میتھیو اور مارک ایک ہی اکاؤنٹ کے دو مختلف رینڈرنگ پیش کرتے ہیں۔
(میتھیو 19: 16 ، 17) . .اب دیکھو! ایک شخص اس کے پاس آیا اور کہا: "استاد ، ہمیشہ کی زندگی حاصل کرنے کے لئے مجھے کیا کرنا چاہئے؟" 17 اس نے اس سے کہا ، "تم مجھ سے کیوں اچھی بات کے بارے میں پوچھتے ہو؟ ایک وہ ہے جو اچھا ہے…. ”
(مارک 10: 17 ، 18) . .اور جب وہ اپنے راستے سے باہر جارہا تھا تو ایک شخص بھاگ گیا اور اس کے آگے گھٹنوں کے بل گر گیا اور اس سے یہ سوال کیا: "اچھ Teacherے استاد ، ابدی زندگی کے وارث ہونے کے لئے مجھے کیا کرنا چاہئے؟" 18 یسوع نے اس سے کہا: "تم مجھے اچھا کیوں کہتے ہو؟ خدا کے سوا کوئی اچھا نہیں ہے۔
اب ایک) یہ ایک سا اکاؤنٹ نہیں ہوسکتا ہے ، لیکن اسی طرح کی دو واقعات کی صورت میں ہوسکتی ہے ، یا ب) یہ ایک سا اکاؤنٹ ہے ، لیکن ہر اکاؤنٹ سے عناصر کو خارج کردیا جاتا ہے ، یا ج) حقیقت اس کے قطعی متعلق نہیں ہے کہا گیا تھا لیکن جو کچھ کہا گیا تھا اس کے جوہر میں۔
خیالات؟
ظاہر ہے ، یہ شخص چاپلوسی کے عنوان کے طور پر "گڈ ٹیچر" کے الفاظ استعمال کر رہا تھا۔ یسوع نے اپنے آسمانی باپ کو معمولی سی شان سے اس کی ہدایت کی ، جو بالادست معنی میں اچھا ہے۔ (امثال 11: 2) لیکن یسوع بھی گہری حقیقت کی تصدیق کر رہے تھے۔ صرف یہوواہ ہی اچھ isے کام کا معیار ہے۔ صرف اس کا خود مختار حق ہے کہ وہ یہ طے کر سکے کہ کیا اچھ andا ہے اور کیا برا۔ آدم و حوا نے بغاوت کے ساتھ اچھ andے اور برے کے علم کے درخت کو کھا کر ، خود ہی یہ حق ماننے کی کوشش کی۔ ان کے برعکس ، یسوع عاجزی کے ساتھ اپنے والد پر معیارات کی ترتیب چھوڑ دیتا ہے۔ مزید یہ کہ یسوع جانتے تھے... مزید پڑھ "
واسکاسیس - تھریڈ بہت تنگ ہوتا جارہا ہے ، لہذا یہاں دوبارہ شروع ہوگا۔ بالکل عام نقطہ کی طرح ، میں یقین کرتا ہوں کہ آن لائن گفتگو میں وقت کی بچت ہوتی ہے جب کوئی شخص ان اہم دلائل پر تبصرہ کرنے کے بجائے ان کی دلیل اور اختتام دونوں پیش کرتا ہے جو کبھی کبھی مبہم لگ سکتے ہیں۔ بہر حال وہ آپ کا تعصب ہے۔ ہاں ، ہمارے پاس نسخے کے کچھ ٹکڑے ہیں جو غیر یقینی ہیں… اور ہمیں معلوم ہے کہ وہ کیا ہیں۔ NWT اور دوسرے تراجم نے ان کی واضح طور پر نشاندہی کی ہے۔ پڑھنے والے کو فہم استعمال کرنے دیں۔ تاہم ، اس خیال کو فروغ دینے کے لئے اس کا استعمال کرنا کہ مجموعی طور پر خدا کا کلام ناقابل اعتماد ہے ، اور ہم... مزید پڑھ "
1 بالکل 2. مکمل طور پر 3. ہاں 4.وہ توقع کرتا ہے کہ وہ اپنی تخلیق (انسانوں) کو خدا وہاں عطا کردہ دماغ کو تمام چیزوں کی یقین دہانی کرائے گا اور صرف اسی کی عبادت کرے گا ، نہ کہ اس کی تخلیق میں سے کسی کو۔ (کیسے)؟ ہم کس حد تک اپنی indoctrised انا پر قابو پانے کے لئے تیار ہیں؟ Weather. موسم جو آپ بہت کم جانتے ہو ، زندگی کا سفر جاری رہتا ہے… ایک بڑا مددگار پایا جاتا ہے جان 5: 16۔12… .. جس طرح حضرت عیسی علیہ السلام نے دعا کی ہدایت کے لئے خدا سے دعا کریں، میٹ 14:26 نیز تمام انبیاء۔ وہ ہم سب کو ہدایت دے۔
یہ کافی واضح معلوم ہوتا ہے۔ لہذا آپ کے نقطہ نظر سے روح نے آپ پر یہ انکشاف کیا ہے کہ خوشخبری الہامی ہے ، لیکن پولین خط ایسا نہیں ہے۔
اور او ٹی؟
اپلوس ، کمفرٹر / مددگار (پیرا پیلیٹ) سے کسی اور پوسٹ پر تھوڑا سا زیر بحث آیا۔ او ٹی کو ایک اور پوسٹ ہونا چاہئے۔ لیکن 37nd کنگز 2 کے ساتھ اشعیا 19 چیک کریں
سلام کے لئے ایک سچائی تلاش کرنے والا۔ جب حق کو باطل پر پھینک دیا جاتا ہے ، تو جھوٹ ختم ہوجاتا ہے۔ ان کی فطرت سے جھوٹ مرنے کے پابند ہیں… میلتی وی۔ میں ایک نئی پوسٹ کیسے شروع کرسکتا ہوں؟
آپ مجھے مواد ای میل کر سکتے ہیں۔ ہم اس کا جائزہ لیں گے اور آپ کے پاس واپس جائیں گے۔
شکریہ میلتی وی۔ میرے پاس آپ کا ای میل پتہ نہیں ہے
صفحے کے اوپری حصے میں صرف ہم سے رابطہ کریں لنک پر کلک کریں
میرے نقطہ نظر سے ، کمال کی ڈگریاں ہیں ، آسمانی باپ درخت کی چوٹی پر ہے ، یا کمال کے لحاظ سے سیڑھی ہے۔ اگر آسمانی باپ اپنے آپ میں بھلائی (محبت) ہے ، تو وہ تمام لوگ جو اس سے پیدا ہوئے ہیں وہ آسمانی باپ کی محبت اور کمال سے کمتر ہوں گے۔ لہذا یسوع خدا کے بیٹے کی حیثیت سے اپنے آسمانی باپ سے کمال کا ہے۔ ہاں یسوع نسبی لحاظ سے کامل ہے ، لیکن اس کے آسمانی باپ کے کمال کے مقابلے میں نہیں۔ آدم اور حوا مادی مخلوق کی طرح کامل تھے ، لیکن ایسا نہیں ہے... مزید پڑھ "
آپ نے مجھے کمال بمقابلہ خطاکار کے بارے میں مضمون لکھنے کے بارے میں سوچنے اور اس عنوان پر کچھ تبصروں کی دعوت دینے کا اشارہ کیا ہے۔ اس دوران میں قبول کرتا ہوں کہ اگر آدم اور حوا گناہ نہ کرتے تو "کمال" (یعنی خدا کے ارادے کے مطابق مکمل ہوجاتے) پہنچ جاتے ، لیکن یہ کمال خدا کے جیسا نہیں ہوتا۔ لہذا جب میں اس بات سے اتفاق نہیں کرتا ہوں کہ آدم اور حوا کامل تھے۔ وہ محض بے خطا تھے - آپ کی بات اب بھی اصولی طور پر کھڑی ہے۔ اسی طرح میں اتفاق کرتا ہوں کہ خدا کا بیٹا ، جب تکلیفوں کے ذریعہ کمال ہوا (ہیب 2: 10) ، ایک میں کامل ہے... مزید پڑھ "
اپلوس ، کیا خود یسوع نے کبھی کہا تھا کہ وہ خدا کی قطعی نمائندگی ہے؟ یا یہ پولس تھا جو عیسیٰ سے کبھی نہیں ملا ، کھایا ، واک کیا یا نہیں دیکھا۔ پولس کے تنازعات نے عیسیٰ کے شاگردوں سے ان کی رائے ظاہر کی ہے ... پولس کا تصور یسوع کے سکھائے ہوئے انداز سے بہت مختلف ہے… .. واسکاگیس
سب سے پہلے میں پولس کے خطوط کو بطور الہام قبول کرتا ہوں۔ دوم یہ کہ مجھے ان خطوط اور رسولوں کی تحریر کے مابین کوئی تضاد نظر نہیں آتا۔ تیسرا یہ کہ رسول جان بھی مضبوطی سے حضرت عیسیٰ علیہ السلام کی انفرادیت کی تصدیق کرتے ہیں ، اور بتاتے ہیں کہ خدا کا بیٹا ہونے کا واقعتا کیا مطلب ہے۔ ایک بار پھر ، پولس کی تحریروں سے بالکل بھی تنازعہ نہیں۔
آپ کے خیال میں حضرت عیسی علیہ السلام کون تھا (یا کیا)؟
پہلے کور 7: 12 حوصلہ افزائی نہیں .. دوسرا میٹ. 5: 17-19۔ اس کے برعکس گلتیوں 3:10۔ تیسرا ، ہاں حضرت عیسیٰ علیہ السلام کی ایک انوکھی حیثیت ہے ، لیکن نہیں ، وہ الہی نہیں ہے… .. حضرت عیسیٰ علیہ السلام کی ایک معجزاتی پیدائش ہوئی ، معجزات مثلا the مردوں کو زندہ کرنا ، کوڑوں کو شفا بخش ، اندھے ect۔ وہ مسیحا تھا جو صرف اسرائیلیوں کے پاس بھیجا گیا تھا میٹ 15: 24 ، 10: 5,6،7 اور وہ واپس آئے گا اور سیدھے میٹ طے کرے گا۔ 21: 23-XNUMX ، اور بہت کچھ!
ٹھیک ہے ، یہ کہنا ضروری نہیں ہے کہ ہم ایک ہی صفحے پر نہیں ہیں۔ میری بنیاد کلام پاک کے پورے کینن کی الہام میں جڑی ہوئی ہے۔ 1 کور 7: 12 اگر روح روح کی رہنمائی میں لکھ رہا تھا تو انسپائریشن سے انکار نہیں کرتا ہے۔ حقیقت یہ ہے کہ کچھ انکشافات سیدھے حضرت عیسیٰ علیہ السلام کی طرف سے تھے اور کچھ نہیں تھے اگر روح القدس سے متاثر ہو تو بعد کے اختیارات کو کم نہیں کرتے ہیں۔ میٹ 5 اور گیل 3 کے مابین کوئی تنازعہ نہیں ہے۔ پولس یہ نہیں کہتے ہیں کہ اب اس قانون کا کوئی معنی نہیں ہے ، لیکن صرف یہ کہ عیسائی اب اس کے تابع نہیں ہیں۔ عیسیٰ... مزید پڑھ "
اپلوس ، غور سے پڑھیں میٹ 5:19 جو شخص ، لہذا ، کم سے کم احکامات میں سے ایک کو توڑتا ہے اور اس کو انسانیت کو اس کا درس دیتا ہے وہ "کم سے کم" کہلائے گا۔ آسمانوں کی بادشاہی کے سلسلے میں۔ میٹ 19: 17b پر واپس جائیں ، اگرچہ آپ زندگی میں داخل ہونا چاہتے ہیں تو ، احکامات کا مستقل طور پر مشاہدہ کریں… .میں واقعتا believe یقین کرتا ہوں اور اس کی پیروی کرتا ہوں جو یسوع نے در حقیقت دیا تھا۔ جہاں تک مارک 16: 9۔20 اور جان 7: 53-8: 11 اچھی طرح سے اس کی واضح… وقفہ ہے؟ حوصلہ افزائی یا کیا؟ وضاحت کریں.
یسوع خدا کا بیٹا ہے۔ وہ اپنے باپ کا ماتحت ہے (1۔کرم 11: 3)۔ میں سمجھ گیا.
لیکن اس کا بھلائی سے کیا تعلق ہے؟
اور میری رائے میں یہ بھی شامل کرنا ہے کہ… اگر موازنہ ناکام ہوجاتا ہے تو پھر ہمیں بالکل کیوں دیا جاتا ہے؟
کیا یہ واقعی موازنہ ہے؟
میٹ 16: 15-17 کا موازنہ کریں۔ یہ سوال "جب صرف خدا ہی مطلق معنوں میں اچھا ہے تو مجھے کیوں اچھا کہتے ہیں؟" اسی خطوط کے ساتھ ہوسکتا ہے - تاکہ سامعین میں اس کی اصل شناخت کے بارے میں سوچ کو مشتعل کیا جا. اور وہی جو اس میں شامل ہو۔ کسی بھی گنہگار انسان کو "اچھا" نہیں کہا جاسکتا ، لیکن خدا کا بے خطا بیٹا ایسا کرسکتا ہے۔
جیسا کہ (میتھیو 19: 16 ، 17) میں درج ہے ، جب حضرت عیسیٰ statement نے یہ بیان دیا تھا تو مجھے یقین ہے کہ وہ یقین کرتا ہے کہ خدا کے کمال (اچھے) کے نسبت وہ اتنا کامل (اتنا اچھا نہیں) تھا اور اسی لئے اس نے یہ بیان دیا تھا کہ نہیں خدا کے سوا ایک اچھا تھا۔
کوئی بھی واقعتا perfect کامل نہیں تھا جیسے اس کا باپ تھا۔
ہیلو سرچر
اگر یسوع گناہ کے بغیر تھا (ہیب ایکس این ایم ایکس ایکس ایکس ایکس ایکس) اور خدا کی عین نمائندگی تھی (ہیب ایکس این ایم ایکس ایکس: ایکس این ایم ایکس) ، تو پھر آپ کس احساس میں محسوس کرتے ہیں کہ وہ خدا سے کم اچھا ہے؟
اپولوس
اگر میں اپنے دو سینٹوں کو روک سکتا ہوں ، تو اس میں کوئی بھی موازنہ جس میں یہوواہ شامل ہوتا ہے وہ ناکام ہوجاتا ہے کیونکہ وہ ہر طرح سے لا محدود ہے۔ آپ ایک حد کی لکیر کی لمبائی دوسرے کے ساتھ موازنہ کرسکتے ہیں ، لیکن آپ کسی محدود لائن کا لامحدود سے موازنہ نہیں کرسکتے ہیں۔ وہ دو مختلف ترازو پر موجود ہیں۔
مبارک ہو اپولوس ، میں نے ٹاپ ٹاپک حاصل کرنے کا ارادہ نہیں کیا ، ، ، میرا برا!… .. جب آپ میٹ کا موازنہ کریں۔ 19: 16,17،10 اور مارک 17.18: 26 دراصل ان ابواب کی زیادہ تر آیات ایک ہی واقعہ معلوم ہوتی ہیں۔ میں نے ان آیات کو تثلیث کو غلط ثابت کرنے کے لئے وزارت میں بہت استعمال کیا… لیکن جب آپ نے ارمائیک کا ذکر کیا تو ، اس سے تفہیم کا ایک اور دوسرا راستہ کھل جاتا ہے! عیسیٰ گلیل سے تھا اور بیشتر مورخین اس بات پر متفق ہیں کہ وہ گیلیل کا یہودی تھا جیسا کہ پیٹر تھا ، میٹ 73: 5…. نقطہ بولی ہے…. نوٹس جان 18: 10 ، 36:19 ، 7: XNUMX… خدا کا لفظ "بیٹا" یا "خادم" ارمائیک میں تالyaی الہٰا ہے ، لیکن اس کی غلط فہمی... مزید پڑھ "
میں appollosOfalexandria سے اتفاق کرتا ہوں۔ مکمل تصویر حاصل کرنے کے ل You آپ کو دونوں اکاؤنٹس کو اکٹھا کرنا ہوگا۔
“اور جب وہ اپنے راستے سے نکل رہا تھا تو دیکھو! ایک شخص بھاگ گیا اور اس کے سامنے گھٹنوں کے بل گر گیا اور اس سے یہ سوال اٹھایا: "اچھے استاد ، ہمیشہ کی زندگی حاصل کرنے کے ل I مجھے کیا کرنا چاہئے؟" یسوع نے اس سے کہا: "تم مجھے اچھا کیوں کہتے ہو؟ اور تم مجھ سے کیوں اچھی بات کے بارے میں پوچھتے ہو؟ خدا کے سوا کوئی اچھا نہیں ہے۔
میلتی وی۔ یہی وجہ ہے کہ میٹ ، مارک اور لیوک کو سائنوپٹک انجیل کہتے ہیں۔ گوگل یہ… .اپولوس ، یہ دیکھ کر بہت اچھا لگا کہ عیسیٰ نے کیا رنجش کا اظہار کیا ہے… لیکن یہ ایک خیال ہے جو یہودی ارایمک کے ساتھ "گلya ارمائیک" (طلحہ) (بیٹا) کے معنی میں مختلف ہے۔ یہ وہ مقام ہے جہاں وہ عیسیٰ علیہ السلام پر توہین رسالت کے الزام میں پتھر پھینکنا چاہتے تھے… آپ اسے کیل سرچ لیکسن ارایمک میں ڈھونڈ سکتے ہیں….
تھوڑا سا آف ٹاپک واسیکسیج لگتا ہے۔ کوئی جرم نہیں ، لیکن اگر ہم صرف گوگل چیزیں بنانا چاہتے ہیں تو ہم یہاں چیزوں پر تبادلہ خیال نہیں کریں گے۔ ہوسکتا ہے کہ آپ اپنی تحقیق کو بانٹ سکتے ہو یا کم از کم اس کے بارے میں کوئی صحیبی حوالہ فراہم کرسکتے ہو جس کے بارے میں آپ بات کر رہے ہو۔
میں بی کے ساتھ جاؤں گا ، جس کا درست ہونے کا مطلب یہ بھی ہوگا کہ ج) کچھ حد تک سچ ہوگا۔ ا) کھینچنے والے آئی ایم او کا بہت زیادہ حصہ ہے کیونکہ اکاؤنٹس (جوابات اور نتائج) بصورت دیگر ایک جیسے ہیں۔ یہ دلچسپ بات ہے کہ "ٹیکسٹس رسیپٹس" (جس پر کے جے وی پر مبنی ہے) میں میتھیو کے اکاؤنٹ میں "ٹیچر" یا "ماسٹر" کے براہ راست تعلق میں "اچھ ”ا" بھی شامل ہے۔ یہ بالکل ممکن ہے کہ جس مکمل سوال سے پوچھا جا رہا تھا اس میں دونوں "اچھے استاد" اور "مجھے کیا کرنا چاہئے"۔ سوال اس سے بھی زیادہ معنویت پیدا کرے گا کہ کیا اس شخص نے یہ لفظ دونوں جگہوں پر شامل کیا۔ دوسرے الفاظ میں... مزید پڑھ "