[اس سال 28 اپریل کو پہلی بار منظرعام پر آنے سے ، میں نے اس پوسٹ کو دوبارہ شائع کیا ہے (تازہ ترین معلومات کے ساتھ) کیونکہ یہ وہ ہفتہ ہے جس میں ہم واقعتا Watch اس خاص نگاری سے متعلق مضمون کا مطالعہ کرتے ہیں۔ - ایم وی]
ایسا معلوم ہوتا ہے کہ اس کا واحد مقصد ، جولائی 15 ، 2013 میں تیسرا مطالعہ مضمون ہے چوکیدار۔ اس مسئلے کے آخری مضمون میں پیش کی جانے والی نئی تفہیم کی بنیاد قائم کرنا ہے۔ اگر آپ نے پہلے ہی میگزین کے مطالعہ کے مضامین پڑھ رکھے ہیں ، تو آپ جان لیں گے کہ اب ہمیں یہ سکھایا گیا ہے کہ گورننگ باڈی کے آٹھ ممبران پوری طرح سے وفادار اسٹیوڈور کی تشکیل کرتے ہیں۔ ہم کیسے جانتے ہیں کہ حضرت عیسیٰ علیہ السلام نے وفادار بندے کے بارے میں بات کرتے وقت مردوں کی اتنی چھوٹی سی تعداد کا ذکر کیا تھا جس کو وہ گھر والوں کو کھانا کھلانے کے لئے مقرر کرتا تھا؟ جیسا کہ اس تیسرے مطالعہ آرٹیکل میں یہ استدلال کیا گیا ہے کہ اس نے اس انتظام کی مثال قائم کی جس طرح اس نے ایک خاص معجزہ کیا ، ہزاروں کو صرف کچھ مچھلیوں اور روٹیوں کی روٹیوں کا کھانا کھلایا۔ اس کے شاگردوں نے کھانا کھلایا۔
مضمون میں اب یہ نکتہ پیش کیا جائے گا کہ حضرت عیسیٰ علیہ السلام نے یہ معجزہ کیا تھا تاکہ وہ یہ ظاہر کرسکے کہ اس کی بھیڑوں کو کھانا کھلانے کا انتظام مستقبل میں کیسے ہوگا۔
یہ ضعیف استدلال کی غلط فہمی کے ساتھ مل کر سرکلر استدلال کی غلط فہمی ہے۔ مضمون کے اختتام کے لئے صحیفیاتی تعاون کی ضرورت ہے ، لیکن لکیروں پیروکاروں کو کھانا کھلانے والی ایک مرکزی کمیٹی کے خیال کی حمایت کرنے کے لئے صحیفہ میں کوئی بھی اعلان نہیں کیا گیا ہے۔ تو مصنف کو ایک ایسا معجزہ ملا ہے جس کے بہت سے اجزاء میں سے بہت سے لوگوں کو کھانا کھلانے کا عنصر ہوتا ہے۔ پریسٹو ، بنگو! ہمارے پاس ثبوت ہیں۔
اپنا تشبیہہ ملنے کے بعد ، مصنف ہم سے یہ یقین کرے گا کہ یسوع نے یہ معجزہ ہمیں یہ سکھانے کے لئے انجام دیا کہ مستقبل میں تقریبا 2,000،16 سال بعد اس کے شاگردوں کو یہ تعلیم دی جاتی ہے۔ حضرت عیسیٰ علیہ السلام نے خود اس معجزے کو انجام دینے کی جو وجہ دی ہے وہ ہے اپنے سننے والوں کی جسمانی ضروریات کا خیال رکھنا۔ یہ اس کی عظمت پسندانہ شفقت کی ایک مثال ہے ، اس پر بھی اعتراض نہیں کہ بھیڑوں کو کس طرح سکھایا جائے۔ اس نے ایک اور موقع پر کسی چیز کو سبق سکھانے کے لئے اس کا ذکر کیا ، لیکن اس سبق کا تعلق ایمان کی طاقت سے تھا ، نہ کہ ریوڑ کو کھانا کھلانا۔ (Mat. 8,9: XNUMX،XNUMX)
بہر حال ، حقیقت یہ ہے کہ گورننگ باڈی کے آٹھ افراد دنیا بھر کے لاکھوں گواہوں کو کھانا کھاتے ہیں ، لہذا ، اس معجزے کو اس حقیقت کی حمایت کرنا ہوگی۔ اور چونکہ اس طرح کا کوئی معجزہ ہوتا ہے ، تب کلام پاک میں جدید دور کی تائید کی حمایت کی جانی چاہئے۔ آپ دیکھئے؟ سرکلر منطق
بہتر ہے. لیکن کیا ہمارا نظریہ ، جیسے یہ ہے ، حقیقت میں بھی کام کرتا ہے؟ آئیے نمبر چلائیں۔ اس نے کھانا اپنے شاگردوں کو تقسیم کرنے کے لئے دیا۔ شاگرد کون تھے؟ رسولوں ، ٹھیک ہے؟ پریشانی یہ ہے کہ ، اگر ریاستی کام چھوڑ دیتا ہے تو ریاضی کام نہیں کرتا ہے۔ خواتین اور بچوں میں فیکٹرنگ۔ چونکہ ان دنوں صرف مردوں کی گنتی ہوتی تھی ، لہذا ہم قدامت پسندانہ طور پر تقریبا 15,000 12،1,000 افراد کے بارے میں بات کر رہے ہیں۔ کہ بہت سے لوگ متعدد ایکڑ اراضی پر محیط ہوں گے۔ صرف XNUMX مردوں کو اتنا کھانا اٹھانے میں بہت سارے گھنٹے لگیں گے اگر ہر ایک ایک ہزار سے زیادہ افراد کو اچھی طرح سے کھانا کھلاؤ۔ ذرا ذرا تصور کریں کہ کسی فٹ بال کے میدان کی لمبائی کو چلنے کے ل enough لوگوں کے بھرا ہوا اسمبلی ہال کے ل food کھانا فراہم کریں اور آپ کو ان سے پہلے اس کام کا کچھ اندازہ ہو۔
یسوع کے 12 سے زیادہ شاگرد تھے۔ ایک موقع پر ، اس نے 70 کو تبلیغ بھیجی۔ عورتوں کو بھی اس کے شاگردوں کے گروہ میں شامل کیا جاتا تھا۔ (لوقا 10: 1؛ 23:२:27) حقیقت یہ ہے کہ انہوں نے ہجوم کو 50 اور 100 کے گروہوں میں تقسیم کیا ، اس بات کا اشارہ ہے کہ ہر ایک گروہ کو ایک شاگرد مقرر کیا گیا تھا۔ ہم شاید سو شاگردوں کے ایک جوڑے کے بارے میں بات کر رہے ہیں۔ تاہم ، اس مضمون کے اس مضمون کے مطابق نہیں ہے جو مضمون بنانے کی کوشش کر رہا ہے ، لہذا میگزین کی عکاسی میں صرف دو شاگردوں کی تصویر کشی کی گئی ہے۔
یہ ہر صورت میں تمام تعلیمی ہے۔ اصل سوال یہ ہے کہ: کیا عیسیٰ یہ معجزہ انجام دے رہا تھا تاکہ ہمیں وفادار اور عقلمند غلام کی تشکیل کے طریقے کے بارے میں کچھ سکھائے؟ ایسا لگتا ہے کہ منطق میں کود پڑتا ہے ، خاص کر اس لئے کہ چونکہ اس کے معجزے اور تمثیل کے مابین کوئی تعلق نہیں ہے۔
اس نے معجزے کی وجہ ، جیسا کہ ہمیں متعدد مواقع پر بتایا جاتا ہے ، وہ یہ تھا کہ وہ اپنے آپ کو خدا کا بیٹا تسلیم کرے اور اس کی آخری بادشاہت کیا انجام دے گی اس کی پیش گوئی کرے۔
ایسا لگتا ہے کہ ہم ایک بار پھر کچھ خیالی نظریاتی متوازی نقطہ تکمیل کو پہنچ رہے ہیں تاکہ کتاب کی تشریح کو تقویت دینے کی کوشش کی جاسکے جو تحریری ریکارڈ میں دوسری صورت میں واضح نہیں ہو گی ، اس کی تائید ایک بہت ہی کمزور تشبیہ اور سرکلر استدلال سے کرتے ہیں۔
پیراگراف 5 سے 7 میں ان 12 رسولوں کے انتخاب کی بات کی گئی ہے جنھیں "نگرانی کا دفتر" دیا گیا تھا اور کہا گیا تھا کہ 'یسوع کی چھوٹی بھیڑوں کو کھانا کھلاؤ'۔ حضرت عیسیٰ علیہ السلام نے یہ کام خیر کے لئے روانہ ہونے سے کچھ دن پہلے ہی کیا تھا ، جیسا کہ وفادار اور عقلمند بندے کی مثال پیش کی گئی ہے۔ (متی 24: 45-47) تاہم ، ہمیں اگلے مضمون میں بتایا جائے گا کہ رسولوں نے کبھی بھی اس وفادار غلام کو تشکیل نہیں دیا۔ پیراگراف 8 اور 9 میں ہم یہ ظاہر کرتے ہیں کہ جس طرح کچھ لوگوں نے مچھلیوں اور روٹیوں کو کھانا کھلایا تھا ، اسی طرح چند رسولوں نے کئی لوگوں کو پینٹیکوسٹ کے بعد کھلایا۔
"قارئین کو فہم استعمال کرنے دیں"
یہیں سے ہمیں محتاط رہنا ہے اور اپنی دانشمندی کی طاقتوں کو استعمال کرنا ہے۔ ہماری نئی تفہیم کی حمایت میں مشابہت کے ل For ، رسولوں اور ان کی جگہ لینے والوں (کچھ) کو پہلی صدی کے دوران بہت سے لوگوں کو کھانا کھلانے کے لئے کام کرنا پڑے گا۔ صرف اس صورت میں اگر یہ پیشن گوئی کی قسم ہمارے جدید دور کی گورننگ باڈی کی دنیا بھر کی جماعت کو کھانا کھلانے میں معاون ثابت ہوگی۔
تو واقعی پہلی صدی میں کیا ہوا؟ چند ، 12 رسولوں نے ہزاروں نئے تبدیل ہوئے مردوں اور خواتین کو تربیت دی اور آخر کار انہیں اپنے گھر واپس بھیج دیا۔ کیا اس کے بعد بھی رسولوں نے انہیں کھانا کھلایا؟ نہیں ، وہ کیسے؟ مثال کے طور پر کس نے ایتھوپیا کے خواجہ سرا کو کھلایا؟ رسول نہیں بلکہ ایک شخص ، فلپ۔ اور خواجہ سرا کو فلپ کی ہدایت کس نے کی؟ رسول نہیں بلکہ رب کا فرشتہ۔ (اعمال 8: 26-40)
ان دنوں میں نیا کھانا اور نئی تفہیم وفاداروں کو کیسے پہنچا دی گئی؟ یہوواہ ، اپنے بیٹے یسوع کے ذریعہ ، اجتماعات کی تعلیم کے لئے مرد اور خواتین نبیوں کا استعمال کرتے تھے۔ (اعمال 2: 17؛ 13: 1؛ 15:32؛ 21: 9)
جس طرح سے یہ کام کرتا ہے — جس طرح یہ ہمیشہ کام کرتا ہے — وہ یہ ہے کہ علم کے ساتھ چند ایک دوسرے کو تربیت دیتے ہیں۔ آخر کار ، بہت سے لوگ اپنے نئے علم کے ساتھ آگے بڑھتے ہیں اور بہت سے لوگوں کو تربیت دیتے ہیں ، جو آگے بڑھ کر مزید تربیت حاصل کرتے ہیں۔ اور تو یہ جاتا ہے. نہ صرف خوشخبری کے ساتھ ، بلکہ کسی بھی فکری کوشش میں ، معلومات کو اسی طرح پھیلایا جاتا ہے۔
اب پیراگراف 10 میں ہمیں بتایا گیا ہے کہ "مسیح نے اہل افراد کے اس چھوٹے سے گروہ کو نظریاتی معاملات حل کرنے اور بادشاہی کی خوشخبری کی تبلیغ اور تعلیم کی نگرانی اور رہنمائی کے لئے استعمال کیا۔"
یہ ایک اہم پیراگراف ہے۔ یہ وہ پیراگراف ہے جہاں ہم اس دلیل کا جواز قائم کرتے ہیں کہ چند (گورننگ باڈی) بہت سارے لوگوں کو ، دنیا بھر میں اخوت کو کھلاتا ہے۔ ہم واضح طور پر بیان کرتے ہیں کہ:
- پہلی صدی کا گورننگ باڈی تھا۔
- اس میں اہل مردوں کے ایک چھوٹے سے گروپ پر مشتمل تھا۔
- اس نے جماعت کے لئے نظریاتی معاملات طے کیے۔
- اس نے نگرانی کی اور تبلیغ کے کام کی ہدایت کی۔
- اس نے درس و تدریس کے کام کی نگرانی کی اور ہدایت کی۔
مذکورہ بالا ثبوت کے ل we ، ہم تین صحیبی حوالہ جات پیش کرتے ہیں: اعمال 15: 6-29؛ 16: 4,5؛ 21: 17-19۔
اعمال 15: 6-29 ختنہ کے معاملے سے متعلق کیس سے متعلق ہے۔ بائبل میں یہ واحد وقت ہے جب یروشلم کے رسولوں اور بوڑھوں سے کسی نظریاتی مسئلے پر مشورہ کیا گیا تھا۔ کیا یہ واحد واقعہ پہلی صدی کے گورننگ باڈی کا وجود ثابت کرتا ہے جس نے مذکورہ بالا تمام فرائض سرانجام دیئے ہیں؟ مشکل سے۔ در حقیقت ، پولس اور برنباس کو یروشلم بھیجنے کی وجہ یہ تھی کہ سوال کا تنازعہ وہاں سے شروع ہوا تھا۔ یہودیہ کے کچھ مرد جننوں کے ختنہ کی تشہیر کیوں کر رہے تھے؟ کیا یہ پہلی صدی کے گورننگ باڈی کی سمت اور نگرانی کا ثبوت ہے؟ ظاہر ہے ، اس غلط تعلیم کو روکنے کا واحد راستہ ذریعہ تک جانا تھا۔ یہ کہنا یہ نہیں ہے کہ جماعتیں یروشلم میں بوڑھوں اور رسولوں کا احترام نہیں کرتی تھیں۔ اس کے باوجود ، یہ منطق کی ایک بڑی ، غیر سہولت بخش چھلانگ ہے جس سے یہ نتیجہ اخذ کیا جاسکتا ہے کہ اس سے ہماری جدید گورننگ باڈی کے برابر پہلی صدی کا تقاضا ہے۔
اگلا ، اعمال 16: 4,5،XNUMX کام کی ہدایت کے ثبوت کے طور پر فراہم کیے گئے ہیں۔ وہاں جو بات بیان کی جاتی ہے وہ حقیقت یہ ہے کہ پولس ، یروشلم کے رسولوں اور بزرگوں کی طرف سے ایک خط موصول ہونے کے بعد ، اسے اپنے سفر کے دوران جینٹل عیسائیوں کے پاس لے جا رہا تھا۔ البتہ ، وہ یہ کام کرے گا۔ یہ وہ خط تھا جس نے ختنہ سے متعلق تنازعہ کو ختم کیا۔ لہذا ہم اب بھی ایک مسئلے سے نمٹ رہے ہیں۔ یونانی صحیفوں میں ایسی کوئی چیز نہیں ہے جس کی نشاندہی کرنا یہ عام رواج تھا۔
آخر میں ، اعمال 21: 17-19 میں پولس نے رسولوں اور بوڑھوں کو ایک رپورٹ دینے کی بات کی۔ وہ ایسا کیوں نہیں کرتا تھا۔ چونکہ وہاں کام شروع ہوا ہے ، لہذا وہ جاننا چاہیں گے کہ معاملات کس طرح ترقی کر رہے ہیں۔ امکان ہے کہ اس نے جب بھی دوسرے شہر میں کسی جماعت کا دورہ کیا تو دوسری جماعتوں کی سرگرمیوں کی اطلاع دی۔ رپورٹ بنانے سے ہم ان سب کے دعوؤں کا ثبوت کیسے بنیں گے؟
مبینہ گورننگ باڈی کے ساتھ اس ملاقات کے بارے میں بائبل کا واقعتا واقعی کیا تعلیم دیتا ہے؟ اکاؤنٹ یہ ہے۔ کیا ہم اس بات کا ثبوت دیکھتے ہیں کہ صفحہ 19 پر مثال کے طور پر اہل مردوں کے ایک چھوٹے سے جسم سے خطاب کیا گیا ہے؟
(اعمال 15: 6)… اور اس معاملے کے بارے میں جاننے کے لئے رسول اور بزرگ اکٹھے ہوگئے۔
(اعمال 15: 12 ، 13)… اس وقت پوری بھیڑ خاموش ہو گئے ، اور انہوں نے برنباس کو سننا شروع کیا اور پولس نے بہت ساری علامتیں اور آثار بیان کیے جو خدا نے ان کے ذریعہ اقوام عالم میں کیا تھا۔
(اعمال 15: 22)… پھر رسول اور بزرگ ایک ساتھ پوری جماعت کے ساتھ۔ پولس اور برنباس ، یعنی یہوداس ، جو برصبس اور سِیلس کہلاتا تھا ، ان بھائیوں میں سے ایک قائد کی حیثیت سے ، ان میں سے منتخب لوگوں کو انطاکیہ بھیجنا پسند کیا۔
"پوری جماعت"؟ "پوری جماعت کے ساتھ مل کر بوڑھے آدمی"؟ صفحہ 19 پر مصنف کے تصور کی تائید کرنے والا صحیفہ کہاں ہے؟
اس دعوے کے بارے میں کیا کہ انھوں نے تبلیغ اور درس و تدریس کے کام کی نگرانی اور ہدایت کی؟
ہم نے پہلے ہی دیکھا ہے کہ خداوند نے اجتماعات میں نبیوں اور پیشن گوئوں کو استعمال کیا۔ اس کے علاوہ اور بھی تحائف تھے ، تحائف کے تحائف ، زبان میں بولنے اور ترجمہ کرنے کے تحائف۔ (1 کرنتہ 12: 27-30) اس کا ثبوت یہ ہے کہ فرشتے براہ راست کام کی ہدایت اور نگرانی کر رہے تھے۔
(اعمال 16: 6-10) اس کے علاوہ ، وہ فریگیا اور گالاتیا کے ملک سے گزرے ، کیونکہ انھیں روح القدس نے ایشیاء کے [ضلع] میں کلام بولنے سے منع کیا تھا۔ ایکس این ایم ایکس ایکس مزید ، جب میسیا سے نیچے اترے تو انہوں نے بیتھنیا جانے کی کوشش کی لیکن عیسیٰ کی روح نے ان کی اجازت نہیں دی۔ ایکس این ایم ایکس ایکس تو وہ میسیا کے پاس سے گزرے اور ٹرواس آئے۔ 7 اور رات کے وقت پولس کے سامنے ایک بینائی دکھائی دی: ایک مقدونیائی شخص کھڑا ہوا اور اس سے التجا کر رہا تھا کہ: "مقدونیہ میں چلو اور ہماری مدد کرو۔" ایکس این ایم ایکس؟ اب جب ہی اس نے یہ نظارہ دیکھا تو ہم نے آگے بڑھنے کی کوشش کی۔ مک ای · ڈو؟ نی · اے میں ، اس نتیجے پر پہنچنا کہ خدا نے ہمیں ان کو خوشخبری سنانے کے لئے طلب کیا ہے۔
اگر واقعی اس طرح کی کوئی نگرانی اور کام کی ہدایت کرنے والا ادارہ موجود تھا ، تو جب پولس کو قوموں کو خوشخبری سنانے کا حکم دیا گیا تو وہ کیوں نہیں تھے؟
(گلتیوں 1: 15-19)… لیکن جب خدا ، جس نے مجھے میری ماں کے پیٹ سے الگ کیا اور [مجھے] اپنی ناجائز شفقت کے ذریعہ پکارا ، 16 کے بارے میں اپنے بیٹے کو ظاہر کرنے کے لئے اچھا سمجھا ، تاکہ میں اس کے بارے میں خوشخبری سنادوں۔ اس کو اقوام عالم میں ، میں کبھی بھی گوشت اور خون کی مجلس میں نہیں گیا تھا۔ 17 نہ ہی میں یروشلم گیا تھا ان لوگوں کے لئے جو مجھ سے پہلے رسول تھے ، لیکن میں عربستان چلا گیا ، اور میں دوبارہ دمشق آیا۔ 18 پھر تین سال کے بعد میں کیفاس سے ملنے کے لئے یروشلم گیا تھا ، اور میں پندرہ دن اس کے ساتھ رہا۔ 19 لیکن میں نے رسولوں میں سے کسی کو نہیں دیکھا، صرف جیمز رب کا بھائی ہے۔
اگر ہم موجود ہیں ، جیسا کہ ہم اعلان کرتے ہیں ، یروشلم میں عمر رسیدہ افراد اور رسولوں کا ایک ادارہ تبلیغ اور تعلیم کی نگرانی اور رہنمائی کر رہا ہوتا ، تو یہ نا مناسب ہوتا کہ پولس جان بوجھ کر "گوشت اور خون کی مجلس میں جانے سے" گریز کرتا۔
اب سے سو سال بعد ، آرماجیڈن کا ایک زندہ بچ جانے والا ہماری کسی بھی جدید اشاعت کی طرف دیکھ سکتا ہے اور اس میں تبلیغ اور درس و تدریس کے کام کی ہدایت کرنے والی گورننگ باڈی کے وجود کے بارے میں کوئی شک نہیں ہے۔ پھر کیوں یونانی صحیفوں میں ہمارے دلیل کی حمایت کرنے کا کوئی ثبوت موجود نہیں ہے کہ اس جدید جسم کے ساتھ پہلی صدی کا ہم منصب موجود ہے؟
ایسا لگتا ہے کہ ہم نے اپنے گورننگ باڈی کے اختیار کو مزید مضبوط کرنے کی کوشش میں ایک افسانہ تخلیق کیا ہے۔
لیکن اس کے علاوہ بھی ہے۔ پیراگراف 16 سے 18 تک ہر چیز کا خلاصہ کرتے ہیں ، حتمی مضمون میں کیا ہونا ہے اس کی بنیاد رکھتے ہیں۔
- رسل اور پری 1914 بائبل طلباء "مقررہ چینل نہیں تھے جس کے ذریعہ مسیح اپنی بھیڑوں کو پالے گا" ، کیونکہ وہ اب بھی بڑھتے ہوئے موسم میں تھے۔
- 1914 میں کٹائی کا موسم شروع ہوا۔
- 1914 سے 1919 تک یسوع نے ہیکل کا معائنہ کیا اور اسے صاف کیا۔
- ایکس این ایم ایکس میں ، فرشتوں نے گندم کو جمع کرنا شروع کیا۔
- یسوع نے 1919 کے بعد ، اختتامی وقت کے دوران "مناسب وقت پر روحانی" کھانا دینے کے لئے ایک چینل مقرر کیا۔
- انہوں نے کہا کہ یہ بہت سے لوگوں کو کھانا کھلانے کے طرز پر استعمال ہوتا ہے۔
یہ چھ نکات لیں۔ اب سوچئے کہ آپ انہیں کسی ایسے شخص کے سامنے کیسے ثابت کریں گے جس سے آپ خدمت میں مل سکتے ہو۔ اس میں سے کسی کو ثابت کرنے کے لئے آپ کون سے صحیفے استعمال کریں گے؟ کیا یہ سچ نہیں ہے کہ یہ تمام "نظریاتی سچائیاں" واقعی محض بے بنیاد دعوے ہیں جنہیں ہم قبول کرتے ہیں کیونکہ ہمیں گورننگ باڈی کی طرف سے کسی بھی چیز کو قبول کرنے کی تربیت دی جاتی ہے گویا یہ خدا کا کلام ہی ہے۔
ہمیں اس طرح سے نہیں بننے دیں۔ جیسا کہ قدیم بیروئین تھے ، اسی طرح ہم بھی ہیں۔
اس تشریح میں چار پیشن گوئیاں آپس میں جڑی ہوئی ہیں۔
- نبو کد نضر کے جنون کی سات بار۔
- ملاکی کا عہد نامے کا پیغامبر۔
- گندم اور ماتمی لباس کی مثال
- وفادار مندوب کی مثال۔
کے لئے تعداد کی 1 1914 کی حمایت میں کام کرنے کے ل we ، ہمیں گیارہ الگ الگ اور غیر ثابت شدہ مفروضات کو قبول کرنا ہوگا۔ کے لئے تعداد کی 2 کام کرنے کے ل we ، ہمیں یہ فرض کرنا ہوگا کہ اس کی ایک ثانوی درخواست ہے اور اس نے کہا کہ درخواست کو تکمیل کے ل five پانچ سال لگے — 1914 سے 1919 تک۔ ہمیں یہ بھی ماننا پڑے گا کہ نمبر 2 کی تکمیل نمبر 1 سے ہے ، حالانکہ وہاں موجود ہے بائبل میں اس تعلق کا کوئی ثبوت نہیں۔ نمبر 3 کام کرنے کے ل we ، ہمیں فرض کرنا ہوگا کہ اس کا تعلق نمبر 1 اور 2 سے ہے ، 4 نمبر کام کرنے کے ل to ، ہمیں فرض کرنا ہوگا کہ اس کا تعلق نمبر 1 ، 2 اور 3 سے ہے۔
دلچسپی کی بات یہ ہے کہ نہ تو حضرت عیسیٰ nor اور نہ ہی کوئی بائبل ان چار پیشین گوئوں کے مابین کوئی ربط پیدا کرتا ہے۔ اس کے باوجود ہم نہ صرف ان سب کو جوڑتے ہیں بلکہ ہم انھیں 1919 کے پیشن گوئی کے غیر تعاون یافتہ سال سے بھی جوڑ دیتے ہیں۔
حقائق کا ایماندارانہ جائزہ ہمیں یہ اعتراف کرنے پر مجبور کرے گا کہ پوری تشریح مفروضوں کے سوا کچھ نہیں ہے۔ اس کا کوئی تاریخی ثبوت نہیں ہے کہ حضرت عیسیٰ علیہ السلام نے 1914 سے 1919 تک اپنے روحانی ہیکل کا معائنہ کرتے ہوئے پانچ سال گزارے تھے۔ اس کا کوئی تاریخی ثبوت نہیں ہے کہ گندم کی کٹائی کا آغاز 1919 میں ہوا تھا۔ اس بات کا زیادہ ثبوت نہیں ہے کہ انہوں نے 1914 سے قبل رسل کو اپنا مواصلات کا مقرر کردہ چینل منتخب نہیں کیا تھا کیونکہ اس بات کا ثبوت ہے کہ انہوں نے 1919 کے بعد اس صلاحیت میں روٹر فورڈ کا انتخاب کیا تھا۔
جو لوگ "روح اور سچائی سے" عبادت کرتے ہیں ، کیا ہم انسانی قیاس آرائیوں کو بائبل کی سچائی کے طور پر قبول کرتے ہوئے اپنے مالک کے وفادار ہو رہے ہیں؟
[…] وہ کبھی بھی یسوع مسیح سے نہیں ملا تھا۔ (یہاں گورننگ باڈی کی پوزیشن کا تجزیہ پڑھیں ، پھر بائبل اس موضوع کے بارے میں واقعی کیا کہتی ہے […]
کیا یہ تجسس نہیں ہے کہ پولس اس جماعت کو خط لکھے گا جہاں "گورننگ باڈی" واقع تھی؟ کیا گورننگ باڈی اپنی جماعت کی دیکھ بھال نہیں کر سکتی تھی؟
یہ بھی عجیب بات ہے کہ پولس کو معلوم نہیں تھا کہ ان کے ساتھ گورننگ باڈی میں کون تھا ؟؟؟ گال 2
اور یہ کہ گورننگ باڈی کے ایک اور ممبر کو یہ سمجھنے میں دشواری ہو رہی تھی کہ وہ کون سے پال کے بارے میں لکھ رہا ہے؟ 2 پالتو جانوروں کی 3: 15,16
اور یہ کہ گورننگ باڈی کے ذریعہ 27 میں سے ایک بھی کتاب اجتماعی طور پر نہیں لکھی گئی؟
اصل میں ، 2 پالتو جانور :3:،، ، indicate. اس بات کی نشاندہی نہیں کرتا ہے کہ پیٹر کو پولس کو سمجھنے میں دشواری کا سامنا کرنا پڑا تھا ، صرف اس وجہ سے کہ ان کی تحریر کو سمجھنا مشکل تھا۔
ہیلو بھائی میلتی ، وقت مجھے آپ کے بلاگ پر زیادہ سے زیادہ پوسٹ کرنے کی اجازت نہیں دیتا ہے جتنا میں چاہوں گا لیکن میں نے کچھ حقائق کی طرف آپ کی توجہ مبذول کروانا ضروری سمجھا۔ میرے خیال میں ڈبلیو ٹی ایس کا یہ دعویٰ کہ یسوع نے بہت سے لوگوں کو کھانا کھلایا تھا ، یہ قطعی طور پر بے بنیاد نہیں ہے۔ پہلے میں آپ کے اس دعوے کا حوالہ دیتا ہوں کہ بارہ سے زیادہ (ممکنہ طور پر 70) شاگرد کھانا کھلانے کی سرگرمی میں ملوث تھے۔ سچ کہوں تو ، اس نتیجے پر آنے کی کوئی بنیاد نہیں ہے۔ اگر 70 شاگرد ہوتے ، چار مصنفین میں سے کسی ایک نے اس کا ذکر کیا ہوتا۔ در حقیقت ، اس کے برعکس سچ ہے ، لوقا... مزید پڑھ "
بھائی وسی ، آپ کچھ عمدہ نکات بناتے ہیں۔ اگرچہ یہ صرف قیاس آرائی کی جارہی ہے کہ کھانا کی تقسیم میں کتنے شاگرد شامل تھے ، لیکن یہ بات معقول حد تک ناممکن ہے کہ صرف 12 رسولوں نے اتنے ہزاروں کو کھانا کھلایا ہوسکتا ہے۔ کیا امکان ہے کہ بارہ نے عیسیٰ علیہ السلام سے شاگردوں کے ایک دوسرے گروہ میں کھانا تقسیم کیا جس نے اسے یا تو تیسرے تقسیم کے مقام پر پہنچایا یا براہ راست اختتامی صارفین تک پہنچادیا۔ تاہم ، واقعی یہ نقطہ نہیں ہے۔ نقطہ یہ ہے کہ یہ ایک قیاس آرائی ہے کہ عیسیٰ علیہ السلام نے یہ معجزہ پیش کیا کہ یہ بتانے کے لئے کہ کھانا کھلانے کا کام کس طرح ہوتا ہے... مزید پڑھ "
ہیلو میلتی ،
ہمارے تبصروں کے درمیان کچھ دلچسپ کراس اوورز ہیں۔ اس سے پہلے میں نے اپنا جواب ویسسی کو پوسٹ کرنے سے پہلے آپ کو نہیں دیکھا۔ مجھے لگتا ہے کہ ہم اسی طول موج پر ہیں۔
اپولوس
وسی ، مجھے لگتا ہے کہ آپ کچھ سوچنے سمجھنے والے نکات بناتے ہیں۔ البتہ کچھ معاملات ہیں۔ میں یہ نہیں کہہ رہا ہوں کہ آپ نے ایسا نہیں کیا۔ آپ میلتی کے مضمون میں ان نکات کی وضاحت کرنے میں بہت محتاط رہے ہیں جن کو آپ چیلنج کررہے ہیں ، اور میں دیکھ سکتا ہوں کہ آپ کہاں سے آرہے ہیں۔ لیکن اگر ہم یہ مانتے ہیں کہ 12 رسول واقعی ایک "گورننگ باڈی" تھے جس میں وہ جماعت کی بنیاد تھیں ، جو مسیح عیسیٰ کے سنگ بنیاد پر رکھی گئیں ، ہمیں ابھی بھی وہاں سے کسی طرح کے پیروکار جانشینی کے خیال تک جانا پڑے گا۔ میرے نزدیک یہ اور بھی بہت کچھ ہے... مزید پڑھ "
پیارے میلتی ، اگرچہ میں اس کی خواہش نہیں کرنا چاہتا. جب بھی ہم 15 بابوں کو پڑھتے ہیں تو ہمیں یاد رکھنا چاہئے ، ہمیں گالتیوں کے ابواب کے پہلے دو باب بھی پڑھنا چاہ should۔ صرف ہمیں وہاں ہی بتایا گیا ہے کہ پولس اور برنباس کو آخر میں یروشلم میں ان لوگوں کے ساتھ ملنے کے لئے مدعو کیا گیا تھا جو "ستون بن کر دیکھے جاتے ہیں۔" چودہ سال! اور یہ ان تینوں پولوس نے اکیلے پیٹر سے ملنے سے پہلے انتظار کرنے کا انتظار نہیں کیا ، باقی کبھی نہیں ملا۔ چنانچہ سترہ سال تک پولس نے یہودی سے جننانگ جانے کی تبلیغ کی ، ہدایت کی کہ وہ اس کے سوا کوئی دوسرا علاقہ نہ ڈھانپے جس کی سربراہی میں اس نے کیا تھا۔... مزید پڑھ "
اچھے پوائنٹس۔ گورننگ باڈی کی جانب سے ان کے نیچے والوں سے صلاح قبول کرنے میں ہچکچاہٹ کے پیش نظر ، پولس کے بیان میں تمام تماشائیوں کے سامنے سیفاس کو سرعام سرزنش کرنا آسان نہیں ہے۔ ہماری موجودہ گورننگ باڈی اس صحیفے میں مبتلا الجھن کو کس طرح حل کرتی ہے؟ آسان انہوں نے پہلی صدی کے نہ موجود گورننگ باڈی میں پولس کو رکنیت کے لئے مقرر کیا ہے۔
*** w85 12 / 1 p. قارئین کی طرف سے 31 سوالات ***
یہ نتیجہ اخذ کرنا معقول ہے کہ پہلی صدی میں پولس عیسائی انتظامیہ کا ایک حصہ تھا۔
غور کریں کہ اس سوال کا جواب کس طرح اختتام پذیر ہوتا ہے: "لیکن دوسرے اوقات میں وہ (پال) معاملات کو پورے جسم کے سامنے لایا ، جیسا کہ اعمال 15 میں بیان کیا گیا ہے۔" اعمال 15 صرف وقت ہے۔ تب وہ کہتے ہیں ، "چنانچہ سفر کے دوران ، پولس نے یقینی طور پر مرکزی گورننگ باڈی کے لئے بات کی تھی۔ — اعمال 16: 4، 5۔" یہ سب ہی تھا ، ایک ہی میٹنگ مجھے بہت گمراہ کن معلوم ہوتی ہے۔ اور یہ کہ ایک ہی فیصلے کو مستقل مزاجی سے مستقل مزاجی کے متعدد واقعات کے طور پر سمجھا جاتا ہے کہ اس سارے معاملے کو سر پر لانے ، ان کی غلطی کو دور کرنے (جس کا ختنہ شدہ لوگ کبھی اندازہ نہیں کرسکیں) کو پولس کو اس سے بھی کم ساکھ دیتے ہیں۔ تو ، نہیں... مزید پڑھ "
"حوصلہ افزائی" کے بجائے "روح سے چلنے والے" کہنا یہ ایک فرق کرنا ہے جس سے کوئی فرق نہیں پڑتا ہے۔ یہ بنیادی طور پر مترادف اصطلاحات ہیں۔
شکریہ ، ایس ڈبلیو اور تم ٹھیک کہتے ہو۔ 1985 میں ، اسی وقت یہ واپس آیا تھا۔ سوال یہ ہے کہ: بی ٹی ڈبلیو ، کیا اس لفظ کی روحانی ہدایت [تنظیم] کبھی بھی کسی کے ذریعہ کی گئی ہے ، 1985 میں اس سال کے بعد سے ، اس وقت سے انہوں نے ہم پر لفظ پھیلائے تھے۔ ؟ میرا مطلب ہے کہ ، یہ مخصوص عہدہ ، ہر ایک کے "سیدھے ہوئے" لفظ کے عام لفظ سے کس طرح مختلف ہے؟ میں یہ لفظ استعمال کرتے ہوئے کسی اور گرجا گھروں کو نہیں سنتا۔ وہ صرف "حوصلہ افزائی" کہتے ہیں نہ کہ "روح سے چلنے والے"۔ دوسرے لفظوں میں ، کیا یہ لفظ ، "روح سے چلنے والا" منفرد طور پر صرف یہودی گواہوں کے درمیان پایا جاتا ہے؟ کیا یہ ہماری لفظی زبان سے منفرد ہے ، اور... مزید پڑھ "
پیارے آبزرور 17 ، آپ اس میں تنہا نہیں ہیں اور جب کہ مجھے بے حد ہمدردی ہے ، یہ ہمارے موجودہ مائیکرو مینیجرز کی طرف سے سختی کا نتیجہ ہے۔ جب تبدیلی واقع ہوئی ہے تو ہم نے اس پر کوئی توجہ نہیں دی کیونکہ بہت سے لوگوں کا خیال تھا کہ یہ ہمیں ایک اتحاد کا بہتر احساس دلانے کی ہدایت کی گئی ہے جبکہ قانونی طور پر ہماری حفاظت کر رہے ہیں ، بالا ، بلا ، بلھا… .. ، اس وقت ہم سب نے بھی ایسا ہی محسوس کیا۔ . اس کے بعد ، ملک سے باہر کرنے کا نیا اعلان اس وقت آیا جب نام نہاد افراد "اب یہوواہ کے گواہوں میں سے ایک نہیں تھے۔" معاف کیجئے گا ، میں نے کہا ، لیکن اگر شادی میں خدا نے جو کچھ جوڑا ہے وہ مردوں کے ذریعہ الگ نہیں کیا جاسکتا ہے ، کیسے... مزید پڑھ "
آپ کے شواہد اتنے منطقی طور پر پیش کیے گئے ہیں کہ آپ قانون کی عدالت میں اس پر بحث کر سکتے ہیں اور جیت سکتے ہیں۔ [نہ صرف اس مضمون میں بلکہ اس ویب سائٹ کے دیگر مضامین میں سے بہت سارے] تاہم ، یہ معلوم نہیں ہوتا ہے کہ منطقی کٹوتی گورننگ باڈی کے "تعصب" کے ساتھ مطابقت نہیں رکھتی ہے اور اس طرح جے ڈبلیو کی اکثریت جی بی کی طرح بھیڑ کی طرح پیروی کرتی رہے گی۔ ذبح "اس سے پہلے کہ وہ یہ تسلیم کریں گے کہ جی بی صرف انسان ہیں (جن کو میں اب" یہوواہ کے پاس براہ راست چینل "نہیں مانتا ہوں گے)۔ اگر 1 + 1 = 2 اور GB اس 1 کو ہدایت دیتے ہیں... مزید پڑھ "
1302 میں پوپ بونفیس ہشتم کے جاری کردہ پوپ بیل کو پڑھیں ، اور آپ کو اندازہ ہوگا کہ پوپ اور جی بی کے مابین مماثلت کے علاوہ اور بھی بہت کچھ ہے۔ اس میں ، انہوں نے لکھا ہے کہ ابدی نجات حاصل کرنے کے ل you ، آپ کو کیتھولک چرچ کا ممبر ہونا چاہئے ، اور یہ کہ آپ پوپ کے تابع رہیں۔ واقف آواز؟
"اینڈریو" اور "اسٹیل ہیوفائتھ" دونوں کے ذریعہ تیار کردہ عمدہ نکات! میں پوری دل سے راضی ہوں۔ مجھے کچھ سال قبل اشاعتوں کے کچھ حوالوں کی یاد آرہی ہے ، جس میں کسی بھی شخص ، یا کسی بھی تنظیم ، جس میں واچ ٹاور سوسائٹی اور یہوواہ کے گواہوں سمیت بطور جماعت کسی بھی شخص سے یہوواہ کے لئے اپنے مقدس سرشار کو الجھانے کے خطرے کو اجاگر کیا گیا تھا۔ مثال کے طور پر یہ ایک: "لہذا ایک مسیحی ، حقیقت میں ڈوبنے والے شخص کے نام پر یا کسی شخص کے نام پر ، اور نہ ہی کسی تنظیم کے نام پر بپتسمہ نہیں لے سکتا ، لیکن باپ ، بیٹے اور کے نام پر روح القدس۔ " -... مزید پڑھ "
یہ تجویز کیا گیا ہے کہ 1985 میں بپتسمہ دینے والے سوالات میں تبدیلی کی وجہ قانونی امور کے ساتھ کسی اور چیز سے زیادہ لینا دینا ہے۔ کہتے ہیں کہ آپ نے کچھ عرصے سے جلسوں میں شرکت کرنا چھوڑ دی ہے ، پھر دوستوں کے ساتھ تنظیم کے نظریات کے بارے میں بات کرنا شروع کریں جس سے آپ اتفاق نہیں کرتے ہیں۔ اگلی چیز جو آپ جانتے ہو ، آپ کے پاس بزرگ آپ کو عدالتی سماعت کے لئے مدعو کریں گے۔ آپ یہ کہتے ہوئے انکار کرسکتے ہیں کہ آپ شرکت نہیں کرنا چاہتے ، اور وہ آپ پر کوئی اختیار نہیں رکھتے۔ لہذا ، وہ آپ کو شرکت کے لئے مجبور نہیں کرسکتے ہیں ، اور نہ ہی ان کو یہ حق حاصل ہے کہ وہ آپ کو اس سے کہیں زیادہ دفع کردیں... مزید پڑھ "
ایکس این ایم ایکس ایکس میں ایک انتہائی افسوسناک پیشرفت ، اور ہم سب پوچھتے ہیں کہ سوال کا بدلاؤ بائبل کے ساتھ کیا ہے جبکہ نیا عہد نامہ تنظیم پر کوئی توجہ نہیں رکھتا ہے۔
کبھی کبھی میں خود ہی سوچتا ہوں: اگر میں صرف اس سے پہلے ان رجحانات اور قابل اعتراض پس منظر کو دیکھتا ہوں۔
شکریہ میلتی ، آپ کے تبصرے کے لئے۔ اور ہاں ، میں نے یہ مشورہ بھی سنا ہے۔
مبصر 17
مجھے ایسا لگتا ہے کہ ملک سے خارج ہونے سے متعلق مذہبی اتھارٹی کا حق آزادی مذہب کے آئینی حق سے براہ راست تنازعہ میں ہے ، جو اصل میں افراد کے ساتھ ساتھ مذہبی تنظیموں کے تحفظ کے لئے ڈیزائن کیا گیا تھا۔ افراد کی حیثیت سے ہمیں گورننگ باڈی کے دائرہ اختیار میں یہ حق نہیں ہے کہ وہ اپنے ذاتی عقائد کے مطابق اپنے عقیدے پر عمل کرے۔ یوروپ میں کچھ سرکاری حکام اس بنیاد کے تحت ڈبلیو ٹی بی ٹی ایس پر تفتیش کر رہے ہیں کہ ان کے شہریوں کو مذہب کی آزادی کے حقوق کو "انکار کرنے والوں" کو بے دخل کرنے سے متعلق کنٹرول طریقوں کے مطابق ہٹایا جارہا ہے ، اور اس طرح خاندانوں کو توڑنا ہے۔
اس تبدیلی کے لئے دی گئی صرف وضاحت مندرجہ ذیل ہے جس سے یہ معلوم ہوتا ہے کہ 1985 سے پہلے بپتسمہ لینے والے تمام لوگوں کو پوری طرح سے سمجھ نہیں تھا کہ ان کی لگن اور بپتسما کا کیا مطلب ہے۔ اب آپ کون سی تنظیم کی اتھارٹی پر عمل پیرا ہونا ضروری ہے؟ امیدوار پوری طرح سے اس بات کا جواب دے سکتے ہیں کہ خدا اور اس کی دنیاوی تنظیم کے ساتھ قریبی تعلقات میں آنے میں کیا شامل ہے۔ —————————————————————————————————— (بائبل واقعی کیا سکھاتی ہے... مزید پڑھ "
عمدہ نقطہ ، "بین میسلیڈ"! مجھے اعتراف کرنا چاہئے ، 'میں حیرت سے بھی حیرت زدہ رہ گیا۔ میں نے رسائل کا وہ خاص شمارہ یا کچھ اور یاد کیا ہوگا۔ یہ نیچے 1987 میں آپ کا ذکر کردہ چوکیدار کا حوالہ ہے۔ مجھے یہ اقتباس غور کرنے کے بعد ، خاص طور پر پریشان کن معلوم ہوتا ہے: (W87 4/15 صفحہ 15 - سرشار اور بپتسما کے ذریعہ خدا کے ساتھ سلامتی حاصل کرنا - not فوٹ نوٹ کے تحت}) “حال ہی میں بپتسمہ دینے والے امیدواروں سے خطاب کیے گئے دو سوالات کو آسان بنایا گیا تاکہ امیدوار پوری طرح سے سمجھ سکتے ہیں کہ خدا اور اس کی دنیاوی تنظیم کے ساتھ قریبی تعلقات میں آنے میں کیا شامل ہے۔ کیا انہوں نے کھل کر کہا ، '' مباشرت... مزید پڑھ "
ٹھیک ہے ، اب مجھے یاد ہے کہ 15 اپریل ، 1987 کا مضمون کچھ دیر پہلے پڑھا تھا۔ شکریہ ، مجھے اس کی یاد دلانے کے لئے ، "بین میسلیڈ۔" کسی طرح ، میں اس کے بارے میں ابھی ہی بھول گیا تھا۔
… اعداد و شمار دیکھیں
میرا اندازہ ہے کہ میں بوڑھا ہو رہا ہوں۔ (LOL)
مبصر 17
ابھی حال ہی میں ، 15 جولائی ، 2013 میں ، پہچان والے مضمون کے بارے میں "وفادار غلام اور دانا غلام کون ہے؟" یہ جعلی بیان دیا گیا ، اس بارے میں کہ آیا کوئی شخص ایک قول ، "یہوواہ کے ساتھ صحتمند روحانی تعلقات" رکھ سکتا ہے… بغیر گورننگ باڈی کے ساتھ۔ مجھے یقین ہے کہ ، یہ بیان خود ، 1985 کے بپتسمہ مندانہ سوالات میں بڑی تبدیلی کے ساتھ رشتہ جوڑتا ہے۔ ہمارے فائدے کے ل study ، اس مخصوص مضمون کے مضمون میں اس "روشن خیالی" تبصرہ کو نوٹس کریں: چوتھے مطالعہ آرٹیکل کے پیراگراف نمبر 2 میں ملاحظہ کردہ تبصرہ 4 جولائی ، 15 میگزین میں ، جہاں اس میں لکھا گیا ہے: ”… وہ وفادار غلام... مزید پڑھ "
اگر لنک کام نہیں کرتا ہے تو ، آپ اسے آزما سکتے ہیں:
http://www.jw.org/en/publications/magazines/w20130715/who-is-faithful-discreet-slave/
مبصر 17
سوائے اس کے کہ موجودہ گورننگ باڈی موجودہ پوپ سے زیادہ لوگوں کی زندگیوں پر زیادہ طاقت رکھتی ہے۔
ہائے میلتی ، واہ! لہذا اگر آپ کے کہنے کے مطابق موجودہ گورننگ باڈی کے پاس پوپ سے زیادہ طاقت ہے ، اور Jehovah's million ملین سے زیادہ یہوواہ کے گواہ یقینی طور پر کیتھولک کی طرف سے اور سب کے بارے میں اس کی بے بنیاد شناخت کے طور پر عوامی طور پر مذمت کرتے ہیں ، تو ہم اپنا کام کرنے میں بالکل وہی کیوں کر رہے ہیں؟ میں پوچھتا ہوں کہ گورننگ باڈی کو [یا انھیں رہنے دینا] بھی ایک اچھوت ، "سنہری بچھڑا" بننا ہے؟ مثال کے طور پر ، تنظیم بذریعہ اکتوبر 7 میں بپتسمہ دینے والے اصل سوالات میں کیا غلطی تھی ، جو ہمیں صدر ناتھن نور اور نائب صدر فریڈرک فرانز نے پیش کیا۔ ذاتی طور پر ، میں نے سوچا کہ وہ کامل ہیں۔ - اکتوبر دیکھیں... مزید پڑھ "
نیا سوال ٹھیک الفاظ میں بیان کیا گیا ہے تاکہ یہ بحث کی جاسکے کہ یہ ہماری اصل حیثیت کا براہ راست تضاد نہیں ہے۔ یہ کہنے کے بعد ، نئے سوال کی جو وجہ دی گئی ہے اس سے حقیقی نیت ظاہر ہوتی ہے اور یہ نہ صرف ہمارے پہلے بیان کردہ موقف کا براہ راست تضاد ہے ، بلکہ یہ اور بھی اہم بات صحیفے کے برخلاف ہے۔ (W87 4/15 صفحہ 15۔ وقف اور بپتسما کے ذریعہ خدا کے ساتھ سکون حاصل کرنا - the فوٹ نوٹس کے تحت “)“ حال ہی میں بپتسمہ دینے والے امیدواروں سے خطاب کرنے والے دو سوالوں کو آسان بنایا گیا تاکہ امیدوار اس میں کیا ملوث ہے اس کی پوری سمجھ سے جواب دے سکیں۔... مزید پڑھ "
ہیلو میلتی ، آپ نے کہا: ***… اس سے کوئی غرض نہیں کہ واقعی کیا مقصد ہے: کہ ہم خود کو بھی تنظیم کے لئے وقف کر رہے ہیں۔ اگر ہم کسی موقع پر تنظیم سے متفق نہیں ہیں تو ، وہ ہم سے بے دخل کرسکتے ہیں ، بنیادی طور پر خدا کے ساتھ ہمارے لگن کو ختم کردیں گے - کم از کم ان کے ذہنوں میں۔ … واقعی یہ ہے کہ یہ واقعی قابل مذمت ہے۔ *** ہاں ، اسی طرح سے وہ [چوکیدار سوسائٹی] زندگی کو دیکھتے ہیں ، اور یہوواہ کو خدا کی حیثیت سے۔ تاہم ، اگر یہوواہ خود 1966 میں ہمارے سرشار سوالوں پر فریڈرک فرانز کی اصل حیثیت کے ساتھ "مسحور" ناتھن نور اور "مسحور" سے راضی ہو گیا ، اور یہ سوچتا ہے کہ صرف… صرف خود ہی یہوواہ ،... مزید پڑھ "
(یرمیاہ :51 45::45)) “18" اے میری قوم ، اس کے بیچ سے نکل جا اور خداوند کے قہر غصے سے ہر ایک کو اپنی جان بخشی۔ (مکاشفہ 4: XNUMX)۔ . .اور میں نے آسمان سے ایک اور آواز یہ کہتے ہوئے سنی: "اے میرے لوگو ، اگر تم اس کے گناہوں میں اس کے ساتھ شریک نہیں ہونا چاہتے ہو ، اور اگر تم اس کے طاعون کا کچھ حصہ نہیں لینا چاہتے ہو۔ یہوواہ کے وفاداروں کو بابل کے اندر ہونے کی وجہ سے بتایا گیا ہے کیونکہ اس کی تباہی قریب ہی ہے۔ اس وقت ، ہر ایک کی انفرادی نجات کا دارومدار اپنے آپ کو ہدف سے الگ کرنے پر ہوگا... مزید پڑھ "
میں اس موضوع پر خلوص کے ساتھ غور کرنے کے لئے ایک اور سوچنا چاہوں گا۔
… گورننگ باڈی کے ذریعہ واچ ٹاور میگزین کے مشمولات کو کنٹرول کرنے کے ساتھ ، کسی کو یہ تصور کرنے کی ضرورت نہیں ہے کہ یہ خصوصی “ٹول” [واچ ٹاور میگزین] کس طرح آسانی سے پوری دنیا کے مخلص افراد کے "ذہنوں اور دلوں" کو پکڑنے اور جوڑ توڑ میں استعمال کیا جاسکتا ہے۔ آخر کار عین مطابق غیر یقینی اطاعت ، جیسے وقفہ وقفہ سے ایک "خدا" ہوتا ہے۔ - 2 تھسلنیکی 2: 3 ، 4 دیکھیں۔
کئی سالوں میں ، میں نے یہی دیکھا ہے۔
…میری رائے.
مبصر 17
یہ بات دلچسپ بات ہے کہ فریڈ فرانز نے ، gradu the ویں جیلیڈ کلاس کو ان کی گریجویشن (ستمبر 59) کے موقع پر دیئے گئے ایک تقریر میں ، واضح طور پر جان لیا تھا کہ پہلی صدی میں کوئی گورننگ باڈی نہیں تھی۔ یہ گفتگو اب بھی آڈیو اور چھپی ہوئی شکل میں آن لائن دستیاب ہے۔
میں دیکھ سکتا ہوں کہ وہ معائنہ اور واٹ نوٹنٹ کے ساتھ کہاں آتے ہیں ، لیکن وہ 5 سال 1914-1919 کہاں سے حاصل کرتے ہیں؟ کیا یہاں تک کہ کوئی آیت اس کے ساتھ آنے کے لئے غلط بیانی کی جا سکتی ہے؟
میرے خیال میں یکم صدی میں یروشلم میں قائم کسی قسم کی مرکزی اتھارٹی کے لئے کسی طرح کا معاملہ بنایا جاسکتا ہے۔ پہلے ، عمل 1: 15 لیکن جب پولس اور بار ناس باس کے ساتھ کسی قسم کی کوئی اختلاف اور جھگڑا نہیں ہوا تھا ، تو انہوں نے پولس اور بار ناس باس اور ان میں سے کچھ دیگر لوگوں کو بھی رسولوں کے پاس جانے کا انتظام کیا اور اس تنازعہ کے بارے میں یروشلم میں عمر رسیدہ افراد۔ پہلے ، اگر یہ صرف ایک بین الجماعی مسئلہ تھا ، تو اس سے نمٹنے کے لئے یروشلم تک کیوں جانے کی ضرورت ہے؟ صرف خط کیوں نہیں بھیجتے؟ پھر ، فیصلہ آنے کے بعد ، ہم پڑھتے ہیں:... مزید پڑھ "
میں آپ کے نقطہ نظر سے پوری طرح اتفاق کرتا ہوں۔ ہمیں گورننس اتھارٹی کی ضرورت ہے۔ انسانوں کو ہمیشہ ضرورت ہے۔ میں تصور کروں گا کہ 1,000،XNUMX سال ختم ہونے کے بعد بھی ، یہوواہ کے نیک حکمرانی کے تحت ، کسی حد تک اتھارٹی یا درجہ بندی ہوگی۔ بائبل فرشتوں کے درمیان اس کی بات کرتی ہے۔ ہم نے گورننگ باڈی اور دیگر افراد جس لیڈ کو ان کی رہنمائی کرتے ہیں اس سے فائدہ اٹھاتے اور فائدہ اٹھاتے رہے ہیں۔ سبھی نہیں ، لیکن یہی وہ جگہ ہے جہاں نامکملیت کا ہاتھ ہے۔ تاہم ، جیسا کہ آپ اشارہ کرتے ہیں ، وہ بہت دور جاتے ہیں۔ وہ ہمیں ایسی چیزیں سکھانے میں ان کے اختیار سے تجاوز کرتے ہیں جس کا نتیجہ ہوتا ہے... مزید پڑھ "
مجھے یہ واضح نہیں لگتا ہے کہ اس کا تعلق کسی بھی طرح سے ایک مرکزی اتھارٹی کے طور پر ان سے ہے۔ اس کے بجائے ، اتھارٹی عام طور پر انکشافات اور شواہد کی پیش کش پر مبنی تقسیم ہوتی نظر آئی۔ مثال کے طور پر ، جینیات کی قبولیت پر اکیلے پیٹر کو وحی ملی ، اور اس پر لفظ پھیل گیا اور اسے قبول کرلیا گیا۔ انہوں نے مرکزی ادارہ کے ساتھ مشورہ نہیں کیا اور انہیں درس تقسیم کرنے پر مجبور کیا۔ اگر ایسا کوئی ڈھانچہ موجود ہوتا تو کیا ہم اس کی توقع نہیں کریں گے؟ "ہم" میں 3 جان خود گیئس ہی دکھائی دیں گے۔ یہ آیت 8 میں "ہم" سے ظاہر ہے ، جس میں شامل ہے... مزید پڑھ "
ہیلو اسٹیو ، جیسا کہ آپ کہتے ہیں ، ہوسکتا ہے کہ جب جان "ہمارے" کہتا ہے تو وہ اپنی اور گیائوس کا حوالہ دیتا ہے ، لیکن میں نے پوری کتاب (تمام 15 آیات!) دوبارہ پڑھ لی ہے اور یہ بات ابھی تک واضح طور پر معلوم نہیں ہے کہ "ہم" کون ہیں ”ہے۔ یہاں ESV کے کچھ اقتباسات ہیں جو میرے خیال میں یہ ظاہر کرتے ہیں کہ یہ کم از کم مبہم ہے: آیت 9: میں نے چرچ کو کچھ لکھا ہے ، لیکن ڈیوٹریفس ، جو خود کو پہلے رکھنا پسند کرتے ہیں ، وہ ہمارے اختیار کو تسلیم نہیں کرتے ہیں۔ آیت 12: دیمیتریوس کو ہر ایک کی طرف سے ، اور خود ہی سچائی سے اچھی گواہی ملی ہے۔ ہم بھی اپنی گواہی اور آپ کو شامل کرتے ہیں... مزید پڑھ "
یروشلم کونسل میں فیصلے کرنے کے سلسلے میں ، اراکین 19 کی "بھیڑ" آیت 15 کے سامنے نجی اور کھلی بحث دونوں کے بعد ، یہ جیمز ہی تھا جس نے حتمی فیصلہ کیا تھا "میرا فیصلہ" (یونانی میں فیصلہ کر رہا ہوں) ، کس بات پر معاملات حل کرنے کے لئے کیا جائے۔ میں یہ سمجھتا ہوں کہ یروشلم کی عیسائی مذہبی جماعت (ایککلیسیا) کی نگرانی کی پوزیشن کے ساتھ ہم آہنگ ہوں گے۔ جیمس کو متعدد مواقع پر دوسرے بھائیوں اور بزرگوں سے الگ الگ رشتہ دار قرار دیا جاتا ہے۔ اعمال 12: 17 میں جیل سے معجزاتی طور پر رہائی کے بعد ، پیٹر نے ہدایت دی ہے کہ اس کے تجربے کی ایک رپورٹ ہونی چاہئے... مزید پڑھ "
میں آپ کی بات کو دیکھ رہا ہوں اور ایسا معلوم ہوتا ہے کہ اس کی صحیبی طور پر اچھی طرح سے تائید ہوئی ہے۔ دراصل ، آپ مجھے کچھ کے بارے میں سوچتے ہوئے مل گئے۔ ہم "پہلی صدی کے گورننگ باڈی" کا حوالہ دیتے ہیں۔ (آپ نے اچھا ثبوت فراہم کیا ہے کہ یہ واقعی اتنی کمیٹی نہیں تھی جتنا حتمی فیصلہ کرنے والے جیمز کے ساتھ بزرگوں یا مشیروں کی کونسل ہوتی تھی۔) ہوسکتا ہے ، یہ صرف زیادہ سے زیادہ 30 سال تک قائم رہ سکتا تھا۔ . عیسائی 66 XNUMX عیسوی میں یروشلم سے رخصت ہوئے ، کبھی واپس نہیں آئیں گے۔ پھر پہلی صدی کے گورننگ باڈی کا کیا ہوگا؟ جب جان کو حضرت عیسیٰ مسیح نے ہدایت کی تھی کہ وہ سات جماعتوں کو لکھیں... مزید پڑھ "
یہ بات بھی دلچسپ ہے کہ گالتیوں میں ایکس این ایم ایکس ایکس میں پولس نے انھیں شہرت کے مردوں کے طور پر شناخت کیا ، جو گورننگ باڈی ہوتے تو ان کی نشاندہی کی جائے گی۔
یہ بات بھی قابل غور ہے کہ اس خط میں کہا گیا ہے کہ جھوٹے اساتذہ ان میں سے نکلے ہیں ، جو چونکانے والی بات ہے اگر وہ گورننگ باڈی ہوتے تو۔
سٹیو