"واقعی وفادار اور سمجھدار غلام کون ہے؟"

یہ وہی ہے جو اس فورم کے معاون ارکان کا عقیدہ ہے کہ عیسیٰ کے وفادار اور عقلمند غلام کی تمثیل کی کتابی تشریح ہے۔

1. وفادار اور عقلمند بندے کی مثال میں آقا کی آمد کا مطلب آرماجیڈن سے عیسیٰ کے قبل ہی حضرت عیسیٰ علیہ السلام کی آمد سے مراد ہے۔
2. آقا کے تمام سامان پر تقرری اس وقت ہوتی ہے جب عیسیٰ علیہ السلام پہنچتے ہیں۔
3. اس تمثیل میں جن گھریلو طبقوں کی تصویر کشی کی گئی ہے وہ تمام عیسائی ہیں۔
4. غلام کو 33 عیسوی میں گھر کے چاروں طرف کھانا کھلانے کے لئے مقرر کیا گیا تھا
5. مثال کے طور پر لوقا کے بیان میں مزید تین غلام ہیں۔
6. تمام عیسائیوں کو ان لوگوں میں شامل کرنے کی صلاحیت ہے جن کو عیسیٰ علیہ السلام اپنی آمد کے بعد وفادار اور محتاط ہونے کا اعلان کریں گے۔

جولائی 15 ، 2013 کا یہ چوتھا مضمون گھڑی ماؤنٹ کے وفادار غلام کی نوعیت اور ظہور کے بارے میں متعدد نئی تفہیمات متعارف کروائیں۔ 24: 45-47 اور لوقا 12: 41-48۔ (دراصل ، مضمون میں زیادہ تر لوک میں پائی جانے والی مزید مکمل تمثیل کو نظرانداز کیا گیا ہے ، شاید اس لئے کہ اس اکاؤنٹ کے عناصر نئے فریم ورک میں فٹ ہونا مشکل ہیں۔)
دوسری چیزوں کے علاوہ ، مضمون میں "نئی سچائی" پیش کی گئی ہے جس کے لئے کوئی ثبوت پیش نہیں کیا گیا ہے۔ ان میں مندرجہ ذیل اہم نکات ہیں۔

1. غلام کو 1919 میں خانہ بدوشوں کو کھانا کھلانے کے لئے مقرر کیا گیا تھا۔
2. غلام ہیڈ کوارٹر میں ممتاز اہل مردوں پر مشتمل ہوتا ہے جب وہ یہوواہ کے گواہوں کی گورننگ باڈی کے ساتھ مل کر کام کرتے ہیں۔
3. کوئی برے غلام طبقے نہیں ہیں۔
4. غلام نے بہت سے ضربوں سے پیٹا اور کچھ کے ساتھ پیٹا ہوا غلام مکمل طور پر نظرانداز کردیا گیا۔

ایک 1919 تقرری

پیراگراف ایکس این ایم ایکس ایکس میں کہا گیا ہے: “ سیاق و سباق وفادار اور عقلمند غلام کی مثال سے یہ ظاہر ہوتا ہے کہ اس کا خاتمہ ہونا شروع ہوا… آخر وقت میں۔ "
آپ کیسے پوچھ سکتے ہیں؟ پیراگراف 5 جاری ہے "وفادار غلام کی مثال یسوع کی اس نظام کے اختتام کی پیش گوئی کا ایک حصہ ہے۔" ٹھیک ہے ، ہاں ، اور اس کا کچھ حصہ ہے ، اور اس کا حصہ نہیں ہے۔ پہلا حصہ ، ابتدائی تقرری پہلی صدی میں آسانی سے ہوسکتی تھی - جیسا کہ ہمارا یقین ہے کہ کسی چیز میں خلل ڈالے بغیر۔ اس حقیقت کا جو ہم دعوی کرتے ہیں اسے 1919 کے بعد پورا ہونا ضروری ہے کیونکہ یہ آخری دنوں کی پیش گوئی کا حصہ ہے صریح منافقت ہے۔ منافقت سے میرا کیا مطلب ہے ، آپ پوچھ سکتے ہو؟ ٹھیک ہے ، جو درخواست ہم سرکاری طور پر ماؤنٹ کو دیتے ہیں۔ 24: 23-28 (آخری دن کی پیشن گوئی کا ایک حصہ) اپنی تکمیل کو 70 م عیسوی کے بعد شروع ہونے اور 1914 تک جاری رکھنے کی حیثیت سے رکھتا ہے۔ (w94 2/15 صفحہ 11 ، پھر وفادار میوزک تمثیل کا پہلا حصہ ، ابتدائی تقرری کا حصہ۔ جو ہنس کے لئے چٹنی ہے وہ جینڈر کے لئے چٹنی ہے۔
پیراگراف 7 ایک سرخ ہیرنگ کا تعارف کراتا ہے۔
"ایک لمحہ کے لئے ، اس سوال کے بارے میں سوچو:" کون؟ واقعی کیا وفادار اور عقلمند غلام ہے؟ پہلی صدی میں ، اس طرح کے سوال کرنے کی شاید ہی کوئی وجہ ہو۔ جیسا کہ ہم نے پچھلے مضمون میں دیکھا ہے ، رسول الہی معاونت کے ثبوت کے طور پر معجزے کر سکتے ہیں اور حتیٰ کہ معجزاتی تحائف بھی منتقل کرسکتے ہیں۔ تو کیوں کسی سے پوچھنے کی ضرورت ہوگی واقعتا Christ مسیح نے قیادت لینے کے لئے مقرر کیا تھا؟ "
ملاحظہ کریں کہ ہم نے یہ نظریہ کس انداز میں پیش کیا ہے کہ مثال پیش کرنے کے لئے کسی کی تقرری ہوتی ہے۔ یہ بھی ملاحظہ کریں کہ ہم کس طرح یہ اشارہ کرتے ہیں کہ اس لیڈر کی تلاش کرتے ہوئے غلام کی شناخت کرنا ممکن ہے۔ دو سرخ ہیرنگس ہماری پگڈنڈی کے پار گھسیٹی گئیں۔
حقیقت یہ ہے کہ خداوند کی آمد سے قبل کوئی بھی وفادار اور ذہین غلام کی شناخت نہیں کرسکتا۔ تمثیل یہی کہتی ہے۔ چار غلام ہیں اور سب کھانا کھلانے کے کام میں مشغول ہیں۔ شریر غلام اپنے ساتھی غلاموں کو پیٹتا ہے۔ ظاہر ہے ، وہ اپنی حیثیت کو دوسروں پر غلبہ حاصل کرنے اور ان کے ساتھ بد سلوکی کرنے کے لئے استعمال کرتا ہے۔ ہوسکتا ہے کہ وہ شخصی طاقت کے ذریعہ پیش قدمی کر رہا ہو ، لیکن وہ وفادار نہیں ہے اور نہ ہی محتاط ہے۔ مسیح غلام کو کھانا کھلانے کے لئے مقرر کرتا ہے ، حکمرانی نہیں۔ چاہے وہ وفادار اور محتاط نکلے یا نہ ہو اس کا انحصار اس بات پر ہوگا کہ وہ اس کام کو کس طرح انجام دیتا ہے۔
ہم جانتے ہیں کہ عیسیٰ نے ابتدائی طور پر کھانا کھلانے کے لئے کس کو مقرر کیا تھا۔ CE 33 عیسوی میں اس نے پیٹر سے کہا جاتا ہے ، "میری چھوٹی بھیڑوں کو کھانا کھلاؤ"۔ انہیں اور دوسروں کو ملنے والے روح کے معجزاتی تحائف نے ان کی تقرری کا ثبوت دیا۔ یہ صرف سمجھ میں آتا ہے۔ یسوع کہتے ہیں غلام آقا کے ذریعہ مقرر ہوتا ہے۔ کیا غلام کو یہ معلوم نہیں ہوتا تھا کہ اسے مقرر کیا جارہا ہے؟ یا یسوع کسی کو بتائے بغیر اسے زندگی یا موت کی ڈیوٹی پر مقرر کرے گا؟ اس کو بطور سوال تشکیل دینا اس بات کی نشاندہی کرتا ہے کہ کون مقرر کیا گیا ہے ، بلکہ اس تقرری تک کون زندہ رہے گا۔ غلاموں اور رخصتی مالک سے متعلق ہر دوسرے تمثیل پر غور کریں۔ سوال یہ نہیں ہے کہ غلام کون ہیں ، لیکن مالک کی واپسی پر وہ کس قسم کے غلام ثابت ہوں گے۔
غلام کی شناخت کب ہوتی ہے؟ جب آقا آتا ہے ، پہلے نہیں۔ تمثیل (لوقا کا ورژن) چار غلاموں کے بارے میں بولتا ہے۔

1. وفادار۔
2. شریر۔
3. ایک جس نے کئی دھچکے مارے۔
4. ایک جس نے کچھ دھچکے مارے۔

ان چاروں میں سے ہر ایک کی شناخت آقا کے ذریعہ اس کی آمد کے بعد ہوتی ہے۔ آقا کے آنے پر ہر ایک کو اس کا صلہ یا سزا ملتی ہے۔ اب ہم غلط تاریخ کی تعلیم کے حقیقی زندگی کے بعد اعتراف کرتے ہیں کہ اس کی آمد ابھی مستقبل کی ہے۔ ہم آخر کار عیسائیت کے باقی تعلیمات کے مطابق صف بندی میں آرہے ہیں۔ تاہم کئی دہائیوں سے جاری اس غلطی نے ہمیں عاجز نہیں کیا۔ اس کے بجائے ، ہم یہ دعویٰ کرتے ہیں کہ رودر فورڈ وفادار غلام تھا۔ روڈرفورڈ 1942 میں انتقال کرگئے۔ ان کے پیچھے اور گورننگ باڈی کے قیام سے قبل یہ غلام شاید ناتھن نور اور فریڈ فرانز ہوتا۔ 1976 میں ، گورننگ باڈی نے اپنی موجودہ شکل میں اقتدار سنبھال لیا۔ گورننگ باڈی کا یہ کس قدر فخر ہے کہ عیسیٰ خود اس عزم کا مظاہرہ کرنے سے پہلے خود کو وفادار اور ذہین غلام کے طور پر اعلان کریں۔

کمرے میں ہاتھی

ان چار مضامین میں ، تمثیل کا ایک اہم ٹکڑا غائب ہے۔ میگزین اس کا کوئی ذکر نہیں کرتا ، یہاں تک کہ ایک اشارہ بھی نہیں عیسیٰ کے مالک / غلام بندوں میں سے ہر ایک میں کچھ مشترکہ عناصر موجود ہیں۔ کسی وقت آقا غلاموں کو کسی کام پر مقرر کرتا ہے ، پھر چلا جاتا ہے۔ اس کی واپسی پر غلاموں کو ان کی کارکردگی کی بنیاد پر اجر یا سزا دی جاتی ہے۔ مینا کی مثال موجود ہے (لوقا 19: 12-27)؛ قابلیت کی مثال (ماؤنٹ 25: 14-30)؛ دربان کی مثال (مارک 13: 34-37)؛ شادی کی دعوت کی مثال (ماؤنٹ 25: 1-12)؛ اور آخری لیکن کم نہیں ، وفادار اور عقلمند غلام کی مثال۔ ان سب میں ماسٹر ایک کمیشن تفویض کرتا ہے ، روانہ ہوتا ہے ، ریٹرن کرتا ہے ، ججز۔
تو کیا غائب ہے؟ روانگی!
ہم کہتے تھے کہ مالک نے CE 33 عیسوی میں غلام کا تقرر کیا اور روانہ ہوگئے ، جو بائبل کی تاریخ کے مطابق ہے۔ ہم کہتے تھے کہ اس نے 1919 میں غلام کو لوٹا اور اس کا بدلہ دیا ، جو ایسا نہیں ہوتا ہے۔ اب ہم کہتے ہیں کہ وہ غلام کو 1919 میں تعینات کرتا ہے اور اسے ارمجیڈن میں انعام دیتا ہے۔ اس سے پہلے کہ ہم شروعات صحیح اور اختتام غلط کریں۔ اب ہمارے پاس اختتام حق ہے اور آغاز غلط ہے۔ نہ صرف 1919 میں یہ ثابت کرنے کے لئے کوئی ثبوت ، تاریخی یا صحیفی موجود ہے جب غلام کا تقرر کیا گیا تھا ، لیکن کمرے میں ہاتھی بھی موجود ہے: عیسیٰ 1919 میں کہیں بھی روانہ نہیں ہوا تھا۔ ہماری تعلیم یہ ہے کہ وہ 1914 میں آیا تھا اور جب سے ہر وقت موجود ہے۔ ہماری بنیادی تعلیمات میں سے ایک عیسیٰ کی 1914 / آخری دن کی موجودگی ہے۔ تو ہم کیسے یہ دعویٰ کر سکتے ہیں کہ اس نے 1919 میں غلام کو مقرر کیا جب تمام تمثیل اشارہ کرتے ہیں کہ تقرری کے بعد ، مالک چلا گیا؟
اس نئی افہام و تفہیم کے بارے میں باقی سب کچھ بھول جائیں۔ اگر گورننگ باڈی کتاب سے یہ وضاحت نہیں کرسکتی ہے کہ کس طرح یسوع نے 1919 میں غلام کو مقرر کیا اور پھر چلا گیا، تاکہ آرماجیڈن میں واپس آکر غلام کو بدلہ دیا جاسکے ، پھر تعبیر کے معاملات میں کوئی اور بات نہیں کیونکہ یہ سچ نہیں ہوسکتا۔

تمثیل کے دوسرے غلاموں کا کیا خیال ہے؟

جتنا ہم اسے چھوڑنا چاہتے ہیں ، کچھ اور چیزیں ہیں جو اس نئی تعلیم کے ساتھ کام نہیں کرتی ہیں۔
چونکہ غلام اب صرف آٹھ افراد پر مشتمل ہے ، لہذا بدکار غلام کی لفظی تکمیل کی کوئی گنجائش نہیں ہے. دوسرے دو غلاموں کا ذکر نہیں کرنا جن سے فالج پڑتا ہے۔ صرف آٹھ افراد میں سے انتخاب کرنے کے ساتھ ، کون سے لوگ بدکار غلام بننے جا رہے ہیں؟ ایک شرمناک سوال ، کیا آپ نہیں کہیں گے؟ ہمارے پاس ایسا نہیں ہوسکتا ، لہذا ہم تمثیل کے اس حصے کی دوبارہ تشریح کرتے ہیں ، یہ دعویٰ کرتے ہیں کہ یہ صرف انتباہ ہے ، ایک فرضی صورتحال ہے۔ لیکن وہ غلام بھی ہے جو آقا کی مرضی کو جانتا تھا اور اس نے ایسا نہیں کیا اور جسے بہت سٹرک آتا ہے۔ اور ایک دوسرا غلام ہے جو مالک کی مرضی کو نہیں جانتا تھا لہذا اسے جہالت کی وجہ سے نافرمان کردیا گیا۔ اس نے کچھ جھٹکے مارے ہیں۔ ان کا کیا؟ دو اور فرضی انتباہات؟ ہم وضاحت کرنے کی کوشش بھی نہیں کرتے ہیں۔ بنیادی طور پر ، ہم کالم انچوں کی ایک بہت بڑی تعداد میں 25 ble تمثیل کی وضاحت کرتے ہوئے خرچ کرتے ہیں ، جبکہ دوسرے 75٪ کو عملی طور پر نظر انداز کرتے ہیں۔ کیا یسوع صرف اس کی وضاحت کرنے میں ہی ہمارا سانس ضائع کررہے تھے؟
پیشن گوئی کے تمثیل کے اس حصے کو کہنے کی ہماری کیا بنیاد ہے؟ اس کے لئے ہم اس حصے کے ابتدائی الفاظ پر توجہ مرکوز کرتے ہیں: "اگر کبھی"۔ ہم ایک نامعلوم عالم کا حوالہ دیتے ہیں جو کہتے ہیں کہ "یونانی عبارت میں ، یہ عبارت ،" تمام عملی مقاصد کے لئے فرضی حالت ہے۔ "" ہمم؟ ٹھیک ہے ، کافی حد تک۔ پھر کیا یہ اس کو بھی فرضی حالت نہیں بنا دے گا ، چونکہ یہ "اگر" سے بھی شروع ہوتا ہے؟

مبارک ہے وہ غلام ، if پہنچنے پر اس کا آقا اسے ایسا کرتے پایا۔ (لوقا 12:43)
Or
“مبارک ہے وہ غلام if پہنچنے پر اس کا آقا اسے ایسا کرتے پایا۔ (ماؤنٹ 24:46)

صحیفے کی اس قسم کی متضاد درخواست شفاف طور پر خود خدمت ہے۔

گورننگ باڈی اپنے تمام معاملات پر تقرری کرتی ہے؟

مضمون میں یہ بیان کرنے میں جلدی ہے کہ آقا کے تمام سامان پر تقرری نہ صرف گورننگ باڈی کے ممبروں بلکہ تمام وفادار مسیحی مسیحیوں کی ہے۔ یہ کیسے ہو سکتا ہے؟ اگر عقیدت کے ساتھ بھیڑوں کو کھانا کھلانے کا اجر حتمی تقرری ہے تو ، دوسرے افراد جو کھانا کھلانے کا کام نہیں انجام دیتے ہیں وہی اجر کیوں دیتے ہیں؟ اس تضاد کی وضاحت کے ل we ، ہم اس اکاؤنٹ کا استعمال کرتے ہیں جہاں یسوع نے رسولوں سے وعدہ کیا تھا کہ وہ انہیں شاہانہ اختیار سے نوازے گا۔ وہ ایک چھوٹے سے گروہ سے خطاب کر رہا ہے ، لیکن بائبل کے دیگر متن سے یہ وعدہ ہوتا ہے کہ یہ وعدہ تمام مسح شدہ مسیحیوں تک بڑھایا گیا ہے۔ تو گورننگ باڈی اور تمام مسح کرنے والوں کے ساتھ بھی ایسا ہی ہے۔
یہ دلیل پہلی نظر میں منطقی معلوم ہوتی ہے۔ لیکن ایک دوش ہے۔ اسی کو "کمزور تشبیہ" کہا جاتا ہے۔
ایسا لگتا ہے کہ اگر کوئی اس کے اجزاء پر زیادہ احتیاط سے نظر نہیں آتا ہے تو تقلید کام کرتی ہے۔ ہاں ، یسوع نے اپنے 12 رسولوں سے بادشاہی کا وعدہ کیا تھا ، اور ہاں ، یہ وعدہ تمام مسح کرنے والوں پر لاگو ہوتا ہے۔ تاہم ، اس وعدے کی تکمیل کے ل his اس کے پیروکاروں کو وہی کام کرنا پڑا جیسا رسولوں نے کرنا تھا ، ایک ساتھ مل کر وفاداری کا سامنا کرنا پڑا۔ (رومی 8: 17)   انہیں بھی یہی کام کرنا تھا۔
ماسٹر کے تمام سامان پر تقرری حاصل کرنے کے لئے رتبے اور مسح کو فائل کرنے کے لئے گورننگ باڈی / وفادار اسٹیورڈ جیسا کام نہیں کرنا ہوگا۔ ایک گروہ کو بدلہ لینے کے ل the بھیڑوں کو پالنا پڑتا ہے۔ دوسرے گروپ کو اجر حاصل کرنے کے لئے بھیڑوں کو کھانا کھلانا نہیں ہے۔ اس کا کوئی مطلب نہیں ، ہے؟
دراصل ، اگر گورننگ باڈی بھیڑوں کو کھانا کھلانے میں ناکام رہتی ہے تو ، وہ باہر پھینک دی جاتی ہے ، لیکن اگر باقی مسح کرنے والے بھیڑوں کو کھانا کھلانے میں ناکام رہتے ہیں ، تو پھر بھی انہیں وہی صلہ ملتا ہے جس سے گورننگ باڈی اس سے محروم ہوجاتی ہے۔

بہت پریشان کن دعویٰ

صفحہ 22 کے باکس کے مطابق ، وفادار اور عقلمند غلام "مسح کرنے والے بھائیوں کا ایک چھوٹا گروپ ہے…. آج ، یہ مسحور بھائی گورننگ باڈی کی تشکیل کرتے ہیں۔
پیراگراف 18 کے مطابق ، "جب عیسیٰ بڑے مصیبت کے دوران فیصلے کے لئے آئے گا تو اسے پائے گا کہ وفادار غلام [گورننگ باڈی] وقت کے ساتھ روحانی کھانا تقسیم کر رہا ہے…. پھر عیسیٰ دوسری مرتبہ ملاقات میں خوش ہو جائے گا۔
تمثیل میں کہا گیا ہے کہ اس وفادار غلام کون ہے اس سوال کے حل کے لئے آقا کی آمد کا انتظار کرنا چاہئے۔ وہ اپنے پہنچنے کے وقت ہر ایک کے کام کی بنیاد پر اجر یا سزا کا تعین کرتا ہے۔ اس واضح صحیفیانہ بیان کے باوجود ، اس پیراگراف میں گورننگ باڈی رب کے فیصلے کو پہلے سے خالی کرنے اور پہلے ہی منظور شدہ ہونے کا اعلان کرنے پر غور کررہی ہے۔
یہ وہ دنیا اور لاکھوں وفادار مسیحیوں کے سامنے تحریری طور پر کررہے ہیں جو وہ کھا رہے ہیں؟ یہاں تک کہ حضرت عیسیٰ علیہ السلام کو اس کا بدلہ نہیں ملا جب تک کہ وہ تمام امتحانات پاس نہ کر لے اور اپنے آپ کو موت کے مقام تک وفادار ثابت نہ کردے۔ ان کا یہ دعویٰ کرنے کا مقصد جو بھی ہے ، یہ ناقابل یقین حد تک مغرور ہے۔
(جان 5: 31) 31 “اگر میں اکیلے اپنے بارے میں گواہی دیتا ہوں تو ، میرا گواہ سچ نہیں ہے۔
گورننگ باڈی اپنے بارے میں گواہی دے رہی ہے۔ یسوع کے الفاظ پر مبنی ، یہ گواہ سچ نہیں ہوسکتا۔

اس سب کے پیچھے کیا ہے؟

یہ تجویز کیا گیا ہے کہ شراکت داروں کی تعداد میں حالیہ اضافے کے ساتھ ہیڈ کوارٹر کو فون کالز اور خطوط میں نمایاں اضافہ حاصل ہو رہا ہے جس کا دعویٰ ہے کہ وہ مسح شدہ of وفادار غلام ہیں جو ہماری سابقہ ​​تشریح پر مبنی ہیں۔ تبدیلیوں کے لئے آئیڈیا والے بھائی۔ 2011 کے سالانہ اجلاس میں ، بھائی اسپلین نے وضاحت کی کہ مسح کرنے والے کے بھائیوں کو اپنے خیالات کے ساتھ گورننگ باڈی میں لکھنے کا گمان نہیں کرنا چاہئے۔ واقعی ، یہ اس پرانی سمجھ کے سامنے اڑ رہی ہے جس نے دعوی کیا ہے کہ پوری طرح سے مسح شدہ وفادار غلام بن گئے ہیں۔
یہ نئی تفہیم اس مسئلے کو حل کرتی ہے۔ شاید اس کی ایک وجہ یہ بھی ہے۔ یا شاید ایک اور ہے۔ کچھ بھی ہو ، یہ نئی تعلیم گورننگ باڈی کی طاقت کو مستحکم کرتی ہے۔ اب وہ جماعت کے سابقہ ​​رسولوں سے زیادہ طاقت کا استعمال کرتے ہیں۔ در حقیقت ، دنیا بھر میں لاکھوں یہوواہ کے گواہوں کی زندگی پر ان کا اقتدار پوپ اوور کیتھولک سے زیادہ ہے۔
کلام پاک میں اس بات کا ثبوت موجود ہے کہ یسوع نے دنیاوی ہونے کا ارادہ کیا ، وہ بھیڑ ہے ، اپنی بھیڑوں پر اختیار ہے؟ ایک اتھارٹی جس نے اسے بے گھر کردیا ہے ، کیوں کہ گورننگ باڈی مسیح کا مقرر کردہ مواصلات کا دعوی نہیں کرتی ہے ، حالانکہ وہ جماعت کا سربراہ ہے۔ نہیں ، وہ یہوواہ کا چینل ہونے کا دعوی کرتے ہیں۔
لیکن واقعی ، اس کا الزام کون ہے؟ کیا وہ یہ اختیار سنبھالنے کے لئے ہیں یا ہم اس کے تابع ہونے کے لئے؟ ہماری بائبل کو اسی ہفتے پڑھنے سے ہمارے پاس آسمانی حکمت کا یہ جوہر ہے۔
(ایکس این ایم ایکس ایکس کرنتھیوں 2: 11 ، 19) . .کیونکہ آپ خوشی سے بلاجواز افراد کے ساتھ پیش کرتے ہیں ، کیونکہ آپ معقول ہیں۔ 20 در حقیقت ، آپ نے جو بھی آپ کو غلام بنایا ، جو آپ [جو آپ کے پاس] کھاتا ہے ، جو کوئی [جو آپ کے پاس] کھینچتا ہے ، جو آپ کو اپنے آپ پر فائز کرتا ہے ، جو آپ کو چہرہ مارتا ہے اس کے ساتھ مل کر کام کرتا ہے۔
بھائیو ، بہنو ، بس یہ کرنا چھوڑ دو۔ آئیے ہم انسانوں کی بجائے خدا کی اطاعت کریں۔ "بیٹے کو چومو ، تاکہ وہ ناراض نہ ہو…" (زبور 2: 12)

میلتی وایلون۔

ملیٹی وِلون کے مضامین۔