(2 پیٹر 1: 16-18)۔ . .نہیں ، یہ مصنوعی طور پر جعلی کہانیوں کی پیروی کرنے سے نہیں تھا جو ہم آپ کو اپنے خداوند یسوع مسیح کی طاقت اور موجودگی سے واقف کرتے ہیں ، بلکہ یہ اس کی عظمت کے عینی شاہد بننے کے ذریعہ تھا۔ 17 کیونکہ اس نے باپ کو خدا کی طرف سے عزت اور شرف حاصل کیا ، جب اس طرح کے الفاظ اس کی شان و شوکت سے پیدا ہوئے: "یہ میرا بیٹا ہے ، میرے پیارے ، جس کو میں نے خود قبول کیا ہے۔" 18 ہاں ، یہ الفاظ ہم نے سنے ہیں آسمان سے جب ہم اس کے ساتھ مقدس پہاڑ پر تھے۔

میں نے آج تک یہ نوٹ نہیں کیا تھا کہ اپولوس اور دیگر نے خطوط اور تبصروں میں جس حوالہ دیا ہے وہ در حقیقت مسیح کی موجودگی کی طرف اشارہ کررہا ہے۔ اگرچہ یہاں تمام مذاہب کے مردوں سے شروع ہونے والی "فن کی بات سے مبنی کہانیوں" کی کوئی کمی نہیں ہے ، پیٹر مسیح کی موجودگی اور اس مقدس پہاڑ میں اس کے مشاہدہ کے بارے میں اپنی تعلیم سے اس طرح کی 'لمبی کہانیوں' کی عدم موجودگی کا ذکر کررہا ہے۔
مسیح کی موجودگی کے بارے میں 1914 میں شروع ہونے والی ہماری تعلیم کا اتنا ہی تنازعہ کیا گیا ہے کہ اس سے پہلے کہ طالب علم اس سے قبل ایک درجن سے زیادہ ایک دوسرے پر منحصر مفروضوں کو قبول کرے۔ لگتا ہے بہتر مفہوم کیلئے. یہ تضاد سب سے زیادہ فن کے ساتھ کیا گیا ہے اور لاکھوں لوگوں کو گمراہ کرتا رہتا ہے۔ پیٹر انجانے میں (یا الہامی طور پر) تقریبا 2,000،XNUMX سال پہلے ہمیں اس کے بارے میں متنبہ کررہا تھا۔
سوال یہ ہے کہ: کیا ہم دھیان دیں گے یا ہم حقیقت پر کہانی کو ترجیح دیں گے؟

میلتی وایلون۔

ملیٹی وِلون کے مضامین۔
    11
    0
    براہ کرم اپنے خیالات کو پسند کریں گے۔x