میری روزانہ بائبل پڑھنے میں اس نے مجھ پر چھلانگ لگائی:
تاہم ، آپ میں سے کسی کو بھی قاتل ، چور ، غلط یا غلط شخص یا دوسرے لوگوں کے معاملات میں مصروف عمل کی حیثیت سے تکلیف نہ ہونے دینا۔16 لیکن اگر کوئی مسیحی کی حیثیت سے تکلیف میں مبتلا ہے تو وہ شرمندہ نہ ہو ، بلکہ وہ خدا کی تمجید کرتا رہے اس نام کو برداشت کرتے وقت" (1 پیٹر 4: 15 ، 16)
صحیفوں کے مطابق ، ہم جس نام کا ذکر کرتے ہیں وہ '' عیسائی '' نہیں ، یہوواہ کے گواہ ہیں۔ پیٹر کا کہنا ہے کہ ہم مسیحی نام رکھتے ہوئے ہم خدا کی ، یعنی یہوواہ کی تسبیح کرتے ہیں۔ ایک مسیحی وہ ہے جو "مسح شدہ" کی پیروی کرتا ہے۔ چونکہ یہ خداوند ، باپ ہے ، جس نے ہمارے بادشاہ اور نجات دہندہ کی حیثیت سے اس کو مسح کیا۔ لہذا ہم نام قبول کرکے خدا کا احترام کرتے ہیں۔ "عیسائی" کوئی عہدہ نہیں ہے۔ یہ ایک نام ہے۔ ایک نام ، جو پیٹر کے مطابق ، ہم برداشت کرتے ہیں تاکہ خدا کی تمجید ہو۔ ہمیں ضرورت نہیں ہے کہ اس کو عہدہ کے طور پر نئے سرے سے تعبیر کریں تاکہ ہم ایک نیا نام ، جیسے کیتھولک ، یا ایڈونٹسٹ ، یا یہوواہ کے گواہوں کو اپنا سکیں۔ صحیفہ میں ان میں سے کسی کی بھی کوئی اساس نہیں ہے۔ یہوواہ نے جو نام ہمیں دیا ہے اس پر قائم کیوں نہیں رہتے؟
آپ کے اپنے والد کو کیسا محسوس ہوگا اگر آپ نے یہ نام ترک کر دیا جو آپ نے اپنے کسی انتخاب کے ل birth آپ کو جنم دیا ہے۔
میں پوری دل سے راضی ہوں اور سچے ہو کہ کچھ ہی دیر میں خود بھی اسی نتیجے پر پہنچا۔ پریشانی سے بچنے کے لئے ماضی میں میرا پہلے سے طے شدہ ردعمل ہمیشہ "میں ہی یہوواہ کا گواہ ہوں گا" اور آئیے انصاف کریں ، یہ حقیقی تحفظ ہوسکتا ہے۔ تاہم ، آخری بار جب میں کام کے ساتھیوں کے ساتھ باہر گیا تھا اور اکثریت نے کچھ ناگوار کام کرنا چاہا تھا ، تو وہ خود ہی میرے منہ سے باہر نکل گیا تھا "میں نہیں چاہتا ، میں ایک عیسائی ہوں" اور اس گروپ میں ایک اور لڑکا انہوں نے کہا کہ "تو میں ہوں" اور باقی گروپ کو میری طرف سے تخمینی مقام چھوڑنے پر راضی کردیا۔... مزید پڑھ "
میں آپ سے ملیت سے اتفاق کرتا ہوں۔ لیکن مجھے لگتا ہے کہ یہ اس سے کہیں زیادہ سنجیدہ ہے جس کا ہمیں ادراک ہوسکتا ہے۔ جے ایف رودرفورڈ نے بائبل طلبا کو بطور ڈیزائنر نام بطور جے ڈبلیو کے نام سے موسوم کیا - تاکہ وہ ان کو چھوڑ کر دوسرے بائبل طلباء گروپس سے ممتاز ہوں۔ لہذا ، یہوواہ کے نام کو 'برانڈ نام' کے طور پر استعمال کرنا خدا کا نام بیکار لے رہا ہے۔ یہوداہ نے کبھی بھی اسرائیل کو اپنے نام سے نہیں بلایا! ہم مسیح کے لئے گواہ ہیں - اور ہونا چاہئے - عیسائی! میتھیو 10: 18 - "آپ کو میری خاطر حاکموں اور بادشاہوں کے سامنے ، ان کے اور خدا کے لئے گواہ بنا کر آپ کو روکا جائے گا... مزید پڑھ "
اسٹوورٹ کا بہت بہت شکریہ ، اس کتاب کی حمایت کرنے والے صحیفوں کی فہرست فراہم کرنے میں وقت نکالنے کے لئے ، جس سے ہم یسوع کے بارے میں گواہ ہیں۔ ہم اس کے خلاف کس طرح بحث کر سکتے ہیں؟
قدیم زمانے سے ، ناموں نے اپنے تمام کرداروں کی تعریف کی ، جو بالکل وجود کی عین مطابق نمائندگی ہے۔ اس کردار کو تبدیل کرنے پر ناموں نے یہاں تک کہ مڈ لائف بھی بدلا۔ مثال کے طور پر ابراہیم ہمیشہ ابراہیم نہیں تھا۔ نہ ہی سارہ ہمیشہ سارہ تھی۔ اسحاق کا نام اس کی والدہ کی ہنسی کے نام پر تھا اور جیکب کا نام اسرائیل رکھا گیا تھا۔ یہاں تک کہ خود خداوند نے خروج 3: 14-15 میں موسیٰ کے ل for اپنا نام تبدیل کیا جب اس نے کہا ، "تم بنی اسرائیل سے یہ کہنا ہے کہ ، 'میں تمہیں بھیجنا چاہتا ہوں۔" "نوٹ کریں بمقابلہ 14 * تک فوٹ نوٹ - "میں جو کچھ کروں وہ ثابت کردوں... مزید پڑھ "
یہوواہ لفظ بربادی کا خدا ، تباہی کا دیوتا ، فساد کا خدا ہے۔ اگر گورننگ باڈی واقعتا God خدا کی طرف سے ہدایت حاصل کرتی ہے تو آپ کو لگتا ہے کہ اب تک انہوں نے اس کا پتہ لگا لیا ہوگا اور خداؤں کے نام کی ہجے کو درست خداوند میں تبدیل کردیا ہوگا۔
مجھے یقین نہیں ہے کہ یہ سچ ہے۔ یہوواہ بھی ٹھیک ہے ، لیکن یہ خداوند کے بارے میں سچ نہیں ہے۔
تاہم ، کوئی حقیقی ثبوت پیش کرنے کے لئے آزاد محسوس کریں۔ براہ کرم صرف کسی بے خبر یا متعصب YouTube ویڈیو کا لنک شائع نہ کریں۔
دراصل ، "ہوو ”ا" کا لاحقہ فونیٹیکل طور پر پیچھے کی طرف عبرانی زبان میں نقل کیا جاتا ہے جس کے معنی ہیں لیکن یہ کہنا غلطی ہوگی کہ ہمارے خراب شدہ انگریزی لفظ یہوواہ کے معنی ہی اس کی وجہ سے بدل گئے ہیں۔ میں نے ویب سائٹ پر نگاہ ڈالی اور یہ ان میں سے ایک اور مضبوط رائے میں لیکن کمزور حقیقت میں ہے۔
نیٹ کو سرفنگ کرتے ہوئے گندم کو بھوسے سے الگ کرنے کی ایک اور وجہ جہاں حقائق کبھی کبھی افسانے کے گھاس میں سوئیاں کی طرح ہوتے ہیں۔
sw
اچھا نکتہ. کچھ لوگوں نے اس حقیقت میں سے کچھ بنانے کی کوشش کی ہے کہ خدا نے پیچھے ہجے کتا ہے۔ کیا دن کے محاورے کو اس طرح کی استدلال دینا مناسب ہے؟
میں نے ایک بار ایک بمپر اسٹیکر دیکھا جس میں لکھا تھا: "کتے میں ہم پر بھروسہ ہے۔" 🙂
یا شیطان عبادت کرنے والا شیطان عبادت کرنے والا جس نے سانتا کو اپنی جان بیچی۔
اوہ ہاں ، لیکن اس کی وجہ یہ ہے کہ وہ وہ ماقبل اندرا تھا جو رات کے وقت جاگتا رہتا تھا اور سوچتا تھا کہ کیا وہاں کوئی ڈوجی ہے! ہا ہا
that اس سے اوپر نہیں ہوسکتا۔
ہاں ہمیں مسیحی کہلانے چاہئیں ، نہ کہ سینٹ مارکس کے رکن ، نہ ہی پیرس سینٹ پیٹرز چرچ یا یہوواہ گواہ۔ اس کا فرقہ وارانہ اور تفرقہ انگیز۔ مجھے یاد ہے کہ کچھ سال پہلے اس نے مجھے مارا تھا اور جب آپ سے پوچھا گیا تھا کہ آپ کون ہیں تو میں یہ کہتا ہوں کہ میں ایک مسیحی ہوں اور مجھے کچھ اچھے اچھsesے جوابات ملے ہیں۔ بھائیوں کو یہ پسند نہیں آیا حالانکہ میں نے کچھ بار گھریلو ملازم کے سامنے اصلاح کی۔ مجھے لگتا ہے کہ یہ مذہب کبھی کبھی نئے سے زیادہ عہد نامے پر مبنی ہے
میں راضی ہوں. 2014 کے لئے صرف کیلنڈر چیک کریں۔ کیا ہم کرسینوں نے پیچھے رکھی ابتدائی چیزوں کی طرف واپس جا رہے ہیں؟
"آج جو خدا کی مرضی کر رہے ہیں"؟ ہم جس بروشر کا مطالعہ کر رہے ہیں وہ پریشان کن ہے۔ اس میں کوئی "ٹھوس کھانا" نہیں ہے۔ یہ JW کے لئے صرف ایک مختصر تعارف ہے۔ جب آپ کو کسی نئی ملازمت کے لئے نوکری پر لیا جاتا ہے تو زیادہ تر آپ کو خیرمقدم پیکٹ مل جاتا ہے۔
میرے خیال میں ہم یہودیت اور عیسائیت کے مابین ایک ہائبرڈ ہیں۔ یہودی عیسائی ذہن میں آتا ہے
ہاں جوڈو عیسائیت بالکل نہیں بلکہ جس طرح کی بات کے بارے میں پولس نے گالتیوں کو لکھے اپنے خط میں متنبہ کیا تھا لیکن اس سے مجھے حیرت نہیں ہوتی جب بہت سے لوگ سیاق و سباق میں بائبل کو پڑھ رہے ہیں صرف ہفتہ وار بائبل پڑھنے میں ہے۔ اور ہم اس وقت کے زیادہ تر وقت عبرانی صحیفوں کو پڑھنے میں صرف کرتے ہیں اس کے بجائے کہ ہمیں عیسائی صحیفوں کا مطالعہ کرنا چاہئے اور سائے کی بجائے حقائق کو سمجھنا چاہئے۔ کیوی سی۔
اور اپنے آپ کو دہرانے کے خطرہ پر ، میں اتفاق کرتا ہوں۔ یہوواہ کے گواہ ہونے کی کال کے انتہائی منفی مفہوم تھے۔
بورنگ آواز کے خطرے سے ، میں ایک تبصرہ دہراتا ہوں جو میں نے کچھ دیر پہلے کسی اور عنوان پر کیا تھا۔ یہوواہ کا گواہ جو نام یسعیاہ سے لیا گیا ہے وہ کچھ بھی نہیں ہے جس پر ہمیں فخر کرنا چاہئے۔ باب 43 کا پورا مطالعہ کریں اور سیاق و سباق کو دیکھیں۔ خدا اپنے نام کے ناقص گواہ ہونے کی وجہ سے قوم کو عذاب دے رہا تھا۔ اس نے انہیں اپنے گواہ ہونے کے لئے عدالت میں بلایا تھا ، لیکن وہ اس طرح کے ناقص گواہ تھے کہ اس نے ان کی مذمت کی۔ لہذا جب یہوواہ نے "آپ میرے گواہ ہیں" کہا تو یہ ایک معقول معنوں میں تھا۔ مزید یہ پیشن گوئی کے بیان کے طور پر نہیں کہا گیا تھا۔ کہاں... مزید پڑھ "
میں اتفاق کرتا ہوں اور احترام کے ساتھ آپ کے تبصرے سے متفق نہیں ہوں۔ اگرچہ میں اتفاق کرتا ہوں کہ آخری چند بمقابلہ اس باب کی اکثریت مختلف ہے۔ میرے خیال میں ہمارے بارے میں ہر طبقہ کا حوالہ دینا اہم ہے۔ کچھ جے ڈبلیو کی جانب سے کچھ نکات کی توثیق کے طور پر ایک باب کا ٹکڑا استعمال کرنے پر اتر آئے ہیں تاہم بعض اوقات میری رائے میں یہ دوسرے طریقے سے بھی کام کرتا ہے کیونکہ میں نے دیکھا ہے کہ ایک نقطہ ثابت کرنے کے لئے ایک باب استعمال کیا جاتا ہے حالانکہ پچھلے یا اگلے ابواب لگتا ہے ایک بدلا ہوا لب و لہجہ جس سے مجھے اس صحیفہ کے بارے میں فرق محسوس ہوسکتا ہے... مزید پڑھ "
"انطاکیہ کے عیسائیوں میں پہلے بھی شاگردوں کو خدائی طور پر بلایا جاتا تھا۔" نوجوانوں کا اعمال 11: 26 کا لفظی ترجمہ۔ الہی دعوت کے ساتھ چھیڑ چھاڑ نہیں کی جانی چاہئے۔
ایک بار میں نے اس لڑکے کو ایک پل پر دیکھا تھا کہ کودنے جارہا تھا۔ میں نے کہا ، "یہ مت کرو!" اس نے کہا ، "کوئی مجھ سے پیار نہیں کرتا ہے۔" میں نے کہا ، "خدا آپ سے محبت کرتا ہے۔ کیا تم خداپر یقین رکھتے ہو؟" اس نے کہا ، "ہاں۔" میں نے کہا ، "کیا آپ مسیحی ہیں یا یہودی؟" اس نے کہا ، "ایک عیسائی۔" میں نے کہا ، "مجھے بھی! پروٹسٹنٹ یا کیتھولک؟ " اس نے کہا ، "پروٹسٹنٹ۔" میں نے کہا ، "مجھے بھی! کون سا حق رائے دہی ہے؟ اس نے کہا ، "بپتسمہ دینے والا۔" میں نے کہا ، "مجھے بھی! ناردرن بپٹسٹ یا جنوبی بیپٹسٹ؟ اس نے کہا ، "ناردرن بپٹسٹ۔" میں نے کہا ، "مجھے بھی! شمالی قدامت پسند بیپٹسٹ یا شمالی لبرل بیپٹسٹ؟ " انہوں نے کہا ، "شمالی کنزرویٹو بیپٹسٹ۔" میں نے کہا ، "مجھے بھی! شمالی... مزید پڑھ "
Lol! مجھے آج کے دن میں اپنی ہنسی آ گئی… بہت ہی مضحکہ خیز!
بہت اچھا اپولوس۔ مجھے واقعی خوشی مل گئی۔ میری چھوٹی سی کہانی۔ میں ایک ایسے شخص سے ملا جو لندن میں تبلیغ کررہا تھا (وہ جے ڈبلیو نہیں تھا)۔ ہم چیٹنگ کرتے اور وقتا فوقتا ملتے تھے۔ قابل ذکر بات یہ تھی کہ اس نے مجھے سلام کے ساتھ متنبہ کیا ، بھائی۔ میں یقینا. حیرت میں تھا کہ یہ بھائی کون تھا (یعنی ایک اور جے ڈبلیو) پھر اس نے مجھ پر یہ سمجھا کہ یہ کون ہے۔ جب میں نے جماعت کے ایک جے ڈبلیو بھائی سے پوچھا کہ وہ جے ڈبلیو کے باہر کسی کو بھائی کہے گا ، تو شاید اس کا جواب نہیں تھا !! اگرچہ یہ صرف ایک شخص کا جواب تھا ، میں ہوں... مزید پڑھ "
بھائی رسل اکثر دوسرے عقائد کے لوگوں ، یہاں تک کہ پادریوں کو بھی "بھائی" کہتے ہیں۔ مجھے حیرت ہے کہ کیا آج وہ ایسا کرنے پر پریشانی میں مبتلا ہوجائے گا؟
اینڈریو
ایک بات جس میں مجھے ہمیشہ ایک مسئلہ درپیش تھا وہ تھا "دنیاوی" جس کی نشاندہی کرنے کے لئے جے ڈبلیو نہیں تھا۔ میرے لئے "دنیاوی" سب سے فیصلہ کن اصطلاح ہے اور جب جے ڈبلیو کا یہ اصطلاح استعمال ہوتا ہے تو یہ میرے ساتھ چاک بورڈ کھرچنے کے مترادف ہے۔ جب میں محبت کے بارے میں سوچتا ہوں تو میں یسوع کے بارے میں بہت سے لوگوں کے ساتھ بات چیت کرنے کے بارے میں سوچتا ہوں ، یہاں تک کہ بہت سے لوگوں کے ساتھ روٹی توڑنا بھی اس کے خیال میں نہیں ہے۔ میں ان کے رسولوں کی محبت کے بارے میں سوچتا ہوں جنہوں نے نہ صرف ایک دوسرے کے لئے بلکہ جان پہچان کے لئے اپنی جان کو خطرے میں ڈال دیا۔ میں خدا کے بارے میں ان لوگوں کی طرف اشارہ کرتا ہوں جو اس کے براہ راست لوگوں میں سے نہیں تھے لیکن ان کا تذکرہ کیا گیا تھا... مزید پڑھ "
اچھے تبصرے مڈوانا مجھے ایسا ہی لگتا ہے کہ یہ فیصلہ کرنا ہمارے مابین نہیں ہے کہ کون مسیحی ہے اور کون نہیں ہے۔ کچھ لوگ صحیفوں کی ان کی ترجمانی پر مبنی مختلف عقائد رکھتے ہیں۔ میرے خیال میں جو لوگ بائبل کو سنجیدگی سے سمجھتے ہیں وہ سمجھتے ہیں کہ کبھی کبھی بائبل کے نظریے پر عمل کرنا آسان نہیں ہوتا ہے۔ میں سمجھتا ہوں کہ 1 کورنتھیوں 1 وی 10 کی نگہبانی کی ترجمانی کہ ہم سب کو اتفاق رائے سے ہر چیز پر بات کرنی چاہئے۔ اہم بات یہ ہے کہ مسیح کی پیروی کریں مردوں کا نہیں۔ در حقیقت رومن 14 میں بائبل کے شوز کہ ہمارے ہاں رائے کے کچھ اختلافات پائے جائیں گے۔ 1... مزید پڑھ "
اچھا نصیحت
"لہذا محتاط رہیں کہ رب کے لوٹنے سے پہلے کسی نتیجے پر نہیں جائیں گے کہ آیا کوئی اچھا بندہ ہے یا نہیں۔ جب خداوند آئے گا ، وہ روشنی کو چالو کرے گا تاکہ ہر ایک کو ٹھیک طرح سے معلوم ہو سکے کہ ہم میں سے ہر ایک کی طرح ہمارے دلوں میں گہرا ہے۔ تب سب کو معلوم ہوگا کہ ہم خداوند کا کام کیوں کر رہے ہیں۔ اس وقت خدا ہر ایک کو جو کچھ بھی اس کی تعریف کر رہا ہے اسے دے گا۔ 2 کور 4: 5 (زندہ بائبل)
معذرت
1Cor 4: 5
ہائے ایم ڈی اینوا ، میرے خیال میں یہ ایک عمدہ تبصرہ ہے۔ ہمیں بجا طور پر خود کو شیطان کی دنیا کے غیر اخلاقی معیاروں سے الگ کرنا چاہئے۔ لیکن انفرادی لوگوں کو اس طرح کے بائنری انداز میں درجہ بندی کرنا جیسے ہمارے ممبران کو ایسا کرنے کی ترغیب دی جاتی ہے ، یہ ہے کہ لوگوں کو عیسیٰ کے اہم حکم کو نظرانداز کرنے کی ترغیب دی جائے کہ وہ فیصلہ نہ کریں۔ ایک تنظیم کی حیثیت سے ہم شاید موجود کسی بھی معاملے میں سب سے زیادہ فیصلہ کن ہیں۔ میں کسی بھی "تنظیمی ذہنیت" کے بارے میں سوچ بھی نہیں سکتا ہوں جو اس خاص حکم سے اتنا خراب ہو۔ اس میں کوئی سوال نہیں ہے کہ اس کی شروعات روڈرفورڈ سے ہوئی۔ اور وہ ایک تھا جو تخلیق کرنے کا ارادہ رکھتا تھا... مزید پڑھ "
بدقسمتی سے ، یہ سچutا عیسائیوں کو باطل سے الگ کرنے کے لئے رو Rرفورڈ کا انتخاب تھا ، اور اب ہمیں 'روح ہدایت' عقائد کو روح سے متاثر متن کے ساتھ صلح کرنے کی گندی میراث کے ساتھ چھوڑ دیا ہے۔
رسل نے بھی کیا… .اس نے ہمیں "بائبل طلباء" کا نام دیا۔ ہم بائبل کے طالب علم ہیں…. لیکن پھر بھی رسل نے ہمیں یہ نام دیا کہ وہ ہمیں الگ کردیں۔ تاہم ، منظم مذہب کے بارے میں رسل کے اعتقادات روutرفورڈ کے نظریات سے بہت مختلف معلوم ہوتے ہیں۔ رتھر فورڈ کو یقینی طور پر اپنے اور ہمارے لئے نام بنانے میں دلچسپی تھی۔
اس کے باوجود ، میں ابھی بھی بائبل کا طالب علم ہوں ، اگرچہ صرف کردار میں ہی ہوں اور نام ہی نہیں۔ کیا کسی مسیحی کو کبھی بھی تعصب کی لکیر لگانے کا خطرہ نہیں ہے؟
اگرچہ پیٹر خدا کے حقیقی "نام" کو جانتے ہوں گے ، لیکن ظاہر ہے کہ روح القدس نے اسے یونانی صحیفوں میں درج کرنا مناسب نہیں سمجھا۔ اس طرح اسے ایسی جگہ پر بحال نہیں کیا جاسکتا جو پہلے کبھی نہیں تھا۔ ہمارے پاس الہی نام نہیں ہے کہ وہ خود کو پکاریں ، اور اگر ہم یہ سمجھتے ہیں کہ ہم یہوواہ کے گواہ ہیں ، تو ہم ابھی تک صحیح عدالت کے کمرے میں نہیں ہیں۔ یعنی ، قانونی معاملہ جس میں ہم شامل ہیں وہ مسیح کے ساتھ بھائی چارے کے ذریعہ بیٹے کی حیثیت سے اپنایا جانا ہے۔ صرف بیٹے کی حیثیت سے ہی ہم اپنے آسمانی باپ کو جان سکتے ہیں۔ کی پشت پر ایک بمپر اسٹیکر رکھتا ہے... مزید پڑھ "
میں آپ کے تمام خیالات سے متفق ہوں 🙂 اوپر اپولوس کے حوالے سے بتایا گیا پولس کا الہامی بیان ، ہمیں بتاتا ہے کہ یہوواہ مسیح میں فرقوں اور تفریقوں کے بارے میں کیسا محسوس کرتا ہے۔ بنیادی عقائد ہیں کہ ہمیں صحیفے پر مبنی ہونا چاہئے ، اس سے آگے آزادی ہے کہ ہم کس طرح خدمت کرتے ہیں اور عبادت کرتے ہیں۔ تنوع کی نہیں بلکہ تفریق کی گنجائش موجود ہے۔ ہم مسیح میں فرد ہو سکتے ہیں۔ تاہم جب لوگ صحیفے سے متفق نہیں ہوتے ہیں تو فرقوں اور تفریقوں کو ناگزیر معلوم ہوتا ہے… .. ہم (مسیحی) اس بات پر متفق نہیں ہوسکتے ہیں کہ خدا کون ہے! اچھا سوچا ملیٹی!
اچھے پوائنٹس میلٹی۔ ایک بار جب ہم یہ جان لیں کہ ماتمی لباس میں ہم گندم ہیں تو ہم فرقہ واریت کی شناخت کرسکتے ہیں۔
(1 کرنتھیوں 1:12 ، 13) میرا مطلب یہ ہے کہ ، آپ میں سے ہر ایک یہ کہتا ہے: "میں پولس کا ہوں ،" "لیکن میں ایک پولس سے ہوں ،" "لیکن میں سیفاس کا ہوں ،" " لیکن میں مسیح کے لئے۔ " 13 مسیح منقسم ہے۔ آپ کے ل Paul پولس کو مصلوب نہیں کیا گیا ، کیا وہ تھا؟