_________________________________________________
NWT حوالہ بائبل
اس کا مطلب ہمیشہ کی زندگی ہے ، وہ آپ کو ، واحد واحد حقیقی خدا ، اور جس کو آپ نے بھیجا ، یسوع مسیح کے بارے میں جاننا۔
پچھلے 60 سالوں سے ، جان 17: 3 کا یہ ورژن ہے کہ ہم یہوواہ کے گواہوں نے بار بار وزارت خارجہ میں لوگوں کو ہمارے ساتھ بائبل کا مطالعہ کرنے کی ضرورت کو سمجھنے میں مدد کے لئے استعمال کیا ہے تاکہ ہمیشہ کی زندگی حاصل ہوسکے۔ ہمارے بائبل کے 2013 ایڈیشن کی ریلیز کے ساتھ ہی اس رینڈرنگ میں قدرے تبدیلی آئی ہے۔
NWT 2013 ایڈیشن
اس کا مطلب ہمیشہ کی زندگی ہے ، وہ آپ کو ، واحد واحد حقیقی خدا اور آپ کو بھیجا ، یسوع مسیح کو جاننے کے ل coming ان کا آنا۔
دونوں پیش کشیں اس خیال کی تائید کرسکتی ہیں کہ لازوال زندگی خدا کے علم کے حصول پر منحصر ہے۔ یقینا is ہم اسے اپنی اشاعت میں استعمال کرتے ہیں۔
پہلی نظر میں ، یہ تصور خود واضح ہوگا۔ جیسا کہ ان کے بقول کوئی ذہانت کرنے والا۔ اگر ہم پہلے اسے نہیں پہچانتے ہیں تو ہم اپنے گناہوں کو معاف کرنے اور خدا کے ذریعہ ابدی زندگی عطا کرنے والے ہیں۔ اس تفہیم کی منطقی اور غیر متنازعہ نوعیت کے پیش نظر ، یہ حیرت کی بات ہے کہ مزید ترجمے ہمارے انجام سے ہم آہنگ نہیں ہوتے ہیں۔
نمونے لینے کے لئے یہ ہے:
بین الاقوامی معیاری ورژن
اور یہ ابدی زندگی ہے: آپ کو ، واحد واحد خدا ، اور جسے آپ نے بھیجا know یسوع مسیح کو جاننے کے ل.۔
نئے بین الاقوامی ورژن
اب ہمیشہ کی زندگی ہے: کہ وہ آپ کو ، واحد واحد خدا اور یسوع مسیح کو جانتے ہیں ، جسے آپ نے بھیجا ہے۔
بین الاقوامی معیاری ورژن
اور یہ ابدی زندگی ہے: آپ کو ، واحد واحد خدا ، اور جسے آپ نے بھیجا know یسوع مسیح کو جاننے کے ل.۔
کنگ جیمز بائبل
اور ابدی زندگی ہے ، تاکہ وہ آپ کو واحد واحد خدا اور یسوع مسیح کو جان سکیں ، جسے آپ نے بھیجا ہے۔
بیئنگٹن بائبل (ڈبلیو ٹی بی اور ٹی ایس کے ذریعہ شائع کردہ)
"اور ابدی زندگی یہی ہے ، کہ وہ آپ کو ، واحد واحد حقیقی خدا ، اور جس پر آپ نے بھیجا ، یسوع مسیح کو جان لیں۔"
مذکورہ بالا پیش کشیں بہت عمومی ہیں جیسے فوری دورے کے ذریعے دیکھا جاسکتا ہے http://www.biblehub.com جہاں آپ تلاش کے میدان میں "جان 17: 3" داخل کرسکتے ہیں اور 20 سے زیادہ یسوع کے الفاظ کے متوازی تجزیے کو دیکھ سکتے ہیں۔ ایک بار وہاں پہنچنے کے بعد ، انٹر لائنر ٹیب پر کلک کریں اور پھر یونانی لفظ کے اوپر نمبر 1097 پر کلک کریں ginóskó دی گئی تعریف میں سے ایک ہے "جاننا ، خاص طور پر ذاتی تجربے کے ذریعے (پہلے ہاتھ سے جاننے والا)۔"
کنگڈم انٹر لائنر اس کا بیان کرتا ہے "یہ لیکن ابدی زندگی ہے تاکہ وہ آپ کو واحد خدا اور آپ نے یسوع مسیح کو بھیج کر بھیجا ہو۔"
تمام تر ترجمے ہمارے انجام سے متفق نہیں ہیں ، لیکن اکثریت ایسا کرتی ہے۔ سب سے اہم بات یہ ہے کہ یونانی یہ کہتے ہوئے نظر آتا ہے کہ 'ہمیشہ کی زندگی خدا کو جاننے کے لئے ہے'۔ یہ ایکوسیسیس 3:11 میں اظہار خیال کے مطابق ہے۔
"… یہاں تک کہ اس نے ان کے دلوں میں ہمیشہ کے لئے وقت ڈال دیا ہے ، تاکہ بنی نوع انسان کو کبھی بھی وہ کام معلوم نہ ہو جو [سچے] خدا نے شروع سے آخر تک کیا ہے۔"
اگرچہ ہم ہمیشہ زندہ رہ سکتے ہیں ہم کبھی بھی یہوواہ خدا کو پوری طرح سے نہیں جان پائیں گے۔ اور اس وجہ سے کہ ہمیں ہمیشہ کی زندگی عطا کی گئی ، اس وجہ سے وقت غیر مستقل طور پر ہمارے دل میں ڈال دیا گیا ، تاکہ ہم "ذاتی تجربے اور پہلے ہاتھ سے جاننے والے" کے ذریعہ خدا کے علم میں مستقل طور پر ترقی کرسکیں۔
لہذا یہ ظاہر ہوگا کہ ہم صحیفے کو غلط انداز میں لا کر اپنے نقطہ نظر سے محروم ہیں۔ ہم تاکید کرتے ہیں کہ ہمیشہ زندہ رہنے کے لئے پہلے خدا کا علم حاصل کرنا چاہئے۔ تاہم ، اس منطق کو اپنے انجام تک پہنچانے سے ہمیں یہ پوچھنے پر مجبور کیا جاتا ہے کہ ہمیشہ کی زندگی حاصل کرنے کے لئے کتنا علم درکار ہے؟ حاکم پر نشان ، ریت میں لکیر ، ٹپنگ پوائنٹ کہاں ہے جس پر ہم نے کافی علم حاصل کیا ہے تاکہ ہم ہمیشہ کی زندگی پاسکیں؟
یقینا، ، کوئی بھی خدا کبھی بھی پوری طرح سے نہیں جان سکتا ،[میں] لہذا ہم جو نظریہ دروازے پر بولتے ہیں وہ یہ ہے کہ علم کی ایک خاص سطح کی ضرورت ہے اور ایک بار حاصل ہوجائے تو ، ہمیشہ کی زندگی کا حصول ممکن ہے۔ اس کو اس طریقہ کار سے تقویت ملی ہے جس کے ذریعے تمام امیدواروں کو بپتسمہ لینے کے لئے پاس کرنا ہوگا۔ انہیں کچھ 80+ سوالوں کی ایک سیریز کا جواب دینا چاہئے جو پچھلے حصے میں تین حصوں میں تقسیم پائے گئے ہیں یہوواہ کی مرضی کے مطابق کرنے کا اہتمام کیا گیا۔ کتاب. یہ ان کے علم کو جانچنے کے لئے تیار کیا گیا ہے تاکہ یہ یقینی بنائے کہ بپتسمہ لینے کا ان کا فیصلہ بائبل کے درست علم پر مبنی ہے جیسا کہ یہوواہ کے گواہوں نے سکھایا ہے۔
اس لئے جان 17: 3 کے بارے میں ہماری اس سمجھوتہ کی اہمیت ہے جس پر ہم اپنے بائبل کی تعلیم کے کام کی بنیاد رکھتے ہیں کہ ہمارے پاس 1989 میں مطالعاتی کتاب تھی جس کا عنوان تھا۔ آپ زمین پر جنت میں ہمیشہ کے لئے زندہ رہ سکتے ہیں جسے 1995 میں ایک اور مطالعاتی کتاب کے عنوان سے تبدیل کیا گیا تھا علم جو ہمیشہ کی زندگی کی طرف جاتا ہے۔
1) کے دو نظریات کے درمیان ایک ٹھیک ٹھیک لیکن اہم امتیاز ہے 2) "میں خدا کو جاننا چاہتا ہوں تاکہ میں ہمیشہ کے لئے زندہ رہوں؛" اور XNUMX) "میں ہمیشہ کے لئے زندہ رہنا چاہتا ہوں تاکہ خدا کو جان سکوں۔"
یہ واضح ہے کہ شیطان خدا کے بارے میں کہیں زیادہ وسیع علم رکھتا ہے اس سے کہیں زیادہ انسان مطالعے اور ذاتی تجربے کی زندگی میں حاصل کرنے کی امید کرسکتا ہے۔ اضافی طور پر ، آدم کو پہلے ہی ہمیشہ کی زندگی تھی جب وہ پیدا کیا گیا تھا اور پھر بھی وہ خدا کو نہیں جانتا تھا۔ ایک نوزائیدہ بچے کی طرح ، اس نے اپنے آسمانی والد کے ساتھ روز مرہ کی صحبت اور تخلیق کے مطالعہ کے ذریعہ خدا کا علم حاصل کرنا شروع کیا۔ اگر آدم نے گناہ نہ کیا ہوتا ، تو وہ خدا کے بارے میں اپنے علم میں 6,000 سال زیادہ امیر ہوتا۔ لیکن یہ علم کی کمی نہیں تھی جس کی وجہ سے وہ گناہ کا سبب بنے۔
ایک بار پھر ، ہم یہ نہیں کہہ رہے ہیں کہ خدا کو جاننا غیر ضروری ہے۔ یہ بہت اہم ہے۔ حقیقت میں یہ اتنا اہم ہے کہ یہ زندگی کا ایک ہی مقصد ہے۔ گھوڑے کو کارٹ کے سامنے رکھنے کے ل “،" زندگی وہاں ہے تاکہ ہم خدا کو جان سکیں۔ " یہ کہنا کہ "علم موجود ہے تاکہ ہم زندگی حاصل کر سکیں" ، گاڑی کو گھوڑے کے سامنے رکھ دیا۔
بے شک ، بطور گنہگار انسان ہماری حالت غیر فطری ہے۔ چیزیں اس طرح سے نہیں تھیں۔ لہذا ، نجات پانے کے ل we ہمیں یسوع کو قبول کرنا اور ان پر اعتماد کرنا ہے۔ ہمیں اس کے احکامات پر عمل کرنا ہے۔ اس سب کے لئے علم حاصل کرنے کی ضرورت ہوتی ہے۔ پھر بھی ، یہ وہ بات نہیں ہے جو یسوع جان 17: 3 میں دے رہا ہے۔
ہماری اس کتابت کے غلط استعمال اور غلط استعمال کی وجہ سے عیسائیت تک ایک طرح کے "پینٹ بائی نمبر" پیدا ہوا ہے۔ ہمیں سکھایا گیا ہے اور اس پر یقین کیا گیا ہے کہ اگر ہم گورننگ باڈی کی تعلیمات کو "سچائی" کے طور پر قبول کریں ، باقاعدگی سے ہمارے اجلاسوں میں شرکت کریں ، ممکنہ حد تک فیلڈ سروس میں جائیں اور صندوق جیسی تنظیم میں رہیں تو ہم کر سکتے ہیں۔ ہمیشہ کی زندگی کا بہت زیادہ یقین دلاؤ۔ ہمیں خدا یا یسوع مسیح کے بارے میں جاننے کے لئے موجود ہر چیز کو جاننے کی ضرورت نہیں ہے ، لیکن پاسنگ گریڈ حاصل کرنے کے لئے بس اتنا ہی کافی ہے۔
ہم اکثر اوقات ایسی مصنوعات کی فروخت والے لوگوں کی طرح آواز کرتے ہیں۔ ہماری ہمیشہ کی زندگی اور مردہ کا قیامت ہے۔ سیلز لوگوں کی طرح ہمیں اعتراضات پر قابو پانے اور اپنی مصنوعات کے فوائد کو آگے بڑھانا سکھایا جاتا ہے۔ ہمیشہ زندہ رہنے کے خواہش مند ہونے میں کوئی حرج نہیں ہے۔ یہ فطری خواہش ہے۔ قیامت کی امید بھی بہت ضروری ہے۔ جیسا کہ عبرانیوں 11: 6 سے پتہ چلتا ہے ، خدا پر یقین کرنا کافی نہیں ہے۔ ہمیں یہ بھی ماننا پڑے گا کہ "وہ اس کو ڈھونڈنے والوں کا بدلہ دیتا ہے۔" بہر حال ، یہ سیلز پچ نہیں ہے جو فوائد سے بھرا ہوا ہے جو لوگوں کو اپنی طرف متوجہ کرے گا اور انھیں روک دے گا۔ ہر ایک کو خدا کو جاننے کی حقیقی خواہش ہونی چاہئے۔ صرف وہی جو "دل کھول کر" یہوواہ کی راہ پر گامزن رہیں گے ، کیونکہ وہ خود غرضانہ اہداف کی خاطر خدمت نہیں کرتے ہیں جو اس بات پر مبنی ہیں کہ خدا انہیں دے سکتا ہے ، بلکہ محبت اور پیار کرنے کی خواہش کی بنا پر۔
ایک بیوی اپنے شوہر کو جاننا چاہتی ہے۔ جب وہ اس کے ل her اس کا دل کھولتا ہے تو ، وہ اس سے پیار کرتا ہے اور اس سے زیادہ پیار کرتا ہے۔ اسی طرح ، ایک باپ کی خواہش ہے کہ وہ اپنے بچوں کو جانیں ، حالانکہ یہ علم برسوں اور دہائیوں کے دوران آہستہ آہستہ بڑھتا ہے ، لیکن آخر کار — اگر وہ ایک اچھا باپ ہے تو ، محبت کا ایک مضبوط رشتہ اور حقیقی قدردانیاں تیار ہوں گی۔ ہم مسیح کی دلہن اور اپنے باپ ، خداوند کی اولاد ہیں۔
یہوواہ کے گواہ ہونے کے ناطے ہمارے پیغام کی توجہ جان 17: 3 میں پیش کردہ بت پرستی کی تصویر سے ہٹ جاتی ہے۔ یہوواہ نے ایک جسمانی تخلیق کی ، جو اس کی شکل میں تشکیل دی گئی تھی۔ یہ نئی مخلوق ، مرد اور عورت ، ہمیشہ کی زندگی سے لطف اندوز ہونا تھی۔ یہوواہ اور اس کے پہلوٹے بیٹے کے علم میں کبھی نہ ختم ہونے والی نشوونما تھی۔ یہ ابھی تک گزرے گا۔ خدا اور اس کے بیٹے کے لئے یہ محبت اس وقت گہرا ہوجائے گی جب کائنات کے اسرار آہستہ آہستہ ہمارے سامنے آتے جائیں گے ، جس کے اندر سے بھی اس سے بھی زیادہ گہرے اسرار پائے جاتے ہیں۔ ہم کبھی بھی اس سب کی انتہا تک نہیں پہنچ پائیں گے۔ اس سے بھی بڑھ کر ، ہم پہلے ہاتھ سے جاننے والے ، جیسے ایڈم کے ذریعہ خدا کو بہتر اور بہتر جانیں گے ، لیکن لاپرواہی کھو گیا ہے۔ ہم تصور بھی نہیں کرسکتے کہ یہ سب ہمیں کہاں لے جائے گا ، یہ ہمیشہ کی زندگی خدا کے علم کے ساتھ اس کا مقصد ہے۔ یہاں کوئی منزل مقصود نہیں ہے ، لیکن صرف سفر ہے۔ بغیر سفر کے اب یہ کوشش کرنے کے قابل ہے۔
ہائے ایرک، یہ سچ ہے، ہم ایک پروڈکٹ بیچ رہے تھے اور واقعی سستی قیمت پر نہیں!
لازوال / ابدی زندگی زندگی کا ایک معیار (زو لائف) ہے۔ یہ زندگی خدا کی اپنی زندگی / مادہ / آسمانی فطرت / روح ہے جو کلام عرف عیسیٰ علیہ السلام میں بھی ہے۔ جان 5: 26 ، 1 جان 1: 1-3۔
جان 17: 3… .نجN خدا… فطرت کا اپنی فطرت سے وابستگی ہے (محض سر علم / معلومات نہیں) اور اس کی ترغیب مٹی کے برتنوں میں جو کچھ حاصل کر سکتی ہے اس میں واضح اور تجربہ ہوتا ہے ، ورنہ بس یہی ہوتا ہے! 2 پیٹر 1: 3-12 ، 2 تیمتھیس 2: 13 ، 1 پیٹر 1: 3-16
میلتی ،
جان 3:17 پر میرے خیالات یہ ہیں:
خدا کو یہاں جاننا علم سے کوئی لینا دینا نہیں ہے۔ اس کا تعلق اس کو جاننے کے ساتھ کرنا ہے جیسے نوزائیدہ اس کی ماں کو جانتا ہو۔ ہمیشہ کی زندگی کا ان لوگوں سے وعدہ کیا جاتا ہے جو مسیح کے وسیلے سے خدا کو پہچانتے ہیں ، اور دوبارہ پیدا ہونے کی ضرورت کرتے ہیں۔ ایک بار مسح ہونے کے بعد ، وہ خدا کو باپ کی طرح جانتے ہیں۔
اچھا گھوڑا ایک تازگی پینے کے ل for آغاز کے لئے یہاں جاسکتا تھا۔
https://anointedjw.org/Fathers_Acceptable_Year.html
مجھے یہ پوسٹ اور ہمیشہ کی زندگی اور یسوع کو جاننے کے بارے میں تبصرے پسند ہیں۔ JWs کی حیثیت سے ہمیں واقعی کبھی بھی یسوع کو جاننے کی تعلیم نہیں دی جاتی ہے۔ میرے خیال میں اسی لئے بہت سے افسردہ ہیں۔ میں واقعی میں یسوع کو نہیں جانتا تھا جب تک کہ میں WT اشاعتوں کی مدد کے بغیر بائبل کو پڑھنا شروع نہیں کرتا تھا۔ ایک بار جب میں عیسیٰ علیہ السلام کو جان گیا تو میں اور زیادہ خوش ہو گیا اور اب ہم ان لاکھوں قواعد کو پورا نہیں کرنے کے بارے میں مجرم محسوس نہیں کر رہے ہیں جو ہم پر عائد ہیں۔ اس کے بجائے میں صرف حضرت عیسی علیہ السلام کے احکامات کی پیروی کرنے کے بارے میں فکر مند تھا۔ اگر ہم یسوع کو جان گئے تو ہم اتنا مطالبہ اور فیصلہ نہیں کریں گے... مزید پڑھ "
سارگون مجھے بالکل آپ کی طرح محسوس ہوتا ہے اور اس نے اتنی دیر تک چھپا رکھا ہے کہ میں ڈی ای پی افسردگی پیدا کرتا ہوں۔ میرا افسردگی اتنا گہرا تھا کہ میرے سر کو تکلیف ہوئی ، کمر کی تکلیف ہوئی ، اور میں کبھی کبھی بستر چھوڑنا بھی نہیں چاہتا تھا۔ میں نے کئی سالوں سے سوچا کہ صرف مجھ ہی کے پاس اس طرح کے سوالات ہیں اور میں کسی طرح "روحانی طور پر کمزور" تھا اور جی بی کو مسترد کرنا خدا کی طرف کسی طرح ناگوار تھا۔ تاہم ، جیسا کہ آپ نے جتنا زیادہ کہا میں صرف بائبل کو صرف پڑھتا ہوں اور ان اشاعتوں کا استعمال نہیں کرتا ہوں جو ہر سال تبدیل ہوتے نظر آتے ہیں اور مجھے اور بھی الجھاتے ہیں اور دوسرے عیسائیوں سے بات کرتے ہیں (اور نہیں... مزید پڑھ "
میرے خیال میں ہمارے خیالات قدرے مختلف ہیں ، لیکن میں بھی ایک لیپرسن ہوں اور یقین نہیں رکھتا ہوں۔ میں اپنے خیالات کی وضاحت اتنا واضح کروں گا جتنا میں ان کے قابل ہونے کے ل for کرسکتا ہوں۔ مجھے یقین نہیں ہے کہ یہ ایک سیاہ اور سفید مسئلہ ہے ، میں نہیں سمجھتا کہ عیسائی عقیدے میں مطلق تفہیم مرکزی حیثیت رکھتا ہے ، لہذا جب یہ مکمل ٹینجینٹ ہے تو ، مجھے لگتا ہے کہ اس پر غور کرنا دلچسپ ہے۔ "کیا آپ کو لگتا ہے کہ اگر آدم اور حوا نافرمان ہونے کے باوجود بھی زندگی کے درخت سے کھا کر زندہ رہ سکتے ہیں؟" سچ میں مجھے لگتا ہے کہ بائبل یہی ہے... مزید پڑھ "
فورم میں "ترجمان" کے استعمال کے بارے میں میں نے کچھ بات چیت کی ہے۔ شاید میں آپ کے سوال کا اپنا جواب اس لفظ پر بھی اپنی پوزیشن کی بہتر وضاحت کے لئے استعمال کروں گا۔ تعبیر میں مشغول ہوئے بغیر ، میں آپ کو بتا سکتا ہوں کہ یہوواہ نے زندگی کے درخت تک رسائی روک دی تھی تاکہ آدم اور حوا غیر معینہ مدت تک زندہ نہ رہ سکیں۔ اس کا کیا مطلب ہے (تعبیر کی تعریف) میں یقینی طور پر نہیں کہہ سکتا کیونکہ یہوواہ موسیٰ کو متاثر کرنے کے لئے ہمیں اس کی ترغیب نہیں دیتا تھا۔ تو میں اپنی اپنی تشریح میں مشغول رہوں گا ، لیکن یہ واقعی صرف میری ہے... مزید پڑھ "
ہاں جیسا کہ آپ کہتے ہیں ، جبکہ اس کے بارے میں سوچنا دلچسپ ہے ، ہمارے لئے یہ طے کرنا ناممکن ہے کہ جائیدادیں واقعی جسمانی تھیں یا علامتی۔ میں صرف اس سوچ کو وہاں پر ڈالنے کی کوشش کر رہا تھا ، کہ واقعی میں ہمیں یقین نہیں ہوسکتا ہے کہ اگر آدم اور حوا پہلے سے ہی ابدی تھے۔ زندگی کے درخت کی وجوہات اور "کمال" کی درستگی کے بارے میں آپ کے خیالات کے بارے میں میرے خیالات یقینا me میرے لئے کاموں میں دو طرفہ اسپینر پھینک دیتے ہیں!
میں یہاں تھوڑا سا اعضاء پر جا رہا ہوں ، لیکن مجھے یقین نہیں ہے کہ بائبل میں "لازوال زندگی" اور "ابدی" مکمل طور پر مترادف ہے۔ اگر آپ کے پاس مؤخر الذکر ہے تو ، آپ کے پاس سابقہ ہے (ایک لحاظ سے) ، لیکن سابقہ ہونا کسی بھی طرح سے یہ معنی نہیں رکھتا ہے کہ آپ بعد والا ہے۔ میں وضاحت کروں گا۔ آدم کی ہمیشہ کی زندگی تھی۔ اس کی ہمیشہ کی زندگی کا دارومدار کھانے پینے اور سانس لینے پر تھا۔ اس کا انحصار یہوواہ کی اطاعت پر بھی تھا۔ اگر وہ ان سب کاموں کو جاری رکھتا تو وہ ہمیشہ کے لئے زندہ رہ سکتا تھا۔ اگر وہ ان میں سے کسی کو روکتا تو وہ ہمیشہ کی زندگی سے محروم ہوجاتا۔ تو... مزید پڑھ "
اصولی طور پر اتفاق کیا کہ لفظ "ابدی" سختی سے ہم پر لاگو نہیں ہوتا حالانکہ ہمیں ہمیشہ کی زندگی دی جاسکتی ہے۔ میرے خیال میں اگرچہ یہ گرتے ہوئے فرشتوں سے الگ صورتحال ہے۔ اگرچہ تباہی کا انتظار ہے ، لیکن بظاہر اس پر عمل درآمد کیا جانا چاہئے ، لہذا ایک لحاظ سے ان کے پاس پہلے سے ہی غیر متناسب زندگی ہے ، جبکہ ہم ایسا نہیں کرتے ہیں۔ جیسا کہ آپ صحیح کہتے ہیں کہ ہم کھانے پینے ، سانس لینے اور زہر اور متعدد دوسری چیزوں کے تابع ہیں۔ ہماری عمر اس وجہ سے ہے کہ ہمارے خلیوں کو ایسا کرنے کے لئے ڈیزائن کیا گیا ہے اور سائنس دان ابھی رازوں کو کھولنے میں صرف شروع کر رہے ہیں... مزید پڑھ "
فرشتوں کی زندگی کے بارے میں اچھی بات۔ بہت سارے انجان ہیں۔
جب ہم قیاس آرائیاں کر رہے ہیں تو ، اگر حرام پھل کھانے کا آنکھ کھولنے والا اثر خدا کی نافرمانی کا صرف ایک بلٹ ان اثر تھا تو کیا ہوگا؟ میرا مطلب یہ ہے ، جب آپ کچھ کرتے ہو جس کے بارے میں آپ جانتے ہو غلط ہے تو ، آپ کا ضمیر ایک طاقتور نفسیاتی اثر پیدا کرتا ہے جس کے بارے میں میں اندازہ لگا رہا ہوں کہ کیمیائی ہے۔ کیوں نہیں آنکھ کھولنے کا اثر؟ اس معاملے کے ل why ، مرنے والے تیز رفتار اثر کو کیوں نہیں؟
مجھے یقین نہیں ہے کہ زندگی کے درخت پر کیا مضمرات ہوسکتی ہیں۔
میں ، آپ کے ساتھ اتفاق کرتا ہوں ، اینڈرسٹیم ، کہ امکان ہے کہ "حرام پھل" کھانے سے صرف جرم کا احساس پیدا ہوا ، جس کا انہوں نے کبھی تجربہ نہیں کیا تھا ، اور اس طرح وہ پہلی بار اچھائی اور برائی کو جانتے تھے۔
یہ ممکن ہے ، لیکن میں حیران ہوں کہ کیوں بائبل ایک مخصوص اضافی تفصیل فراہم کرتی ہے کہ انہیں بھی احساس ہوا کہ وہ ننگے ہیں؟ جس کے بعد خدا نے یہ سوال پوچھنے پر آمادہ کیا - "آپ کو کس نے بتایا ، کہ آپ ننگے ہیں؟" تو یہاں بھی مجھے وہی سوال بچا ہے جیسے زندگی کے درخت کے ساتھ۔ اگر واقعی ان تمام تفصیلات میں اکاؤنٹ علامتی ہے تو پھر تفصیلات کیوں فراہم کریں؟
ہائے جوئل ،
میں آپ کے سوال کی بنیاد نہیں سمجھتا ہوں۔
"امکان ہے کہ" حرام پھل "کھانے سے صرف جرم کا احساس پیدا ہوا" میں آپ کے نظریہ کی تعریف کرتا ہوں۔ میں صرف یہ ہی پوچھ رہا تھا ، اگر ایسی بات ہے تو پھر ان کے برہنہ ہونے سے متعلق اضافی گفتگو کیوں کی جائے؟ ننگا ہونا جرم کا باعث نہیں ہوتا۔ اکاؤنٹ میں خصوصی طور پر کہا گیا ہے کہ "7 پھر ان دونوں کی آنکھیں کھل گئیں ، اور انہیں احساس ہوا کہ وہ ننگے ہیں۔ 10 اس نے جواب دیا ، “میں نے آپ کو باغ میں سنا ہے ، اور میں ڈرتا تھا کیونکہ میں ننگا تھا۔ تو میں نے چھپا لیا 11 اور اس نے کہا ، "کس نے تمہیں بتایا تھا کہ تم ننگے ہو؟ کیا آپ نے کھا؟... مزید پڑھ "
میں آپ کی بات دیکھتا ہوں ، یول۔ ہاں ، میں نے بھی اس کے بارے میں حیرت کا اظہار کیا ہے۔ جب میں بچہ تھا ، ہم نے کتے کو بہت لمبے عرصے کے اندر اندر چھوڑ دیا۔ جب ہم اسے مل گئے ، جب وہ عام طور پر ہم سے ملنے کے لئے بھاگا تو وہ ہم سے بھاگ گیا۔ ہم نے اسے کونے میں کارونگ کرتے ہوئے پایا کیونکہ اس نے چھلکا لگایا تھا اور وہ جانتا تھا کہ اسے نہیں ماننا تھا۔ میں نے اسے صرف ایک مثال کے طور پر پیش کیا۔ چاہے کتے کے ابتدائی ضمیر کی کچھ شکل ہو یا یہ مشروط طرز عمل کا نتیجہ تھا ، میں یہ نہیں کہہ سکتا۔ لیکن یہ ظاہر ہے کہ اسے معلوم تھا کہ اس نے غلط کام کیا ہے اور... مزید پڑھ "
میں آپ کے تبصرے سے لطف اندوز ہوا ، اور اس کا احساس ہوتا ہے۔ غور طلب بات یہ ہے کہ سیاق و سباق سے یہ بھی معلوم ہوتا ہے کہ ابدی زندگی عیسیٰ اور اس کے والد کے لئے لازمی ہے۔ مندرجہ ذیل صحیفوں سے یہ ثابت ہوتا ہے کہ اب کچھ علم کی ضرورت ہے۔ نوٹ: میرے "کلام" کا استعمال مجھے دو مختلف طریقوں سے سمجھا جاتا ہے: 1.. خدا کا اظہار یا ذہن اور ظاہر 2. کسی کا وعدہ یا یقین دہانی جو ہوسکتی ہے جان 17: 6 پر بھروسہ کیا “میں نے آپ کا نام ان لوگوں کے سامنے ظاہر کردیا جن کو آپ نے مجھے دنیا سے دیا تھا۔ وہ تھے... مزید پڑھ "
ہائے جوئل 🙂 میں آپ کے ساتھ جزوی طور پر راضی ہوں۔ بائبل میں یہ بیان نہیں کیا گیا ہے کہ پہلی جوڑی شروع سے ہی ہمیشہ کی زندگی تھی۔ تاہم ، صحیفوں میں کہا گیا ہے کہ آدم اور حوا کو صرف اچھ andے اور برے کے علم کے درخت کو کھانے سے منع کیا گیا تھا۔ باقی سب درخت جن میں وہ حصہ لے سکتے تھے۔ (جنرل 2: 9 ، جنرل 3: 1-3 ، جنرل 1: 29) مجھے کوئی وجہ نظر نہیں آرہی ہے کہ جب تک وہ خدا کی طرف سے ان کی نافرمانی کی وجہ سے ان تک رسائی کو مسدود نہ کردیں تب تک وہ زندگی کے درخت سے نہیں کھاتے۔ میرے نزدیک ، اب اس درخت کو کھانے سے منع کرنا علامتی ہے... مزید پڑھ "
آپ یقینا؟ ٹھیک ہو سکتے ہیں ، لیکن میں پوچھوں گا ، کہ اگر وہ پہلے ہی زندگی کے درخت کو کھا چکے تھے ، تو پھر کیوں اس کو ایک بار پھر کھائے ، بظاہر خدا کو ان کی سزا منسوخ کرنے اور ایک بار پھر اپنی زندگی برقرار رکھنے کا پابند ہوگا؟ اگر وہ پہلے ہی زندگی کے درخت کو کھا چکے تھے ، تو کیا یہ واقعہ ہے کہ وہ اس سے مستقل طور پر کھاتے؟ اگر ایسا ہے تو پھر ایک بار پھر ، اس سے کھانا ایک بار پھر ان کی گناہ گار حالت کے باوجود ابدی زندگی فراہم کرے گا۔ میں پوری طرح متفق ہوں کہ خدا ہی زندگی کا ذریعہ ہے۔ مجھے یقین ہے کہ اس کا اعادہ کیا گیا ہے... مزید پڑھ "
میں سمجھ گیا ہوں کہ آپ کیا کہہ رہے ہیں… .مجھے حیرت ہے کہ کیا ہم بھی یہی بات کہہ رہے ہیں؟ بہتر سمجھنے میں میری مدد کرنے کے لئے…. کیا آپ کو لگتا ہے کہ اگر آدم و حوا نافرمان ہونے کے باوجود بھی زندگی کے درخت سے کھا سکتے ہیں اور زندہ رہ سکتے ہیں؟ مجھے اتنا یقین نہیں ہے۔ جنرل 3: 22 پر "پھر خداوند خدا نے کہا ،" دیکھو ، وہ آدمی ہم میں سے ایک کی طرح اچھا اور برائی جاننے میں بن گیا ہے۔ اب ، ایسا نہ ہو کہ وہ اپنا ہاتھ پھیلائے اور زندگی کے درخت کو بھی لے اور کھائے ، اور ہمیشہ کے لئے زندہ رہے — "اب… مجھے اس کی تعی shouldن کرنا چاہئے... مزید پڑھ "
میں ہمیشہ کی زندگی کے بارے میں اس نقطہ کی تعریف کرتا ہوں جو ہم سے خدا کو جاننے کا موقع فراہم کرتا ہے لیکن مجھے نہیں لگتا کہ جان 17: 3 میں یہ نکلا ہے۔ اور نہ ہی میں یہ سمجھتا ہوں کہ NWT کی اس آیت کو پیش کرنا بہترین رہا ہے۔ پرانا پیش کش بہت گمراہ کن تھا کیونکہ اس میں علمی طور پر دائمی زندگی کا تقاضا ہونے کی علمی مشق کا ایک واحد تاثر ملا تھا۔ تاہم ، یونانی متن علم کے بارے میں نہیں بلکہ جاننے کے بارے میں بات کرتا ہے۔ ہاں ، ایک اہم فرق ہے۔ علم لینا ایک علمی ، فکری ، نظریاتی مطالعے کی مشق کے بارے میں بات کر رہا ہے۔ تاہم ، جاننا... مزید پڑھ "
یہود یہاں پر کچھ جوڑے ہوئے ہیں۔ ایک بٹ کا ترجمہ ہے جو اب این ڈبلیو ٹی 2.0 میں "ان کا آپ کو جانتا ہے" پڑھتا ہے ، جس سے آپ کو پتہ کرنے کی کوشش کی جارہی ہے۔ لیکن ملیٹی کے مضمون کا بنیادی نکتہ (عنوان کے مطابق) وہ ہے جو متن میں "جاننے" اور "دائمی زندگی" کے مابین کیا تعلق ہے۔ آپ نے کہا تھا کہ آپ کو یہ نہیں لگتا کہ "ابدی زندگی خدا کو جاننے کا موقع فراہم کرتی ہے… اس بات کو جان 17: 3 میں بتایا گیا ہے" ، لیکن ایسا لگتا ہے کہ آپ نے صرف اس کے ساتھ معاملات کرتے ہوئے اپنے قول کی وضاحت کی ہے... مزید پڑھ "
اپنے خیالات شیئر کرنے کا شکریہ۔ یہ نقطہ نظر کچھ ایسی بات ہے جس کو میں نے دیگر عیسائی سائٹوں پر پڑھا ہے اور میں اس پر راضی ہوں۔ کیا خدا کا یہ خیال نہیں ہے کہ ہم اسے جانیں ، صرف علم اور زیادہ سے زیادہ معلومات حاصل کرنے کے لئے مطالعہ کرنے سے کہیں زیادہ آواز آتی ہے۔ یقینا knowledge علم اس بات کا ایک اہم جز ہے کہ ہم کون ہیں اور خدا کا نامہ نگار ہے ، لیکن خدا چاہتا ہے کہ ہم یہ جان لیں کہ وہ پہلی اور سب سے اہم محبت ہے ، علم نہیں۔ اس نے مجھے دوسرے تاثرات کے بارے میں سوچنے پر مجبور کیا: چھپائے ہوئے خزانے کو ڈھونڈتے رہو وہ خلوص سے اس کی تلاش کرنے والوں کا بدلہ دیتا ہے خدا سے ڈرو اور... مزید پڑھ "
ہیلو جوئل
نہیں کرتا ایڈم کامل تھا اس بارے میں مضمون اور بحث آپ جو نقطہ بنا رہے ہیں اس کی عکاسی کریں؟ اگر ہم درخت سے کھانے کو کسی ایسی چیز کے طور پر سمجھتے ہیں جو اس وقت ہوتا جب انسان اس مقام پر پہنچ جاتا ، جس کے برخلاف وہ کھو جاتے تھے اور اسی وجہ سے پچھلی رسائی کے بعد انکار کردیا جاتا تھا ، تو یہ سارے خیالات آپس میں مل جاتے ہیں۔
اپولوس
ہاں اور یہ ایک زبردست آنکھ کھولنے والا مضمون تھا۔ میں اس بات سے اتفاق کرتا ہوں کہ اگر آپ یہ خیال لے سکتے ہیں کہ بائبل کمال کا ذکر نہیں کرتی ہے ، تو پھر اس کی پیروی ہوسکتی ہے کہ آدم اور حوا کو لازمی طور پر پہلے سے ابدی زندگی حاصل نہیں تھی۔ اس کا کہنا یہ نہیں ہے کہ جب تک وہ فرمانبردار تھے یہ عطا نہیں ہوا تھا ، لیکن مجھے نہیں لگتا کہ ہم اس بات کا یقین سے جان سکتے ہیں کہ انہیں پہلے ہی ابدی زندگی مل گئی ہے۔ ہم ڈیزائن کے ذریعہ ہمارے دلوں میں ہمیشگی رکھتے ہیں ، لیکن مجھے یقین نہیں ہے کہ ڈیزائن کے ذریعہ ہم میں ہمیشگی ہے۔ میں واقعتا یقین کرتا ہوں کہ ابد تک خدا کے رزق کی ضرورت ہے۔
مجھے نہیں معلوم کہ زندگی کا درخت زندگی کی علامت تھا یا زندہ رہنے کے ل one اگر کسی نے اس کا پھل کھا نا تھا۔ میں سابقہ کو سوچتا ہوں ، کیونکہ اچھ andے اور برے کے علم کا درخت علامتی تھا۔ یعنی یہ درخت موجود تھا ، لیکن اس کا پھل کھانے سے اخلاقی امور کا جادوئی طور پر علم نہیں ہوا۔ تاہم ، جو کچھ میں بنا رہا تھا اس سے سب کچھ الگ ہے۔ آدم کو ہمیشہ رہنے کے لئے پیدا کیا گیا تھا۔ وہ بے خطا تھا اور صرف اس نے گناہ کیا تو وہ مر جائے گا۔ لہذا اس کی زندگی ہمیشہ کی تھی ، لیکن اطاعت پر مشروط تھی۔ یہ ہونا مشروط نہیں تھا... مزید پڑھ "
ہاں ، یہ ایک مشکل چیز ہے۔ میں واقعتا “اس طرح" جادوئی "کا مطلب نہیں بنوں گا ، لیکن مجھے لگتا ہے کہ جب انھوں نے پھل کھائے تو ان کے لئے واضح طور پر کچھ بہت بدل گیا۔ میرے خیال میں زندگی کے درخت نے انہیں لفظی طور پر زندگی بخشی ہوگی ، شاید اس عہد کے ذریعے جو اس کی نمائندگی کرتا ہے۔ یہ اگلے نقطہ پر ہے مجھے یقین نہیں ہے - آدم کا مطلب ہمیشہ کے لئے رہنا تھا ، لیکن مجھے یقین ہے کہ جسمانی کائنات کی ہر چیز کو مرنے کے لئے پیدا کیا گیا تھا ، جو روحانی تخلیق سے متصادم ہے۔ ہمیشگی ہمارے دلوں میں ہے ، لیکن ہم خدا کی قدرت سے ہمیں پوری طرح سے مستحکم رکھنے کی ضرورت رکھتے ہیں ، کیونکہ... مزید پڑھ "
مجھے پیار ہے "لیکن خدا چاہتا ہے کہ ہم جان لیں کہ وہ پہلی اور سب سے پیار ہے ، نہ کہ علم"۔ جبکہ 2 تیمتھیس 3: 16 میں بائبل کے بارے میں بات کرتے ہیں کہ وہ چیزوں کو سیدھے طریقے سے تعلیم دینے اور مرتب کرنے کے ل beneficial فائدہ مند ہے لیکن میرے خیال میں کچھ بنیادی طور پر تاریخوں ، اوقات اور معانی حاصل کرنے پر محظوظ ہوتے ہیں اور لطف ، انصاف ، اور رحمت کی ہزاروں مثالوں پر۔ اللہ کی طرف سے. جب ہم موت یا مشقت کو جاننے والے ایک مسیحی ہونے کی وجہ سے تشدد کا داؤ اپناتے ہیں تو اس کی تعلیمات میرے لئے بوجھ کے معنی نہیں تھیں KISS جبکہ فرشتے بھی اس پر نظر ڈالنا چاہتے ہیں... مزید پڑھ "
صفحہ on 15 پر ، اکتوبر Watch 2013 Watch Watch میں ، گواہوں نے صفحہ on on پر ، جان واحد واحد سچے خدا جاننے کے سب عنوان کے تحت ، جان 27 17: 3 کے حوالے سے یہ تحریر کیا ہے: - Greek یونانی زبان کے اسکالرز کے مطابق ، یونانی اظہار کا ترجمہ "علم میں لینا" "کا ترجمہ" جانتے رہنا چاہئے "یا" جانتے ہی رہنا چاہئے۔ "بھی کیا جاسکتا ہے۔ دونوں معنی اضافی ہیں ، اور دونوں اہم ہیں۔ حوالہ بائبل میں جان 7: 17 کے حاشیہ کا متبادل "ان کو تمہیں جانتے ہو" کے متبادل متبادل پیش کرتا ہے۔ لہذا ، "علم میں لینا" ایک جاری عمل سے مراد ہے جس کے نتیجے میں خدا کی "جانتے" رہ جانے والی غیریقینی حالت ہوتی ہے۔ کائنات کے سب سے بڑے فرد کو جاننے میں ، بہت کچھ شامل ہے... مزید پڑھ "
میں آپ کے خیالات کی بہت تعریف کرتا ہوں۔ آپ نے جو کچھ کہا ہے اس سے میں اتفاق نہیں کرتا ہوں ، لیکن میں یہاں اس پر کوئی تبصرہ نہیں کروں گا تاکہ بحث کو موضوع سے ہٹانے میں ناکام رہے۔ اس کے بجائے ، جنوری کے آخر میں ، میں اور اپولوس مسیح کی نوعیت کے بارے میں ہمارے مختلف نظریات پر تبادلہ خیال کرنے جارہے ہیں جس میں بلا شبہ دعا اور عبادت کا مسئلہ شامل ہوگا۔ اس وقت سب کے لئے بحث میں شامل ہونے کے لئے بہت سارے مواقع ہوں گے اور مجھے یقین ہے کہ ہم ایک حوصلہ افزا اور تدریسی بحث کا منتظر ہوسکتے ہیں۔
ہائے میکن
میں آپ کے اچھے خیالات پر مبنی تبصروں کا بھی شکریہ ادا کرنا چاہتا ہوں۔ میں آپ کے وسیع پیمانے پر صحیاتی حوالوں کی تعریف کرتا ہوں اور امید کرتا ہوں کہ قارئین ان کی جانچ پڑتال کرنے میں وقت نکالیں گے ، کیوں کہ میں آپ کے خیالات کی زیادہ تر حمایت کرتا ہوں۔
جیسا کہ میلتی نے لکھا ہے ، ہم جلد ہی اس موضوع پر وسیع تر بحث کا منتظر ہیں۔
اپولوس
میکن غیر معمولی تبصرہ! میں آپ کی تحقیق اور وقت کے لئے مسیح کے ساتھ تعلقات کو فروغ دینے کی ضرورت اور مناسبیت کے خیال کی بنیاد دینے کی تعریف کرتا ہوں۔ بہت اچھا لکھا ہے! میں نے دوسروں کی اہلیت کو ہمیشہ منظم انداز میں تحریری شکل میں ترتیب دینے اور اس کا ترجمہ کرنے کی تعریف کی ہے۔ میں یقینی طور پر اس سے سیکھ سکتا ہوں (امثال 27:17) 🙂
ایک بار پھر ہم مترجمین کے رحم و کرم پر ہیں جنھوں نے مترجم کے مذہبی تعصب پر انحصار کرتے ہوئے یونانی (پروسکیینی) میں اسی لفظ کو دو انگریزی الفاظ "عبادت" اور "رکوع" میں تقسیم کیا۔ کیا مترجم مذہبی طور پر متعصب ہوسکتے ہیں؟ مجھے کوئی بھی دکھائیں جو نہیں ہے۔ نہ صرف یہ ، بلکہ مترجمین کو بھی ان کو ملازمت دینے والوں سے اتفاق رائے رکھنا چاہئے۔ یہاں تک کہ اگر وہ ایسا نہیں کرتے ہیں تو ، انہیں مذہبی طور پر قابل قبول ترجمانیوں کے ساتھ ان گندی یونانی کھڈوں کو بھر کر انگریزی روڈ کو ہموار کرنے کا مینڈیٹ دیا گیا ہے۔
سچائی ترجمہ میں: جیسن ڈیوڈ بیڈن کے ذریعہ نئے عہد نامہ کے انگریزی ترجمے میں درستگی اور تعصب "پرسکیینو" کے لئے ایک باب وضع کرتا ہے اور جو انگریزی کا جدید لفظ "عبادت" ہر صورت میں اس کا ترجمہ نہیں کرتا ہے۔ یہ ایک قابل مطالعہ ہے۔
ہاں میرے پاس کتاب ہے۔ اور میں بھی اس کی سفارش کرتا ہوں۔ اگرچہ یہ استدلال کے کچھ شعبوں میں قدرے کم پڑتا ہے ، لیکن ارے! لڑکے کو وقفہ دو! ان کی ترجمانی ان کے نقادوں کے ذریعہ کی گئی تھی کیونکہ ایسا اسکالر نہ ہونے کے لئے کافی حد تک علمی طور پر کام کیا گیا تھا۔
میں نے ایک بار کتاب لکھنے کا بھی سوچا تھا لیکن پھر بہتر سوچا کیونکہ میں نے جو بھی لکھا ہے اس پر بھی اسی طرح تنقید کی جائے گی جس کے مذہبی تعصب نے انہیں دوسری صورت میں بتایا تھا۔
sw
مجھے اتفاق کرنا ہے کہ یہ ایک بہت اچھی کتاب ہے اور اس نے یقینی طور پر مجھے انفرادی عبارتوں کی ترجمانی کرنے میں بہت ساری چیلنجوں کی تعریف کرنے میں مدد دی ہے جو وہ بطور مثال استعمال کرتے ہیں ، اور ساتھ ہی ساتھ اس اہم نقطہ جو تعصب کے بارے میں بنایا جارہا ہے۔ بائبل کے کچھ متن میں مزید تفصیل کے ساتھ غور کرنے کے بعد جب میں اپنی پہلی کتاب پڑھ رہا ہوں تب سے میں دیکھ سکتا ہوں کہ ہمیں ابھی بھی بہت احتیاط سے چلنا پڑتا ہے۔ چونکہ NWT کو دیگر تراجموں کے مقابلے میں بہت سازگار معلوم کیا گیا ہے ، وہاں جے ڈبلیو کے نقطہ نظر کی طرف سے بی ڈن کے کام کو قبول کرنے کا فتنہ ہے۔... مزید پڑھ "
کیا بی ڈو'sن کا یہ نقطہ نہیں تھا کہ پروسکیانو کا مطلب صرف رکوع کرنا ہے ، اور کیا اس طرح کی تعظیم عقیدت کا ایک فعل ہے یا کسی عبادت کی حیثیت سیاق و سباق کے ذریعہ طے کی جاتی ہے؟ کیا اس کے بارے میں کوئی متنازعہ بات ہے جو مجھے نہیں مل رہی ہے؟
مجھے یقین نہیں ہے کہ آیا آپ کا تبصرہ مجھ پر ہدایت کیا گیا تھا حالانکہ آپ نے اسے میلتی کے جواب کے طور پر دیا تھا۔ اگر ایسا ہے تو ، میں اس کے بارے میں بات نہیں کر رہا تھا پرسکونیو خاص طور پر میں صرف عام طور پر اس بات پر اتفاق کر رہا تھا کہ یہ ایک اچھی کتاب ہے ، اور پھر اس بارے میں ایک مشاہدہ کر رہا ہوں کہ کچھ لوگوں نے اس کے ساتھ کیسا سلوک کیا ہے (خود بھی شامل ہے)۔
دراصل یہ میرے ان مترجمین کے حوالے سے میرے حوالہ سے متعلق جواب تھا جو اپنے مذہبی تعصب کی بنیاد پر پروسکینی pros کی ترجمانی کرنے کا سہارا لیتے ہیں۔ اس طرح ، جب وہ پروسکینی′ō پڑھتے ہیں تو ، ان کا "عبادت" یا "سجدہ" لکھنے کا فیصلہ ان کے عقائد پر مشتمل ہوتا ہے جو ان کے ساتھ مل کر ملازمت کرتے ہیں جو بڑے پیمانے پر اس ادارہ کے زیر انتظام ہوتا ہے جو ترجمے کی نگرانی کرتا ہے۔ اور چونکہ بائبل اب بھی دنیا کا سب سے زیادہ بیچنے والا ہے ، اس لئے اس کی جانبداری کو خریدنے والی آبادی کے ل sufficient کافی حد تک قابل قبول بنانا ہے۔
کم از کم یہ میری متعصب رائے ہے
sw
کیا آپ یہ کہہ رہے ہیں کہ اگر میں یونانی سے انگریزی میں ترجمہ کر رہا ہوں تو ، مجھے ہمیشہ مسلکیینی′ō کو "عبادت" کے طور پر پیش کرنا چاہئے؟ اگر ہاں ، تو کیا آپ بھی اس بات سے اتفاق کریں گے کہ کیا ہم انگریزی سے یونانی میں واپس ترجمہ کر رہے تھے ، ہم ہمیشہ "عبادت" کو پروسکینی′ō کہتے ہیں؟
اس بات کا یقین نہیں ہے کہ کیا آپ مجھ سے مخاطب ہو رہے ہیں لیکن میرے امکان سے مجھے ترجمے کی صرف ایک سمت جاننے میں کافی پریشانی ہے۔ اگرچہ یونانی ہمیشہ میرے لئے یونانی ہی رہے گا ، لیکن میرے پاس چپکے سے چھلک رہا ہے کہ عبرانی کی بات کی جائے تو یونانی کو بھی یہی چیلنج درپیش ہوگا۔
میں تھا. آپ نے دیکھا کہ آج کل کی عبادت کا ایک ہی مطلب ہے۔ proskyne′ō کے صرف ایک ہی معنی نہیں ہیں۔ لہذا جب آپ آج بھی عبادت کو ہمیشہ مسلکیینی′ō کے طور پر ترجمہ کرسکتے ہیں ، آپ صرف اس کے برعکس نہیں کرسکتے ہیں۔ آپ کو فیصلہ کرنا ہوگا کہ مصنف یا اسپیکر کون سا معنی ارادہ کرتے ہیں۔ یہاں تک کہ اگر عصبیت کو مکمل طور پر ختم کرنا ممکن ہو تو ، مترجم کو پھر بھی کسی فیصلے پر قابو کیا جائے گا ، یعنی اس بات کا تعین کرنے کے لئے کہ انگریزی کی اصطلاح کس طرح یونانی سے معنی معنی لائے گی۔
قدیم عبرانی لفظ کے معنیٰ عبادت سے - شاہہ از جیف اے بینر “ہمارے جدید مغربی ثقافت میں عبادت صرف خدا اور خدا کی طرف ہدایت کی گئی ایک عمل ہے۔ لیکن عبرانی بائبل میں ایسا نہیں ہے۔ لفظ شاہہ ایک عبرانی زبان کا عام لفظ ہے جس کا معنی ہے کہ دوسرے کے سامنے اپنے آپ کو سجدہ کرنا۔ ہم خروج 18: 7 میں موسیٰ نے اپنے سسر کے ساتھ ایسا کرتے ہوئے دیکھا ہے۔ جب مترجمین لفظ شاہہ کا ترجمہ کرتے ہیں تو وہ "عبادت" کے لفظ کا استعمال کریں گے جب رکوع خدا کی طرف ہوتا ہے لیکن جب کسی دوسرے آدمی کی طرف جاتا ہے تو "رکوع" یا دوسرے مساوی لفظ کے طور پر استعمال ہوتا ہے۔ وہاں... مزید پڑھ "
ہیلو میلتی نے ایک اور زبردست سوچ کو بھڑکانے والا مضمون۔ میں کچھ عرصے سے اس آیت کو سن رہا ہوں۔ مجھے اس آیت کو مختلف طرح سے سمجھنا پڑا ہے جس کی سوسائٹی نے وضاحت کی ہے ، لیکن اس انداز سے نہیں جو آپ نے یہاں بیان کیا ہے۔ میرے خیالات 'ہیڈ' کے علم پر نہیں تھے ، جیسا کہ سوسائٹی سکھاتی ہے ، لیکن محبت کا عملی علم ہے۔ لہذا ہمارے خدا کو جاننے والا ، عیسیٰ کی مثال کا مطالعہ کرکے محبت کرنا سیکھنا ہوگا اور اپنی روزمرہ کی زندگی میں اس محبت کو پسند کریں۔ اس طرح مختصر میں ، ہمیں محبت کرنا سیکھنا ہے۔ لہذا مثال کے طور پر ، چاہے ہم یقین کریں... مزید پڑھ "
اس آیت کے بارے میں ہماری سمجھ میں اس تحقیق کو شامل کرنے کے لئے آپ کا شکریہ۔ جان 17: 3 کی اس متبادل تشریح کو یقینی طور پر میری رائے میں قابلیت حاصل ہے۔ میں نے یسوع کے الفاظ میں ایک غیر متوقع لیکن حیرت انگیز حیرت نہیں پایا۔ ایک ہی آیت میں اتنا معنی خیز! ہماری سمجھ میں اضافے کے ل consider ، غور کریں: (1 تیمتھیس 6: 12)۔ . .ایمان کی عمدہ لڑائی لڑو ، ہمیشہ کی زندگی پر قائم رہو جس کے لئے آپ کو بلایا گیا ہے۔ . . (1 تیمتھیس 6: 19)۔ . . کے حکم سے کہ وہ حقیقی زندگی پر مضبوطی سے گرفت حاصل کرسکیں۔ کوئی ایسی چیز کو تھام نہیں سکتا جو موجودہ نہیں ہے۔ عیسائی جو... مزید پڑھ "
عمدہ مضمون اور انتہائی قابل ذکر ہے کہ ہم گھوڑے سے پہلے ہی ٹوکری ڈال رہے ہیں۔ مجھے ہمیشہ سائنس اور اس بات کی سمجھ کے ساتھ آمادہ کیا گیا ہے کہ نہ صرف یہ کہ کائنات کس طرح کام کرتی ہے ، بلکہ یہ بھی کہ اس کی تفریح کس حد تک وسیع ہے۔ میں اس کی مدد نہیں کرسکتا کیونکہ اس کا اپنا غیرمعمولی علم (کبھی تھوڑا سا) پھیلتا ہے ، میں اس کے خالق کی خصوصیات سے زیادہ سے زیادہ خوفزدہ ہونے میں مدد نہیں کرسکتا۔ میں مدد نہیں کر سکتا لیکن روشنیوں 3:11 کے بارے میں سوچ سکتا ہوں ، اور مانتا ہوں کہ کائنات کو سمجھنا ہمارے خالق کو سمجھنے کا ایک حصہ ہے۔ دوسرا حصہ اسے سمجھنے میں ہے بے شک اس کا ہے... مزید پڑھ "
یہ خداوند یسوع ہی تھا ، جس نے ہمیں خدا کو جاننے کا طریقہ سکھایا تھا۔
اس سے پہلے یہودی قوم ، واقعتا God خدا کو نہیں جانتی تھی ، اور یسوع نے حقیقت میں ان تک یہ بات پہنچا دی تھی۔
اور ہاں میں یقین کرتا ہوں کہ آپ صحیح ہیں کہ خدا کو واقعتا know جاننے کے ل us ، اس میں شامل ہے کہ ہم اس کی طرف ایک طویل دائمی سفر طے کریں تاکہ ہم واقعتا him اسے جان سکیں اور ایسا کرتے وقت ، کامل بن جائیں جیسے وہ کامل ہے۔
یہ بھی ایک سفر ہے جو وقت اور جگہ کی باہمی حدود کو پار کرتا ہے ، لیکن یہ مکمل طور پر ایک اور موضوع ہے۔
ایک بار پھر ہم ڈبلیو ٹی ٹرین پر کنگڈم آنے کے لئے باکس کار کی سوچ کا سامنا کر رہے ہیں۔ جتنا میں JW حوالہ نکات کے بغیر اپنی بائبل پڑھتا ہوں ، اتنا ہی میں یہوواہ اور مسیح سے محبت کرتا ہوں۔ کیوں؟ یہ کیسے ہوسکتا ہے؟ مجھے واقعی یقین نہیں ہے سوائے اس کے کہ جب میں نے پولس نے عبرانیوں 6-1: 3-XNUMX- XNUMX-XNUMX میں لکھا تھا ، میں مسیح میں اپنی آزادی کی گہرائیوں سے محسوس کرتا ہوں کہ ہماری اشاعتوں میں اپنی تعلیم کا آغاز ہونے سے پہلے ہی میں نے ایک مرتبہ ایک جھلک محسوس کی تھی۔ ، اب جب کہ ہم نے مسیح کے بارے میں بنیادی نظریہ چھوڑ دیا ہے ، آئیے ہم پختگی کی طرف بڑھتے رہیں ، دوبارہ بنیاد نہ رکھیں ، یعنی ،... مزید پڑھ "
معذرت ، یہ تھوڑا سا موضوع ہے۔ وحی کے اپنے مطالعے کے دوران میں نے حیرت کا اظہار کیا کہ ہم یہ کیوں سکھاتے ہیں کہ بڑے بڑے لوگ ڈبل خطرہ سے دوچار ہیں۔ ہم کہتے ہیں کہ "144،000" جو موت تک وفادار ثابت ہوتے ہیں یا جو مصیبت کے وقت وفادار ہیں ان کو ابدی زندگی کا بدلہ دیا جاتا ہے۔ تاہم ، وہ "عظیم ہجوم" یا دوسری بھیڑ جو عین اسی مصیبت میں مبتلا ہوئے یا موت تک وفادار ثابت ہوتے ہیں وہ ابدی زندگی نہیں پاتے ، لیکن حتمی امتحان میں خود کو ایک بار پھر قابل ثابت کرنا ہوگا۔ یہ غیر منصفانہ لگتا ہے۔ 144،000 جانے کے لئے کیوں جانا ہے اور 200 ڈالر جمع کرنا ہے... مزید پڑھ "
میرے نزدیک ، یہ نظریہ کے تابوت میں ایک اور کیل ہے۔
سارگون ، بالکل میرے خیالات۔ سوسائٹی نے جس طرح سے وضاحت کی ہے اس میں نام نہاد مسیحی عیسائیوں کا سارا تصور بکواس ہے۔ ہمیں الگ کرنے کے لئے ایک اور بیوقوف ڈبلیو ٹی گھڑاؤ۔ بالکل ٹوش
ایک اور نکتہ جس سے مجھے حیرت ہوتی ہے وہ ہے اسکر theلز کی اہمیت جس کی بنیاد پر افراد کا فیصلہ کیا جاتا ہے۔ یہ خیال کہ خدا ایک ہزار سال کے دور میں لوگوں کے لئے زندگی گزارنے کے لئے نئے قوانین کا انکشاف کرے گا ایسا لگتا ہے کہ اس موزیک قانون کی مدت کے مطابق کسی ایسی صورتحال کی طرف واپس جانے کی کوئی تکلیف نہیں ہے۔ بائبل ہمیں بتاتی ہے کہ شریعت کا مقصد مسیح کی طرف اشارہ کرنا تھا اور یہ کہ قوانین دیئے گئے ہیں ، نیک لوگوں کے لئے نہیں بلکہ بے راہرو لوگوں کے لئے۔ کیا خدا برما کے زندہ بچ جانے والے افراد کو ناجائز اور بے بنیاد لوگ سمجھتا ہے کہ اسے ایک نیا نیا نظام عیاں کرنے کی ضرورت ہے۔... مزید پڑھ "
لہذا آپ کی موجودہ تعلیم کے مطابق ، شریر مردہ افراد کو نیند میں سکون سے مرنے کا آپشن مل جاتا ہے اور ان کے اعمال کا محاسبہ کرنے کے لئے کبھی نہیں اٹھایا جائے گا۔ لیکن جب آپ آرماجیڈن آئیں گے تو آپ بدکردار زندہ انسان بنیں گے ، اور لڑکے آپ کو خدا کے قہر کا مزہ چکھنے والا ہے! ہماری موجودہ تعلیم کس طرح کی مضحکہ خیز انصاف پرستی کو خدا کی نگاہ سے دیکھتی ہے جب کسی شخص کو خدا کے غضب کا سامنا کرنا پڑتا ہے یا صرف خدا کے قہر سے بچنے کے لئے بنایا جاتا ہے جس کی بنیاد صرف اسی وقت کی ہوتی ہے جب وہ زندہ رہتا ہے!
تصحیح: مندرجہ بالا تبصرہ کے پہلے جملے میں یہ کہنا چاہئے: "تو ہماری موجودہ تعلیم کے مطابق"
لیکن اگر ہم خدا کے کلام کو اس کے قبول کرتے ہیں تو یہ کہتا ہے - یہ کہ ہزاروں سالوں کے اختتام پر سبھی کو اٹھایا جائے گا اور ان کی زندگی میں جو کچھ انہوں نے کیا اس کی بنیاد پر فیصلہ کیا جائے گا ، یہ سارے معاملات حل ہوجائیں گے۔ خدا اپنی خودمختاری کو سب کے سامنے ثابت کردے گا اور تمام شریر لوگوں کو ان کے اعمال کے لئے ذمہ دار ٹھہرایا جاتا ہے۔
ارے یہوڈ ، ریو باب 18-21 کو پڑھنے کے بعد مجھے یقین نہیں ہے کہ ہر شخص آرماجیڈن میں مارا جائے گا۔ میرے خیال میں صرف زمین کے بادشاہ اور ان کی فوج ہے۔ یہ 2 تھیس 1: 6-10 کے مطابق ہے۔ یہ شریر جانوروں کے ساتھ ہمیشہ کی تباہی (آگ کی دوسری موت کی جھیل) سے گزرتے ہیں۔ وحی کا باب 20 اس سے یہ ظاہر ہوتا ہے کہ قومیں مسیح اور اس کے مقدس لوگوں کی حکمرانی میں 1000 سال تک قائم رہیں گی۔ تب شیطان کو رہا کیا جائے گا اور حتمی فیصلہ ہوگا۔ بائبل کہتی ہے کہ جب باقی مردوں کا انصاف کیا جاتا ہے... مزید پڑھ "
تمام سوالوں کے جواب نہیں دے سکتے ، لیکن میں اس بات سے اتفاق کرنا چاہتا تھا کہ آپ نے آرماجیڈن کے بارے میں کیا لکھا ہے۔ نجی گفتگو میں مجھے یہ جان کر حیرت ہوئی کہ کچھ جے ڈبلیو نے تسلیم کرلیا ہے کہ بائبل دراصل یہی کہتی ہے ، اس کے باوجود کہ ہمیں مستقل طور پر سکھایا جاتا ہے۔
سارگون میں آپ کے بیان کے بارے میں باڑ پر ہوں۔ ایک طرف میں نے ہمیشہ یہ محسوس کیا ہے کہ آرماجیڈن میں کون نجات پائے گا اس کے بارے میں ہماری تعلیم کبھی بھی بائبل کی بنیاد پر نہیں بلکہ منتخب مردوں کی تعلیمات پر مبنی تھی۔ خدا کی طرح ہونے کی بجائے اور سبھی مذاہب کو مرنے کی خواہش کرنے کی بجائے ، اور اس کے بہت سارے ممبروں کو ، خدا کی موت کا متمنی ہوتا ہے یا خدا کا تقاضا کرنا ایک سخت مطالبہ کرنے والے خدا کی حیثیت سے اور محبت کرنے والے خدا سے بھی کم ہے جس کا بائبل خدا کو بیان کرتا ہے محبت ہے. اس کے نتیجے میں خدا کے ساتھ تعلقات استوار کرنے میں بہت ساری چیزیں بند ہوجائیں گی... مزید پڑھ "
مجھے آپ کے تبصرے پڑھنے میں بہت اچھا لگا۔ میں آپ سے اتفاق کرتا ہوں کہ ہم سب اپنے جج عیسیٰ کے سامنے جوابدہ ہوں گے۔ لیکن کیا یہ آرماجیڈن میں ہوتا ہے؟ مجھے اب یقین نہیں ہے۔ متی 25: 31-46 کا موازنہ مکاشفہ 20: 11-15 سے کریں۔ ان دونوں واقعات میں یسوع کو اپنے فیصلے کے تخت پر بیٹھا ہوا دکھایا گیا ہے۔ مجھے لگتا ہے کہ یہ 1000 سال کے بعد ہوتا ہے۔ اگر ہم موت کے وفادار ثابت ہوئے یا بڑی فتنے کے ساتھ برداشت کریں تو ہم پہلا قیامت پاسکتے ہیں (مکاشفہ 20: 4 5)۔ صرف مسیحی جو مسیح کی اطاعت کرتے ہیں اور برداشت کرتے ہیں وہی یہ انعام پائیں گے۔ میتھیو 25 بھی بناتا ہے... مزید پڑھ "
ایک اور عمدہ مضمون۔ یہ مباحثے ہماری روحانی ضرورت کو بڑھتی ہوئی بنیادی تعلیمات سے کہیں زیادہ پوری کرتے ہیں جو ہم ہر ہفتے واچ ٹاور کے مطالعہ میں حاصل کرتے ہیں۔ آپ کے تبصروں کے مطابق ، مجھے ابدی زندگی کا پورا مقصد اور خدا کے بیٹے کی حیثیت سے اپنایا جانے کا احساس ہے تاکہ ہم باپ کے عجائبات کو جان سکیں۔ یسوع نے ذکر کیا کہ وہ باپ کو ظاہر کرنے آیا ہے۔ میں پوری دن تک اس کا تجربہ کرنے والے ایک دن کے منتظر ہوں۔ یہ وہی اصل زندگی ہے جس کی پال نے سچائی علم کے بارے میں بات کی تھی۔