"جو الفاظ آپ کہتے ہیں وہ یا تو آپ کو بری کردیں گے یا آپ کی مذمت کریں گے۔" (Mat. 12: 37 New Living Translation)

"رقم کی پیروی کریں۔" (تمام صدر کے مرد ، وارنر Bros. 1976)

 
یسوع نے اپنے پیروکاروں کو خوشخبری کی منادی کرنے ، شاگرد بنانے اور بپتسمہ دینے کی ہدایت کی۔ ابتدا میں ، اس کی پہلی صدی کے پیروکاران نے وفاداری اور جوش و خروش سے ان کی اطاعت کی۔ مذہبی رہنماؤں کو ایک شکایات یہ تھی کہ شاگردوں نے 'اپنی تعلیمات سے یروشلم کو بھر دیا'۔ (اعمال 5 باب: 28 آیت (-) ) شاگردوں نے اپنے وسائل بشمول ناجائز دولت کو خوشخبری کے پھیلاؤ کو فروغ دینے اور غریبوں کی مدد اور مساکین کی مدد کے لئے استعمال کیا۔ (لیوک 16: 9؛ 2 Cor. 8: 1-16؛ جیمز 1: 27) انہوں نے میٹنگ ہال بنانے میں اس کا استعمال نہیں کیا۔ عیسائیوں کے گھروں میں جماعتوں کا اجلاس ہوا۔ (رومیوں 16: 5؛ 1 Cor. 16: 19؛ کرنل 4: 15؛ فیلیمون 2) صرف اس وقت جب ارتداد نے آہستہ آہستہ مرکزی دائمی اختیار کے قیام کا نتیجہ نکالا تو عظیم الشان عمارتوں کی تعمیر نے مرکز کا مرحلہ اختیار کیا۔ وقت گزرنے کے ساتھ ، اور بہت سے ممالک میں ، چرچ سب سے بڑا واحد مالک مکان بن گیا۔ ان املاک پر کنٹرول برقرار رکھنے کے لئے ، چرچ نے پادریوں سے شادی کرنے پر پابندی عائد کردی تاکہ ملکیت کے بارے میں ورثاء سے تنازعہ نہ ہو۔ چرچ فحش مالا مال ہوا۔
مسیحی جماعت اپنی روحانیت سے محروم ہوگئی اور تمام انسانی اداروں میں سب سے زیادہ مادیت پسند بن گئی۔ یہ اس لئے ہوا کہ اس نے اپنا ایمان کھو دیا اور مسیح کی بجائے مردوں کی پیروی کرنا شروع کردی۔
جب سی ٹی رسل نے اشاعت شروع کی صہیون واچ ٹاور اور مسیح کی موجودگی کا ہیرالڈ ، انہوں نے اس کام کے لئے مالی اعانت کے لئے ایک پالیسی مرتب کی جس کا 20 پر اچھی طرح سے پیروی جاری رہاth صدی مثال کے طور پر:

اگست میں ، ایکس این ایم ایکس ایکس ، اس میگزین نے کہا: "'زون کا واچ ٹاور' ہے ، ہمیں یقین ہے ، یہوواہ اپنے پشت پناہی کے ل، ، اور جب یہ معاملہ ہے تو وہ کبھی بھی بھیک مانگے گا اور نہ ہی لوگوں سے مدد کی درخواست کرے گا. جب وہ یہ کہتا ہے کہ: 'پہاڑوں کے تمام سونے چاندی میرے ہیں' ، ضروری فنڈز فراہم کرنے میں ناکام ہوجاتے ہیں ، تب ہم سمجھیں گے کہ اشاعت کو معطل کرنے کا وقت ہوگا۔ ”سوسائٹی نے اشاعت کو معطل نہیں کیا ، اور چوکیدار نے کبھی کمی محسوس نہیں کی۔ ایک مسئلہ کیوں؟ کیونکہ جب سے تقریبا اسی اسی سالوں کے دوران جب سے چوکیدار نے یہوواہ خدا پر بھروسہ کرنے کی یہ پالیسی بیان کی ہے ، سوسائٹی اس سے انحراف نہیں کی ہے۔ "- (ڈبلیو ایکس اینم ایکس ، ایکس این ایم ایکس / ایکس این ایم ایم ایکس ، پی جی ایکس این ایم ایم ایکس ، شیئر کرتے ہوئے خوشخبری ذاتی طور پر تعاون کرنا) [بولڈفیس شامل]

اس وقت ہماری بیان کردہ حیثیت یہ تھی کہ 'جب یہوواہ ہماری پشت پناہی کر رہا تھا ، تو ہم کبھی بھی بھیک مانگنے یا لوگوں سے مدد کی درخواست نہیں کریں گے۔ عیسائیت کے گرجا گھروں کو مالی اعانت حاصل کرنے کے ل do یہ کچھ کرنا تھا ، کیونکہ یہوواہ ان کی پشت پناہی نہیں کر رہا تھا۔ ہماری مالی مدد ایمان کا نتیجہ تھی ، جبکہ انہیں مالی اعانت کے ل uns غیر صحتی طریقوں میں مشغول ہونا پڑا۔ یکم مئی 1 کے شمارے میں چوکیدار۔ مضمون کے تحت ، "کیوں جمع نہیں؟"

کسی جماعت کے ممبروں پر نرمی سے دباؤ ڈالنا کہ وہ اس کا سہارا لے کر تعاون کریں۔ بغیر الہامی نظریے یا تائید کے بغیر ایسے آلات۔جیسے کہ ان کے سامنے کلیکشن پلیٹ پاس کرنا یا بنگو گیمز کو چلانے ، چرچ کے کھانے ، بازاروں اور افواہوں کی فروخت کا انعقاد یا وعدے مانگنا۔، کسی کمزوری کو تسلیم کرنا ہے۔ کچھ غلط ہے. کمی ہے۔ کس چیز کی کمی؟ تعریف کی کمی۔ جہاں حقیقی تعریف ہو وہاں ایسے کوکسنگ یا پریشر والے آلات کی ضرورت نہیں ہے۔ کیا تعریف کی اس کمی کا تعلق ان گرجا گھروں میں لوگوں کو پیش کی جانے والی روحانی خوراک سے ہے؟ (w65 5 / 1 p. 278) [بولڈفیس شامل کیا گیا]

آپ دیکھیں گے کہ ، دوسری چیزوں کے علاوہ ، عہد کی پابندی کرنا "غیر صحیبی" کے طور پر دیکھا جاتا ہے۔ اس تکنیک کے استعمال نے کمزوری کا اشارہ کیا۔ اس نے اشارہ کیا تھا کہ کچھ غلط تھا۔ تعریف کی کمی تھی۔ یہ تجویز کیا گیا تھا کہ قدر نہ کرنے کی وجہ روحانی پرورش کی ناقص غذا ہے۔

عہد کیا ہے؟

شارٹر آکسفورڈ انگلش لغت نے اس کی وضاحت اس طرح کی ہے ، "فنڈز کی اپیل کے جواب میں کسی خیراتی ، مقصد ، وغیرہ کو چندہ دینے کا وعدہ۔ ایسا عطیہ۔ "
ہم نے کچھ سال پہلے وعدہ کرنا شروع کیا تھا۔ (ہم انہیں وعدے نہیں کہتے ہیں ، لیکن اگر یہ بطخ کی طرح چلتا ہے اور بطخ کی طرح لڑھکتا ہے ... ٹھیک ہے ، آپ کی تصویر نظر آتی ہے۔) یہ تبدیلی صرف ایک انفرادی رضاکارانہ شراکت پر مبنی فنڈ کی ایک صدی سے بھی زیادہ عجیب معلوم ہوئی ، لیکن یہ تھوڑی سی مقدار میں مخصوص ضروریات کو حل کرنے کے لئے کہا جارہا ہے ، لہذا ہم سب کو اس پر کوئی اعتراض اٹھائے بغیر کھسکنے دیا جائے جس سے میں واقف ہوں۔ اس کے نتیجے میں ، جماعتوں کے ذریعہ قراردادیں منظور کی گئیں کہ ماہانہ یا سالانہ چندہ ("ایک عطیہ کا وعدہ") برانچ آفس کے ذریعہ ٹریولنگ اوورسر اسسٹنس ارینجمنٹ ، کنگڈم ہال جیسے پروگراموں کے لئے فنڈز فراہم کرنے کے لئے تحریری "فنڈز کے لئے اپیل" کے جواب میں دیا گیا۔ امداد کا بندوبست ، اور کنونشن فنڈ name صرف تین کا نام ہے۔
ہمارے کام کی مالی اعانت کے ل method اس طریقہ کار کو ابھی پوری نئی سطح تک کھینچا گیا ہے جس میں جماعتوں کو ایک خط پڑھ کر تمام افراد کو ہدایت کی گئی ہے کہ وہ دنیا بھر میں تعمیراتی کاموں کی حمایت کے لئے ذاتی ماہانہ شراکت کا وعدہ کریں۔
ایک بار پھر ، ہماری اپنی باتیں ہمیں ہراساں کرنے کے ل. واپس آئیں۔ 15 ، فروری میں شائع ہونے والے مضمون سے ، "کیا آپ کے وزیر آپ میں یا آپ کے پیسے میں دلچسپی رکھتے ہیں"؟ چوکیدار۔ ہم ہے:

"ایسا لگتا ہے کہ چرچ نے بغیر کسی خاتمہ آمین کے فنڈز کی اپیل کی ایک مجبوری عادت تیار کرلی ہے ، خواہ وہ چرچ تعمیر کریں یا ہال ، مرمت ، وغیرہ۔ . . ابھی ایسا لگتا ہے کہ کلیسا وعدہ کرتا ہے اور اپیلیں دیتا ہے اور بعض اوقات تینوں میں بیک وقت چل رہا ہے. . . . پیسوں سے ہونے والی اس مشغولیت نے کچھ لوگوں کو چرچ پر ایک نظر ڈالنے پر بھی مجبور کیا ہے ، اور اپنے آپ سے یہ بھی پوچھا ہے کہ کیا واقعتا وہ آخر کار حصہ لینا چاہتے ہیں۔فیمینا ، 18 ، 1967 ، پی پی. 58 ، 61۔

کیا یہ بات سمجھ میں نہیں آرہی ہے کہ کیوں کچھ گرجا گھروں پر دوسری نظر ڈال رہے ہیں؟ بائبل اس کو واضح کرتی ہے یہ کہ "مجبوری کے تحت" کام نہیں کرنا چاہئے"لیکن 'جو کچھ ہے اس کے مطابق ذہن کی تیاری سے'۔ (2 Cor. 9:7; 8:12) لہذا جب یہ کسی وزیر کے لئے اپنی جماعت کو معقول چرچ کی ضروریات سے آگاہ کرنا غلط نہیں ہے ، تب بھی بائبل میں بیان کردہ مسیحی اصولوں کے مطابق ہونا چاہئے۔ [بولڈفیس شامل]

براہ کرم نوٹ کریں کہ مذمت کا تعلق "گرجا گھروں یا ہالوں کی تعمیر کے لئے… فنڈز کے لئے اپیل کرنے کی مجبوری کی عادت" سے ہے۔ یہ بھی نوٹس کریں کہ 2 Cor. ایکس این ایم ایکس ایکس: ایکس این ایم ایکس ایکس کو ان طریقوں کی مذمت کرنے کے لئے حوالہ دیا گیا ، یہ کہتے ہوئے کہ فنڈز کی اپیلیں اور اپیلیں غیر تحریری ہیں اور اس طرح کے طریقے "بائبل میں بیان کردہ مسیحی اصولوں سے ہم آہنگ ہیں"۔ میں آپ سے خصوصی طور پر اس پر نوٹس لینے کو کہتا ہوں ، کیونکہ مارچ ایکس این ایم ایکس ایکس ، 8 خطوط کو جماعتوں کے لئے ابھی آپ کے ہال کے دوسرے ہی پیراگراف میں پڑھا گیا ہے۔

"2 کرنتھیوں 8 میں اصول کے مطابق: 12-14، اب اجتماعات سے کہا جائے گا کہ وہ دنیا بھر میں اپنے وسائل تیار کریں تاکہ جہاں جہاں بھی ضرورت ہو وہی مذہبی سہولیات کی تعمیر میں مدد کی جاسکے۔ "

ایک صحیفہ جو چالیس سال پہلے ایک رواج کی مذمت کے لئے استعمال ہوا تھا اب اس کی تائید کے لئے کس طرح استعمال کیا جاسکتا ہے؟ اس سے کوئی معنی کیسے آتا ہے؟ ایسے لوگوں میں خدا کے خدا کی نمائندگی کرنے کی کوشش کرنے والے لوگوں میں کوئی فرق نہیں ہے۔
تو اب ہم وہی چیز بن چکے ہیں جس کی ہم دہائیوں سے مذمت کرتے ہیں۔ اگر عیسائیت کے عہد کا استعمال غریب روحانی تغذی کی وجہ سے اپنے ریوڑ کی طرف سے تعریف کی کمی کی نشاندہی کرتا ہے تو ، ہمارا کاپی کاٹ طریقہ کیا ظاہر کرتا ہے؟ کیا یہ ہمیں عیسائیت کا حصہ نہیں بنائے گا؟

ایک غلط جواز

جب میں چھوٹا بچہ تھا ، ہماری جماعت ایک لیجن ہال میں ملتی تھی۔ مثالی طور پر عطا نہیں کیا گیا ، لیکن اس سے ہمارے تبلیغی کام کو نقصان نہیں پہنچا اور نہ ہی جماعت کی روح کو کم کیا۔ جب میں بالغ طور پر لاطینی امریکہ میں خدمت کرتا تھا ، تو تمام جماعتیں نجی گھروں میں ملتی تھیں۔ یہ حیرت انگیز تھا ، حالانکہ بعض اوقات اس تیزی سے نمو کی وجہ سے بہت ہجوم ہوتا تھا جس کا تجربہ ہم نے اس وقت کیا تھا۔ مجھے بچپن میں ہی یاد ہے جب ہمارے شہر کو پہلا بادشاہی ہال ملا ، جو مقامی بھائیوں کے زیر تعمیر اور ملکیت تھا۔ بہت سے لوگوں نے مشورہ دیا کہ یہ ایک غیر ضروری کام ہے۔ انجام جلد ہی آرہا تھا ، تو پھر یہ سارا وقت اور پیسہ ہال بنانے میں کیوں خرچ ہوگا؟
یہ دیکھتے ہوئے کہ پہلی صدی کی جماعتوں نے گھروں میں کافی اچھی طرح سے ملاقاتیں کیں ، میں اس نقطہ کو دیکھ سکتا ہوں۔ یقینا. ، ہمارا موجودہ تدریسی طریقہ کار خود گھروں کو قرض نہیں دیتا ہے۔ ایک آپشن پہلی صدی کے ماڈل میں واپس آنے کے لئے ہمارے تدریسی طریقہ کو تبدیل کرنا ہوگا۔ تاہم ، آج کے دن یہوواہ کے گواہوں کی جماعتوں میں روایتی تعلیمات کی قسم عام طور پر ، غیر رسمی ، خاندانی ماحول میں بہتر نہیں ہوگی کیونکہ ہم جس چیز کی تلاش کر رہے ہیں وہ یکسانیت اور ہم آہنگی ہے۔ تجویز کیا گیا ہے کہ یہی وجہ ہے کہ گورننگ باڈی نے چند سال قبل کتاب کے مطالعے کے انتظام کو گرا دیا تھا۔ اس استدلال سے یقینی طور پر شفاف طور پر واضح وضاحت سے زیادہ معنی ملتی ہے جس نے ان جماعتوں کو اس بنیادی تبدیلی کے ل gave دیا۔
مزید فنڈز کی اس اچانک ضرورت کو جواز بخشنے کے لئے مخصوص استدلال کا استعمال بطور ذریعہ جاری ہے۔ وہ وضاحت کرتے ہیں:
"کافی اور مناسب عبادت گاہوں کا ہونا بہت ضروری ہے ، کیونکہ یہوواہ" ایک طاقتور قوم "کے اجتماع کو 'تیز' کرتا ہے۔ (مارچ ایکس این ایم ایکس ایکس کا ایکس ایکسوم ایکس ایکس ، تمام جماعتوں کو خط ')
آئیے اس لمحے کے لئے بحث نہ کریں اگر ہمیں فنڈز دینے کے لئے کہا جارہا ہے تو وہ صرف عبادت گاہیں ہیں جو 'کافی اور مناسب' ہیں۔ بہر حال ، ایک ہال میں ایک ملین ڈالر پوری طرح سے ”کافی“ خریدتا ہے۔ اس کے باوجود ، اگر خدا کی طرف سے کام کو تیز تر کیا جا رہا ہے ، تو ہم تعاون کرنے کے لئے اپنا کردار ادا کرنا چاہیں گے ، کیا ہم ایسا نہیں کریں گے؟ ظاہر ہے ، نئے پبلشروں کی بڑھتی ہوئی تعداد کے لئے کنگڈم ہالوں کی بڑھتی ہوئی تعداد کے لئے پیسوں کی بڑھتی ہوئی ضرورت ہوگی۔ گورننگ باڈی کے ذریعہ شائع کردہ اعداد و شمار اس سے ظاہر ہوں گے۔
پچھلے پندرہ سالوں میں اجتماعات کی تعداد میں اضافے کی شرح 2٪ سے کم رہی ہے۔ اس سے پہلے پندرہ سالوں تک ، یہ اچھی طرح سے 4٪ سے زیادہ تھا۔ یہ کیسے تیز ہے؟
زیادہ جماعتوں کا مطلب ہے مزید ہالوں کی ضرورت ہے نا؟ ہمارے یہاں جو چیز ہے وہ سست روی کا شکار ہے ، اور اس میں کافی حد تک ڈرامائی ہے۔ نئی صدی کے آغاز کے بعد سے ، اجتماعات میں نمو گذشتہ 60 سالوں میں کم ترین منزل پر آگیا ہے! ناشروں کی تعداد کا بمقابلہ اجتماعات میں حقیقی نمو کے مطابق ، پبلشروں کی نمو کا چارٹ ایک ہی رجحان کو ظاہر کرتا ہے۔ اس آخری منظر نامے کی وضاحت کے لئے ، اس پر غور کریں کہ پچھلے سال ہم نے 2,104،1959 نئی جماعتوں کو جوڑا۔ آپ کو یہ جان کر حیرت ہوسکے گی کہ اجتماعات کی صحیح تعداد بھی 2,104 میں شامل کردی گئی تھی۔ تاہم ، جب صرف 8 ملین سے کم لوگ مالی اعانت کررہے ہیں تو 8،1959 نئی جماعتوں کے مکانات کے لئے مکانات تعمیر کرنا معمولی بات ہے۔ اس کام کے لئے ہالوں کو شامل کرنے کی کوشش کریں جب کام کی مالی اعانت کرنے والی تعداد XNUMX سو ہزار (آج کی تعداد کا دسواں حصہ) سے بھی کم ہے جیسا کہ یہ XNUMX میں تھا۔ اس کے باوجود ہم نے اس کا انتظام وعدوں کے فائدہ کے بغیر کیا۔
کوئی بھی بیوقوف کے لئے کھیلنا پسند نہیں کرتا ہے ، خاص طور پر ان لوگوں کے ذریعہ جس میں کسی نے بہت زیادہ اعتماد لگایا ہے ، انہیں یقین ہے کہ وہ خدا کا مواصلات کا مقرر کردہ چینل ہے۔ 2012 کے سالانہ اجلاس میں ، گورننگ باڈی کے برادر اسپنین نے وضاحت کی کہ جب اس کے ممبران ملتے ہیں تو ، فیصلے مسیح کے قریب ہی ہوتے ہیں جتنا کہ نامکمل مردوں تک پہنچنا ممکن ہوتا ہے۔ اس منطق سے ، یہ نتیجہ اخذ ہوگا کہ مسیح اب جو کچھ چاہتا ہے وہ ہمارے لئے زیادہ سے زیادہ اور / یا نئے بادشاہی ہال ، اسمبلی ہال ، اور برانچ کی سہولیات تعمیر کرنا ہے۔ اس میں ایک شک کے بارے میں کوئی شک نہیں کیا جاسکتا ہے: اگر مسیح واقعتا ہم سے تعمیر کرنا ، تعمیر کرنا ، تعمیر کرنا چاہتا ہے تو وہ ہمیں حقیقت پسندی میں مبتلا کرنے کے لئے غیر حقیقی منظر نامے کا استعمال کرکے ہمیں دھوکہ نہیں دیتا۔

"مجھے پیسے دکھائیں"

اس چار صفحات پر مشتمل خط کا صرف پہلا صفحہ جماعت کو پڑھنا ہے۔ باقی صفحات کو خفیہ رکھنا ہے ، اور حتی کہ پہلا صفحہ بھی اعلان بورڈ پر شائع نہیں کرنا ہے۔ یہ اضافی خفیہ صفحات بزرگوں کو ہدایت دیتے ہیں کہ جماعتوں نے مقامی بینکوں میں محفوظ کی ہوئی رقم یا سوسائٹی کے اکاؤنٹ میں کسی بھی فنڈ کو سونپ دی جائے ، اور ٹریولنگ اوورسر اور کنگڈم ہال جیسی دیگر اپیلوں کی حمایت میں دیگر قراردادوں کے ذریعے منظور شدہ فنڈز کی فراہمی جاری رکھے۔ انتظامات۔
اب کچھ اس اعتراض پر اپنی آواز اٹھائیں گے اور مجھے بتائیں گے کہ میں اس حقیقت کو نظرانداز کررہا ہوں کہ آرگنائزیشن کنگڈم ہال کی تعمیر اور تزئین و آرائش کے تمام قرضوں کو معاف کررہی ہے۔ یہ یقینی طور پر پہلی شرمندگی پر اس طرح ظاہر ہوگا۔ لیکن خط کے خفیہ حصے میں ، ہالوں میں موجود بزرگوں کو ہدایت کی گئی ہے کہ وہ پہلے سے موجود قرضوں کی ذمہ داریوں کے ساتھ:

“… ایک قرار داد تجویز کریں جو ہے کم سے کم موجودہ ماہانہ لون کی واپسی کی اتنی ہی رقم ، اس بات کو مدنظر رکھتے ہوئے کہ اب "کنگڈم ہال تعمیراتی دنیا بھر" کے شراکت خانہ سے چندہ وصول نہیں کیا جائے گا۔ "(مارچ 29 ، 2014 خط ، صفحہ 2 ، پارہ۔ 3) [اٹلی خط]

میں ایک ایسی جماعت کے بارے میں جانتا ہوں جس پر سالوں سے مہنگا قرض کی ادائیگی کا بوجھ پڑا ہوا ہے۔ وہ چاہتے تھے کہ انھوں نے واقع کچھ سستی املاک پر ایک ہال بنوایا ، لیکن علاقائی بلڈنگ کمیٹی نے اس کے بارے میں کچھ نہیں سنا اور انہیں کسی اور جائیداد میں منتقل کردیا جو کافی زیادہ مہنگا تھا۔ آخر میں ، اس ہال کی تعمیر میں ایک ملین ڈالر سے زیادہ لاگت آئی ہے جس سے نمٹنے کے لئے ایک ہی جماعت کے لئے بہت پیسہ ہے۔ تاہم ، ادائیگی کرنے کے لئے کئی سالوں کی جدوجہد کے بعد ، اختتام اب دیکھنے میں آیا۔ جلد ہی وہ اس بوجھ سے آزاد ہوجاتے۔ افسوس ، اس نئے انتظامات کے تحت ، ان سے توقع کی جاتی ہے کہ وہ ادائیگی کریں کم سے کم اتنا زیادہ جو وہ اب ادا کر رہے ہیں ، لیکن اس کی نگاہ میں کوئی حرف نہیں ہے۔ انہیں اب مستقل طور پر ادائیگی کرنا ہوگی۔
مزید برآں ، کسی بھی جماعت کو جو اس طرح کے بوجھ سے آزاد ہوچکا ہے ، ماضی میں اپنا قرض ادا کرچکا ہے ، اب اسے لازمی طور پر دوبارہ فرض کرنا ہوگا۔
یہ سارا پیسہ کہاں جارہا ہے؟ کیا ہمیں تنظیم کے مالی ریکارڈ تک رسائی دی جائے گی؟ کیا ہم کتابوں کا آڈٹ کرنے کے لئے آزادانہ جائزہ بورڈ تشکیل دے سکتے ہیں؟ تنظیم مقامی بزرگوں کو جماعت کے کھاتوں پر آنکھیں بند کرنے پر بھروسہ نہیں کرتی ہے ، لیکن اس کی بجائے اس کی ضرورت ہوتی ہے کہ سرکٹ اوورسیر اپنے دورے کے دوران سال میں دو بار کتابوں کا آڈٹ کرے۔ یہ عقلمند ہے۔ وہ اپنی پوری مستعدی کر رہے ہیں۔ لیکن کیا مستعدی اور مالی کشادگی کا اطلاق سب پر نہیں ہونا چاہئے؟
کچھ اب بھی اس کا مقابلہ کریں گے کہ یہ ایک رضاکارانہ چندہ ہے جس کے بارے میں ہمیں کہا جاتا ہے۔ ہر ایک کاغذ کی اس پرچی پر صرف وہی رکھے گا جو ورچوئل کلیکشن پلیٹ کی طرح گزر رہا ہے۔ آہ ، لیکن اگر بزرگوں کو چندہ دینے کی ہدایت کی جا رہی ہو کم سے کم سابقہ ​​قرض کی ادائیگی کی رقم ، وہ ناشرین کو اس ضرورت سے کیسے آگاہ کریں گے؟ سیدھی سچی بات یہ ہے کہ انہیں فنڈز کے لئے حقیقی اپیل کرتے ہوئے پلیٹ فارم سے ناشروں کی تاکید کرنا ہوگی۔ مزید برآں ، اس کے لئے کوئی انتباہ نہیں دیا گیا ہے۔ موقع پر ، ناشروں کو لازما an اس بات کا اندازہ لگانا چاہئے کہ ہر ایک کیا دے سکتا ہے ، اور پھر اس کے بعد ہر مہینے ، چاہے وہ مہینہ سستی ہے یا نہیں ، ہر ایک اس رقم کو دینے کا پابند محسوس کرے گا کیونکہ یہ لکھا ہوا تھا "یہوواہ کے سامنے۔ ”۔ 2 Cor کی روح کو مدنظر رکھتے ہوئے اس پر کس طرح غور کیا جاسکتا ہے۔ 9: 7 جس خط نے اس انتظام کی حمایت میں بے رحمی سے حوالہ دیا ہے؟
ایک بار پھر ، اس نئے انتظامات کا حامی یہ بحث کرسکتا ہے کہ بزرگوں کی جماعت کو کسی بھی قرارداد کو پڑھنے کا پابند نہیں ہے ، اور نہ ہی اس کی منظوری کے لئے جماعت کی رکنیت ضروری ہے۔ یہ رضاکارانہ طور پر کیا جاتا ہے۔ یہ سچ ہے. تاہم ، میں بہت زیادہ دیکھنا چاہتا ہوں کہ اگر بزرگوں کا کوئی ادارہ کوئی قرار داد دینے سے انکار کردے تو کیا ہوتا ہے۔ میں ہمت کرتا ہوں کہ یہ کہیں ہو گا ، اور جب یہ ہوجائے گا تو بہت کچھ انکشاف ہوگا۔
اس نئے انتظام کے ساتھ مربوط ہونا پالیسی میں ایک اور غیر معمولی تبدیلی ہے۔ ستمبر 1 ، 2014 تک ، سرکٹ اوورسر — ایک شخص branch کو برانچ آفس کی شمولیت کے بغیر بزرگوں اور وزرائے نوکروں کو حذف کرنے یا ان کی تقرری کا اختیار حاصل ہوگا۔ میں سرکٹ آورز کے بارے میں جانتا ہوں جو پہلے سے ہی جمع شدہ ریزرو فنڈز کے ذریعہ جماعتوں پر دباؤ ڈال رہے تھے کہ وہ اس برانچ میں چندہ دیں ، اس سے پہلے کہ یہ نیا انتظام عام کیا جائے۔ یہ نئی حدود ان کے پہلے ہی کافی اثر و رسوخ کو کافی وزن دے گی۔

پیسے کی پیروی کرو

چونکہ پہلی صدی دوسری بن گئی ، پھر تیسری ، پھر چوتھی ، خوشخبری کے اعلان میں خرچ ہونے والے وقت اور رقم کی مقدار کم ہوگئی جبکہ زیادہ سے زیادہ مادی دولت ، خاص طور پر جائیدادوں اور ڈھانچے کے جمع کرنے میں صرف کیا گیا۔
اب ، ایک ایسے وقت میں جب ہم اپنے علاقوں میں لاکھوں افراد میں بانٹتے ہوئے طباعت شدہ روحانی تغذیہ کی ماہانہ پیداوار کو آدھا کر چکے ہیں ، ہم عمارتوں کی تعمیر اور دیکھ بھال کے لئے مزید فنڈز طلب کر رہے ہیں۔ کیا ہم اسی چرچ کی طرز پر چل رہے ہیں جس کی ہم نے ان تمام سالوں میں مذمت کی ہے؟
'نہیں' ، محافظ چیخیں گے ، 'کیوں کہ مقامی جماعت ، نہ کہ تنظیم ، کنگڈم ہال کی مالک ہے۔'
اگرچہ یہ اس وقت سے وسیع پیمانے پر منعقد کیا گیا عقیدہ ہے جب یہ سچ تھا ، موجودہ صورتحال مختلف ہے جیسا کہ واچ ٹاور بائبل اینڈ ٹریکٹ سوسائٹی کے "آرٹیکل آف ایسوسی ایشن اور بائلاس" کے مندرجہ ذیل اقتباسات کے ذریعہ دکھایا گیا ہے جس میں جماعتوں کا عنوان ہے۔ کنگڈم ہال کا پابند ہونا ضروری ہے۔ [بولڈفیس شامل]

صفحہ 1 ، آرٹیکل IV - مقاصد

4 کے روحانی اتھارٹی کو تسلیم کرنے کے لئے کلیسایئسٹیکل گورننگ باڈی یہوواہ کے گواہوں ("گورننگ باڈی")

صفحہ 2 ، آرٹیکل ایکس - نجی

(ب) اس صورت میں جب کبھی بھی تنازعہ پیدا ہوجاتا ہے کہ کون جماعت کی ملکیت رکھنے یا اس کے پاس رکھنے کا حقدار ہے ، اگر جماعت تمام ممبروں کے لئے اطمینان بخش طریقے سے اس تنازعہ کا فیصلہ نہیں کرسکتی ہے ، اس تنازعہ کا فیصلہ ریاستہائے متحدہ میں جے ڈبلیو کی کرسچن جماعت کے ذریعہ کیا جائے گا، یا کسی بھی دوسری تنظیم کے ذریعہ جو جے ڈبلیوز کی کلیسیائیسٹیکل گورننگ باڈی کے نامزد کردہ ہے۔ عزم [مذکورہ تنظیم کا] جیسا کہ یہاں بیان کیا گیا ہے تمام ممبروں پر حتمی اور پابند ہوگا ، بشمول وہ افراد جن میں اختلاف رائے ہو یا اختلاف رائے ہو۔

صفحہ 3 ، آرٹیکل الیون - منسوخی

جماعت کو تحلیل کرنے پر، جماعت کے قرضوں اور ذمہ داریوں کی ادائیگی یا مناسب طور پر فراہمی کے بعد ، باقی اثاثوں کو واچ ٹاور بائبل اینڈ ٹریکٹ سوسائٹی آف نیویارک ، انک. میں تقسیم کیا جائے گا ، جو مذہبی کے لئے داخلی محصولات کوڈ سیکشن 501 (c) (3) کے تحت منظم ایک کارپوریشن ہے۔ مقاصد. کسی بھی اثاثے کو چوکیدار کے ذریعہ موصول نہیں سمجھا جائے گا… جب تک کہ اس طرح کی قبولیت کا تحریری طور پر ثبوت نہیں مل جاتا ہے۔ اگر چوکیدار… موجود نہیں ہے اور دفعہ 501 (سی) (3) کے تحت وفاقی انکم ٹیکس سے مستثنیٰ ہے تو… اثاثے کسی بھی تنظیم کو تقسیم کیے جائیں گے جو جے ڈبلیو کی کلیسیاسٹیکل گورننگ باڈی کے نامزد ہیں جو منظم اور مذہبی مقاصد کے لئے چل رہا ہے اور اس تنظیم کو دفعہ 501 (c) (3) کے تحت وفاقی انکم ٹیکس سے مستثنیٰ ہے…

غور کریں کہ مسیحی جماعت کے وجود کا چوتھا سبب یا مقصد یہ ہے کہ وہ مسیح کا نہیں ، یہوواہ کا نہیں ، بلکہ کلیسیا کی انتظامیہ کی باڈی کا اختیار تسلیم کرنا ہے۔ (ان کے الفاظ)
اس کا ہال کی ملکیت سے کیا تعلق ہے؟ ٹھیک ہے ، جو کچھ ضمنی قوانین میں بیان نہیں کیا گیا ہے وہ یہ ہے کہ گورننگ باڈی ، مقامی برانچ آفس کے توسط سے ، کسی بھی جماعت کو موزوں نظر آنے پر اسے تحلیل کرنے کا یکطرفہ حق رکھتی ہے۔ اس کا پہلا آپشن بزرگوں کی ناہموار تنظیم کو ہٹانا ہو گا - جس کے بارے میں سی او کو اختیار دیا گیا ہے۔ اور اس کے بعد اس سے زیادہ مجاز کا تقرر کریں۔ یا ، جیسا کہ یہ پہلے بھی کئی بار ہوچکا ہے ، تمام پبلشروں کو ہمسایہ جماعتوں میں بھیج کر جماعت کو تحلیل کریں۔ آخر کار ، یہ کام کرسکتا ہے اگر وہ منتخب کرتا ہے اور پھر ہال کی ملکیت تنظیم پر عائد ہوتی ہے جو اسے فروخت کے لئے رکھ سکتا ہے۔
آئیے اس کو اس لحاظ سے رکھیں جس سے ہم سب کا تعلق ہوسکتا ہے۔ ہم کہتے ہیں کہ آپ مکان بنانا چاہتے ہیں۔ بینک آپ کو بتاتا ہے کہ وہ گھر کے لئے رقم دے گا ، قرض نہیں دے گا۔ تاہم ، آپ کو وہ مکان بنانا ہے جس کی وہ آپ کو تعمیر کرنا چاہتے ہیں اور وہ کہاں چاہتے ہیں کہ آپ اسے بنائیں۔ اس کے بعد ، آپ کو ایک ماہانہ چندہ دینا ہوگا جو آپ رہن کی ادائیگی کرتے وقت زیادہ سے زیادہ وصول کرتے تھے۔ تاہم ، جب تک آپ زندہ ہوں آپ کو یہ رقم ادا کرنی ہوگی۔ اگر آپ خود سے برتاؤ کرتے ہیں اور پہلے سے طے شدہ نہیں ہوتے ہیں تو ، وہ آپ کو جب تک اپنی پسند کے مطابق گھر میں رہنے دیں گے ، یا جب تک کہ وہ آپ کو بصورت دیگر کچھ نہ کہیں۔ کچھ بھی ہو ، قانونی طور پر ، آپ کبھی بھی مکان کے مالک نہیں ہیں اور اگر کچھ ہوتا ہے تو ، اسے فروخت کردیا جائے گا اور رقم بینک میں واپس ہوجائے گی۔
کیا خداوند آپ سے اس طرح کا سودا کرنے کے لئے کہے گا؟
یہ نیا انتظام محض ایک ایسی حقیقت کو اجاگر کرتا ہے جو کافی عرصے سے موجود ہے۔ گورننگ باڈی کا حتمی کہنا ہے کہ اس کے نام پر دنیا بھر میں دسیوں ہزار املاک رکھی گئی ہیں۔ ان املاک کی دسیوں اربوں ڈالر میں قیمت ہے۔ اب ہم وہی چیز بن چکے ہیں جس کو ہم ایک صدی سے بھی زیادہ عرصے سے ناپسند کرتے ہیں۔

"ہم نے دشمن کو دیکھا ہے اور وہ ہم ہے۔" - پوگو از والٹ کیلی

[جہاں معاوضہ دینے کے ل، ، اس پوسٹ کو بوبکٹ کے ذریعہ "میں عطیہ کا نیا انتظام" عنوان کے تحت کی گئی تحقیق سے متاثر ہوا۔ www.discussthetruth.com فورم. آپ اس کی تلاش کرسکتے ہیں گھڑی حوالہ جات یہاں اور یہاں. ایسوسی ایشن کی طرف سے ضمنی قوانین کا ایک مکمل متن مل سکتا ہے یہاں.]
 
 
 
 

میلتی وایلون۔

ملیٹی وِلون کے مضامین۔
    20
    0
    براہ کرم اپنے خیالات کو پسند کریں گے۔x