ہم نے ابھی مطالعہ کرنا شروع کیا ہے ان کے ایمان کی تقلید کریں جماعت بائبل اسٹڈی میں کتاب جو ہماری مڈویک میٹنگ کا حصہ ہے۔ میں تسلیم کرتا ہوں کہ میں نے اسے نہیں پڑھا ہے ، لیکن میری اہلیہ کے پاس ہے اور کہتی ہے کہ یہ ایک عمدہ اور آسان پڑھنے کے لئے بناتی ہے۔ یہ بائبل کی تبصرہ کی بجائے بائبل کی کہانیوں کی شکل اختیار کرتا ہے۔ وہ کہتی ہیں ، مسئلہ یہ ہے کہ کتاب میں قیاس آرائیوں اور قیاس آرائوں کا اچھا سودا ہے۔ اس سے برسوں پہلے کی بات کو ذہن میں لایا جاتا ہے جب میں ومبلڈن ٹینس میچ دیکھتا تھا۔ امریکی اعلان کرنے والے اکثر پوچھتے کہ میچ میں کشیدہ لمحہ کے دوران کھلاڑی کیا سوچ رہا ہے۔
اناؤنسر 1: "آپ کے خیال میں ابھی میکنرو کے دماغ میں کیا گزر رہا ہے؟"
اناؤنسر 2 (عام طور پر ایک سابق کھلاڑی): "ٹھیک ہے ، وہ اس آخری خرابی کے بارے میں سوچ رہا ہوگا۔ اس نے اتنی آسانی والی والی گمشدگی کی وجہ سے وہ شاید خود کو لات مار رہا ہے۔
کون جانتا ہے کہ میکرن نے اس وقت اس کے دماغ میں کیا تھا؟ شاید وہ سوچ رہا تھا ، "مجھے دوپہر کے کھانے کے لئے واقعی میں یہ دوسرا برٹیو نہیں کھانا چاہئے تھا۔"
حقیقت یہ ہے کہ ، یہ کسی ٹینس میچ کی طرح معمولی سی چیز میں کافی پریشان کن ہے ، لیکن جب ہم یہ سوچنے کی کوشش کرتے ہیں کہ بائبل کا ایک کردار کیا سوچ رہا ہے ، اور پھر اس سے نتیجہ اخذ کریں گے جس کے بارے میں ہمیں زندگی کے اسباق سیکھنے کے لئے استعمال کرنا ہے ، تو ہم اس میں شامل ہو رہے ہیں۔ خطرناک علاقہ۔ یہ خاص طور پر معاملہ اس وقت ہوتا ہے جب کسی نادان اور ساکھ ریوڑ کے ساتھ معاملہ کرتے ہو جو بائبل کے نظریے کو بدلنے والے انتہائی معمولی قیاس لینے اور اسے زندگی میں بدلنے کے بارے میں کچھ نہیں سوچتا ہے۔
پچھلے ہفتے کی مطالعے سے ایک معاملہ یہ ہے۔
7 باغ سے باہر کی زندگی میں جلاوطنی ، آدم اور حوا کو اپنا وجود سخت مل گیا۔ پھر بھی ، جب ان کا پہلا بچہ پیدا ہوا تو انہوں نے اس کا نام کین ، یا "کچھ پیدا کیا" رکھا اور حوا نے اعلان کیا: "میں نے خداوند کی مدد سے ایک آدمی پیدا کیا ہے۔" اس کے الفاظ سے پتہ چلتا ہے کہ اس نے باغی باغ میں جو وعدہ کیا تھا اس کو ذہن میں رکھتے ہوئے یہ پیش گوئی کی تھی کہ ایک مخصوص عورت "بیج" پیدا کرے گی ، کون ایک دن اس شریر کو ہلاک کرے گا جس نے آدم اور حوا کو گمراہ کردیا تھا۔ (جنرل 3: 15؛ 4: 1) کیا حوا نے تصور کیا تھا کہ وہ پیش گوئی کی عورت ہے اور کین کا وعدہ کیا ہوا "بیج" تھا؟
8 اگر ایسا ہے تو ، وہ افسوس سے غلطی ہوئی تھی۔ کیا زیادہ ہے، اگر وہ اور ایڈم نے کینین کو اس طرح کے خیالات کھلائے جب وہ بڑے ہوئے تو انہوں نے یقینا اس کے نامکمل انسانی غرور کو کوئی فائدہ نہیں پہنچا۔ وقت گزرنے کے ساتھ ، حوا کا دوسرا بیٹا پیدا ہوا ، لیکن ہمیں اس کے بارے میں اس طرح کے بلند فہم بیانات نہیں ملتے ہیں۔ انہوں نے اس کا نام ہابیل رکھا ، جس کا مطلب ہو سکتا ہے "سانس" ، یا "وینٹی۔" (جرنیل۔ ایکس این ایم ایکس ایکس: ایکس این ایم ایکس) کیا کسی نام کے اس انتخاب سے کم توقعات کی عکاسی ہوتی ہے ، گویا وہ قابیل سے ہابل سے کم امید رکھتے ہیں؟ ہم صرف اندازہ لگا سکتے ہیں۔
9 آج والدین ان پہلے والدین سے بہت کچھ سیکھ سکتے ہیں۔ اپنے الفاظ اور عمل سے ، کیا آپ اپنے بچوں کے فخر ، عزائم اور خود غرضی کے رجحانات کو کھلائیں گے؟ یا آپ انہیں یہوواہ خدا سے پیار کرنا اوراس سے دوستی کرنا سکھائیں گے؟ افسوس کی بات ہے ، پہلے والدین اپنی ذمہ داری میں ناکام ہوگئے۔ پھر بھی ، ان کی اولاد کے لئے امید تھی۔ [ترمیم شامل]
(ia چیپ. 1 پی پی. 10-11 پارس. 7-9)
سب کے لئے میری معذرت ترچھے لیکن ان تینوں پیراگراف میں صرف اتنی قیاس آرائیاں اور اندازے لگائے جارہے ہیں کہ یہ ناگزیر ہے۔
اس کی نکتہ یہ ہے کہ یہ ظاہر کرنا ہے کہ ہمیں گورننگ باڈی کی جانب سے نام نہاد "مناسب وقت پر کھانا" کے ساتھ سیدھے اندازے اور (ان کے اپنے داخلے سے) اندازے کی بنیاد پر ہدایت دی جارہی ہے۔ ہم سب اس بات پر متفق ہوسکتے ہیں کہ کسی بچے کے فخر ، عزائم اور خود غرضی کے رجحانات کو کھانا کھلانا اچھا نہیں ہے۔ لیکن بچے کی پیدائش کے موقع پر حوا کے ایک جملے سے کسی چیز کو سبق حاصل کرنے کی کوشش کرنا ہنسانے والا ہے۔ اس سے ہمیں یہ تصور ہوتا ہے کہ اس نے اور آدم نے ہابیل کی مذمت کرتے ہوئے کین کا فخر اور عزائم کھلایا۔ قابیل خراب شدہ پسندیدہ بچہ بن جاتا ہے جبکہ ہابیل کو نظرانداز کردیا گیا اور اسے پسماندہ کردیا گیا۔
تمام حوا نے کہا ، "میں نے خداوند کی مدد سے ایک آدمی پیدا کیا ہے۔" ہم میں سے کوئی بھی بہت سے قابل احتمال منظر ناموں کے ساتھ آسکتا ہے جو اس طرح کی باتوں کا جواز پیش کرے گا۔ حقیقت یہ ہے کہ ہمارے پاس یہ جاننے کا کوئی طریقہ نہیں ہے کہ اس کا کیا مطلب ہے۔ ہمارے پاس یہ جاننے کا بھی کوئی طریقہ نہیں ہے کہ آیا اس نے سوچا کہ وہ پیدائش 3: 15 کی عورت ہے۔ ہمارے پاس بھی یہ ثابت کرنے کا کوئی طریقہ نہیں ہے کہ وہ نہیں تھی۔ کیا اس نے اس مخلوق سے دشمنی محسوس کی جس نے اسے دھوکہ دیا اور اپنی زندگی برباد کردی ، اسے تکلیف اور سخت مشقت سے کم کیا؟ تمام امکانات میں ، اس نے ایسا کیا۔ کیا وعدہ شدہ بیج اس کے رحم سے ہی پیدا ہوا تھا؟ اس نے یقین کر لیا بائبل یہ نہیں کہتی ہے کہ جب بیج وجود میں آئیں گی اور شیطان کے ساتھ لڑیں گی تو وہ عورت آس پاس ہوگی۔
بہر حال ، کتاب کے صاف اعتراف کے مطابق کہ یہ سب اندازہ ہے ، آپ کو صرف کنگڈم ہال میں حاضری دینا پڑے گی اور یہ جاننے کے لئے تبصرے سننے پڑیں گے کہ بھائی اور بہن یہ کھانا کھاتے ہیں ، یہ فرض کرتے ہوئے کہ یہ رب کی طرف سے ہے اور "فریم ورک" کا حصہ ہے حقیقت کا ”یہ ہمارا عقیدہ کا نظام ہے۔
کتنا افسوس کی بات ہے ، خدا کے الہامی کلام کی کثرت اور گہرائی کے سبب اور ہم نے گواہوں کی حیثیت سے ان متعدد علاقوں کی تلاش نہیں کی جو ہم ہر ہفتہ میں آدھا گھنٹہ اس ناول کا مطالعہ کرتے ہیں جو کسی ناول سے کچھ زیادہ ہی نہیں ہے۔
گذشتہ رات اجلاس میں قیاس آرائیوں اور حقیقتوں سے متصادم ہونے کی ایک بہترین مثال موجود تھی۔ اس بزرگ نے جو یہ مطالعہ کر رہے تھے نے بتایا کہ ابرام کبھی زگگرات میں کبھی بھی عبادت میں شامل نہیں ہوا تھا۔ ہم یہ کیسے جان سکتے ہیں؟ چونکہ تیراہ ایک مشرک تھا اس بات کا امکان ہے کہ ابرام چاند خدا کی پوجا کرنے کے لئے اٹھایا گیا تھا۔ خدا کی طرف سے اس سے مطالبہ نہیں کیا گیا تھا کہ وہ عمر بوڑھا ہونے تک ہی ار leave کو چھوڑ دے۔ شاید کسی موقع پر وہ سم یا شم کی اولاد سے کسی دوسرے کے ساتھ رابطہ میں آیا تھا اور یہوواہ کی عبادت میں بدل گیا تھا۔ جب آپ قیاس آرائیاں شروع کردیتے ہیں تو یہ مسئلہ ہے۔... مزید پڑھ "
ہماری آخری سرکٹ اسمبلی میں اختتامی اسپیکر نے لاس ویگاس سرکٹ کیلئے یہ قیاس آرائی کا کین تھیم استعمال کیا۔ مجھے مارا گیا۔ کوئی بھی کسی ایک صحیفے سے اتنی زیادہ قیاس کیسے نکال سکتا ہے؟ مجھے یہ سن کر حیرت ہورہی ہے کہ یہ ڈبلیو ٹی کینن میں شامل ہے۔ میں نے سوچا کہ یہ اس بھائی کا ذاتی نقطہ نظر ہے جس کی ابتداء مثال کے طور پر کی گئی ہے ، کوئی نئی بات نہیں۔
اس کتاب کے تمام تر انتشار کے ساتھ ، میں نے آج صبح پہلی بار اس میں سے کچھ پڑھنے کا فیصلہ کیا۔ واہ ، یہ کتاب اتنا آسان ہے ، میں خود بھی اپنے ساتھ ہوں۔ اتنی تھوڑی سی اصل معلومات موجود ہیں ، جن کا اظہار چند الفاظ میں کیا گیا ، ایک گھنٹے میں کوئی پوری چیز آسانی سے پڑھ سکتا ہے۔ اور وہ دنیا کی تمام جماعتوں کو مہینوں تک اس چیز کا بغور مطالعہ کرنے جارہے ہیں؟ وہ جو زبان استعمال کرتے ہیں وہ بہت آسان ہے ، ایسا لگتا ہے کہ ان کے ہدف کے قارئین کی عمر 12 سال ہونی چاہئے۔ اسے مزاحیہ کتاب کی حیثیت سے دیکھنا آسان ہے ، یا... مزید پڑھ "
گورننگ باڈی روحانی صحرا ہے۔ ان کے پاس نہ پانی ہے ، نہ کھانا ہے۔
حتی کہ وہ پچھلی نسل سے جو مواد ان کی ری سائیکل کرتے ہیں وہ بھی کم ہوجاتا ہے۔ اوور لیپنگ نسل کو بکواس کی تعلیم دینے کے ل men ، جن لوگوں کو teerity ، gall تھی ، سے اس سے زیادہ کیا توقع کی جاسکتی ہے۔
گورننگ باڈی کے ساتھ کچھ بہت غلط ہے۔
حوا کے بارے میں صرف تبصرے پڑھتے ہیں جیسا کہ ہر بار کہا جاتا ہے جینیس 3 میں عورت کا ذکر ہوتا ہے تو ایسا لگتا ہے کہ وہ اپنے آپ کو حوا کا ذکر کر رہی ہے۔ اس طرح یہ سوچنے کی اچھی وجہ دینا کہ آیت 15 بھی حوا کے متعلق ہے۔ تاہم مذکور بیج کرسٹ لگتا ہے۔ میرے خیال میں اس کی دلچسپ بات یہ ہے کہ اس کی سزا فرد کے طور پر اس پر گزری یعنی بیئرنگ بیج کے ساتھ تعلق رکھنے والے دائمی بچے کی پیدائش میں درد عام طور پر عورتوں کو بھیجا گیا ہے۔ تو یہ اچھی طرح سے ہوسکتا ہے کہ جیسا کہ شام کی پہلی عورت تھی وہ تھی... مزید پڑھ "
ہمیں اپنے مضمون سے دور رکھنے کا افسوس ہے ، لیکن میں آج شام 1 بائبل 2 کے ساتھ بائبل کے تبصروں کے ساتھ مطالعہ کر رہا تھا۔ واقعی یہ انتہائی دلچسپ بات ہے کہ ایسا لگتا ہے کہ 1 جان 2 v16 جہاں یہ کہتا ہے کہ زندگی کے ذرائع کی خوبصورت نمائش کا ترجمہ دوسرے بائبلوں میں کیا جاتا ہے کیونکہ زندگی کا غرور دوسروں پر غلبہ حاصل کرنے اور ان پر قابو پانے کی کوشش کرنے والے انسانی خصلت کا ذکر کرسکتا ہے۔ اپنے فخر کی وجہ سے ایسا لگتا ہے کہ یہ بات مجھے سمجھ میں آتی ہے کہ یہ یقینی طور پر دنیا کی خصوصیات میں سے ایک خصوصیات ہے جس کے بارے میں جان نے خبردار کیا تھا۔... مزید پڑھ "
ہائے ، 1 جان 2: 16 کے بارے میں ، دکھاوے کے لئے استعمال ہونے والے اس لفظ (یا جیسے کچھ ترجموں میں ، زندگی کے فخر) کا مطلب یہ ہوسکتا ہے: ایل ایس جے ٹیکہ: ἀλαζονεία غلط دکھاوے ، نامحرم ، کوکری ڈوڈسن: ast گھمنڈ ، شو ، متکبرانہ کارکردگی ، شو ، تکبر ڈسپلے ، حوصلہ افزائی؛ plur: حوصلہ افزائی کے مواقع. مضبوط: g بریگڈوڈو ، یعنی (ضمنی طور پر) خود اعتمادی اخذ: جی 213 سے؛ KJV استعمال: گھمنڈ ، فخر جی 213 تائیر: 1) خالی ، شیخی باز باتیں 2) ایک گستاخ اور خالی یقین دہانی ، جو اپنی طاقت اور وسائل پر بھروسہ کرتی ہے اور شرمناک طور پر خدائی قوانین اور انسانی حقوق کی توہین اور خلاف ورزی کرتی ہے 3) ایک مکروہ اور خالی تصور جو زمین کی استحکام پر بھروسہ کرتا ہے... مزید پڑھ "
مجھے یقین ہے جب NWT واقعی اتنا برا نہیں ہوتا جب یہ "نمایاں ڈسپلے" کہتا ہے۔ یہ ایک معقول ترجمہ ہے۔ لیکن آپ نے ایک اچھی بات بتائی ہے ، جس کا مطلب یہ ہے کہ اس یونانی لفظ کا زیادہ تر حصہ نہ صرف "دکھاوے" بنانا ہے بلکہ اس پر فخر اور فخر کرنا ہے۔ ایسا کرنے والا شخص محض اپنی زندگی یا اپنی زندگی کے اموال میں سے ایک "شو" نہیں بنا رہا ہے ، بلکہ وہ اس بات پر گھمنڈ کر رہے ہیں کہ یہ کتنے عظیم ہیں۔ وہ اپنے آپ پر اور اپنے بارے میں ہر چیز پر توجہ دینے کا مطالبہ کرتے ہیں۔
اس بصیرت کا شکریہ ، یہ کافی روشن ہے۔
ہاں شکریہ . بس اس پر دوبارہ نظر ڈالی اور شاید میں نے اس سے کہیں زیادہ پڑھا ہو جس سے مجھے منصفانہ ہونا چاہئے۔ تبصرے میں اصل الفاظ زندگی کے فخر کے پیچھے ایک ایسا خیال ہے جو ایک شخص ہے جو زیادہ تر ظاہری شکل کے ذریعہ دوسروں کو متاثر کرکے دوسروں پر فوقیت کے لئے زندہ رہتا ہے ۔اگر بھی فریب ہے۔ یہ مطالعہ کی روشنی ہے۔ تنظیم کی رائے 1 جان 2 وی 16 پر۔ اس کے ساتھ ہی یونانی لفظ بھی چیک کیا ۔آپ کی طرح مینوف اور وہاں کچھ پوائنٹر بھی ہوسکتے ہیں جہاں یہ بھی کہا گیا ہے کہ یہ شخص اعتماد کرتا ہے... مزید پڑھ "
مجھے اس سے بھی پیار ہے جب بھائی بہنیں آپ کے بارے میں بات کرتے ہیں آپ کو ہالی ووڈ کی نوح جیسی فلموں کی طرح جانا جاتا ہے جیسے نوح یا نیو خروج کی فلم اور یہ کہتے ہیں کہ "اوہ نہیں یہ وہی نہیں جو بائبل کہتی ہے" یہ سچ ہے ، یہ لوگ وہی ہیں جو یہ کتاب خریدتے ہیں جیسا کہ یہ بائبل تھی… افسوس کی بات ہے۔ ارے میں ان فلموں سے لطف اندوز ہوتا ہوں ، وہ بڑی مہاکاوی فلمیں بناتے ہیں ، کیا وہ ایک بڑی چیز کو شامل کرتے ہیں ، ہاں ، لیکن ہالی ووڈ کی جتنی بڑی فلمیں میں انھیں کھودتا ہوں ، لیکن مجھے معلوم ہے کہ وہ بائبل کی پیروی نہیں کرتے اور بہت ساری چیزیں شامل کرتے ہیں ، لیکن نام نہاد سچ (جے ڈبلیو آرگنائزیشن اور... مزید پڑھ "
میں کہا کرتا تھا ، "اگر تنظیم فلمیں بنائے تو یہ اچھا نہیں ہوگا۔ تب ہم بائبل کو درست طریقے سے پیش کرتے ہوئے دیکھیں گے۔ " پھر ہمیں اس سال کی علاقائی اسمبلی سے عیسیٰ کی ویڈیو مل جاتی ہے۔ کتنا مایوس کن تھا۔ نہ صرف انہوں نے وہ کچھ شامل کیا جو وہاں موجود نہیں تھا ، بلکہ ان چیزوں کو بھی ظاہر کیا گیا تھا جن سے انھوں نے عکاسی کی تھی۔ بائبل کے ویڈیوز یہ کہ مورمونوں نے جو کچھ بھی پیش کیا ہے اس سے کہیں زیادہ حقیقت میں اکاؤنٹ کے وفادار ہیں۔ میں مورمون الہیات کی کسی بھی طرح بھی توثیق نہیں کرتا ہوں ، لیکن جہاں کریڈٹ دینا ہے وہاں کریڈٹ دیا جانا چاہئے۔
میں اپنے بھائی سے اختلاف کرنے کی التجا کرتا ہوں ، یسوع کی ویڈیو میں اس موسم گرما میں کچھ خاص بات تھی ، جب نام نہاد کردار جب عیسیٰ علیہ السلام کے بارے میں دن میں بات کر رہا تھا ، تو انہوں نے اپنے تعارف میں کہا اور "آپ دیکھیں گے کہ یہوواہ کے گواہوں میں سچائی ہے" ، یعنی یہ 150 فیصد ہے درست یہاں تک کہ اگر کبھی بھی کسی یونانی صحیفوں میں خداوند کا نام ظاہر نہیں ہوتا ہے اور اس گواہ کا نام 1931 تک نہیں رکھا گیا تھا ،
مطالعہ میلتی کو کریک کرتے ہوئے ، میں یہ سوچ رہا ہوں کہ ہابیل ہمارے لئے ایک عمدہ اور آسان مثال قائم کرتا ہے۔ صرف یہوواہ کے فطری اور صحیح احترام میں رکھنا ، اطاعت کرنا اور اس سے محبت کرنا۔ میں نے سوچ لیا ، جیسے ہی میں نے یہ ٹکڑا پڑھا ، ہمیں بائبل میں دی گئی معلومات سے کتنا فاضل ہو گیا تھا۔ اور کسی ایسی چیز کا قیاس کرنا خطرناک ہے جو اس وقت سوچا ، محسوس کیا اور تجربہ کیا ہوسکتا ہے۔ مجھے یاد دلایا گیا کہ ہم کسی ایسی چیز میں کس طرح بہت زیادہ دیکھ سکتے ہیں جو وہاں ہے یا نہیں ہے - جیسے آپ کو ملنے والے کوڈ... مزید پڑھ "
ہاں برینڈا ، بہت سچ ہے - مقدس کلام ، ہولی لکڑی نہیں! شاید اب وہ فرق نہیں جانتے؟
ہاں ، آخر میں اس کتاب میں آنے کے لئے آپ کا شکریہ ، جب میں نے سچائی پر گفتگو کرنے پر مہینوں پہلے اس موضوع کو سامنے لایا تھا جس میں نے ذکر کیا تھا کہ یہ وہ کتاب تھی جس کے بارے میں ہم آخر میں جانے جا رہے تھے۔ تقریبا 3 1 سال ہوچکے ہیں جب سے ہمیں مل گیا لیکن ارے اب اس وقت کا یہ روحانی کھانا پائے گا… ٹھیک ہے۔ کچھ نکات… .. XNUMX. جب ہم نے کتاب کی ، تو پہلے دن ہمیں گورننگ باڈی کا خط پڑھنا پڑا ، (یہ اصل تعارف سے پہلے ہے) ہاں ریاست کی وزارت نے کہا کہ ہمیں اسے پڑھنا ہے۔ ، اسے اپنے آپ کی طرف دیکھو… حیرت انگیز۔ اور... مزید پڑھ "
اب وہ زمین پر کیا تعلیم دے رہے ہیں۔ پہلی جگہ بائبل میں نامکمل افراد کے بارے میں کیوں کہانیاں گھڑتے ہیں۔ خاص طور پر پرانے عہد نامے سے۔ یہ ایک سرخ ہیرنگ ہے۔ اچھائی کے لئے ہمیں یسوع مسیح کی پیروی کرنے کی ضرورت ہے۔ کیوں نہ صرف عہد نامہ کے انجیلوں کا مطالعہ کرکے ایک ایک لفظ کے ذریعے لفظ کے ذریعہ میٹنگ میں سیاق و سباق سے خدا کے بیٹے کے بارے میں صحیح معلومات حاصل کریں۔ ہمارے پاس اس وقت اس جیسے ہونے کا امکان ہوسکتا ہے۔ جان 17 کو کیا ہوا؛ 3 اس کے ساتھ اصل مسئلہ ہے... مزید پڑھ "
میتھیو ہنری کہتے ہیں ، 'جب کین پیدا ہوا تو حوا نے کہا ، میں نے خداوند کی طرف سے ایک آدمی حاصل کیا ہے۔ شاید اس نے سوچا تھا کہ یہ وعدہ کردہ بیج تھا۔ اگر ایسا ہے تو وہ بری طرح مایوس ہوئی تھی۔ ' یہ ان کے عقیدہ کی تقلید کرتے ہوئے الفاظ میں بہت مماثلت رکھتا ہے۔ اگر آپ کو لگتا ہے کہ یہ قیاس آرائی تھا تو نوح کے باب کو دیکھیں
ان صحیفوں میں بائبل کے مبصرین کے ساتھ موازنہ کرنا ، ایسا لگتا ہے کہ بہت سارے خیالات وہاں سے آتے ہیں ، لہذا ڈبلیو ٹی مصنفین کے ساتھ اصل نہیں
مضمون ملیٹی کا شکریہ۔ میں کل رات میٹنگ میں بیٹھا تھا سوچ رہا تھا کہ کیا آپ اس کتاب پر کوئی مضمون شائع کریں گے؟ مجھ پر دو سوالات اٹھے: 1. پیراگراف 17 میں کروبیوں کے اجزا ہونے کے بارے میں بتایا گیا ہے۔ کیا یہ بائبل میں ہے؟ اور یہ کہاں بیان کرتا ہے کہ یہ وہی دو کروبی تھے جو ہزاروں سالوں سے اپنے عہدوں پر قائم رہتے ہیں؟ 2. پیراگراپی 27 کہتے ہیں کہ ہابیل کی عمر تقریبا a ایک صدی لمبی تھی۔ اگر وہ 100 سال کا تھا تو ، 3896 قبل مسیح سے پہلے ہی فوت ہوگیا (سامنے کے احاطہ میں ٹائم لائن ملاحظہ کریں) وہ 3996 قبل مسیح میں پیدا ہوا تھا ، اور آدم 30 بنا... مزید پڑھ "
افریقہ سے باہر،
میں 1975 تک کے سالوں میں یقین کرتا ہوں جو چوکیدار نے سکھایا تھا کہ 7th یوم آرام حوا کی تخلیق کے بعد شروع ہوا تھا (خدا اس کی تخلیق تک کام کرتا ہے)۔ بائبل کا ریکارڈ خاموش رہنے کے بارے میں جب تک یہ خیال نہیں کیا جاتا تھا کہ آدم اپنی تخلیق تک تنہا تھا۔ 6th کے حقیقی اختتام اور 7 ویں دن کے آغاز تک یہ ختم ہوجاتا ہے۔ انہوں نے ایک اندازہ لگانے کی کوشش کی کہ یہ کتنا عرصہ ہوگا لیکن ناکام رہا۔
میں ایک اور تبصرہ شامل کروں گا۔ چوکیدار مصنف نے اپنے اور تمام بھائیوں کے ساتھ احسان کیا ہوتا اگر وہ پڑھتا رہتا تو… میرے لئے ہابیل کے بجائے ایک اور بیج ، جسے قائِن نے مارا تھا۔ (پیدائش 4:25) حوا نے کین کو اپنے "بیج" (H2233) سے تعبیر نہیں کیا ، بلکہ کلام کے مطابق "بیج" ہابیل تھا۔ سیٹھ وہی ہے جس نے ہابیل کو "بیج" کے طور پر تبدیل کیا۔ سیٹھ کی لکیر کے بعد سے ایک موزوں عہد نامہ اس بچے کو جنم دیتا ہے... مزید پڑھ "
کتنا اچھا کیچ ، ڈیبورا۔ ایسا لگتا ہے کہ ہمیں کچھ ٹھیک نہیں ہے۔ یہاں تک کہ چھوٹی چھوٹی چیزوں میں ، جے ڈبلیو نظریہ ریلوں سے دور ہے۔ آپ ایک عمدہ نقطہ بناتے ہیں جس سے اس دلیل میں وزن بڑھتا ہے کہ حوا وہ عورت ہے جو جنرل 3: 15 پر فرشتہ میزبان کی حیثیت سے نہیں ، چوکیدار کے دعوے کے مطابق ہے۔
یہ دلچسپ بات ہے ، لیکن پوری تصویر دیکھنے میں مجھے پریشانی ہو رہی ہے۔ اگر حوا واقعی نوٹ کی "عورت" ہے تو کیا شیطان کے بجائے لفظی سانپ کو بھی مخاطب کیا گیا؟ "دشمنی" کے بارے میں کیا خیال ہے؟ کیا واقعی یہ حوا اور ناگ کے درمیان تھا؟ اگر 3: 15 میں "عورت" حوا نہیں ہے تو ہمیں اس داستان کو کیسے سمجھنا چاہئے؟
ہمیں ذہن میں رکھنا چاہئے کہ سانپ شیطان کا اوتار تھا۔ عورت نے کبھی شیطان کو نہیں دیکھا ، نہ ہی اسے کوئی روح نظر آسکتی ہے۔ چاہے وہ سمجھ گئی کہ ناگ کے پیچھے کون تھا یا نہیں یہ غیر واضح ہے۔ بائبل ہمیں لکھی گئی تحریر سے آگے کوئی معلومات نہیں دیتی ہے ، لہذا یہ ظاہر ہوتا ہے کہ یہوواہ نے عورتوں کے لئے چیزوں کی وضاحت نہیں کی ، بلکہ اس پیشن گوئی ڈرامے میں شیطان نے اپنے پہلے کردار کے لئے جو وسیلہ استعمال کیا تھا ، وہ صرف استعمال کیا۔ ناگ ، جسے اب ہم جانتے ہیں کہ شیطان (شیطان) روح کے ہاتھوں میں ایک کٹھ پتلی تھا ، وہ "پہلے حصے کا شخص" ہے اور... مزید پڑھ "
یہ سب کافی واضح معلوم ہوتا ہے ، لیکن دشمنی کے بارے میں کیا خیال ہے؟ کیا خدا شیطان اور حوا کے مابین دشمنی ڈال رہا تھا؟ یہ کیسے ہوسکتا ہے؟ اور ویسے بھی ، وہ کیوں پریشان ہوگا؟ حوا کی موت کی مذمت کی گئی۔ حوا اور شیطان کا ساتھ نہیں ملا تو اس سے کیا فرق پڑے گا؟ وہ دونوں اس کے نقطہ نظر سے خدا کے دشمن تھے۔ میں تسلیم کروں گا کہ "حوا عورت تھی" کے تصور میں اس کے کچھ دلچسپ پہلو ہیں ، لیکن ایسا لگتا ہے کہ اس خیال کو قائل کرنے کے ل little اس کو کچھ اور ہی آگے بڑھنے کی ضرورت ہے۔ کوئی بھی جو اس کام کو انجام دینے کے خواہاں ہے... مزید پڑھ "
یہ میری بڑھتی ہوئی ٹو ڈو لسٹ میں ہے۔ 🙂
غور کرنے کی ایک بات یہ ہے کہ جب یہوواہ نے حوا سے پوچھا کہ اس نے کیوں کھایا؟ اس نے کہا "سانپ نے مجھے دھوکہ دیا لہذا میں نے کھایا"۔ تب خداوند نے سانپ کی طرف رجوع کیا اور کہا "کیونکہ تم نے یہ کیا" اس بات کا اشارہ کرتا ہے کہ اس نے شیطان کو حتمی طور پر ذمہ دار ٹھہرایا تھا جو ابھی ہوا تھا۔ آدم اور حوا کو موت کی سزا سنانے کے بعد ، جسے وہ اپنے ہی قانون کے تقاضوں کے مطابق کرنے کا پابند تھا ، پھر اس نے ایک جانور کو مار ڈالا اور آدم اور حوا کے لئے لباس بنائے۔ خدا کے لئے یہ ضروری نہیں تھا۔ یہ ناجائز احسان تھا۔ یہوواہ نے کسی قسم کا اشارہ نہیں کیا... مزید پڑھ "
حوا "عورت" ہے ، اگر ہم متن کو خود ہی بولنے دیں۔ عورت کو دھوکہ دیا گیا۔ وہ روح پرستی والے شخص کو ، ناگ کی حیثیت سے صحیفہ میں بیان کرتے ہوئے ، اس سے یقین کرتی تھی۔ اس نے اس کی باتوں کو اس کے دماغ میں جڑ ڈالنے کی اجازت دی۔ وہ اسے پسند کرنے آئی تھی ، حکمت لائے گی۔ وہ یقینا. بے وقوف بنا رہی تھی کیونکہ خدا کی اطاعت کرنے میں "دانشمندی" پائی جاتی ہے۔ اور کچھ بھی بے وقوف کا سونا ہے۔ لیکن اس نے اسے خرید لیا ، پھل لیا اور کھا لیا۔ اس الہامی اکاؤنٹ کی کچھ دلچسپ خصوصیات یہ ہیں: حوا کا خیال تھا کہ صرف پھل کو چھونے سے منع کیا گیا تھا... مزید پڑھ "
مجھے نہیں لگتا کہ ہم اس ساری بات کو اس حقیقت سے منسوب کرسکتے ہیں کہ حوا کو موت کی سزا "موصول نہیں ہوئی"۔ نہ کھانے کے بارے میں قانون انتہائی واضح تھا ، اور ہاتھ نہ لگانے سے انکار کرتے ہوئے وہ جانتی تھیں کہ کھانے سے موت واقع ہوگی۔ اکاؤنٹ میں نوٹ ، حوا کہتی ہے ، "باغ کے درختوں کے پھل جو ہم کھا سکتے ہیں۔ لیکن جہاں تک باغ کے وسط میں موجود درخت کے پھل کو [کھانے] کے بارے میں ، خدا نے کہا ہے ، 'تم اس میں سے کھاؤ نہیں ، نہیں ، تمہیں اس سے ہاتھ نہیں لگانا چاہئے کہ تم مرتے نہیں ہو۔' "نوٹ... مزید پڑھ "
اگر پیدائش آدم اور حوا اکاؤنٹ محض واقعات کی تاریخ تھا تو میں اتفاق کرتا ہوں۔ لیکن ابتداء سے ابتداء 2 خود کو اس سے کہیں زیادہ ہونے کا انکشاف کرتا ہے۔ خدا خاص طور پر پیدائش 2 میں "بننے کی وجہ" کیا کرتا ہے ، جو ابدی زندگی کی کلید ہے- اطاعت زندگی کا باعث بنتی ہے ، نافرمانی موت کی طرف جاتی ہے۔ پیدائش 2 اور 3 میں علامت پسندی پھیل گئی ہے۔ مثال کے طور پر ، پیدائش 1 میں خدا نے کہا: (ابتداء 1: 29) پھر خدا نے کہا ، "دیکھو ، میں نے تمہیں ہر پودے کی پیداوار دینے والا بیج دیا ہے جو ساری زمین کی سطح پر ہے ، اور ہر درخت جس میں پھل لیتے ہیں۔ یہ... مزید پڑھ "
ہیلو :)
'' دوسری موت '' واحد '' سچائی 'موت ہے جس میں صحیفوں کے مطابق قیامت نہیں آتی ہے۔ مجھے یقین نہیں ہے کہ ہم صحیفے سے بات کر سکتے ہیں کہ آیا یہ پہلی جوڑی کو سزائے موت دی گئی تھی۔ تاہم ، خداوند نے کہا کہ آخرکار ان کی موت ہوگئی۔ . اگر آدم اور حوا کو دوسری موت کی سزا سنائی جاتی جب ہم تعلیم دیتے ہیں کہ جس میں سے کوئی قیامت نہیں آتی ہے ، تو ہم بھی۔ (اولاد) یسوع کے خون نے تمام انسانیت کے ل for موت کی سزا ختم کردی۔ اس میں آدم اور حوا کیسے شامل نہیں ہو سکتے ہیں؟ ہم سب نے جان بوجھ کر گناہ کیا ہے۔
پیدائش 3 میں ، "عورت" کا ذکر 9 بار ہوا ہے۔ آیت 8 کے باہر تمام 15 اوقات میں ، "عورت" حوا ہے۔ بیج کے بارے میں پیش گوئی کے ٹھیک ٹھیک پہلے ، آیت 13 میں "عورت" حوا ہے۔ دعا کہوں کہاں ، یہ دوسری عورت خیال آیا ہے؟ بائبل کا بے حد طالب علم آیت 16 میں بغیر کسی انکشاف کے دائیں طرف مڑنے کا طریقہ کیسے جانتا ہوگا؟
آیت 15 میں "عورت" کو ایک خاص شناخت تفویض کرنے کے لئے مجھے کوئی جواز نظر نہیں آتا ہے۔
مجھے نمائشی بائبل کا مطالعہ پسند ہے۔ یہ عام آدمی کے لئے بائبل کا مطالعہ ہے ، ایسا نہیں ہے کہ آپ کسی طرح سے بھی اینڈیئر ہو۔ 🙂
صرف اونچی آواز میں سوچنا: مجھے حیرت ہے کہ یہ ممکن ہے کہ حوا واقعی وہ عورت تھی جس سے سانپ سے دشمنی ہوگی۔ ہم کہتے ہیں کہ خدا کا واقعی مقصد ارادہ آسمانی تنظیم کے بجائے حوا سے تھا۔ تو پھر کیا اس داستان کو سمجھنے کا کوئی معقول طریقہ ہے؟ مجھے ایسا ہی لگتا ہے… غور کیج Eve کہ حوا کو واضح طور پر دھوکہ دیا گیا تھا - دونوں ہی اس کے اپنے داخلے سے ، اور جیسا کہ اس نے NT میں اس کے بعد گفتگو کی (جس نے 2 کرنتھیوں 11: 3 ، 1 تیمتھیس 2: 14) سے گفتگو کی۔ یہ ایسا ہی ہے ، اور چونکہ حوا نے سانپ کے ساتھ 'اثر لیا' تھا ، تو کیا حوا کو تشکیل دینے میں مزید دھوکہ دیا جاسکتا تھا؟... مزید پڑھ "
تو سچ ہے۔ صرف یہ ظاہر کرتا ہے کہ جنرل 3:15 اور مکاشفہ 12 کے بارے میں چوکیدار کی تشریح صرف ایک اور محض ایک جھوٹے نظریہ (1914 اور یہ سب) اور ان کی اپنی خودمختار اتھارٹی کو پیش کرنے کے لئے ڈیزائن کیا گیا ہے۔
تکنیکی طور پر حوا کو سوچنے میں صحیح تھا کہ وہ پیدائش 3: 15 کی عورت تھی کیونکہ اس کا ڈی این اے عیسیٰ کے جسم میں موجود تھا۔ نگاہ رکھنے والوں کا اپنا ادب اس کی نشاندہی کرتا ہے۔ خالق 1998 کا صفحہ 96 حالیہ برسوں میں ، سائنس دانوں نے بڑے پیمانے پر انسانی جینوں پر تحقیق کی ہے۔ زمین کے چاروں طرف انسانی جینیاتی نمونوں کا موازنہ کرکے ، انھوں نے واضح ثبوت پایا کہ تمام انسانوں کا ایک مشترکہ آباؤ اجداد ہے ، جو ہم میں سے ہر ایک سمیت تمام لوگوں کے ڈی این اے کا ذریعہ ہے۔ 1988 میں ، نیوز ویک میگزین نے ان نتائج کو "آدم اور حوا کی تلاش" کے عنوان سے ایک رپورٹ میں پیش کیا۔ وہ علوم مبنی تھے... مزید پڑھ "
ہائے ڈی ، ٹھیک ہے۔ کتاب نے کہا: کیا حوا نے یہ تصور کیا تھا کہ وہ پیش گوئی کی عورت ہے اور کین کا وعدہ “بیج” تھا؟
پیدائش 4:25 حقیقت ظاہر کرتی ہے: تھامسن (i) 25 اور آدم نے حوا کو اپنی بیوی سے جانا اور وہ حاملہ ہوا اور ایک بیٹا پیدا کیا اور اس کا نام سیٹھ رکھا ، اور کہا کہ خدا نے میرے لئے ایک اور بیج کی جگہ پر پیدا کیا۔ ہابیل جس کو کین نے مارا تھا۔
تو ، حتی کہ حوت پر بھی غور کرنا سوچ رہا تھا کہ تقلید کی کتاب میں کیا کہا گیا ہے…. اچھا ، بکواس ہے۔
یہاں تک کہ یہ کہنا بھی قیاس ہے کہ آیا حوا نے خدا اور شیطان کے درمیان وہ گفتگو بھی سنی ہے۔ شاید وہ وعدہ کردہ بیج کے بارے میں اس خدائی اعلان سے واقف ہی نہیں تھا
ہا! مجھے یقین نہیں ہے کہ آپ نے ابھی یہ لکھا ہے! مجھے یاد ہے جب میں نے اپنی بیوی سے تقریبا the بالکل وہی بات کہی تھی جب میں نے دو سال قبل اس کی رہائی کے موقع پر پہلی بار اسے پڑھا تھا۔ دراصل ، باقی کتاب کافی اچھی ہے ، لیکن مجھے نہیں معلوم تھا کہ جب میں پہلی بار اس کو پڑھتا ہوں تو میں پہلے باب سے گذرنے جا رہا ہوں۔ جب انہوں نے ابھی ابھی زیادہ تر کہانی ایجاد کی ہے تو یہ "مثال" کیسے قابل تقلید ہوسکتی ہے؟ یقینا Ab ہابیل کی تقلید کی جانی ہے ، لیکن ان کے قیاس پر مبنی نہیں۔ بائبل ہابل کے بارے میں کافی تفصیل فراہم کرتی ہے۔ ایک پر... مزید پڑھ "
جب یہ پہلی بار جاری کیا گیا تو ، میں اس اشاعت میں پائے جانے والے قیاس آرائوں کی مقدار سے دنگ رہ گیا۔ قیاس آرائیوں سے خدا کے کلام پر غور کرنے والے کے ذہن میں اس کی جگہ ہوسکتی ہے۔ لیکن فرضی صورت حال کا تصور کرنے سے آگے بڑھنے کے ل what ، اس واقعے کی بنیاد پر جو سبق آموز واقع ہوا ہے اس کی بنیاد پر ، مصنفین شاید اس وقت کے زندہ لوگوں کی کچھ نئی بائبل کہانیاں بھی شامل کردیں۔ بائبل 1.5 "کھوئے ہوئے سال" عنوان بھی ہوسکتا ہے۔ دیکھنا آسان ہے جیسے آپ نے میلتی نے کہا تھا ، یہ "خطرناک علاقہ" ہے۔ خاص طور پر جب سوال و جواب کی قسم کا مطالعہ کریں... مزید پڑھ "
تمام سچے میلتی. ہماری میٹنگ میں ہمیں ایک تبصرہ ملا جو اس طرح ہوا۔
"اگر یہ کتاب وفادار غلام کی نہ ہوتی تو ہم ہابیل کے بارے میں شاید ہی کچھ جانتے۔"
یہ حیرت کی بات ہوگی اگر یہ اتنے غمگین نہ ہوتے۔
شکریہ اپولوس۔ مجھے آج اچھ .ی ہنسی کی ضرورت ہے۔ لیکن آپ کی بات ٹھیک ہے ، یہ بات بھی انتہائی افسوس کی بات ہے کہ وہ ایسی باتیں کہیں گے کہ یہ بات کس قدر مضحکہ خیز معلوم ہوتی ہے۔
آپ کا مطلب ہے ، اگر یہ کتاب نہ ہوتی تو ہمارے پاس شاید ہی کوئی غیر یقینی اور غیر یقینی قیاس آرائی کی جاتی۔ ہابیل کے آس پاس کے واقعات کو '' سمجھنا '' ایک بات ہے ، لیکن حقیقی حقائق کے بغیر ، وہ بائبل کے تحریر میں جو کچھ بھی کہتے ہیں اس سے آگے کچھ بھی نہیں جانتے ہیں۔ ایک غلام جو واقعتا “" وفادار "تھا بائبل کے کہنے پر وفادار ہوگا۔
اوہ لیکن یہ بہتر ہو جاتا ہے…. 16 یہوواہ کے خادم۔ ہابیل کو انسانی خاندان میں کوئی اچھی مثال نہیں مل پائی ، لیکن انسان اس وقت زمین پر واحد ذہین مخلوق نہیں تھا۔ جب آدم اور حوا کو باغ سے بے دخل کردیا گیا تو ، یہوواہ نے یہ یقینی بنادیا کہ نہ تو وہ اور نہ ہی ان کی اولاد اس دنیاوی جنت میں پہنچ پائے گی۔ داخلی راستے کی حفاظت کے لئے ، یہوواہ نے ایک تلوار کی آتش گیر بلیڈ کے ساتھ کروبیوں ، بہت ہی اعلی درجے کے فرشتے ، کے ساتھ پوسٹ کیا تھا۔ Genesis پیدائش 3: 24 پڑھیں۔ 17 ذرا تصور کیجئے کہ ہابیل لڑکے میں ہی ان کروبیوں کو دیکھتا تھا۔ ان کے اجزا میں... مزید پڑھ "
شکریہ شینن "جب ہابیل بڑا ہوا ، کیا اسے کبھی پتہ چلا کہ وہ کروبے بور ہو گئے اور اپنا عہدہ چھوڑ گئے؟ نہیں۔ دن رات ، سال بہ سال ، دہائی کے بعد دہائی کے بعد ، وہ ذہین ، طاقتور مخلوق اسی جگہ پر قائم رہی۔ فریڈ فرانز اس کوڑے دان کو برداشت نہیں کرتے۔ وہ "اپنی قبر میں پلٹ رہا ہے"۔ بار بار ، بالغوں کے استعمال کے ل what جو چیز پیش کی جاتی ہے وہ ہے کنڈرگارٹن بیبل- کالیب کے والد اپنے بیٹے کے بیڈ پر بیٹھے ہوئے بچے کی تعلیم کا لمحہ پیش کرتے ہیں۔ کالیب ، کروبیوں نے یہوواہ کی بات سنی اور بور نہیں ہوئے۔ تو کالیب آپ اور صوفیہ اس سبق کو اجلاسوں میں کیسے لاگو کرسکتے ہیں؟... مزید پڑھ "
ڈیبورا ، مجھے لگتا ہے کہ جی بی کا پہلا مقصد آر اینڈ ایف کو گونگا کرنا ہے۔ وہ خدا کی گہری چیزوں سے گریز کر رہے ہیں (1۔کرم 2:10) کیوں کہ ان دنوں سامعین میں گہرے مفکرین اتنے سمجھدار ہیں کہ اون کو اپنی آنکھوں پر کھینچتے ہیں۔ معذرت ، وہاں کیا گیا ہے۔ ہم اپنی پوری مستعدی سے مشق کریں گے ، آپ کا شکریہ۔ (اعمال 17:11) مجھے لگتا ہے کہ دوسرا مقصد ہم میں سے ان لوگوں کو مایوس کرنا ہے جو اس گڑبڑ سے ناراض ہیں… .. اس حد تک کہ ہم برداشت نہیں کرسکتے ہیں۔ ہم پریشان ہو جاتے ہیں۔ پوری دیانتداری کے ساتھ ، میں خود پر تبصرہ کرنے نہیں لا سکا... مزید پڑھ "
شکریہ سوپٹیروفوبیریا ، آپ نے بہت سارے جے ڈبلیو کے دلوں میں کیا اظہار کیا ہے۔ اگرچہ ہم کے ایچ میں خاموش رہتے ہیں ، لیکن ہم جانتے ہیں کہ ہم اکیلے نہیں ہیں۔
اس کی وحشیانہ حقیقت میں آپ کی پوسٹ زبردست تھی۔ آپ نے سچ بولا جیسے ہی عیسیٰ نے سچ کہا تھا… کہ خدا کے لوگوں کا قائد ہونے کا دعوی کرنے والوں کے ساتھ سب ٹھیک نہیں ہے۔
مجھے آپ کی پوسٹ بہت حوصلہ افزا ملی ، ایک بار پھر آپ کا شکریہ۔
دبورا
سوپیٹر ، مجھے لگتا ہے کہ آپ RnF کے "گونگا نیچے" کے بارے میں بالکل ٹھیک ہیں۔ ہم اسے چھوٹی میٹنگوں ، مختصر آرٹیکلز ، جواب دینے کی اجازت میں کم وقت ، صرف سوال کا جواب دینے اور نکتہ تک پہنچنے پر زور دیتے ہوئے دیکھ سکتے ہیں۔ ڈبلیو ٹی نے ان کے مذہب کو "جے ڈبلیو لائٹ" بنا دیا ہے۔ (اب بھی وقت کا ایک بہت بڑا ضیاع ، لیکن اب کم اطمینان بخش ہے۔)۔ اس طرح کی کتابوں کے ساتھ ، "کلامِ علوم" میں "بچوں کی جھلکیاں" میں تبدیل ہوگئی ہیں۔
تاہم ، الہامی کلمہ واضح طور پر کہتا ہے کہ بعد کے اوقات میں کچھ لوگ عقیدے سے دور ہوجائیں گے ، "گمراہ کن الہامی بیانات" پر دھیان دیں گے۔ 1 تیمتیس 4: 1-2 بالکل نئی کتاب کی طرح لگتا ہے۔
میں نے اسی ابواب کے پیراگراف 10-18 کو پڑھتے ہوئے بالکل وہی چیز سوچا تھا۔ قیاس آرائوں کے سوا کچھ نہیں ، اور اس بار بھی اعتراف نہیں کیا گیا بلکہ حقیقت کے طور پر پیش کیا گیا ہے
میں میلتی سے اتفاق کرتا ہوں ، بہت زیادہ۔
تحریری محکمہ کچھ عرصے سے کمتر مواد تیار کر رہا ہے۔ شاید کالیب ویڈیو کے مصنف ڈبل ڈیوٹی کر رہے ہیں اور نئے لکھنے والوں کا انوژن ترتیب میں ہے۔
NYT میں ایک تجویز کردہ اشتہار:
کرسچن فکشن مصنفین کی ضرورت ہے - تجربے کی ضرورت نہیں ہے۔ کچھ بائبل علم مددگار لیکن اختیاری ہیں - بروکلن چوکیدار میں درخواست دیں۔
بہت مضحکہ خیز نیز ، یہ افسوس کی بات ہے سچ ہے۔
اتنا سچ! یہ خیالی کہانیاں مجھے کچھ aprochrpha قسم کی "کہانیاں" یاد دلاتی ہیں۔ شیطان ڈرپوک ہے۔ یہ شیطان کے موازنہ ہے ”کیا واقعتا so خدا نے کہا …… ..”
ہاں اتنا ہی سچ ہے ، بالکل اسی طرح جیسے 2 Thess 2: 4 کا کہنا ہے: وہ مخالفت میں کھڑا ہے اور اپنے آپ کو ہر ایک پر "خدا" یا تعظیم کا مقام کہلوانے پر اٹھاتا ہے ، تاکہ وہ خدا کے ہیکل میں بیٹھ کر عوامی طور پر دکھا رہا ہے خود ایک خدا بننا
2 تھسلنیکیوں 2 کے سلسلے میں: اگر لاقانونیت کا آدمی عیسائی ہے جیسا کہ چوکیدار نے سکھایا ہے ، تو یہ کس طرح کی بات ہے کہ عیسی مسیح کی تبلیغ کی جا رہی ہے کہ ابھی عیسیٰ مسیح آنا باقی ہے؟ دوسرے لفظوں میں عیسائی یہ بیان نہیں کر رہا ہے کہ یہوواہ کا دن یہاں ہے اور نہ ہی مسیحی یہ کہہ رہے ہیں کہ مسیح پہلے ہی آچکا ہے ، لہذا چوکیدار کیسے ممکنہ طور پر یہ نتیجہ اخذ کرسکتا ہے کہ مسیحی لاقانونیت کا آدمی ہے؟ اگر کوئی تھوڑی سی تحقیق کرے تو انہیں جلد ہی پتہ چل جائے گا کہ صرف وہ لوگ جو یہ قیاس کرتے رہے ہیں کہ یہوواہ کا دن پہلے ہی آ گیا ہے وہ چوکیداری کے علاوہ کوئی اور نہیں... مزید پڑھ "
ایسا لگتا ہے کہ وقت کے ساتھ ساتھ اس نام نہاد روحانی 'کھانے' کا 'معیار' بھی انحطاط پذیر ہوتا ہے ، اس طرح کہ ڈبلیو ٹی کی اشاعت میں بائبل کی کم سے کم سچائی اور زیادہ سے زیادہ انسانی استدلال ہوتا ہے۔ ایک مذہبی رہنما سب سے خراب چیزیں کہہ سکتے ہیں ، "میں سوچتا ہوں"۔ انسانوں کے خیال میں اس سے کیا فرق پڑتا ہے؟ کم ہونا چاہئے ، خوش؟ صرف ایک چیز جو واقعی میں اہمیت رکھتی ہے ، وہ ہے جو بائبل واقعی کہتی ہے۔ یسوع کو بیان کرنے کے لئے ، اس سے زیادہ کچھ بھی شریر کی طرف سے ہے۔
میں مکمل طور پر متفق ہوں. بائبل پر قائم رہو۔ صحیفہ کے کچھ حصagesوں پر قیاس کرنا اور استدلال کرنا ذاتی بحث و مباحثے میں اس وقت بہت اچھی طرح سے پیش کیا جاتا ہے جب یہ ایک کھلی سوچ رکھنے والی رائے کے طور پر پیش کی جاتی ہے - یہ سچائی اور تفہیم کے حصول کے تمام حص partے کا حص partہ ہے ، لیکن اس وقت نہیں جب اسے کسی غیر قابل قیادت کی طرف سے روحانی خوراک کے طور پر پہنچایا جائے۔ جس سے پوچھ گچھ نہیں کی جاسکتی ، روح سے چلنے کا دعویٰ کرتا ہے (لیکن بار بار اس طاقت سے جھوٹا ثابت ہوتا ہے) اور پھر جب اس کے مقاصد کے مطابق ہوجاتا ہے تو اس کا دماغ بدل جاتا ہے۔ کہاوت کیسے چلتی ہے؟ اس کے بجائے میرے پاس سوالات ہوں گے جن کے جواب میں میں جواب نہیں دے سکتا ان جوابات سے جو میں سوال نہیں کرسکتا ہوں۔
میں نے یہ کہا کہ پہلے کبھی نہیں سنا تھا ، لیکن یہ بالکل فٹ بیٹھتا ہے۔ ڈبلیو ٹی کا ایک سرکاری مؤقف ہے کہ وہ عوام کے سامنے پیش کرتے ہیں ، جس میں آر اور ایف کو سمجھا جاتا ہے کہ وہ اپنی مرضی کے مطابق کوئی سوال پوچھ سکتے ہیں ، لیکن اس کی روشنی میں ، اگر آپ بہت سارے غلط قسم کے سوالات پوچھتے ہیں تو ، آپ کو سنسر یا خارج کردیا جاتا ہے . جوابات جو آپ واقعی میں سوال نہیں کرسکتے ہیں۔ اگر صرف یہ دوسری صورت میں ہوتا۔
ان کے پاس خدا کی روح نہیں ہے جو صحیفہ کی تفہیم کی ہدایت دے رہی ہے۔ میں نے محسوس کیا ہے کہ جب سے جی بی نے خود کو ایف ڈی ایس کے طور پر مقرر کیا ہے تو سب کچھ بہت تیزی سے نیچے چلا گیا ہے۔ شاید خدا کا صبر ختم ہو گیا ہو۔
وہ یقینا. گورننگ باڈی ہیں ، کیوں کہ وہ مردوں کا ایک جسم ہے جو دوسرے مردوں پر حکومت کرتا ہے۔ لیکن وہ ایک مومن اور مجرم غلام کے سوا کچھ بھی نہیں۔ وہ خدا یا بائبل کے وفادار نہیں ہیں۔ (اس کی ایک مثال بائبل کے ساتھ چھیڑ چھاڑ کرنے پر ان کا اصرار ہے۔ اگر واقعی انھیں بائبل پر یقین ہے تو وہ اسے خود ہی بولنے کی اجازت دیتے اور اپنے الہیات کے مطابق ہونے کے ل the ترجمے میں ہیرا پھیری کرنے کی کوشش نہیں کرتے۔) اور غلط تصورات اور عقائد اور پالیسیاں مجرد نہیں ہیں (یا بصورت دیگر اس وقت بچوں سے بدسلوکی کا کوئی اسکینڈل نہیں ہوگا)۔ اور ،... مزید پڑھ "
آپ جانتے ہو ، صحیفوں پر قیاس آرائیاں اور استدلال کے ساتھ فی الواقع کوئی غلط بات نہیں ہے۔ اس کو نقصان پہنچانے سے روکنے کے لئے جو بھی واقعتا necessary ضروری ہے وہ ہے اس کی پیش کش کرنا ، "یہ قیاس آرائی ہے ، اور ہم غلط ہو سکتے ہیں۔" اگر صرف ڈبلیو ٹی نے کچھ کہنا ان کی رائے ہے ، اور کوئی الہی وحی نہیں ، تو ان کے جدید مسائل میں سے کوئی بھی موجود نہیں ہوگا۔ لیکن کسی نہ کسی طرح ، وہ صرف خود کو قبول کرنے کے لئے نہیں لاسکتے ہیں کہ وہ غلط ہوسکتے ہیں۔ اتنے غیرضروری تکلیفوں اور پریشانیوں سے بچا جاسکتا تھا ، لیکن ایسا ہونا نہیں تھا۔
TRA ، کیا آپ نے ٹرین کے ملبے کو سوچا ہے جب پرو 4: 18 اور زبور 97:11 کو غلط استعمال میں لایا گیا تھا؟ میں عرض کرتا ہوں کہ جی بی کو آج جن تمام بڑے ایشوز کا سامنا کرنا پڑتا ہے اس کو صحیفہ کے اس غلط استعمال پر تسلیم کیا جاسکتا ہے۔ کس طرح غلط استعمال کی ترغیب دی؟ 20 کی دہائی میں واپس آنے والے روڈرفورڈ کو رسل کی کچھ غلط تعلیمات کو تبدیل کرنے کی ضرورت تھی۔ اس کی نئی تشریح اور وقت کی پیش گوئوں کو قانونی حیثیت دینے کے لئے (جن میں سے کچھ رسل سے کم صحیفے پر مشتمل تھے) اور در حقیقت یہ کہتے ہیں کہ "رسل نے اسے غلط سمجھا" ، اسے الہی اختیار کی ضرورت تھی۔ یہاں وہیں ہے جہاں پروو 4: 18 نے تصویر داخل کی۔ اس کی چالاکی سے گمراہ کن ترجمانی اس کا "ٹرمپ" کارڈ ، بن گیا... مزید پڑھ "
اچھے خیالات ، سوپٹر۔ اگر چوکیدار کی قیادت نے آیت 18 کے بعد صرف کچھ آیات پر لکھی گئی باتوں کا اطلاق کیا ہوتا ، تو وہ یہاں اور وہاں موجود صحیفوں کو غلط استعمال کرتے ہوئے بھی خدا کے ساتھ سچے رہتے۔ (امثال 4: 24-27)۔ . .اپنی طرف سے تقریر کی گھٹیا پن کو دور کریں۔ اور ہونٹوں کی دھوکہ دہی اپنے آپ سے بہت دور ہے۔ 25 جہاں تک آپ کی آنکھوں کا تعلق ہے تو ، انہیں سیدھے آگے دیکھنا چاہئے ، ہاں ، آپ کی اپنی آنکھیں آنکھیں سیدھے سیدھے آپ کے سامنے دیکھیں۔ 26 اپنے پاؤں کا راستہ ہموار کرو اور آپ کے اپنے سبھی راستے مضبوطی سے قائم ہوں۔ 27 دائیں یا بائیں طرف مائل نہ ہوں۔ دور... مزید پڑھ "
ڈیبورا ، ہم ان دنوں کے دلدادہ ہیں جب ہم سب پر یقین کرتے ہیں اور سب پر اعتماد کرتے ہیں۔ یہ ایسے ہی ہے جیسے ہمیں کسی مشہور فنکار کی اصل پینٹنگ کی خوبصورت پہیلی دی گئی ہو۔ تمام ٹکڑے ٹکڑے جگہ پر اچھی طرح سے فٹ ہوجاتے ہیں (کورس کے پچھلے حصے پر فراہم کردہ نمبروں کے ساتھ)۔ ہمیں تیار شدہ مصنوعات پر بہت فخر تھا۔ پھر ایک دن ہمیں اس پینٹنگ کی اصل اصل نظر آتی ہے جس سے ہم بہت پیار کرتے ہیں ، اور حیران رہ جاتے ہیں کہ ہماری پہیلی بالکل بھی فنکاروں کی طرح اصل کام کی طرح نہیں دکھتی ہے !!! مجھے ذاتی طور پر محسوس ہوتا ہے کہ یہوواہ نے جی بی کو اسلیٹ کو صاف اور مکمل طور پر صاف کرنے کا موقع فراہم کیا... مزید پڑھ "
ٹھیک ہے ، سوپٹر
اگر خداوند نے چاہا تو ، اس کے لوگ ہمارے جوانی میں جو کچھ ہونا چاہئے وہ پائیں گے۔ حقیقی عبادت اور ایک حقیقی بھائی چارہ جہاں مسیح کی تعلیمات اور خدا کی محبت کا واحد پیمانہ ہے۔
جہاں کسی کو بھی یہ حق حاصل نہیں ہوگا کہ وہ اپنے بھائی سے کہے- یا تو راضی ہوجائے ، خاموش رہے ، یا چلے جائیں۔
کچھ لوگ یہ ناممکن سمجھ سکتے ہیں لیکن جیسا کہ ہم خدا کے ساتھ جانتے ہیں کہ سب کچھ ممکن ہے- یہاں تک کہ یہوواہ کے گواہ بھی۔
دبورا
سوپٹر ، ایک بہت ہی دلچسپ تبصرہ۔ ذاتی طور پر ، میں نے زبور :97 11: of of کی اتنی زیادہ [غلط] درخواستیں نہیں دیکھی ہیں ، لیکن امثال :4:१:18 کے ارد گرد اس میں سے بہت ساری چیزیں۔ امثال 4 کا پورا نکتہ یہ ہے کہ زندگی میں اچھ choicesے انتخابات کرنے اور اچھے ساتھیوں کا انتخاب کرنے سے ہماری زندگی اچھ .ا ہوجائے گی ، اور جتنی اچھی ترجیحات ہم اپنی زندگی کو ترقی دیتے ہیں ، اتنا ہی بہتر ہوگا۔ اس کا روحانی سچائی سے کوئی لینا دینا نہیں ہے ، لیکن یہ محض خدائی طرز عمل کے لئے جدوجہد کرنے کے فوائد کے بارے میں مشورہ ہے۔ میری جوانی میں ، کچھ لوگ اس لطیفے کو کہتے ہوئے آس پاس گئے: س: کیا ہوتا ہے؟... مزید پڑھ "
ہاں اور اس وجہ سے کہ ہمارے پاس ان سوالات کے جواب نہیں ہیں کیوں کہ وہ سوالات ہیں جس کا جواب وہ نہیں دے سکتے ہیں۔