2016 ، اکتوبر 24-30 - ہماری مسیحی زندگی اور وزارت کا جائزہ

بائبل اسٹڈی - باب 2 برابر 35-40۔

اگر میں آپ کو بتاؤں کہ میں "وفادار اور عقلمند غلام" ہوں جس کی بات کی جائے گی۔ میتھیو 24: 45 47، آپ کے منہ سے پہلے الفاظ کیا ہوں گے؟ شاید ، "سور کی آنکھ میں!" یا شاید زیادہ طفیلی ڈبل مثبت: "ہاں ، ٹھیک ہے!" دوسری طرف ، آپ محض اس مطالبے کے ذریعہ مجھے شک کا فائدہ دینے کو ترجیح دیتے ہیں کہ میں کچھ ثبوت کے ساتھ اپنے دعوی کی حمایت کرتا ہوں۔

نہ صرف آپ کو ثبوت مانگنے کا حق ہے ، بلکہ آپ کی یہ ذمہ داری عائد ہوتی ہے کہ وہ ایسا کریں۔

یہ تسلیم کرتے ہوئے کہ پہلی صدی میں نبی تھے ، بائبل کے مصنفین ان کو نہیں دیتے ہیں۔ carte blanche. اس کے بجائے انہوں نے اجتماعات سے کہا کہ وہ ان کی آزمائش کریں۔

“پیشن گوئیوں کو حقارت سے پیش نہ کرو۔ ²¹ ہر چیز کو یقینی بنائیں۔ جو اچھا ہے اسے مضبوطی سے تھام لو۔ "(1Th 5: 20، 21)

"پیارے عزیز ، ہر الہامی اظہار پر یقین نہ کریں ، لیکن الہامی تاثرات کی جانچ کریں کہ وہ خدا سے پیدا ہوئے ہیں یا نہیں ، کیونکہ بہت سے جھوٹے نبی دنیا میں نکلے ہیں۔"1Jo 4: 1)

جماعتوں نے تمام پیشین گوئوں اور الہامی تاثرات کو سنجیدگی سے مسترد نہیں کرنا تھا ، لیکن انہیں ان کی جانچ کرنی تھی۔ آپ دیکھیں گے کہ پال اور جان دونوں لازمی فعل تناؤ کا استعمال کرتے ہیں۔ لہذا ، یہ کوئی مشورہ نہیں ، بلکہ خدا کی طرف سے حکم ہے۔ ہمیں 'بنا ہمیں سب کچھ سکھایا جاتا ہے۔ ہمیں 'ٹیسٹ ہر الہامی تاثرات کو دیکھنے کے لئے کہ آیا یہ خدا کی طرف سے ہے۔ '

کیا ہوگا اگر کوئی شخص دعویٰ کرتا ہے کہ وہ اپنے تاثرات کو متاثر نہیں کرتا ، لیکن پھر بھی توقع کرتا ہے کہ ہم اس کی تعلیمات پر عمل کریں گے اور اس کی ہدایت پر عمل کریں گے؟ کیا پھر اس کو اس جانچ کے عمل سے مفت پاس ملتا ہے؟ اگر ہمیں حکم دیا گیا ہے کہ وہ ایک ایسی آزمائش کا تجربہ کرے جس کے بارے میں آدمی دعویٰ کرتا ہے کہ وہ خدا کی طرف سے الہام ہے ، تو جب ہم آدمی الہام کا دعوی نہیں کرتا ہے تو ہمیں کتنا زیادہ احتیاط برتنا چاہئے ، پھر بھی ہم اس سے یہ توقع کرتے ہیں کہ وہ اس کے الفاظ کو قبول کرے گویا وہ خداتعالیٰ سے گفتگو کررہا ہے؟

کسی کا دعوی کرنا الہامی بات نہیں کررہا ہے ، جبکہ بیک وقت دعوی کرنا خدا کا مواصلات کا چینل ہے اس کا تضاد ہے۔ لفظ "الہامی" یونانی لفظ کا ترجمہ کرتا ہے ، theopneustos ، جس کے لغوی معنی ہیں "خدا نے سانس لیا"۔ اگر میں اپنے استعمال کردہ الفاظ خدا کے ذریعہ سانس نہیں لے رہے ہیں تو ، میں انسانوں سے بات چیت کرنے کے لئے خدا جس چینل کا استعمال کررہا ہے اس کا دعویٰ کیسے کرسکتا ہوں؟ پھر وہ مجھ سے کیسے بات کر رہا ہے تاکہ میں اس کی باتیں دنیا تک پہنچا سکوں؟

اگر میں مسیح کا وفادار اور ذہین غلام ہونے کا دعوی کرتا ہوں ، اگر میں خدا کا مواصلت کا چینل ہونے کا دعوی کرتا ہوں تو ، کیا آپ کو ثبوت مانگنے کا حق ہے؟ میں دعوی کرسکتا ہوں کہ آپ ایسا نہیں کرتے ہیں ، کیونکہ 1 Thessalonians 5: 20، 21 اور 1 جان 4: 1 صرف نبیوں کا حوالہ دیتے ہیں اور میں نبی ہونے کا دعوی نہیں کرتا ہوں۔ ہم نے ابھی دیکھا ہے کہ اس طرح کی استدلال سے پانی نہیں نکلتا بلکہ استدلال میں اضافہ کرنے کے لئے ، ہمارے خداوند یسوع کے ان الفاظ پر غور کریں:

"... جس کو لوگوں نے زیادہ ذمہ داری سونپی ہے ، وہ اس سے معمول سے زیادہ مطالبہ کریں گے۔" (لو 12: 48۔)

ایسا لگتا ہے کہ لوگوں کو انچارج افراد میں سے زیادہ تر مطالبہ کرنے کا حق ہے۔

در حقیقت ، یہ اصول صرف ان لوگوں پر ہی لاگو نہیں ہوتا جو کسی بڑے گروہ کو کمانڈ کرنے کا خیال کرتے ہیں۔ یہاں تک کہ فرد عیسائی سے بھی توقع کی جانی چاہئے کہ وہ بطور استاد اپنی حیثیت کا دفاع کریں گے۔

“لیکن اپنے دلوں میں مسیح کو خداوند کی حیثیت سے تقدیس عطا کرو ، ایک دفاع کرنے کے لئے ہمیشہ تیار ہے۔ سب سے پہلے کہ مطالبات آپ میں آپ میں امید کی ایک وجہ ، لیکن ایک کے ساتھ مل کر ایسا کرنا۔ ہلکے مزاج اور گہرے احترام(".1Pe 3: 15)

ہمیں یہ کہنے کا حق نہیں ہے ، "یہ اسی طرح ہے کیونکہ میں نے یہ کہا ہے۔" در حقیقت ، ہمیں اپنے پروردگار اور بادشاہ نے حکم دیا ہے کہ وہ ہماری امید کا ثبوت فراہم کریں اور ہلکے مزاج اور گہرے احترام کے ساتھ ایسا کریں۔

لہذا ، ہم کسی کو دھمکی نہیں دیتے جو ہماری امید پر سوال اٹھاتا ہے۔ نہ ہی ہم ان لوگوں کو ستاتے ہیں جو ہمارے دعووں کو بجا طور پر چیلنج کرتے ہیں۔ ایسا کرنے سے ہلکے مزاج کو فروغ نہیں ملے گا اور نہ ہی گہری عزت کا مظاہرہ ہوگا ، کیا ایسا ہوگا؟ دھمکی دینا اور اذیت دینا ہمارے رب کی نافرمانی کرنا ہے۔

لوگوں کو انفرادی بنیاد پر بھی ہم سے ثبوت مانگنے کا حق ہے ، کیونکہ جب ہم ان کو خوشخبری سناتے ہیں تو ، ہم انہیں زندگی کو تبدیل کرنے والی معلومات فراہم کر رہے ہیں اگر وہ سچائی کے طور پر جو کچھ پڑھاتے ہیں اسے قبول کرنے کا انتخاب کریں۔ انہیں اس سچائی کی بنیاد ، اس بات کا ثبوت جاننے کی ضرورت ہے جس کی بنیاد اس پر رکھی گئی ہے۔

کیا کوئی ذہن رکھنے والا شخص استدلال کے اس سلسلے سے متفق نہیں ہوگا؟

اگر نہیں ، تو اس ہفتے کے بائبل اسٹڈی سے لیا گیا اس دعوے پر غور کریں۔ خدا کی بادشاہی کے اصول۔ کتاب.

اس وقت [1919] ، مسیح۔ ظاہر ہے۔ آخری دن کی نشانی کی ایک اہم خصوصیت کو پورا کیا۔ اس نے "وفادار اور ذہین غلام" ، مسح کرنے والے مردوں کا ایک چھوٹا گروہ مقرر کیا جو مناسب وقت پر روحانی کھانا تقسیم کرکے اپنے لوگوں میں رہنمائی کریں گے۔ — متی۔ 24: 45-47۔ -. chap. 2 ، برابر 35

آپ کوڈ کو لفظ واضح طور پر دیکھیں گے۔ یہ لفظ اشاعتوں میں اس وقت ظاہر ہوتا ہے جب کوئی بیان دیا جاتا ہے جس کے لئے کوئی ثبوت نہیں ہے۔ (بدقسمتی سے ، ستم ظریفی میرے زیادہ تر جے ڈبلیو بھائیوں سے فرار ہوجائے گی۔)

بیسویں صدی کے بیشتر حصوں میں ، یہوواہ کے گواہوں کا ماننا تھا کہ تمام مسح مسیحی ایک جامع غلام پر مشتمل تھے of اس کا وفادار اور عقلمند غلام میتھیو 24: 45 47. تاہم ، تین سال پہلے اس میں تبدیلی آئی اور اب گورننگ باڈی کا دعوی ہے کہ وہ تنہا (اور ان جیسے سابقہ ​​ممتاز افراد جیسے جے ایف رودرفورڈ اور رفقاء) کو بھیڑ بکریوں کے لئے مسیح کا غلام مقرر کیا گیا تھا۔[میں]

تو جو کچھ آپ کے پاس یہاں ہے وہ اسی منظر نامے کے مترادف ہے جو میں نے شروع میں آپ کے سامنے رکھا تھا۔ کوئی دعویٰ کر رہا ہے کہ عیسیٰ وفادار اور عقلمند غلام ہے ، لیکن کوئی ثبوت فراہم نہیں کر رہا ہے۔ آپ کو ثبوت مانگنے کا حق ہے۔ ثبوت کا مطالبہ کرنا آپ پر مذہبی ذمہ داری ہے۔ پھر بھی ، آپ کو اس ہفتے کے اجتماعی بائبل اسٹڈی میں کوئی نہیں ملے گا۔

ان کا وفادار اور عقلمند غلام ہونے کا دعوی ایک اور دعوے کا باعث بنتا ہے ، جس کے لئے کوئی بھی صحیبی تعاون حاصل نہیں ہے۔ وہ دعوی کرتے ہیں کہ مواصلات کا خدا کا مقرر کردہ چینل ہے۔[II]

ممبران کے لئے تنظیم کی کتابچہ ، یہوواہ کی مرضی کے مطابق کرنے کا اہتمام کیا گیا۔، مثال کے طور پر ، 'وفادار اور عقلمند بندہ' (اور اس طرح ، گورننگ باڈی) کے حوالے سے یہ تعلیم دیتا ہے کہ جماعت 'اس چینل پر مکمل اعتماد ظاہر کرکے یہوواہ کے قریب تر ہونے کی امید رکھتی ہے کہ وہ آج اپنے لوگوں کو ہدایت دینے کے لئے استعمال کر رہا ہے۔ . '' رائل کمیشن کی معاونت کرنے والے سینئر کونسلر کی گذارشات۔, پی. 11، برابر 15

"لفظ یا عمل سے ، ہم کبھی بھی چیلنج نہیں کرسکتے ہیں۔ مواصلات کا چینل جو آجکل خداوند استعمال کررہا ہے۔ "(w09 11 / 15۔ پی. 14 برابر 5 جماعت میں اپنے مقام کا خزانہ)

 "خداوند ہمیں اپنے کلام اور اپنی تنظیم کے ذریعہ" وفادار اور عقلمند بندہ "کے ذریعہ فراہم کردہ اشاعتوں کا استعمال کرتے ہوئے مستحکم مشورے دیتا ہے۔ (میتھیو 24: 45؛ 2 تیمتھی 3: 16۔) اچھ adviceے مشورے کو مسترد کرنا اور اپنی راہ پر اصرار کرنا کتنا بے وقوف ہے! جب ہمیں "انسانوں کو علم سکھاتا ہے" ، ہمیں مشورے کرنے کے ل We ہمیں "سننے میں جلدی ہونا چاہئے"۔ اس کا مواصلت کا چینل۔. "(w03 3 / 15۔ پی. 27 'حق کے لب ہمیشہ کے لئے قائم رہیں گے'))

“وہ وفادار غلام ہی چینل ہے۔ جس کے ذریعے عیسیٰ آخر کے اس وقت میں اپنے سچے پیروکاروں کو کھلا رہا ہے۔ "(w13 7 / 15 پی. 20 برابر ایکس این ایم ایکس ایکس "واقعی وفادار اور عقلمند غلام ہے؟")

خداوند کی طرف سے تقرری اس کے بیٹے اور کے ذریعہ ہوتی ہے۔ خدا کا نظریہ دنیاوی چینل، "وفادار اور عقلمند بندہ" اور اس کا۔ گورننگ باڈی. "(w01 1 / 15۔ پی. 16 برابر ایکس این ایم ایکس ایکس کے نگران اور وزارتی خدمت کے خادمات جنات کے مطابق مقرر کردہ)

تو اب غلام جس کا حوالہ دیتا ہے عیسیٰ۔ میتھیو 24: 45 47 اور لوقا باب 12: آیت 41-48 (-) ایک نیا کردار ہے: مواصلات کا خدا کا چینل! پھر بھی ، وہ اعتراف کرتے ہیں کہ وہ متاثر نہیں ہوئے ہیں۔ خدا ان سے اپنی باتوں کا سانس نہیں لیتا۔ وہ محض اس کی ترجمانی کرتے ہیں کہ ہر کوئی اپنے لئے کیا پڑھ سکتا ہے۔ وہ غلطیاں کرنے کا اعتراف کرتے ہیں۔ وہ سابقہ ​​تعلیمات کو باطل سمجھ کر ترک کرتے ہیں اور "نئی سچائیاں" اپناتے ہیں۔ ان کا دعوی ہے کہ یہ محض انسانی نامکملیت کی وجہ سے ہے۔ پھر بھی ، وہ یہ دعوی کرتے ہیں کہ وہ واحد چینل ہے جو یہوواہ ہمیں سچ سکھانے کے لئے استعمال کرتا ہے۔

براہ کرم ثبوت!  کیا واقعتا too کسی سے پوچھنا بہت زیادہ ہے جس کو رب نے ہدایت دی ہے کہ وہ "ہلکے مزاج اور گہرے احترام" کے ساتھ جواب دیں۔

یہودی مذہبی رہنما وہ ادارہ تھے جو اس وقت اسرائیل پر حکومت کرتے تھے جب عیسیٰ کے رسولوں نے اپنی وزارت کا آغاز کیا تھا۔ وہ رہنما اپنے آپ کو خدا کا وفادار اور مردوں کا دانشمند (انتہائی سمجھدار) دونوں ہی سمجھتے تھے۔ انہوں نے دوسروں کو یہ سکھایا کہ وہ واحد ذریعہ تھے جس کے ذریعہ خدا نے قوم کے ساتھ بات چیت کی۔

جب پیٹر اور جان نے 40 سال کے ایک معزور کو عیسیٰ کی طاقت سے ٹھیک کیا تو مذہبی پیشواؤں یا یہودیوں کی گورننگ باڈی نے انہیں جیل میں ڈال دیا ، پھر اگلے دن انہوں نے انھیں دھمکی دی اور کہا کہ عیسیٰ کی بنیاد پر بات نہ کریں۔ 'اب اور نام. پھر بھی ان رسولوں نے کوئی غلط کام نہیں کیا ، کوئی جرم نہیں کیا۔ بلکہ ، انہوں نے ایک نیک کام کیا - ایک قابل ذکر کام جس سے انکار نہیں کیا جاسکتا ہے۔ رسولوں نے جواب دیا کہ وہ مسیح کی خوشخبری کی تبلیغ چھوڑنے کے لئے گورننگ باڈی کے حکم کی تعمیل نہیں کرسکتے ہیں۔ (اعمال 3 باب: 1-10 آیت (-) ; اعمال 4 باب: 1-4 آیت (-) ; 17-20 کے اعمال۔)

اس کے فورا بعد ہی یہودی گورننگ باڈی نے ایک بار پھر رسولوں کو جیل میں پھینک دیا ، لیکن خداوند کے ایک فرشتہ نے انہیں رہا کردیا۔ (اعمال 4 باب: 17-20 آیت (-) ) چنانچہ قوم کی گورننگ باڈی نے فوجیوں کو بھیج دیا تاکہ وہ انہیں گھیرے میں لے جائیں اور انہیں مجلس عاملہ کے سامنے عدالت کے سامنے لایا جائے۔ انہوں نے رسولوں سے کہا کہ وہ عیسیٰ کے نام پر بات کرنا چھوڑ دیں ، لیکن رسولوں نے جواب دیا:

"اس کے جواب میں پیٹر اور دوسرے رسولوں نے کہا:" ہمیں انسانوں کے بجائے خدا کی فرمانبرداری کرنی چاہئے۔ "AC 5: 29۔)

اس موقع پر ، وہ انھیں مارنا چاہتے تھے ، لیکن ان کے اپنے ہی ایک فرد نے انھیں اس بات پر راضی نہیں کیا ، چنانچہ وہ رسولوں کو کوڑے مارنے اور خاموش رہنے کا حکم دیتے رہے۔ یہ سب یہودیوں کی گورننگ باڈی سے ہونے والے ظلم و ستم کی ابتدا ہی تھی۔

کیا یہودیوں کی گورننگ باڈی ہلکی مزاج کا مظاہرہ کر رہی تھی؟ کیا انہوں نے گہری عزت کا مظاہرہ کیا؟ کیا وہ ان لوگوں کو ثبوت فراہم کرکے ان کی تعلیم اور اپنے منصب کا دفاع کرنے کے پابند محسوس کرتے ہیں جن کا مطالبہ کرنے کا حق ہے؟ کیا انھوں نے بھی اعتراف کیا کہ دوسروں کو بھی اس کا مطالبہ کرنے کا حق ہے؟ نہیں! ان کے اختیار کے دفاع میں ان کا واحد راستہ دھمکیوں ، دھمکیوں ، غیر قانونی قید اور کوڑے مارنے اور سراسر ظلم و ستم کا سہارا لینا تھا۔

یہ ہمارے دور میں کیسے ترجمہ ہوتا ہے؟ واقعی ، یہوواہ کے گواہوں کی دنیا عیسائیت کی بہت بڑی دنیا میں ایک مائکروکزم ہے ، اور اس تنظیم کے اندر جو کچھ ہوتا ہے ، اس کی مثال مسیحی دنیا میں شاید ہی مل سکے۔ بہر حال ، میں صرف اس کے بارے میں بات کروں گا جس کا میں خود جانتا ہوں۔

اس نکتہ کو یاد رکھیں: رسولوں نے کوئی قانون نہیں توڑا تھا۔ یہودیوں کی گورننگ باڈی نے ان کے ساتھ جو مسئلہ اٹھایا تھا وہ یہ تھا کہ انہوں نے لوگوں پر ان کے اختیار کو دھمکی دی تھی۔ اسی وجہ سے ، انہیں ستایا گیا اور ہلاک کیا گیا۔

میں اپنی ذاتی کہانی کا ایک عنصر بیان کرنے جا رہا ہوں ، اس لئے نہیں کہ یہ انوکھا ہے ، لیکن اس کی وجہ یہ نہیں ہے۔ بہت سے دوسرے لوگوں نے اس موضوع پر مختلف حالتوں کا تجربہ کیا ہے۔

ایک بھروسہ مند بزرگ دوست سے ہماری ایک تعلیم کے بارے میں پائی جانے والی بدگمانیوں کے بارے میں بات کرنے کے بعد ، میں نے اچانک اپنے آپ کو پورے جسم کے سامنے سرکٹ اوورائزر کے ساتھ اجلاس کی صدارت کرتے ہوئے پایا۔ تاہم ، میں نے جن چیزوں کے بارے میں بات کی ہے ان میں سے کوئی بھی چیزیں سامنے نہیں آئیں۔ (شاید اس لئے کہ اس مباحثے کا صرف ایک گواہ تھا۔) کسی بھی نظریے کی میری سمجھ بوجھ پر مجھے چیلنج نہیں کیا گیا تھا۔ سارا معاملہ یہ تھا کہ میں نے گورننگ باڈی کے اختیار کو تسلیم کیا یا نہیں۔ میں نے بھائیوں سے پوچھا کہ کیا ، سارے سالوں میں وہ مجھے جانتے ہیں ، میں کبھی بھی شاخ یا گورننگ باڈی کی طرف سے کسی ہدایت کو عملی جامہ پہنانے میں ناکام رہا تھا۔ کوئی بھی مجھ پر گورننگ باڈی کی ہدایت کے خلاف مزاحمت کرنے کا الزام نہیں لگا سکتا تھا ، اس کے باوجود میری برسوں کی خدمت کا کوئی فائدہ نہیں ہوا۔ وہ جاننا چاہتے تھے کہ کیا میں گورننگ باڈی کی اطاعت کرتا رہوں گا۔ میں نے اپنے زمانے کے نحوست میں جواب دیا کہ میں ان کی اطاعت کرتا رہوں گا ، لیکن اس شرط کے ساتھ کہ میں ہمیشہ مردوں کی بجائے خدا کا فرمانبردار رہوں گا۔ مجھے لگا کہ حوالہ دینا محفوظ ہے اعمال 5 باب: 29 آیت (-) اس تناظر میں (یہ سب کے بعد ایک صحیفی اصول ہے۔) لیکن اگر میں کسی دستی بم سے پن کھینچ کر کانفرنس کی میز پر رکھ دیتا تو یہ ہوتا۔ وہ ناراض تھے کہ میں ایسی بات کہوں گا۔ بظاہر ، ان کے ذہنوں میں ، گورننگ باڈی کو کے الفاظ سے مستثنیٰ تھا اعمال 5 باب: 29 آیت (-) .

لمبا اور مختصر یہ تھا کہ مجھے ہٹا دیا گیا تھا۔ اس سے مجھے خفیہ طور پر خوشی ہوئی کیونکہ میں مستعفی ہونے کا راستہ تلاش کر رہا تھا ، اور انہوں نے مجھے پلیٹ پر رکھ دیا۔ جب میں نے فیصلے پر اپیل نہیں کی تو وہ حیرت زدہ ہوگئے۔

میں یہاں ایک نقطہ بنانے کی کوشش کر رہا ہوں۔ گورننگ باڈی کی ہدایت کی بدعنوانی یا نافرمانی کے سبب مجھے نہیں ہٹایا گیا۔ مجھے ان کی ہدایت کے خدا کے کلام سے متصادم ہونے کی وجہ سے گورننگ باڈی کی اطاعت کرنے کے لئے تیار نہیں تھا۔ میرا معاملہ ، جیسا کہ میں نے پہلے ہی کہا ہے ، شاید ہی انوکھا ہو۔ بہت سے دوسرے لوگوں نے بھی ایسی ہی صورتحال کا سامنا کیا ہے اور یہ معاملہ ہمیشہ مردوں کی مرضی کے تابع ہوتا ہے۔ ایک بھائی خدا اور انسانوں کے سامنے بے داغ ریکارڈ رکھ سکتا ہے ، لیکن اگر وہ بلاشبہ گورننگ باڈی اور ان کے ذریعہ مقرر کردہ رہنمائی کرنے کی ہدایت کو قبول کرنے پر راضی نہیں ہوتا ہے تو اسے جدید دور کا تجربہ آتا ہے کہ رسولوں نے کیا کچھ کیا۔ . دھمکیاں اور دھمکیاں دینا ممکن ہیں۔ فولگنگ آج کے زیادہ تر معاشرے میں نہیں ہے ، بلکہ استعاراتی مساوی ہے۔ غیبت ، گپ شپ ، ارتداد کے الزامات ، بے دخل ہونے کی دھمکیاں ، وہ تمام اوزار ہیں جو فرد پر تنظیم کے اختیار کو حاصل کرنے کی کوشش میں استعمال ہوتے ہیں۔

لہذا جب آپ اس ہفتے کے مطالعہ کے پیراگراف 35 میں غیر تعاون یافتہ اور غیر منقولہ بیان کو پڑھتے ہیں تو اپنے آپ سے پوچھیں کہ کوئی ثبوت کیوں نہیں دیا جاتا؟ اور اگر آپ اس سے مانگیں گے تو آپ کو کیا ہو گا۔ نہیں ، اگر آپ نے یہ مطالبہ کیا تو آپ کا حق ہے؟ (لو 12: 48۔; 1Pe 3: 15) کیا آپ کو ہلکا مزاج اور گہری احترام کے ساتھ کوئی جواب مل جائے گا؟ کیا آپ اپنے پاس موجود ثبوت حاصل کریں گے؟ یا آپ کو ڈرایا جائے گا ، دھمکی دی جائے گی اور ستایا جائے گا؟

جب یہ مرد اس طریقے سے کام کرتے ہیں تو یہ کون ہیں؟ یہودیوں کا مسیح یا گورننگ باڈی؟

پہلے سے کہیں زیادہ ، عظیم الشان دعووں کے ل proof ثبوت کا ایک نسخہ فراہم کرنے میں ناکامی ، جدید تنظیم کے لئے ایک مقامی اقدام ہے۔ پیراگراف in Take میں جو کہا گیا ہے اس کی ایک اور مثال ملاحظہ کریں:

تبلیغی کام مسیح کے خادموں کو بہتر بناتے رہے ، کیوں کہ ان میں فخر اور تکبر کرنے والے کو اس طرح کے عاجز کام کے لئے پیٹ نہیں تھا۔ وہ لوگ جو وفادار افراد کے ساتھ کام کرنے والی کمپنی کے ساتھ قدم نہیں اٹھاتے ہیں۔ 1919 کے بعد کے سالوں میں ، کچھ بےحرم لوگوں کو بدظن کیا گیا اور بہتان اور بدکاری کا سہارا لیا یہاں تک کہ یہوواہ کے وفادار بندوں پر ظلم کرنے والوں کا ساتھ دیا۔ -. برابر۔ 37

میں نے سالوں کے دوران اشاعتوں میں وقتا فوقتا ایسے بیانات پڑھے ہیں ، لیکن مجھے احساس ہوا ہے کہ میں نے ان کی حمایت کرنے کا ثبوت کبھی نہیں دیکھا۔ کیا ہزاروں افراد نے روڈرفورڈ کو چھوڑ دیا کیونکہ وہ تبلیغ نہیں کرنا چاہتے تھے؟ یا یہ تھا کہ وہ رودر فورڈ کے عیسائیت کے برانڈ کی تبلیغ نہیں کرنا چاہتے تھے؟ کیا یہ فخر اور تکبر تھا جس نے ان لوگوں کو ٹائپ کیا جو اس کی پیروی نہیں کرتے تھے ، یا انہیں اس کے تکبر اور تکبر سے دور کردیا گیا تھا؟ اگر وہ واقعی مسیح کے وفادار اور عقلمند غلام کا کلیدی نمائندہ ہوتا ، تب جب یہ مبینہ غیبت اور بددیانتی اس پر حملہ کرتا ، تو وہ اپنے منصب کے ثبوت کے ساتھ ، رب کے حکم کے مطابق ہلکے مزاج اور گہرے احترام کے ساتھ جواب دیتا۔

ہم جس کتاب کا مطالعہ کررہے ہیں اس کی طرح بے بنیاد دعوے کرنے کے بجائے ، آئیے کچھ تاریخی شواہد کی طرح نظر آئیں۔

میں صفحہ 5 پر مئی 1937 ، 498 کا سنہری دور۔ والٹر ایف سالٹر پر حملہ کرنے والا ایک مضمون ہے ، جو کینیڈا کے سابق برانچ ملازم ہیں (جسے اب ہم برانچ کوآرڈینیٹر کہتے ہیں) جس نے لکھا عوامی خط 1937 میں روترفورڈ کو یہ دعویٰ کیا گیا کہ روڈرفورڈ کو "لگژریئس" اور "مہنگے" رہائش گاہوں (بروکلین ، اسٹیٹن آئلینڈ ، جرمنی ، اور سان ڈیاگو میں) کے علاوہ دو کیڈلیک کے ساتھ ہی لطف آیا ہے۔ اور وہ زیادہ پیتا تھا۔ وہ ایسے دعوے کرنے میں تنہا نہیں تھا۔ ایک اور ممتاز بھائی ، اولن موئیل نے اس سے اتفاق کیا۔[III]  شاید یہ فخر ، تکبر ، بہتان اور بددیانتی کے دعوے ہیں جس کا یہ حصہ ہے۔ خدا کی بادشاہی کے اصول۔ کا حوالہ دے رہا ہے۔ 20 سالہ وفادار اور عقلمند غلام نے اس مبینہ غیبت اور بدکاری کا کیا جواب دیا؟

سالٹر کے بارے میں مذکورہ بالا مضمون سے کچھ انتخاب کے اقتباسات یہ ہیں:

"اگر آپ" بکرے "ہیں تو ، ابھی آگے بڑھیں اور بکرے کے تمام شور اور بکریوں کی خوشبو جو اپنی مرضی سے بنائیں۔" (پی. 500، برابر 3)

“آدمی کو چھلنی کرنے کی ضرورت ہے۔ اسے چاہئے کہ وہ اپنے آپ کو ماہرین کے سپرد کرے اور انہیں اس کی پتallی کی کھدائی کرنے دے اور اس کی غیر خود اعتمادی کو دور کردے۔ (پی. 502، برابر 6)

"وہ شخص جو… مفکر نہیں ، عیسائی نہیں اور کوئی حقیقی آدمی نہیں ہے۔" (پی. 503، برابر 9)

جہاں تک موئیل کے کھلے خط کی بات ہے تو ، 15 اکتوبر ، 1939 کی واچ چوک نے دعوی کیا تھا کہ "اس خط کا ہر پیراگراف جھوٹا ہے ، جھوٹ سے بھرا ہوا ہے ، اور ایک بدکار اور بہتان ہے۔" اس کا موازنہ یہودیہ اسکریئٹ سے کیا گیا تھا۔

گذشتہ چار سالوں سے اس خط کے مصنف کو سوسائٹی کے خفیہ معاملات سونپے گئے ہیں۔ اب یہ ظاہر ہوتا ہے کہ اس خط کا مصنف ، بغیر کسی عذر کے ، بیت ایل میں خدا کے کنبہ پر پابند ہے ، اور اپنے آپ کو ایک ایسے شخص کے طور پر شناخت کرتا ہے جو رب کی تنظیم کے خلاف برائی کرتا ہے ، اور جو گستاخی اور شکایت کرنے والا ہے ، جیسا کہ صحیفوں میں پیش گوئی کی گئی ہے۔ (یہودا 4-16 باب (-)؛ 1Cor. 4: 3؛ رومیوں 14 باب ، 4، آیت (-)) بورڈ آف ڈائریکٹرز کے ممبران اس خط پر ظاہر ہونے والی غیر منصفانہ تنقید پر ناراضگی کرتے ہیں ، مصنف اور اس کے عمل سے انکار کرتے ہیں ، اور سوسائٹی کے صدر کو فوری طور پر سوسائٹی سے او آر موائل کے تعلقات کو قانونی مشیر اور بطور ممبر کی حیثیت سے ختم کرنے کی سفارش کرتے ہیں۔ بیت ایل کے خاندان سے۔ جوزف ایف. رتھر فورڈ ، دی واچ ٹاور ، 1939-10-15۔

تنظیم کا دعوی ہے کہ موائل نے بدعنوانی کا ارتکاب کیا۔ لہذا ، کسی سے توقع کی جاسکتی ہے کہ وہ اپنا معاملہ قانون میں جیت سکتے ہیں۔ کیا یہوداہ نے ان کو فتح نہیں دی؟ موئیل ان کے خلاف کیا مقدمہ چل سکتا ہے جب تک کہ وہ مجرم نہیں ہوتے؟  موائل نے مقدمہ کیا۔ اور اسے ہرجانے میں $ 30,000،1944 سے نوازا گیا ، یہ رقم 15,000 میں اپیل پر گھٹ کر 20،1944 $ ہوگئی۔ (ملاحظہ کریں XNUMX دسمبر XNUMX تجاویز، پی. 21)

اس سب کا مقصد تنظیم پر کیچڑ اچھالنا نہیں بلکہ ایک ایسی تاریخ رقم کرنا ہے جسے وہ غلط بیانی کرنے کا ارادہ رکھتے ہیں۔ یہ وہی ہیں جو دوسروں پر الزامات لگاتے ہیں اور ان پر فخر کرتے ہیں۔ وہ غیر منصفانہ حملوں کا نشانہ بننے کا دعوی کرتے ہیں۔ پھر بھی وہ ان دعوؤں کی تائید کرنے کے لئے کوئی ثبوت فراہم نہیں کرتے جو وہ اکثر کرتے ہیں۔ دوسری طرف ، جہاں اس بات کا ثبوت موجود ہے کہ وہ فخر سے کام کر رہے تھے اور بہتان اور بدزبانی میں ملوث تھے ، ایسے حقائق لاکھوں گواہوں سے پوشیدہ ہیں جنہوں نے ان لوگوں پر اعتماد کیا۔ بائبل کے مصن .فوں نے اپنے ہی گناہوں کو ظاہر کرنے میں ان خصوصیات کا ذکر کیا ہے جو ہم بائبل کو ظاہر کرنے کے لئے استعمال کرتے ہیں خدا کی ذات سے متاثر ہے۔ جو مرد خدا کی روح نہیں رکھتے ہیں وہ اپنی غلطیوں کو چھپاتے ہیں ، اپنی غلطیوں کو چھپاتے ہیں اور دوسروں پر کسی قسم کا الزام لگاتے ہیں۔ لیکن اس طرح کے پوشیدہ گناہ ہمیشہ کے لئے پوشیدہ نہیں رہ سکتے۔

فریسیوں کے خمیر کو دیکھو ، جو منافقت ہے۔ ² لیکن ایسی کوئی چیز بھی احتیاط سے پوشیدہ نہیں ہے جو ظاہر نہیں کی جاسکتی ہے ، اور وہ خفیہ جو معلوم نہیں ہوگا۔ ³ لہذا آپ جو کچھ اندھیرے میں کہتے ہو وہ روشنی میں سنا جائے گا ، اور جو آپ نجی کمروں میں سرگوشیاں کرتے ہیں اسے گھروں کی چھتوں سے ہی سنایا جائے گا۔ "لو 12: 1-3۔)

 _________________________________________________________

[میں] "حالیہ دہائیوں میں ، اس غلام کی پہچان یہوواہ کے گواہوں کی گورننگ باڈی کے ساتھ ہوئی ہے۔" خانہ بدوش۔ یسوع پھر دوسری تقرری کر کے خوش ہوں گے - اس کے تمام سامان پر۔ "(w7 / 13 p. 22 برابر. 10)

[II] گورننگ باڈی کے مواصلات کا خدا کا چینل ہونے کے نظریے کے بارے میں مزید معلومات کے لئے ملاحظہ کریں۔ جیفری جیکسن رائل کمیشن کے سامنے تقریر کرتی ہیں۔ اور مواصلات کا خدا کا چینل بننے کی اہلیتیں۔.

[III] ویکیپیڈیا دیکھیں۔ مضمون.