راجر باقاعدہ قارئین / تبصرہ نگاروں میں سے ایک ہے۔ اس نے مجھ سے ایک خط شیئر کیا جس میں اس نے اپنے جسمانی بھائی کو خط لکھا تاکہ اس کی وجہ سے مدد کی جا سکے۔ میں نے محسوس کیا کہ دلائل اتنی اچھی طرح سے تیار ہوچکے ہیں کہ ہم سب کو اس کے پڑھنے سے فائدہ ہوسکتا ہے ، اور اس نے حسن معاشرت سے اتفاق کیا کہ مجھے سب کے ساتھ اس کا اشتراک کرنے دیں۔ (آئیے ہم امید کرتے ہیں کہ اس کا بھائی اس معلومات کو دل سے سمجھے گا۔)
رازداری کی وجوہات کی بنا پر میں نے پتوں اور راجر کے بھائی کا نام حذف کردیا ہے۔
--------------
پیارے آر ،
فلم کے ابتدائی مناظر میں ہوا کے ساتھ چلا گیا ، ایک فیلڈ ورکر ہالر باہر چلا گیا ، "" قطین کا وقت! "بگ سیم نے یہ کہتے ہوئے احتجاج کیا ،" میں تارا پر فومین ہوں۔ جب میں کوئٹین کا وقت ہو تو میں سیکیس ہوں۔ کوئٹن کا وقت!
آپ اور میں بڑے ہوئے یہ کہتے ہوئے کہ ہمارے والد نے دوسری جنگ عظیم کے دوران متبادل خدمات انجام دینے کے بدلے خوشی خوشی جیل جاکر خدا کے ساتھ وفاداری کا مظاہرہ کیا تھا ، جس کا عزم یہ تھا کہ چوکیدار نے عیسائی غیرجانبداری کی خلاف ورزی کی ہے۔ کیا واقعتا God خدا کی طرف سے ، یا محض خدا کے لئے بات کرنے کا دعوی کرنے والے افراد کے ذریعہ اس طرح کا راستہ درکار تھا؟ اس سوال کا جواب وسط 1990s میں اس وقت ظاہر ہوا جب اس وقت واچ چوک نے طے کیا تھا کہ جنگ کے وقت متبادل خدمات انجام دینا ہر جے ڈبلیو کے لئے فیصلہ کرنا "ضمیر کی بات" ہے۔ میں اس الٹ سے حیران رہ گیا ، اور میں نے والد سے پوچھا کہ یہ کیسے محسوس ہوتا ہے کہ کسی بھی طرح کی قید میں گیا ہے۔ نہ کہ خدا سے کسی کی وفاداری کے لئے ، بلکہ کسی تنظیم سے وفاداری اور ریت بدلتے ہوئے تعمیر عقائد کے نظام کے ساتھ۔ یقینا ، والد نے تنظیم کے بارے میں کچھ بھی تنقیدی کہنے کے ل for اس کے لئے ایک وفادار جے ڈبلیو ہونے میں بہت زیادہ سرمایہ کاری کی تھی۔
آپ کو کوئی شک نہیں ہوگا کہ والد نے اپنے بعد کے سالوں میں فورٹ ورتھ کی کاؤنٹی جیل میں گواہی دینے کا لطف اٹھایا۔ ایک موقع پر ، ایک نیا قیدی داد کے پاس گیا اور پوچھا کہ کیا وہ ایک پادری ہے ، اور والد نے ہاں میں جواب دیا۔ والد کے ساتھ آنے والے بھائی نے اس واقعے کی اطلاع دی اور سوسائٹی نے والد کو یہ کہتے ہوئے سزا دی کہ ایک پادری ہونے کا دعویٰ مسیحی مذہب کا ایک حصہ ہے۔ فطری طور پر ، والد صاحب نے عاجزی کے ساتھ ملامت قبول کی۔ حال ہی میں ، بچوں کے جنسی استحصال کے معاملے میں سوسائٹی کے ذریعہ ثبوتوں سے نمٹنے کے لئے سوسائٹی کے خلاف مقدمہ چلائے جانے والے ایک بڑے پیمانے پر عدالت میں ، نگران وکلاء نے پادریوں کے استحقاق کا دعوی کرنے کی کوشش کی جبکہ بیک وقت یہ بات بھی برقرار رکھی کہ جے ڈبلیو بزرگ پادریوں کے ممبر نہیں ہیں۔ اس مسئلے پر دو دن تک بحث و مباحثہ کرنے کے بعد ، چوکیدار نے ایک عوامی بیان جاری کیا جس میں یہ تسلیم کیا گیا کہ جے ڈبلیو بزرگ واقعتا، پادریوں کے ممبر ہیں۔ (اس دعوے کی اتنی بات ہے کہ جے ڈبلیوز کے درمیان کوئی پادری / لیٹ ڈویژن نہیں ہے!) میں مدد نہیں کرسکتا تھا لیکن حیرت کا اظہار کیا کہ والد صاحب کو اس بارے میں کیا احساس ہوتا۔ مجھے یہ بھی تجسس ہوا کہ ایسی "نئی روشنی" کے صفحات میں ظاہر نہیں ہوئی تھی۔ گھڑی لیکن عدالت میں۔ اس بیان کو عوامی ریکارڈ میں داخل کرنے کے بعد ، چوکیدار نے اپنا دفاع واپس لے لیا اور اس کیس کو عدالت سے باہر ہی نپٹا دیا ، نیز بچوں کے جنسی استحصال سے متعلق ایک اور زیر التوا مقدمہ بھی۔
یہ بات ذہن میں رکھیں کہ واچ ٹاور سوسائٹی نے بار بار پرنٹ میں یہ اصرار کیا ہے کہ کسی کے لئے بھی چوکیدار اشاعتوں کی مدد کے بغیر بائبل کا صحیح علم حاصل کرنا ناممکن ہے۔ یہی وجہ ہے کہ جے ڈبلیوز کو خاندانی گروہوں کی حیثیت سے اکٹھا ہونے اور بائبل کو تنہا پڑھنے کے لئے بغیر کسی چوکیداری کی اشاعت کو ہدایت کے لئے سختی سے صلاح دی جاتی ہے۔ ظاہر ہے ، یہ پہلواں خود کو بگ سیم کی طرح دیکھتی ہے۔ پون کے ساتھ گئی: یہ "سچائی" نہیں ہے جب تک کہ چوکیدار یہ نہ کہے کہ یہ "سچائی ہے۔"
براہ کرم جولائی 2009 جاگو میں ، "کیا یہ آپ کے مذہب کو تبدیل کرنا غلط ہے؟" پڑھیں ، اس بیان پر خصوصی توجہ دیتے ہوئے ، "کسی کو بھی اس طرح عبادت کرنے پر مجبور نہیں کیا جانا چاہئے کہ اسے قابل اعتراض سمجھا جائے یا ان کے درمیان کسی ایک کو منتخب کیا جائے۔ کیا اس بیان کا اطلاق صرف ان بدلنے والے مذاہب پر ایک جے ڈبلیو بننے پر ہوتا ہے ، یا یہ اخلاقی طور پر سیدھے جے ڈبلیو پر بھی لاگو ہوتا ہے جو اخلاقی وجوہ کی بنا پر مذہب کو رضاکارانہ طور پر چھوڑ دیتے ہیں ، جیسے غیر صحیبی نظریاتی تعلیمات اور طریقوں؟ ایسے افراد کو بے دخل کرنے اور ان سے کنارہ کشی کرنے کا رواج روس کے سمجھے جانے کی ایک وجوہ ہے۔ JW.ORG ایک انتہا پسند مذہب ہونا۔
اپنی کتاب میں، واضح ہو رہا ہے: سائنٹولوجی ، ہالی ووڈ ، اور اعتماد کا جیل۔، لارنس رائٹ نے لکھا: "لوگوں کو یہ حق ہے کہ وہ اپنی منتخب کردہ ہر چیز پر یقین کریں۔ لیکن یہ بات الگ بات ہے کہ پہلی ترمیم کے ذریعہ کسی مذہب کی حفاظت کی گئی تاریخ کو غلط ثابت کرنے ، جعلسازیوں کو پھیلانے اور انسانی حقوق کی پامالیوں کو چھپانے کے لئے استعمال کرنا الگ بات ہے۔
میں نے ذاتی طور پر یہ نتیجہ اخذ کیا ہے کہ کوئی بھی مذہبی تنظیم جو سچائی کو دبا دیتی ہے ، یا جو اپنی سچائی کی تیاری اور تشہیر کرتی ہے ، وہ ایک خطرناک اور نقصان دہ پنت ہے۔ مزید برآں ، میں پختہ یقین رکھتا ہوں کہ کوئی بھی مذہبی تنظیم جو اپنے ممبروں کے بنیادی انسانی حقوق کی خلاف ورزی کرتی ہے sh جیسے مخلص اراکین جو ایماندارانہ وجوہات کی بنا پر رخصت ہوتے ہیں its اسے ٹیکس سے مستثنیٰ حیثیت منسوخ کرنی چاہئے۔
میں یہاں آپ کے بیان کردہ بیانات سے مختلف اعتبار کرنے کے آپ کے حق کا احترام کرتا ہوں ، اور میں وقتا فوقتا آپ کے ساتھ مل کر لطف اندوز ہوتا ہوں اور اپنے عقائد پر کبھی گفتگو نہیں کرتا ہوں۔ میں نے کبھی بھی ایسا طرز زندگی یا کسی عادت کو اپنانے کی خواہش نہیں کی ہے جو میں خود چاہوں تو مجھے یہوواہ کے گواہ واپس جانے سے نااہل کردے۔ در حقیقت ، چونکہ میں نے رضاکارانہ طور پر علیحدگی اختیار کیا تھا اور کبھی بھی غلط کاموں کے لئے خارج نہیں کیا گیا تھا ، لہذا میں کل سے اپنی علیحدگی ترک کرسکتا ہوں اور کسی بھی قسم کی پابندی کے بغیر دوبارہ جے ڈبلیو ہونے کا کام دوبارہ شروع کرسکتا ہوں ، جیسا کہ غلط کاموں کے لئے خارج ہونے والے افراد کے برخلاف ہے۔ تاہم ، میں آپ کو یقین دلاتا ہوں ، ایسا کبھی نہیں ہوگا۔ اس کے بجائے میرے پاس سوالات ہوں گے جن کے جوابات دینے کے بجائے میں جواب نہیں دے سکتا جس سے میں سوال نہیں کرسکتا ہوں۔
اگر آپ کبھی بھی مذکورہ شرط کے تحت تشریف لانے میں دلچسپی رکھتے ہیں تو بلا جھجک مجھے فون کریں۔ کسی بھی صورت میں ، آپ کے ساتھ میرے برادرانہ پیار کی یقین دہانی کرو۔
مخلص ، آپ کے بھائی ،
راجر
اس سے پہلے میرے بھائی کو لکھے گئے خط کا تعاقب جو پہلے شائع ہوا تھا: میرے بھائی ، رونی نے ، میری بہن لنڈا اور مجھے اپنی ماں کی جائداد کے بارے میں متنبہ کیا تھا۔ لنڈا نے رونی کو ہماری ماں کی راکھ کے بارے میں ایک متن گفتگو میں مصروف کیا کیونکہ اس نے کئی سالوں سے اس کی تحریروں کو نظرانداز کیا ہے۔ اس کی آخری عبارت پر اس کا ردعمل اتنا مغرور تھا کہ میں جواب دینے کی خواہش کا مقابلہ نہیں کرسکتا: لنڈا: میں آپ سے محبت کرتا ہوں ، رونی۔ تم ماما کے ساتھ جو بھی کرو گے وہ میرے ساتھ ٹھیک ہے۔ میں صرف ایک متجسس قسم ہوں۔ کیا اب بھی آپ مجھ سے رابطہ رکھیں گے؟ مجھے بھی اس کے بارے میں حیرت ہے۔ میں نے نہیں کیا... مزید پڑھ "
روجر ، میں نے محسوس کیا کہ یہ خط رسولوں پیٹر اور پول کی مندرجہ ذیل آیات کی ایک عمدہ مثال ہے: (1 پیٹر 3:15) لیکن مسیح کو اپنے دلوں میں خداوند کی حیثیت سے تقدس بخش ، ہر ایک کے سامنے دفاع کرنے کے لئے ہر وقت تیار رہو جو آپ سے مطالبہ کرتا ہے۔ آپ کی امید کی ایک وجہ ، لیکن ہلکے مزاج اور گہرے احترام کے ساتھ ایسا کرنا۔ "ہلکا مزاج" چمکتا ہے اور اس کا بہت احترام کیا جاتا تھا۔ وجوہات واضح اور ناقابل تردید تھیں۔ (فلپیوں 4: 5) اپنی معقولیت کا سبھی لوگوں کو پتہ چل جائے۔ خداوند قریب ہے (کلوسیوں 4: 6) اپنے کلام کو ہمیشہ مہربان بنائے ، اس کے مطابق ہو... مزید پڑھ "
صرف یہ کہنا کہ مجھے ان جوابات کے بارے میں حوالہ پسند ہے جو آپ سوال نہیں کرسکتے ، جو دوسروں نے پہلے ہی روشنی ڈالی ہے۔ میں نے اسے اپنے شاندار اقوال کی فہرست میں شامل کیا ہے۔
شکست ، اچھی طرح سے استدلال ، اور طاقتور.
بہت اچھا کام راجر۔ مجھے امید ہے کہ آپ کو ایک اچھا جواب ملے گا۔
اچھا ایک روجر آپ اور کیا کہہ سکتے ہیں؟ امید ہے کہ یہ آپ کے اور آپ کے بھائی کے ساتھ ٹھیک ہے ، میں نے اختتام پر چھوٹے جملے سے بھی لطف اندوز ہوا ، جوابات کے بارے میں جن سے میں سوال نہیں کرسکتا ، یہی مذہب کی طرح ہے اور یہ سراسر غیر صحتی ہے۔
مکاشفہ 2: 2 ، 1 جان 4: 1 اور 1 تھیسالونیان 5: 21
اس کے بجائے میرے پاس سوالات ہوں گے جن کے جوابات دینے کے بجائے میں جواب نہیں دے سکتا جس سے میں سوال نہیں کرسکتا ہوں۔
زبردست. یہ ایک سنگین طاقتور جملہ ہے ، جو چلتا ہے۔ ٹھیک ہے اس کے دل میں خوبصورتی سے لکھا ہوا اور مخلص خط ، اتنا تعل .ق ، ابھی تک جس میں بہت کچھ ہے۔ اس meleti کو اشتراک کرنے کے لئے شکریہ.