JW.org پر ، بچوں کی حفاظت کے سلسلے میں کوئی بھی یہوواہ کے گواہوں کی سرکاری حیثیت حاصل کرسکتا ہے۔ (یہ کسی پالیسی کاغذ کی سطح تک نہیں بڑھتا ہے ، جس پر جے ڈبلیو آر او آر کی قیادت لکھنے سے گریزاں ہے۔) آپ عنوان پر کلیک کرسکتے ہیں ، بچوں کے تحفظ سے متعلق یہوواہ کے گواہوں کی کلامی بنیاد پر مقام۔، اپنے لئے پی ڈی ایف فائل دیکھنے کے ل.۔

عنوان پڑھنے والے کو یہ یقین دلاتا ہے کہ یہ مقام کلام پاک پر مبنی ہے۔ یہ صرف کچھ حصے میں ہی سچ ثابت ہوتا ہے۔ دستاویز کا دوسرا نمبر والا پیراگراف قارئین کو یقین دلاتا ہے کہ یہ "یہوواہ کے گواہوں کی ایک دیرینہ اور وسیع پیمانے پر شائع شدہ صحیفوں کی بنیاد پر پوزیشن ہے۔ یہ بھی صرف ایک حص .ے میں سچ ہے۔  بھائی جیریٹ لوش نے آدھے سچ کو جھوٹ سے تعبیر کیا ہے۔، جس کا ہمارا خیال ہے کہ وہ دو نکات جن کے بارے میں ہم نے ابھی ذکر کیا ہے مناسب ہے۔ ہم یہ ظاہر کریں گے کہ ہمیں یقین ہے کہ ایسا کیوں ہے۔

کسی کو یہ دھیان رکھنا چاہئے کہ یسوع کے دن کے فریسیوں اور دوسرے مذہبی رہنماؤں کی طرح ، گواہوں کے بھی دو قانون ہیں: مطبوعات میں لکھا ہوا قانون۔ اور زبانی قانون ، برانچ آفسز میں سرکٹ اوورائزرز اور سروس ڈیسک اور لیگل ڈیسک جیسے گورننگ باڈی کے نمائندوں کے ذریعہ بتایا گیا۔ پرانے فرسیوں کی طرح ، زبانی قانون بھی ہمیشہ فوقیت رکھتا ہے۔

ہمیں یہ بھی ذہن میں رکھنا چاہئے کہ یہ دستاویز کوئی پالیسی دستاویز نہیں ہے ، بلکہ ایک سرکاری مقام ہے۔ سفارشات میں سے ایک جو اس سے باہر آیا تھا۔ آسٹریلیا رائل کمیشن برائے بچوں سے جنسی استحصال کا ادارہ جاتی جوابات۔ یہوواہ کے گواہوں کی تنظیم کے لئے تنظیم بھر میں ایک تنظیم موجود تھی۔ لکھا بچوں کے ساتھ جنسی زیادتیوں سے نمٹنے کے لئے پالیسی ، جس کی وجہ سے گورننگ باڈی نے آج تک عملدرآمد میں صرف آدھی بیکڈ کوششیں کی ہیں۔

مذکورہ بالا تمام چیزوں کو ذہن میں رکھتے ہوئے ، آئیے اس "آفیشل پوزیشن ڈوکیومنٹ" کا اپنا تنقیدی جائزہ شروع کریں۔

  1. بچے ایک مقدس اعتماد ہیں ، "یہوواہ کی طرف سے میراث۔" - زبور 127: 3۔

یہاں کوئی دلیل نہیں ہے۔ اس بارے میں کہ یہ عوامی تعلقات کا چلن ہے یا اس احساس کا مخلصانہ بیان ہے کہ یہوواہ کے گواہوں کی قیادت بچوں کے ساتھ ہے اس کا اندازہ صرف ان کے اعمال کو دیکھ کر ہی لگایا جاسکتا ہے۔ جیسا کہ کہاوت ہے: "اعمال الفاظ سے زیادہ بلند تر بولتے ہیں"؛ یا جیسس نے کہا ، "ان کے پھلوں سے تم ان لوگوں کو پہچان لو گے۔" (ماؤنٹ 7:20)

  1. تمام یہوواہ کے گواہوں کے لئے بچوں کا تحفظ انتہائی تشویش اور اہمیت کا حامل ہے۔ یہ یہوواہ کے گواہوں کے دیرینہ اور وسیع پیمانے پر شائع شدہ کلامی بنیاد پر مبنی پوزیشن کے موافق ہے ، جیسا کہ اس دستاویز کے آخر میں حوالہ جات میں ظاہر ہوتا ہے ، جو سب jw.org پر شائع ہوئے ہیں۔

اس پیراگراف پوائنٹ پر پوری طرح سے نعرہ لگایا گیا ہے: "دیکھو ہم اس سب کے بارے میں کتنے کھلے اور ایماندار ہیں!" یہ ممکنہ طور پر بچوں پر جنسی استحصال کا نشانہ بننے والے متاثرین اور ان کے حامیوں پر مستقل اور اچھی طرح سے قائم ہونے والے الزامات کا مقابلہ ہے کہ اس تنظیم کی پالیسیاں اور طریقہ کار رازداری میں ڈوبے ہوئے ہیں۔

براہ کرم نوٹ کریں کہ اس دستاویز کے آخر میں شائع کردہ حوالوں میں سے کوئی بھی سرکاری پالیسی تشکیل نہیں دیتا ہے۔ گمشدہ حوالہ جات ہیں باڈیوں کے عمائدین کو خطوط۔ یا مادوں کے حوالے جیسے بزرگوں کے دستی ، خدا کے ریوڑ کا چرواہے۔. یہ ایڈہاک تحریری پالیسی میں سے کچھ تشکیل دیتے ہیں ، لیکن گورننگ باڈی کا مؤقف یہ ہے کہ اس طرح کے مواصلات کو خفیہ رکھنا چاہئے۔ سوچئے کہ اگر آپ کے ملک کے قوانین کو شہریوں سے خفیہ رکھا جاتا تو! سوچئے کہ اگر آپ کو ملازمت دینے والی کمپنی کی انسانی وسائل کی پالیسیاں ان پالیسیوں سے متاثرہ ملازمین سے خفیہ رکھی گئیں تو!

ایک ایسی تنظیم میں جو مسیح کی پیروی کرنے اور اس کی تقلید کرنے کا دعویدار ہے ، ہمیں لازمی طور پر پوچھنا چاہئے ، "تمام راز کیوں؟"

  1. یہوواہ کے گواہ بچوں کے ساتھ بدسلوکی سے نفرت کرتے ہیں اور اسے جرم سمجھتے ہیں۔ (رومیوں 12: 9) ہم تسلیم کرتے ہیں کہ حکام ایسے جرائم سے نمٹنے کے لئے ذمہ دار ہیں۔ (رومیوں 13: 1-4) عمائدین بچوں سے بدسلوکی کرنے والے کسی بھی مجرم کو حکام سے بچاتے نہیں ہیں۔

اس تیسرا پیراگراف پوائنٹ میں رومن 12: 9 کا حوالہ دیا گیا ہے جہاں پال نے واقعی کچھ خوبصورت نقش نگاری کی ہے۔

“آپ کی محبت منافقت کے بغیر رہنے دو۔ بدی سے نفرت کرو۔ جو کچھ اچھا ہے اس سے جکڑے رہو۔ "(رومیوں ایکس این ایم ایکس ایکس: ایکس این ایم ایکس ایکس)

ہم سب نے دو لوگوں کو گہری محبت میں ایک دوسرے سے چمٹے ہوئے دیکھا ہے ، یا گھبرایا ہوا بچہ اپنے والدین سے شدت سے چمٹے ہوئے ہے۔ جب ہمیں کوئی اچھی چیز مل جاتی ہے تو ہمارے ذہن میں یہی نقش نگاری کرنی چاہئے۔ ایک اچھی سوچ ، ایک اچھا اصول ، ایک اچھی عادت ، ایک اچھا جذبات — ہم ایسی چیزوں پر قائم رہنا چاہتے ہیں۔

دوسری طرف ، نفرت نفرت اور ناپسند سے بالاتر ہے۔ کسی شخص کا چہرہ جس چیز کو دیکھنے سے وہ نفرت کرتے ہیں وہ آپ کو بتاتا ہے کہ آپ کو اس کے بارے میں جاننے کی ضرورت ہے کہ وہ واقعی کیسے محسوس ہوتا ہے۔ کسی اضافی الفاظ کی ضرورت نہیں ہے۔ جب ہم ایسی ویڈیوز دیکھتے ہیں جس میں تنظیم کے نمائندوں کا انٹرویو لیا جاتا ہے یا ان کی جانچ پڑتال کی جاتی ہے ، جب ہم نیوز میڈیا میں سامنے آنے والے حقیقی زندگی کے تجربات کو پڑھتے یا دیکھتے ہیں ، جب ہم اس جیسے پوزیشن پیپر کو پڑھتے ہیں تو کیا ہمیں اس نفرت کا احساس ہوتا ہے جس کا تنظیم دعوی کرتا ہے۔ ہے کرنا؟ کیا ہم بھی اسی طرح اچھ isی چیزوں کے ساتھ ان کی چپکی ہوئی محبت کو محسوس کرتے ہیں؟ اس سلسلے میں آپ کے مقامی عمائدین کا کیا فائدہ؟

رومیوں 13: 1-4 میں دیئے جانے والے پوزیشن پیپر کے حوالہ سے خدا کی انتظامیہ کی ذمہ داری معلوم ہوتی ہے۔ بدقسمتی سے ، آیت 5 ، جو اس پر مشتمل ہے ، خارج کر دیا گیا تھا۔ نیو ورلڈ ٹرانسلیشن کا مکمل اقتباس یہاں ہے۔

"ہر شخص اعلی حکام کے تابع رہے ، کیوں کہ خدا کے سوا کوئی اختیار نہیں ہے۔ خدا کے ذریعہ موجودہ حکام اپنے رشتہ دار عہدوں پر فائز ہیں۔ لہذا ، جو بھی اس اختیار کی مخالفت کرتا ہے اس نے خدا کے بندوبست کے خلاف موقف اختیار کیا ہے۔ وہ لوگ جو اس کے خلاف ڈٹ گئے ہیں وہ اپنے ہی خلاف فیصلہ لائیں گے۔ ان حکمرانوں کے لئے اچھ deی عمل سے نہیں ، بلکہ برے کاموں کا خوف ہے۔ کیا آپ اتھارٹی کے خوف سے آزاد ہونا چاہتے ہیں؟ نیک کرتے رہو ، اور تمہیں اس کی تعریف ہوگی۔ کیونکہ یہ تمہاری بھلائی کے لئے خدا کا وزیر ہے۔ لیکن اگر آپ برا کام کررہے ہیں تو خوف زدہ رہو ، کیونکہ یہ تلوار برداشت کرنے کا مقصد نہیں ہے۔ یہ خدا کا وزیر ہے ، جو بد عمل ہے اس کے خلاف غصے کا اظہار کرنے والا انتقام لینے والا ہے۔ لہذا آپ کو نہ صرف اس قہر کی وجہ سے بلکہ اس کے ماتحت رہنے کی مجبوری وجہ بھی ہے۔ اپنے ضمیر کی وجہ سے۔. "(رومن 13: 1-5)

یہ بتاتے ہوئے کہ “عمائدین بچوں سے زیادتی کے مرتکب کسی بھی عہدے دار سے تحفظ نہیں دیتے ہیں۔، گورننگ باڈی نے اس میں اپنی حیثیت رکھی ہے۔ فعال تناؤ  یقینی طور پر ، ہم بادشاہت ہال کے دروازوں پر محافظ کھڑے بزرگوں کا تصور نہیں کرتے ہیں ، اور اس میں چھپے ہوئے بچے کو حرمت دیتے ہیں ، جبکہ پولیس داخلے کی کوشش کرتی ہے۔ لیکن کیا؟ غیر فعال جس طرح سے کسی بچے کو زیادتی کرنے والے کو حکام سے بچایا جاسکتا ہے؟ بائبل کہتی ہے:

“۔ . .اس ل، ، اگر کوئی جانتا ہے کہ کس طرح صحیح کرنا ہے اور اس کے باوجود وہ اسے انجام نہیں دیتا ہے تو ، یہ اس کے لئے گناہ ہے۔ "(جیمز ایکس این ایم ایکس: ایکس این ایم ایکس)

اگر آپ کو کسی عورت کی عصمت دری کی چیخیں سننے کو ملتی ہیں ، یا کسی مرد کے قتل کی چیخیں سنائی دیتی ہیں اور آپ نے کچھ نہیں کیا تو کیا آپ اپنے آپ کو اس واقعے میں کسی بھی طرح کی ملوث ہونے سے واقعتا بے قصور سمجھیں گے؟ کوئ ٹیسٹ کونسٹریٹری وڈیٹور، خاموشی سے اتفاق کرتا ہے. جرائم پیشہ افراد کو انصاف کے کٹہرے میں لانے کے لئے کچھ نہیں کرتے ہوئے ، تنظیم نے بار بار ان کے جرائم کی منظوری دی ہے۔ انہوں نے ان مجرموں کو ان کے اعمال کے انجام سے بچایا ہے۔ اگر یہ بزرگ اور تنظیم کے رہنما خود بھی اس طرح کی مجرمانہ حرکتوں کا نشانہ بنتے تو کیا وہ خاموش رہتے (میٹ 7:12)

کیا واقعتا really ہمیں زمین کی قانون کی کتابوں میں یا کسی تنظیم کی اشاعتوں میں چھپی ہوئی کسی چیز کی ضرورت ہے جو ہمیں یہ بتائے کہ ایسے واقعات میں ہمیں کیا کرنا ہے؟ کیا ہمیں خدمت یا قانونی ڈیسک کا انتظار کرنے کی ضرورت ہے کہ ہمارے ضمیر کو کیسے چلنا چاہئے۔

یہی وجہ ہے کہ پولس نے آیت 5 میں ہمارے ضمیر کا حوالہ دیا جب سرکاری حکام کے تابع ہونے کے بارے میں بات کی۔ لفظ "ضمیر" کے لغوی معنی "علم کے ساتھ" ہیں۔ یہ پہلا قانون ہے جو مردوں کو دیا جاتا ہے۔ یہ وہ قانون ہے جس کو خداوند نے ہمارے دماغ میں لگایا ہے۔ ہم سب کو کچھ معجزاتی طریقے سے "علم کے ساتھ" تخلیق کیا گیا ہے ، یعنی اس بات کی بنیادی معلومات کے ساتھ کہ کیا صحیح ہے اور کیا غلط۔ ایک پہلا فقر جس میں بچ utہ بولنا سیکھتا ہے ، اکثر شدید غصے کے ساتھ ، یہ ہے ، "یہ انصاف پسند نہیں ہے!"

1006 معاملات میں ، 60 سال کے عرصے میں آسٹریلیا میں بزرگوں ، قانونی اور / یا سروس ڈیسک کے ذریعہ مطلع کیا گیا ہے ، رواج کے مطابق ، رپورٹ کرنے میں ناکام ایک اعلی حکام کو بچوں کے ساتھ جنسی زیادتی کا معاملہ۔ یہاں تک کہ ان معاملات میں جہاں ان کے دو گواہ تھے یا اعتراف جرم ہے اور اس طرح وہ ایک معروف پیڈو فائل کے ساتھ معاملہ کر رہے ہیں ، وہ حکام کو آگاہ کرنے میں ناکام رہے۔ رومن 13: 5 کے مطابق ، حکام کو مطلع کرنے کی "مجبوری وجہ" سزا ("غضب") سے نہیں ڈرتا ، بلکہ کسی کے ضمیر کی وجہ سے ہے - جو حق ہمیں خدا نے حق اور غلط کے بارے میں دیا ہے ، شریر اور انصاف پسند آسٹریلیا میں ایک بھی بزرگ نے اپنے ضمیر کی پیروی کیوں نہیں کی؟

گورننگ باڈی ہر جگہ یہوواہ کے گواہوں کی طرف سے بیان کرتی ہے کہ 'وہ بچوں کے ساتھ ہونے والی زیادتی سے نفرت کرتے ہیں' ، اور 'وہ جانتے ہیں کہ مجرموں سے نمٹنے کے لئے حکام ذمہ دار ہیں' ، اور یہ کہ 'بچوں کے ساتھ جنسی زیادتی ایک جرم ہے' ، اور یہ کہ وہ ڈھال نہیں دیتے ہیں۔ مجرم '۔ تاہم ، ان کے عمل سے ، انہوں نے ملک کے بعد ملک میں اس کے بالکل مخالف عقیدے پر عمل پیرا ہے جیسا کہ ظاہر ہوتا ہے کہ متعدد عدالتی مقدمات ترقی یافتہ ممالک میں لڑ رہے اور کھوئے جارہے ہیں ، یا اب حل ہوگئے ہیں ، اور منفی خبروں کے مضامین اور نمائشی دستاویزی فلموں کے ذریعہ کہ حالیہ مہینوں میں شائع اور نشر کیا گیا ہے۔

  1. تمام معاملات میں ، متاثرین اور ان کے والدین کو یہ حق حاصل ہے کہ وہ بچوں کو زیادتی کے الزامات کی اطلاع حکام کو دیں۔ لہذا ، متاثرین ، ان کے والدین ، ​​یا کوئی اور جو بزرگوں کو اس طرح کے الزام کی اطلاع دیتے ہیں ان کو بزرگوں کے ذریعہ واضح طور پر آگاہ کیا جاتا ہے کہ وہ اس معاملے کو حکام کو بتانے کا حق رکھتے ہیں۔ بزرگ کسی پر بھی تنقید نہیں کرتے ہیں جو اس طرح کی رپورٹ تیار کرنے کا انتخاب کرتے ہیں۔ — گالیانیز ایکس این ایم ایکس ایکس: ایکس این ایم ایم ایکس۔

ایک بار پھر ، تحریری قانون ایک بات کہتا ہے ، لیکن زبانی قانون نے ایک اور چیز کو سامنے لانا ثابت کردیا ہے۔ شاید اب یہ تبدیل ہوجائے گا ، لیکن اس دستاویز کا ارادہ یہ بتانا ہے کہ معاملات اسی طرح ہیں۔ ہمیشہ رہا ہے۔. جیسا کہ نقطہ 2 میں کہا گیا ہے ، یہ ہے “یہوواہ کے گواہوں کی دیرینہ اور وسیع پیمانے پر شائع شدہ صحیفوں پر مبنی پوزیشن ”.

نہیں تو!

متاثرین اور ان کے والدین یا سرپرستوں کو اکثر اس استدلال کا استعمال کرتے ہوئے رپورٹنگ کرنے کی حوصلہ شکنی کی گئی ہے کہ ایسا کرنے سے یہوواہ کے نام کی بدنامی ہوگی۔ گلتیوں 6: 5 کے حوالے سے ، ایسا لگتا ہے کہ تنظیم والدین اور / یا متاثرہ افراد پر اطلاع دینے کے لئے "بوجھ" یا ذمہ داری ڈال رہی ہے۔ لیکن بزرگوں کی خود ساختہ بوجھ جماعت کی حفاظت کرنا ہے اور خاص کر چھوٹوں کو۔ کیا وہ یہ بوجھ اٹھا رہے ہیں؟ ہم سب پر فیصلہ کیا جائے گا کہ ہم اپنا بوجھ کس حد تک لیتے ہیں۔

عُزahہ کا تصور۔

علت جو دہائیوں سے متاثرین اور ان کے سرپرستوں کو حکام کو بچوں کے ساتھ جنسی زیادتی کے جرم کی اطلاع دینے سے روکنے کے لئے استعمال کی جا رہی ہے وہ یہ ہے کہ ایسا کرنے سے "یہوواہ کے نام کی بدنامی ہوسکتی ہے۔" یہ تو سب سے پہلے شرمناک حد تک درست دلیل کی طرح محسوس ہوتا ہے ، لیکن حقیقت یہ ہے کہ اب تنظیم لاکھوں ڈالر بستیوں میں ادا کررہی ہے ، اور اس سے بھی زیادہ حقیقت یہ ہے کہ اس نام کو جو انہوں نے بڑے فخر سے لیا ہے ، ان گنت خبروں کے مضامین ، انٹرنیٹ کو داغدار کیا جارہا ہے۔ گروپس اور ویڈیو نشریات سے یہ ظاہر ہوتا ہے کہ یہ ناقص استدلال ہے۔ شاید کسی بائبل کا اکاؤنٹ یہ سمجھنے میں ہماری مدد کرے گا کہ استدلال کا یہ سلسلہ کتنا گستاخ ہے۔

شاہ داؤد کے دور میں ایک وقت تھا کہ فلستیوں نے عہد کا صندوق چوری کرلیا تھا ، لیکن ایک معجزاتی طاعون کی وجہ سے وہ اسے واپس کرنے پر مجبور ہوگئے تھے۔ عہد کے خیمے میں اسے واپس لے جانے کے وقت ، کاہن اس قانون کی پیروی کرنے میں ناکام رہے جس کی وجہ سے پجاریوں نے لمبے ڈنڈوں کا استعمال کیا جو صندوق کے اطراف کی انگوٹھیوں سے گذرتے تھے۔ اس کے بجائے ، اسے آکسکارٹ پر رکھا گیا تھا۔ کسی موقع پر ، کارٹ تقریبا پریشان تھی اور کشتی کو زمین پر گرنے کا خطرہ تھا۔ عزzا نامی ایک اسرائیلی نے اسے مستحکم کرنے کے لئے "اپنا ہاتھ صدا کے صندوق کی طرف پھینکا اور اسے پکڑ لیا"۔ (2 سموئیل 6: 6) تاہم ، کسی عام اسرائیلی کو بھی اس کو چھونے کی اجازت نہیں تھی۔ عزا کو اس کے غیر مہذب اور بیہودہ حرکت پر فوری طور پر ہلاک کردیا گیا۔ حقیقت یہ ہے کہ یہوواہ صندوق کی حفاظت کے لئے بالکل قابل تھا۔ اسے اس کی مدد کرنے کے لئے کسی اور کی ضرورت نہیں تھی۔ یہ فرض کرنا کہ کشتی کو بچانے کی ذمہ داری عظمت کا فخر تھا ، اور اس نے عزہ کو قتل کردیا۔

گورننگ باڈی سمیت کسی کو بھی خدا کے نام کے محافظ کا کردار نہیں لینا چاہئے۔ ایسا کرنا متکبر کی ایک حرکت ہے۔ اب کئی عشروں سے اس کردار کو سنبھالنے کے بعد ، وہ اب قیمت ادا کر رہے ہیں۔

پوزیشن پیپر پر واپس ، پیراگراف 5 درج ذیل میں ہے:

  1. جب بزرگ بچوں کے ساتھ بدسلوکی کا الزام جانتے ہیں تو ، وہ فوری طور پر یہوواہ کے گواہوں کے برانچ آفس سے مشورہ کرتے ہیں تاکہ بچوں کے ساتھ بدسلوکی کی اطلاع دہندگی کے قوانین کی تعمیل کو یقینی بنایا جاسکے۔ (رومیوں 13: 1) یہاں تک کہ اگر بزرگوں کے پاس کوئی الزام عائد کرنے کی کوئی ذمہ داری عائد نہیں کی گئی ہے ، لیکن یہوواہ کے گواہوں کا برانچ آفس عمائدین کو اس معاملے کی اطلاع دینے کی ہدایت کرے گا اگر کوئی نابالغ بدسلوکی کا خطرہ ہے یا کوئی اور چیز ہے۔ درست وجہ عمائدین بھی اس بات کو یقینی بناتے ہیں کہ متاثرہ والدین کو بچوں کے ساتھ بدسلوکی کے الزام سے آگاہ کیا جائے۔ اگر مبینہ زیادتی کرنے والے متاثرہ والدین میں سے ایک ہے تو ، بزرگ دوسرے والدین کو اس کی اطلاع دیں گے۔

ہم صرف رومیوں 12: 9 پڑھتے ہیں جو ان الفاظ کے ساتھ کھلتا ہے: "آپ کی محبت کو منافقت کے بغیر رہنے دو۔" ایک بات کہنا اور پھر دوسری بات کرنا منافقت ہے۔ یہاں ہمیں بتایا گیا ہے کہ برانچ آفس ، یہاں تک کہ کسی مخصوص قانون کی عدم موجودگی میں بھی ، جن پر بچوں کے جنسی استحصال کے الزامات کی رپورٹنگ کی ضرورت ہوتی ہے ، "بزرگوں کو ہدایت دیں گے کہ وہ اس معاملے کی اطلاع دیں اگر کوئی نابالغ اب بھی بدسلوکی کا خطرہ میں ہے یا کوئی دوسری معقول وجہ ہے۔"

اس بیان میں دو چیزیں غلط ہیں۔ پہلا اور سب سے اہم نکتہ یہ ہے کہ یہ مغرور ہے اور صحیفوں کے خلاف ہے۔ نااہل مردوں کے لئے یہ نہیں کہ وہ کسی جرم کی اطلاع دیں یا نہیں۔ خدا نے جرائم سے نمٹنے کے لئے ایک وزیر ، اس نظام کے حکمران ، کو مقرر کیا ہے۔ اب یہ ان پر منحصر ہے کہ کوئی جرم سرزد ہوا ہے یا نہیں۔ چاہے اس کے خلاف قانونی کارروائی کی جائے یا نہیں۔ یہ گورنمنٹ باڈی جیسے کسی سویلین اتھارٹی کا کردار نہیں ہے ، نہ ہی برانچ آفس کی سطح پر سروس / لیگل ڈیسک۔ مناسب قانونی عدالتی تحقیقات کرنے کے لئے باضابطہ طور پر مقرر کردہ سرکاری ایجنسیاں تربیت یافتہ اور لیس ہیں تاکہ معاملے کی حقیقت کا تعین کیا جاسکے۔ برانچ آفس اپنی معلومات دوسرے ہاتھ سے حاصل کرتا ہے ، اکثر ان لوگوں کے منہ سے جن کی زندگی کا تجربہ صرف کھڑکیوں کی صفائی اور دفتر کے خالی مقامات تک ہی محدود رہتا ہے۔

اس بیان کے ساتھ دوسرا مسئلہ یہ ہے کہ یہ ایک ایسے شخص کے زمرے میں آتا ہے جو اپنی بیوی کو دھوکہ دیتے ہوئے پکڑا گیا ہے اور اسے دوبارہ کبھی ایسا کرنے کا وعدہ نہیں کرتا ہے۔ یہاں ، ہمیں یقین دہانی کرائی گئی ہے کہ برانچ آفس بزرگوں کو کسی ایسے معاملے کی اطلاع دینے کی ہدایت کرے گا جس میں کوئی بچہ خطرہ میں ہے ، یا اگر ایسا کرنے کی کوئی اور معقول وجہ ہے۔ ہم کیسے جانتے ہیں کہ وہ ایسا کریں گے؟ یقینی طور پر اب تک ان کے طرز عمل پر مبنی نہیں۔ اگر ، جیسا کہ ان کا دعوی ہے ، یہ ایک "دیرینہ اور وسیع پیمانے پر شائع شدہ پوزیشن" ہے ، تو وہ کیوں کئی دہائیوں تک اس پر قائم رہنے میں ناکام رہے کیوں کہ نہ صرف اے آر سی کی کھوج سے ہی ظاہر ہوتا ہے ، بلکہ متعدد عدالت میں حقائق کو بھی منظر عام پر لایا جاتا ہے۔ ان مقدمات کی نقل جس میں تنظیم کو اپنے بچوں کی صحیح طریقے سے حفاظت میں ناکامی پر لاکھوں ڈالر ہرجانہ ادا کرنا پڑا ہے؟

  1. والدین پر اپنے بچوں کی حفاظت ، حفاظت اور تعلیم کی بنیادی ذمہ داری عائد ہوتی ہے۔ لہذا ، والدین جو جماعت کے ممبر ہیں ، ان کی ترغیب دی جاتی ہے کہ وہ اپنی ذمہ داری کو ہر وقت استعمال کرنے اور مندرجہ ذیل کام کرنے میں محتاط رہیں۔
  • اپنے بچوں کی زندگیوں میں براہ راست اور فعال شمولیت اختیار کریں۔
  • خود اور ان کے بچوں کو بچوں کے ساتھ بدسلوکی سے آگاہ کریں۔
  • حوصلہ افزائی ، فروغ اور ان کے بچوں کے ساتھ باقاعدہ مواصلت برقرار رکھنا۔ e ڈیوٹرنومی 6: 6 ، 7؛

امثال 22: 3۔ یہوواہ کے گواہ بائبل پر مبنی معلومات کی کثرت شائع کرتے ہیں تاکہ والدین کو اپنے بچوں کی حفاظت اور تعلیم دینے کی اپنی ذمہ داری نبھانے میں مدد کرسکیں۔ this اس دستاویز کے آخر میں دیئے گئے حوالہ جات دیکھیں۔

یہ سب سچ ہے ، لیکن پوزیشن پیپر میں اس کی کیا جگہ ہے؟ ایسا لگتا ہے کہ والدین پر ذمہ داری اور الزام تراشی کی ایک شفاف کوشش ہے۔

یہ سمجھنا چاہئے کہ اس تنظیم نے خود کو یہوواہ کے گواہوں پر ایک حکومت کے طور پر تشکیل دے دیا ہے۔ یہ اس حقیقت سے ظاہر ہے کہ جب بھی بچوں کے ساتھ جنسی زیادتی کا معاملہ ہوتا ہے تو ، متاثرہ اور / یا متاثرہ کے والدین بزرگوں کے پاس جاتے ہیں سب سے پہلے. وہ فرمانبردار ہو رہے ہیں۔ انہیں اندرونی طور پر معاملہ نمٹانے کی ہدایت کی گئی ہے۔ آپ دیکھیں گے کہ یہاں کوئی ہدایات نہیں دی گئیں ، حتیٰ کہ اس آخری تاریخ تک ، والدین کو ان جرائم کی اطلاع پہلے پولیس کو بتانا ، پھر انہیں بزرگوں کے پاس صرف ثانوی کام کے طور پر لے جانا۔ اس کا مطلب ہوگا ، چونکہ پولیس اس بات کا ثبوت فراہم کرسکے گی کہ بزرگ اکٹھے ہونے کے لئے مجاز نہیں ہیں۔ اس کے بعد عمائدین زیادہ باخبر فیصلہ کرسکتے ہیں ، جبکہ بچے کی حفاظت کا بنیادی مقصد فوری طور پر خدمت کی جائے گی۔ بہر حال ، بزرگوں کو بچے کی حفاظت کے لئے کس طرح اختیار دیا جاتا ہے جو اب بھی خطرے میں پڑ سکتا ہے۔ ان میں سے کسی کی کیا اہلیت ، کس صلاحیت ، کس اختیار کے پاس فعال طور پر نہ صرف متاثرہ افراد ، بلکہ جماعت کے دیگر تمام بچوں کو ، جن کی دیکھ بھال میں ہے ، کے ساتھ ساتھ بڑے پیمانے پر معاشرے کی بھی سرگرمی سے حفاظت کی جاسکتی ہے؟

  1. یہوواہ کے گواہوں کی جماعتیں ہدایت یا دیگر سرگرمیوں کے مقصد سے اپنے والدین سے بچوں کو الگ نہیں کرتی ہیں۔ (افسیوں 6: 4) مثال کے طور پر ، ہماری جماعتیں یتیم خانوں ، اتوار کے اسکولوں ، اسپورٹس کلبوں ، ڈے کیئر سنٹرز ، نوجوانوں کے گروپوں یا دیگر سرگرمیوں کو فراہم نہیں کرتی ہیں یا ان کی کفالت نہیں کرتی ہیں جو اپنے والدین سے بچوں کو الگ کردیتی ہیں۔

اگرچہ یہ سچ ہے ، اس سے یہ سوال پیدا ہوتا ہے: بچوں کے ساتھ جنسی زیادتی کے بہت سے واقعات کیوں ہوتے ہیں؟ فی کس یہوواہ کے گواہوں کی تنظیم بمقابلہ گرجا گھروں کے اندر جہاں یہ طرز عمل موجود ہے؟

  1. بزرگ بچوں کے ساتھ بدسلوکی کا نشانہ بننے والے افراد کے ساتھ ہمدردی ، افہام و تفہیم اور احسان کے ساتھ کوشش کرتے ہیں۔ (کولسیسیوں 3: 12) روحانی مشیروں کی حیثیت سے ، بزرگ کوشش کرتے ہیں کہ متاثرین کی توجہ اور سنجیدگی سے سنیں اور انھیں تسلی دیں۔ (امثال 21: 13؛ یسعیای 32: 1 ، 2 X 1 Thessalonians 5: 14؛ جیمز 1: 19) متاثرین اور ان کے اہل خانہ ذہنی صحت سے متعلق کسی پیشہ ور سے مشورہ کرنے کا فیصلہ کرسکتے ہیں۔ یہ ایک ذاتی فیصلہ ہے۔

یہ کچھ وقت ہوسکتا ہے ، لیکن شائع شدہ شواہد نے یہ ظاہر کیا ہے کہ ایسا اکثر نہیں ہوتا ہے۔ اے آر سی نے تنظیم کو حوصلہ افزائی کی کہ اس عمل میں اہل بہنوں کو بھی شامل کیا جائے ، لیکن اس سفارش کو مسترد کردیا گیا۔

  1. بزرگ کبھی بھی بچوں کے ساتھ بدسلوکی کا نشانہ بننے کی ضرورت نہیں کرتے ہیں تاکہ وہ مبینہ زیادتی کرنے والے کی موجودگی میں اپنا الزام پیش کریں۔ تاہم ، متاثرین جو اب بالغ ہیں ، اگر وہ چاہیں تو ایسا کرسکتے ہیں۔ اس کے علاوہ ، جب بزرگوں کے سامنے اپنا الزام پیش کرتے ہیں تو اخلاقی مدد کے لئے دونوں میں سے کسی ایک صنف کے متولی کے ساتھ بھی متاثرین کا ساتھ دیا جاسکتا ہے۔ اگر متاثرہ شخص ترجیح دیتا ہے تو ، الزام تحریری بیان کی شکل میں پیش کیا جاسکتا ہے۔

پہلا بیان جھوٹ ہے۔ اس کا ثبوت عوامی ہے کہ بزرگوں کو اکثر اس کا الزام لگانے والے کا سامنا کرنا پڑتا ہے۔ یاد رکھیں ، اس پوزیشن پیپر کو "طویل عرصے سے کھڑے ہونے اور اچھی طرح سے شائع شدہ" پوزیشن کے طور پر پیش کیا جارہا ہے۔ پوائنٹ 9 ایک نئی پالیسی کی حیثیت رکھتا ہے ، لیکن اس تنظیم کو پی آر ڈراؤنے خواب سے بچانے میں بہت دیر ہو گی جو اس وقت شمالی امریکہ ، یورپ اور ایشیاء میں یہوواہ کے گواہوں کو دوچار کررہی ہے۔

  1. بچوں سے زیادتی ایک سنگین گناہ ہے۔ اگر مبینہ طور پر بدسلوکی کرنے والا جماعت کا ممبر ہے تو ، بزرگ صحیفوں کی تفتیش کرتے ہیں۔ یہ ایک مکمل طور پر مذہبی کارروائی ہے جو بزرگوں نے صحیفاتی ہدایات کے مطابق سنبھال رکھی ہے اور یہ صرف یہوواہ کے گواہ کی حیثیت سے رکنیت کے معاملے تک ہی محدود ہے۔ جماعت کے ایک ایسے فرد کو جو توبہ نہ کرنے والے بچے کو زیادتی کا نشانہ بناتا ہے اسے جماعت سے نکال دیا جاتا ہے اور اب اسے یہوواہ کا ایک گواہ نہیں سمجھا جاتا ہے۔ (1 کرنتھیوں 5: 13) بچوں کے ساتھ بدسلوکی کے الزام میں بزرگوں کی طرف سے سنبھالنا حکام کے معاملے کو سنبھالنے کا متبادل نہیں ہے۔ — رومیوں 13: 1-4۔

یہ صحیح ہے ، لیکن ہمیں جو کچھ نہیں کہا گیا ہے اس سے پریشان ہونا چاہئے۔ سب سے پہلے ، یہ بیان کرتا ہے کہ "صحیفتی تفتیش… مکمل طور پر ایک مذہبی کارروائی ہے… [یعنی]… رکنیت کے مسئلے تک محدود ہے"۔  لہذا اگر کوئی شخص کسی بچے پر زیادتی کرتا ہے اور اس کے بعد توبہ کرلیتا ہے ، اور اس طرح اسے اپنے ممبر کی حیثیت سے کچھ پابندیوں کے باوجود اپنے ممبر کی حیثیت سے برقرار رہنے کی اجازت دی جاتی ہے… بس؟ عدالتی معاملہ ہی یہی ہے۔ یہاں تک کہ یہ قابل قبول ہوگا اگر اس کے نتیجے میں گورننگ باڈی کی طرف سے یہ ہدایت کی گئی تھی کہ رومیوں 13: 1-5 کی تعمیل کرتے ہوئے اس معاملے کو اعلی حکام کو بتایا جائے۔  یاد رکھیں ، ہمیں بتایا جاتا ہے کہ یہ صحیفوں پر مبنی ایک مقام ہے!

یہ بتاتے ہوئے "بچوں کے ساتھ بدسلوکی کے الزام میں بزرگوں کا سنبھالنا حکام کے معاملے کو سنبھالنے کا متبادل نہیں ہے۔"، محض حقیقت کا بیان ہے۔ عمائدین کو واضح طور پر یہ ہدایت دینے کے لئے کہ کس بہترین موقع سے محروم رہ گیا ہے کہ رومیوں 13: 1-4 (پیراگراف میں حوالہ دیا گیا ہے) ان سے اس معاملے کی اطلاع دینے کی ضرورت ہے۔

  1. اگر یہ عزم کیا جاتا ہے کہ بچوں کے ساتھ جنسی زیادتی کا مرتکب توبہ ہے اور وہ جماعت میں رہے گا تو فرد کی جماعت کی سرگرمیوں پر پابندی عائد کردی گئی ہے۔ فرد کو بزرگوں کے ذریعہ خصوصی طور پر ہدایت دی جائے گی کہ وہ بچوں کی صحبت میں تنہا نہ رہیں ، بچوں کے ساتھ دوستی پیدا نہ کریں ، یا بچوں سے پیار کا اظہار کریں۔ اس کے علاوہ ، عمائدین جماعت کے اندر نابالغوں کے والدین کو اپنے بچوں کے ساتھ فرد کے ساتھ تعامل کی نگرانی کرنے کی ضرورت سے آگاہ کریں گے۔

اس پیراگراف میں ایک اور جھوٹ ہے۔ مجھے نہیں معلوم کہ اب یہ پالیسی ہے - شاید بزرگوں کی لاشوں کو بھیجے گئے حالیہ خط میں یہ انکشاف ہوا ہے۔ "عمائدین جماعت کے اندر نابالغوں کے والدین کو اپنے بچوں کے ساتھ تعاملات کی نگرانی کرنے کی ضرورت کے بارے میں بتائیں گے۔" ایک معروف پیڈو فائل ، لیکن میں یہ بتا سکتا ہوں کہ حال ہی میں 2011 میں یہ پالیسی نہیں تھی۔ یاد رہے کہ اس دستاویز کو ایک دیرینہ پوزیشن کے طور پر پیش کیا جارہا ہے۔ مجھے اس سال میں پانچ دن کے بزرگوں کا اسکول یاد ہے جس میں بچوں کے جنسی استحصال کے معاملے کو لمبا سمجھا جاتا تھا۔ ہمیں ایک ایسے معروف پیڈو فائل کی نگرانی کرنے کی ہدایت کی گئی تھی جو جماعت میں داخل ہوئے ، لیکن خاص طور پر والدین کو مطلع نہ کرنے کی ہدایت کی۔ میں نے اس نکتے پر وضاحت طلب کرنے کے لئے اپنا ہاتھ بڑھایا ، اور پوچھا کہ کیا ہمیں کم سے کم تمام بچوں کے ساتھ والدین کو آگاہ کرنا چاہئے۔ مجھے تنظیم کے نمائندوں نے بتایا تھا کہ ہم لوگوں کو متنبہ نہیں کرتے ، بلکہ صرف خود پیڈو فائل کی خود نگرانی کرتے ہیں۔ میرے خیال میں اس وقت یہ مضحکہ خیز لگتا تھا ، چونکہ بزرگ مصروف ہیں اور ان کی اپنی زندگی گزارنے کے لئے ہے اور اس وجہ سے کسی کے پاس بھی مناسب طریقے سے نگرانی کرنے کا وقت نہیں ہے اور نہ ہی ان کی صلاحیت ہے۔ یہ سن کر ، میں نے طے کیا کہ میری جماعت میں جانے کے لئے یہ ایک طعنہ تھا ، میں اپنے والدین کو امکانی خطرے سے خبردار کرنے اور اس کے انجام کو پہنچانے کی ذمہ داری دوں گا۔

جیسا کہ میں نے پہلے کہا ، یہ اب ایک نئی پالیسی ہوسکتی ہے۔ اگر کوئی بزرگوں کی لاشوں کے بارے میں حالیہ خط سے واقف ہے جس میں یہ بیان کیا گیا ہے تو ، براہ کرم ذیل میں تبصرے کے سیکشن میں معلومات ہمارے ساتھ شیئر کریں۔ بہر حال ، یہ یقینی طور پر طویل عرصے سے قائم مقام نہیں رہا ہے۔ ایک بار پھر ، ہمیں اس حقیقت کو ذہن میں رکھنا چاہئے کہ زبانی قانون ہمیشہ لکھے ہوئے قانون کو اوورسیڈ کرتا ہے۔

بزرگوں نے پیڈو فائل کو دی گئی کچھ نصیحتوں اور مشوروں کے ذریعہ یہ یقین دہانی کرائی ہے کہ یہ صورتحال ہنسانے کے قابل ہے۔ پیڈو فیلیا ایک مس ٹیپ سے زیادہ ہے۔ یہ نفسیاتی حالت ہے ، نفسیات کا ایک بگاڑ ہے۔ خدا نے ایسے لوگوں کو ایک "نا منظور ذہنی حالت" کے حوالے کردیا ہے۔ (رومیوں 1: 28) اس موقع پر ، سچ توبہ ممکن ہے ، یقین ہے ، لیکن بزرگوں کی طرف سے ایک سادہ تپپڑ کے ذریعہ اس سے نمٹا نہیں جاسکتا۔ ایسوپ کا افسانہ کسان اور وائپر۔، اور اس کے ساتھ ہی حالیہ افسانہ۔ بچھو اور مینڈک ہمیں وہ خطرہ دکھائیں جو کسی ایسے شخص پر بھروسہ کرنے میں مبتلا ہے جس کی فطرت اس طرح کی برائی کی طرف راغب ہوچکی ہے۔

خلاصہ

کسی پر مشتمل پالیسی کاغذ کی عدم موجودگی میں جو بزرگوں کو جماعت کے بچوں کی حفاظت کے لئے اور معروف اور مبینہ طور پر جنسی زیادتی کرنے والوں کے ساتھ مناسب طریقے سے نمٹنے کے ل deal کیا کرنا چاہئے ، اس کی عدم موجودگی میں ، ہمیں اس "پوزیشن پیپر" کو عوامی سطح پر تعلقات کی کوشش سے تھوڑا زیادہ سمجھنا چاہئے۔ میڈیا میں مسلسل بڑھتے ہوئے گھوٹالے سے نمٹنے کی کوشش میں اسپن پر۔

____________________________________________________________________

اس پوزیشن پیپر کے متبادل علاج کے ل see دیکھیں۔ اس پوسٹ.

میلتی وایلون۔

ملیٹی وِلون کے مضامین۔
    39
    0
    براہ کرم اپنے خیالات کو پسند کریں گے۔x