سب کو سلام. میرے نام کا ایرک ولسن۔ بیروئن پیکیٹس میں خوش آمدید۔ ویڈیوز کے اس سلسلے میں ، ہم یہوواہ کے گواہوں کی تنظیم کے مقرر کردہ معیارات کو استعمال کرتے ہوئے حقیقی عبادتوں کی شناخت کے طریقوں کی جانچ کر رہے ہیں۔ چونکہ یہ معیار گواہ دوسرے مذاہب کو باطل قرار دینے کے لئے استعمال کرتے ہیں ، لہذا یہ ٹھیک ہے کہ اسی یارڈ اسٹک کے ذریعہ جے ڈبلیو آر ڈبلیو کے نام سے مشہور تنظیم کی پیمائش کرنا ، کیا آپ اس سے اتفاق نہیں کریں گے؟

حیرت کی بات یہ ہے کہ ، میرے تجربے میں ، میں نے محسوس کیا ہے کہ جب سچے نیلے گواہوں کے ساتھ معاملات کرتے ہیں تو ، ان معیارات پر پورا اترنے میں ناکامی کسی بھی چیز کو تبدیل نہیں کرتی ہے۔ قاعدہ ایسا لگتا ہے ، اگر دوسرے مذاہب ان معیارات کو ناکام بناتے ہیں ، تو یہ ثابت کرتا ہے کہ وہ غلط ہیں ، لیکن اگر ہم ایسا کرتے ہیں تو ، اس سے صرف یہ ثابت ہوتا ہے کہ ایسی چیزیں ہیں جن کو خداوند نے ابھی درست کرنا ہے۔ وہ ایسا کیوں محسوس کرتے ہیں؟ کیونکہ ، ہم ہی سچے مذہب ہیں۔

واقعتا this اس قسم کی سوچ کے ساتھ کوئی استدلال نہیں ہے کیونکہ یہ وجہ پر مبنی نہیں ہے۔

براہ کرم یہ سمجھیں کہ ہم جو معیار استعمال کررہے ہیں وہ وہی ہیں جو یہوواہ کے گواہوں کی تنظیم کے ذریعہ قائم ہیں۔ ہم ان کی پیمائش کرنے والی اسٹک استعمال کررہے ہیں ، اور اب تک ، ہم دیکھ چکے ہیں کہ وہ پیمائش کرنے میں ناکام رہے ہیں۔

یسوع نے کہا ، "یہ فیصلہ کرنا چھوڑ دو کہ آپ کا فیصلہ نہیں کیا جاسکتا ہے۔ کیونکہ جس فیصلے سے آپ فیصلہ کر رہے ہو ، آپ کا فیصلہ کیا جائے گا ، اور جس پیمائش کی آپ پیمائش کر رہے ہو ، وہ آپ کی پیمائش کریں گے۔ "(میتھیو ایکس این ایم ایکس ایکس ، ایکس اینم ایکس ، ایکس این ایم ایکس)

یہاں سے ، ہم ان معیارات کو استعمال کریں گے جو عیسیٰ نے ہمیں یہ طے کرنے کے لئے دیا تھا کہ اس کے شاگرد کون ہیں؟ سچے نمازی کون ہیں؟

عینی شاہدین کا خیال ہے کہ عبادت میں سچائی سب سے اہم ہے ، لیکن واقعی ، کس کے پاس ساری حقیقت ہے؟ اور اگر ہم کرتے بھی تو کیا یہ ہمیں خدا کے لئے قابل قبول بنائے گا؟ پولس نے کرنتھیوں سے کہا ، "اگر میں ... تمام مقدس رازوں اور تمام علم کو سمجھتا ہوں ... لیکن محبت نہیں ہے تو ، میں کچھ بھی نہیں ہوں۔" لہذا ، سچائی میں 100 acc درستگی ، خود میں اور خود ہی سچی عبادت کی علامت نہیں ہے۔ پیار ہے.

میں آپ کو یہ حقیقت فراہم کروں گا کہ سچائی اہم ہے ، لیکن اس کا ہونا نہیں ، بلکہ اس کی خواہش ہے۔ یسوع نے سامری عورت کو بتایا کہ حقیقی عبادت گزار باپ کی پوجا کریں گے in روح اور in سچائی ، روح کے ساتھ نہیں اور سچائی کے ساتھ جیسا کہ نیو ورلڈ ٹرانسلیشن نے غلطی سے جان 4: 23 ، 24 کی شکل دی ہے۔

اس آسان جملے میں ، یسوع نے بہت کچھ کہا ہے۔ او .ل ، وہ عبادت باپ کی ہے۔ ہم آفاقی خودمختاری کی عبادت نہیں کرتے ہیں - ایک ایسی اصطلاح جس میں کلام پاک میں نہیں پایا جاتا ، بلکہ ہمارے آسمانی باپ کو ملتا ہے۔ اس طرح ، حقیقی عبادت کرنے والے خدا کے دوست ہیں ، نہ صرف خدا کے دوست۔ دوسرا ، روح ان میں ہے۔ وہ "روح سے" عبادت کرتے ہیں۔ سچے پرستار روح سے زیادہ مسح ہونے والوں کے علاوہ اور کچھ بھی کیسے ہوسکتے ہیں؟ خدا کی روح ان کی رہنمائی اور حوصلہ افزائی کرتی ہے۔ یہ انھیں تبدیل کرتا ہے اور پھل پیدا کرتا ہے جو باپ کو پسند کرتا ہے۔ (گلتیوں 5: 22 ، 23 ملاحظہ کریں) تیسرا ، وہ "سچائی کے ساتھ" عبادت کرتے ہیں۔ نہیں ساتھ سچ گویا یہ ایک ملکیت تھا them ان کے علاوہ کچھ اور۔ in سچائی۔ عیسائی میں حقیقت بستی ہے۔ جیسے ہی یہ آپ کو بھرتا ہے ، یہ جھوٹ اور فریب کو آگے بڑھاتا ہے۔ آپ اسے تلاش کریں گے ، کیوں کہ آپ اسے پسند کرتے ہیں۔ مسیح کے حقیقی شاگرد سچائی سے محبت کرتے ہیں۔ پولس نے مخالفین کی بات کرتے ہوئے کہا کہ ایسے لوگ "تباہی میں مبتلا ہورہے ہیں ، کیونکہ انہوں نے قبول نہیں کیا" محبت حقیقت میں تاکہ وہ بچ جائیں۔ " (2 تھسلنیکیوں 2:10) "حق کی محبت۔"

لہذا ، آخر کار ، ویڈیوز کے اس سلسلے میں ، ہم ایک کسوٹی پر پہنچے ہیں جو عیسیٰ نے سب کے لئے یہ سمجھنے کے ذریعہ دیا تھا کہ واقعی اس کے حقیقی شاگرد کون ہیں۔

“میں آپ کو ایک نیا حکم دے رہا ہوں ، کہ آپ ایک دوسرے سے پیار کریں۔ جس طرح میں نے تم سے پیار کیا ہے ، اسی طرح تم بھی ایک دوسرے سے محبت کرتے ہو۔ اس سے سبھی جان لیں گے کہ آپ میرے شاگرد ہیں — اگر آپ میں آپس میں پیار ہے۔ "(جان ایکس این ایم ایکس: ایکس این ایم ایکس ، ایکس این ایم ایکس)

ایک دوسرے سے محبت ہمیں سچے شاگرد کی حیثیت سے شناخت کرتی ہے۔ لیکن صرف محبت ہی نہیں ، بلکہ عیسیٰ نے ہمارے لئے جس طرح کی محبت کا اظہار کیا۔

غور کیجئے کہ اس نے یہ نہیں کہا تھا کہ سب جان لیں گے کہ آپ کی محبت سے آپ کا حقیقی مذہب ہے۔ آپ نے اپنی زندگی میں واقعتا loving ایک محبت کرنے والی جماعت کا تجربہ کیا ہوگا۔ کیا اس کا مطلب یہ ہے کہ دنیا بھر میں تنظیم محبت کر رہی ہے؟ کہ دنیا بھر میں تنظیم حق ہے؟ کیا کوئی تنظیم محبت کر سکتی ہے؟ لوگ — افراد loving محبت کر سکتے ہیں ، لیکن ایک تنظیم؟ ایک کارپوریشن آئیے جو لکھا ہے اس سے آگے نہیں بڑھتے ہیں۔ محبت مسیح true افراد کے سچے شاگردوں کی شناخت کرتی ہے۔

یہ واحد معیار — "آپس میں محبت" really really واقعتا we ہم سب کو جانچنے کی ضرورت ہے ، اور لہذا ہم اس سلسلہ کی باقی ویڈیوز میں بھی ایسا ہی کریں گے۔

ہمارے یہاں جو مسئلہ درپیش ہے وہ یہ ہے: محبت جعلی ہو سکتی ہے ، کم از کم کچھ حد تک۔ حضرت عیسیٰ علیہ السلام نے اس کو پہچان لیا اور ہمیں بتایا کہ جھوٹے نبی اور جھوٹے مسیح پیدا ہوں گے اور عظیم نشانیاں اور عجائبات انجام دیں گے تاکہ منتخب کردہ لوگوں کو بھی گمراہ کریں۔ (میتھیو 24:24) انہوں نے یہ بھی کہا: "ان جھوٹے نبیوں پر نگاہ رکھو جو بھیڑوں کی چادر میں آپ کے پاس آتے ہیں ، لیکن اس کے اندر وہ وحشی بھیڑیئے ہیں۔" (متی 7: 15 ، 16)

یہ شیطان بھیڑیئے کھا جانے کی کوشش کرتے ہیں ، لیکن پہلے وہ بھیڑ بکریوں کا بھیس بدل لیتے ہیں۔ پولس نے کرنتھیوں کو ایسے لوگوں کے بارے میں متنبہ کیا جب انہوں نے کہا: “شیطان خود بھی اپنے آپ کو روشنی کے فرشتہ کی طرح ڈھکتا رہتا ہے۔ لہذا یہ کوئی غیر معمولی بات نہیں ہے اگر اس کے وزرا بھی اپنے آپ کو صداقت کے وزیر بناتے رہیں۔ (2 کرنتھیوں 11: 14 ، 15)

تو ہم "بھیڑوں کے لباس" کے ذریعے اندر کے بھیڑیا کو کیسے دیکھ سکتے ہیں؟ ہم کس طرح راستبازی کے بھیس کے ذریعے شیطان کے وزیر کو روکتے ہوئے دیکھتے ہیں؟

یسوع نے کہا: "ان کے پھلوں سے تم ان کو پہچان لو گے۔" (میتھیو 7: 16)

پولس نے کہا: "لیکن ان کا انجام ان کے کاموں کے مطابق ہوگا۔" (ایکس این ایم ایکس ایکس کرنتھیوں 2: 11)

یہ وزیر صادق دکھائی دیتے ہیں لیکن ان کا آقا مسیح نہیں ہے۔ وہ شیطان کی بولی لگاتے ہیں۔

عام اصطلاحات میں ، وہ بات کر سکتے ہیں ، لیکن وہ سیر نہیں کر سکتے ہیں۔ ان کے کام ، جو وہ نکلے ، جو کچھ پیدا کرتے ہیں ، لامحالہ انہیں دور کردیں گے۔

یسوع کے دن میں ، یہ آدمی کاتب ، فریسی اور یہودی رہنما تھے۔ وہ شیطان کے وزیر تھے۔ یسوع نے انہیں شیطان کا فرشتہ کہا۔ (جان :8::44) بے چین بھیڑیوں کی طرح انہوں نے "بیوائوں کے گھروں" کو بھی کھا لیا۔ (مارک 12:40) ان کا محرک محبت نہیں ، بلکہ لالچ تھا۔ اقتدار کا لالچ اور پیسوں کا لالچ۔

یہ لوگ یہوواہ کی دنیاوی تنظیم یعنی اسرائیل کی قوم پر حکومت کرتے تھے یا ان پر حکومت کرتے تھے۔ (میں ایسی اصطلاحات استعمال کر رہا ہوں جو گواہ تسلیم کریں گے اور قبول کریں گے۔) سچے نمازیوں کو اس تنظیم سے نجات پانے کے لئے نکلا تھا جب CE 70 عیسوی میں یہوواہ نے رومن لشکروں کا استعمال کرتے ہوئے اسے تباہ کر دیا تھا تو وہ اس میں قائم نہیں رہ سکتے تھے اور انہیں توقع نہیں کی جاسکتی تھی۔ خدا کا قہر۔

جب یہ زمینی تنظیم ختم ہوگئی تو ، شیطان — روشنی کا جعلی فرشتہ angel نے مسیحی جماعت کے اگلے ایک کی طرف توجہ دی۔ اس نے جماعت کو گمراہ کرنے کے لئے راستبازی کے دوسرے بھیس وزرا کا استعمال کیا۔ صدیوں کے دوران اس کا یہی طریقہ رہا ہے اور اب وہ اسے تبدیل کرنے ہی والا نہیں ہے۔ کیوں ، جب یہ اتنا اچھ workا کام جاری رکھے گا؟

عیسیٰ کے الفاظ کو ان کے منطقی انجام تک پہنچانے کے ل. ، مسیحی جماعت میں ہمارے پاس دو طرح کے وزیر یا بزرگ ہونگے۔ کچھ نیک ہوں گے اور کچھ صرف نیک ہونے کا دکھاوا کریں گے۔ کچھ بھیڑیے بھیڑوں کی طرح پہنے ہوئے ہوں گے۔

جب ہم یہوواہ کے گواہوں کی گورننگ باڈی پر نظر ڈالتے ہیں تو ، وہ نیک آدمی معلوم ہوتے ہیں۔ شاید وہ ہیں ، لیکن پھر واقعی نیک آدمی اور وزیر اعظم کے طور پر بھیس میں بدلنے والا واقعتا wicked شریر آدمی پہلی نظر میں ایک جیسے نظر نہیں آتا۔ اگر ہم ان کو صرف دیکھ کر ایک دوسرے سے ممتاز کرسکتے ہیں ، تب ہمیں ان کے پھلوں سے ان کو پہچاننے کے بارے میں یسوع کے اصول کی ضرورت نہیں ہوگی۔

حضرت عیسی علیہ السلام کیا پھلوں کا ذکر کر رہے تھے؟ وہ ہمیں لیوک 16: 9۔13 میں مردوں کی حقیقی محرک کی پیمائش کرنے کا ایک آسان ذریعہ فراہم کرتا ہے۔ وہاں اس کا حوالہ دیتے ہیں کہ مرد ان کے حوالے کردہ رقم کو نیک استعمال کے ل for کس طرح سنبھالتے ہیں۔ فنڈ خود نیک نہیں ہیں۔ درحقیقت ، وہ ان سے مراد "ناجائز دولت" ہے۔ پھر بھی ، وہ صداقت کے لئے استعمال ہوسکتے ہیں۔ یہ بھی شریر طریقے سے استعمال ہوسکتے ہیں۔

آپ کو یہ جاننے میں دلچسپی ہوسکتی ہے کہ کچھ ویڈیوز ابھی 2016 کے ویبینار کی منظر کشی پر سامنے آئے ہیں جس نے دنیا بھر میں جے ڈبلیو آر آر آر کے برانچ آفسوں کے مختلف اکاؤنٹنگ ڈیپارٹمنٹ کو اکٹھا کیا۔ ویبنار کے آغاز پر ، کارروائی کرنے والا بھائی ، الیکس رینمولر ، لوقا 16: 9۔13 کا حوالہ بھی دیتا ہے۔

آئیے سنیں

دلچسپ لیوک 16:11 کے حوالے سے ، "اگر آپ نے ناجائز دولت کے سلسلے میں اپنے آپ کو وفادار ثابت نہیں کیا تو کون آپ کو سچائی کے سپرد کرے گا؟" ، وہ یہوواہ کے گواہوں کی گورننگ باڈی کا حوالہ دیتے ہیں۔ لہذا ، وہ کہہ رہے ہیں کہ اس کا اطلاق اس انداز سے ہوتا ہے جس طرح سے انتظامیہ نے تنظیم کو چندہ کی گئی ناجائز دولت سے نمٹا ہے۔

ایک شخص فرض کرسکتا ہے کہ وہ ضرور ایک اچھا کام کررہے ہیں ، کیونکہ انہوں نے 2012 میں ہمارے سامنے اعلان کیا تھا کہ وہ عیسیٰ کے مقرر کردہ وفادار اور عقلمند غلام تھے۔ تو اس کا مطلب یہ ہوگا کہ مسیح نے انہیں "سچائی کے سپرد کیا ہے" ، کیوں کہ انہوں نے "بے دین دولت کے سلسلے میں خود کو وفادار ثابت کیا ہے۔"

یسوع نے بھی کہا ، “. . .اگر آپ نے اپنے آپ کو کسی دوسرے کے معاملے میں وفادار ثابت نہیں کیا تو کون آپ کو کچھ دے گا؟ " (لوقا 16: 12)

گورننگ باڈی کا ماننا ہے کہ ان کے ساتھ ایسا ہی ثابت ہوا ہے۔

لہذا ، لوش کے مطابق ، گورننگ باڈی کو ناجائز دولت پر 1919 میں مقرر کیا گیا تھا ، اور ان کے سلسلے میں وفادار رہنے کے لئے ایسا اچھا کام کیا ہے کہ انہیں 'اپنے لئے کچھ دیا جائے گا'۔ وہ عیسیٰ کے تمام سامان پر مقرر ہوں گے۔ اگر ایسا نہ ہوتا ہے تو ، پھر گیرٹ لوش ہمیں دھوکہ دے رہا ہے۔

جب میں کولمبیا ، جنوبی امریکہ میں تبلیغ کررہا تھا ، مجھے ہمیشہ اس بات پر فخر محسوس ہوتا تھا کہ میں گواہوں کو عطیہ کردہ فنڈز کا انتظام کرنے کے لئے سمجھتا ہوں۔ پورے جنوبی امریکہ میں ، جب آپ ایک شہر سے دوسرے شہر کا سفر کرتے ہیں ، تو آپ پہلی بار عمارت کا فاصلہ دیکھتے ہو as جب آپ کسی قصبے کے قریب جاتے ہیں تو یہ چرچ کا قدم ہمیشہ قائم رہتا ہے۔ یہ ہمیشہ کی طرح اس جگہ کی سب سے بڑی ، خوبصورت عمارت ہے۔ غریب شاید عاجز رہائش گاہوں میں رہ سکتے ہیں ، لیکن چرچ ہمیشہ عظیم الشان ہوتا ہے۔ مزید برآں ، اگرچہ مقامی لوگوں کی محنت اور پیسوں سے تعمیر کیا گیا تھا ، لیکن یہ پوری طرح کیتھولک چرچ کی ملکیت تھا۔ یہی وجہ ہے کہ وہ پادریوں سے شادی کرنے سے منع کرتے ہیں ، تاکہ اس کی موت کے بعد ، جائیداد اس کے ورثاء کے پاس نہ جائے ، بلکہ چرچ کے پاس رہے۔

اس طرح ، مجھے ان لوگوں کو یہ بتانے میں بہت خوشی ہوئی کہ میں نے یہ تبلیغ کی تھی کہ یہوواہ کے گواہ اس طرح کے نہیں تھے۔ ہمارے پاس معمولی کنگڈم ہالز تھے ، اور ہمارے کنگڈم ہال تنظیم کی نہیں بلکہ مقامی جماعت کے مالک تھے۔ یہ تنظیم کیتھولک چرچ کی طرح ، جائداد غیر منقولہ سلطنت نہیں تھی ، زمین کے حصول اور بہت بڑی اور مہنگی عمارتوں کی تعمیر کے ذریعے زیادہ سے زیادہ دولت اکٹھا کرنے کا ارادہ رکھتی تھی۔

تب یہ سچ تھا ، لیکن اب کیا ہوگا؟ کیا معاملات بدل گئے ہیں؟

2016 Webinar کے مطابق ، تنظیم کے لئے آمدنی کا واحد ذریعہ رضاکارانہ طور پر چندہ ہے جو پبلشروں کی طرف سے ملتے ہیں۔

نوٹس ، انہوں نے کہا ، "یہوواہ کی تنظیم ہے خصوصی طور پر حمایت کی۔ رضاکارانہ عطیات سے۔ " اگر یہ غلط ثابت ہوتا ہے ، اگر یہ پتہ چلتا ہے کہ محصول کا ایک اور وسیلہ ہے ، کسی نے عہدے اور فائل سے پوشیدہ رکھا ہے ، تو ہمارے پاس ایک جھوٹ ہے جو ناجائز دولت کے سلسلے میں ایک بے وفا فعل کی علامت ہوگا۔

ایکس این ایم ایکس ایکس میں ، گورننگ باڈی نے کچھ ایسا کیا جو حیرت زدہ تھا۔ انہوں نے کنگڈم ہال کے تمام قرضوں کو منسوخ کردیا۔

اسٹیفن لیٹ نے کسی بینک کو ایسا ہی کام کرنے کا تصور کرنے کو کہا ہے۔ تب وہ ہمیں یقین دلاتا ہے کہ صرف یہوواہ کی تنظیم میں ہی ایسا ہوسکتا ہے۔ یہ کہتے ہوئے ، وہ اس انتظام کے لئے یہوواہ کو ذمہ دار ٹھہرا رہا ہے۔ اس معاملے میں ، اس سے بہتر کوئی اور برے کام نہ ہوتا ، بصورت دیگر ، یہوواہ کو اس سے جوڑنا توہین رسالت کا باعث ہوگا۔

کیا لیٹ ہمیں پوری سچائی اور سچائی کے سوا کچھ نہیں بتا رہا ہے ، یا وہ چیزیں چھوڑ رہا ہے تاکہ ہمیں باغ کے راستے پر لے جا سکے؟

اس تبدیلی تک ، ہر بادشاہی ہال مقامی جماعت کی ملکیت تھا۔ کسی ہال کو قانونی طور پر فروخت کرنے کے لئے ضروری ہے کہ ناشر فروخت کرے یا نہ کرے اس پر ووٹ دے۔ 2010 میں ، یہوواہ کے گواہوں کی تنظیم کے نمائندوں نے کیلیفورنیا میں مینلو پارک کنگڈم ہال فروخت کرنے کی کوشش کی۔ عمائدین کی مقامی تنظیم اور متعدد پبلشروں نے مزاحمت کی اور انہیں ملک بدر کرنے کی دھمکی دی گئی۔ اس نے غیر موزوں اثر و رسوخ قائم کیا۔ آخر کار ، مزاحم بزرگوں کو ہٹا دیا گیا ، جماعت تحلیل ہوگئی ، پبلشروں کو کہیں اور بھیجا گیا ، اور کچھ کو یہاں سے نکال دیا گیا۔ اس کے بعد ہال بیچ دیا گیا اور جماعت کے کھاتے میں کسی بھی طرح کی بچت سمیت تمام رقم ضبط کرلی گئی۔ نتیجے کے طور پر ، تنظیم پر RICO قانون کے تحت مقدمہ چلایا گیا تھا جو دھوکہ دہی کے الزامات سے نمٹتا ہے۔ اس نے ایک خطرے کو اجاگر کیا۔

اس کے بعد ، چار سال بعد ، تنظیم نے تمام رہن چھوڑ دیا۔ وہ ادائیگیاں جنہیں پہلے رہن کی ادائیگی کہا جاتا تھا وہ رضاکارانہ عطیات کے طور پر دوبارہ عمل میں لائے جاتے تھے۔ ایسا لگتا ہے کہ اس سے تنظیم کے لئے دنیا بھر میں موجود دسیوں ہزار بادشاہتوں کی ملکیت کو محفوظ طریقے سے قبول کرنے کا راستہ کھل جائے گا۔ یہ انہوں نے کیا ہے۔

گورننگ باڈی الفاظ کے ساتھ کھیل رہی ہے۔ حقائق سے پتہ چلتا ہے کہ واقعی قرضے منسوخ نہیں ہوئے تھے۔ ادائیگی ابھی دوبارہ کی گئی تھی۔ یہ خفیہ خط جو بزرگان کی لاشوں کو بھیجا گیا تھا جس میں یہ انتظام کیا گیا تھا اس میں تین صفحات تھے جو پلیٹ فارم سے نہیں پڑھے گئے تھے۔ دوسرے صفحے نے بزرگ تنظیم کو ہدایت کی کہ وہ ماہانہ عطیہ کے ل pass منظوری کے لئے ایک قرارداد پیش کریں جو یہ تھا ، (اور اس پر روشنی ڈالی گئی تھی) "کم از کم" پچھلے قرضوں کی ادائیگی جتنی عمدہ تھی۔ مزید برآں ، بقیہ قرضوں والی جماعتوں کو ماہانہ مالی وعدے کرنے کی بھی ہدایت کی گئی۔ انہیں زیادہ سے زیادہ in میں بھی یہی رقم ملتی رہی لیکن اب اس کا مقابلہ قرض کی ادائیگی کے طور پر نہیں ، بلکہ ایک عطیہ کے طور پر کیا گیا تھا۔

کچھ یہ استدلال کرسکتے ہیں کہ یہ واقعی رضاکارانہ عطیات تھے اور ان کو بنانے کے لئے کسی جماعت کی ضرورت نہیں تھی ، جبکہ پرانے انتظامات کے تحت ، انہیں ماہانہ قرض کی ادائیگی کرنا پڑتی تھی یا انھیں پیش گوئی کا سامنا کرنا پڑتا تھا۔ کیا یہ نظریہ ان حقائق کے مطابق ہے جو بعد میں سامنے آئے؟

اسی وقت کے دوران ، سرکٹ نگرانیوں کو بہتر اختیارات دیئے گئے۔ وہ اب ان کی اپنی صوابدید پر بزرگوں کی تقرری اور حذف کرسکتے ہیں۔ اس سے اس طرح کے سارے معاملات برانچ آفس سے "بازو کی لمبائی" پر ڈالتے ہیں۔ کیا سرکٹ اوورائزر اپنے نئے اختیار کو جماعت پر دباؤ ڈالنے کے لئے "رضاکارانہ عطیات" دینے کے لئے استعمال کرے گا؟ کیا پریشان کن بزرگوں سے راہ ہموار کرنے کے لئے نمٹا جائے گا؟ کیا تنظیم کسی بھی جائیداد کو مطلوب معلوم کرکے بیچ دے گی؟

لیٹ کے سوال کے بارے میں: "کیا آپ تصور کرسکتے ہیں کہ ایک بینک مکان مالکان سے کہتا ہے کہ ان کے سارے قرض منسوخ کردیئے گئے ہیں اور وہ ہر مہینے صرف وہی بینک بھیج سکتے ہیں جو وہ برداشت کرسکتے ہیں؟" ہم محفوظ طریقے سے جواب دے سکتے ہیں ، "ہاں ، ہم تصور کر سکتے ہیں!" کیا بینک اس طرح کے انتظام کو قبول نہیں کرے گا۔ رقم تو آتی ہی رہتی ہے ، لیکن اب ان کے پاس پراپرٹی ہے اور سابق مکان مالک صرف کرایہ دار ہیں۔

لیکن یہ وہیں نہیں رکتا۔ تنظیم نے ان پراپرٹیز کی ملکیت سنبھالی جو مکمل ادائیگی کی گئی تھی۔ یہاں تک کہ ایسی پراپرٹیز جہاں پر شاخ سے کوئی قرض نہیں لیا گیا تھا — وہ پراپرٹیز جو مقامی طور پر چندہ کے ذریعے پوری طرح ادا کی گئیں۔

کیا جزوی سچائی بتانے سے جو ہمیں کسی غلط نتیجے پر گمراہ کرتا ہے اس سے یہ ظاہر ہوتا ہے کہ کوئی شخص غیر اخلاقی دولت کے حوالے سے کم سے کم نیکی کرتا ہے؟

اس بات کو ذہن میں رکھیں کہ انہوں نے جماعتوں کی ملکیت ان کو منتقل کرنے کی اجازت نہیں مانگی۔ کوئی قراردادیں نہیں پڑھی گئیں اس کی وضاحت کرتے ہوئے کہ کیا ہورہا ہے اور اجتماعات کی توثیق یا اجازت کے لئے کیا مانگ رہا ہے۔

جائداد صرف وہی چیز نہیں تھی جس پر قبضہ کیا گیا تھا۔ بے تحاشا رقم لی گئی۔ ماہانہ آپریٹنگ اخراجات اور اس سے اوپر کے اوپر کوئی رقم بھیجی جانی تھی۔ کچھ معاملات میں یہ رقم بہت بڑی تھی۔

اس کے بعد لیٹ اس سب پر ایک صحیفاتی اسپن ڈالنے کی کوشش کرتا ہے۔

واضح رہے کہ وہ کرنتھیوں سے حوالہ دیتے رہتے ہیں ، لیکن یہ اکاؤنٹ باقاعدگی سے ماہانہ عطیات کا حساب نہیں ہے۔ یہ اکاؤنٹ یروشلم کے بحران کا جواب تھا ، اور ایسی جماعتیں جو جینیاتی تھے اور آزادانہ اور رضامندی کے ساتھ فنڈز رکھتے تھے یروشلم میں مبتلا افراد کا بوجھ سیکھ رہے تھے۔ بس یہی تھا. موجودہ ماہانہ عہد کی شاید ہی یہ توثیق ہے جس کی تمام جماعتوں کو ضرورت ہے۔

مساوی یقین کا یہ خیال اس وقت اچھا لگا۔ یہ ان لوگوں کو جواز پیش کرنے کی بنیاد تھی جسے بہت سے لوگوں نے "نقد گرفت" کہا ہے۔ یہاں ایک عام منظر نامہ ہے ، مجھے یقین ہے کہ ہزاروں بار دہرایا گیا: ایک ایسی جماعت ہے جس کے پاس فنڈ میں تقریبا$ ،80,000 XNUMX،XNUMX تھے جن کا مقصد پارکنگ کو دوبارہ ہموار کرنے اور ہال کے اندرونی حصے میں بہت ضروری تزئین و آرائش کرنے کے لئے استعمال کیا جاتا تھا۔ تنظیم نے انہیں فنڈز تبدیل کرنے اور تزئین و آرائش سے نمٹنے کیلئے نو تشکیل شدہ لوکل ڈیزائن کمیٹی کا انتظار کرنے کی ہدایت کی۔

(ایل ڈی سی انتظامات نے پچھلی علاقائی عمارت کمیٹی (آر بی سی) انتظامات کی جگہ لے لی۔ آر بی سی نیم خودمختار ادارے تھے جبکہ ایل ڈی سی مکمل طور پر برانچ آفس کے ماتحت ہیں۔)

یہ قابل فہم تھا ، لیکن تزئین و آرائش کا کام کبھی نہیں ہوا۔ اس کے بجائے ، ایل ڈی سی ہال بیچنے اور پبلشروں کو اجلاسوں میں شرکت کے لئے کسی دوسرے شہر کا ایک خاص فاصلہ طے کرنے پر مجبور کرنے پر غور کر رہا ہے۔

اس معاملے میں - مشکل سے ہی انوکھا — بزرگوں نے پیسہ تبدیل کرنے کے خلاف مزاحمت کی ، لیکن سرکٹ اوورسیئر کے متعدد دوروں کے بعد ، جو شخص کسی بھی بزرگ کو اپنی مرضی سے حذف کرسکتا ہے ، - انہیں جماعت کے پیسے حوالے کرنے کے لئے "راضی کیا گیا"۔

"اس سے سبھی جان لیں گے کہ آپ میرے شاگرد ہیں — اگر آپ میں آپس میں پیار ہے۔" (جان ایکس این ایم ایکس: ایکس این ایم ایکس)

جب آپ کسی دوسرے سے تعلق رکھنے والی چیز کو لینے کے لئے غیر موزوں اثر و رسوخ اور جبر کا استعمال کرتے ہیں تو ، کیا آپ کے ساتھ محبت کرنے ، اچھ faithے یا صداقت کے ساتھ کام کرنے کا کوئی دعویٰ ہے؟

وہ کہتے ہیں ، لیکن وہ ایسا نہیں کرتے ہیں۔

ہم کبھی بھیک نہیں مانگیں گے ، پٹیشن دیں گے اور نہ ہی فنڈز مانگیں گے۔ انہوں نے یہ بات ایک ویڈیو میں کہی ہے جہاں وہ صرف یہ ہی کرتے ہیں۔

ہم کبھی بھی جبر کا استعمال نہیں کریں گے۔ وہ یہ کہتے ہیں ، لیکن کیوں انہوں نے ہدایت کی ، نہ پوچھا ، بلکہ تمام بزرگ اداروں کو ہدایت کی کہ وہ اپنی اضافی رقم بھیجیں جو انہوں نے بچا ہے؟ اگر انھوں نے بھائیوں سے صرف یہ کام کرنے کو کہا تھا ، تو وہ رقوم طلب کرنے میں قصوروار ہوں گے۔ لیکن انہوں نے نہیں پوچھا ، انہوں نے ہدایت کی ، جو جبر کے علاقے میں گزارش سے آگے بڑھ کر ہے۔ کسی بیرونی فرد کو یہ سمجھنا مشکل ہوسکتا ہے ، لیکن بزرگوں کو مسلسل یہ یاد دلایا جاتا ہے کہ گورننگ باڈی خدا کا مواصلات کا چینل ہے ، لہذا ہدایت کی پیروی نہ کرنے کا مطلب یہ ہے کہ کوئی خدا کی روح کی رہنمائی کی مخالفت کر رہا ہے۔ کوئی بھی بزرگ کی حیثیت سے خدمت جاری نہیں رکھ سکتا اگر کوئی خدا کی ہدایت کے خلاف ہو تو جیسے گورننگ باڈی نے اظہار کیا ہے۔

اسی طرح ، سرکٹ اسمبلیوں کے لئے استعمال ہونے والے جے ڈبلیو اسمبلی ہالوں کے استعمال کا کرایہ ڈرامائی انداز میں بڑھ گیا ہے ، دوگنا اور کبھی کبھی تین گنا بڑھ جاتا ہے۔ ایک مقامی سرکٹ ان سے مطالبہ کیے جانے والے غیر معمولی کرایوں میں اضافے کے لئے ادائیگی نہیں کرسکتا تھا ، اور اسمبلی $ 3,000 کے شارٹ فال سے ختم ہوئی۔ اسمبلی کے بعد ، سرکٹری میں شامل دس جماعتوں کو خطوط بھیجے گئے اور انہیں یاد دلاتے ہوئے کہا کہ یہ ان کی "سعادت" ہے کہ وہ اس کمی کو پورا کریں اور انہیں ہدایت کریں کہ ہر ایک کو $ 300 بھیجیں۔ یہ غیر رضاکارانہ رضاکارانہ عطیات کی تفصیل کے ساتھ شاید ہی فٹ ہو۔ ویسے ، یہ ایک اسمبلی ہال تھا جو پہلے سرکٹ کی ملکیت تھا لیکن اب اس کی ملکیت تنظیم کے پاس ہے۔

کیا کوئی وزیر صادق اور وفادار ہونے کا دعویٰ کرتا ہے ، لیکن ایک کام کرتے ہوئے دوسرا کام کرتا ہے ، کیا وہ اپنے کاموں سے یہ ظاہر نہیں کررہا ہے کہ وہ کسی بھی چیز کا بھیس بدل رہا ہے جس کی وہ نہیں ہے؟

• دنیا بھر میں ایکس این ایم ایکس ایکس کنگڈم ہالوں کی ضرورت ہے۔
• 3,000 کنگڈم ہال اگلے 12 مہینوں میں بنائے جائیں گے ، اور اس کے بعد ہر سال۔
• مالی ضروریات میں پہلے کی طرح تیزی آئی ہے۔

اس قد کے بارے میں جو 12 مہینوں بعد اکاؤنٹنگ ویبنر میں کہا گیا تھا۔

• یہوواہ کام تیز کر رہا ہے۔
• ہم صرف رتھ کو تھامنے کی کوشش کر رہے ہیں۔
• ہم "تیزی سے توسیع" کا تجربہ کر رہے ہیں۔

قابل ذکر بیانات ، لیکن آئیے اس وقت ان کو دستیاب حقائق پر نظر ڈالیں۔

2014 اور 2015 کے ان دو چارٹوں میں۔ سال کی کتابیں۔، آپ دیکھیں گے کہ میموریل میں شریک ہونے والوں کی تعداد میں تقریبا by 100,000،30 کی کمی واقع ہوئی ہے اور شرح نمو 2.2 فیصد کم ہوکر 1.5٪ (شاید پہلے جگہ پر تیز رفتار رتھ) بن گئی ہے اور اس سے کہیں زیادہ آہستہ 30 فیصد رہ گیا ہے جو دنیا کی آبادی میں محض بمشکل بڑھ رہا ہے۔ شرح جب وہ XNUMX with کا سامنا کرتے ہیں تو وہ تیزی سے توسیع اور یہوواہ کے کام میں تیزی لانے کی بات کیسے کرسکتے ہیں۔ کمی نمو اور ایک چھوٹی نمو کی شرح میں؟

اگر حقیقت سے منقطع ہونا ابھی واضح نہیں ہے تو ، آئیے اس پر غور کریں:

پھر بھی ، ویبینار میں تھوڑی دیر پہلے اس نے یہ بیان کیا:

یہ سب ایک ہی ویبنار میں ایک ہی سامعین کو کہا گیا تھا۔ کیا کسی نے تضاد نہیں دیکھا؟

ایک بار پھر ، یہ وہ آدمی ہیں جو لاکھوں میں بطور عطیہ کردہ فنڈز کا انتظام کرتے ہیں! وفادار اور راستباز بننے کے ل one ، کسی کو حقائق کے بارے میں دیانت دار ہونے کے ساتھ آغاز کرنا چاہئے۔ اوہ ، لیکن یہ اور بھی بہتر ہو جاتا ہے… یا بدتر ، جیسا کہ معاملہ ہوسکتا ہے۔

وہ ہمیں بتاتے ہیں کہ یہوواہ کام تیز کر رہا ہے۔ کہ یہوواہ کام میں برکت دے رہا ہے۔ کہ ہمیں تیزی سے توسیع اور چندہ کی اب تک کی بلند ترین شرح کا سامنا ہے۔ پھر وہ ہمیں یہ بتاتے ہیں:

ایک سال پہلے ، لیٹ ایک سال میں 3,000،14,000 کنگڈم ہالوں کی تعمیر کے لئے مالی ضروریات کو تیز کرنے کے بارے میں بات کر رہے تھے تاکہ 25،XNUMX ہال کی کمی کو پورا کیا جاسکے - مستقبل کی ترقی کا محاسبہ نہیں۔ اس ضرورت کا کیا ہوا؟ ایسا لگتا ہے کہ یہ تقریبا o راتوں رات بخارات ہوچکا ہے۔ اس گفتگو کے چھ ماہ کے اندر ، تنظیم نے دنیا بھر میں عملے میں XNUMX٪ کی کمی کا اعلان کیا۔ ان کا کہنا تھا کہ یہ رقم فنڈز کی قلت کے بارے میں نہیں ہے ، لیکن اس لئے کہ ان بھائیوں اور بہنوں کو میدان میں ضرورت تھی۔ تاہم ، اس ویبنار سے پتہ چلتا ہے کہ جھوٹ بولنا پڑا ہے۔ اس کے بارے میں جھوٹ کیوں بولے؟

اس کے سب سے اوپر ، تعمیرات کو عملی طور پر روک دیا گیا ہے۔ پہلے سال میں 3,000،XNUMX کنگڈم ہال تعمیر کرنے کے بجائے ، انہوں نے اسی تعداد میں فروخت کی جانے والی پرچم پرچم لگا دی۔ کیا ہوا؟

ایک وقت تھا ، زیادہ دن پہلے نہیں تھا ، یہ پہلیاں اور بیدار کی مشترکہ سرکولیشن تھی! ایک چوتھائی سے زیادہ تک کا اضافہ ارباس کے دائیں ، ارب — کاپیاں ہر مہینے 32 صفحہ کے چار ایشوز سامنے آتی ہیں۔ اب ہمارے پاس 16 صفحہ کے چھ مسئلے ہیں۔ ایک سال!

دنیا بھر کے عملے میں کٹ بیک؛ خصوصی علمبرداروں کی صفوں کا خاتمہ۔ آتش فش سے چھپی ہوئی چھپی ہوئی اشاعت۔ اور تقریبا all تمام تعمیرات کو روکنا یا منسوخ کرنا۔ پھر بھی ان کا دعوی ہے کہ وہ بمشکل رتھ کو تھام سکتے ہیں جب یہوواہ کام تیز کرتا ہے۔

یہ وہ آدمی ہیں جو آپ کے پیسے کے سپرد ہیں۔

ستم ظریفی یہ ہے کہ مالی ضروریات کو تیز کرنا ہی ایک سچی بات ہے جس کے بارے میں لیٹ نے بات کی ، اگرچہ اس نے ان وجوہات کی بناء پر نہیں کہا۔

انٹرنیٹ کی ایک آسان تلاش سے یہ پتہ چل سکے گا کہ تنظیم کو توہین عدالت کے الزام میں لاکھوں ڈالر ، توہین عدالت کے لئے دس لاکھ ڈالر جرمانہ ، ساتھ ہی بڑی سزا دیئے جانے والے نقصانات اور عدالت سے باہر کی بستیوں سے ہونے والے نقصانات سے نمٹنے کے لئے اخراجات کرنا پڑیں گے۔ رومیوں 13 کے حکم کی تعمیل کرنے میں کئی دہائیوں کی ناکامی: اعلی حکام کو جرائم کی اطلاع دینے کے لئے 1-7 اور چھوٹوں کے ساتھ پیار سے پیش آنے والے عیسیٰ کا حکم۔ (جان 13: 34، 35؛ لیوک 17: 1، 2)

میں خاص طور پر اس بڑھتے ہوئے عوامی گھوٹالے کی بات کر رہا ہوں جو تنظیم کے دہائیوں سے بچوں کے ساتھ جنسی زیادتی کے معاملات کی غلط تشہیر سے پیدا ہوتا ہے۔ ایسا لگتا ہے کہ یوم حساب کتاب زیر التواء مقدمات اور اس سے وابستہ عوامی تعلقات کے ساتھ آسٹریلیا ، کینیڈا ، برطانیہ ، ہالینڈ ، ڈنمارک ، اور ریاستہائے متحدہ جیسے ممالک میں خبروں کو نشر کرنے کے خوابوں سے آگیا ہے۔

ایک چیز جس کے بارے میں ہم یقین کر سکتے ہیں ، تنظیم پہلے ہی لاکھوں ڈالر جرمانے اور عدالتوں کے ذریعہ ہرجانہ ادا کر چکی ہے۔ یہ عوامی ریکارڈ کی بات ہے۔ کیا دنیا بھر میں خوشخبری کی تبلیغ کو آگے بڑھانے کے لئے یہ فنڈز کا صادقانہ استعمال ہے؟ ہمیں بتایا گیا ہے کہ جو رقم دی گئی ہے اس کا استعمال بادشاہی کے کام میں مدد کے لئے کیا جاتا ہے۔

سول نافرمانی اور مجرمانہ سرگرمی پر جرمانے کی ادائیگی کو بادشاہی کے کام کی حمایت نہیں سمجھا جاسکتا۔ آرگنائزیشن اضافی فنڈز کہاں سے حاصل کرنے کے لئے گئی ہے ، چونکہ اس کی مالی اعانت کا واحد ذریعہ رضاکارانہ چندہ ہے؟

ایسا لگتا ہے کہ 3,000،14,000 پراپرٹیوں کی فروخت سے حاصل ہونے والے اس آمدنی کے لئے "آمدنی" پر آخر کار حل کرنے سے قبل الیکس رینمولر کسی متبادل لفظ کی تلاش کر رہا ہے۔ اب ، اگر تنظیم اپنے بروکلین دفاتر کو بیچنا چاہتی ہے تو ، اس کی فکر اس کی ہے۔ تاہم ، پچھلے دو سالوں میں ایل ڈی سی کے کاموں میں اتنے زیادہ کام نہیں ہوئے ہیں کہ لیٹ نے کہا تھا کہ سن 2015 میں اس کی فوری ضرورت تھی۔ اس کے بجائے ، وہ مناسب پراپرٹی کے لئے زمین کی تزئین کی اسکیننگ کر رہے ہیں جو ہوسکتی ہے محصول وصول کرنے کے لئے فروخت کیا گیا۔

یاد رہے کہ عظیم الشان 2014 قرض منسوخی کے اقدام سے پہلے ، ہر جماعت کے اپنے اپنے بادشاہی ہال کی ملکیت تھی اور اس کی فروخت کے لئے وہ ذمہ دار تھا۔ تب سے ، اجتماعات سے کنٹرول حاصل کیا گیا ہے۔ ایسی مجالس میں اطلاعات آتی رہتی ہیں جن کے بغیر مشورے ہوئے یا پہلے سے ہی ان کو پیشگی اطلاع دی گئی ہے کہ ان کا پرورش کنگڈم ہال فروخت ہوچکا ہے اور اب انہیں پڑوسی شہروں یا شہر کے دیگر علاقوں میں ہالوں میں جانے کی ضرورت ہوگی۔ اس کے نتیجے میں سفر کے اوقات اور ایندھن کے اخراجات دونوں میں بہت ساریوں کے لئے اہم مشکلات کا سامنا کرنا پڑتا ہے۔ اکثر ایسے بھائی اور بہنیں جو کام چھوڑنے کے بعد بمشکل وقت پر ملاقات کر سکتے تھے ، اب خود کو ایسی صورتحال میں ڈھونڈیں جہاں ان کی دیر سے تاخیر ہوتی ہے۔

ایک یورپی ہال کی صورتحال عام ہے۔ ایک بھائی نے اس مقصد کے ساتھ یہ زمین چندہ کردی کہ کنگڈم ہال کی تعمیر سے جماعت کو فائدہ ہوگا۔ دوسرے بھائی بہنوں نے اس پروجیکٹ کو حقیقت بنانے کے لئے اپنا وقت ، مہارت اور محنت سے کمائی گئی رقم کا عطیہ کیا۔ ہال خصوصی طور پر نجی فنڈز کے ساتھ بنایا گیا تھا۔ برانچ سے کوئی قرض نہیں لیا گیا۔ پھر ایک دن ان بھائیوں اور بہنوں کو مؤثر طریقے سے سڑک پر پھینک دیا گیا کیونکہ ایل ڈی سی نے دیکھا ہے کہ ہال رئیل اسٹیٹ مارکیٹ میں ایک بہت بڑا منافع کما سکتا ہے۔

یہ کس طرح ریاست کا کام کرتا ہے؟ یہ رقم کہاں جارہی ہے؟ ریاستہائے متحدہ امریکہ کے موجودہ صدر نے انکم ٹیکس گوشوارے ظاہر کرنے سے انکار کردیا۔ ایسا لگتا ہے کہ تنظیم کے ہیڈکوارٹر میں بھی اسی طرح کی شفافیت کی کمی موجود ہے۔ اگر فنڈز اخلاص اور دیانتداری کے ساتھ استعمال ہورہے ہیں تو ان کو منتشر کرنے کے طریقہ کو چھپانے کی ضرورت کیوں ہے؟

در حقیقت ، جے ڈبلیو آر او آر کا نیوز سیکشن کیوں نہیں کہتا ہے کہ بچوں کے ساتھ زیادتی کا نشانہ بننے والے متاثرین کو معاوضے میں ادا کیے جانے والے لاکھوں میں سے کچھ بھی نہیں۔

اگر تنظیم کو پچھلے گناہوں کی ادائیگی کے لئے فنڈز کی ضرورت ہے تو ، بھائیوں کے ساتھ ایماندار اور وفادار کیوں نہیں ہوں گے؟ بغیر اجازت کنگڈم ہال فروخت کرنے کی بجائے ، وہ کیوں نہایت ہی اعتراف جرم کرتے ہوئے معافی مانگتے ہیں ، اور پھر ان مہنگے عدالتی مقدمات اور جرمانے کی ادائیگی میں پبلشروں کی مدد کی درخواست کرتے ہیں؟ افسوس ، تضحیک اور توبہ ان کا خاصہ نہیں رہا ہے۔ اس کے بجائے ، انہوں نے بھائیوں کو جھوٹی کہانیاں دے کر گمراہ کیا ، ان تبدیلیوں کی اصل وجوہات چھپائیں اور ان فنڈز سے مفرور ہوگئے جن کا انھیں حق نہیں تھا۔ فنڈز جو ان کو نہیں دیئے گئے تھے ، بلکہ لئے گئے تھے۔

جب واپس چوکیدار۔ میگزین کے دوسرے شمارے میں بتایا گیا:

"ہمارا خیال ہے کہ ، 'صیہون واچ ٹاور' میں ، اس کی حمایت کرنے والے کے لئے یہوواہ خدا ہے ، اور حالانکہ یہ معاملہ کبھی بھی بھیک مانگے گا اور نہ ہی لوگوں سے مدد کی درخواست کرے گا۔ جب وہ یہ کہتا ہے کہ: 'پہاڑوں کے تمام سونے چاندی میرے ہیں' ، ضروری فنڈز فراہم کرنے میں ناکام ہوجاتے ہیں ، تب ہم سمجھیں گے کہ اشاعت کو معطل کرنے کا وقت آ جائے گا۔

ٹھیک ہے ، وہ وقت آگیا ہے۔ اگر یہوواہ واقعی اس کام پر برکت کر رہا ہوتا تو ، آمدنی کے ل properties پراپرٹی فروخت کرنے کی ضرورت نہیں ہوگی۔ اگر یہوواہ کام میں برکت نہیں دے رہا ہے ، تو کیا ہم اس میں عطیہ کریں گے؟ کیا ہم صرف ان افراد کو اہل نہیں کررہے ہیں؟

یسوع نے کہا ، "ان کے پھلوں سے تم ان لوگوں کو جان لو گے۔" پولس نے کہا کہ آدمی راستبازی کے وزیر کے بھیس میں آ جائیں گے ، لیکن ہم ان کو ان کے کاموں سے جان لیں گے۔ یسوع نے ہمیں بتایا کہ اگر کوئی شخص اس کے سپرد کی جانے والی ناجائز دولت سے کم سے کم بھی وفادار اور راستباز نہیں بن سکتا ہے تو اسے بڑی چیزوں پر بھروسہ نہیں کیا جاسکتا ہے۔

یہ ہم میں سے ہر ایک کو دعا کے ساتھ سوچنا چاہئے۔