“خدا . . آپ کو تقویت بخشتا ہے ، اور آپ کو عمل کرنے کی خواہش اور طاقت دونوں دیتا ہے۔ “- فلپیوں 2: 13.

 [WS 10 / 19 p.20 مطالعہ آرٹیکل 42: دسمبر 16 - دسمبر 22 ، 2019]

افتتاحی پیراگراف اس مطالعہ کے مضمون کو زور دینے کے لئے مرکزی خیال کا تعین کرتا ہے جب کہتا ہے کہ “یہوواہ اپنے مقصد کو پورا کرنے کے لئے جو بھی ضروری ہوسکتا ہے۔ مثال کے طور پر ، یہوواہ صرف اپنے بہت سارے کرداروں میں سے کچھ کا نام لینے کے لئے ، ایک استاد ، ایک مددگار اور انجیل انجیلیر بن گیا ہے۔ (اشعیا 48:17؛ 2 کرنتھیوں 7: 6؛ گلتیوں 3: 8) "۔

یہیں سے آرگنائزیشن انگریزی زبان کے ساتھ کھیل کھیلنا شروع کرتی ہے۔ ہاں ، بالکل پہلے پیراگراف میں۔ سخت ترین معنوں میں ، "مبشر" خوشخبری سنانے والا ہے۔ جیسا کہ یہوواہ کو بشارت دینے والے کے طور پر بیان کیا جاسکتا ہے۔ تاہم ، عام استعمال میں تقریبا everyone ہر شخص اس کو مذہبی مبلغ کے معنی میں سمجھے گا ، جس کی وجہ سے تنظیم چاہتی ہے کہ آپ اس کے بارے میں سوچیں۔

خداوند کائنات کے خالق کی حیثیت سے ، کبھی بھی مذہبی عقائد کی تبلیغ نہیں کرتا ہے ، حالانکہ وہ خوشخبری سناتا ہے۔ اسی لئے پیراگراف میں گلتیوں 3: 8 کا حوالہ دیا گیا ہے جس میں یہ ظاہر ہوتا ہے کہ یہوواہ ابراہیم کو خوشخبری سناتا ہے۔ تاہم ، ابراہیم کو دی گئی یہ خوشخبری مسیح کے بارے میں منادی کرنے والی خوشخبری کی طرح نہیں ہے۔

غیر معاون دعوی

پیراگراف 3 میں مندرجہ ذیل تجویزات جاری ہیں:یہوواہ کر سکتے ہیں ہمیں عمل کرنے کی خواہش دیں۔ کیسے کر سکتے ہیں اس نے یہ کیا؟ شاید ہم جماعت میں کسی خاص ضرورت کے بارے میں جان لیں۔ یا بزرگوں نے برانچ آفس کا ایک خط پڑھا جس میں ہمیں جماعت کے علاقے سے باہر کی ضرورت کے بارے میں بتایا گیا تھا۔

پہلا سوال جس کے جواب میں اس تجویز کے بارے میں ضرورت ہے وہ ہے:

کیوں ، اگر یسوع مسیحی جماعت کا سربراہ ہے ، اور میتھیو 28:18 کے مطابق یسوع کو جنت اور زمین میں تمام اختیار دیا گیا ہے ، تو کیا یہوواہ مداخلت کرے گا؟ یہ معقول نہیں.

دوسری بات یہ کہ ہمیں کیوں بتایا جائے کہ دوسرے انسانوں کی ضرورت ہے اور پھر فیصلہ کرنے کی کوشش کریں ، کیا میں یا نہیں؟ یہ خدا کی طرف سے ہے یا نہیں؟

جب یسوع ایک خاص ضرورت کو پُر کرنا چاہتا تھا تو اس نے کیا کیا؟ اعمال 16: 9 اشارہ کرتا ہے کہ رسول پال کو ایک وژن بھیجا گیا تھا۔ اس وژن نے پولس کو مقدونیہ جانے کی ترغیب دی۔ پطرس رسول کو بھی ایک وژن دیا گیا جس کا مطلب تھا کہ اس نے اپنے گھر جانے کیلیئے کارنیلیس کی درخواست کی تعمیل کی تھی۔

تیسرا ، اور کسی بھی طرح سے ، کم اہم بات نہیں ، اس بات کا کیا ثبوت ہے کہ بزرگوں کو پیغام دینے میں یہوواہ ہی ایک ہے؟ کیا یہ وہ مرد نہیں ہیں جنہوں نے فیصلہ کیا ہے کہ ان کی تنظیم کی ضرورت ہے؟

مزید یہ کہ ، فلپائن کے 2:13 جس پر یہ پیراگراف مبنی ہے ، سیاق و سباق سے ہٹ کر لیا گیا ہے۔ سیاق و سباق ہے "اس ذہنی رویہ کو اپنے اندر برقرار رکھیں جو یسوع مسیح میں بھی تھا "،" قداوت یا ہنسلی سے کچھ نہیں کرنا ، لیکن ذہنیت کا مظاہرہ کرنا "، فلپائنی کر سکتے ہیں "خوف اور کانپتے ہوئے اپنی نجات کا کام کرتے رہیں”۔ یہ صرف روح القدس کی مدد سے ہوسکتا ہے۔ یہ خدا کا روح القدس تھا جس کے ساتھ وہ مسح ہوئے تھے جو “آپ کے اندر عمل کرنا آپ کی مرضی اور عمل دونوں کے لئے۔ " جیسا کہ تنظیم نے تجویز کیا تھا ، کسی دوسرے کے مشورے پر عمل کرنے کا اپنا فیصلہ نہیں ، خدا کی ہدایت کے طور پر نقاب پوش ، جس سے پہلی صدی کے فلپائین متاثر ہوئے۔ نہ ہی یہ ہمارے لئے ہونا چاہئے۔

قیاس آرائیاں شروع ہوجاتی ہیں

پیراگراف ایکس این ایم ایکس ایکس میں لکھا ہے کہ “یہوواہ کر سکتے ہیں ہمیں عمل کرنے کی طاقت بھی دیں۔ (عیسی .40: 29) وہ کر سکتے ہیں اس کی روح القدس کے ساتھ ہماری فطری صلاحیتوں کو بڑھاؤ۔ (مثال کے طور پر 35: 30-35) "۔ یہ دونوں بیانات سچ ہیں۔ اصل سوال یہ ہے کہ ، کرتا یہوواہ آج اس طرح کام کرتا ہے؟ اور اگر ہے تو ، کیا وہ یہوواہ کے گواہوں کے ساتھ کرتا ہے؟

بلاشبہ ، وہ لوگوں کو خوفزدہ کرکے ، خدا کو اپنی روح القدس دے سکتا ہے ، تاکہ وہ مسیحی انداز میں کام کرے یا شدید جذباتی واقعات کا مقابلہ کر سکے۔ تاہم ، کیا وہ اپنے روح القدس کو کسی بھائی کی بہن کی صلاحیتوں کو بڑھانے کے لئے استعمال کرے گا جو تنظیم کی درخواستوں کو آگے بڑھانے کے لئے استعمال ہورہا ہے؟ ہم ایک ایسی تنظیم کے بارے میں بات کر رہے ہیں جو منافقانہ طور پر خدا کی تنظیم ہونے کا دعویٰ کرتا ہے اور پھر اس کے بعد جو اقوام متحدہ میں 10 سال تک رکنیت لیتا ہے ، یہاں تک کہ اس کے بارے میں تشہیر کرنا مشکل رہ جاتا ہے۔[میں]

یقینا this یہ منظر ناممکن نہیں ہے ، کیونکہ یہ کہنا یکساں ہوگا کہ خدا نے بنی اسرائیل کو بادشاہ احب کی پرستش کی درخواستوں کی تائید کے لئے اپنی روح القدس عطا کی ، جب کہ وہ اسرائیل کے 10 قبیلوں کا شریر حکمران تھا جس نے بڑے پیمانے پر یہوواہ کو چھوڑ دیا تھا۔ .

کم سے کم پیراگراف میں یہ نتیجہ درست ثابت ہوتا ہے جب یہ کہتا ہے “جب ہم یہوواہ نے موسی کو استعمال کیا تو ہم اس سے کیا سیکھتے ہیں؟ یہوواہ ان لوگوں کو استعمال کرتا ہے جو خدا کی خوبیوں کو ظاہر کرتے ہیں اور جو طاقت کے لئے اس پر بھروسہ کرتے ہیں”۔ اگر تنظیم صرف مفید خصوصیات کے بجائے صرف تنظیم ہی خدائی خصوصیات کو ظاہر کرنے میں ہماری مدد کرے گی۔

قیاس آرائیاں جاری ہیں - برزیلئی

اگلا ، پیراگراف 6 میں ہمارے پاس ایک اور حیرت انگیز قیاس آرائی ہے اور قیاس آرائی کا ایک دوسرا حیرت انگیز ٹکڑا ہے جس کا نظریہ واچ مضمون نے کیا ہے۔ بغیر کسی بائبل کے ثبوت کے دعویٰ کیا جاتا ہے کہ "صدیوں بعد ، یہوداہ نے بادشاہ داؤد کی فراہمی کے لئے برزیلئی کا استعمال کیا" 2 سموئیل 17: 27-29 پر مبنی۔ یہاں تک کہ حوالہ جات میں ایک اشارہ بھی نہیں ہے اور نہ ہی اس دعوے کی حمایت کرنے کے تناظر میں۔

صحیفہ کی منظوری سے کیا اشارہ ملتا ہے؟ بستر اور کھانا "وہ داؤد اور اس کے ساتھ موجود لوگوں کو کھانے کے ل forward آگے لائے ، کیوں کہ انہوں نے کہا:" لوگ بیابان میں بھوکے ، پیاسے اور پیاسے ہیں۔ لہذا ، یہ ان اسرائیلیوں کی مہمان نوازی تھی جس نے انھیں حوصلہ افزائی کی۔ وہ ان صحیفوں کے مطابق براہ راست یا بالواسطہ یہوواہ کی روح القدس کے ذریعہ ایسا کرنے کی ترغیب نہیں رکھتے تھے۔ دراصل 1 کنگز 2: 7 میں شاہ ڈیوڈ نے اپنے بیٹے سلیمان کو برزلی کے بیٹوں پر احسان واپس کرنے کی ہدایت کی تھی جو اسے دیا گیا تھا اور وہ اس وقت میں اس معاملے میں یہوواہ کے ملوث ہونے کا کوئی مشورہ نہیں دیتے ہیں۔ اور نہ ہی ڈیوڈ نے 2 سموئیل 19 میں برزیلئی سے ملنے پر یہوواہ کا تذکرہ کیا تھا۔ جیسا کہ ڈیوڈ نے بہت ساری چیزوں میں یہوواہ کا ہاتھ دیکھا اور ان واقعات کو تسلیم کیا ، حقیقت یہ ہے کہ وہ برزیلئی کے سلسلے میں کسی بھی چیز کا تذکرہ نہیں کرتا ہے لیکن اس تنظیم کے قیاس آرائی دعوے کو مسترد کرنے میں وزن میں اضافہ ہوتا ہے۔

ہمیں اپنا پیسہ دو!

پھر اس دعوے کی اصل وجہ سامنے آ گئی۔ دوسرے ممالک میں ساتھی گواہوں کا ذکر کرنے کے بعد پیراگراف میں بتایا گیا ہے کہ "یہاں تک کہ اگر ہم ان کی براہ راست دیکھ بھال نہیں کرسکتے ہیں تو ، ہم دنیا بھر کے کاموں میں حصہ ڈالنے کے اہل ہوسکتے ہیں تاکہ امداد کی پیش کش کے لئے فنڈز دستیاب ہوں اور کہاں اس کی ضرورت ہے۔ Cor2 کور. 8: 14 ، 15؛ 9:11 ".

اگرچہ یہ درخواست سطح پر بے قصور معلوم ہوتی ہے ، لیکن یہ واقعتا “" ہاں ، آپ کو ضرورت مند کسی گواہ کے بارے میں معلوم نہیں ہوسکتا ہے ، لیکن ہمیں اپنے فالتو پیسے بھیجیں تاکہ ہم اس کا تھوڑا سا حصہ اس طرح کی مدد کے لئے استعمال کریں۔ . PS ، یہ لاکھوں ڈالر طے کرنے میں بہت فائدہ مند ہوگا جو ہم اذیت دیئے ہوئے بچوں کو ایوارڈز میں ادا کررہے ہیں ، اور دوسرے لاتعداد متاثرین کے ساتھ معاہدے کرتے ہیں۔

اس میں کوئی فرق نہیں پڑتا ہے کہ پہلی صدی میں ، رقم صرف ایک مخصوص وضاحت کی ضرورت کے لئے جمع کی گئی تھی اور عام طور پر ان لوگوں کو دیا جاتا تھا جنھیں یہ سونپا گیا تھا۔ کسی مخلص تنظیم کو غیر طے شدہ ضرورت کے لئے فنڈز نہیں دیئے گئے ، اور نہ ہی کسی ایسی تنظیم کو جو خفیہ طور پر لاکھوں کا معاوضہ اپنی غیر صحتی پالیسیوں کے شکار متاثرین کو دے رہا ہے۔[II]

مزید بے بنیاد قیاس آرائیاں

ایک بار پھر ، پیراگراف 8 میں تنظیم کا دعویٰ ہے کہ “پہلی صدی عیسوی میں ، جوزف نامی ایک سخی شخص نے اپنے آپ کو یہوواہ کے استعمال کے ل available دستیاب کردیا۔ (اعمال 4:36 ، 37) "۔ تاہم ، حوالہ دیا ہوا صحیفہ سے پتہ چلتا ہے کہ اس کو راحت بخش کی حیثیت سے شہرت حاصل تھی ، اور وہ دوسروں کی مدد کرنے کی خواہش رکھتا تھا۔ صحیفہ میں اس بات کا کوئی ثبوت نہیں ملتا ہے کہ اس نے یہوواہ کو دعا کے ساتھ بتایا کہ وہ استعمال ہونے کے لئے دستیاب تھا اور اس کا انتظار کرنے کا انتظار کیا گیا۔ اپنی ساکھ حاصل کرنے کے ل Joseph ، جوزف کو اپنے متحرک عیسائیوں کی ضرورت کو دیکھتے ہوئے ، فعال اور بے ساختہ ہونا پڑا تھا اور ہدایت کی طرف انتظار کرنے کی ضرورت کے بغیر اسے بھرنا پڑتا۔ اس کے رویہ کی کلید اعمال 11: 24 میں دکھائی گئی ہے جہاں یہ کہا گیا ہے: “کیونکہ وہ ایک اچھا آدمی اور روح القدس اور ایمان سے بھرا ہوا تھا۔

“بھائیو ، اگر واسیلی کی طرح آپ بھی اپنے آپ کو یہوواہ کے استعمال کے ل. دستیاب کریں کر سکتے ہیں آپ کو جماعت میں زیادہ سے زیادہ ذمہ داری کی دیکھ بھال کرنے کی صلاحیت فراہم کریں۔ پیراگراف 9 میں یہ دعوی کیا گیا ہے ، اس کے برعکس ، معاملے کی اصل حقیقت یہ ہے کہ اس پر منحصر ہے کہ آیا بزرگوں کا جسم آپ کو پسند کرتا ہے اور 'ہاں' آدمی کتنا تیار ہے۔ اگر کوئی بھائی کسی بزرگ سے مشورہ کرنے کی جرaresت کرتا ہے ، یہاں تک کہ جواز بھی ، اور اس کا اپنا ذہن ہے ، تنظیمی سمت کے بجائے صحیفوں کی سمت کے لئے کھڑا ہونے کے لئے تیار رہتا ہے ، تو اسے کسی بھی ملاقات کا اتنا ہی امکان ہے جیسا کہ آئس برگ کا ہے صحارا صحرا میں بچ رہا ہے!

واضح اخراج

پیراگراف 10 تا 13 پر تبادلہ خیال “عورتیں کیا بن گئیں".

ہمارے ساتھ ابیگیل ، نابال کی اہلیہ ، شلم کی بیٹیاں ، تبیتھا ، اور روت نامی ایک بہن جو حساب کرنا چاہتی تھیں اور مشنری بن گئیں۔

دبورا

ڈیبورا کے کھاتے کو کیوں استعمال نہیں کرتے؟ ہمیں جج 4: 4 میں اکاؤنٹ مل جاتا ہے ، جو ہمیں یاد دلاتا ہے “اب دبوہرا ، ایک نبیss ، لاپ L داوت کی اہلیہ ، اس مخصوص وقت میں اسرائیل کا انصاف کررہی تھیں۔ کیا ڈیبورا پہلی خاتون صدر مملکت تھیں؟ یقینی طور پر ، بائبل کے ریکارڈ میں وہ ہے۔ تو ، یہ حقیقت اس حقیقت کے ساتھ کیسے بیٹھ جاتی ہے کہ کسی بھی عورت کو عدالتی کمیٹی میں بیٹھنے کی اجازت نہیں ہے ، یا اگر اس نے اس کے شوہر کو جوڈیشل کمیٹی کا سامنا کرنا پڑا ہے تو اس نے کیا گناہ نہیں بتایا جائے گا۔[III]

یقینی طور پر ، ایک نہایت ہی پریشان کن سوال جس کا تنظیم جواب دینے سے گریز کرے گا۔

ابیگیل

یہ دیکھنا بھی دلچسپ ہوگا کہ ابیگیل کی طرح کا کام کرنے والی بہن کے ساتھ آج کل کی زیادہ تر جماعتوں میں سلوک کیا جائے گا۔ شاید بہت سے لوگ اسے اپنے شوہر کے تابع نہ کرنے کی حیثیت سے دیکھتے ہوں گے۔

کم از کم اس مثال میں ابیگیل اور ڈیوڈ دونوں ہی کا خیال تھا کہ اس معاملے میں یہوواہ کا ہاتھ ہے ، اس طرح تنظیم کی طرف سے فراہم کردہ دیگر تمام مثالوں کے برعکس۔

شلم کی بیٹیاں۔ غلط استعمال

اب ہم پیراگراف 11 کی طرف بڑھتے ہیں جہاں یہ بیان کیا گیا ہے ،شلم کی بیٹیاں ان لوگوں میں شامل تھیں جنہیں خداوند یروشلم کی دیواروں کی مرمت میں حصہ دیتا تھا۔ (نحمیاہ 2:20؛ 3:12) "۔ تنظیم اس حوالہ کی وجہ کے بارے میں بالکل کھلا ہے۔ وہ چاہتے ہیں کہ بہنیں خود کو آرگنائزیشن کے لئے بلا معاوضہ رئیل اسٹیٹ بنانے کے لئے خود کو پیش کریں۔ پیراگراف میں کہا گیا ہے “ہمارے دن ، رضاکار بہنیں مقدس خدمات کی ایک خاص شکل انجام دینے میں مدد کرنے میں خوش ہیں Jehovah— یہ عمارتوں کی تعمیر اور بحالی جو یہوواہ کے لئے وقف ہیں۔”۔ انھوں نے جو چیز چھوڑی وہ یہ ہے کہ کم از کم ترقی یافتہ دنیا میں ، یہ ہے کہ وہ عمارتیں جن کی انہوں نے مدد کی تھی وہ فنڈز اکٹھا کرنے کے لئے اچھی طرح فروخت کی جاسکیں گی ، اس عذر کے ساتھ کہ وہ اب ضرورتوں سے زائد ہیں۔ نیز ، انھوں نے اس اہم حقیقت کو چھوڑ دیا کہ یسوع کے مطابق ، جان 4: 20-26 میں ، ہمیں انسان سے بنی عمارتوں کی بجائے روح اور سچائی سے عبادت کرنا ہے ، یہوواہ کے لئے وقف ہے یا نہیں۔

تبتی

کم از کم پیراگراف 12 میں تبیتا کے تجربے کو صرف ساتھی بھائیوں اور بہنوں تک ہی محدود رکھنے کی رعایت کے ساتھ اچھی طرح سے آگاہ کیا گیا ہے۔ اعمال:: -9 36--42 کے بیان میں تبیتا کی شفقت کے وصول کنندگان کو اس کی ساتھی عیسائیوں پر پابندی نہیں ہے ، حالانکہ یقینا وہ شاید اس کی پریشانی کا بنیادی سبب ہیں۔

روتھ کا 'تجربہ' - گمراہ کن

پیراگراف 13 میں روتھ نامی ایک بہن کے تجربے کا انتخاب کچھ عجیب و غریب ہے ، خاص طور پر چونکہ اس سیاق و سباق سے ظاہر ہوتا ہے کہ وہ واحد بہن تھی جس نے پیش قدمی کی تھی اور پھر اسے جلعاد میں مدعو کیا گیا تھا۔ کچھ سال پہلے سنگل بہنوں کو جلعاد میں مدعو کرنا چھوڑ دیا گیا تھا۔ صرف جوڑے یا سنگل مردوں کو مدعو کیا گیا ہے۔ مزید برآں ، پچھلے کچھ سالوں میں اس پر مزید سرکٹ نگرانیوں اور ان کی بیویوں (اگر شادی شدہ) یا بیت المقدس میں خدمت کرنے والوں تک ہی پابندی عائد تھی۔ ان دنوں مشنری تربیت اور اسائنمنٹ کے ل A ایک سنگل سرخیل بہن کا خیال نہیں کیا جائے گا۔ لہذا ، کیوں اس تجربے کو (جو ہمیشہ کی طرح ناقابل تصدیق ہے) اور بہنوں کو ایسی کسی چیز کی جھوٹی امید دیں جو واقع نہیں ہوگا۔

ثبوت کا بوجھ پورا کرنے میں مکمل ناکامی

عنوان کے تحت "یہوواہ کو آپ کو استعمال کرنے دیں" پیراگراف 14 میں ہمارے ساتھ یہ دعوی کیا گیا ہے کہ "پوری تاریخ میں ، یہوواہ اپنے بندوں کو بہت سارے مختلف کردار ادا کرنے کا سبب بنا ہے۔" اب یہ بات درست ہوسکتی ہے ، لیکن دیئے گئے گیارہ مثالوں میں سے صرف تین (موسی ، شمعون اور ابی گییل) صحیفوں سے تصدیق کی گئی ہیں۔ صرف 25 around کے قریب ، یعنی تقریبا 75٪ مثالوں میں غلط ہے۔ اس کا مطلب صرف اسی طرح کے اشخاص کو پڑھنے کے برسوں کی وجہ سے تنظیم کے مصنف کی غلط فہمی یا غلط فہمی سے ہوسکتا ہے ، یا عام طور پر کسی بات کو ثابت کرنے کی کوشش کرنے کی جو عام طور پر سیدھی سی بات نہیں ہے۔

جب پیراگراف 14 بیان کرتا ہے ،If آپ اپنے آپ کو دستیاب بنائیں ، یہوواہ آپ کو ایک پُرجوش مبلغین ، ایک موثر استاد ، ایک قابل اطمینان دینے والا ، ہنر مند کارکن ، مددگار دوست ، یا اپنی مرضی پوری کرنے کے لئے اور کچھ بھی بننے کا سبب بن سکتا ہے۔ تنظیم کے ذریعہ بنایا گیا معاملہ تو بہت دور کی بات ہے۔ ہم نے یہ بھی دیکھا ہے کہ کس طرح زیادہ تر مثالوں میں اس معاملے پر یہوواہ کا اثر و رسوخ مکمل قیاس ہے۔

پرووسو

اس مقام پر جائزہ لینے والا واضح طور پر یہ واضح کرنا چاہتا ہے کہ وہ یہ تجویز نہیں کررہا ہے کہ یہوواہ کسی کے استعمال میں آنے میں مدد نہیں کرسکتا۔ صرف وہی ہے نہیں اس بات کا ثبوت ہے کہ یہوواہ نے نگران آرٹیکل مصنف اور اس وجہ سے تنظیم کے ذریعہ دیئے گئے طریقوں اور معاملات میں ایسا کیا ہے۔

در حقیقت ، صحیفوں کو محتاط طور پر پڑھنے اور صحیفوں پر غور کرنے سے یہ نتیجہ اخذ ہوگا کہ یہوواہ اور یسوع مسیح انسانوں کو استعمال نہیں کرتے سوائے اس کے کہ اس کے مقاصد کی تعمیل میں نایاب مواقع ملیں۔

نیز ، جیسا کہ ہم نے تبادلہ خیال کیا ، کلیدی بات یہ ہے کہ صحیفوں میں بیان کردہ یہوواہ کی مرضی کے مطابق کرنے کے لئے افراد کا رویہ اہم بات ہے ، نہ کہ یہوواہ ہمیں اپنی مرضی کے مطابق کرنے کے ل move کچھ غیر واضح میکانزم کا استعمال کرتے ہوئے۔ یہاں تک کہ موسی ، شمعون اور ابیجیل کی دی گئی تین اچھی مثالوں میں بھی ، موسیٰ اور شمعون کے معاملے میں ، یہوواہ نے ان کے ساتھ بات چیت کی ، لہذا ان میں کوئی شک نہیں رہا۔ ان کے پاس یہ طے شدہ احساسات نہیں تھے کہ وہ یہوواہ کی مرضی کے مطابق ہونے پر مجبور ہو گئے ، جس کا مطلب یہ ہے کہ اس پورے مضمون سے یہی معلوم ہوتا ہے کہ ہمارے ساتھ ہوگا۔

تنظیم کو فائدہ پہنچانے کے لئے ڈیزائن کیا گیا ہے

اس کے علاوہ ، ہم اس حقیقت کی طرف توجہ مبذول نہیں کرسکتے ہیں کہ وہ تمام تجویز کردہ طریقے جن سے ہم یہوواہ کو ہمارے استعمال کی اجازت دے سکتے ہیں وہ یہ ہے کہ براہ راست تنظیم کو زیادہ سے زیادہ بھرتی کرنے والوں ، آزادانہ مزدوروں ، آزاد انتظامیہ (عمائدین) اور حوصلہ شکنی کرنے والوں کی مدد کریں۔ جب وہ چاہتے ہیں کہ آرماجیڈن ان کی پریشانیوں کو حل کرنے آئے تو ، اس امید کے مقابلہ میں رہنا ہے کہ آرماجیڈن جلد ہی آئے گا۔ ان میں سے کوئی بھی راستہ لوگوں کو اصل خوشخبری سنانے میں مدد نہیں دیتی ہے ، حقیقت میں اس کے برعکس۔ تنظیم کے مشوروں کی تعمیل کرنے میں مبتلا بھائی اور بہنیں تنظیم کی مرضی پر عمل کرنے میں اتنے مصروف ہوں گے ، کہ ان کے پاس یہ معلوم کرنے کے لئے بہت کم یا وقت ملے گا کہ واقعتا Jehovah's ان کے لئے خداوند کی مرضی کیا ہے۔

پیراگراف 15 مردوں کے ل another کسی اور التجا کی مخالفت نہیں کرسکتا ، خاص طور پر “وزرائے نوکر کی حیثیت سے پُرجوش مردوں کی اضافی ذمہ داری قبول کرنے کی بہت ضرورت ہے۔ اس سے یہ بات نمایاں ہوتی ہے کہ چرچ یا جماعت کی خدمت کرنا چاہتے ہیں جوان مرد کی کمی بھی اس تنظیم کو متاثر کررہی ہے۔ بے شک ، اگر یہ خدا کا ادارہ ہوتا تو نوجوان پہلے سے ہی اپنی مرضی سے نکل جاتے۔ دراصل ، اصل مسئلہ یہ ہے کہ بیشتر علاقوں میں زیادہ تر نوجوان قانونی طور پر گھر چھوڑنے کے ساتھ ہی تنظیم کو چھوڑ رہے ہیں۔

خلاصہ یہ ہے

پیراگراف 16 میں بیان صحیح ہے کہ “یہوواہ آپ کو اپنی مرضی کے مطابق کرنے کے لئے جو بھی چیز بننے کا سبب بن سکتا ہے۔ لہذا اس سے اس کا کام کرنے کی خواہش کے لئے پوچھیں ، اور پھر اس سے کہیں کہ وہ آپ کو اپنی طاقت عطا کرے۔ جوان ہوں یا بوڑھے ، اب اپنا وقت ، طاقت اور اثاثہ استعمال کرکے یہوواہ کی عزت کریں۔ (مسیحی 9:10) "۔

تاہم ، اس سے پہلے کہ کیوں نہ اپنے آپ کے لئے خدا کے کلام کا مطالعہ کرنے کے لئے وقت نکالیں ، اس کے علاوہ صحیفہ کے موافق اور کوئی بات نہیں اور یہ معلوم کریں کہ بائبل کیا کہتی ہے خدا کی مرضی ہے۔ جائزہ لینے والوں کے الفاظ یا تنظیم کے الفاظ کو سمجھنے کی بجائے اپنے آپ کو تلاش کرنے کی ترجیح میں یہ کریں۔ تب آپ خود دیکھیں گے کہ آپ کی کیا ضرورت ہے اور جو آپ دینے کے اہل ہیں۔ اور یہ خواہش آپ کی ذاتی یقین کی وجہ سے دوسرے کی یقین دہانوں کی بجائے ہوگی۔

 

[میں] براہ مہربانی دیکھ مندرجہ ذیل مضمون اس جائزے پر گفتگو کرنے والے دیگر جائزوں اور مضامین کے درمیان اس سائٹ پر۔

[II] جیسا کہ اس سائٹ پر پہلے بھی تبادلہ خیال کیا گیا ہے ، جوہر طور پر ، گواہوں کے دو قاعدے کا اطلاق دوسرے گناہوں کے لئے فرضی اور متضاد طریقوں سے ہوتا ہے ، اور اس کے علاوہ ، تنظیم اس حقیقت کو اتنا وزن نہیں دے رہی ہے کہ جیسے کسی بچے کے ساتھ بدسلوکی ہوتی ہے۔ مجرمانہ فعل اور اس ل any کسی بھی الزام کی پہلی مثال سیکولر حکام کو دی جانی چاہئے ، آخری یا کبھی نہیں جیسے معمول کی بات ہے۔

[III] بزرگوں کی کتاب "خدا کا چرواہا ہے" پہلے حوالہ دیا گیا ایک اور جائزہ

تدوہ۔

تدوہ کے مضامین۔
    3
    0
    براہ کرم اپنے خیالات کو پسند کریں گے۔x