"یہ مملکت خداداد کے لئے میرے ساتھی کارکن ہیں ، اور وہ میرے لئے بہت سکون کا باعث بن چکے ہیں۔" - کلسیوں 4:11

 [ws 1/20 p.8 مطالعہ آرٹیکل 2: 9 مارچ تا 15 مارچ ، 2020]

یہ مضمون نظرثانی کرنے کے لئے تازہ دم تھا۔ زیادہ تر حص materialے میں یہ مادی غلطیوں سے پاک تھا اور اس میں بہت کم گوئی یا نظریہ موجود تھا۔ مسیحی ہونے کے ناطے ہم اس واچ ٹاور آرٹیکل میں گفتگو کردہ مثالوں اور ہمارے لئے اسباق سے فائدہ اٹھا سکتے ہیں۔

پیراگراف 1 میں ابتدائی بیان گہرا ہے۔ بہت سے عیسائیوں کو در حقیقت تناؤ یا تکلیف دہ حالات کا سامنا کرنا پڑتا ہے۔ سنگین بیماری اور کسی پیارے کی موت اور قدرتی آفات پریشانی کی ایک عام وجہ ہیں۔ یہوواہ کے گواہوں کے لئے کیا انوکھا ہے وہ بیان ہے "دوسرے لوگ اپنے خاندانی ممبر یا قریبی دوست کو سچ چھوڑنے کے شدید درد کو برداشت کر رہے ہیں۔" عیسائی تنظیم سازی نظریہ پر عمل پیرا ہونے والے بڑے پریشانیوں سے نمٹنے کے لئے گواہوں کو مزید راحت کی ضرورت ہے۔ بعض اوقات "سچ" (یہوواہ کے گواہوں کی تنظیم) کو چھوڑنے کی وجہ یہ ہوسکتی ہے کہ ایک حقیقی سچائی کی تلاش میں ہے (یوحنا 8:32 اور یوحنا 17: 17)۔ یہوواہ خوش ہوجائے گا اگر یہی وجہ تھی کہ اب کوئی اس تنظیم سے وابستہ نہیں رہا ہے۔

پیراگراف 2 میں ان چیلنجوں اور جان لیوا حالات کا خاکہ پیش کیا گیا ہے جن کے بارے میں رسول پال نے وقتا فوقتا اپنے آپ کو پایا تھا۔ اس میں پال نے جس مایوسی کا سامنا کیا اس کا بھی ذکر کیا جب ڈیماس نے اسے ترک کردیا۔ اگرچہ پولس کے پاس دیماس سے مایوس ہونے کی ہر وجہ تھی ، ہمیں محتاط رہنا چاہئے کہ جو بھی شخص یہوواہ کے گواہوں کی تنظیم چھوڑ دیتا ہے وہ ایسا کرے کیونکہ وہ "اس موجودہ نظام کو پسند کرتے ہیں"۔ غالبا. ، یہ وہ متوازی موازنہ ہے جو آرگنائزیشن ہماری طرف راغب کرنا چاہے گی۔ نیز مارک کی مثال پر بھی غور کریں جنہوں نے پولس اور برنباس کو بھی اپنے پہلے مشنری سفر پر روانہ کیا ، پھر بھی وہ پولس کے قابل اعتماد دوست بن گئے۔ شاید ہمیں صحیح وجہ معلوم نہیں ہوسکتی ہے کہ کیوں بھائی یا بہن کسی خاص کورس کی پیروی کرنے کا فیصلہ کرسکتے ہیں۔

پیراگراف 3 کے مطابق پولس کو نہ صرف یہوواہ کی روح القدس سے بلکہ ہم عیسائیوں سے بھی راحت اور مدد ملی۔ پیراگراف میں تین ساتھی مومنین کا ذکر ہے جنہوں نے پول اور ان عیسائیوں کی مدد کی اس مضمون میں بحث کا موضوع ہوگا۔

مضمون جن سوالات کے جوابات دینے کی کوشش کرے گا وہ مندرجہ ذیل ہیں۔

ان تینوں عیسائیوں کو کن خصوصیات نے اتنا سکون بخشنے کی اجازت دی؟

جب ہم ایک دوسرے کو تسلی اور حوصلہ دینے کی کوشش کرتے ہیں تو ہم ان کی عمدہ مثال کی پیروی کیسے کرسکتے ہیں؟

LOYAL پسند آریسٹرچوس

پہلی مثال جس کا مضمون اس مضمون کی طرف اشارہ کرتا ہے وہ تھی ارسطخس ، جو تھیسالونیکا سے مقدونیائی عیسائی تھا۔

اریستارکس مندرجہ ذیل طریقے سے پولس کا وفادار دوست ثابت ہوا:

  • پولس کے ساتھ جاتے ہوئے ارسطو کو ایک ہجوم نے پکڑ لیا
  • جب اسے بالآخر رہا کردیا گیا تو ، وفاداری کے ساتھ پول کے ساتھ رہا
  • جب پولس کو بطور قیدی روم بھیجا گیا تھا ، تو وہ اس کے ساتھ سفر پر گیا تھا اور پول کے ساتھ جہاز کا تجربہ کیا تھا
  • وہ روم میں بھی پولس کے ساتھ قید تھا

ہمارے لئے اسباق

  • ہم اچھ timesے وقت میں ہی نہیں بلکہ ”تکلیف کے وقت“ میں بھی اپنے بھائیوں اور بہنوں سے قائم رہ کر وفادار دوست بن سکتے ہیں۔
  • آزمائش ختم ہونے کے بعد بھی ، ہمارے بھائی یا بہن کو ابھی تک تسلی دینے کی ضرورت پڑ سکتی ہے (امثال 17: 17)۔
  • وفادار دوست اپنے بھائیوں اور بہنوں کی مدد کے لئے قربانیاں دیتے ہیں جن کی اپنی ضرورت کے بغیر کسی حقیقی غلطی کی ضرورت ہوتی ہے۔

بطور عیسائی ہمارے لئے یہ سبق آموز سبق ہیں ، کیوں کہ ہمیں ہمیشہ ان بھائیوں اور بہنوں کا مددگار بننا چاہئے جو خاص طور پر مسیح کی خدمت کے سلسلے میں غمزدہ ہیں۔

اعتبار کو ٹائیکوس پسند ہے

ٹائچکس ، ایشیاء کے رومن ضلع سے تعلق رکھنے والا عیسائی تھا۔

پیراگراف 7 میں ، مصنف مندرجہ ذیل بیان کرتا ہے ، "تقریبا 55 عیسوی ، پولس نے یہودی عیسائیوں کے لئے امدادی فنڈ جمع کرنے کا اہتمام کیا ، اور وہ کر سکتے ہیں ٹائچیکس کو اس اہم تفویض میں مدد کرنے دیا ہے۔ [ہمارا بولڈ]

2 کرنتھیوں 8: 18-20 بیان کے حوالہ صحیفہ کے طور پر حوالہ دیا گیا ہے۔

2 کرنتھیوں 8:18 -20 کیا کہتے ہیں؟

“لیکن ہم اس کے ساتھ بھیج رہے ہیں ططس خوشخبری کے سلسلے میں بھائی کی تعریف تمام جماعتوں میں پھیل گئی ہے۔ نہ صرف یہ ، بلکہ وہ جماعتوں کے ذریعہ بھی ہمارا سفری ساتھی بننے کے لئے مقرر کیا گیا تھا کیونکہ ہم خداوند کی شان کے لئے اس طرح کے تحفے کا انتظام کرتے ہیں اور اس میں مدد کرنے کے لئے اپنی تیاری کے ثبوت ہیں۔ اس طرح ہم اس لبرل شراکت کے سلسلے میں کسی بھی آدمی کو ہمارے ساتھ غلطی پیدا کرنے سے گریز کر رہے ہیں جس کی ہم انتظامیہ کررہے ہیں"

“اور ہم ان کے ساتھ ایک بھائی بھیج رہے ہیں جس کی خوشخبری میں اس کی خدمت کے لئے تمام گرجا گھروں نے ان کی تعریف کی ہے۔ مزید یہ کہ ، گرجا گھروں نے اسے ہمارے ساتھ پیش کرنے کے لئے منتخب کیا تھا جب ہم نذرانہ پیش کرتے ہیں ، جس کا انتظام ہم خود خداوند کا احترام کرنے اور مدد کرنے کے لئے اپنی بے تابی کے اظہار کے لئے کرتے ہیں۔ ہم جس طرح سے اس لبرل تحفے کا انتظام کرتے ہیں اس پر کسی قسم کی تنقید سے گریز کرنا چاہتے ہیں۔ - نئے بین الاقوامی ورژن

دلچسپ بات یہ ہے کہ اس تجویز کے لئے کوئی ثبوت موجود نہیں ہے کہ ان دفعات کی تقسیم میں ٹائیکس کا ہاتھ تھا۔ یہاں تک کہ متعدد تفسیروں کو پڑھتے ہوئے ، یہ بات واضح ہوجاتی ہے کہ اس کے بارے میں کوئی حتمی ثبوت موجود نہیں ہے جس کی وجہ سے آیت نمبر 18 میں بھائی کی شناخت ہوسکتی ہے۔ برنباس اور سیلاس۔

اسکولوں اور کالجوں کے لئے کیمبرج بائبل صرف وہی ایک جزء ہے جو جزوی طور پر ٹائیکس کا اشارہ کرتا ہے ، اگر یہ بھائی افسیوں کا نمائندہ ہوتا تو وہ بھی (2) ٹرافیمس یا (3) ٹائکِکس ہوتا۔ یہ دونوں یونان کو سینٹ پال کے ساتھ چھوڑ گئے۔ سابقہ ​​افسیئن تھا اور اس کے ساتھ یروشلم گیا"

ایک بار پھر ، کوئی قیاس ثبوت فراہم نہیں کیا گیا ، محض قیاس آرائیاں۔

کیا یہ آج کے عیسائیوں کی حیثیت سے ٹائچیکس سے سیکھنے والی باتوں سے دور ہے؟ کوئی بالکل نہیں.

جیسا کہ پیراگراف 7 اور 8 میں ذکر کیا گیا ہے ، ٹائچس کو بہت سی دوسری ذمہ داری ملی تھی جو ثابت کرتی ہے کہ وہ پولس کے لئے قابل اعتماد ساتھی تھا۔ کلوسیوں:: In میں پولس نے اسے ایک "پیارے بھائی ، ایک وفادار وزیر اور رب میں شریک ساتھی" کہا ہے۔ نئے بین الاقوامی ورژن

پیراگراف 9 میں آج عیسائیوں کے لئے اسباق بھی قابل قدر ہیں:

  • ہم قابل اعتماد دوست بن کر ٹائچیکس کی نقل کرسکتے ہیں
  • ہم صرف ضرورت مند اپنے بھائیوں اور بہنوں کی مدد کرنے کا وعدہ نہیں کرتے ہیں بلکہ در حقیقت ان کی مدد کے لئے عملی کام کرتے ہیں

تو ہم کیوں اس بات کی وضاحت کرنے کے لئے اس حد تک آگے بڑھے ہیں کہ اس بات کا کوئی ثبوت نہیں ہے کہ ٹائچکس ایک بھائی ہے جس نے 2 کرنتھیوں 8:18 کا ذکر کیا ہے؟

اس کی وجہ یہ ہے کہ زیادہ تر گواہ اس بیان کو اہمیت دیتے ہیں اور یہ کہتے ہیں کہ (غلط) اس بات کا پختہ ثبوت موجود ہے جس کی وجہ سے مصنف اس کے اپنے خیالات کی حمایت کرتا ہے ، لیکن حقیقت میں ایسا نہیں ہے۔

ہمیں پہلے سے حامل نظریے یا حتمی نتیجے کی حمایت کرنے کے مقصد سے قیاس آرائوں سے گریز کرنا چاہئے۔ اس حقیقت کی تائید کرنے کے لئے کافی شواہد موجود ہیں کہ ٹائچکس نے پولس کو دوسرے حوالہ کردہ صحیفوں سے عملی مدد کی پیش کش کی تھی لہذا اس کو غیر ضروری بیان کو پیراگراف میں شامل کرنے کی ضرورت نہیں تھی۔

پسند کریں گے مارک کی خدمت

مارک یروشلم سے تعلق رکھنے والا یہودی عیسائی تھا۔

مضمون میں مارک کی کچھ اچھی خصوصیات کا ذکر ہے

  • مارک نے اپنی زندگی میں مادی چیزوں کو اولین نہیں رکھا
  • مارک نے آمادگی کا مظاہرہ کیا
  • وہ دوسروں کی خدمت کرتے ہوئے خوش تھا
  • مارک نے عملی طریقوں سے پولس کی مدد کی ، شاید اسے اپنی تحریر کے لئے کھانا یا سامان فراہم کیا

دلچسپ بات یہ ہے کہ یہ وہی مارک ہے جس کے بارے میں برنباس اور پولس کے بارے میں اعمال 15: 36-41 میں اختلاف تھا

مارک نے اتنی اچھی خوبیوں کا مظاہرہ کیا ہوگا کہ پولس نے پہلے جو بھی بدگمانی کی تھی اسے ترک کرنے پر راضی تھا جب مارک نے اپنے پہلے مشنری سفر کے وسط میں انہیں چھوڑ دیا تھا۔

مارک اپنی طرف سے اس واقعے کو نظر انداز کرنے پر راضی ہو گیا ہوگا جس سے پولس اور برنباس اپنے الگ الگ راستے چل رہے ہیں۔

مضمون کے مطابق ہمارے لئے کیا اسباق ہیں؟

  • دھیان اور مشاہدہ کرنے سے ، ہم دوسروں کی مدد کے ل likely عملی طریقے تلاش کرسکتے ہیں
  • ہمیں اپنے خوف کے باوجود عمل کرنے کے لئے پہل کرنے کی ضرورت ہے

نتیجہ:

یہ عام طور پر ایک اچھا مضمون ہے ، جس کے اہم نکات وفادار ، قابل اعتماد اور مستحق افراد کی مدد کرنے کی خواہشمند ہیں۔ ہمیں یہ بھی اہم طور پر یاد رکھنا چاہئے کہ ساتھی گواہوں سے زیادہ ہمارے بھائی اور بہنیں ہیں۔

 

 

 

4
0
براہ کرم اپنے خیالات کو پسند کریں گے۔x