کتاب خریدنے کے لیے اس لنک پر کلک کریں: https://books.friesenpress.com/store/title/119734000188953391/Carl-Olof-Jonsson-The-Gentile-Times-Reconsidered
یا Amazon.com پر جائیں۔
The Gentile Times Reconsidered واپس پرنٹ میں ہے!
by میلتی وایلون۔ | نومبر 11، 2021 | نوٹیفیکیشن | 20 کے تبصرے
میں نہیں دیکھ رہا ہوں کہ رومیوں 14:12 کا JW جائزہ لینے والے ویب سائٹ کے عوامی فورم پر ناپسندیدگی کی اجازت نہ دینے سے کیا تعلق ہے؟ بہرحال، میں واقعی میں حالیہ تبدیلیوں سے متفق نہیں ہوں۔ یہ اس سے بھی بدتر ہے جو یوٹیوب نے کیا ہے۔ انہوں نے یہ نہیں دکھایا کہ ایک ویڈیو کو کتنی ناپسندیدگی ہے، یہ نہیں دکھانے کے لئے کہ ایک ویڈیو کو کتنی ناپسندیدگی ہے۔ لیکن کم از کم آپ پھر بھی ناپسند کر سکتے ہیں۔ آپ یہاں اب اس میں سے کچھ نہیں کر سکتے۔ لیکن، میں ان سے بھی متفق نہیں ہوں۔ میں اس پر غیر جانبدار ہوں۔ اور، یقینا، میں اس کے ساتھ ٹھیک ہوں. ایرک آخر ایڈمن ہے، تو وہ کیا کہتا ہے۔... مزید پڑھ "
زبردست! جینیئس میرے بھائی! میں نے ان چیزوں کے بارے میں پہلے کبھی نہیں سوچا تھا!! بہت شکریہ، یہ بہت مددگار ثابت ہوگا۔ میں فی الحال ان جھوٹے عقائد کی ایک جامع فہرست مرتب کر رہا ہوں جو JW کی تعلیمات کے ساتھ ساتھ GB اور WT کے تمام مسائل (جیسے کہ اقوام متحدہ کی انجمن اور بچوں کے جنسی استحصال کو چھپانا)۔ یہ صرف دیگر تمام وجوہات میں وزن بڑھاتا ہے کیوں کہ 1914 کا نظریہ یقینی طور پر غلط ہے۔ شکریہ میرے بھائی، آپ کا دن اچھا گزرے! 🙂
"جب ہم ان سب کا جواب "ہاں" سے دے سکتے ہیں، تب بھی ہمارے پاس کسی نہ کسی طریقے سے کسی چیز کا "ثبوت" نہیں ہے، کیونکہ بائبل خود ثبوت نہیں ہے۔ یہ گواہی ہے۔ اب، میں بھی تسلیم کروں گا کہ بائبل اچھی گواہی ہے – یہاں تک کہ بہت اچھی گواہی بھی۔ لیکن ہمیں یہ قبول کرنا چاہیے کہ یہ درحقیقت گواہی ہے، اور اس کا استعمال کریں اور اسی کے مطابق اس پر استدلال کریں۔ اب، ہو سکتا ہے کہ کچھ مسیحی اس خیال کو پسند نہ کریں، اور ہو سکتا ہے کہ بائبل کو ثبوت کے بجائے "گواہی" کہلائے جانے کے تصور پر ٹوٹ پڑے۔ میں سمجھتا ہوں." بھائی یہ کون نہیں جانتا؟ ٹھیک ہے، میرا برا، میں ہوں۔... مزید پڑھ "
Je ne suis pas pour interdire les ووٹوں mais autoriser اقوام متحدہ ووٹ négatif qu'à حالت d'expliquer par un commentaire les raisons de CE ووٹ négatif میں paraît une très bonne idée.
کیا ممکن ہے؟
میرے علم کے مطابق، کوئی کمنٹ پلگ ان نہیں ہے جو فعالیت کی اس سطح کو سپورٹ کرتا ہو۔ میں یا تو ووٹنگ کو مکمل طور پر بند کر سکتا ہوں یا ہم صرف موٹی کھالیں تیار کر سکتے ہیں۔ 🙂
مجھے یوٹیوب پر ہر وقت ووٹ دیا جاتا ہے۔ مجھے احساس ہے کہ یہ صرف وہ قیمت ہے جو ہم اپنے خیالات کو عوامی طور پر نشر کرنے کے قابل ہونے کے لیے ادا کرتے ہیں۔
ہممم۔ بہت ہو گیا میرے بھائی نے۔
میلتی نے نمبر 6: 24-26 میں تحریر کے ساتھ آپ کو سلام کیا۔ یہوواہ اور یسوع مسیح کی منظوری کے ساتھ اس راستے پر چلتے رہیں…
آپ کا شکریہ، الیکس۔
کیا آپ نے وہ حصہ یاد کیا جہاں اس نے کہا، "یا ہم صرف موٹی کھالیں تیار کر سکتے ہیں"؟
"ڈاؤن ووٹ ایک نمبر ہے، سوچ نہیں۔" غلط، یہ دونوں ہے. نمبر حقیقت کی نمائندگی کرتا ہے، بالکل اسی طرح جیسے نمبر 5 5 سنتری کی نمائندگی کرسکتا ہے۔ نمبر 5 سنتری نہیں ہے، لیکن یہ اسے دوبارہ پیش کرتا ہے. یہی نمبرز لفظی طور پر ہیں۔ ایک ووٹ کو نمبر (+1 یا -1) کے طور پر دکھایا جاتا ہے، اور یہ ایک سوچ کی نمائندگی کرتا ہے (میں اس تبصرے سے متفق ہوں یا میں اس تبصرے سے متفق ہوں)۔ "یو ٹیوب الگ الگ ووٹ اپ اور ووٹ ڈاؤن کی گنتی کی اجازت دیتا ہے، جبکہ بی پی نہیں کرتا ہے۔ لہذا، یوٹیوب میں ڈاؤن ووٹ کسی بھی اپ ووٹ کی نفی یا چھپا نہیں سکتا۔ تاہم، BP میں ووٹنگ کے عمل کے نتیجے میں "معلومات کا نقصان" ہوتا ہے۔... مزید پڑھ "
معذرت، میں جواب میں لکھنا چاہتا تھا کہ "ڈاؤن ووٹ ایک نمبر ہے، سوچ نہیں۔" غلط، یہ دونوں ہے. نمبر حقیقت کی نمائندگی کرتا ہے، بالکل اسی طرح جیسے نمبر 5 سنتری کے ایک گروپ کی نمائندگی کر سکتا ہے۔ نمبر 5 سنتریوں کا گروپ نہیں ہے، لیکن یہ اس کی نمائندگی کرتا ہے۔ نمبر اسی کے لیے ہیں۔ وہ تجریدی ہستی ہیں جو ٹھوس حقائق کی نمائندگی کے لیے استعمال ہوتی ہیں۔ ایک ووٹ ایک عدد (+1 یا -1) کے طور پر ظاہر ہوتا ہے، یعنی ایک تجریدی ہستی، اور یہ ایک حقیقت کی نمائندگی کرتا ہے، ایک حقیقی خیال جو کسی کے پاس تھا (میں اس تبصرے سے متفق ہوں یا میں اس تبصرے سے متفق ہوں)۔ یہ بہتر لفظ ہے۔... مزید پڑھ "
مجھے یقین ہے کہ مثبت اور منفی ووٹوں کے درمیان نیت میں فرق ہے۔ مثبت ووٹ کا مطلب یہ ہے کہ ہم متفق ہیں یا ہمیں یقین ہے کہ دلیل یا پیشکش درست تھی۔ یہ واقعی زیادہ وضاحت کی ضرورت نہیں ہے. (مثال: اگر دو لوگ ایک اچھا غروب آفتاب دیکھ رہے ہیں، تو آپ کو بہت سے الفاظ استعمال کرنے کی ضرورت نہیں ہے - بس غروب آفتاب کا لطف اٹھائیں۔) تاہم، منفی ووٹ کا مطلب یہ ہے کہ ہم کچھ غلط سمجھتے ہیں۔ لیکن کیا؟ بہت سارے لوگ ہیں جو مجھ سے اختلاف کر سکتے ہیں، لیکن اگر وہ مجھے یہ نہیں بتاتے کہ کیوں، میں کیسے بہتر ہو سکتا ہوں؟ میں سب کچھ نہیں جانتا میں... مزید پڑھ "
بغیر کسی تبصرہ کے منفی ووٹ دیکھنا ہمیشہ مایوس کن ہوتا ہے۔ اگر آپ کسی کی کہی ہوئی باتوں سے متفق نہیں ہیں، تو آپ کو یہ بتانے سے کیا روکتا ہے کہ کیوں، آپ جو بھی ہو؟
دنیا بھر کے تمام بھائیوں اور بہنوں کو سلام ….. میں اس فورم پر نیا ہوں اور فی الحال یہوواہ کے گواہوں میں سے ہوں ….. میں آپ سب کا شکریہ ادا کرنا چاہوں گا آپ کے شاندار مضامین کے لئے …. میلتی، اپولوس، الیکس روور، تادوا، ایلیسر، ایلپیڈا، جیمز پینٹن، اینڈریسٹائم…. آپ سب کے ساتھ ساتھ اپنے تعمیری اور حوصلہ افزا تبصروں کے ساتھ …. سابقہ یہوواہ کے گواہوں کے ساتھ دیگر سائٹس نے الحاد اور agnosticism کو تبدیل کر دیا ہے … میں نے سوچا کہ میں اس دنیا میں واحد شخص ہوں جو سچ کو جانتا تھا اور اسے چھپاتا تھا لیکن میں نے آپ کو بھی پایا …..... مزید پڑھ "
میں صرف سوچ رہا تھا ……….. میں آپ کی مہمان نوازی اور اچھے مشورے کے لیے آپ کا شکریہ ادا کرنا چاہوں گا …… اس فورم میں ایسے مسیحی ہیں جو بائبل کی گہرائی میں تحقیق کرتے ہیں اور ٹکڑوں کو اکٹھا کرنے اور جزوی سچائی کو تشکیل دینے کے لیے …. کیونکہ ہم میں سے کسی کے پاس بھی مکمل سچائی نہیں ہے۔ JW کنگڈم ہال میں وہ سست ہو گئے ہیں اور ہر موضوع کے لیے ایپلی کیشن (JW Library) کا استعمال کرتے ہیں اور بائبل کو استعمال کرنے کے قابل نہیں ہیں ….. یسوع مسیح کہتے ہیں: میں نظام کے خاتمے تک ہر دن آپ کے ساتھ ہوں… ..متی 28:20
بہت دل دہلا دینے والا تبصرہ الیکس۔ میں بھی ایک فعال JW ہوں اور خدا، اس کے بیٹے اور بائبل میں اپنا ایمان برقرار رکھتا ہوں۔ میں نے جاگنا ایک الگ تھلگ تجربہ سمجھا یہ سوچ کر کہ میں اکیلا ہوں۔ بیروئن پکٹس نے واقعی مجھے یہ سمجھنے میں مدد کی ہے کہ ایسا نہیں ہے۔ میں بائبل کا صحیح طریقے سے مطالعہ کرنے کے بارے میں سیکھنے کی بھی تعریف کرتا ہوں کیونکہ مجھے لگتا ہے کہ خدا کے کلام میں پائے جانے والے سچائی کے الفاظ کے ساتھ مناسب طریقے سے پرورش پانا بہت ضروری ہے۔
یہ بہت اچھی خبر ہے۔ میں نے زوم میٹنگز کے دوران "Crisis of Conscience" پڑھا اور یہ کتاب میری بھی مدد کرے گی۔ بہت شکریہ
ابھی ایمیزون پر آرڈر کیا ہے۔ fwd تلاش کر رہے ہیں!
شاباش ایرک اور کارل، میں نے ایک بزرگ کو ٹھوکر کھائی ہے یا تاریخوں میں جانے کے بغیر اسے مسیحی بادشاہی کے قیام پر استدلال کرنے پر مجبور کر دیا ہے، یہاں وہی ہوا ہے۔ میں نے بزرگ سے پوچھا کہ بائبل کو آسمان پر فرشتوں نے کیوں نہیں لکھا اور انسان کو ہدایت کے طور پر کیوں نہیں دیا؟ انہوں نے کہا کہ یہ بنی نوع انسان کے فائدے کے لیے لکھا گیا ہے کیونکہ ہم نامکمل ہیں۔ میں نے پوچھا کیا آپ مجھے بتا سکتے ہیں کہ مسیحی بادشاہی کا مقصد کیا ہے؟ اس کا جواب بنی نوع انسان کو کمال تک پہنچانا اور یہوواہ کی حمد کے لیے تھا۔ میں نے پوچھا... مزید پڑھ "
ہیلو ایرک۔ خبر کے لیے شکریہ میں نے کتاب کو اپنے جاگنے کے عمل کے ایک حصے کے طور پر پڑھا، حالانکہ، خاندانی وجوہات کی بناء پر، میں اب بھی PIMO ہوں، حالانکہ ابھی زیادہ PI نہیں ہوں۔ کارل اولاف جانسن نے شاندار کام کیا۔ ڈینیل 4 پر JW کی آفیشل لائن یہ ہے کہ نبوکدنضر کا درخت یروشلم کی نمائندگی کرتا ہے جو 607 قبل مسیح میں کاٹا گیا تھا، جو 1914 میں دوبارہ زندہ ہو گیا تھا۔ یقیناً ایک سال کا دن کبھی بھی ان کی تعلیم نہیں تھا، لیکن محض ایڈونٹسٹس سے مستعار لیا گیا تھا، جنہوں نے بدلے میں اس درخت کا انتخاب کیا۔ ان لوگوں سے بنیادی خیال جو پہلے گئے تھے۔ وہاں... مزید پڑھ "