2012 yilgi viloyat anjumanida buni qanday o'tkazib yuborganimni bilmayman, lekin Lotin Amerikasidagi bir do'stim - ular bu yilgi viloyat anjumanlarini o'tkazayotgani - mening e'tiborimga tushdi. Shanba kuni ertalabki mashg'ulotlarning birinchi qismida Yahovaning Shohidlari haqidagi yangi risoladan qanday foydalanish haqida ko'rsatib berildi. Ushbu qismda Yahovaning xalqining erdagi tashkiloti to'g'risida so'z yuritilganda, "ruhiy onamiz" atamasi ishlatilgan. Endi "ona" ni tashkilot yoki shaxslar guruhiga ishora qilish uchun ishlatadigan yagona Muqaddas Bitik Galatiyaliklarda uchraydi:
"Ammo yuqoridagi Quddus bepul va u bizning onamizdir." (Gal 4: 26)
Xo'sh, nega biz Muqaddas Kitobda uchramaydigan er yuzidagi tashkilot uchun rolni ixtiro qilishimiz kerak?
Men ushbu savolga nashrlarimizdan javob bera oladimi yoki yo'qligini bilish uchun bir oz tadqiq qildim va kontseptsiyani qo'llab-quvvatlash uchun yozma ravishda hech narsa topolmay hayron bo'ldim. Shunga qaramay, men anjuman va anjumanlar maydonchalarida bir necha bor ishlatilgan bu so'zni eshitganman va hatto bir marta tuman noziri bizni xizmat ko'rsatish stolidan olgan noxush ko'rsatmalarga rioya qilishga undashda bir marta ishlatgan. Bu bizning rasmiy yozma ta'limotimizni chetlab o'tishda bizning og'zaki an'analarimizga singib ketgan ko'rinadi.
Tafakkurga qanday osonlikcha va shubhasiz o'tishimiz ajoyibdir. Muqaddas Kitobda "onamizning qonunidan voz kechmaslik" buyurilgan. (Hik. 1: 8) Agar anjuman ma'ruzachisi tinglovchilarni Etakchi kengashga bo'ysunishini xohlasa, bu ko'rsatma kamtarin qul emas, balki uyning hurmatli matriarxi tomonidan berilganiga amin bo'lsak, bu tortishuvning og'irligini oshiradi. . Uyda ona otadan keyin ikkinchi o'rinda turadi va hammamiz ota kimligini bilamiz.
Ehtimol, muammo bizda. Biz onam va otamning himoyasiga qaytmoqchimiz. Bizga kimdir g'amxo'rlik qilsin va bizni boshqarsin. Xudo kimdir bo'lsa, hamma yaxshi bo'ladi. Biroq, Xudo ko'rinmas va biz uni ko'rish va uning g'amxo'rligini his qilish uchun imonga muhtojmiz. Haqiqat bizni ozod qiladi, ammo ba'zilar uchun bu erkinlik o'ziga xos og'irlikdir. Haqiqiy erkinlik bizni najotimiz uchun shaxsan javobgar qiladi. Biz o'zimiz o'ylashimiz kerak. Biz Yahovaning oldida turishimiz va Unga to'g'ridan-to'g'ri javob berishimiz kerak. Ko'rinadigan odamga yoki erkaklar guruhiga bo'ysunish va bizni qutqarish uchun aytganlarini bajarishimiz kerak, deb ishonish shunchalik tasalli beradi.
Biz Shomuil davridagi yagona Isroil shohi Yahova bo'lgan va tarixda noyob g'amxo'rlikdan ozod bo'lgan isroilliklar kabi ish tutyapmizmi; "Yo'q, bizni ustiga podshoh bo'ladi" degan so'zlar bilan hammasini tashladi. (1 Shoh. 8:19) Ko'rinadigan hukmdor sizning qalbingiz va abadiy najotingiz uchun javobgarlikni o'z zimmasiga olishi taskin topishi mumkin, ammo bu faqat xayol. U sud kuni sizning yoningizda turmaydi. Biz erkaklar kabi harakat qilishni boshlagan vaqt va shu haqiqatni anglash vaqti keldi. Najotimiz uchun javobgarlikni o'z zimmamga olish vaqti keldi.
Qanday bo'lmasin, keyingi safar kimdir menga qarshi "ruhiy ona" dalilini ishlatganda, men 2: 4-dagi Isoning so'zlarini keltirmoqchiman:
- Men bilan nima ishim bor, ayol?
Men orqaga qaytib, buni eslayman va Hikmatlar 6:20 dagi oyatlarni yodda tuting, o'g'lim, otangning amrini bajar va onangning ko'rsatmalaridan voz kechma. …. Hammasi nimada. Bu Muqaddas Kitobning "Tashkilot" bilan aloqasi yo'q ... hech narsa .. Ko'rinadiki, tashkilot ushbu Muqaddas Kitobdan hozirgi kungacha shafqatsiz Hikmatlar 4:18 dan Kambag'al maqollarni olib tashlashni yaxshi ko'radi ..
Va Yahova bizning Otamiz va Bizning Tashkilotimiz qandaydir ... Xo'sh, bizning amakivachchamiz Iso qaerda ... Bu mantiqsiz va u nazoratdan chiqib ketmoqda ..
Muqaddas Kitobdan tashqari zarur bo'lgan narsalar to'g'risida fikr yuritish, bu so'zni etkazish vositalarini e'tiborsiz qoldiradi. Yahova birinchi marta o'zining "o'nta so'zini" yozganda, u nafaqat so'zlarni yozgan toshni, balki vositachi va ma'muriy tashkilotni ham taqdim etgan. Vositachi vafotidan keyin u Musoning "kitoblarini" taqdim etdi. Xuddi shu tarzda, shohlar va payg'ambarlardan so'ng, u "o'qituvchilar" bilan og'zaki va yozma an'analar bilan doimiy ravishda ruhoniylar sinfini taqdim etdi. Yangi Ahdning vositachisi Masih "yordamchini" yuborishini aytdi. Havoriylardan keyin, bu ruhiy yordamchi 2000 yilni boshqarishda davom etdi... Ko'proq o'qing "
Men sizning konvensiyangiz haqidagi ushbu nutqda quyidagi jumla ishlatilganligini bilishni istardim: "Muqaddas Kitobda Yahovaning irodasi o'z-o'zidan tushuntirilmaydi". Men buni eshitib hayron bo'ldim, lekin bilmayman ingliz anjumanida shunday deyilganmi yoki faqat Ispaniyaning anjumanida. Bilasizmi, ba'zida konturlar, kitoblar va jurnallarning tarjimonlari ingliz tilidagi asl manbadan tarjima qilishda ba'zida ba'zi so'zlarni o'zgartiradilar.
Menda savolning qismi yozib olingan. Ingliz tilida shunday deyilgan: "Va shunga qaramay, Muqaddas Kitob hayot beruvchi haqiqatni o'z-o'zidan yoritmaydi. Shuning uchun Yahova tashkilot berdi ».
Ishonchim komilki, birodar Rassel va Muqaddas Kitobni o'rganuvchilarning kichik guruhi hech qanday tashkilotning yordamisiz Muqaddas Yozuvlardan uzoq vaqt yashiringan haqiqatlarni ochib berishdi.
Men bu jumlani eshitganimda ham hayratda qoldim va uni to'g'ri eshitganimni tekshirish uchun biroz qiynaldim. Efiopiyalikning "agar kimdir menga rahbarlik qilmasa, men qanday qilib [o'qiyotganimni tushuna olaman]?” Degan so'zlari bilan oqilona tuyulishi mumkin, agar bu so'zlar yunonlarning aksariyat qismi aytilgan paytlarda aytilgan bo'lsa. Muqaddas Bitiklar hali yozilmagan yoki ommaga taqdim etilmagan. Endi bunday emas. Agar havoriylar vafot etgan asrlardan buyon haqiqatan ham sodiq, haqiqiy masihiylar bo'lgan bo'lsa, ular Muqaddas Kitob orqali Xudoning roziligini olishgan... Ko'proq o'qing "
Ukam va men ham hayratda qoldik. Bunday hukmlar Bibliya to'liq emasligini anglatishini biz ham his qildik. Bu fikr biz uchun aqlga sig'maydi.
Jamiyatning yuridik maslahatchisi Olin Moylning Rezerfordga qarshi ayblov xati, nashr etilishi natijasida chiqarib yuborilganligi on-layn manzilda
http://www.docbob.org/wordpress/olin-moyle-letter
Ehtimol, bu Baytilning ichki qismida "Sevgini his qila olasizmi ..." iborasini keltirib chiqargan bo'lishi mumkin.
Birodari Meliti katta hurmat bilan ... Izoh: Yuhanno 2: 4 Men sizning oxirgi chetlanishingiz tilingizning yonoqlarida til ekanligiga ishonaman ...?! ... Ishonchim komilki, Rabbiy har doim onasiga chuqur hurmat bilan muomala qildi va men inglizlardan uzoq vaqt shubhalanardim. Ushbu oyatni sharhlash G'arb erkaklarining xayolparastligiga asoslangan edi ...? Kontekstda olingan ...? Ha, u Maryamga o'z biznesini yodga solishni aytdi ... va kelajakda Otasining maqsadini e'lon qilish vaqti keldi ... Ammo ... v5 ko'rsatganidek, u aniq tanbeh bermadi ... va u oldinga bordi va mo''jizani ko'rsatdi ... unga…??! Balki! Qanchalik uzoq... Ko'proq o'qing "
Aytgancha, men Anonim sifatida paydo bo'ldim ..? lekin mening ismim Poline Springs…?
Xo'sh ... :) Bu 2-Timo'tiyga 4: 1-5 ... 🙂 Va o'qiganingizda, men chin dildan rozi ekanligimni ko'rasiz ... Aslida, bizdan: "... etakchilarga e'tibor berishimiz kerak ..." , (I Salonikaga 5: 11-15) Pavlus birinchi bo'lib bu birodarlar tomonidan "Rabbimiz Iso Masihda xushxabar ..." dan har qanday burilishlarni ogohlantirgan bo'lar edi va ularning e'tiborini ularga etkazish, albatta, bizning nasroniylik burchimiz bo'lishi kerak, Muqaddas Kitobga zid ko'rsatmalar… ?? Sudya Rezerfordga qarshi uning kotibi (erkak) tomonidan uning betaraflikka nisbatan dogmatik va shafqatsiz og'zaki muomalasiga ishora qilib, yaxshi hujjatlashtirilgan, tarixiy sud ishi mavjud.... Ko'proq o'qing "
Meliti birodarga eng katta ehtirom bilan ... Ishora: Yuhanno 2: 4 Men sizning oxirgi chetingiz yonoq tili bo'lganiga ishonaman…?!… 🙂 Ishonamanki, Rabbim doimo onasiga murojaat qilib, uni juda hurmat qiladi ... Ushbu oyatning inglizcha talqini G'arbning erkaklar tarafkashligiga asoslangan edi…? Kontekstda olingan ...? Ha, U Maryamga o'z ishini o'ylab ko'rishni aytayotgan edi… va Otasining maqsadi to'g'risida e'lon qilish vaqti kelajakda bo'ladi ... Ammo ... u shubhasiz v5-da ko'rsatilgandek tanbehni his qilmadi ... va u oldinga bordi va mo''jizani yaratdi ... unga…??! Balki! Hozircha... Ko'proq o'qing "
Bu yonoq til edi ... yaxshi, qisman. Iso onasini o'rniga qo'yar edi. O'ylaymanki, har bir o'g'il (va qizi) bir muncha vaqt buni qilishi kerak edi, chunki onaga (xususan, otalar ham bundan aziyat chekishi mumkin), go'dakning tasvirini bezi tagida qo'yib yuborish qiyin. . Shunga qaramay, insonning tabiiy onasi bu da'vat bilan halol keladi. O'zimizni ruhiy onamiz deb e'lon qilganimiz, chunki u qonuniyligi yo'q. Agar maslahat yoki maslahat Xudoning Kalomidan kelib chiqsa, men buni qabul qilaman, garchi kanal odam yoki guruh orqali bo'lsa... Ko'proq o'qing "
Bu erda yana bir nuqta o'tkazib yuborilganga o'xshaydi. Yahova bizning ruhiy Otamiz, tashkilot bizning ma'naviy onamiz, Iso Masih esa…? Ushbu ikki qism davomida Iso haqida bir marta ham eslatib o'tilmagan. Men bitta odam bilan gaplashsam, u ha, ular Isoga qandaydir tarzda ergashish uchun namuna deb murojaat qilishlari mumkin edi. Ha, Iso o'rnak olish uchun o'rnakdir, lekin uning roli shu bilan cheklanmaydi. U bizning Shohimiz (Vah 19:16), Rabbimiz (Fil 2:11) va jamoatning boshidir (Efes 5:23). Biz O'g'limizni tartibda hurmat qilishimiz kerak... Ko'proq o'qing "
Juda yaxshi nuqta, Apollos. Men har qanday nashrda yoki nutqda Iso haqida kamdan-kam esga olinishini payqay boshladim. Bu meni juda bezovta qilmoqda. U bizning tashkilotimiz orqasida yoki Havoriy Pavlusdan keyin ikkinchi o'rinni egallamaydi. Qarang, Iso bizning qo'shiq kitoblarimizda ham kamdan-kam uchraydi.
Shunchaki qiziquvchanligim sababli, bizning qo'shiqlar kitobimizda necha marta Yahova va Iso haqida eslatib o'tilganini tekshirib ko'rdim. Yahova haqida 250 marta, Iso esa 29 marta eslatib o'tilgan.
Iso haqida gapirish borasida, siz bizning zamonaviy ma'naviy ta'minotimiz keltiriladigan kishilar haqida har doim tilga olinadigan har doim Yahova va ishonchli xizmatkor haqida gapirilganini, ammo Iso haqida hech qachon eslamaganmisiz? Bizning zamonaviy ma'naviy ta'minotimiz Iso tomonidan keltirilganligi to'g'risida bayonotni necha marta eshitgansiz yoki o'qigansiz? Iso jamoatning rahbari emasmi? Vahiyga ko'ra uning o'ng qo'lida yulduzlar yo'qmi? Xo'sh, nega biz ba'zida o'zimizning zamonaviy ta'minotimizni Undan deb o'ylamaymiz? To'g'ri, Isoga sajda qilish kerak emas... Ko'proq o'qing "
Men ko'proq rozi bo'la olmadim.
Juda yaxshi xabar Meleti. Men sizning xabarlaringizni bir necha haftadan beri o'qiyapman va shuni aytishim kerakki, ushbu blogda bildirilgan fikrlaringiz bilan ko'proq rozi bo'la olmayman. Ushbu "ruhiy ona" haqida nima bo'ldi? "Qattiq oziq-ovqat etuk odamlarga tegishli, ularning yordamida idrok etish qobiliyati yaxshi va yomonni ajratishga o'rgatilganlarga tegishli"? (Ibron 5:14) Biz ma'naviy go'dak bo'lishga qaytamizmi? O'zingizning postingizda aynan shu narsa aniq tasvirlanganligi sababli, boshqalarning biz uchun fikrlashlariga imkon beradigan bu qulaylik, biz nimani anglatishini... Ko'proq o'qing "
Siz juda yaxshi fikrdasiz, Alec. Hissa qo'shganingiz uchun tashakkur.
Rahmat Meleti, ushbu forumni taqdim etganimiz uchun tashakkur, bu erda biz ma'naviy narsalarni hurmat bilan muhokama qila olamiz, hatto ba'zida biz nashrlarimizda o'rgatilganidan boshqacha tushunchaga ega bo'lsak ham. Bu erdagi xabarlarni va sharhlarni o'qib chiqib, ba'zida ba'zi savollarda yolg'iz emasligimni anglab, ko'nglim taskin topdi. Qizig'i shundaki yoki yo'q, men sizning blogingizni JW.org saytidagi sodiq qul haqidagi yangilangan tushunchani o'qib chiqib topdim. Esimda, bir marta bir ruhoniy bilan javob tashrifi chog'ida Yahovaning Shohidlari haqida suhbatlashdim va hamrohim: «Sizda ishonchli va aqlli xizmatkor bormi?... Ko'proq o'qing "