Pr 4: 18-dagi fikr ("Solihlarning yo'li kun botguncha tobora ravshanlashib boradigan yorqin nurga o'xshaydi") odatda Muqaddas Kitobdagi haqiqatni izchil ochib berish g'oyasini etkazish uchun mo'ljallangan. Muqaddas ruhning yo'nalishi va amalga oshirilgan (va amalga oshirilayotgan) bashoratni doimiy ravishda anglash.
Agar Pr 4: 18-dagi ushbu nuqtai nazar to'g'ri bo'lsa, biz Muqaddas Kitobdagi tushuntirishlar, bir marta ochilgan haqiqat sifatida nashr etilganidan so'ng, vaqt o'tishi bilan qo'shimcha tafsilotlar bilan konstruktiv ravishda takomillashishini kutishimiz mumkin. Ammo Muqaddas Kitobdagi tushuntirishlar bekor qilinib, ularning o'rnini har xil (yoki hatto qarama-qarshi) talqinlar bilan almashtirishni talab qilmas edik. Bizning "rasmiy" talqinlarimiz tubdan o'zgargan yoki haqiqatga aylanmagan holatlar, biz haqiqatan ham Pr4: 18 da Muqaddas Kitob tushunchasining muqaddas ruhning boshqaruvi ostida o'sishini tavsiflashdan tiyilishimiz kerak degan xulosaga olib keladi. .
(Aslida, Pr 4: 18 matnida haqiqatni soddalashtirilgan sur'atda sodiq bo'lganlarni sabrli bo'lishga undash uchun foydalanishni oqlaydigan hech narsa yo'q - oyat va kontekst shunchaki to'g'ri hayotning afzalliklarini maqtaydi.)
Bu bizni qayerda qoldiradi? Bizdan Muqaddas Kitob tushunchalarini tayyorlash va tarqatishda etakchi bo'lgan birodarlar "ruhga yo'naltirilgan" ekanligiga ishonishimiz so'raladi. Ammo bu ishonch ularning ko'pgina xatolariga qanday mos kelishi mumkin? Yahova hech qachon xato qilmaydi. Uning muqaddas ruhi hech qachon xato qilmaydi. (masalan, Jo 3:34 "Xudo yuborgan Xudoning so'zlarini aytadi, chunki u ruhni o'lchov bilan bermaydi.") Ammo butun dunyo jamoatida etakchilik qiladigan nomukammal erkaklar xatolarga yo'l qo'yishdi - ba'zilari hatto jismoniy shaxslarning hayotini yo'qotishlariga olib keladi. Yahova imonlilar vaqti-vaqti bilan o'limga olib keladigan xatolarga ishonib, aldanib qolishlarini va uzoqroq uzoq muddatli yaxshiliklarni istashiga ishonamizmi? Yoki Yahova samimiy shubha bilan qaraydiganlarga yuzaki "birlik" uchun o'zlarini sezilgan xatoga ishonganga o'xshatib ko'rsatishni istaydimi? Men haqiqat Xudosiga ishonish uchun o'zimni olib kela olmayman. Boshqa tushuntirishlar bo'lishi kerak.
Yahovaning Shohidlari butun dunyo bo'ylab Yahovaning irodasini bajara oladigan biron bir dalil ekanligi shubhasizdir. Xo'sh, nima uchun bu qadar ko'p xatolar va muammolar bezovtalikni keltirib chiqardi? Nega Xudoning muqaddas ruhi ta'siriga qaramay, birodarlar rahbarlikni o'z zimmasiga olishyapti?
Ehtimol, Isoning Jo 3: 8-dagi bayoni paradoks bilan kelishib olishga yordam beradi: -
«Shamol istagan joyga esadi va siz uning ovozini eshitasiz, lekin qaerdan va qaerga ketayotganini bilmaysiz. Ruhdan tug'ilgan har bir kishi ham shundaydir. ”
Ushbu Muqaddas Kitob odamlarning qayta tug'ilishini tanlashda muqaddas ruh qanday, qachon va qaerda harakat qilishini tushunishga qodir emasligimizga qaratilgan. Ammo Isoning taqlid qilishicha, muqaddas ruhni oldindan aytib bo'lmaydigan (odamlarga) shamolga o'xshatib, u erda va bu erda esishi, bizni, umuman olganda, muqaddas ruhning ko'rsatmasi bilan ish yuritayotgan odamlar tomonidan qilingan xatolar bilan kelishishga yordam beradi. .
(Bir necha yil oldin, Muqaddas Bitikni to'liq anglash yo'lidagi notekis va ziddiyatli taraqqiyotni suzib yuradigan qayiqqa o'xshatish mumkin degan taklif bor edi, chunki u hukmron shamolga qarshi harakat qilmoqda. O'xshatish qoniqarsiz, chunki bu shuni anglatadiki taraqqiyot muqaddas ruh ta'sirida emas, balki uning kuchli rahbarligi natijasida amalga oshiriladi.)
Shuning uchun men boshqa bir o'xshashlikni taklif qilaman: -
Doimiy esayotgan shamol barglarni - odatda shamol yo'nalishi bo'ylab uchiradi, lekin ba'zida shamollar qarama-qarshi yo'nalishda ham aylanib yuradigan shamollar bo'ladi. Biroq, shamol barqaror ravishda esishni davom ettiradi va oxir-oqibat barglarning aksariyati - vaqti-vaqti bilan yuz beradigan noxushliklarga qaramay - shamol yo'nalishi bo'yicha uchib ketishadi. Nomukammal erkaklarning xatolari, yoqimsiz shov-shuvlarga o'xshaydi, natijada shamol barcha barglarni uchirishiga to'sqinlik qila olmaydi. Xuddi shunday, Yahovaning xatosiz kuchi - uning muqaddas ruhi - oxir-oqibat nomukammal erkaklarning muqaddas ruh «puflayotgan» yo'nalishni tan olmasliklari tufayli yuzaga keladigan barcha muammolarni engib chiqadi.
Ehtimol, bundan ham yaxshiroq o'xshashlik bor, lekin men ushbu g'oya haqidagi sharhlarni juda qadrlayman. Bundan tashqari, agar u erdagi birodar yoki opa-singil odamlarning muqaddas ruhi tomonidan yo'l qo'yilgan tashkilot tomonidan yo'l qo'yilgan xatolar paradoksini tushuntirishning qoniqarli usulini topgan bo'lsa, men ulardan o'rganishdan juda xursand bo'lardim. Mening xayolim bir necha yildan buyon bezovtalanmoqda va men bu haqda juda ko'p ibodat qildim. Yuqorida keltirilgan fikrlar chizig'i biroz yordam berdi.
"Butun dunyo bo'ylab Yahovaning Shohidlari jamoati - tanaga o'xshab, Yahovaning irodasini bajo keltirayotganining dalillari shubhasizdir".
Meleti, siz haqiqatan ham shunday deb o'ylaysizmi? Qachon shunday bo'lsa, nega buni o'ylaysiz? Farziylarning qo'shimcha qonunlari va g'alati ta'limotlari ro'yxatini dunyoga tarqatish Yahovaning irodami?
Yo'q, Kyp, men yo'q. Xabarlarni boshidan to hozirgi kungacha o'qib, mening shaxsiy uyg'onish safarimni ko'rish mumkin. Hozirgi zamonda Xudoning irodasini bajarish xushxabarni va'z qilishni anglatadi. Bu shuningdek, uning tayinlagan shohining hokimiyatiga bo'ysunishni anglatadi. "Xudoning yuqoriga da'vati" ning o'rnini bosadigan er yuzidagi umid haqidagi ta'limimiz bilan (Fil. 3:14), Yahovaning Shohidlari Xushxabarni buzishdi. Yahovaning Shohidlari Etakchi kengash odamlarining mutlaq hokimiyatiga bo'ysunish bilan, o'zlarining haqli Rabbiylarini rad etishdi. Shunday qilib, yo'q, endi buni sezmayapman... Ko'proq o'qing "
Hurmatli Meleti,
Javob uchun vaqt ajratganingiz uchun tashakkur. Men sizning yangi maqolalaringizni ko'rib chiqayotgandek o'yladim.
Transformatsiya maftunkor emasmi? Biz biron bir narsani "shubhasiz inkor etilmaydigan" deb o'ylaganimizdan so'ng, bir yoki ikki qulog'imiz o'tmishdagi e'tiqodlarni Xudoning Kalomidagi noto'g'ri qarashlar va noto'g'ri qo'llanmalar deb bilamiz.
Hazratimiz Isoga salom aytinglar
Kyp
[…] Va tashkilotning ta'limotlarini (aka, Etakchi kengash) so'roqsiz qabul qiling. Biz o'tmishdagi xatolarimizni tushuntirish uchun yana Hikmatlar 4:18 ni ishlatamiz. Keyin bizni davom ettirishga undashadi […]
[…] Va tashkilotning ta'limotlarini (aka, Etakchi kengash) so'roqsiz qabul qiling. Biz o'tmishdagi xatolarimizni tushuntirish uchun yana Hikmatlar 4:18 ni ishlatamiz. Keyin bizni [...]
Salom ApollosOfalexandria, azizim, men haqiqatan ham kerak bo'lgan joyda kredit berolmay xafa bo'lishni xohlamadim. Mening sharhim sakkiz yoki to'qqizta ishtirokchilar tomonidan taklif qilingan foydali fikrlarning o'ziga xos xususiyati sifatida mo'ljallangan edi. Siz haqli ravishda ta'kidlaganingizdek, sizning qarashlaringiz ko'zga tashlandi. Sizga va boshqalarga qilingan huquqbuzarlik uchun uzr so'rayman, bu bexabar edi. Men har doim uchun juda minnatdorman va siz va boshqalar hissa qo'shgan deb o'ylardim, barchasi menga juda foydali bo'ldi. Mening kuzatishim (sizning o'ychan savolingiz bo'yicha) qayta o'qishda biroz muqaddas ko'rinishga ega ekanligidan uyalaman. Bu beg'ubor edi... Ko'proq o'qing "
Salom Gedaliza,
Hech qanday jinoyat sodir etilmagan. Sizning sharhlaringizni qadrlayman va aytganlarimga jiddiy munosabatda bo'lishingizni xohlamadim. Ba'zi hollarda ovozli bitlar bilan uchrashishi mumkin bo'lgan narsalarni almashtirganimizda, uni noto'g'ri talqin qilish juda oson.
Siz menga tushuntirish berish uchun imkoniyat berdingiz va bu yomon emas.
Apollos
Assalomu alaykum Apollos, men siz bergan savol haqida yana bir bor o'ylardim - "Bizga ma'lum bir narsa berilmaganmi, bu o'sha paytda uning irodasiga muvofiqmi?" "Xudoning irodasiga muvofiq" bilimlarning yagona ishonchli manbai Muqaddas Kitob bo'lgani uchun, biz hech qachon bunday bilimlardan mahrum bo'lmaganmiz. Albatta, HS FDSga sodiqlarga zarur bo'lgan barcha "bilimlarni" berishlarini ta'minlash uchun noaniq ko'rsatmalar beradi. Biz FDS muvaffaqiyatsiz bo'lganligini bilishning (yoki hatto imkoniyatni o'ylab ko'rishning) biron bir usulini ko'rmayapman... Ko'proq o'qing "
Agar men sizning so'nggi xatboshingizdagi fikrga to'sqinlik qiladigan bo'lsam, agar biz vijdonan toza qalb bilan tursak, noto'g'ri bo'lsa ham, biz turamiz. (Rim. 14: 4) Shunday qilib, agar biz o'lsak, tirilamiz. Biroq, bu Etakchi kengashning bo'sh chekiga tengmi? O'tmishda bo'lgani kabi, urushni ma'qullashi kerak bo'lsa ham, sodiq katoliklar o'zlarining Papa ko'rsatmalariga bo'ysunishlari uchun xuddi shunday taqdir haqida bahslashish mumkin. Bu erda bir chiziq bo'lishi kerak... Ko'proq o'qing "
Aftidan, sobiq musulmon JW munozarani asosiy masaladan uzoqlashtirganga o'xshaydi. Ammo, aksariyat respondentlarning chuqur mulohazalarini juda qadrlayman. To'g'ridan to'g'ri maqsad quyidagilar edi: - agar FDS biz bilishimiz kerak bo'lmagan masalalarni aniqlash uchun Yozuvlardan foydalanishga urinsa (masalan, aniq vaqt xronologiyasi; kimni tiriltirishni yoki qayta tiriltirishni hal qilishga urinishlar va hk), unda biz natijalarni kutishimiz mumkin emas. benuqson bo'lish. Bunday hollarda, HS FSga yo'l ko'rsatmaydi. Ehtimol "ruh tomonidan ilhomlantirilgan" faoliyat o'rtasida farq bor (masalan, Yozuvlarni yozish va ularni saqlash).... Ko'proq o'qing "
Yaxshi qo'ydi. Rahmat. Islomni targ'ib qiluvchi istalmagan kirishga kelsak, u nima uchun tanilgan bo'lsa, biz ushbu shaxsning keyingi xabarlariga chek qo'ydik. Biz "hozirgi haqiqat" atamasini nashrlarimizdan olib tashladik va u endi yangi qo'shiqlar kitobida ko'rinmaydi. Haqiqat abadiy ekanligini anglab etishimiz uchun juda uzoq vaqt ketganimizdan afsus. Haqiqatni hozirgi tushunish biz Rasselning davrida aytmoqchi bo'lgan bo'lishi mumkin edi, ammo bugungi kunda bu ibora yo'q bo'lib ketgan bo'lsa-da, "hozirgi haqiqat" g'oyasi ko'plab suruvlar orasida hayotiy va mavjuddir. Shunday qilib, hatto ko'tarish kerak... Ko'proq o'qing "
Salom Gedalizax, siz mening asosiy fikrlarimni menga kredit bermasdan yig'ib oldingiz, lekin faqat mening foydalanuvchi nomimni siz chiqargan narsa bilan bog'lashdi. Yaxshi bo'lsa ham, meni tanimaydiganlar yoki kontekstni qadrlamaydiganlar uchun yaxshiroq aytilgan bo'lishi mumkin. Men "huquq bilan ... lekin muvaffaqiyatsiz" deganimda, men, albatta, narsalarga insoniy qarash haqida gapirar edim. O'zlarini Xudoning kanali deb e'lon qilishni o'z zimmalariga olganlar, o'zlariga "huquqlar bo'yicha" to'g'ri ma'lumot berilgan deb hisoblashadi.... Ko'proq o'qing "
Qonning kelib chiqishi bilan bog'liq bo'lgan bunday oyatlarni o'rganganda, Amrlar 14:21; Yangi o'limga olib kelgan biron bir narsa yemanglar. Siz uni o'zingiz yashayotgan shaharda yashayotgan musofirga berishingiz yoki begonaga sotishingiz mumkin. Ammo o'zingizni ema, chunki siz Egangiz Xudoga bag'ishlangansiz. Yosh echkini ona sutida pishirmang. Levit 21:17 Yangi tug'ilgan tarjimasi (NLT) 15 “Agar Isroil xalqidan tug'ilgan yoki musofir bo'lganlar tabiiy ravishda o'lgan hayvonning go'shtini eyishsa.... Ko'proq o'qing "
Ushbu oyatlarni biz bilan baham ko'rganingiz uchun tashakkur. Ularni o'qish menga qon quyish noto'g'ri bo'lar edi, degan ishonchimni tasdiqlashga yordam berdi.
Aytgancha, barcha iboralarni bosh harflar bilan yozish yomon shakl hisoblanadi, chunki bu baqirishni anglatadi. Faqat FYI.
Kechirasiz, hamma harflar uchun bu oyatlar qon quyish haqidagi fikrlarimni o'zgartirdi, bu uning hayoti qurbonlik yoki qonundan ko'ra qadrliroq ekanligini ko'rsatdi.
Hech bo'lmaganda, ushbu forumda biz kelishmovchiliklarga rozi bo'lishimiz mumkin, chunki tashkilot barcha mavzular bo'yicha har doim kelishib olishi yoki intizomiy javobgarlikka tortilishi kerak edi.
Ha, bu 100% ni tashkil qiladi! Deut. 18: 15-19 - bu haqiqiy payg'ambarning ijobiy isboti. Holbuki, 100% muvaffaqiyatsizlik darajasi soxta payg'ambar Deutning belgisidir, 18: 20-22 .... Muhimi, hamma narsani sinchkovlik bilan o'rganish ...
Apollos, buni aniqlash qiyin emas va muhokama qilish uchun juda ko'p narsa. Xo'sh, Muqaddas Yozuvlar haqida mulohaza yurita olamizmi?… .. Aytgancha, men 70-yillarning o'rtalarida JWga aylandim ...
vascagase, yuqoridagi xabaringizga javob berolmayapman. O'ylaymanki, bu juda uzoqdir. Nima bo'lishidan qat'iy nazar, men sizning Muqaddas Kitobdagi fikringizga ishonchim komil emas. Yuhanno yupatuvchi uchun erkaklar olmoshidan foydalangan, chunki yunon tilida parakletos erkak degan ma'noni anglatadi. U neytralni ruh uchun ishlatgan, chunki pneuma jinsi bo'yicha neytral. Bu erda ruhning shaxs ekanligini ko'rsatadigan hech narsa yo'q. Agar u ruhni shaxsan aniq ifoda etmoqchi bo'lsa, u pnöma uchun erkalik olmoshini ishlatishi mumkin edi, lekin u buni qilmadi. Hatto Trinitar yunon grammatikasi Deniel Uolles ham buni tan oladi va u ishonadi... Ko'proq o'qing "
Stiv, men uning uzoq muhokamasiga qo'shilaman. O'ylaymanki, bu asosiy so'z "boshqa yordamchi" paraclete ……… .Vascagase
Bu hech narsani o'zgartirmaydi.
«Biz bir tomondan, Injilning ta'limotga asoslanganligini o'rgata olmaymiz, chunki Xudoning ruhi nomukammal yozuvchilarga faqat haqiqatni yozishini ta'minladi, so'ngra o'girilib, Xudoning ruhi boshqaradigan tashkilot ba'zida xatolarni odamlarning nomukammalligi sababli o'rgatadi. qo'rg'oshin. ” Yahudo asosiy fikrni ta'kidlaydi, keyinchalik nomukammal bo'lgan Muqaddas Kitob mualliflari ilgari yozilgan va ishonilganlarga qarshi bo'lgan ta'limotlarga zid bo'lmagan yoki yozmaganlar. Buning sababi, Butrus 2-Butr 1:21 da aytganidek, ular "Xudo tomonidan Muqaddas Ruh tomonidan aytilganidek gapirishgan". To'g'ri, ba'zi narsalar... Ko'proq o'qing "
Ishayo 29: 12-da, u o'qimagan odamga berilgan kitob haqida gapiradi. Ushbu oyatda na Ishayo kitoblarida, na WT kutubxonasida hech qanday ma'lumot yo'q. Bu o'qimagan odam kim va u qanday kitob oldi?
Bu avvalgi oyatlarda aytib o'tilgan johillarga o'xshaydi. Keyingi oyatdan ko'rinib turibdiki, bundaylar qatoriga qo'shilishni istamaydi.
Steve
Bu kishi na o'qiydi va na yozishni bilar edi, ammo unga berilgan kitob asl nusxasida "arabcha" dir. 1400 yil ichida bironta ham harf o'zgartirilmagan, dunyo bo'ylab arab tili bo'lmagan millionlab odamlar o'zlarining 6,226 oyatlarini yoddan o'qiy oladilar. Arab tili - oromiy tilining qardosh tili, Isoning tili. Bu odamning tarjimai holi ajoyibdir. U nima dedi va nima qildi (sunna). O'zingiz ko'ring. U ro'yxatda yo'q. 1 g'arbiy / xristian tarixchilari tomonidan tarixdagi eng nufuzli odam sifatida. Boshqalarning Muhammad haqida aytganlarini Google….
Endi bu ahmoqona bo'lib qoldi. Oromiy tilini Isoning tili deb aytish kulgili. Yahudiylarni ibroniylar deb atashning sababi bor. Siz bunday da'vo bilan o'zingizning bahs-munozarangizni va o'zingizning e'tiboringizni jalb qilmaysiz. Avval aytib o'tganimdek, ushbu forumda ushbu munozaraga o'rin yo'q. Bu erda Yahovaning Shohidlari Xudoning Kalomini yanada chuqurroq anglashlari va ilhomlantirgan Kalomini tushunishlari kerak. Biz boshlang'ich narsalarga qaytmaymiz, chunki Xudoning O'g'li sifatida Isoga bo'lgan imonimiz poydevori mustahkam va shubhasizdir. Boshqa bor... Ko'proq o'qing "
Mavzudan tashqari tanjansni davom ettirish xavfi ostida, biz oromiy tilini Isoning tili sifatida rad etishimiz mumkin deb o'ylamayman.
Matt 27: 47, 5 markasi: 41, 14 belgisi: 16 va boshqalarga qarang.
Mel Gibson aslida Isoning aramey tilida gapirganini suratga olgan, shuning uchun u rost bo'lishi kerak
Qattiq faktlar va hazilni chetga surib qo'yadigan bo'lsak, menimcha, bu Islomga ishonish bilan bog'liq emas.
Apollos
Mening bilishimcha, shamol bilan puflangan barglardagi burdlar quruqlikdagi konturlar kabi tashqi omillardan kelib chiqadi. Ammo, Apollos ta'kidlaganidek, haqiqiy muammo barglarning o'zlarida ko'rinadi. Ular shunchaki Ruh esayotgan joyga borishmaydi. Albatta, endi Yahudoning Qonuni bilan hisoblashishimiz kerak, agar Muqaddas Kitobni yozuvchilarga nisbatan ruhiy yo'naltirish bema'ni degan ma'noni anglatsa, tashkilot uchun bu degani. Xo'sh, "ruhga yo'naltirilgan" va "ruhdan ilhomlangan" o'rtasida farq bormi? Birinchi asrdagi masihiylar jamoati ilhomlanib yozilgan ma'lumotlarga asoslanib, u erda paydo bo'ladi. U erda ruh, bir tomondan,... Ko'proq o'qing "
Menga "shamoldagi barglar" tasviri yoqdi. Yelkanli qayiqning shamolga qarshi kurashishidan ancha yaxshi. Bizning "bu avlod" singari yomon talqinni qabul qilishga intilishimiz yoki Sodom va G'amorada yashovchilar tiriladimi (8 martalik flip-flop), ehtimol shamolga qarshi qayiq haqiqiy holatning eng aniq ta'rifidir. ishlar. Bu ular niyat qilgani emas. Shubhasiz, bu iltifotli illyustratsiya emas, chunki u bizga tegishli. Ammo shunga qaramay, biz muvaffaqiyatsiz talqinga yopishib olishni davom ettiradigan qat'iyatni aniq tasvirlab beramiz... Ko'proq o'qing "
Yuhanno 14:16, 26 15:26 16: 7-13-dagi yordamchi so'zi yunon tilida paraclete so'zidir. Ruh so'zi Keynda pnuema. NWT ma'lumotnomasi. 1 Yuhanno 2: 1 da Iso "yordamchi" parakletidir. Gap shundaki, ular "paraclete" ruhlar emas, balki haqiqiy shaxslardir. O'sha paytda Iso Jn 14: 16,26 15:26 16: 7 dan 13 gacha kimni nazarda tutgan, kim sizni barcha haqiqatga yo'naltiradi, chunki U o'z impulsi haqida gapirmaydi, U nimani eshitadi? Muqaddas ruh Iso xizmatidan oldin, mo''jizaviy tug'ilishidan uning mo''jizalari va U ketganidan keyin ish yuritgan... Ko'proq o'qing "
Ruhlardan farqli o'laroq haqiqiy shaxslar deganda nimani nazarda tutayotganingizga amin emasman, chunki Muqaddas Yozuvlarda ruhlar ham shaxslar deb nomlangan. (Qarang: Chiq. 15: 3; Mt. 11:11; Havoriylar 3:19; Ibron. 9:24) Bundan tashqari, "yordamchi" so'zi odamlarga va narsalarga taalluqli bo'lishi mumkin, shuning uchun uni ishlatish haqiqiy odamni anglatmaydi. - ma'naviy yoki jismoniy - havola qilinmoqda. Yuhanno o'zining birinchi maktubini yozganida va 1 Yuhanno 2: 1 da Isoga yordamchi deb murojaat qilganida, Iso haqiqatan ham haqiqiy odam edi, xuddi u osmondagi ruh edi. Yuhanno 16: 7-13 da Iso nazarda tutgan yordamchi 13-oyatda aniq belgilangan... Ko'proq o'qing "
Savolingiz uchun tashakkur. Jn 16:13 ga diqqat bilan qaraganimizda, "haqiqat ruhi" NWT ma'lumotnomasidagi 7-oyatdagi (paraclete) "yordamchi" ga ishora qiladi. Pneuma so'zi (: koine greek) (ru'ach ibroniycha) "ruh yoki faol kuch". Bu ikki xil yunoncha so'zlar, pneuma (ruh) paraclete (yordamchi). Jn-da. 1: 18-21 Suvga cho'mdiruvchi Yuhanno u Masih / Masihmi deb so'raydi. U YO'Q deb aytgan Ilyos yoki Payg'ambar! Xochga ishora qilib, bizni Deut.18: 15-18 ga olib boradi .... Deut. 33: 1,2 Hab. 3: 3 va Ishayo 42:11 (Kedar) uzoq vaqt davomida amalga oshirilgan bashoratlardir... Ko'proq o'qing "
To'g'ri. John 16: 13 haqiqatning ruhini (pnevmatikasini) anglatadi. Shunday qilib, 7 oyatida eslatib o'tilgan yordamchi haqiqat ruhidir. Siz haqiqat ruhi muqaddas ruh emas, balki ba'zi ruhiy shaxs, deb aytyapsizmi? Masalan farishta?
Ha! "Haqiqat ruhi" ni rostgo'y sifatida yaxshiroq va aniqroq tushunish mumkin! E'tibor bering Jn. 14: 16,17. Muqaddas Kitobdagi "yana bir yordamchi" "haqiqat ruhi" bitta va bitta. Faol kuch emas. 14, 15,16-boblarda "U" erkak so'zi keltirilgan (noyob) Xushxabarda bu kabi boshqa oyatlar to'plami yo'q! Boshqa payg'ambarning payg'ambari. Uning "Payg'ambar" ekanligiga qanday dalillar yoki dalillar mavjud? Bibliyada bu haqda "hatto nomiga ko'ra" juda ko'p bashoratlar mavjud, masalan, Sulaymonning Qo'shig'i 5:16 ibroniy tilida! afsuski tarjima qilingan “umuman... Ko'proq o'qing "
Unda aytilishicha, bu ot maslaxatlidir, lekin Jon neytral qarindosh olmoshidan foydalangan, shuning uchun bu ruh shaxs ekanligini anglatmaydi.
Stiv, yaxshi savol! NWT ma'lumotnomasi, uni stolga qo'yayotganda tushuntirish uchun yaxshi vosita ... Bu erda "haqiqat ruhi" va "yordamchi" haqida qayerda va qanday ko'rsatilayotganiga e'tibor bering.
Muhammad?
Sizning izingiz tufayli men siz islomiy bo'lishingiz mumkin deb o'ylayman. Agar shunday bo'lsa, bu haqda suhbatlashish uchun uni ochiq aytish yaxshiroqdir.
Agar yo'q bo'lsa, fikringizni aytib berganingiz ma'qul.
100% to'g'ri! Muqaddas Yozuvlar haqida mulohaza yuritish - bu maydalangan iz, parchalarni olib, tekshiring. Barchasiga ishonch hosil qiling… .Mening fikrim shuki, NEGA biz butun voqeani aytib bermadik?
Xo'sh, men Muhammadni taxmin qilmadim, chunki yozuvlar meni u erga olib bordi. Ulardan xuddi shunday foydalanishni ilgari eshitganman.
Men Iso alayhissalomning ta'limotlari haqida to'liq bo'lmagan narsani topmoqdaman va shaxsan men ushbu oyatlarning barchasini maqbul va mos dasturlarni topa olaman, ular yangi belgi kiritishga hojat yo'q.
Bu mening 2c.
Apollos
PS Bu umuman mavzu emas. Faqat bu ip uchun emas, balki butun sayt uchun.
Bunga aniqlik kiritganingiz uchun tashakkur. "Ushbu forum to'g'risida" va "Sharhlovchi odob-axloq qoidalari" kabi ikkita sahifada yozilganidek, ushbu forum Yahovaning Shohidlarini o'rganish maydonidir. WWW-da boshqa diniy qarashlarni muhokama qilish mumkin bo'lgan boshqa joylar mavjud va biz sizga ushbu mo'l-ko'l manbadan foydalanishingizni iltimos qilamiz.
O'ylaymanki, xato bizning aqliy kuchlarimizni boshqa biron bir davrga topshirganimizdan keyin sodir bo'ladi. Tarix shuni ko'rsatadiki, barcha dinlar dogmatik bo'lib, erkaklar g'oyalari va Injil talqinlari bilan bulg'angan. Butrus Isoga "kimga boraman" deganida, u yoki boshqa tashkilot kimligini aytmadi, u "kim" dedi. Minglab odamlarni o'ldirgan qon haqidagi Muqaddas Kitobga asoslanmagan g'oyalar va boshqa ta'limotlar qatorida to'g'ri emas. Men tushunishga kelmoqdaman, ya'ni Isoga qarash kerak edi va u bilan shaxsiy munosabatlarim bor edi... Ko'proq o'qing "
Men "qon haqidagi Muqaddas Kitobga zid ideallar minglab odamlarni o'ldirdi" degan fikrga qo'shilmasligim kerak. Ushbu bayonot, albatta, tibbiyot hamjamiyatining qon quyish istagiga taalluqlidir, ammo bu JWga qanday tegishli? Bizning qon quyish holatimiz keraksiz o'limga olib kelgan "minglab" holatlarni kimdir hujjatlashtira oladimi? Va "hujjat" deganda men faqat shifokor yoki shifoxonaning CYA deklaratsiyasini matbuotga qabul qilishdan boshqa narsani nazarda tutayapman. Gap shundaki, qonsiz jarrohlik operatsiyasi hozirda odamlarning hayotini saqlab qolmoqda - va minglab odamlarni qutqaradi - va dunyoda katta miqdordagi minnatdorchilik bildiradigan JW'lar bor... Ko'proq o'qing "
Bu haqda Junachin bilan kelishishim kerak. Agar biz shunday da'vo qilmoqchi bo'lsak, uni zaxiralash uchun hujjatlarni taqdim etishimiz kerak.
Yana bir ishora Ishayo 29: 12 o'qimagan odamga berilgan kitob haqida. Ushbu oyatda xoch manbalari yo'q. Ishayo kitoblarida yoki WT kutubxonasida biron bir sharh yo'q. Bu o'qimagan odam kim va unga bu kitob nima berilgan?
Biz mavzudan ketayotganga o'xshaymiz. Siz qanday fikrdasiz?
U Muhammad va Qur'onni anglatadi
Sizningcha, 1945-dan minglab odamlar vafot etganlar bizning qon doktrinamizni bibliyaga to'g'ri kelmaydigan hozirgi kunga qadar ???
Men uchun juda to'g'ri tuyulgan qon doktrinasini qo'llab-quvvatlashdan qancha odam vafot etganini bilmayman. Aslida, men buni kimdir qanday bilishini bilmayman. Shuningdek, qon quyishdan saqlanmaslik siyosatimiz bo'lganida, qon quyish bilan bog'liq asoratlardan qancha (minglab) o'lganini bilmaymiz. Qanday bo'lmasin, vaqt bizni va biz sig'inadigan Xudoni - bu masalada oqladi, nega biz buni ruhning ko'rsatmalariga qarshi turish namunasi deb bilamiz?
Ushbu da'voni tasdiqlovchi statistik ma'lumotlar yo'qligiga roziman. O'ylaymanki, bundaylarni tuzish ham mumkin emas edi. Shunga qaramay, bu sodir bo'lishi mumkin bo'lgan hayotiy zararni bekor qilishimiz mumkin degani emas. Shubhasiz, qonsiz operatsiya yaxshi amaliyotdir. Ammo tibbiyot sohasi hali ham ushbu sohada rivojlanib borayotgan bo'lsa-da, so'nggi yarim asr ichida favqulodda vaziyatlarda ko'plab odamlar hayotini yo'qotish bilan yakunlangan qarorlar qabul qilinganligini va ba'zi qarorlar asosida qaror qabul qilinganligini inkor etish noto'g'ri bo'lar edi. dan kelgan Muqaddas Bitikni sharhlash... Ko'proq o'qing "
Bu mavzu bo'yicha mavzu bo'lmagunimizcha, men buni chetga surib qo'yish g'oyasiga qo'shilaman.
Odatdagidek, juda chuqur sharh, Apollos. Meleti, uni chetga surib qo'ying.
Ushbu haftada barchamiz o'qishimiz kerak bo'lgan Mark 13, Isoning hushyor va hushyor turishini qat'iy ogohlantirishiga va biz xurmo va fasllarni bilmasligimizga ishongan holda, oxirzamon haqida bilgan narsalarimizni aniq tartibda o'rnatadi.
Havoriylar 15:20 "butlar bilan ifloslangan narsalardan, zinodan va bo'g'ilib o'ldirilgan narsalardan va qondan saqlanish" - bu erda ruhiy rahbarlik savol ostida.
Buni trombotsitlarni tibbiy davolanish uchun qo'llash mantiqiymi? Yoki gemofiliya? Yoki o'z pozitsiyamizni o'zgartirish uchunmi?
Menda o'xshashlik yo'q, lekin men umumiy nazariyani taklif qilaman. Hech kim muqaddas ruhni avtomatik ravishda qabul qilmaydi. Barchamiz buni so'rashimiz kerak (Lu 11: 9). Agar biz shunday qilsak, biz Xudoning irodasiga binoan, biz so'ragan narsamizni olamiz, deb ishonamiz (1 Jo 5:14). Ushbu oxirgi oyatdan ko'rinib turibdiki, agar ko'rib chiqilayotgan masala hozirgi paytda odamlarning vakolatiga kirmasa, Xudoning ruhi ko'rsatmasi berkitiladi. Bu narsalarga qanday ta'sir qilishi mumkinligi haqida misollar o'ylash qiyin emas. Avvaliga keling... Ko'proq o'qing "
Ko'pincha Hikmatlar 4: 18 ta'kidlanganida, men muhokama qilayotgan holatlarda 19 oyati qanchalik tez-tez e'tiborga olinmasligiga hayron bo'lishim kerak.
Steve
Faqat bir fikr ...? Rabbimiz bizni hushyor turishni ogohlantirganda… (Mat. 24:42) ... U haqiqatan ham o'zligimizni kuzatishimiz kerakligini aytmaganmidi ...?… Yurish-turishimiz va shaxsiy munosabatlarimiz / Yahova bilan bo'lgan munosabatlarimiz to'g'risida? Nuh payg'ambar alayhissalomning davriga ishora, buni ta'kidlayotgandek…? Va hidoyat so'rab ibodat qilsak, va Ruh bunga javob bermaydi ...?… Mening shaxsiy tajribam shundan iboratki, biz to'g'ri ibodat qilish yo'lida o'sishimiz kerak ... Biz Muqaddas Kitob haqiqatini bilib olamiz, u erda u bizga nima kerakligini biladi .. va agar kerak bo'lmagan narsalarni, uning foydasizligini tushunish uchun ibodat qilamiz ... Nomukammal odam... Ko'proq o'qing "
Sizning xabaringizdan ko'p fikrlar paydo bo'ladi ... Asosiy to'siq, "boshqaruv kengashi" Masih tomonidan tayinlanganiga ishonishdir ... va biz kabi tashkil etilgan er yuzidagi tashkilot har doim bor edi ... uy vazifasi, dastlabki masihiylar o'zini o'zi boshqaradigan jamoatlarga birlashtirilganligini bilishlari mumkin edi ... Quddus jamoatida Butrus va asl shogirdlarning qoldig'i ... Jeyms bilan birga bo'lishi mumkin edi ... lekin ular hech qanday tarzda "Boshqaruv Kengashi" emas edilar …! Muammolarning barchasini aynan Pavlus hal qildi ... va Quddus jamoati qayd etilgan nazdida sunnat qilingan.... Ko'proq o'qing "
Men chin dildan roziman. Va qo'shimcha fikrlarni aytib o'tmoqchiman. Xudo nomukammal odamlarning tashkilotini muqaddas ruh orqali boshqaradi va insonning nomukammalligiga yo'l qo'yib, tashkilot xatoga yo'l qo'yishiga ishonish juda qiyin. Bu men uchun ularni muqaddas ruh orqali boshqarishning barcha maqsadlarini buzadi. Nafaqat u, balki Ruhga yo'naltirilgan nomukammal insonlar qalamiga olinishiga qaramay, Injil xatosiz ekanligiga ziddir. Boshqacha qilib aytganda: qanday qilib Yahova nomidan nomukammal yozuvchilarni boshqarish uchun ruhini ishlatgan... Ko'proq o'qing "