Bizning sharhlovchilarimizdan biri bolalarga nisbatan zo'ravonlik holatlari to'g'risida majburiy ravishda xabar berish borasida Yahova Shohidlarining pozitsiyasini himoya qildi. Tasodifan, mening yaxshi do'stim menga xuddi shunday himoyani berdi. Menimcha, bu Yahovaning Shohidlari o'rtasidagi odatiy e'tiqodni aks ettiradi va shu sababli izohlar darajasida javob berishdan ko'proq narsani talab qilardim.
Himoya uchun asos:

Qirollik komissiyasi, WT uzoq vaqtdan beri odamlarga bolalarning zo'ravonligi xavfidan ta'lim berish uchun material ishlab chiqarganligini ko'rsatdi. JW siyosati Bibliyada aytilganlarga muvofiq narsalarni qilishdir. Ular uchun Bibliya mamlakat qonunlaridan ustundir, lekin ular Bibliyadagi ko'rsatmalarga zid bo'lmagan yoki ularga zid bo'lmagan holatlarga mos keladi.
Ikki guvohlik qoidasi qonuniy choralar ko'rish uchun emas, balki faqat jamoaviy harakatlar qilish uchun qo'llaniladi. Ota-onalar yoki vasiylarga qonuniy choralar ko'rish kerak. Ko'plab ota-onalar bu kabi muammolarni hokimiyatga etkazishni xohlamaganliklari sababli, ular muammoni hal qilishni xohlamadilar. Qirollik Komissiyasi sharhlagan narsalardan biri shundaki, Avstraliyada bunday masalalar to'g'risida yagona qonunlar mavjud emas. Majburiy bo'lgan shtatlardagi JWlar, agar ota-onalar buni xohlamasalar ham, bu haqda xabar berishadi.
Hujjatlar bu qadar katta muammo bo'lmadi.

Men sharhlovchini ajratib ko'rsatishni xohlamayman, faqat uning dalillarini keltiraman.
Tashkilot majburiy hisobot mavjud bo'lgan joyda, ular amal qilishlarini yashirgan. Bu qizil seld. Bundan kelib chiqadigan xulosa shuki, agar hukumat bolalarga nisbatan zo'ravonlik holatlari haqida xabar berish majburiy bo'lishi uchun etarlicha muhim deb hisoblamasa, biz hisobot bermaganimiz uchun tushish adolatsizdir. Avstraliya Qirollik Komissiyasining tinglovida chiqqan narsa shundaki, ba'zi shtatlarda majburiy hisobot berilgan va uni bekor qilishgan. Sababi majburiy qilish orqali odamlar jazolanishidan qo'rqib hamma narsani xabar qilishdi. Keyin hokimiyat arzimagan shikoyatlar bilan botqoqlandi va ularni kuzatib borish uchun juda ko'p vaqt sarfladilar, chunki qonuniy ishlar yorib o'tib ketishidan qo'rqishdi. Ular majburiy hisobot to'g'risidagi qonunni bekor qilish orqali odamlar to'g'ri ish qilishadi va qonuniy ishlar to'g'risida xabar berishadi deb umid qilishdi. Guvohlar, ehtimol, "dunyoviy" odamlardan to'g'ri ish qilishlarini kutishmaydi, lekin nega biz o'zimizni yuqori darajada tutganimizni hisobga olib, hokimiyat kutgan narsani qilmaymiz?
Ushbu jiddiy vaziyatdan himoya qilishda biz 2 narsani e'tiborsiz qoldirmoqdamiz. Birinchisi, majburiy hisobot to'g'risidagi qonun mavjud bo'lsa ham, u faqat bolalarning zo'ravonligi to'g'risidagi da'volarga taalluqlidir. Bu shunday ayblovlar yo'q jinoyatlar.  Komissiya advokati janob Styuart jinoyat haqida xabar berish majburiy ekanligini aniq aytib o'tdi. Bola zo'ravonligining aniq dalillari mavjud bo'lganda - 2 guvohlik qoidasini amalga oshirish mumkin bo'lganda - bizda jinoyat bor va barcha jinoyatlar to'g'risida xabar berish kerak. Shunga qaramay, jinoyat aniq sodir bo'lgan hollarda ham, biz hali ham bu haqda xabar berolmadik. Biz 1000 holatlar haqida xabar bera olmadik! Buning uchun qanday mudofaa bo'lishi mumkin?
2nd shundan iboratki, hukumat bunday og'ir jinoyat to'g'risidagi da'volarni majburiy ravishda taqdim etishi shart emas. Har qanday qonunga bo'ysunuvchi fuqaroning vijdoni uni har qanday og'ir jinoyat haqida, ayniqsa aholi uchun aniq va hozirgi xavfni keltirib chiqaradigan jinoyat to'g'risida yuqori organlarga xabar berishga undashi kerak. Agar biz Muqaddas Kitobga binoan ish olib boramiz degan da'voga haqiqatan ham Tashkilot tayyor bo'lsa, unda nima uchun biz jinoiy ishlarni o'zimiz hal qilishga urinib, yuqori hokimiyat idoralariga bo'ysunishni ko'rsatishda Muqaddas Kitobga bo'ysunmayapmiz? (Rimliklarga 13: 1-7)
Nega biz bu jinoyatchilikni boshqa jinoyatlardan farqli ravishda hal qilamiz? Nega bu faqat oilaning zimmasidadir deymiz?
Aytaylik, opa-singil oldinga chiqib, oqsoqolning kiyimida qon bilan ketayotgan oqsoqolni ko'rganini oqsoqollarga xabar qildi. Keyin u molxonaga kirib, qotil ayolning jasadini topdi. Oqsoqollar avval birodarnikiga boradimi yoki to'g'ridan-to'g'ri politsiyaga murojaat qilishadimi? Bolalarni suiiste'mol qilish bo'yicha ishlarni ko'rib chiqishimizga asoslanib, ular birodarga murojaat qilishadi. Aytaylik, birodar hatto u erda bo'lishini rad etadi. Endi oqsoqollar bitta guvoh bilan muomala qilishmoqda. Bolalarni suiiste'mol qilish bo'yicha ishlarni ko'rib chiqishimizga asoslanib, birodar oqsoqol bo'lib xizmat qiladi va biz opaga uning politsiyaga borishga haqli ekanligini xabar beramiz. Agar u buni qilmasa, kimdir murda ustiga qoqilmasa, hech kim bilmaydi. Albatta, bu vaqtga kelib, birodar murdani yashirib, jinoyat joyini tozalagan bo'ladi.
Agar siz "o'ldirilgan ayolni" "jinsiy zo'ravon bola" bilan almashtirsangiz, biz nafaqat Avstraliyada, balki butun dunyoda minglab marta qilgan ishimizning aniq stsenariysiga egasiz.
Endi biz oqlagan qotil ketma-ket qotil bo'lib chiqsa va yana o'ldirsa nima bo'ladi? Shu paytdan boshlab u sodir etgan barcha qotilliklar uchun kim qon to'kmoqda? Xudo Hizqiyoga aytgan edi, agar u yovuz odamlarni ogohlantirmasa, yovuzlar baribir o'ladi, ammo Yahova Hizqiyolni to'kilgan qonlari uchun javobgar qiladi. Boshqacha qilib aytganda, xabar bermaganligi uchun u qonda aybdor bo'ladi. (Hizqiyo 3: 17-21) Ushbu printsip ketma-ket qotil haqida xabar berilmagan taqdirda qo'llanilmaydimi? Albatta! Bola shafqatsizligi to'g'risida xabar berilmagan taqdirda ham printsip amal qilmaydimi? Serial qotillar va bolalarni suiiste'mol qilish o'xshashdir, chunki ularning ikkalasi ham majburiy takroriy jinoyatchilar. Biroq, qotillarning ketma-ket qotillari juda kam uchraydi, bolalarni zo'rlashlar esa, fojiali tarzda keng tarqalgan.
Biz Muqaddas Kitobga amal qilayapmiz, deb da'vo qilib, o'zimizni javobgarligimizdan ozod qilishga harakat qilamiz. Jamoatdagilarni va jamoatdagilarni ularning sog'lig'i va farovonligiga tahdid soladigan narsalardan himoya qilish majburiyatimiz yo'qligi haqida qaysi Muqaddas Kitobda aytiladiki? Bu odamlar eshigini qayta-qayta taqillatish vakolatiga da'vo qilishimizning sabablaridan biri emasmi? Ularni e'tiborsiz qoldirish juda xavfli bo'lgan narsalardan ogohlantirish uchun biz ularni muhabbat tufayli qilamiz. Bu bizning da'voimiz! Shunday qilib, biz Hizqiyo tomonidan o'rnatilgan modelga amal qilgan holda o'zimizni qonda aybdor deb hisoblaymiz. Shunga qaramay, tahdid yanada yaqinlashganda, biz buyruq berilmasa, bu haqda xabar berishimiz shart emasligini da'vo qilamiz. Gap shundaki, bizga koinotdagi eng yuqori hokimiyat buyruq bergan. Musoning butun qonuni ikkita printsipga asoslandi: Xudoni hamma narsadan ustun sevish va qo'shningni o'zing kabi sev. Agar sizda farzandlaringiz bo'lsa, ularning farovonligi uchun mumkin bo'lgan tahdid haqida bilishni xohlamaysizmi? Bunday tahdidni bilgan va sizni ogohlantirolmagan qo'shningiz sizga muhabbat ko'rsatmoqda deb o'ylaysizmi? Agar keyinchalik sizning bolalaringiz zo'rlangan bo'lsa va siz qo'shningiz tahdid haqida bilishini bilib, sizni ogohlantirolmagan bo'lsangiz, uni javobgarlikka tortmaysizmi?
Bizning qotillikning yagona guvohi misolida, politsiya jinoyat sodir etilgan joyni tark etganiga guvoh bo'lgan birodarning aybini yoki aybsizligini aniqlash uchun foydalanishi mumkinligi to'g'risida sud-tibbiy dalillar mavjud edi. Biz haqiqatan ham bunday vaziyatda politsiyani chaqirgan bo'lardik, chunki ular bizda faktlarni aniqlashga etishmayotgan imkoniyatlarimiz bor. Xuddi shu narsa bolalarga nisbatan zo'ravonlik holatlarida ham amal qiladi. Ushbu vositadan foydalana olmasligimiz shuni ko'rsatadiki, biz boshqalarga haqiqatan ham qiziqmaymiz va Xudoning ismi muqaddaslanishi bizni qiziqtirmaydi. Biz Unga itoatsizlik qilish orqali Xudoning ismini muqaddas qila olmaymiz. Biz faqat Tashkilot obro'sini himoya qilishdan manfaatdormiz.
Xudoning qonunini birinchi o'ringa qo'yolmay, biz o'zimizga nomus keltirdik va uning vakili bo'lishimiz va uning ismini ko'tarishimiz kerakligi sababli, uni haqorat qilamiz. Jiddiy oqibatlari bo'ladi.

Meleti Vivlon

Meleti Vivlonning maqolalari.
    21
    0
    Fikrlaringizni yaxshi ko'rasizmi, iltimos sharh bering.x
    ()
    x