(Savollar 26: 5) . . .Akmoqni birovga aqlsizligiga ko'ra javob bering, toki u o'z ko'ziga dono bo'lmasin.
Bu ajoyib Muqaddas Bitik emasmi? Bu bema'ni tushunchani davom ettirayotgan odam bilan fikr yuritishda shunday samarali texnikani taqdim etadi.
Masalan, Uch Birlikni oling. Trinitaristlar Iso Xudo, Ota Xudo va muqaddas ruh Xudo ekanligiga ishonishadi. Uchalasi ham teng.
Demak, siz hech qanday ma'noni yo'qotmasdan Isoni Xudo bilan almashtira olasiz, chunki Iso Xudo. Keling, Muqaddas Kitobdagi bir parchani o'qishda Hikmatlar 26: 5 dan printsipdan foydalanaylik. Biz Iso va Otaga tegishli barcha olmoshlarni almashtiramiz, chunki ular ham Xudo, ham tengdoshdirlar. Ushbu mashq uchun Yuhanno 17:24 dan 26 gacha sinab ko'raylik. U quyidagicha o'qiydi:
(Jon 17: 24-26) . . .Ota, siz menga bergan narsangizga kelsak, men qaerda bo'lsam ham, ular menga bergan shon-sharafimni ko'rish uchun ular mening yonimda bo'lishlarini tilayman, chunki dunyo yaratilishidan oldin meni sevgansiz. 25 Solih Ota, dunyo haqiqatan ham sizni tanimaydi; Ammo Men Seni bildim va ular Meni Sen yuborganingni bilib oldilar. 26 Menga bo'lgan muhabbating ularda bo'lishi uchun va men ular bilan birlikda bo'lishim uchun ularga ismingni aytdim va aytib beraman. "
Endi biz buni konversiya bilan sinab ko'ramiz.
(Jon 17: 24-26) . . .Xudo, Xudo Xudoga bergan narsaga kelsak, Xudo xohlagan joyda, Xudo Xudoga bergan Xudoning ulug'vorligini ko'rish uchun ular Xudo bilan birga bo'lishlarini xohlaydi, chunki Xudo dunyo yaratilishidan oldin Xudoni sevgan. 25 Haq Xudo, dunyo haqiqatan ham Xudoni tanimagan; Ammo Xudo Xudoni bildi, va ular Xudoni yuborganini bilib oldilar. 26 Xudo Xudoni sevgan muhabbat ularda va Xudo ular bilan birlikda bo'lishlari uchun, Xudo ularga ismini ma'lum qildi va buni hammaga ma'lum qiladi.
Juda bema'ni, ha? "Ahmoq kimgadir ahmoqligiga qarab javob bering" va bundan kelib chiqadigan narsa shu. Biroq, bu masxara qilish uchun emas, balki aqlsiz kishi uning ahmoqligini o'zi uchun ko'rishi va "o'z ko'zida dono" bo'lib qolmasligi uchun qilingan.
Biroq, Muqaddas Kitob tamoyillari bir tomonlama emas. Ularning barchasi bir xilda qo'llaniladi. O'tgan haftaning 18-xatboshidagi izohlarda men buni payqadim Qo'riqchi minorasi aka-uka va opa-singillar xatboshida keltirilgan fikrni tushunishmaganini o'rganing.
"Aslida, u yangi ahddagi moylanganlar uchun shunday qilishni va'da qildi:" Men qonunimni ular ichiga kiritaman va ularning qalbiga yozaman. Va men ularning Xudosi bo'laman, ular esa mening xalqim bo'ladi ». (w13 3. 15-bet, 12-qism)
Birodaru opa-singillar bu xat hammamizga tegishli bo'lib javob berar edilar, chunki xatboshi uni moylanganlarga qo'llashda nimani anglatishini unutib qo'yishdi. Nima uchun izoh beruvchilar bu fikrni sog'inishadi? Ehtimol, bu ahmoqona nuqta. Yuzida ma'nosiz. Qanday qilib bu faqat bitta kichik masihiylar guruhiga taalluqli bo'lishi mumkin? Yahova faqat moylanganlarning Xudosimi yoki hamma narsami? Uning qonuni faqat ularning qalbida yoki bizning yuragimizda yozilganmi? Ammo bu barcha masihiylar yangi ahdda degani emasmi? Hamma yahudiylar eski ahdda emasmidi yoki faqat levilar bu ahdda edilarmi?
Pro-ning printsipini qo'llashimiz mumkin bo'lgan yana bir matn. 26: 5 dan:
(1 Piter 1: 14-16) . . .Itoatkor bolalar kabi, ilgari o'zingizning johilligingizda bo'lgan istaklarga binoan o'zingizni tuting, 15 Sizlarni da'vat etgan Xudo bilan birlikda, sizlar ham o'zlaringizni muqaddas tutinglar. 16 Zaburda yozilgan: «Sizlar muqaddas bo'linglar, chunki Men muqaddasman».
Biz faqatgina moylanganlarni Xudoning muqaddaslari deb atashadi. Shunday qilib, bu bizning qolganlarimizni Xudo muqaddas bo'lgani kabi muqaddas bo'lish ehtiyojidan xalos qiladimi? Agar yo'q bo'lsa, muqaddaslikning ikki darajasi bormi? Bularning barchasi masihiylar jamoatida ikki bosqichli sinf tizimini qo'llab-quvvatlaydimi?
"Tanlanganlar" va "muqaddaslar" ga tegishli oyatlarni va biz faqatgina moylanganlarga yo'naltirilgan deb da'vo qiladigan oyatlarni o'qiyotganda ushbu uslubni qo'llang. Ko'pchilikni hisobga olmaganda, ularni faqat bitta xristianlar guruhiga tatbiq etishga urinib ko'rsak, ular ahmoq bo'lib ko'rinadimi yoki yo'qmi, qarang.
Albatta, aka-uka va opa-singillar 18- xatboshiga javob berishyapti, go'yo Eremiyo 31: 31-34 barchamizga tegishli! Hech kim yulduzni (*) payqamadi, «Eremiyo orqali Xudo bizga bergan Kalomi» kitobining 14-bobiga murojaat qildi. Ha, Yangi Ahddan faqat bir nechtasini cheklash, biz qiyinlashtiradigan har qanday narsadan tashqari sabablarning topishmoqlarini keltirib chiqaradi. Xo'sh, qanday qilib Masihning sodda, kamtarona izdoshi, ikki qavatli din binolarda ruhoniylar / dinlar bo'linishining mavjud emasligini tushunadi? Biz boshqalarga bizda ierarxiya yo'qligi haqida va'z qilamiz, lekin biz o'zimiz bilgan narsalarni bilamiz. Biz fosh qilolmaymiz... Ko'proq o'qing "
Iltimos, iltimos, mening so'zlarimni iloji boricha hurmat bilan qabul qiling, ammo ko'plab JWlar yig'ilishlarga kelganidan, xursand bo'lganidan / do'stlashganidan, biz boshqa JWdan tashqarida bo'lganlardan ko'ra ko'proq narsani bilamiz deb xursand bo'lishadi (lekin aslida qiyin yo'llarni o'rganamiz, ba'zilarimiz shunchaki Injil ta'limotlarini qirib tashlang yoki bizga aytilgan narsalarni etkazing), shuning uchun aytilgan har qanday narsani qabul qiling va ular eshitgandan buyon davom etadigan barcha o'zgarishlarni davom eting, lekin buni eshitmang. Men ham shular qatorida bo'lganim uchun aytayapman. Men eslayman, CO biz hech qachon muqaddas bo'lmasligimiz kerak... Ko'proq o'qing "
Yaxshi gapirildi, mdnwa.
“Hozirda Injilda hamma narsani tushuntirish kerak emas, biz to'g'ridan-to'g'ri va aniq ko'rsatmalar va ko'rsatmalar beramiz ... nima qilishimiz kerakligi haqida, qolgan hamma narsa Yahovaning vaqtida ochib beriladi. Bundan oshib ketish, biz Yahovani sabr-toqat bilan kutmasligimizni anglatadi ».
Boshqalarning aqidalariga hujum qilganda biz o'zimizning fosh qilamiz.