Borishdan oldin bir so'z
Biz ushbu forumni jamoat yig'ilishlarida mumkin bo'lmaganidan ko'proq Muqaddas Kitobni chuqurroq o'rganishni xohlagan birodarlar va opa-singillar uchun virtual uchrashuv o'tkazish uchun joy yaratish niyatida boshladik. Biz bu kabutar teshigidan mahrum bo'lgan xavfsiz muhit bo'lishini istardik, bunday munozaralar ko'pincha bizning oramizdagi fidoyilar tomonidan kelib chiqadigan edi. Bu erkin, ammo hurmatli bo'lib, oyatlarni tushunish va tadqiq qilish uchun joy bo'lishi kerak edi.
Ushbu maqsadga erishish juda qiyin bo'ldi.
Vaqti-vaqti bilan biz saytdan haddan tashqari hukm va giperkritik fikrlarni olib tashlashga majbur bo'ldik. Buni aniqlash oson emas, chunki uzoq vaqtdan beri qadrlanib kelayotgan ta'limot Muqaddas Kitobga zid ekanligini isbotlashga olib keladigan samimiy va ochiq munozaralar o'rtasidagi farq, ba'zilar tomonidan ushbu ta'limotni yaratganlarga hukm sifatida qabul qilinadi. Muayyan ta'limotning Muqaddas Yozuvlarda yolg'on ekanligini aniqlash, ushbu ta'limotni targ'ib qiluvchilarga nisbatan hukmni anglatmaydi. Bizda haqiqat va yolg'onni hukm qilish uchun Xudo tomonidan berilgan haqiqatan ham Xudo tomonidan berilgan majburiyat bor. (1 Salon. 5:21) Biz bu farqni qilishga majburmiz va haqiqatan ham biz haqiqatga sodiqligimiz yoki yolg'onga yopishganligimizga qarab hukm qilinadi. (Vah. 22:15) Ammo, biz odamlarning motivatsiyasini baholasak, vakolatimiz chegarasidan chiqib ketamiz, chunki bu Yahova Xudoning vakolatiga kiradi. (Rim. 14: 4)
Qul boshqa kim bo'lishi mumkin?
Ko'pincha biz o'qiydiganlardan elektron maktublar va sharhlarni qabul qilamiz, chunki ular bizni Yahova bizni tayinlaganlarga hujum qilish deb biladilar. Ular bizdan bunday odamlarni qanday haq bilan bahslashayotganimizni so'rashadi. E'tirozlarni quyidagi fikrlarga bo'lish mumkin.
- Iehovaning Shohidlari Tangri Yahovaning erdagi tashkilotidir.
- Tangri Yahova O'z tashkilotini boshqarish uchun, etakchi kengash tayinlagan.
- Ushbu Etakchi Kengash, shuningdek, Matto 24: 45-47 ning ishonchli va aqlli xizmatkoridir.
- Ishonchli va aqlli xizmatkor, Yahova tayinlagan aloqa kanalidir.
- Biz uchun Muqaddas Kitobni faqat ishonchli va aqlli xizmatkor sharhlay oladi.
- Ushbu xizmatkorning aytganini qilish, Tangri Yahovani tanqid qilish bilan barobar.
- Bunday qiyinchiliklarning barchasi murtadlik bilan bog'liq.
Ushbu hujum chizig'i samimiy Muqaddas Kitobni o'rganuvchini darhol mudofaaga qo'yadi. Siz Muqaddas Bitikni qadimgi beroyliklar singari o'rganishni xohlashingiz mumkin, ammo sizni birdan Xudoga qarshi kurashda yoki hech bo'lmaganda Xudoga o'z vaqtida masalalarni hal qilishini kutmasdan, undan oldinda yurishda ayblashmoqda. Sizning fikringizni ifoda etish erkinligingiz va aslida hayot tarzingiz xavf ostida qolmoqda. Sizni jamoatdan chiqarish bilan tahdid qilishadi; butun hayotingizni bilgan oilangiz va do'stlaringizdan uzilib qolish. Nima uchun? Shunchaki ilgari sizdan yashiringan Muqaddas Kitob haqiqatini bilib olganingiz uchunmi? Bu quvonish uchun sabab bo'lishi kerak, aksincha norozilik va qoralash mavjud. Qo'rquv erkinlikni almashtirdi. Sevgi o'rnini nafrat egalladi.
Biz taxalluslar yordamida tadqiqotlarimiz bilan shug'ullanishimiz kerakligi ajablanarli emasmi? Bu qo'rqoqlikmi? Yoki biz ilonlar kabi ehtiyotkor bo'layapmizmi? Uilyam Tindal Injilni zamonaviy ingliz tiliga tarjima qildi. U hozirgi kungacha saqlanib qoladigan har bir ingliz Injiliga asos yaratdi. Bu masihiylar jamoatining hayotini va haqiqatan ham dunyo tarixini o'zgartirgan ish edi. Buni amalga oshirish uchun u yashirinib yurishi kerak va ko'pincha o'z hayoti uchun qochib ketishi kerak edi. Siz uni qo'rqoq deb ataysizmi? Zo'rg'a.
Agar biz yuqorida aytib o'tgan etti nuqta to'g'ri va Muqaddas Yozuvlarga tegishli bo'lsa, demak biz haqiqatan ham noto'g'ri va shu sababli ushbu veb-saytni o'qish va ishtirok etishdan voz kechishimiz kerak. Haqiqat shundaki, ushbu etti fikrni Yahovaning Shohidlarining aksariyati xushxabar sifatida qabul qilishadi, chunki bizni butun hayotimiz davomida ishonishga o'rgatishgan. Papa xatosiz deb ishonishga o'rgatgan katoliklar singari, biz ham Boshqaruv Kengashi Yahova tomonidan ishni boshqarishi va Muqaddas Kitob haqiqatini o'rgatishi uchun tayinlanganiga ishonamiz. Biz ularning xatosiz emasligini tan olsak ham, biz ularga o'rgatadigan hamma narsaga Xudoning kalomi sifatida qaraymiz. Aslida, ular boshqacha aytmaguncha, ular o'rgatadigan narsalar Xudoning haqiqati.
Adolatli. Ushbu saytda olib borgan tadqiqotlarimiz orqali bizni Xudoga qarshi chiqishda ayblayotganlar bizni ko'pincha shunday savol bilan qiynashadi: “Agar siz Etakchi kengash ishonchli va aqlli xizmatkor deb o'ylamasangiz ... agar siz ularni Xudo tayinlagan kanal deb o'ylamasangiz aloqa, unda kim? "
Bu adolatdanmi?
Agar kimdir ular Xudo uchun gapiraman degan da'vo qilayotgan bo'lsa, uni rad etish butun dunyoga tegishli emas. Buning o'rniga, uni isbotlash uchun bu da'vo qilgan kishi.
Shunday qilib, qiyin vazifa:
- Iehovaning Shohidlari Tangri Yahovaning erdagi tashkilotidir.
Yahovaning erdagi tashkiloti borligini isbotlang. Xalq emas. Bu biz o'rgatadigan narsa emas. Biz muborak va yagona birlik sifatida boshqariladigan tashkilotni, mavjudlikni o'rgatamiz. - Yahova O'z tashkilotini boshqarish uchun, etakchi kengashni tayinlagan.
Muqaddas Yozuvlardan isbotlangki, Yahova o'z tashkilotini boshqarish uchun erkaklar guruhini tanlagan. Etakchi kengash mavjud. Bu bahsli emas. Biroq, ularning ilohiy tayinlanishi isbotlanishi kerak bo'lgan narsadir.
- Ushbu Boshqaruv Kengashi Matto 24: 45-47 va Luqo 12: 41-48 ning ishonchli va aqlli xizmatkoridir.
Ishonchli va aqlli xizmatkor ushbu boshqaruv kengashi ekanligini isbotlang. Buning uchun siz Luqoning yana uchta qul haqida eslatib o'tilgan versiyasini tushuntirishingiz kerak. Iltimos, qisman tushuntirishlar yo'q. Bu masalning faqat bir qismini tushuntirish uchun juda muhim nuqta. - Ishonchli va aqlli xizmatkor, Yahova tayinlagan aloqa kanalidir.
Agar siz Muqaddas Bitikdan 1, 2 va 3-bandlarni o'rnatishingiz mumkin deb taxmin qilsangiz, bu uy ahliga ovqat berish uchun Etakchi kengash tayinlanganidan ko'proq narsani anglatmaydi. Yahovaning aloqa kanali bo'lish uning vakili bo'lishni anglatadi. Ushbu rol "uydagilarni boqish" da nazarda tutilmagan. Shuning uchun qo'shimcha dalillar talab qilinadi. - Biz uchun Muqaddas Kitobni faqat ishonchli va aqlli xizmatkor sharhlay oladi.
Agar ilhom ostida harakat qilmasa, har kim Muqaddas Bitikni sharhlash huquqiga ega degan fikrni qo'llab-quvvatlash uchun dalil kerak, bu holda Xudo bu sharhni amalga oshirishi mumkin. (Ibtido 40: 8) Muqaddas Bitikda bu rol ishonchli va aqlli xizmatkorga yoki oxirgi kunlarda bu masala uchun boshqa birovga qaerda berilgan? - Ushbu xizmatkorning aytganini qilish, Tangri Yahovani tanqid qilish bilan barobar.
Ilhom ostida gapirmaydigan erkak yoki bir guruh odamlar ularning gaplarini qo'llab-quvvatlash uchun da'vat qilinmaydi degan fikrga qanday oyat asosi bor? - Bunday qiyinchiliklarning barchasi murtadlik bilan bog'liq.
Bu da'voga Muqaddas Kitobda qanday asoslar bor?
Ishonamanki, biz ushbu qiyinchiliklarga javob berishga harakat qiladiganlarni "Kim bo'lishi mumkin?" Yoki "Va'zgo'ylik faoliyatini boshqa kim olib borayapti?" Yoki "Yahova O'z tashkilotiga barakasini yog'dirmaydimi? U Etakchi kengashni tayinladimi? »
Bunday mulohaza noto'g'ri, chunki u bir qator asossiz taxminlarga asoslanadi. Birinchidan, taxminlarni isbotlang. Birinchidan, Muqaddas Bitikda ettita fikrning har biri asosga ega ekanligini isbotlang. Shundan so'ng va shundan keyingina biz tasdiqlovchi empirik dalillarni izlashga asos yaratamiz.
Ushbu xabarning boshida keltirilgan sharhlovchi bizni savolga javob berishga undadi: Agar Etakchi kengash bo'lmasa, demak "Ishonchli va aqlli xizmatkor kim?" Biz bunga erishamiz. Biroq, biz Xudo uchun gapirishni da'vo qilayotganlar emasmiz va biz boshqalardan Muqaddas Bitik talqinini qabul qilishlarini yoki og'ir oqibatlarga olib kelishini talab qilib, o'z xohish-irodamizni boshqalarga yuklamaymiz. Shunday qilib, avval bizni hokimiyatga bo'lgan da'volari bilan da'vo qilayotganlar Muqaddas Bitikdan berilgan vakolat uchun asos yaratib bersinlar, keyin gaplashamiz.
Ibroniycha Matto (prof. Xowardning tarjimasi) dan Mat.24: 45-50 so'zlarini keltirmoqchiman: 45 Xo'jayini uni o'z farzandlari ustidan ovqat berish uchun uni qo'yib bergan ishonchli va dono xizmatkor haqida nima deb o'ylaysiz? vaqt bo'ldi? 46 Xo'jayini kelganda uni shunday qilayotgani (topgan) xizmatkor baxtlidir. 47 Sizlarga chinini aytayin, u uni o'z farzandlari ustidan qo'yadi. 48 Ammo agar u xizmatkor yovuzlik qilsa va yuragida: "Xo'jayinim kechikib keladi", deb aytsa, 49 va xo'jayinining xizmatkorini urishni boshlasa, u bilan birga eb-ichsa.... Ko'proq o'qing "
[...] https://beroeans.net/2013/07/01/identifying-the-faithful-slave-part-1/ [...]
1 Yuhanno 5: 2: "Biz shuni bilamizki, biz Xudoni sevganimizda va Uning amrlarini bajarayotganimizda, Xudoning bolalarini sevamiz"
Moylanganlar biz emas, balki Xudoga itoat qilganimizda baxtli bo'lishlari kerak. Men uchun har doim shu qadar sodda bo'lgan.
Luqo 11: 27-28: "Iso shu so'zlarni aytayotganida, olomon orasidan bir ayol unga nido qildi:" Sizni ko'targan bachadoningiz va sizni emizgan ko'kraklaringiz baxtlidir! " Ammo u: "Yo'q, aksincha, Xudoning kalomini eshitib, uni bajarayotganlar baxtlidir!" - dedi.
[…] 1919 yil Masih Boshqaruv Kengashini o'zining ishonchli va aqlli quli deb atagan. […]
[...] tezda: Bizning sud tizimimiz, murtadlik, Iso Masihning, Etakchi kengashning ishonchli qul sifatida tutgan o'rni, qonga zid siyosatimiz ... har biri qulab tushdi, chunki men hech qanday asos topmadim […]
Ushbu muammoni hal qilishda, kim ishonchli va aqlli xizmatkor emasligini isbotlashga urinib, u erdan ketishni boshlashim osonroq ekanligini tushunaman. Tashkilotning hozirgi ta'limoti shundan iboratki, Ishonchli va aqlli xizmatkor, Etakchi kengashning 8 a'zosidan iborat bo'lib, ular kollektiv birlashganda kelishilgan. Ularning ta'kidlashicha, ishonchli xizmatkor 1919 yilda Tangri Yahova sifatli ma'naviy ozuqani o'z vaqtida tarqatgani uchun tanlagan. O'sha paytda, xizmatkor faqat bitta odamdan iborat bo'lishiga qaramay, J.F. Ruterford, tekshiruv paytida ovqatning sifati... Ko'proq o'qing "
Shuni unutmasligimiz kerakki, WT 2013 yil iyulida yovuz qul gipotetik mavjud bo'lmagan holatga tushib qolgan. Maqolada aytilishicha, yovuz qullar mavjudligiga YO'Q YO'Q 24-sahifada… (maqola) “Iso oxirgi kunlarda yovuz qullar sinfini bo'lishini bashorat qilganmi? Yo'q. To'g'ri, ba'zi odamlar Iso tasvirlagan yovuz qul kabi ruhni namoyon etishgan. Ular moylanganlar bo'lsin yoki "ulkan olomon" bo'lishidan qat'i nazar, biz ularni murtad deymiz. (Vah. 7: 9) Ammo bunday odamlar yovuz qul sinfini tashkil qilmaydi. Iso shunday qildi... Ko'proq o'qing "
Agar ishonchli va aqlli xizmatkor haqidagi masal tom ma'noda bo'lsa, unda 10 bokira qizlar haqida ham shunday bo'lishi kerak. Xo'sh, endi biz o'nta bokira qizni qaerdan topdik?
O'ylaymanki, siz jinniguyning boshiga tirnoq urdingiz. Masal na tom ma'noda, na bashoratli emas. WT 02 9/1 da aytilishicha: Isoning rasmlari turli shakllarga ega edi, jumladan misollar, taqqoslash, taqqoslash va metafora. U ushbu masalni «juda qisqa, odatda xayoliy, ma'naviy yoki ruhiy haqiqat olinadigan rivoyat» deb ta'riflaganligi bilan mashhur. Gap shundaki, Iso hukmdor guruhini bashorat qilishning o'rniga, har xil xizmatkorlar haqidagi masaldan foydalanib, odamlarning guruhlarini tasvirlaydi. Menga g'alati tuyulgan narsa shuki, men WTda bu ma'lumotni topmoqdaman... Ko'proq o'qing "
Ushbu ettita fikrni ajratib qo'yganingiz uchun tashakkur. Ularni birma-bir tekshirib ko'rsak, aytilgan gaplar uchun Muqaddas Kitob asoslari mavjud emasligi ayon bo'ladi. Afsuski, bu fikrlarni oyatlar asosida tadqiq qilish imkoniyati hatto juda kam odamni ko'rib chiqadi. Aslida, aksariyat hollarda samimiy JWlarga GB FADS emas degan tushunchani o'ylamasliklari kerakdek tuyuladi. Bu aylanma mantiqqa olib keladi va shu sababli GB hech kimning yoki aytadigan narsaning savoliga javob bermaydi. Ma'lumki, kim bilsa, bundaylar... Ko'proq o'qing "
Biz o'zimizni Uning irodasini bajarishga bag'ishlaganimiz va o'zimizni Unga bag'ishlaganimiz sababli, biz Xudoning tashkiloti ekanligimiz haqida bahslashish mumkin. Ammo biz ilgari surayotgan da'vo shuki, erdagi tashkilot to'g'ridan-to'g'ri Yahovaning o'zi yaratgan va yaratgan osmondagi tashkilotga o'xshashdir, uning har bir harakati to'g'ridan-to'g'ri U tomonidan belgilanadi. Bu menga keraksiz va mulohazasiz da'vo bo'lib tuyuladi.
Vijdonan qoqinish sabablarini oldini olishning murakkabligini to'liq tushunaman, chunki boshqalar aniq narsalarni tasdiqlashga harakat qilmoqdalar. Xato vaqt o'tishi bilan har doim tuzatishni o'rgangan va ba'zilari chaqaloqni hammom bilan tashlab yuborishga juda tayyor. Men o'qishni "Hamma narsaga ishonch hosil qiling" bilan boshladim va "barcha Muqaddas Bitiklar Xudodan ilhomlangan" ga obuna bo'ldim. Shunday qilib, Meleti saytida, shuningdek Masih orqali Yahovaga sodiq bo'lganlarning qalbida va ongida tiriklikni saqlashda sizga yordamim bor!
3-bandda quyidagi iqtiboslarga e'tibor bering: w81 3. 1-24 bp.: «E'tiroz bildiruvchilar, Masihning moylangan shogirdlarining hammasi ham ma'naviy ozuqani tayyorlashda ulushga ega emas, deb ta'kidlashlari mumkin, shuning uchun« qul »faqat O'RNATUVCHILARNI tasvirlaydi. va jamoatda xizmat qiladigan uydagilar. Masalni talqin qilishga majbur qilishning foydasi yo'q. O'zini aldashning foydasi yo'q va ma'naviy zarar etkazadi. ” w5 13. 7-bet: «Unday bo'lsa, ishonchli va aqlli xizmatkor kim? bu qul - bu ruhiy tayyorgarlik va tarqatishda bevosita ishtirok etadigan moylangan birodarlarning KICHIK GURUHI... Ko'proq o'qing "
Yaxshi ushlash!
Bizning hozirgi tushunchamiz faqat ozgina guruh ovqatni tayyorlaydi degan fikrga asoslangan. Ammo bu masal ovqat tayyorlash haqida hech narsa aytmaydi. faqat ovqatlantirish. Biz hammamiz bir-birimizni ovqatlantirmaymizmi?
Eng qiziqarli maqola Meleti.
Ushbu w81 kotirovkasida JimmyG-ni juda yaxshi ushlash. O'ylaymanki, nashr paytida ular o'z fikrlarini o'zgartirishi mumkin bo'lgan variantni xohlashlari mumkin deb o'ylamagan edilar. Faqat bu "ularning aqli" emas edi. Bu shunchaki boshqa bir guruh erkaklarining mahsuli edi. Va pozitsiyani shunchalik tubdan o'zgartirib, bu shunchaki sodir bo'layotgan narsani namoyish etadi.
Mana, "Xudoning Ming yillik Shohligi yaqinlashdi" (1973) kitobidan yana bir qiziqarli iqtibos: 17-bob: "Bu" qul "ni o'n ikki havoriyga cheklash, ammo havoriylik vorisligi yoki episkopal ta'limotiga yo'l qo'yishi mumkin. merosxo'rlik, episkoplarning (nozirlarning) diniy tayinlash jarayoni bilan ketma-ketligi. .. Ammo, biz "ishonchli va aqlli qul" ni shogirdlarning butun tanasi (ruhiy nozirlarni ham o'z ichiga olgan) deb hisoblasak, bu xristian olamida tarix shuni ko'rsatadiki, "episkopal merosxo'rlik" kabi narsalarni yo'q qiladi. Shogird Mark Isoning so'zlarini aytishi... Ko'proq o'qing "
Vassiy qanday klassik ibora.
Yana bir bor ular o'zlarining so'zlari bilan o'zlarini ayblashadi.
Kulgi
Ibtido 18 22 Odamlar u erdan chiqib, Sado'm tomon yo'l olishdi. Ibrohim esa hali ham Egamizning oldida edi. 23 Ibrohim yaqinroq kelib: - U shundaymi? Yomon odam bilan solihni yo'q qilasanmi? 24 Balki shaharda ellikta solih odam bor. Shunday qilib, siz ellikta solihlar uchun bu joyni kesib tashlaysizmi? 25 Sen bunday yo'l tutishing, solihni fosiq bilan birga o'ldirishingga loyiq emas. Sizdan uzoq emas.... Ko'proq o'qing "
Qanday ajoyib savol!
Ajoyib savol. Ammo, afsuski, ular so'roq qilishdan yuqori ekanliklariga ishonishadi
25 oyati har doim mening eng sevimli yozuvim bo'lib kelgan. Ayniqsa, mening yaqin do'stim ko'p yillar oldin o'z joniga qasd qilganidan so'ng, jamoatdagi bir nechta nodonlar tirilishga haqli emasligini aytishdi. Men har doim bu oyatni tasalli topdim.
Kris haqida eshitganimdan juda afsusdaman. So'nggi paytlarda bu bizning pozitsiyamiz yumshagan maydonga o'xshaydi. So'nggi yillarda men eshitgan eng yaxshi va eng dalda beruvchi dafn marosimlaridan biri o'z joniga qasd qilgan jamoat a'zosi uchun bo'lgan. Bu masala juda nozik tarzda ko'rib chiqildi va Yahova ong va qalbni biz bilmaydigan yo'llar bilan bilishi aniq ko'rsatildi. Notiq odam bilan bog'liq holda tirilish umidi haqida ochiqchasiga gapirdi. Shubhasiz, siz ham do'stingizni yana ko'rish imkoniyatiga ega bo'lasiz.
Apollos
Meleti, veb-saytingiz menga 1914 yilni ob'ektiv ko'z bilan tahlil qilishda yordam berdi. Taqdim etilgan fikrlarni sinchkovlik bilan ko'rib chiqqach, men biron bir narsaga ishonishdan oldin, uning dalillarini tekshirishdan oldin ehtiyotkor bo'lishga yordam berolmadim. Agar men ishongan narsa haqiqat bo'lsa, nega uni chuqurroq o'rganishdan qo'rqishim kerak? Bu behuda bahs-munozaralar bilan vaqtni yo'qotish haqida emas, balki biz hozirda to'g'ri yo'lda ekanligimiz va kelajakka bo'lgan umid qum ustida emas, balki tosh ustida qurilganligimiz uchun. Agar men ishongan narsa rost bo'lsa, u har qanday sinovdan o'tishi mumkin. Haqiqat o'zgarmaydi. Va buni isbotlash orqali... Ko'proq o'qing "