Uzoq kutilgan muammo keldi! O'tgan yilgi yillik yig'ilish oshkor bo'lganidan beri butun dunyo bo'ylab guvohlar kutishmoqda «Qo'riqchi minorasi» ishonchli va aqlli xizmatkorning yangi tushunchasini yaratadigan va muzokaralar olib borgan ko'plab dolzarb savollarga javob beradigan to'liqroq tushuntirish beradigan masala. Sabr-toqatimiz uchun olgan narsalar - bu yangi tushunchalarga ega bo'lgan muammo. Ushbu talqinli vahiylarni bizga etkazish uchun bitta emas, balki to'rtta tadqiqot maqolalari keltirilgan. Ushbu nashrda juda ko'p materiallar mavjud bo'lib, ularni adolatni ta'minlash uchun biz har bir maqola uchun bitta alohida to'rtta post chiqaramiz.
Bizning maqsadimiz har doimgidek "hamma narsaga ishonch hosil qilish" va "yaxshi bo'lgan narsalarga mahkam yopishish". Tadqiqotimiz davomida "bu narsalar shundaymi yoki yo'qligini" bilish uchun qadimgi Beriya aholisi izlagan narsa bilan bir xil. Shunday qilib, biz ushbu yangi g'oyalarni Muqaddas Kitob asosida qo'llab-quvvatlashni va uyg'unlikni qidiramiz.
3-xat
Ilohiy to'pni aylantirish uchun uchinchi xatboshida buyuk qayg'u qachon boshlangani haqidagi bizning tushunchamiz qisqacha muhokama qilinadi. Bo'shliqlarni to'ldirish uchun 1914 yil o'sha paytda Masihning mavjudligining boshlanishi deb hisoblanmagan. Bu 1874 yilda belgilangan edi. Biz uni ancha kechgacha 1914 yilda qayta ko'rib chiqmadik. Bugungi kunga qadar topilgan dastlabki ma'lumot - 1930 yilgi "Oltin asr" maqolasi. Havoriylar 1:11 ni faqatgina uning sadoqatli kishilari ko'rishini anglatadi, chunki bu faqat bilganlar tomonidan ko'rinmas va tushunarli bo'ladi. 16 yildan keyin u Shohlik hokimiyatiga kelganini anglaganimizdan to'liq 1914 yil o'tib ketgani sababli, biz bunga muvaffaq bo'lmadik.
5-xat
Maqolada shunday deyilgan: «Bu« qayg'ular »Quddus va Yahudiyada milodiy 33 asrdan milodiy 66 asrgacha bo'lgan voqealarga to'g'ri keladi».
Ushbu bayonot Mt.ning ikki baravar bajarilishiga bo'lgan ishonchimizni saqlab qolish uchun qilingan. 24: 4-28. Biroq, o'sha yillarda "urushlar, urushlar, zilzilalar, vabo va ocharchiliklar to'g'risida xabarlar" bo'lganligi to'g'risida hech qanday tarixiy va Muqaddas Kitobga oid dalillar yo'q. Tarixiy jihatdan urushlar soni aslida qisman qisman zarur bo'lgan vaqt oralig'ida pastga tushdi Pax Romana. Shuningdek, vabo, zilzila va ocharchilik alomatlari bir-birining o'rnida bo'lmagan. Agar mavjud bo'lganida, bashoratning ajoyib tarzda amalga oshishi Muqaddas Kitobda yozilmagan bo'larmidi? Bundan tashqari, agar Muqaddas Bitikda yoki dunyoviy tarixda bunday dalillar mavjud bo'lsa, biz bu erda bizning ta'limimizni qo'llab-quvvatlash uchun keltirishni xohlamaymizmi?
Bu ushbu maqolalarda biz Muqaddas Kitobga asoslangan, tarixiy va hatto mantiqiy yordam ko'rsatmasdan qat'iy bayonot beradigan bir qator holatlardan biridir. Biz shunchaki bayonotni berilgan deb qabul qilishimiz kerak; so'zlab bo'lmaydigan manbadan olingan haqiqat yoki haqiqat.
6 va 7-bandlar
Bu erda biz buyuk qayg'u qachon yuz berishini muhokama qilamiz. Birinchi asrdagi musibat va bizning kunimiz o'rtasida odatiy / antitipik munosabatlar mavjud. Biroq, buni qo'llashimiz ba'zi mantiqiy nomuvofiqliklarni keltirib chiqaradi.
Buni o'qishdan oldin maqolaning 4 va 5 sahifalaridagi rasmga qarang.
Ushbu maqoladagi mantiqning qayerga olib borishini quyidagicha taqqoslash mumkin:
Mantiq qanday buzilganini ko'rayapsizmi? Birinchi asrdagi buyuk qayg'u, jirkanch narsa muqaddas joyni buzganda tugaydi. Ammo kelajakda xuddi shu narsa sodir bo'lganda, buyuk qayg'u tugamaydi. Quddus parallel ravishda xristian olami bilan aytiladi, xristian olami Armageddondan oldin yo'q bo'lib ketgan. Shunga qaramay, biz “... milodiy 70 yilda Quddusning vayron bo'lishiga teng keladigan buyuk musibatning cho'qqisi bo'lgan Armageddonga guvoh bo'lamiz” demoqdamiz, shuning uchun milodning 66-yilgi Quddus (yo'q qilinmagan) vayron qilingan xristian olamini tipirlaydi va vayron qilingan milodiy 70-yilgi Quddus, Armageddonda dunyoni ifodalaydi.
Albatta, izohlovchi halqalardan o'tishni talab qilmaydigan muqobil tushuntirish mavjud, ammo bu qo'shimcha spekülasyonlar uchun joy emas. Biz buni boshqa vaqtga qoldiramiz.
O'zimizga berishimiz kerak bo'lgan asosiy savollar: Armageddonni buyuk qayg'uning "ikkinchi bosqichi" deb atash uchun biron bir dalil bormi? Ushbu fikr hech bo'lmaganda Muqaddas Bitik bilan uyg'unlashadimi?
Maqolani diqqat bilan o'qib chiqsangiz, har ikkala savolga ham javob: "Yo'q".
Bu borada Bibliyada nima deyilgan?
Mt.ga ko'ra. 24:29, Armageddon oldidagi belgilar "so'ng o'sha kunlarning qayg'usi ». Xo'sh, nega biz Rabbimizning bu ochiq bayonotiga qarshi chiqamiz va bu alomatlar keladi deb aytamiz davomida buyuk qayg'u? Biz Muqaddas Yozuvlarga emas, balki odamlarning talqiniga asoslangan ikki bosqichli buyuk qayg'uga ishonamiz. Biz Iso Mt.da aytgan degan xulosaga keldik. 24:21 da Armageddonga murojaat qilish kerak. Par. 8: "Armageddon jangi avjiga chiqqach, kelayotgan buyuk qayg'u noyob bo'ladi - bu" dunyo paydo bo'lganidan beri bo'lmagan voqea "." Agar Armageddon musibat bo'lsa, unda Nuh payg'ambar davridagi toshqin ham bitta bo'lgan . Sodom va G'amorraning vayron etilishi, "Sodom va G'amorraning kulfati" deb nomlanishi mumkin. Ammo bu mos emas, shunday emasmi? Yunoncha Muqaddas Kitobda azob-uqubat so'zi sinov va stress vaqtini anglatishda ishlatiladi va deyarli har doim yovuz odamlarga emas, balki Xudoning xalqiga taalluqlidir. Fosiqlar sinovdan o'tkazilmaydi. Shunday qilib, Nuhning To'foni, Sadom, G'amora va Armageddon sinov kunlari emas edi, lekin yo'q qilinish davri. Shunisi shubhasizki, Armageddon barcha zamonlardagi eng buyuk halokatdir, ammo Iso halokat haqida emas, balki qayg'u haqida gapirdi.
Ha, lekin Quddus vayron bo'ldi va bu Iso tomonidan barcha zamonlarning eng buyuk musibati deb nomlandi. Ehtimol, lekin ehtimol emas. U bashorat qilgan xafagarchilikda masihiylardan bir zumda sayohat qilish, uy va o'choq, to'plam va qarindoshlarni tashlab ketish kerakligi haqida so'z yuritilgan. Bu sinov edi. Ammo o'sha kunlar qisqartirildi, shunda keladigan tana qutqarilishi mumkin edi. Milodiy 66 yilda ular qisqartirildi, shuning uchun qayg'u o'sha paytda tugadi. Qisqa narsani qisqartirayapsizmi, agar siz uni qayta boshlashni xohlasangiz? Demak, miloddan avvalgi 70 yilda vayronagarchilik yuz berdi, qayg'u-alamning qayta tiklanishi emas.
8-xat
Izoh shuni ko'rsatadiki, ba'zi moylanganlar Armageddon orqali yashashi mumkin degan fikrdan voz kechdik. Izohda "O'quvchilarning savoli" ga havola qilinadi «Qo'riqchi minorasi» 14 yil 1990 avgustda "Ba'zi moylangan masihiylar er yuzida yashash uchun" buyuk qayg'udan "omon qolishadimi" deb so'rashdi. Maqolada ushbu savolga quyidagi ochilish so'zlari bilan javob berilgan: "Shunisi aniqki, Muqaddas Kitobda aytilmagan".
KECHIRASIZ?!
Uzr so'rayman. Bu juda obro'li reaktsiya emas, lekin rostini aytsam, buni o'qiyotganimda mening ichki a'zolarimning javobi edi. Axir, Muqaddas Kitobda shunday va aniq aytilgan. Unda shunday deyilgan: «Darhol so'ng The o'sha kunlarning musibati ... U buyuk karnay-surnay bilan farishtalarini yuboradi va ular tanlanganlarini yig'adilar ... "(Mt. 24:29, 31). Qanday qilib Iso buni aniqroq aytishi mumkin edi? Qanday qilib u bashorat qilgan voqealar ketma-ketligiga shubha yoki noaniqlik bildirishimiz mumkin edi?
Hech bo'lmaganda, endi bizda bu haq. Xo'sh, deyarli. Biz ularni "Armageddon" dan oldin qabul qilinishini aytmoqdamiz - "ko'tarilgan" iborasini ishlatishga jur'at etamiz, ammo buyuk qayg'uning ikkinchi bosqichi deb hisoblaganimiz sababli, ular hali ham bu hayotni yashamaydilar - hech bo'lmaganda hamma ham undan. Keling, o'zgarish uchun Muqaddas Kitobda aytilganlarni ko'rib chiqaylik va moylanganlar tirikligini tan olaylik so'ng qayg'u-alam yakunlanadi.
9-xat
Ushbu xatboshida: «... Yahovaning xalqi guruh bo'lib buyuk qayg'udan chiqadi», - deyilgan.
Nima uchun "guruh bo'lib"? Milodiy 66 yilda Quddusni tark etgan barcha nasroniylar najot topdilar. Qolgan har qanday masihiylar itoatsizliklari tufayli xristian bo'lishni to'xtatdilar. Tarix davomida Yahova qanday vayronagarchiliklarni ko'rganiga e'tibor bering. Uning ba'zi sodiqlari ham yo'qolgan biron bir misol yo'q. Garovga qo'yilgan zarar va qabul qilinadigan yo'qotishlar - bu ilohiy urushga emas, balki insonga tegishli bo'lgan shartlardir. Biz bir guruh bo'lib qutulganimizni aytish, shaxslar yo'qolishi mumkin degan fikrga imkon beradi, ammo butun guruh omon qoladi. Bu Yahovaning qo'lini qisqartiradi, shunday emasmi?
13-xat
13-xatboshida Iso «buyuk qayg'u paytida keladi» degan xulosaga kelish mumkin. Bu oyat-belgilar bilan shunchalik ochiq-oydin emaski, bu bema'ni. Ushbu parcha qanchalik aniqroq bo'lishi mumkin edi ...
(Matto 24: 29, 30) “Darhol musibatdan keyin o'sha kunlarda ... ular Inson O'g'lining qudrat va ulug'vorlik bilan osmon bulutlari ustiga kelayotganini ko'rishadi ".
Ushbu to'liq maqola vaqtni belgilash bo'yicha nufuzli bayonot bo'lishi kerak (sarlavhada va qachon boshlanganda "qachon" ta'kidlanganligiga e'tibor bering). Juda yahshi. Mt.da 24:29 Iso voqealar vaqti haqida aniq bayonot berdi. Bizning ta'limotimiz uning bayonotiga ziddir. Qarama-qarshilikni biron bir joyda ko'rib chiqamizmi? Yo'q. O'quvchiga mojaroni hal qilishda yordam berish uchun qarama-qarshi bo'lgan ta'limotimiz uchun Muqaddas Kitob asosida qo'llab-quvvatlaymizmi? Yo'q. Biz yana o'quvchining shubhasiz qabul qilishi kerak bo'lgan o'zboshimchalik bilan tasdiqlaymiz.
14-xatboshi (bundan keyin)
"Iso qachon keladi?" Pastki sarlavhasi ostida biz 1) sodiq va aqlli xizmatkor, 2) bokira qizlar to'y bazmi va 3) iste'dodlar haqidagi masallarga tegishli bo'lgan Masihning kelish vaqti haqidagi tushunchamizdagi o'zgarishlarni ko'rib chiqamiz. Biz nihoyat barcha nasroniy sharhlovchilar ko'p yillar davomida ma'lum bo'lgan aniq narsani tan olamiz: Masihning kelishi hali kelajakda. Bu faqat biz uchun yangi yorug'lik. Masihga ergashaman degan har qanday boshqa dinlar bunga ko'p yillar davomida ishongan. Bu Maqolani qo'llashni sharhlashimizga ta'sir qiladi. 4:18 bu shunchalik chuqurki, biz uni alohida postda ko'rib chiqamiz.
16-18 paragraf
Yuqorida aytib o'tilganidek, bu erda aqlli va ahmoq bokira qizlari haqidagi masal haqida qisqacha ma'lumot berilgan. Bizning yangi tushunchamiz 1914 yildan 1919 yilgacha hamma narsa amalga oshirilgan ushbu masallarni avvalgi talqinimizni yo'q qiladi. Ammo bu erda yangi tushuncha berilmagan, shuning uchun biz qayta ko'rib chiqilgan talqinni kutmoqdamiz.
xulosa
Biz xolis bo'lishni va ushbu maqolalarni beparvolik bilan ko'rib chiqishni xohlaymiz. Biroq, to'rtta maqolaning birinchi yarmida to'liq o'nlab tortishuvlar mavjud bo'lsa, buni amalga oshirish juda qiyin. Muqaddas Kitobning to'liq yordami bilan yangi tushunchalarni o'rgatish kerak. Muqaddas Bitik bilan yuzaga keladigan har qanday qarama-qarshilikni tushuntirish va hal qilish kerak. Qo'llab-quvvatlovchi bayonotlar hech qachon Muqaddas Bitik yoki tarixiy yozuvlar tomonidan tasdiqlanmagan holda qabul qilingan yoki tasdiqlangan haqiqat sifatida taqdim etilmasligi kerak. Yuqorida aytilganlarning barchasi "sog'lom so'zlar namunasi" ning bir qismidir, ammo bu biz ushbu maqolada saqlanmagan namunadir. (1 Tim. 1:13) Keling, keyingi maqolalarda ahvolimiz yaxshiroq ekanligiga amin bo'laylik.
"Shoh tez orada o'z huzuriga murojaat qiladi". Yaqinda podshoh keladi, men roziman, lekin uning yonida bo'lish (parosiya) siz aytmoqchi edi. Bu bilan siz o'zingizga qarshi chiqasiz. Ilgari, siz u 33 yilda emas, balki 1914-yildan buyon hukmronlik qila boshlaganini, shuning uchun uning shohlik hokimiyatidagi ishtiroki o'sha paytdan boshlab, ya'ni 33-asrdan beri yonida bo'lganligini isbotlashga urindingiz, ammo hozir uning huzuriga kelganida boshlanadi. Hatto uning yakka o'zi ekanligi haqida gapirganda, uning Dovud taxtini egallashi bilan bog'liq emasmi, Ezikiyol 21: 26,27 ga binoan bu narsa qoladi... Ko'proq o'qing "
Shuni yodda tutingki, "yonida bo'lish" Muqaddas Kitobdagi atama emas. Bu "paruziya" ning qisman ta'rifi. Oddiy haqiqatni ko'rish uchun biz Muqaddas Bitiklarga rioya qilishimiz kerak. Iso shogirdlari bilan "dunyo oxiriga qadar hamma kunlar davomida" bo'lishga va'da bergan (Mat. 28:20). Demak, bu ma'noda u bizning eramizning 33 yilidan beri biz bilan birga bo'lgan, ammo biz bilamizki, bu Muqaddas Yozuvlarda aytilgan "erhomai" yoki "parousia" emas, chunki bu narsalar dunyoning oxirida sodir bo'lishi mumkin (Mat 24). Shuningdek, masihiylar muddatidan oldin e'lon qilingan deklaratsiyalarga quloq solmasliklari haqida ogohlantirilmoqda... Ko'proq o'qing "
Shunga qaramay, siz ko'plab qo'llab-quvvatlanmaydigan da'volarni aytmoqdasiz, lekin kecha men sizga bergan savolga javob bermayapsiz. "Siz shaytonning ag'darilgan kunini ko'rsatish uchun Muqaddas Kitobga asoslangan dalillarni taqdim etishni taklif qilyapsizmi? Bunga menga "Agar ha bo'lsa, iltimos, Muqaddas Kitob dalillarini taqdim eting", deb qo'shishimga imkon beradi.
Meleti, sizning savolingizga javob afirmatik tarzda Ha! Men bu erda qayta-qayta isbotladim, qaytib boring va iltimos o'qing. So'nggi marta siz 2tim3-ning boshqa oyatlar bilan aloqadorligini yoki ushbu hisobdagi so'nggi kunlar ushbu tizimning uyg'unlashuviga o'xshashligini isbotlaydi. Va bosh harfni qo'ygan 7-bandda shayton va uning jinlari osmondan tushirilganligini Xudoning shohligi va Masihning hokimiyati kuchga kirgan davrda isbotladim, bu erda o'qishingiz mumkin: Vahiy 12: 9,10 ,... Ko'proq o'qing "
Gapingizga qo'shilolmayman. Siz "buni qayta-qayta isbotlamadingiz". Siz buni qayta-qayta ta'kidladingiz - barchasi. Ushbu saytda Apollosning ham, mening ham ko'plab maqolalarim, mulohazali va puxta mulohazalarim ham bor, ularning hammasi Muqaddas Kitobdan, shuningdek tarixiy manbalardan dalolat beradiki, 1914 yil hech qanday ahamiyatga ega emas. Bular da'volarni o'z ichiga olmaydi, chunki biz ilohiy haqiqat deb nomlangan odamlarning fikrlarini qadrlamaymiz. >> "So'nggi marta siz ushbu yozuvdagi so'nggi kunlar kelishuv bilan bir xil bo'lganligini isbotlaydigan boshqa oyatlar bilan 2tim3 o'rtasida bog'liqlik mavjudmi deb so'radingiz.... Ko'proq o'qing "
Sizning mulohazalaringiz kulgili, aytilishicha, bitta em-xashak qushlari birlashadilar, siz va Appolos bir xil maqsadga egasizlar, shuning uchun siz barcha yozma dalillarni rad etasizlar va shunga qaramay hech qanday dalil keltirilmagan deb ta'kidlashingiz mumkin. Men sizlar bilan ushbu kichik munozaradan so'ng, sizlar Yahovaning teranliklarini tushunishda qanday etuk ekanligingizni yozishingizni so'radim, ammo mendan hafsalam pir bo'ldi, chunki ular siz bilan asossiz bahslashmaydi. Siz ikkalangiz ham Yahovaning faol xizmatchilaringiz ekanligingizni bilmayman, lekin men sizlardan umuman nafratlanmayman, shu bilan birga buni to'xtataman... Ko'proq o'qing "
Men sizning fikringizni Meleti va Apollonikiga taqqoslasam, unda siz juda kambag'alsiz va oddiy Injil ta'limotiga emas, taxminlarga asoslanasiz. Kechirasiz, lekin men shunchaki halol kuzatuvchiman
Ushbu mustaqil nuqtai nazar uchun Kyp-ga rahmat. Biz bu befoyda ko'rinadigan munozarani 1914 yilgi doktrinani qo'llab-quvvatlovchilar aksincha nuqtai nazardan foydalanishda foydalanadigan xarakterli uslub sifatida ob'ektiv saboq bo'lishi mumkin deb o'ylashiga yo'l qo'ydik. Bu savol Pavlusning Timo'tiyga ko'rsatmasi bilan "ahmoq va johil" degan savolga javob berishiga qo'shilmayman, chunki bu bizning tashkilotimizning asosiy doktrinasi. Ammo, men tashkilot bayrog'ini ko'tarib, bizga mantiqiy va asosli dalillarni taqdim etishga tayyor bo'lgan jiddiy tarafdorlari yo'qligidan afsuslanaman.... Ko'proq o'qing "
Haqiqat - Bizning e'tiqodimizga javob berishga doimo tayyor bo'lishga qaratilgan Muqaddas Yozuvdagi ogohlantirishdan farqli o'laroq, siz faqatgina oyatlarni sizga taqdim etishganda ulardan qochib qutulasiz.
Ko'p yillar davomida turli manbalardan izohlarni o'qib chiqqandan so'ng, men har doim sehrlash uchun biron bir harakat qilmaydigan yoki yozganlarini grammatik jihatdan etarli darajada bilmaydigan odamlarning fikrlash qobiliyatlari bir xil darajada noto'g'ri ekanligini ko'rdim.
Bu kunda va yoshda imlo-tekshirish faqat bosish kerak.
Siz undan foydalanishdan foyda olishingiz mumkin, haqiqat
Men avvalgi sharhimda sizga ko'rsatma berganligimni inobatga olgan holda ushbu sharhni olib tashlamoqchi edim, lekin sizga yana bitta imkoniyat berishni ma'qul ko'rdim. Siz argumentingiz asos bo'lgan ettita dastlabki fikrni qo'ydingiz, ammo yolg'on taxmin faqat noto'g'ri xulosalarga olib keladi. Bu "dumaloq fikrlash" ning xatoligi. Birinchidan, o'z shartingizni isbotlang, keyin fikringizni ayting. Misol: 4. "Ushbu zamonaning so'nggi kunlarining davomiyligi shaytonlar (lar) ning qisqa vaqt ichida aynan shu narsalarning tizimiga to'g'ri keladi, shuning uchun (sic) ikkalasi... Ko'proq o'qing "
Bu men va appolos so'zlagan ushbu dunyoning so'nggi kunining boshlanishi haqidagi sharhlarimning davomi, ammo birlashmasi. Men ushbu fikrni avvalgi sharhlarda bayon qildim. 1. Har qanday tizimning oxirgi kunlari doimo ushbu tizim yo'q qilinishidan oldin bo'ladi. 2. Birinchi kentariy Xristeynlar Quddusni yo'q qilishning so'nggi kunlarida yashagan, ular 33-yilda boshlangan (Havoriylar 2: 17). 3. Havoriy Pavlus 2-imotiy 3 ni yozgan, u erda "oxirgi kunlarda" eslatib o'tgan, Quddusning vayron bo'lishining oxirgi kunlari boshlanganda, kelgusida yanada ko'proq ma'noga ega bo'lish uchun so'zini aytgan.... Ko'proq o'qing "
Siz men 2 Tim 3 ga nisbatan aytgan tanqidiy fikrni e'tiborsiz qoldirmoqchisiz. Siz Pavlus kelajakda hali 2000 yil bo'lgan vaqt haqida gapirgan bo'lishi kerak, deb ta'kidlaysiz, aks holda u sizning fikringizga binoan u bu so'zlarni aniq aytgan bo'lar edi allaqachon o'sha davrda edi. Sizdan buni so'rasam bo'ladimi? Pavlus kimga yozgan? V5 oxirida u "... va bulardan yuz o'gir" degan ko'rsatma beradi. U kimga bu ko'rsatmani bermoqda? Javob aniq Timo'tiy. Endi "yuz o'giradigan" Timo'tiy kim? Yana... Ko'proq o'qing "
Apolos birodar, men hech qachon 2tim3-da yozilish paytida ariza yo'qligiga rozi bo'lmaganman. Mening dastlabki sharhimda, ikkinchi Timotiy haqidagi yozuv ushbu tizimning so'nggi kunlari allaqachon boshlangan paytda yozilganligini aytdim, demak u dasturga ega bo'lsa-da, lekin kontekst shuni ko'rsatadiki, Pol so'zi kelajakda katta ma'noga ega bo'ladi. kelajakdagi buyuk kunlar bo'ladi. Bu mening so'nggi sharhimda, kontekstli ravishda, Polning so'zi kelajakdagi ko'proq ma'noga ega ekanligini ko'rsatdi, bu birinchi sentyarga qaraganda ancha jiddiyroq bo'ladi.... Ko'proq o'qing "
Va men aytmoqchimanki, 2 Tim 3 da bugungi kunda masihiylar uchun ariza yo'q. Men shunchaki Polning so'zlarni tanlashi bizni avtomatik ravishda u o'quvchiga tarixning ikkinchi boshlanish va tugash sanalari bilan belgilangan ikkinchi davrini xulosa qilishni istagan degan xulosaga kelishimizga olib keladi, degan dalilingizga qarshi turaman. Hech qachon yashagan barcha haqiqiy masihiylar yomondan yomonlashib ketadigan "yovuz odamlardan va yolg'onchilardan" ehtiyot bo'lishlari kerak (2 Tim 3:13). Sizning dunyoqarashingiz bo'yicha kimdir milodiy 71-yilda va barcha a-da asl holatini tiklash tugmachasini bosgan deb o'ylaysiz... Ko'proq o'qing "
Siz shayton tashlangan kunni ko'rsatadigan oyatlarga asoslangan dalil keltira olasizmi?
Endi men sizning Ps 110: 1,2 talqiniga murojaat qilaman. Sizningcha, "Mening o'ng tomonimda o'tirguncha…" miloddan avvalgi 33-yillardan boshlab kutish davrini bildiradi. 1914 yilgacha Bu to'g'rimi? Muqaddas Bitikdan uchta savolga javob topish kerak: 1) davr qachon boshlangan? 2) davr qachon tugadi (yoki tugaydi)? 3) Bu davrda Iso qanday rol o'ynamoqda? Havoriylar 1: 2-33 ga binoan biz # 36 ga javoban kelisha olamiz. «Xudoning o'ng tomonida o'tirish» milodiy 33-yilda boshlangan bo'lishi kerak. Ammo oxiri haqida nima deyish mumkin? Ga ko'ra... Ko'proq o'qing "
Appolosni to'g'rilashimga ijozat bering. Qo'riqchi minorasida "biz Isoning kelishini noto'g'ri talqin qildik" deb aytilmagan. Jw har doim Masihning kelishi (elkomai) va uning kelishini kelajakda joylashtirishi (paruziya) ni har doim farq qiladi, uning parusi 1914 yilda boshlangan, hattoki mulohaza kitobida ko'rishingiz mumkin. Ikkinchi aktikulani) ilgari uning huzuriga taalluqli deb o'ylaganlar, iltimos, diqqat bilan o'qing. Sizning uchta savolingiz haqida, avvalgi sharhlarimda barchasiga javob berdim. Kutish davri boshlanganda, Iso kutish davrida va qachon tugaganida o'ynadi. Zab. 16,17: 3 da alohida ajratilgan... Ko'proq o'qing "
"Jw har doim Masihning kelishi (elkomay) va uning kelishi (paruziya) kelajakda kelishini kelajakda uning paroucia 1914 yilda boshlangan vaqtidan farq qilib kelgan" Sizni o'z navbatida tuzatishga ijozat bering. Qo'riqchi minorasi kutubxonasida ishlashni davom eting, shunda Mat 24:30 da "osmon bulutlari ustiga kuch va ulug'vorlik bilan kelish" ham allaqachon sodir bo'lgan deb topilgan. Biz asta-sekin o'z doktrinamizdan parcha-parcha voz kechishga majbur bo'ldik, chunki bu shunchaki ishlamasligi aniqroq bo'lib qoldi. Siz murojaat qilgan ushbu so'nggi partiya (bu darvoqe, 1-maqola)... Ko'proq o'qing "
Yuqorida aytgan gapimni biroz o'zgartirishim kerak. Izohga javob kelganligi sababli men buni tahrirlash o'rniga qo'shimcha izoh orqali qilaman. Men 1 Kor 15: 25,26 da ikkala savolga ham to'g'ridan-to'g'ri javob berishini aytdim. Aslida bu faqat # 2 ga to'g'ridan-to'g'ri javob beradi va bizga # 3 haqida qo'shimcha ma'lumot beradi. Bizga aytilishicha, Iso ushbu davr oxirigacha "podshoh sifatida hukmronlik qilishi kerak", chunki bu erda ham, Zabur 2: 3 da ham Xudo barcha dushmanlarni oyoqlari ostiga qo'ygani bilan davr oxiriga etgan. Ammo men tan olaman... Ko'proq o'qing "
Va shunga o'xshash nuqtai nazardan (hech bo'lmaganda shunday deb o'ylayman) men o'qigan hamma narsadan Broning xatolarini e'tiborsiz qoldirish oson. Rassel o'zining Yahovaga, Muqaddas Yozuvlarga va boshqalarga bo'lgan munosabatiga bo'lgan aniq sevgisiga asoslanib, lekin "Hakam" Rezerfordni nafaqat podani aql egasi, xudbin va suruvni suiiste'mol qiluvchi deb bilmaydi. Ko'plab sobiq baytilchilarning fikriga ko'ra, ba'zi GB a'zolari yillar davomida tanilgan bo'lgan kamchilik.
menimcha, bu erda ko'p odamlar e'tiborni qidirmoqdalar. Barcha haqiqat shundaki, siz o'zingizga yaxshilikdan ko'ra ko'proq zarar keltirmoqdasiz. Haqiqatan ham, men bu erda murojaat qilishni xohlayman, bu erda o'z-o'zini o'yladim, ammo bu keyingi safar bo'ladi
Siz nima deyayotganingizni to'liq tushunmayapman. Mening taxminimcha siz ingliz tilida so'zlashuvchi emassiz. Agar shunday bo'lsa, kimdir sizning sharhingizni aniq va tushunarli ingliz tiliga tarjima qilishini taklif qilishingizni so'raymanmi? Biz barcha samimiy haqiqat izlovchilarni qabul qilamiz, lekin men shaxsan yozuvchi aslida nimani nazarda tutayotganiga amin bo'lgunimcha javob berishni istamayman.
BU NARSALARNING SONI KUNLARI QACHON BOSHLANDI? Appolos sizning sharhingizni qadrlayman, ha, hozirgi zamon dunyosining so'nggi kunlari qachon boshlanishi kerakligi to'g'risida Injil tomonidan belgilanadigan va tarixda aniqlanadigan vaqt bor edi, shunday emasmi? Vaqt o'tishi bilan Muqaddas Bitik ham, tarix ham qo'llab-quvvatlaydimi? MUQADDAS KITOBDA NIMA KO'RSATILADI? Ushbu dunyoning oxirgi kunlarining umumiy uzunligi qancha? Bu qancha davom etishini bilish, qachondan boshlab Yahovaning xalqi bo'lganidan beri boshlanganligini bilib olishga yordam beradi... Ko'proq o'qing "
Men sizning keyingi sharhingizni oldindan taxmin qilishim mumkin. Agar mening J Vatson bilan bo'lgan munozaramni bu erda ko'rib chiqsangiz, unga javobimni allaqachon topasiz. Ammo bu erda narsa. Agar sizning imoningiz 1914 yilda Iso Masihning taxtga o'tirganiga va 1919 yilda Xudoning insoniy kanalining tayinlanishiga bog'liq bo'lsa, demak, men sizni shaxsan o'zingizdan qaytarishni xohlamayman. Hali ham iymonni umuman yo'qotishdan ko'ra, biron bir narsaga asoslangan imonni afzalroq deb o'ylayman. Va chindan ham bu adashgan masihiylar uchun xavfli deb o'ylayman. Ishonchini yo'qotganlar ko'p... Ko'proq o'qing "
Ko'pchiligimiz duch keladigan katta qiyinchilik shundaki, biz o'rgatgan narsalar tashkilotning yolg'onlari va chalg'ituvchi oyatlariga asoslanganligini "bilsak", orqaga qaytishimiz mumkin emas. (Yoqub 4:17 bilan taqqoslang) Ishonchim komilki, Muqaddas Kitobdagi nozikliklarni mukammal bilish emas, balki yurak holati va Injil tamoyillarini qo'llash asosida ko'pchilik Yahovaning marhamatiga sazovor bo'ladi. Hukmning yuki, Muqaddas Kitobning yaxshi va yomonni aniqlab, o'z hokimiyatini yuklash vakolatini rad etganlarga tushadi. Shuning uchun Iso farziylarni hukm qildi va bizning davrimizda o'xshash «qonunbuzarlarni» rad etadi. Men gapirdim... Ko'proq o'qing "
Do'stlar, shu paytgacha munozara menga juda yoqdi. Men faqat bir nechta sharhlarni qo'shmoqchiman Mat 24: 14 haqida oxirgi kunlarning bir qismi. Masihiylarning "bulut bilan kelishi" bilan bog'liq yana bir narsa .. Avvalo Matto 24:14 (Matto 24:13, 14). . .. 14 Va Shohlik haqidagi bu xushxabar barcha xalqlarga guvohlik berish uchun butun dunyo bo'ylab voizlik qilinadi. va keyin oxir keladi. Va'z qilingan ostidagi izohda ... Yoki "xushxabar bering" deyilgan. Gr., Keryxhthetsetay; Lat., Praidikubitur. Da 5:29 ftn, "Heralded" bilan solishtiring. Shuningdek, Mark 13: 10da (Shuningdek, barchasida... Ko'proq o'qing "
Hurmatli Silas,
Sizdan juda yaxshi sharh.
Xudo biz uchun faqat Muqaddas Kitobni qoldirgan, shuning uchun nima uchun bitta talqinga yopishib olishimiz va biz bilan birga bo'lmaydigan har kimga zarar etkazish, agar rahbariyat boshqacha aytmasa? Yo'q do'stlar, bu xushxabarning ma'nosi emas, balki Masihga ergashishning ma'nosi emas, shunday emasmi? Shuning uchun menga sizning Muqaddas Kitobga asoslangan yaxshi fikrlaringiz yoqadi, rahmat birodar.
Kyp
Shunga qaramay, men birodarim bilan kelishgan bo'lsam ham, Vah 14: 16-sonli farishtaning matematikani bajarishda to'g'ridan-to'g'ri hissasi bor, 24: 14, shunga qaramay, u bizga farishtaning udan beri e'lon qilishni boshlaydigan vaqtini aytib berishi kerak. U bugungi kunda JWning uyushtirilgan voizlik qarorgohi orqali buni amalga oshirayotganiga ishonmang va shu tariqa u "oxirgi kunlar boshlanmagan" degan xulosaga keldi. Mening savolim: Injil "oxirgi kunlar" (kun emas) degani nimani anglatadi? Qachon boshlandi yoki ehtimol boshlanadi? Farishta bu e'lonni qanday va qachon boshlaydi? Qanday qilib... Ko'proq o'qing "
Biz ushbu forumda Muqaddas Kitob tadqiqotlarini almashishdan manfaatdormiz; ruhlantiruvchi, ibratli, o'ylantiruvchi va qiyin bo'lgan tadqiqotlar va tushunchalar. Biroq, biz har doim kamtarlik va chuqur hurmat bilan buni qilishga intilishimiz kerak. Boshqalarga hurmat; o'zimizga hurmat; hattoki bizning xabarimizga bo'lgan hurmatni ko'p jihatdan namoyish etish mumkin. Muqaddas Kitobning muhim haqiqati yaxshi namoyish etilishi kerak. "Kumush o'ymakorlikdagi oltindan olma kabi, u uchun kerakli vaqtda aytilgan so'z (yoki yozilgan)". (Hik. 25:11) Ammo, agar bu "so'z" ni tushunib bo'lmaydigan bo'lsa, unda u haqiqatan ham qanchalik yaxshi ish qilishi mumkin? Agar bizning o'quvchilarimiz kurashishi kerak bo'lsa... Ko'proq o'qing "
Bu qisman Silaga va boshqa "haqiqat" sharhiga javob. Sila aytayotgan fikrlardan biri, men bunga qo'shilaman, hech narsa 1914 yil "oxirgi kunlar" ning boshlanishi ekanligini anglatmaydi. Ammo shuni yodda tutishimiz kerakki, "oxirgi kunlar" iborasining o'zi, Muqaddas Bitikning hech bir joyida va'z qilish yoki shogird tayyorlash bilan bog'liq emas. Matto 24-bobda bu atama ishlatilmaydi. Vahiy 14: 6 ham aytilmagan. Havoriylar 2:17 va 2 Tim 3: 1 ga binoan "oxirgi kunlar" deganda shunchaki butun nasroniy bo'lishi mumkin.... Ko'proq o'qing "
"oxirgi kunlar" atamasi bilan Injil nimani anglatishini aniq bilmayapsizmi? (Iltimos, mening ingliz tilimga emas, mening fikrimga to'xtalib o'ting, men hali ham yaxshilanishga harakat qilaman), avval mulohazalar kitobiga ko'ra, uning birinchi ta'rifi quyidagicha: "... tizimning oxiri bo'lgan ilohiy tayinlangan qatlga qadar yakuniy vaqt. narsalar ". Bu umumiy ta'rif. O'tmishdagi odamlar vayronagacha bo'lgan davrni boshdan kechirganlar, oxirgi kunlarida yashaganlar, hozir halokat bizning oldimizda, qachon biz Muqaddas Yozuvlardan ko'rinib turibdiki, bu bizning o'zimizning dunyomizning oxirgi kunlari... Ko'proq o'qing "
Siz Pavlus aytganingizdek, "oxirgi kunlar" ni uning nuqtai nazaridan kelajakda bo'lishini ko'rsatmoqchi bo'lgan deb o'ylagan edingiz. Biroq, bu uning yozishi kontekstidan dalolat bermaydi. Bu uning ukasi va hamkasbi Timo'tiyga maktub edi. 2 Tim 3: 14dan ko'rinib turibdiki, Pavlus bergan ogohlantirish, albatta Timo'tiyning o'zi ogoh bo'lishi kerak edi. Bu kelajakda taxminan 2000 yil ichida sodir bo'ladigan narsa emas edi. Pavlus bu voqealar butun nasroniylar davrida va shuning uchun hammasi sodir bo'lishini aytgan edi... Ko'proq o'qing "
Shuni eslatib o'tmoqchimanki, Iso tirilgandan keyin yoki undan ko'p o'tmay Isoga shohligi berilganligini ko'rsatadigan ko'plab oyatlar mavjud. Havoriylar 1:11 Vahiyda va boshqa oyatlarda aytilishicha, u kelganda hammamiz buni bilib olamiz. Mt.1: 24 da faqat bitta oyat bor yoki mavjudligini bildiradi, va bu so'z yunonchada aslida "yon tomon" degan ma'noni anglatadi, lekin u erda biron bir joyda, lekin biz ko'rishimiz yoki his qilishimiz yoki biz olishimiz kerak bo'lgan narsalarni. kimdir yoki bu uchun Muqaddas Kitob so'zi. oxirgi, lekin kamida i... Ko'proq o'qing "
Tasdiqlayman, ushbu veb-sayt nima uchun 1914 doktrinasi buzilganligi haqida keng dalillarni ko'rsatdi.
Iso 1914-da qaytib kelmaganligi sababli, 1914-1919-dan osmonda nima sodir bo'lishiga shubha tug'dirmoqda.
Aslida, 1914 va keyinchalik 1919 haqidagi haqiqatni anglaganimizda, ishonchli va aqlli xizmatkor sifatida boshqaruv kengashining butun poydevori qum ustiga qurilganligi ko'rsatilgan.
Hurmatli Meleti, men Buyuk Britaniyada opa-singilman, 1961 yildan buyon yig'ilishlarda qatnashib, 1966 yilda farzand ko'rganman va nafaqat Muqaddas Kitob va J W ni, balki iloji boricha boshqa dinlarni ham yaxshi o'rganaman. Muqaddas Kitob bashorati har doim meni hayratda qoldirar edi, lekin ba'zida siz aytgandek ba'zi narsalarni qanday qilib moslashtirish mumkinligini ko'rish qiyin edi. Oxirgi kunlarga oid bashoratlarni tushunishim quyidagicha. Bashorat, shogirdlar Isodan: «Sizning huzuringizda va bu dunyoning oxiri qanday bo'ladi?» Deb so'rashidan boshlanadi. Iso... Ko'proq o'qing "
Salom J Uotson, men sizning sharhlaringizni o'qiganimdan minnatdorman. Siz, shubhasiz, bu masalaga ba'zilarga qaraganda ko'proq mulohaza yuritdingiz - xususan, nima uchun "paruziya" oxirzamon ko'rinmas mavjudligini anglatishi kerakligi to'g'risida, 1914 yil aniq sana bo'ladimi yoki yo'qmi. Sizning fikringiz, Iso dunyoning oxirigacha bo'lgan bu muhim yillarda ko'rinmas holda izdoshlari bilan "yonma-yon" bo'lish zarurati bilan bog'liq edi. Mening dolzarb savolim, Iso nimani nazarda tutgan deb o'ylaysiz «Va qarang! Dunyo oxiriga qadar har kuni men siz bilanman ”... Ko'proq o'qing "
salom Apollos, qiziqarli sharh, - 'Masih bo'lganida hamma biladi ……. va uning ming yillik hukmronligi boshlanadi. Biz sizning paruziya, kelishingiz va keyingi borligingizga ishonishingizni tushunamizmi - hali kelmaganmi? Agar shunday bo'lsa, - nega buni tushunayapman, lekin ha, Isoning Mat 28: 20-dagi so'zlaridan, u o'sha paytdan boshlab har qanday haqiqiy masihiylar bilan bo'lishini aniq bilib olamiz. Biroq, Xudoning xabarini qo'ylarga ham, dunyoga ham tarqatadigan har qanday uyushgan dinga kelsak, siz Matt 7 ning nazorati ostida tura oladigan biron bir odamni taklif qila olasizmi:... Ko'proq o'qing "
Bilasizmi, havoriylar nomukammal edilar, ammo Injilda ular aytgan hech narsa o'z-o'zidan zid emas va muqaddas ruh keyinchalik noto'g'ri isbotlangan narsalarni o'rgatishlariga yo'l qo'ymaydi.
Ushbu munozarada qaysi devorning qaysi tomoni bo'lishidan qat'i nazar, JW Excellent ball, men aslida sizning nuqtai nazaringizga muhtoj edim deb o'ylayman. Ikkita diqqatga sazovor narsa - biz qanday qilib yaxshi niyat bilan tavsiya etilmasa ham bashorat qilish yoki bashoratlarni 100% tushunamiz deb aytishga harakat qilish (va bu davom etayotgan jarayon) biz qanday qilib ko'pincha tashkilot sifatida o'rganganmiz (va bu biz davom etgan jarayon). nasroniylar GB ga a'zo bo'lmaganlar kabi). Bizda bunga qadar bu qadar noto'g'ri bo'lgan va bu ishlarni bajarish odamlarga / shaytonga asosan samimiy masihiylar guruhini keraksiz masxara qilish yo'llarini beradi. Shuningdek... Ko'proq o'qing "
Ha, men paruziya, kelishi va keyingi ishtiroki hali oldinda deb ishonaman. Men bunga to'liq ishonaman. Matto 7: 15-23 da din haqida emas, balki shaxslar haqida gap boradi. Iso aytgan yaxshi mevalarni targ'ib qiluvchi tashkilot nasroniylik uchun yaxshi joy bo'lishini qabul qilaman. Ilgari aytib o'tganimdek, men Yahovaning Shohidlari ko'p narsaga tegishli ekanligiga ishonaman. Ammo, agar kimdir Muso qonunining axloqiy elementlarini o'z imkoniyatlaridan kelib chiqib amalda davom ettirsa, u holda ular hosil bo'ladi.... Ko'proq o'qing "
Juda jozibali taklif. Ikkala tomonning bahslashishi juda foydalidir, shunda hamma sabablarni va qarshi fikrlarni ko'rishlari mumkin edi. Agar siz JWni "qo'lqop ko'tarish" bilan qiziqsangiz, biz o'qitishning har bir elementini bitta mavzu sifatida taqdim etadigan formatni tashkil qilishimiz mumkin. Har bir mavzu bahslashar edi, ijobiy va salbiy tomonlari, keyin biz keyingi elementga o'tishimiz mumkin. 607 yildagi mavzudan boshlashimiz mumkin. 607 yahudiylarning Bobilga surgun qilinganligini ko'rsatadigan aniq sana ekanligiga qanday dalil bor? Agar Siz... Ko'proq o'qing "
Hurmatli Meleti va Apollos!
sizga qabul qilinganligini tasdiqlovchi elektron pochta xabarini yubordik.
Salom JW,
Elektron pochta qabul qilindi. Tafsilotlar bilan ertaga kuzatib boraman. Rahmat,
Meleti
Salom JW, biz buni boshqa mavzuga o'tkazayotganimizga o'xshaydi. Qabul qilishingizga to'g'ridan-to'g'ri javob berolmayman, chunki ustun juda kichrayib qoldi. Elektron pochta xabarlari Meletiga yuborilgan, shuning uchun biz buni qanday taqdim etishimiz mumkinligini kutish uchun kutaman. Hozircha eng yaxshi narsalar, va men munozarani kutmoqdaman. Apollos
Meleti,
Men shuni aytmoqchimanki, 607-sonli nashrdan ham ko'proq, Daniel 4-ning izohi va Isoning g'ayriyahudiylik davri haqidagi bayonoti yanada aniqroq. Biz kun bo'yi uchrashish haqida bahslashishimiz mumkin, ammo bu qismlarning talqini oldinga qarab ancha to'g'ri keladi.
Faqat mening 2 tsentim.
Steve
Salom J Vaston Havoriylar Isoga savol berishadi. Matto 24 3 Ayting-chi, - dedilar ular, - bu qachon yuz beradi va sizning kelishingiz va zamonaning oxiri qanday bo'ladi? Qo'riqchi minoralari jamiyati Iso ularga shunday javob berishini tushuntiradi: "Xayriyatki bolalar, urushlar, yovuzlik va kasalliklar ko'payganini ko'rganingizda ... men kelganimda, va men tizim ko'ringuniga qadar siz bilan bo'laman (ko'rinmas holda). Armageddonga qadar! Oh, aytmoqchi, omon qolish uchun sizga nima qilish kerakligini aytib berish uchun ishonchli qul tayinladi.... Ko'proq o'qing "
Salom Mark
Agar siz hali bajarmagan bo'lsangiz, J1914 Uotson bilan mening XNUMX yilgi masalalar bo'yicha to'liq almashinuvimni o'qishni xohlashingiz mumkin: http://meletivivlon.com/discussion/1914-2/apollos-vs-jw/
Siz aytgan barcha fikrlarga qo'shilaman. Isoning parusia bilan bog'liq belgisi nimani anglatishini tushunish, 2-chi 2-chi 1,2-chi XNUMX-XNUMX-sonli Xristianlar ogohlantirgan xatodan qochish uchun juda muhimdir.
Apollos
Rahmat Apollos
O'tkazib yuborilgan, ko'rish bo'ladi
2 Salonikaliklarga 2: 1,2 dagi ushbu oyat hozirgi kunda Masihning borligi haqidagi e'tiqodimizdagi xatolarni ochib berishda juda kuchli. 1-oyatda Isoning borligi moylanganlarning Masihga yig'ilishi bilan bog'liq - bu Matto 24: 29-31 ga binoan buyuk qayg'udan keyin sodir bo'ladigan yig'ilish. Ha, bu oyat shuni ko'rsatadiki, masihlarning ishtiroki uning buyuk qayg'udan keyin kelishi bilan boshlanadi. 2-oyatda yana bir sinonimik atama - "Yahovaning kuni" ishlatilgan. Masihning borligi, Masihning kelishi va Yahovaning kuni, bularning barchasi buyuklardan keyin nasroniyning avjiga chiqqan davrini anglatadi.... Ko'proq o'qing "
Assalomu alaykum
Mutlaqo to'g'ri. NWT-ning "ular bilmaganligini" (Interlinear) "ular hech qanday eslatma olmagan" deb ko'rsatishi bu erda mening maqolamdagi muhim nuqta edi, agar siz uni o'tkazib yuborsangiz: http://meletivivlon.com/2013/06/12/parousia-and-the-days-of-noah/
Butun kontekst, xuddi siz aytgandek, paruziyaning kutilmagan tabiati haqida.
Apollos
O'zimning sharhimni qayta ko'rib chiqdimki, "mutlaqo to'g'ri" biroz maqtanchoq. Demoqchimanki, siz oyatlarni o'qishingiz mantiqiy ekaniga to'liq qo'shilaman. Men ularni (yoki sizning) talqin qilishingizni dogmatik ma'noda mutlaqo to'g'ri deb hech qachon da'vo qilmoqchi emasman. Buning qaerga olib borishini allaqachon bilamiz.
Apollos
Meni kechiring J Uotson Men familiyangizni noto'g'ri yozgan edim (Waston)
Maqolalarga aniqlik kiritish o'rniga, maqolalarni qabul qilishni qiyinlashtirganday tuyulganimdan, yangi tizimga intilishim uchun yordam beradigan imonni mustahkamlaydigan Muqaddas Kitob ma'lumotlaridan umidvor edim. Menimcha, yangi ta'limotlarga ishonishimiz mumkin bo'lgan narsalarni "ilhomlantiruvchi iboralar" sifatida sinab ko'rishimiz uchun ozgina harakat qilingan, va o'nlab yillar davomida uyma-uy yurganimizni boshqa xabar bilan qanday ko'rishimiz kerakligi haqida hech qanday izoh yo'q. biz haqiqat deb e'lon qildik. Mening Teokratik kutubxonamning aksariyati hozirda tashkil topgan... Ko'proq o'qing "
Xarrison Siz asosan men dekabrdan beri nimani boshdan kechirayotganimni aytib berasiz. Yaqinda men siz aytgan fikrlar va boshqa narsalar haqida o'zim bilan kurashdim, chunki menga ishonch bermadi, chunki ko'pchiligimiz ba'zi ta'limotlarga muhtojmiz. Men jang qilish uchun aytayapman, chunki ba'zi bir shubhalar ba'zilarni imon etishmasligi deb biladi, lekin bu qanday bo'lishi mumkin, chunki men haqiqatan ham haqiqatni o'rgatayotganimga nafaqat Yahova meni soxta ta'limotlar uchun javobgar qilganim uchun, balki boshqalarga ham javob bera olaman. voizlik qilganimizdan ishonch, biz aniq bilimlarga egamiz. Biroq,... Ko'proq o'qing "
Meleti, men sizning xabaringizga va maqolangizga bir nechta sharh qoldirmoqchiman. 6-xatboshida men sizning xulosalaringizga rozi bo'lmasligim kerak. Agar bu ikki karra bajarilmasa, men uni 70-yilda sodir bo'ladigan voqealar bilan birga ko'rishni xohlayman. Siz ba'zi bir e'tirozlar bildirayotganingizda, men ularni to'g'ri deb o'ylamayman. Masalan, Jon Gill va Adam Klark singari eski sharhlar voqealar qachon tugaganiga javob berganga o'xshaydi. Ularni ko'rib chiqing: Gill - “Qaysi urushlar, dunyo miqyosidagi xalqlar va Isroil o'rtasida bo'ladi. Bu erda urushlar... Ko'proq o'qing "
Salom Stiv, shuni aytishim kerakki, ikkitomonlama bajarish, bitta bajarish yoki qisman ikki tomonlama bajarish masalasi meni qiynayapti. Tarixni moslashtirish uchun qayta qurish mumkin, ammo ba'zi bir "mos keladigan" narsalarni qilishimiz kerak. Bu aniq tarix sifatida nafaqat umumiy tarixda ajralib turadi. Muqaddas Yozuvlarni tinglovchilarning ko'zlari bilan ko'rishga harakat qilish har doim muhim, deb o'ylayman, deb aytgan edim va shu maqsadda o'sha kun odamlari bu voqealarni Isoga to'g'ri kelishini ko'rishgan deb e'tirof etish uchun munosib ish borligiga qo'shilaman. so'zlar. Aftidan... Ko'proq o'qing "
Apollos, sen va Stiv meni o'ylashga undashdi. Men ham "muqaddas joy" Quddus va xristian olami degan g'oyani boshdan kechirdim, ammo bu tushuncha avvalgi tushunchamizga qaraganda ancha mantiqiy edi. Biroq, Quddusga hujum qilishda, rimliklar ruhiy ma'badga tahdid qilishgan. Murtad xristian olamiga hujum qilishda BMT ham xuddi shunday rimliklarga o'xshab haqiqiy va soxta topinishni ajratib turadigan haqiqiy masihiylarga hujum qiladi. Ular hammasini yo'q qilishni xohlashadi. Shunday qilib, muqaddas joy Yahova Xudoning haqiqiy topinuvchilari, o'sha paytdagi va ma'naviy ma'badga tegishli degan dalillarni keltirib chiqarish mumkin... Ko'proq o'qing "
Matto 24 haqida har xil fikrlar mavjud, jumladan Matto 24 ning birinchi asrida bajarilgan deb hisoblaydigan qisman preteristik qarash va oxirzamonda Matto 25-dagi yagona hukm. Bundan tashqari, bu nuqtai nazardan menga murojaat qilish mumkin, chunki u kontekstning boshidanoq kelib chiqadi, ammo bu ham qiyinchiliksiz emas. Agar biz 1-oyatdan boshlasak, to'g'ridan-to'g'ri ko'rinishda bo'lgan narsani hisobga olsak, bashoratdan ma'bad kontekstini qanday olib tashlashimiz mumkinligini bilmayman. Matto 23:38 ba'zi qiziqarli savollarni keltirib chiqaradi, lekin men hayronman... Ko'proq o'qing "
Sizning keng qamrovli izlanishlaringizni qadrlayman, Stiv. Men ilgari tasavvurga ega bo'lmagan narsalarni o'rganyapman. Mening asosiy fikrim shundan iborat ediki, maqola milodiy 33-66 yillarda parallel ravishda amalga oshirilganligi haqidagi da'voni qo'llab-quvvatlamaydi. Men jurnalni o'qigan yillar davomida ushbu da'voni tasdiqlovchi tarixiy dalillarni hech qachon ko'rmaganman. Ba'zi urinishlar bo'lgan, ammo bu erda urush va ocharchilikni keltirib isbotlash mumkin emas, chunki tarixda urushlar, ocharchilik, zilzilalar va hokazo bo'lmagan biron bir davr yo'q. Bundan tashqari, agar bizning izohlashimiz kerak bo'lsa, Mana... Ko'proq o'qing "
Yaxshi o'rganilgan xabar uchun Meleti uchun rahmat.
Ushbu maqolada juda ko'p nomuvofiqliklar borligi meni hayron qoldirdi. Ular oyatlardan juda aniq fikrlardir. Aftidan bizda uzoq vaqtdan beri saqlanib qolgan g'oyalarni qoldirish uchun ikkilanish bor.
Men, albatta, ushbu maqolalarni muhokama qilishni kutmoqdaman.