_____________________________________________
Endi bu haftalik mashg'ulotlarga.
2-xat Nehemiya davridagi isroilliklarga taqlid qilishimiz va uchrashuvlar chog'ida fikrimiz o'zgarib ketmasligi kerakligini ta'kidlaydi. Yaxshi maslahat, lekin ular bitta asosiy elementni e'tiborsiz qoldirmoqdalar. Ezra va boshqa levilar Xudoning kalomidan o'qiyotgan edilar. Xudoning kalomi jonli va hayajonli. Bizning haftalik narximizdan juda farq qiladi. Biz yig'ilishlarda qimmatli oz vaqtni Xudoning kalomidan o'qish uchun sarflaymiz. Buning o'rniga biz Tashkiliy mavzular bilan bog'liq takrorlanadigan qismlarda qatnashamiz. O'tgan haftaning BS / TMS / SM-ni ko'rib chiqing. Muqaddas Kitobni o'rganish tashkilot haqidagi ma'lumotlarning eng asoslarini qamrab oldi. Vahiy kitobining 30 ta ma'lumotga boy boblarini 8 daqiqali muhokama qilishdan farqli o'laroq, biz odamlar tomonidan yozilgan 9 yoki 10 ta qisqacha sodda xatboshilarni yozishda 6 daqiqa sarfladik. Muqaddas Kitob tadqiqini haqiqiy Muqaddas Kitob tadqiqiga aylantirishga nima deysiz? Yoki, buni amalga oshirolmay, uni "WT Publication tadqiqotlari" deb nomlang. Albatta, bu hammasi emas. Xizmat uchrashuvida yana 30 daqiqa vaqt sarfladik, so'nggi tarqatma kampaniyamizda nimalar qilganimiz, yoshlar maktabda va'z qilish orqali qanday qilib Yahovani ulug'lashlari va Muqaddas Kitob tadqiqidagi keyingi nashrimizni qanday o'rganishimiz kerakligi haqida. Biz buni oldin ham eshitganmiz. Yuz marta. Yaqinda men Muqaddas Kitobdan idrokni o'zgartiradigan va hayotni o'zgartiradigan ko'plab haqiqatlarni bilib oldim, bu 50 yillik sadoqatli xizmat davomida men hech qachon bilmaganman. Nega men buni uchrashuvlarimizda o'rganmadim? Nega buning o'rniga men bir xil takrorlanadigan mashqlarni, siyosatlarni, tengdoshlarning bosimiga oid ko'rsatmalarni va tashkiliy ko'rsatmalarni haftadan haftaga, oydan oyga va yildan yilga va o'n yildan keyin o'n yil o'tib olaman?
Xayolim sarosimaga tushib qolishi ajablanarli emasmi?
Ajablanarlisi shundaki, ushbu maxsus tadqiq «Qo'riqchi minorasi» ni o'rganish odatdagi me'yordan chetga chiqishdir, chunki u Muqaddas Kitob oyatlarini oyatma-bosqich muhokama qilish uchun ko'p vaqt sarflaydi. Haqiqiy mavzusi bo'lmagan hodgepodj, ammo bu degani, undan olinadigan ba'zi bir to'g'ri darslar mavjud emas degani emas. O'ylaymanki, biz hammamiz yaxshi uyushtirilgan va tematik ta'limni o'rganishdan ko'ra hatto Hodgepodge Injilni ko'rib chiqishni afzal ko'ramiz.
11-xat "Yahovaning ismi" U bo'lishiga olib keladi "degan ma'noni anglatadi, bu Xudo asta-sekin harakatlari orqali va'dalarini amalga oshirishini anglatadi". Ibroniycha Xudoning ismi bitta ma'no berib bo'lmaydigan fe'ldan kelib chiqqan. Uning mazmuni kontekst asosida o'zgaradi. Bu "U mavjud" degan ma'noni anglatishi mumkin; "U mavjud bo'ladi"; "U" - ba'zi birlarini nomlash uchun. Tashkilotdan tashqarida "U bo'lishiga sabab bo'ladi" uchun asos topmadim. Agar kimdir bizga buning uchun mustaqil manbani taqdim etsa, men buni qadrlayman. Mening bilishimcha, shtab-kvartirasi bilan bog'liq bo'lgan ibroniy olimlari yo'q. Ammo, agar bu ismning ma'nosini aniq ko'rsatadigan bo'lsa, ishonamanki, bu haqda biron bir ibroniy olimi yozgan.
Apollos, kechikish uchun uzr. Agar kimdir LXXda bu haqda ma'lumot olishga harakat qilyapti deb bahslashsa, biz shuningdek tarjimonlar Xudoga ellinistik fikrni aks ettirishga harakat qilganmi va shu bilan ushbu ko'rsatuvni taqdim etganmikan deb so'rashimiz kerak. Ta'kidlash kerakki, Theodotion va Aqulia ikkalasi ham uni yunon tilida esomai hos esomai sifatida ifodalashadi va esomai men bo'laman degan ma'noni anglatadi. Agar LXX to'g'ri ma'noda etkazgan bo'lsa, ular unga ergashishlari mumkin edi, ammo buning o'rniga ular ko'proq aniq yo'lni bosib o'tishdi. Agar bu erda eheeh = eimi bo'lsa, uni Pavlus yozganidek etkazish mumkin.... Ko'proq o'qing "
Yahoo-dan "U bo'lishiga sababchi" deb izlash orqali Qo'riqchi minoralari Jamiyati tomonidan 1969 yilda nashr etilgan Yunoncha Muqaddas Bitiklarning Qirollikaro tarjimasida Yuhanno 8:58 ostida izoh mavjud. Izohning oxirgi jumlasida "Bu Chxod 3:14, LXX dagi (ho ohn", ya'ni "Borliq" yoki "Men" degan ma'noni anglatadi) bilan bir xil emas "deb o'qilgan. Shunday qilib, aftidan, Qo'riqchi minoralari Jamiyati "oh ohn" "u bo'lishiga sababchi" emas, balki "menman" degan ma'noni anglatishini biladi. Zabur 90: 2: Tog'lar paydo bo'lishidan oldin, yoki siz erni va dunyoni azaldan yaratgansiz.... Ko'proq o'qing "
Ho on mening umuman ekanligimni anglatmaydi, shuning uchun ular uchun bu g'alati izoh.
Ibroniycha fikrda Xudo Xudo emas, balki U O'z xalqi uchun kerak bo'lgan narsaga aylanadi, deb aytilgan.
Siz buni tasdiqlay olasizmi?
Albatta ... Ho - bu maqola, va on = wn - mavjudlikning yoki mavjudlikning ma'nosini anglatuvchi eimining ishtirok etish shakli. Siz menman, men kimman, Pavlusning 1 Korda aytgan so'zlariga ancha yaqinroqman. 15 eimi hos eimi.
Vaqtning ibroniycha fikriga qarang, ISBE yoki TDOT.
Bu dalil edi? Men faqat siz yozgan narsalarga ergashishga harakat qilaman. Ehtimol, uni buzib tashlasak .. 1) Maqolaning tarjimasi qanday? 2) fe'lning ushbu shakli qanday tarjima qilingan? 3) Agar biz ularni birlashtirsak, nimaga erishamiz? (Mumkin bo'lsa, biz aqlini o'qiy olmaydigan o'quvchining fikriga mavhum murojaat qilmasdan). To'g'risini aytganim uchun uzr so'rayman, lekin agar siz "asoslash" ni taklif qilsangiz, unda biroz ko'proq moddalar bo'lishi kerak deb o'ylayman. Men chin dildan qiziqaman, shuning uchun siz o'zingizni kengaytira olasiz degan umiddaman... Ko'proq o'qing "
Maqola shunchaki. Agar kimdir men Xudoman, demoqchi bo'lsa, bu ego = yoki.
On = mavjud yoki mavjud.
Bentonning "Septuaginta" tarjimasini ko'rishingiz mumkin, uni bepul Internetda topish mumkin.
Qisqasi:
Ego - men
Eimi - am
Ho - bu
Mavjud
Endi qayerdan kelayotganingizni biroz yaxshiroq tushunaman. Hali ham u erdan "u bo'lishiga sabab bo'ladi" ga o'tish pog'onasi kabi ko'rinadi. Ammo biz o'zimizdan oldinroq yurishdan oldin, ibroniycha matnda shunchaki "hayah" (eh'yeh) fe'lining ikki shakli takrorlangani to'g'rimi? Agar shunday bo'lsa, demak, "eh'yeh" eng yaxshi "ego eimi" deb tarjima qilingan va "ho on" bu shunchaki Septuagintaning yunon tarjimonlari ishlatadigan mexanizm, xuddi ingliz tarjimoni xuddi shunday Ilohiy tushunchani sinab ko'rish uchun Yuhanno 8:58 dagi tanlov... Ko'proq o'qing "
Men hech qachon Injilning diqqatga sazovor joylarida birodarlarimizni yoritib berish imkoniyatini qo'ldan boy bermayman. O'zimning qismim davomida Vahiy bob 12-da eslatib o'tilgan 7 qabilalari ramziy bo'lishi mumkinligini ta'kidladim, chunki u 12,000-ning katta sonidan olib tashlangan yoki olib tashlangan ko'rinadi. Siz boshlarning pastga tushishini va haqiqatan ham oyatlarga qarashlarini ko'rishingiz kerak edi. kim edi
Endi men o'zimning Interlinear-ni topdim, shuni ta'kidlashim kerakki, izohda bu yozilmagan. Ehtimol, bu avvalgi nashrda bo'lgan, ammo menda bu "ego eimi" ning tarjimasini oqlaydi va "ho on" ni umuman eslatib o'tmaydi. Ammo Iso 3: 14dagi LXX matnini shunchaki "Ego eimi ho on" deb ko'rsatadigan Ilovaga ishora qiladi va buni Yuhanno 8:58 ga ajratish uchun. Shunday qilib, "Yahoo javobi" da berilgan dalil noto'g'ri edi, garchi men aytganimdek, avvalgi nashrda... Ko'proq o'qing "
Bu soqchilar minorasini bezovta qiluvchi tadqiqot edi, chunki savol berish va javob berish o'rtasidagi uzoq og'riqli tanaffuslar. Zerikish va esankirash mening X-dagi aka-uka va opa-singillarni birin-ketin o'z zimmasiga oldi. Izohlar davomida nimani xohlayotganimni aytmasligim qiyin, va ibodat haqida guvohlik bera olmaydigan odamni o'ldirish. Biz doimo Ibroniy yozuvlariga diqqat qaratamiz, bu erda odamlar er yuzidagi ruhoniylar tomonidan Musoning qonuniga asoslanib shafoatchilar sifatida ko'rishgan, bu Isoga va uning yangi ahliga juda katta ziyon keltiradi.... Ko'proq o'qing "
Bu hozirgi kunga qadar eng bezovta qiluvchi tadqiqotlardan biri edi (agar siz buni shunday deb atasangiz). Men KH atrofimga qaradim va bu mavzuga qiziqish yo'qligini payqadim. Savol berish va javob berish o'rtasidagi eslash va pauza og'riqli ravishda aytildi. Men akamning o'zini tutishi uchun o'zimni yomon his qilardim. Aka-uka va opa-singillarning yuzidagi befarqlikni kimdir payqadimi?
Ta'limni o'rganish? Ular aynan shu narsa. Nega biz ushbu risolani o'rganayotganimiz to'g'risida menga biron bir kishi menga asosli javob bera olmaydi. Maqsadli auditoriya kim? Tashkilotning qanday boshlanganligi haqida nega bizni yangilash kerak? Muqaddas Kitobni o'rganish umuman amalga oshirilmayapti, nega "Muqaddas Kitobni o'rganish" dasturida qatnashmoqdasiz?
Men bir marta do'stimga aytgan edimki, Injilni o'qish uchun 30 daqiqa, bu risola uchun 10 minut bo'lishini xohlayman, chunki bu mantiqiy emas. Uning javobi shundaki, bu jamoatga yangi kelganlar uchun va biz ular uchun bu narsadan o'tishimiz kerak. Mening javobim shu edi: ular Injilni 1/2 soatlik muhokamasidan ko'proq foyda olishmasmidi va u mavzuni o'zgartirdi.
Do'stimga aynan shu savolni berdim, uning javobi shuni anglatadiki, bu tashkilotga kelgan yangi odamlar uchun. 1/2 soatlik Injilni risoladan ko'ra ko'proq foyda ko'rishlari mumkin emas, dedim, agar men xato qilmasam, Injilni shaxsiy (noqulay) shaxsan o'rganishingiz kerak ... u mavzuni o'zgartirib javob berdi.