Aleks Rover Tashkilotimizdagi o'zgargan vaziyat to'g'risida juda yaxshi ma'lumot berdi izoh mening eng so'nggi post. Ushbu o'zgarishlar qanday sodir bo'lganligi haqida o'ylash menga kuch bag'ishladi. Masalan, uning uchinchi fikriga ko'ra, «qadimgi kunlarda» biz Etakchi kengash a'zolarining ismlarini bilmas edik va ularning rasmlari hech qachon bosmada ko'rsatilmagan. Bu narsa 21 yil oldin Proclaimers kitobining chiqarilishi bilan o'zgargan. Nashrda bu erkaklar uchun shunchalik taniqli bo'lganligi noo'rin deb o'ylab xotinim bezovta bo'ldi. Bu bizning hozirgi tashkiliy muhitimizga o'nlab yillar davom etgan rivojlanishning yana bir kichik qadamidir.
Qurbaqaning qaynatilishi haroratning sekin, ammo barqaror o'sishi bilan amalga oshiriladi.
Bu o'zgarishlar qanday qilib rivojlanib borishi, ahamiyatsiz bo'lib ko'rinishi bilan, men hozircha Etakchi kengashni Matto 24: 45 Matto ishonchli va aqlli xizmatkorining timsoli sifatida qabul qilgan joyga borganimizdan hayron bo'ldim. Ushbu etti kishi o'zlarini 2,000 yillik bashoratning bir qismi ekanliklarini va hech kim ko'zlarini yumib o'tirmayotganliklarini ta'kidlamoqda. Men eski qo'riqchi ostida bunday tushunish mumkin bo'lganiga ishonmayman.
Bu menga o'z davrida Etakchi kengash to'g'risida Raymond Fransning vahiysini eslashga undadi. Siyosat yoki doktrinal sharhga taalluqli qaror, uchdan ikki qism ovoz bilan qabul qilinishi mumkin. Agar ushbu qoida mavjud bo'lsa va menda boshqa fikr yuritish uchun asos yo'q bo'lsa - hozirgi yetti a'zoning beshtasi ovoz berishlari kerak. Shunday qilib, agar ikkitasi Etakchi kengash-as-sadoqatli-qul talqiniga qarshi bo'lsa ham, ushbu beshta ta'lim tufayli rasmiy bo'lib qolaveradi.
Bu fikr meni ruhiy boshqaruvning mohiyatini o'ylab topishga undadi. Eslatib o'tamiz, Etakchi kengash endi Xudo tayinlangan aloqa kanaliga da'vo qilmoqda. Ular ruh yo'naltirilgan deb da'vo qiladilar. Bu shuni anglatadiki, Yahova ular orqali biz bilan gaplashadi.
Xudoning ruhi jamoatni qanday boshqaradi? Shubhasiz, 12 havoriylaridan birini tanlash Etakchi kengash a'zosini tanlashdan ko'ra ko'proq ahamiyatga ega bo'lgan voqeani tashkil etadi, shunday emasmi? Yahudoning vakolatini to'ldirish kerak bo'lganida, Butrus yuz yigirmata (o'sha paytdagi masihiylar jamoati yig'indisi) bilan olomonga, u odam ko'rsatishi kerak bo'lgan talablarni bayon qildi; Keyin olomon ikkita kishini oldinga surishdi va ular qur'a tashladilar, shunda ular muqaddas ruh natijasini aniqlay olishdi. Havoriylar bir ovozdan yoki uchdan ikki qism ovoz bilan ovoz berishmadi.
Jamoatni boshqarishga kelsak, xoh Isroil bo'lsin, xoh masihiy jamoati, ilohiy vahiy deyarli har doim bitta kishining og'zidan keladi. Xo'sh, Yahova O'z so'zini biron marta ovoz berish komissiyasi orqali ochib berganmi?
To'g'ri, ruh guruhda ham faol bo'lishi mumkin. Masalan, sunnat masalasiga ishora qilishimiz mumkin. (15 akti: 1-29Ushbu muammoning echimi Quddus jamoatining oqsoqollari edi, shuning uchun tabiiyki, ular buni hal qilishlari kerak edi. Yahovaning ruhi ularga qo'mitani emas, balki jamoatning barcha a'zolarini o'zi yaratgan muammoni qanday hal qilish kerakligini ko'rsatgan.
Ovoz berish komissiyasi tomonidan boshqarish uchun hech qanday pretsedent mavjud emas; shubhasiz uchdan ikki qismli qoidani qabul qilish mumkin emas. Ruh hech qachon tubsiz emas. Masih ham bo'linmagan. (1 Cor. 1: 13) Etakchi kengashdagi birodarlarning uchdan ikki qismini muqaddas ruh boshqaradimi? Boshqa fikrga ega bo'lganlar aniq bir ovoz berish paytida ruhga ega emasmi? Bashoratlarni talqin qilish Xudoga emas, balki demokratik ovoz berish jarayoniga bog'liqmi? (Ge 40: 8)
Qadimgi qadimgi bir so'zlar bor, "isbot pudingda". Muqaddas Yozuvda: "tatib ko'ring va ko'ring, Yahova yaxshi" deyilgan. Shunday ekan, keling, natijalarini ko'rib chiqaylik. Keling, bizni boshqaradigan va yo'naltiradigan bu jarayonni tatib ko'raylik va bu yaxshi va shuning uchun Yahovadan ekanini bilib olaylik. - Ps 34: 8
Ushbu saytni joylashtirgan va sharhlaganlar, JW doktrinasidagi ko'plab muhim xatolarni, shuningdek, Iegova Shohidlarining keraksiz ta'qib va azob-uqubatlariga olib kelgan noto'g'ri va halokatli siyosiy qarorlarni aniqladilar. Bola bilan zo'rlash bilan shug'ullanish bo'yicha bizning oldingi siyosatimiz son-sanoqsiz kichkintoylarning ruhiy halokatiga olib keldi; kichik qo'ylar. (Jon 21: 17; Mt 18: 6)
Uchdan ikki qism boshqaruvi natijasida yuzaga kelgan siyosat qarorlari va bashoratli talqinlarga nazar tashlasak, aniqrog'i muqaddas ruh rahbarlik qilmaganligi ayon bo'ladi, chunki Xudoning qarorlari adolatli va Masih bizga yuklaydi. engil va oson ko'tariladi. Isoning boshqaruvi ostida yolg'on yo'q, o'tmishdagi xatolar uchun kechirim so'rashning hojati yo'q. Bunday narsalar faqat erkaklar boshqaruvi ostida dalillarda mavjud bo'lib, ular og'izda yoqimsiz ta'mni qoldiradilar.
"Avlod" muammosida topilgan eng qiziq narsa shundaki, siz 2-sonli matematik chegirmalarni qo'shib, 2-oyat tarixini qo'shsangiz, qolganlari mantiqqa to'g'ri keladi. Mat 24:36 va Havoriylar 1: 7 singari Muqaddas Yozuvlar bizning cheklanganligimizga qadar presedentni belgilab qo'ygan, chunki Masihning kelishi / borligi. Shubhasizki, hamma Isoga munozaralar, ko'tarilgan savollar yoki shunga o'xshash narsalar bilan sayohat qilishning iloji yo'qligi bilan rozi bo'lishadi. U nimani nazarda tutganini aytdi va u aytgan hamma narsani nazarda tutdi. Qanday qilib ular undan 2 ta muddatni so'rashgan bo'lishidan qat'iy nazar, uning javobi o'zgarmaydi. Uning "belgisi" ning ko'pgina elementlari narsalar edi... Ko'proq o'qing "
Prokuratorlar kitobida ushbu rasmni eslatib qo'yganingiz qiziq. O'shanda men juda yosh edim va Orgda muammolarni ko'rishim uchun ko'p yillar kerak edi. lekin o'sha sahifa o'sha paytda meni bezovta qilgan. O'ylaganim esimda: bunga unchalik to'g'ri kelmaydi, bu fotosuratlarni shu erga qo'yish haqiqatdan ham kerakmidi?
Men bu erdagi xabarlarni anchadan beri o'qiyapman va siz haqiqatan ham doim haqiqat deb o'ylagan narsalarimning haqiqatini ko'rishimga yordam berdingiz. Men biroz qalbimni tan olishim kerak, chunki hayotimda bu shubhasiz haqiqat ekanligiga ishongan paytlarimni eslayman. Keyin asta-sekin, ammo shubhalar, savollar paydo bo'la boshladi. Esimda, bir nechta savollar berdim va Muqaddas Kitobga asoslangan qoniqarli javoblardan ko'ra, menga faqat 'oqsoqollarga ishon, qulga quloq sol va ishon. Bir marta menga hatto savollarim a ko'rsatganligini aytishdi... Ko'proq o'qing "
Xush kelibsiz, blessednubian. O'ylaymanki, bu erda tugaydigan ko'pchiligimiz sizning o'rningizda. Biz biron bir narsaning noto'g'riligini bilar edik, qidirib topdik va ushbu saytni o'xshash fikrdoshlar bilan topdik. Ha, "haqiqat" deb aytgan narsalarimizni bilish haqiqatan ham bunday emasligini bilishda odamni xafa qiladi. Men har doim deyarli jismoniy kasal bo'lgan vaqtni boshdan kechirdim. Ammo siz bizning imonimiz, haqiqiy imonimiz bilan kurashish uchun kurashayotgan ko'plab mehribon birodarlarni topasiz. Osmondagi Otamiz buni qilmaydi... Ko'proq o'qing "
Aynan bir-biriga zid avlodlar to'g'risidagi ta'limot gul guldastasini menga ham etkazdi. Oldingi talqinlar hech bo'lmaganda nasl nima ekanligini Injil ta'rifiga asoslangan holda foyda ko'rdi. Bizning xulosalarimiz noto'g'ri bo'lsa ham, biz ularni Muqaddas Yozuvdan olishga harakat qildik. Noto'g'ri deduktiv mulohaza va oyatlarni noto'g'ri qo'llash g'ayratli ishtiyoq va haddan tashqari o'z-o'zini o'ylash kabi oqlanishi mumkin. Biroq, bu so'nggi talqin shunchaki tuzilgan; yolg'on va mutlaqo Muqaddas Kitobga zid. Qanday qilib uni kechirishi mumkinligini ko'rmaydi.
Salom Meleti va boshqa birodarlar. Assalomu alaykum. Bir-birini takrorlaydigan avlod, Rabbimiz Iso Masihning 30-40 yillik umrni nazarda tutadigan "avlod" haqida aytgan oddiy talaffuziga yaqin emas. Hozirgi Boshqaruv Kengashi mantiqqa zid bo'lgan avlodni ancha ixcham tarzda qayta belgilab oldi. Masih bunday izohlashga qanday ishonadi? Sobiq FDS 1914 yilda tug'ilganlar yoki 1914 yilgacha bo'lgan barcha belgilar tegishli ekanligini ko'rsatganida, Xudoning muqaddas ruhi etishmaydimi? Ular avlodni yorug'lik nuqtai nazaridan tushuntirdilar... Ko'proq o'qing "
Men hech qachon avlodning birinchi talqiniga hech qachon ishonmagan edim .Birinchi men uchun bu har doimgiday, lekin bu bir-birini tushunadigan tushuntirish mantiqqa ziddir. bu odamlarga kuling ular hamma narsaga ishonishadi .letlar biz buni qay darajada olishimiz mumkinligini ko'rib chiqishadi ha ha .kev
Piter, siz "U zamonaviy pravoslav ravvinlari qadimgi farziylarning davomi deb aytdi", dedingiz.
Buni baham ko'rganingiz uchun tashakkur. Agar odamlar izolyatsiya qilinadigan bo'lsa, ular bunday ma'lumotlardan bexabar qolishadi. Aslida achinish shundaki, ular yolg'iz qolishlarini tushunishmaydi. Aslida u qamoqxona bo'lsa, u xavfsiz joy sifatida chiqarilgan.
Qadimgi qorovul shunday o'rgatgan:
w81 3 / 1 pp 24-5 bu haqda shunday degan: “E'tiroz bildiruvchilar, Masihning moylangan shogirdlarining hammasi ham ma'naviy ozuqani tayyorlashda qatnashmaydilar deb ta'kidlashlari mumkin, shunda“ xizmatkor ”faqat ular xizmat qilayotgan etakchi va uydagilarning rasmlarini tasvirlaydi. jamoatda. Ushbu masalni sharhlashga majbur qilishning foydasi yo'q. O'z-o'zini aldashdan foyda yo'q va ma'naviy ziyon keltiradi ».
Ushbu choraga ko'ra, "yangi qo'riqchi" masalni talqin qilishga majbur qilmoqda, o'zlarini aldab, shuning uchun zarar etkazmoqda.
Ularning hukmlari o'z og'zidan chiqqan ko'rinadi.
Aslida qurbaqani pishirish effekti ro'y bergan. Mutlaq itoat g'oyasi kamida 50 yil yoki undan ko'proq vaqt davomida mavjud bo'lganiga aminman, lekin u oxirgi 20-30 yil ichida tobora ommalashib bordi. O'shanda dadam ba'zan mendan voz kechishini va u menga: Qul nima deb o'yladi deb o'ylaysiz? Va hanuzgacha aniq javobimni eslayman yoki ichki fikrlarim doim qul edi, qul, Bibliya nima deydi? Nega siz qulga shunchalik ko'p kuch va e'tibor qaratyapsiz? Mening oldimdan... Ko'proq o'qing "
Ha, ularning kimligini aniqlash shuncha vaqtni oldi. Biz buyuk qayg'udan oldin yoki buyuk qayg'u paytida (GB a'zosi olgan ba'zi bir vahiyga binoan) ba'zi yangi ko'rsatmalarni olishimiz kerak, bu bizning najotimiz uchun muhim bo'ladimi? Bunga qancha vaqt ketishi qiziq!
Xo'sh, GB ko'rsatmalarini qayerdan oladi?
Ehtimol, agar 2014 yildagi ruhiy idrokimiz haqoratlari 1975 yilda bo'lgani kabi davom etaversa, demak biz ulkan bo'linma ochilishini, ayniqsa, yana bir bor yiqilib tushganda ko'ramiz. Keyingi 2018, 2025 yoki ehtimol 2114 yil nima bo'ladi? Ular allaqachon jamoatni ayblash va o'zlarining bashoratlarini bajarmaganlikda Yahovani ayblash kabi tarixga ega. Qo'rqinchli boshqa qullarni kaltaklash bor. Bir necha yillar davomida men g'azab, ishonchsizlik va xafagarchilik hissi bilan shug'ullanganman, ammo bunga sabab bo'lgan, ammo yaqinda men o'zimni... Ko'proq o'qing "
Sizga dalda beruvchi sharhingiz uchun rahmat.
InNeedofGrace, bu qanday mantiqiy urish. Iyul 2013da aytilishicha, Rabbimiz Iso Masih Tangri Yahovaga hamroh bo'ldi va malakali deb topilgan va tayinlangan kichik birodarlar guruhini topib, tekshiruv o'tkazdi. Agar ular shaxsan Master tomonidan tanlangan bo'lsa, biz hozirgi tushunchadan ko'ra FDS identifikatsiyasiga bo'lgan ishonchimizga ishonishimiz mantiqiy emas. GB-ning mavjud a'zolari 1919 guruhini tashkil etuvchilar bilan bir xil emasligiga e'tibor bering.
Shu vaqtdan foydalanib, hamma bilan ba'zi ma'lumotlarni baham ko'rishni xohlar edim, mening yahudiy bo'lgan yaqin do'stim bor ... u menga aytgan so'zlari meni o'tirgan joyimdan yiqitishga undaydi ... U zamonaviy pravoslav ravvinlari qadimgi farziylarning davomi deb aytdi ... u ravvinlarning beshta qonunsizligi borligini aytdi ... meni hayratga solgan narsa, u Rabbonlar avtoriteti deb nomlagan 2-raqam edi ... u farziy yahudiyligiga bo'lgan e'tiqoddan biri, ravvinlarning Muqaddas Bitikni sharhlash uchun mutlaq vakolatiga ega ekanligini va diniy masalalarda nima deyishlari, ma'lum bo'lsa ham majburiydir... Ko'proq o'qing "
Havoriylar 5:29 me'yorini boshqa jamoatdagi oqsoqol bo'lib xizmat qiladigan do'stim bilan muhokama qilar ekanman, agar birodarlar Agar Etakchi kengashning ko'rsatmasi Xudoning qonuniga zid bo'lsa, ular qaror qabul qilishadi deb o'ylamoqchi edim. odamlar ustidan Xudoga itoat qilish uchun. Uning quip javobi "Biz emas" edi. Men butunlay qotib qoldim, chunki u jiddiy va mulohazali javob berib, go'yo u allaqachon bu masalani ko'rib chiqqan va har qanday vaziyatda qanday harakat qilish to'g'risida qaror qabul qilgan kabi javob bergan. Men uning javobi standart tizzaning nima ekanligini ko'rsatib berishidan qo'rqaman... Ko'proq o'qing "
«Quddus jamoatining oqsoqollari bu muammoning manbai edi, tabiiyki, ular muammoni hal qilishlari kerak edi. Yahovaning ruhi ularga - qo'mita emas, balki jamoatdagi barcha kishilarga o'zlari yaratgan muammoni qanday hal qilishga yo'naltirilgan ».
Muqaddas Kitobda, sunnat masalasini muhokama qilganlarning hammasi ham emas, balki oxirgi qarorni qabul qilishda, Yoqubni (19 oyati) bitta odamga yo'naltirgan Muqaddas Ruh ko'rsatilgan. Boshqa oyatlarda, Yoqub Quddusdagi jamoatda nazoratchi bo'lganligi haqida aytilgan. HNUMX Havoriylar: 12; 17: 21, Gal 18: 2.
Bu qiziq nuqta. Jeyms ilhom bilan yozgan, shuning uchun Xudoning vakili sifatida uning vakolatlari mavjud edi. Biroq, 19 va 28-oyatlar biroz boshqacha nuqtai nazarlarni beradi. Vs. Qarorning o'zi yolg'iz emasligini ko'rsatadigan ko'rinadi 28.
Qanday bo'lmasin, bu 28-kursga qaraganda demokratik jarayon emas edi.
Albatta, ehtimol eng muhim va aytib beradigan narsalar bu.
Soxta o'qituvchilar "oramizdan chiqib ketishdi", chunki bu boshqaruv kengashi emas, shunchaki jamoat va butun jamoat hozir edi.
MichaelM Havoriylar 15: 24-dan iqtibos keltirmoqda
Salom Meleti, men ishonamanki, ikki yil oldin har yili o'tkazilgan yillik yig'ilishda ular Muqaddas Kitobdagi sodiq qul singular bo'lganligi va ular bir nechta shaxs bo'lganligi sababli yangi ta'limotni joriy qilishgan edi, chunki u ularga tegishli bo'lishi kerak edi. "kompozit singular" tanasi. Shunga ko'ra, ular bir ovozdan kelishishni talab qilish uchun doktrinaviy ovoz berish siyosatini o'zgartirdilar. Bunga mening birinchi e'tirozim "kompozitsion singular" iborasi edi. Muqaddas Bitikni kompozitsion guruhga moslashtirish uchun ular bu erda siqib chiqmoqdalar. Bunga mening ikkinchi e'tirozim keyingi "avlod" o'qituvchilarining o'zgarishi edi. Men bunga ishonolmayman... Ko'proq o'qing "
Men sizni haq deb o'ylardim; "bu avlod" ni qayta ko'rib chiqish haqida gap ketganda, har bir kishi izohlovchi guruhga sakrab tushishi ehtimoldan yiroq emas. Biroq, men oqsoqollar yig'ilishlarida, ayniqsa tuman noziri boshchiligida, bir ovozdan qabul qilinadigan narsa beparvolik yoki qo'rquv ekanligini qayta-qayta ko'rganman. Haqiqatan ham qanday qaror qabul qilinishiga ahamiyat bermaydigan va o'zlaridan ko'ra ko'proq bilaman deb o'ylaydiganlarga ko'r-ko'rona ishonadiganlar uchun beparvolik; va qilganlar uchun qo'rqishadi, lekin nima uchun o'tishi uchun bosim o'tkaziladi... Ko'proq o'qing "