WT Study: Yahovaning xalqi "nohaqlikdan voz kechadi"

[8, 2014 - w14 7 / 15 sentyabr haftalarida «Qo'riqchi minorasi» jurnalini o'rganish. 12]

 
Yahovaning ismini chaqirayotgan har bir kishi adolatsizlikdan voz kechsin. 2 Tim. 2: 19
Tadqiqot, ozgina dinlarda bo'lgani kabi, biz ham Yahovaning ismini ta'kidlayotganiga e'tibor qaratamiz. 2 paragrafda aytilishicha, «Uning Shohidlari ekanmiz, bizni haqiqatan ham Yahovaning ismini chaqirishgani taniqli». Ammo shunchaki Xudoning ismini chaqirish, Uning marhamatiga kafolat bermaydi.[1] Shunday qilib, asosiy oyatda ta'kidlanishicha, agar biz Uning ismini chaqirishni istasak, adolatsizlikdan voz kechishimiz kerak.

Yomonlikdan «uzoqlashing»

Ushbu taglavha ostida, Pavlus «Xudoning mustahkam poydevori» haqida gapirgani va Ko'raxning isyoni atrofidagi voqealar bilan bog'liq. (Qarang: “Buyuk KorahUshbu voqealarni chuqurroq muhokama qilish uchun. »Muhimi, najot topish uchun Isroil jamoati isyonchilar safidan chiqib ketishi kerak edi. E'tibor bering, isroilliklar Ko'rax va uning sheriklarini qo'yib yubormadilar - agar xohlasangiz, ularni jamoatdan chetlatishadi. Yo'q, ular o'zlari zolimlardan uzoqlashdilar. Qolganlari uchun Yahova g'amxo'rlik qildi. Shuningdek, bugun biz "agar u gunohlarida sherik bo'lishni istamasangiz, uning qavmidan chiqib keting" degan chaqiriqni kutmoqdamiz. (Re 18: 4) O'sha paytdagi isroilliklar singari, najot topishimiz, ilohiy jazoni oladigan masihiy jamoatidagi gunohkorlardan o'zimizni uzoqlashtirishga tayyorligimizga bog'liq bo'ladi. (2 Th 1: 6-9; Mt 13: 40-43)

«Aqlsiz va johil munozaralarni rad eting»

Endi biz tadqiqotning markaziga tushmoqdamiz; bularning barchasi nimaga olib kelgan.
Aqlsiz bahs yoki bahs nima?

Qisqa Oksford inglizcha lug'atiga ko'ra, bu "yaxshi ma'noda yoki mulohazalarsiz; kabi yoki ahmoqni yarashtirish ”.

Va johil munozara yoki bahs nima?

«Johil» tushunchasi «bilimsiz; biron bir mavzuni bilmagan, haqiqatdan bexabar ».

Shubhasiz, nodon va johil odam bilan munozaraga kirish, bu behuda vaqtni behuda sarflashdir, shuning uchun Pavlusning maslahatlari eng to'g'ri. Biroq, biz bilan norozi bo'lgan odam bilan har qanday va har bir munozarada ishora qilish to'pponcha emas. Bu uning maslahatlarining noto'g'ri qo'llanilishi bo'lishi mumkin, biz 9 va 10-bandlarda aynan shunday qilamiz. Biz Pavlusning so'zlaridan, murtad deb atagan odamlar bilan har qanday aloqa qilishni qoralash uchun foydalanamiz. Bizning nazarimizda murtad nima? Bizning rasmiy ta'limotlarimizga rozi bo'lmagan har qanday birodar yoki opa-singil.
Bizga «murtadlar bilan munozaralarga kirishmasligimiz kerak, shaxsan o'z bloglariga yoki boshqa har qanday aloqa vositalariga murojaat qilmaslik» haqida aytilgan. Bizga shunday qilish «biz ko'rib chiqqan Muqaddas Yozuvlarga zid keladi».
Bir zumda tanqidiy fikrlash bilan shug'ullanamiz. Aqlsiz bahs bu ta'rifga ko'ra aql-idrokka ega emas. 1914 va bizning kelajagimizni 120 yillik avlod signaliga birlashtirgan ikkita bir-biriga zid bo'lgan nasl haqidagi hozirgi ta'lim mantiqiymi? Dunyoviy odam Napolean va Cherchillni bir avlod avlodi deb aytishi mantiqiymi yoki ahmoqlikmi? Agar yo'q bo'lsa, u holda Pavlus bu kabi tortishuvlardan ogohlantirganmi?
Johil argument ta'rifi bo'yicha bitta "bilim etishmaydi; mavzuni yaxshi bilmagan; haqiqatdan bexabar ”. Agar siz Muqaddas Kitobga zid ravishda do'zax haqidagi ta'limotni muhokama qilish uchun eshik oldida turgan bo'lsangiz va uy egasi "men siz bilan gaplasha olmayman, chunki men ahmoqona va johil munozaralarga kirishmayman" deb aytgan bo'lsa, siz uyning o'zi johil deb o'ylamagan bo'larmidingiz? , "Bilim etishmasligi; mavzuni yaxshi bilmagan; faktlardan bexabar »deb yozganmi? Albatta. Kim istamaydi? Axir u sizning dalilingizni etiketlash va bekor qilishdan oldin u sizga taqdim etish imkoniyatini ham bermagan. Sizni eshitgandan keyingina u sizning bahsingiz ahmoqona va johil bo'lganmi yoki mantiqiy va haqiqat bo'lganligini to'g'ri aniqlay oldi. Siz Yahovaning Shohidligingiz sababli kimdir sizni oldindan hukm qilgani uchun bunday qarorga kelish - bu jaholatning avj nuqtasi. Shunga qaramay, Etakchi kengash bizni aynan shu narsani buyurmoqda. Agar birodar sizga Muqaddas Kitobga zid deb hisoblaydigan ta'limotni muhokama qilish uchun kelgan bo'lsa, siz uning argumentini johil va ahmoq deb belgilab, tinglashni rad etishingiz kerak.

Irony ko'p sog'inadi

Bularning barchasini istehzo, bizga aytilgan oyatda keltirilgan, «Muqaddas Yozuvlarga zid bo'lgan ta'limotlar paydo bo'lsa, manbadan qat'i nazar, Biz ... kerak ularni qat'iyan rad eting. "
Etakchi kengash, Muqaddas Yozuvlarga zid bo'lgan ta'limotni manbai bo'lsa-chi?
Biz ushbu forumda 1914 yozuvga zid ekanligi haqida gaplashdik, shu bilan ko'pgina tarixiy va Bibliya dalillari oshkor bo'ldi, ular nashr etilgan yoki ixtiyoriy ravishda e'tiborsiz qoldirilgan. Xo'sh, kimning dalilida bilim yo'qligi, bu mavzu bo'yicha to'liq ma'lumotga ega emasligi va asosiy dalillarni bilmasliklarini ko'rsatadigan kim?
Oddiy haqiqat shundaki, agar biz 'Muqaddas Kitobga asoslangan ta'limotlarni qat'iyat bilan rad qilsak', degan amrga bo'ysunishimiz kerak bo'lsa, avvalo ularni muhokama qilishga ruxsat berishimiz kerak. Agar biz munozara nodon yoki johil tortishuvni namoyish qilayotganini ko'rsak, unda biz Pavlusning maslahatiga amal qilishimiz kerak, lekin biz o'zimizga mos bo'lmagan barcha munozaralarni birma-bir rad etolmaymiz, ularni johil yoki nodon deb ataymiz va tortishuvlarni murtad deb bilamiz. Shunday qilsak, yashirishimiz kerak bo'lgan narsa bor; qo'rqadigan narsa. Buni qilish - johillikning belgisi.
Bizda qo'rqadigan narsa borligini hozirgina muhokama qilingan 15 paragraf bilan bog'langan 10 sahifadagi rasm ko'rsatib turibdi.

Aytishlaricha, rasm ming so'zga arziydi, ammo bu ular haqiqat so'zlari degani emas. Biz bu erda bir guruh qo'pol, g'azablangan, tarqoq odamlar o'z ishlarini o'ylayotgan tinch, obro'li va kiyingan Shohidlardan farqli o'laroq turganini ko'ramiz. Namoyishchilar baland ovozda va beparvo. Hatto Muqaddas Kitoblari ham eskirgan ko'rinishga ega. Ular janjalga duch kelayotganga o'xshaydi. Ular bilan muhokama qilishni xohlaysizmi? Ishonchim komil emas.
Bularning barchasi ehtiyotkorlik bilan uyushtirilgan va o'ylangan. Boshqaruv kengashi bir marta urishganda, ular bilan rozi bo'lmaganlarning xarakterini buzdi. Bu nasroniyga munosib bo'lmagan taktika. Ha, shunday odamlar borki, ular o'zlarini tomosha qilib, Yahovaning Shohidlarining ishiga qarshi chiqmoqdalar, ammo ushbu misoldan foydalanib va ​​10-xatboshidagi fikrlar bilan bog'lab, biz shunchaki ba'zi birlarning savollariga javob beradigan samimiy birodar yoki opamizni obro'sizlantirishga harakat qilamiz. bizning ta'limotlarimiz Muqaddas Kitobga ziddir. Bunday odamlarning savollariga Muqaddas Kitob yordamida javob bera olmasa, boshqa vositalar - past vositalardan foydalanish kerak. Faqat bitta illyustrada biz to'rtta noto'g'ri bahslashish usullarini qo'lladik: Ad Hominem hujumi; haqoratli yiqilish; Moral High Gall Fallacy; va nihoyat, sud tilining noto'g'riligi - bu holda, grafikalar tili.[2]
Bir necha yillar davomida men juda qadrlagan odamlar, boshqa cherkovlar bizga qarshi ishlatgan taktikalarni qo'llamaganliklari meni juda xafa qiladi.

Yahova qat'iyatli ekanimizga baraka beradi

Ushbu maqolada ikkinchi istehzo mavjud. Bizga shunchaki johil dalillarni rad etish haqida maslahat berildi. Ya'ni, dalil keltirgan kishi, bu mavzu bo'yicha ma'lumotga ega emasligi yoki bilimsizligi yoki faktlardan bexabarligini ko'rsatadi. 17 xatboshida aytilishicha, isroilliklar itoat qilib, «darhol qochib ketishgan» sadoqatdan tashqari. Iqtibos uchun: «Sadoqatli kishilar hech qanday xavf-xatarni boshdan kechirishmas edi. Ularning itoatkorligi yarim yoki samimiy emas edi. Ular Yahovaga va adolatsizlikka qarshi turishdi ».
Yozuvchi o'zi tasvirlab berayotgan voqeani haqiqatan ham o'qidimi yoki yo'qmi, deb chin dildan so'rash kerak. U bilimga ega emasdek tuyuladi va asosiy faktlardan bexabar. Raqamlar 16:41 davom etadi:

"Ertasi kuni, Isroil xalqining butun jamoasi Muso bilan Horunga qarshi: «Ikkovingiz Yahovaning xalqini qatl qildingizlar», - deya noliy boshladilar (Nu 16: 41).

Keyin bu xabarda 14,700 kishini o'ldirgan Xudo keltirgan balo tasvirlangan. Sadoqat bir kechada bug'lanib ketmaydi. Ertasi kuni isroilliklar qo'rqib ketib qolishgan. Ular bolg'a qulab tushishini bilar edilar va u tushganda uzoqroq bo'lishni xohladilar. Ehtimol, ertasi kuni ular raqamlarda xavfsizlik bor deb o'ylashgan. Ularning bu qadar uzoqni ko'ra olmasliklariga ishonish qiyin, lekin ular dahshatli darajada aqlsizlikni birinchi marta namoyish qilayotgani yo'q. Qanday bo'lmasin, ularga taqlid qilish uchun bizni da'vat etgan solih motivlar - bu bema'ni narsadir. Bu, ta'rifga ko'ra, ahmoqona va johil bahsdir.
Isroilliklar Yahovaga itoat etishdi, ammo buning sababi noto'g'ri edi. Yomon niyat bilan to'g'ri ish qilish uzoq muddatli foyda keltirmaydi, bu ularning ishlarida isbotlangan. Agar ular haqiqatan ham Xudoga bo'lgan sadoqat va adolatga bo'lgan intilishdan kelib chiqqan bo'lsa, ertasi kuni isyon ko'tarmas edilar.
Ishonchimiz komilki, murtadlardan uzoqlashishimiz kerak. Ammo ular haqiqiy murtadlar bo'lsin. Haqiqiy murtadlar Yahova va Isodan uzoqlashib, foydali ta'limotni rad etishmoqda. Foydali ta'lim - bu Muqaddas Kitobda biron bir inson nashrida bo'lmagan, shu jumladan sizning ham haqiqatan ham mavjud. Agar siz Muqaddas Yozuvlardan foydalanib sizga nimani o'rgatayotganingizni isbotlay olmasangiz, unda bunga ishonmang. Ha, biz Xudodan qo'rqishimiz kerak, lekin hech qachon odamlardan qo'rqmasligimiz kerak. Bundan tashqari, Xudoga bo'lgan muhabbat bo'lmasa, Xudodan haqiqiy va to'g'ri qo'rquvga erishish mumkin emas. Darhaqiqat, Xudodan qo'rqish sevgining bir jihati.
Birodarlar guruhi sizga aytgani uchun birodardan qochasizmi? Agar ularga bo'ysunmasangiz, boshingizga nima tushishi mumkinligidan qo'rqib shunday qilgan bo'larmidingiz? Odamdan qo'rqish nohaqlikdan voz kechish yo'limi?
Korax davridagi isroilliklar Xudodan munosib qo'rqishmagan. Ular faqat Uning g'azabidan qo'rqishgan. Ammo ular odamdan ko'proq qo'rqishgan. Bu azaliy naqsh. (John 9: 22) Odamlardan qo'rqish "Yahovaning ismini chaqirish" ga ziddir.

Ortiq tasdiq

Va nihoyat, 18 va 19 paragraflarda biz adolatsizlikni rad etish uchun o'ta mavqega ega bo'lganlarni maqtaymiz. Bitta misol, birovning nomaqbul istaklarini uyg'otishdan qo'rqib raqsga tushmaydi. Albatta, bu shaxsiy tanlov, lekin bu erda maqtovga sazovor. Shunga qaramay, Pavlus korinfliklarga shunday munosabat to'g'risida yozgan va biz uning qarorini hurmat qilishimiz kerakligini tan olib, bu kuchli emas, vijdoni zaif ekanligini ko'rsatganini tan oldi. (1 Co 8: 7-13)
Ushbu masalada Xudoning nuqtai nazarini bilish uchun, Pavlus Kolosaliklarga nima deb yozganiga e'tibor bering:

". . .Agar siz dunyodagi boshlang'ich narsalar uchun Masih bilan birga vafot etgan bo'lsangiz, nega siz xuddi dunyoda yashayotganday o'zingizni qarorlarga bo'ysundirasiz: ²¹ "Tutmang, ta'mga va tegmang, " ²² ishlatilib, barbod qilinadigan narsalarga hurmat bilan qarab, odamlarning amrlari va ta'limotlariga muvofiqmi? ²³ Bu narsalarda haqiqatan ham donolik bor sig'inishning o'ziga xos shakli va [masxara qilish] kamtarlik, tanani qattiq davolash; ammo ular badanni qondirishga qarshi kurashda hech qanday ahamiyatga ega emas. ”(Kol 2: 20-23).

Ushbu maslahatni hisobga olgan holda, biz ekstremizmni emas, balki mo''tadillikni targ'ib qilishimiz kerak. Xudoga bo'lgan sevgi bizni Unga ma'lum qiladi va adolatsizlikdan voz kechishga undaydi. (2 Tim 2: 19O'ziga sig'inish shakli va tananing qattiq muomalasi gunohli moyilliklarga qarshi kurashda hech qanday ahamiyatga ega emas.
The Qo'riqchi minorasi adolatsizlikdan voz kechishning bir tomoniga ishora qilmoqda, lekin Pavlus orqali Iso bizga yaxshiroq yo'lni aytmoqda.

3 Shunday qilib, agar siz Masih bilan birga tirilgan bo'lsangiz, yuqoridagi narsalarni izlang, Masih qaerda, Xudoning o'ng tomonida o'tiradi. ^2 [a]Er yuzidagi narsalar haqida emas, balki yuqoridagi narsalar haqida fikr yuriting. ³ Siz o'lgansiz va hayotingiz Xudo bilan Masihda yashiringan. ⁴ Bizning hayotimiz bo'lgan Masih paydo bo'lganda, sizlar ham U bilan ulug'vorlikda namoyon bo'lasizlar. (Kolosaliklarga 3: 1-4 NET Injil)

_______________________________________
[1] Ge 4: 26; 2 Ki 17: 29-33; 18: 22; 2 Ch 33: 17; Mt 7: 21
[2] Haqiqiy Veriyaliklar bu va boshqa xatolarni bilib, ularni tan olishlari va ulardan himoya qilishlari kerak. Batafsil ro'yxat uchun, Bu yerda ko'rish. Boshqa tomondan, biz hech qachon bunday xatolarga yo'l qo'ymasligimiz kerak, chunki haqiqat shuki, o'z fikrimizni bayon qilishimiz kerak.