[Oktyabr 15, 2014-ning sharhi Qo'riqchi minorasi 23 betdagi maqola]

Biz Xudoning xizmatdoshlarimiz. 1 Kor. 3: 9

1 Korintians 3: 9 to'liq matni:

“Biz Xudoning xizmatdoshlarimiz. Sizlar Xudoning o'stiradigan dalasizlar, Xudoning binosisizlar. ”(1Co 3: 9)

Shunday qilib, Pavlus bitta oyatda uchta metafora ishlatadi: ishchilar, dehqonchilik va qurilish. «Qo'riqchi minorasi» biz o'rganayotgan boshqa ikkalasini e'tiborsiz qoldiramiz va birinchisiga e'tibor qaratamiz. Buning sababi, 1 Cor kontekstida bo'lishi mumkin. 3 shuni ko'rsatadiki, bu bino - Xudoning binosi, Pavlus nazarda tutgan bino - bu ruhi yashaydigan Xudoning ma'badi.

". . .O'zingiz Xudoning ma'badi ekanligingizni va sizda Xudoning ruhi yashayotganini bilmayapsizmi? 17 Kim Xudoning ma'badini buzsa, Xudo uni buzadi. chunki Xudoning ma'badi muqaddasdir, va sizlar o'sha ma'badsizlar. ”(1Co 3: 16, 17)

Ushbu maqola boshqa qo'ylarni ko'proq xizmat qilishga undaydi, shuning uchun Pavlusning moylanganlar bilan chegaralanganini bilganimiz sababli, u hamkasblari bilan birga Xudoning xizmatchilari va ma'badlari haqida gapirishiga to'g'ri kelmaydi.
6 paragraf buni bizga aytadi «Bugun bizga topshirilgan vazifa Yahovani sharaflaydi. (Mat. 5: 16; 1 Korintians 15: 58-ni o'qing.)" Bizga tayinlangan ishimiz Yahovani sharaflashini isbotlash uchun bizga 1 Korinflikdagi 15: 58-ni o'qishni buyurishgan ekan, keling buni ham qilaylik.

"Shunday qilib, aziz birodarlarim, bardoshli, harakatsiz bo'linglar va Rabbingiz bilan qilgan mehnatingiz behuda emasligini bilib, har doim Rabbimizning ishida ko'p ish qilinglar." (1Co 15: 58)

Bu erda Rabbiy kim haqida aytilgan? 1 Korintians 8: 6 bu bizga Iso Masih ekanligini aytadi. Xo'sh, bizga topshirilgan vazifani bajarayotib, kimni sharaflaymiz? Nahotki qul o'z xayrli ishlari bilan o'z xo'jayiniga - egasiga sharaf keltirmasa? Xo'sh, bizga kim egalik qiladi?

“Shunday qilib, hech kim odamning oldida maqtanmasin. Hammasi sizga tegishli, 22 Xoh Pavlus, xoh Apollos, xoh Kefas, xoh dunyo, xoh hayot, xoh o'lim, yo hozir, xoh kelajakda bo'lsin, hammasi sizga tegishli. 23 o'z navbatida siz Masihga tegishli bo'lasiz; Masih ham o'z navbatida Xudoga tegishlidir. ”(1Co 3: 21-23)

Albatta, biz ishlarimiz orqali Xudoni ulug'lashimiz mumkin, lekin faqat erimiz Iso Masih orqali. Shuni unutmasligimiz kerakki, biz uni maqtashimiz yoki Iehovaning Shohidlari singari odatiy vazifasini chetga surib qo'ymasligimiz kerak. Ushbu maqola 37-ga murojaat qiladi, ammo Isoga faqat 7. Bizni Yahovaning xizmatchilari bo'lishimiz kerak, chunki biz ularga kerakmiz. Bu Bibliyadagi haqiqat. Biroq, bu maqolada Iso bilan hamkorlik qilish haqida hech qanday ma'lumot yo'q. Xo'sh, bizning xo'jayinimiz kim? Biz ham Isoning, ham Xudoning qullarimiz, shuning uchun Pavlus va Timo'tiy singari yaqin xo'jayinimizni tan olishimiz kerak emasmi? (Phil 1: 1) Kim ishchilarni dalaga yubordi? Isoning masalida mardikorlarni yollagan kishi to'g'risida kim aytdi? (MN 9: 37; 10: 10; 20: 1-16) Shunga qaramay, biron ma'noda Xudoni bizning hamkasbimiz sifatida ko'rishning hech qanday yomon joyi yo'q, lekin Iso har qanday savolning markazida bo'lganida nima uchun biz doimo uni e'tiborsiz qoldiramiz. (2 Co 1: 20)

Ish topshiriqlariga ijobiy qarash

Endi biz masalaning mohiyatiga tushamiz. Pavlus korinfliklarga "ekin ekilgan dalada" va ruhiy ma'badni barpo etishda Xudo bilan ishlash haqida gapirdi. (1 Co 3: 9, 16, 17) Ammo, biz aniq xususiyatlarga murojaat qilsak - haqiqiy dasturga murojaat qilsak, biz maqolada xayr-ehsonlarni, xususan vaqt, mehnat va ko'nikmalar uchun xayr-ehson qidirayotganini topamiz. Nuh kema qurdi. Muso chodirni qurdi. Bugun biz Uorikda xalqaro shtab-kvartirani qurishimiz kerakmi?

«Mahalliy Yig'ilish Zalini ta'mirlamoqchimisiz yoki Uorikda (Nyu-York) joylashgan bosh idoramizni qurishda ishlaysizmi, xizmat qilish sharafini qadrlang. (Rassom ko'rsatayotgan rasmning birinchi rasmiga qarang.) Bu muqaddas xizmatdir. "

Bizga bosh idoramizni qurish uchun "imtiyoz" va "muqaddas xizmat", deb aytilgan. Endi biz bilamizki, Nuhning ishi muqaddas xizmat edi, chunki Yahova Nuhga kema qurishni buyurgan edi. Xuddi shuningdek, Xudo Musoga yuzma-yuz gapirdi va chodir qurish rejasini Xudoning o'zi tuzgan. Siz bundan ham ko'proq muqaddas bo'lolmaysiz. (Masalan: 33: 11; 39: 32) Shunday qilib, uning qurilishida ishlayotganlar va boyliklarini ehson qilganlar muqaddas yoki muqaddas xizmatni bajarishgan.
Xudo Uorikda bosh idoraning qurilishini xohlaganiga ishonishimiz kerakmi? U Etakchi kengashga uni qurishni buyurganmi? U to'g'ridan-to'g'ri uning buyrug'i bilan qurilyaptimi? Bunga qanday dalillar bor? Ilhomlantirilgan iborani sinab ko'raylik. (1 Djon 4: 1) «Qo'riqchi minorasi» Uorvik binosini Nuh va Muso bajargan ish bilan taqqoslamoqda. Unda ta'kidlanishicha, bizning bosh qarorgohimizda ishlash yoki uning qurilishida o'z hissamizni qo'shish - bu muqaddas xizmat. Yahova ushbu inshootni qurishni buyurgan bo'lsa, bu to'g'ri bo'lishi mumkin. Filialimiz ob'ektlari to'g'risida biz ham xuddi shunday da'vo qilar edik. 1980-yillarda tashkilot mablag 'etishmayotgan edi, ammo Ispaniyada bosmaxona qurmoqchi edi. Bu Yahova tashkilotni ko'rsatma qilgan narsa sifatida taqdim etildi. Ko'pchilik naqd pulga aylantirish uchun "marvarid, uzuk va bilaguzuk" bilan oldinga chiqdi. ("Hammasi qanday moliyalashtiriladi?" Jv 346-347-betlar.) Keyin bir necha o'n yil o'tgach, Baytil yopildi, sotildi, uning ko'ngilli xodimlari yuklarni jo'natishdi va sotishdan olingan foyda dunyodagi bosh qarorgohga yuborildi. Nyu York. Bunga sabab Ispaniya hukumati tomonidan Baytilga o'z ishchilari uchun pensiya rejasini taqdim etish to'g'risidagi yangi talablardan qochish edi.
Bu, Ispaniya filialini bir necha yil o'tgach, ko'ngilli xizmatchilarni pensiya ta'minoti bilan ta'minlashga majburlamaslik uchun qurishni buyurganini aytib, Yahovaning nomiga dog' tushiradimi? (Shubhasiz, 70 dan oldingi ko'plab tuman nozirlari maxsus kashshofning nafaqasini olishga harakat qilmoqdalar, ular Baytildagi pensiya rejasiga yozilishlarini xohlashdi, lekin bu boshqa voqea.) Agar so'ralsa, ehtimol bu uzrni aytamiz. Bu bizning tushunchamizdan tashqarida ilohiy rejaning bir qismidir. Albatta, senariy ehtimoli shundaki, bu shoshqaloqlik bilan erkaklar uchun eng yaxshi tuzilgan rejalar. Vaqt va kutilmagan holatlar va shunga o'xshash narsalar. Muammo emas. Hammamiz xato qilamiz. Hech kim bu erda yomon yoki yaxshi niyatlarni da'vo qilmaydi. Bu shunchaki bu. Xudoni ayblamaslikka harakat qilmasak hammasi yaxshi bo'ladi. Ammo biz aynan shu narsani qilyapmiz va birodarlarimiz hali ham bu ma'lumotni sotib olishmoqda.
Masalan, bitta opamiz, boshqa mamlakatda Baytilga ko'chib o'tishni taklif qildi. «Taklif Yahovadan kelganini eslaganimda, uni mamnuniyat bilan qabul qildim». U, ehtimol Yahova Xudo uni yangi Baytilda xizmat qilishga taklif qilganiga ishonadi. Bu unga Havoriy Pavlusdan bir daraja yuqoriroq bo'lar edi, u faqat Iso Masihdan Makedoniyaga o'tish taklifini olgan edi. Darhaqiqat, I asrda Iso jamoat ishlariga hamma rahbarlik qilgan. Bugun unday emas. Bizning ilohiyotimizga ko'ra, Yahova endi tizginni O'g'lidan oldi.
O'tgan haftadagi haftalik uchrashuvimizda, birodarimiz birinchi navbatda Yahovaning yo'l-yo'rig'iga va Yahovaning rahbarligiga murojaat qildi. Unga ko'ra barcha yangi tashkiliy tuzilmalar Xudoning xohishidir. «Kashshoflar uchun yordam» dasturi, Yahovaning rahbarligi va barakasiga ega bo'lgan. Keyin, yillar davomida pasayib borgan natijalar, jimgina tashlab yuborilganda, bu ham Xudoning irodasi edi.
Injilda aytilgan: "Egamizning marhamati bilan boyni keltiradi va u unga azob qo'shmaydi" (Pr 10: 22).
Men shaxsan bilaman, yuzlab aka-ukalar o'n minglab odam-soatlarni va o'nlab (hatto yuzlab) dollarni sarf qilib, ularni faqat marosimsiz va tushunarli so'zlar bilan tashlab yuborish uchun sarflagan yuzlab aka-ukalarning qimmatbaho filial tashabbuslaridan xabardorman. Bularning barchasi shaxsiy hayoti va oilaviy majburiyatlariga juda katta xarajat bilan vaqt va mehnatni bemalol bergan. Ular buni Xudoning irodasini bajaryapmiz deb ishonganlari uchun qildilar. Ularning barcha ishlari metaforik axlat qutisiga axlatga tashlanganida, hech qanday sabab yo'q edi. Agar so'ralsa, ko'pchilik bizning etakchiligimiz nomukammal ekanligini va erkaklar xato qilishlarini tan olishadi. Bu haqiqat. Ammo, o'sha erkaklar tomonidan biron bir narsa qilishni so'rashganda, hech kim tashabbus erkaklardan ekanligini ko'rsatmaydi. Bu har doim Xudodan.
Dunyoda, biron bir yirik loyiha muvaffaqiyatsiz bo'lganda, boshi aylanadi. Ammo bizning tashkilotimizda bunday bo'lmaydi. Sababi, ehtimol yirik loyiha janubga borganda tashkilot zarar ko'rmasligi. Mehnat va xayr-ehson qilingan mablag'lar odatda ijaraga beriladigan obodonlashtirish yoki mablag'lar va / yoki jihozlar ko'rinishidagi aktivlarni keltirib chiqardi. Aktivlar va jihozlar sotila boshlaydi va ishchilar to'lanishi kerak emas, shuning uchun tashkilot har doim moliyaviy tomondan g'alaba qozonadi.
Bularning barchasida, Yahova uchun ushbu muqaddas ishni bajarish biz uchun sharafdir.

Xursand bo'lishda davom eting Sizning Yahova bilan ishlash sharafi

Yaqinda menga "imtiyoz" so'zi Injilda uchramasligi ayon bo'ldi. Shimoliy Koreyada bu taxminan o'n marta uchraydi, ammo bu yunoncha yoki ibroniycha so'zdan kam aniqlangan. Ko'pincha "hurmat" yaxshiroq tarjima. Qanday bo'lmasin, u doimiy maqomga ega bo'lganlarga murojaat qilish uchun doimiy va keng miqyosda ishlatiladi. Shuning uchun u ko'pincha birodarlar o'rtasidagi farqni aniqlash uchun ishlatiladi. Kashshof, baytilchi yoki oqsoqol bo'lib xizmat qilish "sharafli" bo'lmaganlar, o'zlarini past baholaydilar. Ammo imtiyoz yoki huquqni his qilish, masihiy his qilishi kerak bo'lgan narsa emas.

". . .Shuningdek, siz ham o'zingizga yuklatilgan barcha ishlarni bajarib, shunday deb ayting: "Biz hech narsaga yaramaydigan qullarmiz. Biz qilganimiz - qilishimiz kerak bo'lgan narsa. "" (Lu 17:10)

26 sahifadagi rasmning sarlavhasida: «Bizning eng katta sharafimiz - Yahovaning ishini bajarishdir!» Bu kollajdagi rasmlarning yarmi qurilishda yoki qurilishda ishlaydigan aka-uka va opa-singillarni aks ettiradi. Muqaddas Kitobda qaerda Yahovaning ishi qimmatbaho inshootlarni qurish haqida aytilgan? 70 yil ichida, birinchi asrdagi masihiylarga binolar qurilayotgan jamoatlarning hayoti va vaqtlarini o'z ichiga olgan bitta ma'lumot mavjudmi? Ibodat qilish joyi yoki mashg'ulot yoki ishlab chiqarish binosi qurishda yomon narsa yo'q. Ammo, agar bu Yahovaning ishi, deb aytsak, biz buni qo'llab-quvvatlagan bo'lamiz. Bizningcha, katolik, protestant yoki mormon cherkovlari boshqa sobor yoki ibodatxonani qurish uchun mablag 'so'rashda bir xil da'vo qilmayaptimi? Gap shundaki, Yahovaning Shohidlari soxta dinga kirganliklari sababli, Xudoning ishini bajarishmayapti. Demak, mezon bu din bizning JW mezonimizga ko'ra haqiqatni yoki yolg'onni o'rgatadimi-yo'qmi.
Agar biz soxta ta'limotlarni tarqatayotgan bo'lsak-chi?
Ushbu mavzu ushbu saytda keng muhokama qilingan. Kelinglar, Hazratimiz Isoning misolini ko'rib chiqaylik.

". . "" Tulkilarning uyalari bor va osmon qushlarining uyalari bor, lekin Inson O'g'lining boshini qo'yadigan joyi yo'q ". (Mt 8:20)

". . "" Sizga bir narsa etishmayapti: boring, bor narsangizni sotib, kambag'allarga bering, shunda siz osmonda xazinangizga ega bo'lasiz va mening izdoshim bo'ling ". (Janob 10:21)

«Nega bu xushbo'y moyni uch yuz dollarga sotilmadi va kambag'allarga tarqatdi?» 6 U buni kambag'allar haqida qayg'urgani uchun emas, balki o'g'ri bo'lgani uchun va pul qutisiga solib qo'ygan pullarini olib yurganligi uchun aytdi.

Isoning hech narsasi yo'q edi va unga berilgan mablag 'uni va shogirdlarini kambag'allarga borishdan ko'proq ushlab turish uchun ishlatilgan.
Agar jamoat tarqatib yuborilsa, mahalliy ish kuchi va mablag'lar hisobiga qurilgan zalni sotishdan tushgan pulga nima bo'ladi? Jamoatga hatto qaror qilish imkoniyati berilyaptimi? Yo'q, mablag'lar mahalliy filialga yoki bosh idoraga ketadi. Ular hech qachon kambag'allarga berilmaydi.
Ehtimol, agar ko'chmas mulkdan chiqib ketmoqchi bo'lsak, o'z mablag'larimizni Isoning o'rnagiga ko'ra ko'proq maqsadlar uchun sarflashimiz mumkin. Shunda biz, bu Yahovaning ko'rsatmasi, biz uning xizmatdoshlarimiz va muqaddas xizmatni ado etyapmiz, deb da'vo qilishimiz mumkin.

Meleti Vivlon

Meleti Vivlonning maqolalari.
    27
    0
    Fikrlaringizni yaxshi ko'rasizmi, iltimos sharh bering.x
    ()
    x