[Noyabr 15, 2014-ning sharhi Qo'riqchi minorasi 18 betdagi maqola]
«Baxtiyor xalqi Xudovand Yahovadir» (Zab. 144: 15)
Ushbu haftada bizning sharhimiz bizni tadqiqotning birinchi xatboshidan tashqariga chiqmaydi. U quyidagi bilan ochiladi:
«Bugungi kunda ko'p fikrlaydigan odamlar xristian olamining ichida va tashqarisidagi asosiy dinlar odamlarga foyda keltirmaydi, deb tan olishadi». (1 paragraf)
Maqola "fikrlaydigan odamlar" tomonidan tanqidiy fikrlash kuchidan foydalangan narsalarini baholash uchun foydalanadi. Bunday tanqidiy fikrlash foydalidir, chunki u bizni osonlikcha aldanib qolishimizdan himoya qiladi. Iegova shohidlari boshqalarga ularning gunohlari haqida ogohlantirish uchun asosiy dinlarning dinlari to'g'risida tanqidiy munosabatda bo'lishga undaydi. Biroq, bizning landshaftimizda katta ko'r joy bor. Biz aslida foydalanishdan tushkunlikka tushdik tanqidiy fikrlash o'zimizga tegishli bo'lgan asosiy dinni ko'rib chiqishda.
(Bunga hech qanday shubha bo'lmasin. Sakkiz million tarafdorlari bilan maqtanadigan, er yuzidagi ko'plab xalqlardan kattaroq dinni marginal deb atash qiyin).
Shunday ekan, keling, "fikrlaydigan odamlar" bo'laylik va baholaymiz. Boshqalar biz uchun juda yaxshi to'plagan oldindan o'ylangan xulosalarga kelmaylik.
«Ba'zilar, bunday diniy tizimlar o'zlarining ta'limotlari va xatti-harakatlari bilan Xudoni tuhmat qilishiga rozi bo'lishadi va shuning uchun Xudo ma'qullay olmaydilar». (1 paragraf)
Iso bunday diniy tizimlar to'g'risida shunday degan:
«Soxta payg'ambarlardan ehtiyot bo'linglar, chunki ular sizning oldingizga qo'ylarni yopadilar, ammo ichlarida qashshoq bo'rilar bor. 16 Siz ularni mevalaridan bilib olasiz. "(7: 15 NWT)
Payg'ambar kelajakni bashorat qilgan kishidan ko'proqdir. Bibliyada bu ibora ilhomlantiradigan so'zlarni gapiradigan kishini anglatadi; ergo, Xudo yoki Xudoning nomidan gapiradigan kishi.[I] Shuning uchun, soxta payg'ambar Xudoni yolg'on ta'limoti bilan noto'g'ri talqin qilgan kishidir. Biz Yahovaning Shohidlari sifatida ushbu hukmni o'qiymiz va Uchbirlik, do'zax, odam o'lmasligi va butparastlikni o'rgatishda davom etayotgan xristian olamining dinlari to'g'risida jimgina bosh qimirlatamiz. Xudoning ismini odamlardan yashiradigan va odamlarning urushlarini qo'llab-quvvatlaydigan dinlar. Bundaylar, Xudoning roziligini olishmaydi.
Biroq, biz ushbu tanqidiy ko'zni o'zimizga qaratmaymiz.
Men buni shaxsan boshdan kechirdim. Men juda aqlli birodarlar bizning asosiy ta'limotimiz haqiqat emasligini tan olishganini ko'rganman, lekin buni "Biz sabr qilishimiz va Yahovani kutishimiz kerak", "Biz oldinga yurmasligimiz kerak" yoki "Agar bu noto'g'ri, Yahova buni yaxshi vaqtida tuzatadi ». Ular buni biz avtomatik ravishda amalga oshiramiz, chunki ular biz haq dinmiz, degan asosda ishlaydilar, shuning uchun bularning barchasi kichik masalalar. Biz uchun asosiy masala - Xudoning hukmronligini tasdiqlash va ilohiy ismni o'z joyiga qaytarishdir. Bizning fikrimizcha, bu bizni ajratib turadigan narsa; bu bizni yagona haqiqiy imonga aylantiradi.
Hech kim Xudoning ismini Muqaddas Bitikdagi o'rnini tiklashini ahamiyatsiz deb ta'kidlamaydi, shuningdek, Hukmdor Rabbimiz Yahovaga bo'ysunmasligimizni hech kim tavsiya qilmaydi. Biroq, bu haqiqiy nasroniylikning o'ziga xos xususiyatlarini yaratish, bu belgini o'tkazib yuborishdir. Iso bizga haqiqiy shogirdlarining o'ziga xos xususiyatlarini berayotganda boshqa bir narsani ta'kidlagan. U sevgi va ruh va haqiqat haqida gapirdi. (Jon 13: 35; 4: 23, 24)
Haqiqat bir-biridan ajralib turadigan xususiyati bo'lganligi sababli, bizning ta'limotlarimiz yolg'on ekanligiga duch kelganimizda, Yoqubning so'zlarini qanday qo'llaymiz?
". . .Shuning uchun agar kimdir to'g'ri ish qilishni bilsa-da, buni qilmasa, bu uning uchun gunohdir. " (Yoqub 4:17 NWT)
Haqiqatni gapirish to'g'ri. Yolg'on gapirish aslo mumkin emas. Agar biz haqiqatni bilsak va uni gapirmasak, agar uni yashirsak va yolg'onni almashtirishga yordam bersak, "bu gunohdir".
Bunga ko'z tikish uchun, ko'p odamlar bizning o'sishimizga ishora qiladilar, xuddi shu kunlarda, va bu Xudoning marhamatini ko'rsatmoqda. Ular boshqa dinlar ham o'sib borayotganiga e'tibor bermaydilar. Eng muhimi, ular Isoning aytganlariga e'tibor bermaydilar,
". . .Hech qachon odamlar tikanlardan uzum yoki qushqo'nmasdan anjir yig'ishmaydi, shunday emasmi? 17 Shuningdek, har bir yaxshi daraxt yaxshi meva beradi, yomon daraxt esa behuda meva beradi. 18 Yaxshi daraxt yomon meva berolmaydi, yomon daraxt ham yaxshi meva berolmaydi. 19 Yaxshi meva bermaydigan har bir daraxt kesilib, olovga tashlanadi. 20 Haqiqatan ham o'sha odamlarni mevalaridan bilib olasizlar. ”(7: 16-20 NWT)
E'tibor bering, haqiqiy va soxta din ham meva beradi. Haqiqatni yolg'ondan ajratib turadigan narsa mevaning sifati. Shohidlar sifatida biz uchrashadigan ko'plab yaxshi odamlarni - mehribon insonlarni muhtojlarga foyda keltirish uchun yaxshi ishlarni qilayotganlarini ko'rib chiqamiz va afsuski, avtoulovlar guruhiga qaytganimizda boshimizni chayqab: «Bunday yaxshi odamlar. Ular Yahovaning Shohidlari bo'lishi kerak. Koshki ular haqiqatga ega bo'lsa ”. Bizning fikrimizcha, ularning soxta e'tiqodlari va yolg'onni o'rgatadigan tashkilotlar bilan aloqalari ularning qilgan barcha yaxshiliklarini bekor qiladi. Bizning nazarimizda ularning mevalari chirigan. Shunday qilib, agar soxta ta'limotlar hal qiluvchi omil bo'lsa, biz 1914-1919 yillardagi muvaffaqiyatsiz bashoratlar bilan nima qilamiz; bizning "boshqa qo'ylar" ta'limoti, millionlab odamlarning samoviy da'vatini inkor etib, ularni Isoning amriga bo'ysunmaslikka majbur qiladi. Luqo 22: 19; O'rta asrlarda jamoatdan chetlatish usulimiz; va eng yomoni, bizning odamlarning ta'limotlariga so'zsiz bo'ysunish talabimizmi?
Haqiqatan ham, agar biz "asosiy din" ni cho'tka bilan bo'yashni xohlasak, ushbu printsipga amal qilmasligimiz kerak 1 Piter 4: 17 va avval u bilan o'zimizni bo'yashimiz kerakmi? Va agar bo'yoq yopishib qolsa, boshqalarning kamchiliklarini ko'rsatmasdan oldin, avval o'zimizni tozalashimiz kerak emasmi? (Luke 6: 41, 42)
Bunday tanqidiy fikrlardan xalos bo'lishimizga qat'iy rioya qilgan holda, samimiy guvohlar butun dunyo bo'ylab birodarlik borligini va ko'plab qurilish loyihalarimizga, tabiiy ofatlardan qutulish bo'yicha ishlarimizga, jw.org va shunga o'xshash narsalarga vaqt va mablag' sarflashga tayyor ekanliklarini ko'rsatadi. Ajoyib narsalar, lekin bu Xudoning xohishimi?
21 “Meni“ Yo Rabbiy, Rabbim! ”Deb aytadiganlarning hammasi Osmon Shohligiga kirmaydi, balki osmondagi Otamning irodasini bajo keltirgan kishigina amalga oshadi. 22 O'sha kuni ko'plar menga shunday deyishadi: "Yo Rabbiy, yo Rabbiy, biz Sening noming bilan bashorat qilmadikmi va sizning nomingiz bilan jinlarni quvib chiqarmadikmi? 23 Va keyin ularga aytaman: "Men sizni hech qachon tanigan emasman! Mening oldimdan keting, ey badkirdorlar! (7: 21-23 NWT)
Biz Rabbimizning ushbu ogohlantiruvchi so'zlariga qo'shilishimiz kerak degan fikrni yo'q qil. Biz er yuzidagi barcha boshqa nasroniy mazhablariga barmog'imizni qaratib, ularga qanday tegishli ekanligini ko'rsatishni yaxshi ko'ramiz, lekin biz uchunmi? Hech qachon!
E'tibor bering, Iso bashorat qilish va jinlarni quvib chiqarish qudratli ishlarni rad etmaydi. Ushbu omillarning barchasi Xudoning irodasini bajarish-qilmaslikdir. Agar shunday bo'lmasa, ular qonunsizlik ishchilari.
Xo'sh, Xudoning irodasi nima? Keyingi oyatlarda Iso izohlarini davom ettirmoqda:
"24 «Shunday qilib, mening bu so'zlarimni tinglab, ularni bajo keltirgan har kim o'z uyini tosh ustiga qurgan aqlli kishiga o'xshaydi. 25 Yomg'ir yog'ib, toshqinlar toshib, shamollar esib, uyni qamrab oldi, lekin ichkariga kirmadi, chunki u tosh ustiga qurilgan edi. 26 Mening bu so'zlarimni eshitgan va bajarmagan har kim o'z uyini qum ustiga qurgan nodon odamga o'xshaydi. 27 Yomg'ir yog'ib, toshqinlar kelib, shamollar esib, uyni qamrab oldi va u qulab tushdi. ”(7: 24-27 NWT)
Iso Xudoning yagona va tayinlangan va moylangan aloqa vositasi sifatida, bizga Xudoning irodasini bildiradi. Agar biz uning so'zlariga rioya qilmasak, biz hali ham chiroyli uy qurishimiz mumkin, ha, ammo poydevori qumda bo'ladi. U insoniyat boshiga tushadigan to'fonga dosh berolmaydi. Ushbu ikki maqoladan iborat xulosani o'rganayotganda, kelgusi hafta ushbu fikrni yodda tutishimiz juda muhimdir.
Haqiqiy mavzu
Ushbu maqolaning qolgan qismida Isroil xalqining Yahova nomi bilan ataladigan xalq sifatida shakllanishi muhokama qilinadi. Keyingi haftadagi tadqiqotga borganimizdagina, ushbu ikkita maqolaning maqsadini tushunamiz. Biroq, mavzu uchun asos 1-xatboshining keyingi jumlalarida qo'yilgan:
“Biroq, ular barcha dinlarda samimiy odamlar borligiga va Xudo ularni er yuzidagi topinuvchilari sifatida qabul qilishiga ishonishadi. Ular, alohida xalq sifatida topinish uchun bunday odamlarga soxta din bilan shug'ullanishni bas qilishlariga hojat yo'q, deb hisoblashadi. Ammo bu fikr Xudoni anglatadimi? » (1 paragraf)
Najotga faqat bizning tashkilot doirasida erishish mumkin degan fikr Ruterford davriga borib taqaladi. Ushbu ikki maqolaning oldingi maqsadi kabi, bizning ham Tashkilotga yanada sodiq bo'lishimiz kerak.
Maqolada soxta dinda qolib, Xudoning roziligiga ega bo'lish mumkin degan fikr Xudoning nuqtai nazarini anglatadimi, deb so'raladi. Agar ushbu tadqiqotning ikkinchi maqolasini ko'rib chiqqandan so'ng, Xudoning roziligini shu tarzda olishning iloji yo'q degan xulosa kelib chiqadigan bo'lsa, unda boshqalarga qanday me'yorda ekanligimizga qarab baholanaylik. Agar biz Xudo "alohida odamlarga sig'inish uchun bunday odamlarning soxta dinni tark etishiga ehtiyoj" ko'radi degan xulosaga kelsak, u holda bizning soxta ta'limotlarimizni hisobga olgan holda tashkilot "o'ylaydigan" a'zolarni tark etishga chaqirmoqda.
__________________________________________
[I] Samariyalik ayol Isoni payg'ambar deb bildi, lekin u faqat o'tgan va hozirgi voqealar haqida gapirgan. (Jon 4: 16-19)
QC bizni "beroeans" deb ta'riflaganini yoqtiraman. Biz haqiqatan ham WTBTS versiyasining haqiqati emas, balki Yahovaning haqiqatini izlayotgan odammiz. Bundan tashqari, Anonim, men bu so'zni necha marta eshitganimni ayta olmayman: "Yahovani kuting", Ha, ular haqiqatan ham FSni, aniqrog'i GBni bizga nima deb o'ylashimizni kutishini anglatadi. Haqiqatan ham o'ylash juda qo'rqinchli. Men haqiqatan ham birodarning minbardan turib aytgan so'zlarini eslayman: "Ko'ryapsizmi, do'stlar, bu haqda o'ylashning hojati yo'q, qul siz uchun sizning fikringizni qiladi". U aytdi... Ko'proq o'qing "
Oxirgi jumla bilan, xususan, Meleti bilan umuman rozi bo'laman. "... o'ylaydigan a'zolar ... ketinglar."
Ha, men ushbu maqolalarning maqsadi tashkilotga sodiqlik ekanligiga qo'shilaman. Iso bizning maqolalarimizda har qanday ahamiyatga ega bo'lgan shaxs bo'lishdan boshqa g'oyib bo'ldi. GB ning veneratsiyasi - bu "yangi" narsa. Bu odamlarni butparastlik qilish, ular o'zlarining shou-shoularini davom ettirishda, oxir-oqibat ko'pchilikning halokati bo'ladi. Axir, korporatsiyalar buzilib ketgan, shunday emasmi? Soxta ta'limotlarga va umidlarga ko'r-ko'rona itoat etish, xuddi Uchinchi Reyx qulashga yaqinlashayotgan paytda fashistlar Germaniyasida bo'lgani kabi, hech qanday qiyinchiliksiz qoladi.
Va birodarimiz "Yahovani kuting" deganida, u odatda "FDS" da boshqa biron bir tushuntirish bilan kutishni kutadi. Men bu birodarlarimizdan olayotgan ma'naviy ozuqaga ishonmaslik uchun keldim. Menimcha, ushbu saytdagi ko'pchilik (Meleti va boshqalar tufayli) o'zlarining aql-idrok kuchlaridan foydalanib, o'zlarini aniqlashga va Xudoning ruhi yordamida Muqaddas Kitobdagi sodda va sodda haqiqatni qo'lladilar.
Meleti men matni 7 v15 va 16 ni juda qiziq deb bilaman. Soxta payg'ambarlarni tan olish haqida. Albatta . 12 va 33 dan 37 gacha mattiyadagi parallel oyatlarni va shuningdek 6 v 43 dan 45 gacha bo'lgan misralarni taqqoslash shuni ko'rsatadiki, meva nafaqat odamlar qilayotgan ishlarini, balki aytganlarini ham anglatadi. Oxir oqibat biz bu erda soxta payg'ambarlar haqida gapiryapmiz .Bu odamlar aytayotgan gaplar yuragida nima borligini ochib beradi .Qo'riqchi minorasi uchun ular boshqa dinlarni yo'q deb tanqid qilishlari kerak.... Ko'proq o'qing "
Meleti,
Biz qaerdan kelib chiqqanimizdan farqli o'laroq, JW sifatida, hozir biz bilan, Vereyada bo'lganimiz kabi, chindan ham ruhiy in'omdir.
Sizni yaqin kunlar uchun asosiy yo'nalishning belgisi bor.
Ibodatlar siz bilanmi?
Qayg'urmoq; o'zini ehtiyot qilmoq,
QC
QC, qo'llab-quvvatlaganingiz uchun tashakkur.
Faqat qora va yashil daftarda yonma yozuv. San'atkor sifatida bilamanki, san'atdagi eng yaxshi qora rangga erishish uchun u aslida quyuq yashil rangning eng quyuq rangidir. Konferentsiyada ma'ruzachi qanday achinarli misol keltirdi. (oh, men buni Rey Franzning kitobidan olingan deb bilaman) Shunga qaramay, haqiqat shundaki, haqiqiy qora rang san'atda ishlatilmaydi, chunki u o'lchovsiz, ko'zning izohlashi uchun juda tekis. Men har qanday badiiy ko'rsatishda g'ayritabiiy ko'rinishga ega bo'laman. San'at bo'limi u erda biron bir ma'lumotga ega bo'ladimi, hayron bo'ldingizmi ......... yo'q, ehtimol yo'q.
Meleti sharhi uchun tashakkur !! Kelsak: Mat. 7: 16-20, ular bir olimni noto'g'ri so'zlarini keltirishganda qanday mevalarni namoyish etadi: 2015 YANVARI Uyg'oning - Hayot qanday boshlandi? "Olim olim Yahovaning Shohidlarini" intellektual vijdonsizlikka "chaqiradi va ularni noto'g'ri so'rovlar bilan" qasddan zararli harakatlarda "ayblaydi". http://jwalumni.org/2015/01/17/rama-singh-awake/ ——————————————– Siz aytdingiz: “Men juda aqlli birodarlar asosiy ta'limot ekanligini tan olishganini ko'rdim biznikilar haqiqatga to'g'ri kelmaydi, ammo buni qabul qilishda davom eting: "Biz sabr qilib, Yahovani kutishimiz kerak" yoki "Biz oldinga yurmasligimiz kerak" yoki "Agar bu noto'g'ri bo'lsa, Yahova buni tuzatadi"... Ko'proq o'qing "
Men bu mavzudan tashqariga chiqayotganini bilaman, lekin evolyutsiyaga qonuniy shubha bilan qaraydigan barcha vakolatli olimlar orasida u bo'lmagan kishini tanlab, keyin uni kontekstdan tashqarida keltirishi kerakligi meni hayratga soladi. Yigitning asl maqolasining avtoreferatini o'qish kifoya, bu uning noto'g'ri fikridir.
"Biz uchun asosiy masala Xudoning suverenitetini tasdiqlash va ilohiy ismni o'z joyiga qaytarishdir". JW-ning "Mangu abadiy qoladigan ilohiy ism" risolasining 7-8-sahifalarida keltirilgan qism, ilohiy ism qanday aytilganini hech kim bilmasligini va Yahova uning ismini odam yaratganligini tasdiqlaydigan qiziqarli bo'lishi mumkin. «Xudoning ismi qanday o'qiladi? Haqiqat shundaki, Xudoning ismi dastlab qanday talaffuz qilinganligini hech kim aniq bilmaydi. Nima uchun? Muqaddas Kitobni yozishda birinchi bo'lib ibroniycha, qachon esa ibroniycha til ishlatilgan... Ko'proq o'qing "