Ko'rinib turibdiki, adabiyotlar har qanday yangi sharhlash uchun Bibliyadagi kontekstni o'qimaslik uchun darajaga va darajaga bog'liq. Ikkinchi nashr qilingan "O'quvchilarning savollari" (30 bet) «Qo'riqchi minorasi» faqat bitta misol. 11-dagi hisobni tahlil qilishth Vahiy bobida u quyidagi yangi tushunchaga ega:
Ikkala guvoh 1914 dan 1916gacha Rassel va uning sheriklari [ishonchli xizmatkor emas], so'ngra 1916 dan 1919-ga qadar, Ruterford va uning sheriklari 1919 [ishonchli xizmatkor] rahbarlik qilayotgan moylangan birodarlardir.
42 oy / 3 ½ yillari 1914-ning kuzidan Boshqaruv kengashining qamoqqa olinishigacha bo'lgan vaqtni anglatadi.
42 oy - bu moylangan birodarlar etak kiyib, etakchi bo'lgan (ya'ni Etakchi kengash va'z qilgan) vaqt.
Ikki guvohning o'limi Etakchi kengashning qamalishini anglatadi.
3½ kunlari ularning qamoq muddatini anglatadi.
1914 yildan 1919 yilgacha bo'lgan davr ma'badni tozalashni anglatadi. ("Ikki guvoh" bashoratida ma'badni tozalash haqida hech narsa aytilmagan.)
Bu shunchaki xulosa qiladi. Bu oddiy ko'rinadi; ehtimol kursor imtihonida ham mantiqan. Ammo, agar o'quvchi aql-idrokdan foydalansa, agar o'quvchi butun hisobni o'qisa, boshqa nuqtai nazar paydo bo'ladi.
Ushbu "yangi haqiqatdan" juda ko'p narsa qolmaganligi, maqolada faqat 500 so'zdan iborat bo'lganligi aniq. Vahiy 11 bobida 600 dan ortiq so'zlar mavjud. Keling, qolgan narsalarni ko'rib chiqaylik va bu ushbu talqin bilan bog'liq biron bir narsaga ta'sir qiladimi yoki yo'qligini bilib olaylik.
2 oyatida aytilishicha, muqaddas shahar Quddus xalqlar tomonidan 42 oy davomida oyoq osti qilinadi. Biz xalqlarning tayinlangan vaqtlari Quddusning oyoq osti qilinishi va 1914da tugashi haqida ta'lim berganimizdan, nega oyoq osti qilish yana uch yarim yil davom etayotgani haqida savol tug'iladi.
Bu qanor kiygan va'z qilish nimani anglatadi? Bu qayg'u-alamni anglatadigan vaqtni anglatadi, ammo Etakchi kengashning urush paytida va undan keyingi xabarlarida qayg'u yoki motam bo'lganligi to'g'risida hech qanday dalil yo'q.
Maqolada Raqamlar 16: 1-7, 28-35 va 1 Shohlar 17: 1; 18: 41-45, Vahiy 11: 4 dagi ikkita zaytun daraxti va ikkita chiroqqa ishora qilganda. Ular Muso va Ilyos kabi alomatlarni ko'rsatadilar. Lekin nima uchun bu maqola Ibroniycha Muqaddas Yozuvlarda qoladi va Musoning va Ilyosning so'zlarini to'g'ridan-to'g'ri Yuhanno bu so'zlarni yozishdan atigi 60 yil oldin foydalanmaydi. Iso ular bilan qaytib kelishi bilan bog'liq bo'lgan vahiyda paydo bo'ldi. Ehtimol, biz ko'proq tushunarsiz bo'lganlar uchun ushbu ma'lumotnomani e'tiborsiz qoldiramiz, chunki bu bizning 1914 yilgi ta'limotni qo'llab-quvvatlashimizga to'g'ri kelmaydi, chunki endi Iso o'sha yili qaytib kelmaganligini va hali ham qaytib kelmaganligini tan olamiz. (Mt: 16: 27-17: 9)
Keyingi bizda Rev.11: 5,6:
". . .Agar kimdir ularga zarar etkazmoqchi bo'lsa, ularning og'zidan olov chiqadi va dushmanlarini yutib yuboradi. Agar kimdir ularga zarar etkazishni xohlasa, uni shu tarzda o'ldirish kerak. 6 Ular bashorat qilgan kunlarida yomg'ir yog'masligi uchun osmonni yopib qo'yish vakolatiga egadirlar va suv ustida ularni qonga aylantirish va o'zlari xohlagancha erni har xil o'lat bilan urish vakolatiga egadirlar. "(Re 11: 5, 6)
Ajoyib voqealar! Bunday kuchli so'zlar! Ular qanday rasmni taqdim etadilar. Shunday qilib, biz 1914 yildan 1919 yilgacha Boshqaruv Kengashi bunga qodir bo'lganmi, deb o'ylashimiz kerak, tarixiy dalil qaerda? Taxminan shu yillarda ular Buyuk Bobil asirligida bo'lishgan. Ushbu oyatlarga asoslanib, ikkala guvoh hech kimni asirlikda emasligi va ular tozalanishga muhtoj bo'lgan har qanday norozi holatda bo'lmaganliklari ko'rinib turibdi.
Vahiy 11: 7 ularni tubsiz tubdan ko'tariladigan yovvoyi hayvon o'ldirganligini aytadi. Bizning nashrlarimiz bu yovvoyi hayvon Birlashgan Millatlar Tashkiloti ekanligini, Birinchi Jahon Urushidan keyin paydo bo'lgan Birlashgan Millatlar Tashkiloti ekanligini, uning avvalgi Millatlar Ligasi bo'lganligi, ammo 1920 yilgacha paydo bo'lmaganligini; taxmin qilingan ushbu bajarilishda ishtirok etish uchun juda kech.
Vahiy 11: 9, 10ga ko'ra, "xalqlar va qabilalar, tillar va millatlar ... quvonishadi ... va bir-birlariga sovg'alar yuboradilar", chunki Etakchi kengash a'zolari qamoqda. To'g'ridan-to'g'ri ishtirok etganlardan tashqari biron kishi e'tibor berganiga qanday dalillar bor?
11 oyatida aytilishicha, ular hayotga qaytishgan (go'yo qamoqdan ozod qilinganlaridan keyin) va "ularni ko'rganlarga dahshat tushdi". Ruterford va uning sheriklarining ozod qilinishidan xalqlar juda katta qo'rquvni his qilishganini qanday dalillar bor?
12 oyatida aytilishicha, ular osmonga chaqirilgan. Armageddondan oldin moylanganlar osmonga chaqirilgan. Metyu 24: 31 bu haqda gapiradi. Ammo 1919-da kimdir osmonga ko'tarilganligi haqida hech qanday dalil yo'q.
13 oyati kuchli zilzila, shaharning o'ndan bir qismi qulashi va 7,000 halok bo'lishi haqida gapiradi, qolganlari qo'rqib, Xudoni ulug'lashadi. Shunga qaramay, 1919-da nima sodir bo'lganligi, bunday voqealarni ko'rsatdi?
Etakchi kengash o'zini ishonchli va aqlli xizmatkor deb e'lon qiladi. Ammo aqlli qul biron narsani bilmaganini bilmaydimi? Ehtiyotkorlik donolikka o'xshashdir, shuning uchun ko'plab tarjimalarda uni "ishonchli va dono qul" deb atashadi. Aqlli odam nimanidir anglay olmasligini biladi. U donolikni kamtarlik bilan birlashtirib, "men bilmayman" deyish uchun etarli narsani bilib oladi. Qolaversa, ishonchli qul o'z xo'jayiniga sodiq bo'lgan kishidir. Shuning uchun u hech qachon o'z xo'jayinini biror narsani rost deb talaffuz qilish va xo'jayindan kelib chiqqan holda noto'g'ri talqin qilmaydi, aslida bu aslida inson manfaatlari uchun xizmat qiladi.
Vahiy 11 : 3 «JE» ferai que mes deux témoins prophétisent… Cette voix vient des cieux. (V 1) 1914-yilda Rassel va uning hamkorlari bashorat qilinganmi? Que les deux témoins étaient l'Ancien va Nouveau Ahd. Que les 1260 jours étaient 1260 années allant de 539 à 1799. Voir Études des Écritures jild 4 p 288 Ensuite, Rutherford va Ses associés ont continué de prêcher avec les les 6 jildim des. Ces «deux témoins» avaient annoncé que 1914 marquerait la fin des temps des gentils, et l'établissement du Royaume de Dieu, avec... Ko'proq o'qing "
"Endi biz Iso o'sha yili [1914] qaytib kelmaganligini va hali qaytib kelmaganligini tan olamiz"
Yo'l davomida buni sog'inib qolgan bo'lsam kerak. Men bu haqda o'z qarashlarini / fikrlarini / fikrlarini / yangilangan haqiqatini o'zgartirganlaridan xabardor emas edim. Ushbu "yangi nur" qachon paydo bo'ldi ???
Biz tanqidiy fikrlash qobiliyatimizni to'xtatish uchun shu qadar yaxshi o'qitilgan edikki, endi bir-birimiz bilan raqobatlashadigan ikkita g'oyani miyamizda saqlashga usta bo'ldik. Biz buni muntazam ravishda amalga oshiramiz va bu umuman e'tiborga olinmaydi. Bunga yorqin misolni kechagi «Qo'riqchi minorasi» ning 8-xatboshisida topish mumkin: «Yahova bilan do'stlik axloqiy himoyaning muhim manbaidir. Xudoning yoqimli fazilatlari haqida bilib olsak va "sevikli bolalar singari Xudoga taqlid qilib, sevgida yurishga" harakat qilsak, biz "jinsiy axloqsizlik va har xil nopokliklarni" rad etamiz. "... Ko'proq o'qing "
Haqiqatan ham dono erkak (yoki ayol) HAMMASINI BILMASligini bilishi uchun etarli darajada aqlga ega ekanligiga va buni tan olish va o'z bilimlarini baham ko'rishga tayyor bo'lganlardan bilim olishga intilish uchun kamtarin ekaniga umuman qo'shilaman. Bugungi rahbariyatdan farqli o'laroq, ular nafaqat hamma narsani bilishlari, balki ular ilohiy vahiy uchun to'g'ridan-to'g'ri kanal bo'lganlar va ular javoblari faqat o'zlari ekanligi haqida aniq taassurot qoldiradilar. Iso aytgan Muqaddas Bitik oldida bir qator chivinlar: “Men yo'lman, haqiqat va... Ko'proq o'qing "
🙂 yaxshi, GB ko'proq raqam terishni davom ettiradi, lekin men ular sinfga kirishlariga shubha qilaman: /
"Ushbu" yangi haqiqat "dan tashqarida qolgan narsalar, maqolaning atigi 500 so'zdan iboratligidan ko'rinib turibdi." (meleti) Xo'sh, esda tutingki, ular Muqaddas Bitiklarda bashorat qilish uchun soddalashtirilgan yondashuvni qo'lladilar. Kechiktirish mumkin emas, bilasizmi. "Eng muhimi, men Yahovaning ismini himoya qilganimdan va Muqaddas Kitobga asoslanganimning sabablarini aniq tushuntirib berganimdan mamnun bo'ldim". w05 / 3. 15-15-bp. Men yangi ta'limotlar birodaru opa-singillarimga boshqalarga aniq tushuntirishlariga imkon beradigan darajada aniqmi yoki yo'qmi deb o'ylayman. Va nihoyat. “Aqlli odam biladi... Ko'proq o'qing "
Bu BTEV (Bill va Tedning ajoyib versiyasi) dan emasligiga aminmisiz?
"Vah. 11: 7-da, ular tubsizlikka ko'tarilgan yovvoyi hayvon tomonidan o'ldirilgan. Bizning nashrlarimiz bu yirtqich hayvon Ikkinchi Jahon Urushidan keyin paydo bo'lgan Birlashgan Millatlar Tashkiloti, deb o'rgatadi, undan avvalgi Millatlar Ligasi bo'lgan, ammo bu 1920 yilgacha vujudga kelmagan; bu gumon qilingan bajarilishida ishtirok etish uchun juda kech. "
-------------
Bu noto'g'ri. Rev 11: 7 hayvon Birlashgan Millatlar Tashkiloti emas.
Birlashgan Millatlar Tashkiloti bu hayvonning surati.
«. . .Siz ko'rgan yirtqich hayvon tubsiz tubdan ko'tarilishni boshlagan edi, ammo yo'q va yo'q bo'lib ketdi. "(Re 17: 8)
JW ilohiyotshunosligi bo'yicha bu yovvoyi hayvon - bu xalqlar ligasi, keyin u tubsiz tubdan ko'tarilganda, bu BMT. Vahiy 11: 7-dagi hayvon ham tubsizlikdan ko'tarilgani uchun, bu BMT bo'lishi kerak. Biroq, bu voqea voqealariga to'g'ri kelmasligi sababli, nashrlar uni ishlashiga harakat qilish uchun tubsizlik ma'nosini o'ynaydi.
Tushundim, lekin JW barcha nashrlarida men Rev 11: 7-ga murojaat qilaman, bu hayvon haqida UNO emas, balki shaytonning siyosiy tizimi sifatida hech qanday eslatma yo'q.
Ehtimol, men unchalik yaxshi ko'rmayapman.
Siz haqsiz. Ular ma'lum sabablarga ko'ra Vahiy 11: 7 dagi yovvoyi hayvon BMT ekanligini da'vo qilmaydilar. 1919 yilda na BMT va na Millatlar Ligasi mavjud edi. Ammo ular vahiy 17: 8 da tubsizlikdan chiqqan hayvonni BMT deb da'vo qilishadi. Tubsizlikdan chiqadigan boshqa yagona jonivor - Vahiy 11: 7 da aytilgan hayvon. Vahiy 11: 7 ni ikkita guvoh bashorati 1914-1919 yillarda sodir bo'lgan degan oldindan tuzilgan xulosaga mos keltirishdan boshqa, bu boshqa yirtqich hayvon va boshqa tubsizlik deb ishonish uchun hech qanday sabab yo'q. Nima uchun... Ko'proq o'qing "
Men bunga ishonganimdan hayratda qoldim….
Jiddiy ... dunyoda nima bor?
Sigh smh… ..
Men buni oldin aytib o'tgan deb o'ylayman, lekin men ushbu maqolani 2 guvohlaridan topdim http://www.bibleinsight.com/1260p1.html
juda qiziqarli, puxta o'ylangan, yaxshi yozilgan va mantiqiy
Xo'sh, Buyuk Bobil Ruterford va uning yaqinlari qamoqdan ozod qilinganida qulab tushdimi? Ko'chada kimnidir to'xtating va bu haqda eshitganmisiz, deb so'rang va ularning munosabatini kuzatib boring. Titanik 1912 yilda cho'kib ketgan va ko'pchilik odamlar buni bilishadi. Buyuk Bobilning qulashi, Vahiy xabariga ko'ra, erni silkitadigan voqea bo'lishi kerak, bu Yozish komissiyasi tomonidan bema'nilikdir. Ularga uyat!
Oddiy haqiqat bitta dalil berilmaydi, nega 42 oy yoki 1260 kun 3.5 tom ma'nodagi yilga teng va 3.5 kun to'satdan ramziy ma'noga ega va 1918-1919 yillar orasida aniqlanmagan davrni anglatadi (QfR maqolasidagi grafikka binoan), hayratlanarli. , joriy taqvim 3.5 kunga emas, balki 1277 kunga teng 1260 yilni tashkil etadi. Nima uchun 11-oyatning 2-bobida 42 oy va 3-oyatda 1260 kun haqida eslatib o'tilganligi meni har doim qiziqtirgan. Agar 42 oy 1260 kunga teng bo'lsa, bir xil atamalardan foydalanishni kutish mumkin edi. Bo'lishi mumkin... Ko'proq o'qing "
Menrov, siz aniq Qo'riqchi minorasi matematikasi 101 🙂-ni olmadingiz
masalan, 1 + 1 = 11, 1 qo'shimchasini qo'shish 4ni olib tashlashni 1000 ga qo'shib, 2 va 2 oralig'ida raqamlarni qo'shib, 7 ga bo'linib, 42 ga ko'paytiring va ular aytgan narsaga teng bo'ladi, faqat chorshanba kunlari, boshqa narsaga teng bo'ladi.
Va ular kelajakda istalgan vaqtda javobni o'zgartirish huquqini saqlab qolishadi
Me men kabi sodda yigit uchun juda murakkab… ..
Oh, Wt-dan yana bir ertak. Kichkinaligimda menga aytilganlarning hammasiga ishonardim, chunki bolalar shunday qilishadi, lekin endi ertaklarga ishonadigan kattalar ertak va haqiqat o'rtasidagi farqni hech qachon anglay olmasliklarini ko'rish achinarli deb o'ylayman.
Siz yozgan narsalarga kelsak:
Aqlli odam nimani anglash qiyinligini biladi. Donolikni kamtarlik bilan birlashtirib, u "men bilmayman" deyishga etarli bo'ladi.
Bu mening xayolimga Ecclni qaytadan keltirdi; 7:16 da qisman "Qilma ... o'zingizni haddan ziyod dono ko'rsating. Nega o'zingizni vayronaga aylantirishingiz kerak?
Etakchi kengashning o'z xohishiga ko'ra e'lon qilgani va Xudo ularni yanada aqlli qilgani uchun juda yaxshi oyat.
Men Dorcas Meleti bilan roziman, shuning uchun men o'sha sharhga ......... aytishdan boshqa gap aytmayman .Hali ham bu erda o'qiyapman va ushbu ma'lumotni o'qiganimdan juda xursandman, chunki bu biz Injilni ko'rish uchun emas, balki erkaklar uchun juda zarurdir.
minnatdorchilik
Aqlli odam nimanidir anglay olmasligini biladi. U donolikni kamtarlik bilan birlashtirib, "men bilmayman" deyish uchun etarli narsani bilib oladi. Men, ayniqsa, ushbu so'zni juda qadrladim, Meleti. Dadam bilan men tashkilot haqida va ular hech qachon nimanidir bilmasligimni hech qachon tan olmasliklari haqida suhbatlashardik. Bilmayman deganingizdan ko'ra biron bir narsani to'qib olganingiz ma'qul. "Hech qachon bilmasligingizni tan oling va hech qachon kechirim so'ramang". Bu bizning veb-saytimiz nomi va jw.org o'rniga, Shohlik Zallariga yopishtirilgan belgilar bo'lishi kerak. Kechirasiz. O'ylaymanki, bugun yotoqning noto'g'ri tomoniga ko'tarildim. Rahmat... Ko'proq o'qing "
Sizdan eshitganim yaxshi, Dorkas. Hali ham atrofingizda ekanligingizdan xursandman.
Meleti
Haha Meleti, sen bunga oltin urding. O'sha kuni men birodar bilan bahslashdim ... Revdagi voqealar shunchalik dramatik va shiddatli bo'ldiki, ularni oddiy qamoq vaqtiga bog'lab qo'yish shunchaki kulgili. Va siz haqsiz, hisobda juda ko'p narsa qoldirilgan, ular hech bo'lmaganda rasmning qolgan qismini tushuntirishga harakat qilishlari kerak deb o'ylar edingiz.
Meleti, men ushbu QfR ni WT Study nashrida noyabr va dekabr oylarida topa olmayapman. U qaysi biri? Rahmat
Kechirasiz, Menrov, men ushbu sonda O'quvchilarning ikkita savoli borligini aytishim kerak edi. (Men buni birinchi marta ko'rganman.) Ikkinchisi, 30-betda, "ikkita guvoh" haqida.
Rahmat, topdingiz. Men 42 oy yoki 1260 kunni so'zma-so'z qabul qilaman, ammo 3,5 kun (9 va 11-oyatlar) to'satdan yillarga aylanadi. Qfr-dagi to'liq tushuntirish siz uni chaqirganingiz kabi, o'zini o'zi bajaradigan yoki o'z-o'zidan xizmat ko'rsatadigan tushuntirishga o'xshaydi. WBTS-dan boshqa hech bir tashkilot, olim yoki Bibliya tergovchisi 11-versiya va WBTS bilan aloqa o'rnatmagan. Muqaddas Kitob sharhlarining ko'pi ushbu mavzuni muhokama qilishda kamtarona munosabatda bo'lishadi, bu erda bir nechta fikrlar / mumkin bo'lgan izohlar ko'rsatilgan, ammo aniq xulosaga kelish mumkin emas degan xulosaga kelish mumkin. Bo'lmasa... Ko'proq o'qing "
aaaahhhh… ..Matt 24:15, ... ikkinchi yarmi uyg'onganimdan beri eng sevimli oyatim bo'lib kelgan va men Yangi Tirik Tarjimon uni qanday yozishini yaxshi ko'raman…. (O'quvchi, e'tibor bering!). 🙂