Biz endigina o'rganishni boshladik Ularning imoniga taqlid qiling Haftalik uchrashuvimizning bir qismi bo'lgan jamoatdagi Muqaddas Kitobni tadqiq qilish kitobini. Men buni o'qimaganligimni tan olaman, lekin xotinim buni yaxshi va oson o'qish uchun qilishini aytdi. Bu Bibliyani sharhlashdan ko'ra Bibliyaning hikoyalari shaklida bo'ladi. Muammo, deydi u, kitobda juda ko'p mish-mishlar va taxminlar mavjud. Men bundan oldin bir necha yil avval Uimbldon tennis o'yinlarini tomosha qilganimda eslayman. Amerikalik reklama beruvchilar ko'pincha o'yinning keskin vaziyatida o'yinchining fikri haqida so'rashadi.
Diktor 1: "Sizningcha, hozirda MakEnroening miyasi nimadan o'tadi?"
Diktor 2 (odatda sobiq o'yinchi): "Xo'sh, u oxirgi xato haqida o'ylashi kerak. Ehtimol, u bunday oson volleyni o'tkazib yuborgani uchun o'zini tepgan bo'lishi mumkin. "
O'sha paytda Mak-Enrou xayolida nima bo'lganini kim biladi? Balki u: «Men tushlik paytida bu ikkinchi burititani yemasligim kerak edi», deb o'ylagandir.
Gap shundaki, tennis musobaqasi kabi arzimas narsada zerikarli, ammo biz Bibliyaning qahramoni nima deb o'ylaganini o'ylab ko'rishga va hayot saboqlarini o'rganishda foydalanishimiz kerak bo'lgan xulosalarni chiqarishga intilamiz. xavfli hudud. Bu, ayniqsa sodda va ishonuvchan suruvga nisbatan, oddiy tasodifni o'ylamay va uni Bibliya ta'limotini o'zgartirib, hayotga qaytarishni o'ylamaydi.
O'tgan haftadagi tadqiqlardan kelib chiqqan holda, mana bu.
7 Bog'dan tashqarida quvg'in qilinganida, Odam Ato va Momo Havo ularning hayotlarini qiyin deb topishdi. Ammo birinchi farzandlari dunyoga kelganda, ular uni Qobil deb atashdi va «biron narsa» deb nom berishdi va Momo Havo: «Men Yahovaning yordami bilan odam yaratdim», - deb e'lon qildi. Uning so'zlaridan ko'rinib turibdiki, u Yahovaning bog'da bergan va'dasini yodda tutgan bo'lishi mumkin. Odam Ato va Momo Havoni yo'ldan ozdirgan yovuz odamni kim yo'q qiladi? (Ibt. 3: 15; 4: 1) Momo Havo bu bashoratdagi ayol, Qobil esa va'da qilingan «zot» deb xayol qilganmi?
8 Agar shunday bo'lsa, u afsuski yanglishgan. Bundan tashqari, agar u va Odam Ato Qobilni ulg'aygan sari shunday g'oyalar bilan oziqlantirishgan bo'lsa, ular uning nomukammal insoniy mag'rurligiga hech qanday foyda keltirmagan. Vaqt o'tib, Momo Havo ikkinchi o'g'lini tug'di, ammo biz u haqida bunday balandparvoz gaplarni topmadik. Ular unga Abel deb nom berishdi, bu "ekshalatsiya" yoki "behuda" degan ma'noni anglatadi. (Gen. 4: 2) Nahotki Qobilga qaraganda Hilga kamroq umid bog'lasa, ismning bunday tanlanishi kamroq umidlarni aks ettiradimi? Biz faqat taxmin qilishimiz mumkin.
9 Bugungi kunda ota-onalar birinchi ota-onalardan ko'p narsani o'rganishlari mumkin. O'z so'zlaringiz va harakatlaringiz bilan siz bolalaringizning mag'rurligi, shuhratparastligi va xudbinlikka moyilligini qondirasizmi? Yoki siz ularga Xudovand Yahovani sevishga va U bilan do'st bo'lishga o'rgatasizmi? Afsuski, birinchi ota-onalar o'z vazifalarini bajara olishmadi. Ammo ularning avlodlari uchun umid bor edi. [Kursiv qo'shilgan]
(ion. 1 bet. 10-11 parchalar. 7-9 parchalar)
Barcha uchun uzr so'rayman kursiv ammo, ushbu uchta paragrafda shunchalik ko'p mish-mishlar va taxminlar mavjudki, buning iloji yo'q.
Buning ma'nosi shundaki, Etakchi kengash bizga aniq ovqat va taxminlarga asoslanib, «o'z vaqtida ovqat» deb nomlangan ko'rsatma bermoqda. Bolaning mag'rurligi, shuhratparastligi va xudbinlik moyilligini boqish yaxshi emas degan fikrga hammamiz qo'shilamiz; lekin Momo Havoning tug'ish paytida aytgan bitta iborasidan maqsadli dars olishga harakat qilish kulgili. Bu bizni va Odam Qobilni obro'sizlantirish bilan Qobilning mag'rurligi va shuhratparastligini boqdi deb taxmin qilishimizga olib keladi. Qobil buzilgan sevimli bolaga aylanadi, Abel esa e'tiborga olinmaydi va chetlatiladi.
Momo Havoning so'zlari: "Men Yahovaning yordami bilan odam tug'dim". Bizning har birimiz bunday gapni oqlaydigan bir nechta ishonchli stsenariylarni ishlab chiqishi mumkin. Gap shundaki, biz uning nimani nazarda tutganini aniq bilishning imkoni yo'q. Shuningdek, u o'zini Ibtido 3: 15-dagi ayol deb o'ylaganligini bilishning iloji yo'q. Bizda uning yo'qligini isbotlashning iloji yo'q. U o'zini aldab, hayotini barbod qilgan, uni azob va mashaqqatli mehnatga duchor qilgan jonzotga dushmanlik his qildimi? Ehtimol, u shunday qildi. Va'da qilingan urug 'uning qornidan chiqqanmi? U aniq qildi. Muqaddas Kitobda urug 'paydo bo'lganida va shayton bilan kurashganida ayol atrofida bo'lishi haqida aytilmagan.
Shunga qaramay, agar kitobning bularning bari taxmin qilinayotganini ochiqchasiga tan olsak, siz Yig'ilish Zaliga borishingiz va sharhlarni tinglashingiz kerak, chunki aka-uka va opa-singillar bu taomni Xudodan va "ramkaning" bir qismi deb bilishadi. Haqiqat "bu bizning e'tiqod tizimimiz.
Xudoning ilhomi ostida yozilgan Kalomning boyligi va teranligini va biz hech qachon Shohidlar sifatida o'rganmagan ko'plab sohalarni hisobga olsak, har haftada yarim soatdan ko'proq narsani o'rganishga harakat qilamiz.
Kecha yig'ilishda spekulyatsiya va haqiqatni chalkashtirishning ajoyib namunasi mavjud edi. Tadqiqotni olib borgan oqsoqolning aytishicha, Ibrom zigguratda ibodat qilishda hech qachon aralashmagan. Buni qayerdan bilamiz? Terah butparast bo'lganligi sababli, ehtimol Ibrom Oy Xudosiga sig'inish uchun o'sgan. Xudo uni keksaygunicha Urni tark etishga chaqirmagan. Ehtimol, u bir vaqtlar Som bilan yoki boshqa nasl bilan aloqada bo'lib, Yahovaga topinishni qabul qilgan. Spekulyatsiya qilishni boshlaganingizda, bu muammo.... Ko'proq o'qing "
So'nggi tuman yig'ilishimizdagi yopiq ma'ruzachi Las-Vegas sxemasi uchun ushbu spekulyativ Qobil mavzusidan foydalangan. Meni urishdi. Qanday qilib kimdir bitta oyatdan shuncha taxminni ekstrapolyatsiya qilishi mumkin edi? WT kanoniga kiritilganini eshitib hayronman. Menimcha, bu akaning shaxsiy nuqtai nazari yangi dogma emas, balki ochilish illyustrasi sifatida ishlatilgan!
Ushbu kitobni esankiratib, men bugun ertalab uning birinchi qismini o'qishga qaror qildim. Voy, bu kitob juda sodda, men o'zimning yonimda emasman. Juda oz sonli so'zlar bilan ifodalangan shunchalik real ma'lumotlar borki, bularni bir soat ichida osongina o'qish mumkin. Va ular bir necha oylar davomida dunyoning barcha jamoatlarini bu narsani sinchkovlik bilan o'rganishga majbur qilmoqdami? Ular ishlatadigan til juda sodda, ularning maqsadli o'quvchilari 12 yoshga to'lishi kerak. Buni hajviy kitob sifatida tasavvur qilish oson, yoki... Ko'proq o'qing "
Etakchi kengash bu ruhiy cho'l. Ularda na suv bor, na ovqat.
Hatto oldingi avlod tomonidan qayta ishlangan materiallar kamayadi. O'rtoqlashayotgan avlod bema'niliklarini o'rgatish uchun o'tkir, o'tkir odamlardan yana nimani kutish mumkin.
Etakchi kengash bilan biron bir muammo bor.
Har safar genezisning 3-bobida aytilganidek, arafaga oid izohlarni o'qib chiqish, bu o'z-o'zidan kechani nazarda tutayotganga o'xshaydi. Shunday qilib, 15-oyat arafaga ham tegishli deb o'ylashga asosli sababdir. Biroq, urug' nasldan naslga o'xshaydi. Qizig'i shundaki, unga alohida shaxs sifatida chiqarilgan hukm, ya'ni tug'ilishning tug'ma og'rig'i bilan bog'liq bo'lgan og'riq, umuman olganda, odamzodga o'tdi. Demak, u birinchi ayol bo'lganida edi... Ko'proq o'qing "
Bizni maqolangizdan olib tashlaganimiz uchun uzr, lekin men bugun kechqurun 1-John 2-ni va Bibliya izohlarini o'qidim. Bu juda qiziq edi, ehtimol, 1-chi Yuhanno 2 v16-da, hayot vositalarining maqtovli namoyishi boshqa Injillarda tarjima qilingan, chunki hayotning mag'rurligi boshqalarga hukmronlik qilishni va ularni boshqarishni istaydigan odamlarning o'ziga xos xususiyatlarini anglatadi. chunki mag'rurlik tufayli. Menga buni anglash uchun tuyuladi, albatta bu dunyo ogohlantirgan dunyo belgilaridan biridir.... Ko'proq o'qing "
salom, 1 Yuhanno 2:16 ga nisbatan, namoyishkorona namoyish qilish uchun ishlatiladigan so'z (yoki ba'zi tarjimalarda hayot g'ururi kabi) quyidagicha bo'lishi mumkin: LSJ Gloss: ζaζosa soxta da'vogarlik, xayolparastlik, dovdirash Dodson: ζaζosa maqtanchoqlik, shou, takabburlik bilan maqtanish, namoyish qilish, takabburlik bilan namoyish qilish, manmanlik; ko'plik: o'zini namoyon qilish holatlari. Strong's: dζaνείosa braggadocio, ya'ni (o'ziga binoan) o'ziga bo'lgan ishonch Xulosa: G213 dan; KJV foydalanish: maqtanish, mag'rurlik. G213 Thayer: 1) bo'sh, maqtanchoq nutq 2) o'z kuchiga va resurslariga ishonadigan, ilohiy qonunlar va inson huquqlarini sharmandalik bilan kamsitadigan va buzadigan shafqatsiz va bo'sh ishonch.... Ko'proq o'qing "
Menimcha, NWT aslida "namoyishkorona displey" degani bilan unchalik ham yomon emas; bu oqilona tarjima. Ammo siz yaxshi fikrni ta'kidlaysiz, ya'ni bu yunoncha so'zning aksariyati nafaqat "ko'rgazmali" bo'lishni, balki mag'rur va maqtanishni ham o'z ichiga oladi. Bu ishni qilayotgan kishi shunchaki o'z hayoti yoki mol-mulkidan "shou" qilish emas, balki ular bularning qanchalik buyuk ekanligi bilan maqtanishadi. Ular o'zlarini o'ylaydigan egoistlar, o'zlariga va hamma narsaga e'tibor berishni talab qiladilar.
Bu tushuncha uchun rahmat, u juda yoritadi.
Ha rahmat. Shunchaki unga yana bir bor qaradim va ehtimol adolatli bo'lishim kerak emas, balki uni biroz ko'proq o'qigan bo'lishim mumkin. Sharhdagi haqiqiy so'zlar hayotning mag'rurligi g'oyasi, bu odam tashqi ko'rinishi bilan boshqalarni hayratda qoldirib, boshqalardan ustun bo'lish uchun yashaydi .Agar aldamchi bo'lsa ham. Uning yorug'ligi. 1 john 2 v16 haqida org izohlari. Yunoncha so'zlarni ham tekshirib ko'ring. Sizga o'xshab menrov va bu erda u ishonsa bo'ladigan ko'rsatgichlar ham bo'lishi mumkin... Ko'proq o'qing "
Birodarlar va opa-singillar siz haqingizda Nuh yoki Yangi Chiqish filmi singari Gollivud filmlarini yaxshi bilishini va "Muqaddas Kitobda aytilganidek emas" deb aytishlarini yaxshi ko'raman, bu odamlar ushbu kitobni sotib olganlar bu Muqaddas Kitobda bo'lgani kabi ... Afsus. Hey, men o'sha filmlardan zavqlanaman, ular katta epik filmlarga bir nechta narsalarni qo'shib qo'yadimi, yup, lekin Gollivudning katta filmlari sifatida men ularni qazib olaman, lekin ular Injilga ergashmasliklarini va ko'p narsalarni qo'shishlarini bilaman, lekin shunday deyiladi Haqiqat (JW tashkiloti va... Ko'proq o'qing "
Men aytardim: “Agar tashkilot filmlar suratga olsa yaxshi bo'lmaydi. Shunda biz Muqaddas Kitob aniq tasvirlanganini ko'rgan bo'lardik ”. Keyin biz bu yilgi mintaqaviy yig'ilishdan Iso videoni olamiz. Bu juda umidsiz edi. Ular nafaqat mavjud bo'lgan ko'p narsalarni qo'shdilar, balki ular tasvirlagan narsalar ham ochiq-oydin aytilgan narsalardan chetga chiqdilar. The Bibliya videolari Mormonlar tomonidan chiqarilgan ushbu hisobotga Tashkilot ishlab chiqargan narsalarga qaraganda ancha sodiqdirlar. Men Mormon dinshunosligini umuman qo'llab-quvvatlamayman, lekin kredit qaerda berilishi kerak.
Birodarim bilan rozi bo'lmaslikni iltimos qilaman, bu yozda yozilgan Iso videosi o'zgacha narsa edi, chunki o'sha kunning o'zida Iso haqida gapiradigan belgi o'zining kirish qismida va "Siz Yahovaning Shohidlarida haqiqat borligini ko'rasiz" degan edi, ya'ni 150 foiz to'g'ri. Hatto yahudiy nomi hech bir yunon oyatlarida uchramagan bo'lsa ham va 1931 yilgacha Shohidning ismi qo'yilmagan bo'lsa ham,
😉
Meleti tadqiqotini o'rganib chiqib, Abel bizga yaxshi va sodda o'rnak ko'rsatmoqda deb o'ylardim. Yahovani shunchaki tabiiy va to'g'ri hurmat qilish, Unga bo'ysunish va sevish. Men asarni o'qiyotganimda, Muqaddas Kitobda keltirilgan ma'lumotlardan qancha ekstrapolyatsiya qilinganligi haqida o'yladim. Va o'sha paytda o'ylangan, sezilgan va tajribali bo'lishi mumkin yoki bo'lmasligi mumkin bo'lgan narsalarni taxmin qilish xavfli. Qanday qilib bizda mavjud bo'lmagan yoki bo'lmagan narsada juda ko'p narsalarni ko'rishimiz mumkinligi eslatildi - masalan, siz olgan kodlar... Ko'proq o'qing "
Ha Brenda, juda to'g'ri - Muqaddas so'z, Xolli yog'och emas! Ehtimol, ular endi bu farqni bilmaydilarmi?
Ha, nihoyat ushbu kitobga etib kelganingiz uchun tashakkur, men bir necha oy oldin "Haqiqatni muhokama qiling" mavzusini ko'targanimda, biz bu kitob oxir-oqibat yaqinlashmoqchi edik. Biz buni olganimizdan deyarli 3 yil o'tdi, lekin bu ma'naviy ozuqani olish vaqti keldi ... To'g'ri. Ba'zi fikrlar ... .. 1. Kitobni yaratgan birinchi kunimizda yana Boshqaruv Kengashining Maktubini o'qishimiz kerak edi, (aslida kirish joyidan oldin) ha, qirollik vazirligi uni o'qishimiz kerakligini aytdi. , buni o'zingizningcha ko'ring ... ajablanarli. Va... Ko'proq o'qing "
Hozir ular erda nimalarni o'rgatishmoqda. Nega avvalo Bibliyada nomukammal odamlar haqidagi hikoyalarni uydirish kerak. Ayniqsa, eski vasiyatda bo'lganlar. Bu qizil siyrak. Yaxshilik qilish uchun biz Iso Masihga ergashishimiz kerak. Nega shunchaki yig'ilishda kontekstda so'zma-so'z yangi Ahd xushxabarlarini o'rganib chiqmasangiz va xudo o'g'li to'g'risida aniq bilimga ega bo'lishingiz mumkin. O'shanda biz unga o'xshab qolishimiz mumkin. Jon 17 bilan nima sodir bo'ldi; 3 bu asosiy muammo... Ko'proq o'qing "
Metyu Genri aytadi: 'Qobil tug'ilganda, Momo Havo aytdi, men Rabbimdan odam oldim. Ehtimol, u buni va'da qilingan urug 'deb o'ylagan bo'lishi mumkin. Agar shunday bo'lsa, u achinarli tarzda hafsalasi pir bo'ldi. Bu ularning imonlariga taqlid kitobida ishlatilgan so'zlarga juda o'xshaydi. Agar bu spekulyativ deb o'ylasangiz, Nuh haqidagi bobga qarang
Ushbu oyatlarning Biblehub sharhlovchilari bilan taqqoslab, ko'p fikrlar u erdan kelgan ko'rinadi, shuning uchun WT yozuvchilari bilan o'ziga xos emas.
Meleti maqolasi uchun tashakkur. Kecha tunda yig'ilishda o'tirgandim, ushbu kitobga maqola qo'yasizmi deb. Ikki savol meni hayratga soldi: 1. 17-xatboshida karublar amalga oshirilganligi haqida gap boradi. Bu Injilda bormi? Va minglab yillar davomida o'z lavozimlarida saqlanib qolgan ikkita karvon bo'lganligi qaerda? 2. 27-paragrafda Abelning umri bir asrga yaqin bo'lganligi aytilgan. Agar u 100 yoshda bo'lsa va miloddan avvalgi 3896 yilgacha vafot etgan bo'lsa (muqovadagi vaqt jadvaliga qarang), u miloddan avvalgi 3996 yilda tug'ilgan bo'lib, Odam Atoni 30 yoshga kiritgan.... Ko'proq o'qing "
Afrika tashqarisida,
Men 1975 gacha bo'lgan yillarda ishonaman, Qo'riqchi minorasi 7-chi dam olish kuni Momo Havoning yaratilishidan keyin boshlangan (Xudo yaratguniga qadar ishlaydi). Bibliyada yozilishicha Odam Ato yaratilgunga qadar qancha vaqt yolg'iz qolganligi haqida 6-kunning haqiqiy tugashi va 7-kunning boshigacha vaqt oralig'i hisoblab chiqiladi. Ular bu qancha davom etishini taxmin qilishga urinishdi, ammo muvaffaqiyatsiz bo'lishdi.
Men yana bir izoh qo'shaman. Agar u o'qishni davom ettirsa, "Qo'riqchi minorasi" yozuvchisi o'zi va barcha birodarlar uchun yaxshilik qilgan bo'lar edi ... (Brenton) Va Odam Ato Xavvoni tanidi, u homilador bo'lib, o'g'il ko'rdi va uning ismini Set qo'ydi: "Xudo tiriltirdi" Qobil o'ldirgan Hobilning o'rniga menga boshqa nasl ». (Ibt. 4:25) Momo Havo Qobilni uning "nasli" deb atamagan (H2233), aksincha Muqaddas Yozuvlarga ko'ra, "nasl" Hobil edi. Hobilni "urug '" o'rnini egallagan Set. Setning chizig'idan beri mos keladigan belgi... Ko'proq o'qing "
Qanday yaxshi ov, Debora. Hech narsa tuzalmayotganga o'xshaydi. Kichik narsalarda ham, JW doktrinasi o'chirilgan. Siz «Qo'riqchi minorasi» da ta'kidlaganidek, Momo Havo Xenum 3: 15-da eslatib o'tilgan ayol ekanligi haqidagi dalilni yanada kuchaytiradi.
Bu qiziq, lekin rasmni to'liq ko'rishda qiynalaman. Agar Momo Havo haqiqatan ham notaning "ayoli" bo'lsa, shaytonga emas, balki to'g'ridan-to'g'ri ilonga murojaat qilinganmi? "Dushmanlik" haqida nima deyish mumkin? Haqiqatan ham Momo Havo bilan ilon o'rtasida bo'lganmi? Agar 3:15 dagi "ayol" Momo Havo bo'lmasa, biz bu rivoyatni qanday tushunishimiz kerak?
Biz ilon Shaytonning avatari ekanligini yodda tutishimiz kerak. Ayol hech qachon shaytonni ko'rmagan va ruhni ham ko'rmagan. U ilonning orqasida kim turganini tushunadimi yoki yo'qmi, aniq emas. Muqaddas Kitobda yozilganlardan tashqari hech qanday ma'lumot berilmagan, shuning uchun Yahova ayollar uchun narsalarni aniqlab bermagan, balki shunchaki ushbu bashoratli dramada Shayton o'zining birinchi qahramoni uchun ishlatgan vositalardan foydalangan ko'rinadi. Biz endi yovuz qarshilik ko'rsatuvchi (shayton) ruhning qo'lidagi qo'g'irchoq deb bilgan ilon "birinchi qismning odami" va... Ko'proq o'qing "
Bularning barchasi etarlicha ravshan ko'rinadi, ammo dushmanlik haqida nima deyish mumkin? Xudo Shayton bilan Momo Havo o'rtasida dushmanlik o'rnatganmi? Bu qanday bo'lishi mumkin? Va nima uchun u baribir bezovta qiladi? Momo Havo o'lishga hukm qilindi. Agar Momo Havo bilan Shayton til topishmasa, qanday farq qiladi? Ularning ikkalasi ham Uning nuqtai nazaridan Xudoning dushmanlari edilar. "Momo Havo ayol edi" tushunchasining qiziqarli jihatlari borligini tan olaman, ammo g'oyani ishontirish uchun uni biroz ko'proq o'ylab ko'rish kerak. Ushbu vazifani bajarishni istagan har bir kishi qiladi... Ko'proq o'qing "
Bu mening doimiy ravishda o'sib boradigan ishlarim ro'yxatida. 🙂
Bir narsani e'tiborga olish kerak: Yahova Momo Havodan nega ovqat eyishini so'raganda? u "ilon meni aldadi, men ovqatlandim" dedi. Keyin Yahova ilonga o'girilib, "chunki siz bu ishni qildingiz" dedi. Odam Ato va Momo Havoni o'ldirishga hukm qilganidan so'ng, u o'z qonuniga binoan bajarishi kerak edi, keyin u hayvonni o'ldirib, Odam Ato va Momo Havo uchun kiyim tikdi. Bu Xudoga kerak emas edi. Bu inoyat edi. Yahova hech qanday ishora qilmadi... Ko'proq o'qing "
Momo Havo - bu "ayol", agar biz matnni o'zi uchun gapirishga imkon bersak. Ayol aldangan. U bizga ilon deb yozilgan ruhiy odamning aytgan so'zlariga ishondi. U aytganlarini ongiga singishiga yo'l qo'ydi. U yoqdi, bu donolik keltiradi. U albatta aldangan, chunki Xudoga itoat qilishda "donolik" mavjud - boshqa har qanday narsa ahmoqning oltinidir. Ammo u uni sotib olib, mevalarni oldi va yedi. Ushbu ilhomlantirgan voqeaning bir nechta qiziqarli xususiyatlari: Momo Havo mevaga shunchaki tegish taqiqlangan deb o'ylagan... Ko'proq o'qing "
O'ylaymanki, biz Momo Havoning o'lim jazosini "qabul qilmagani" bilan bog'liq emas. Ovqatlanmaslik to'g'risidagi qonun juda aniq edi va tegmaslik haqidagi qismni inobatga olmaganda, u ovqatlanish o'limga olib kelishini bilar edi. Xabarda Eva shunday degan: «Bog'dagi daraxtlarning mevalaridan eyishimiz mumkin. Bog'ning o'rtasida joylashgan daraxt mevasidan [eyishga] kelsak, Xudo aytgan: “Siz undan yemang, yo'q, o'lmasligingiz uchun unga tegmang”.... Ko'proq o'qing "
Agar Ibtido Odam Ato va Momo Havo voqealari shunchaki voqealar tarixi bo'lgan bo'lsa, men bunga qo'shilardim. Ammo boshidan boshlab Ibtido 2 o'zini bundan ham ko'proq ekanligini ko'rsatmoqda. Xudo nima uchun "bo'lishiga sababchi", ya'ni abadiy hayot kaliti - Ibtido 2 da itoatkorlik hayotga, itoatsizlik o'limga olib keladi. Ibtido 2 va 3-dagi ramziy ma'no keng tarqalgan. Masalan, Ibtido 1 da Xudo aytgan: (Ibtido 1:29) Keyin Xudo dedi: “Mana, men sizlarga butun er yuzidagi urug 'beradigan barcha o'simliklarni va mevali urug'larni beradigan har bir daraxtni berdim; u... Ko'proq o'qing "
Salom :)
"Ikkinchi o'lim" bu Muqaddas Yozuvlarga ko'ra tirilish bo'lmagan yagona "haqiqiy" o'limdir. Muqaddas Bitikdan taxmin qilishimiz mumkinligiga ishonmayman, bu birinchi juftlikka berilgan o'lim jazosi, ammo ular oxir-oqibat Xudo aytganidek o'lishdi. . Agar Odam Ato va Momo Havo bizni tiriltirishga imkon bermaydigan ikkinchi o'limga hukm qilingan bo'lsa, demak biz ham shunday qilamiz. (avlod) Isoning qoni butun insoniyat uchun o'lim hukmini bekor qildi. Qanday qilib u Odam Ato va Momo Havoni o'z ichiga olmaydi? Biz hammamiz qasddan gunoh qildik.
Ibtido 3 da "ayol" haqida 9 marta eslatib o'tilgan. 8-oyatdan tashqari 15 marta "ayol" Momo Havo. "Ayol" 13-oyatdagi Momo Havo, urug 'haqidagi bashoratdan oldin, 16-oyat. Bu boshqa ayol g'oyasi qayerda paydo bo'lgan? Qanday qilib Muqaddas Kitobni astoydil o'rganayotgan kishi vahiysiz 15-oyatdan to'g'ri burilishni bilishi mumkin edi?
Men 15-oyatda "ayolga" maxsus shaxsiyatni berganim uchun hech qanday asosni ko'rmayapman.
Men Muqaddas Kitobni ekspozitsiya bilan o'rganishni yaxshi ko'raman. Bu oddiy odam uchun Muqaddas Kitobni o'rganish, siz oddiy Andere ekanligingiz emas. 🙂
Faqat baland ovoz bilan o'ylash: Momo Havo haqiqatan ham ilon bilan dushmanlik qiladigan ayol bo'lsa kerak deb o'ylayman. Aytaylik, Xudo samoviy tashkilotni emas, balki Momo Havoni nazarda tutgan. Ushbu rivoyatni tushunishning oqilona usuli bormi? Men shunday deb o'ylayman ... Momo Havoni aniq aldaganini ko'rib chiqing - ham o'zi tan olgani, ham uni muhokama qilgan NTda keyingi guvohliklari (2 Korinfliklarga 11: 3, 1 Timo'tiyga 2:14). Shunday qilib, va Momo Havo ilonni "yonboshlagan "ligi sababli, Momo Havo yana aldanib shakllanib ketishi mumkin edi... Ko'proq o'qing "
Juda to'g'ri. Faqatgina Qo'riqchi minorasining Ibtido 3:15 va Vahiy 12 talqinlari shunchaki soxta ta'limotni (1914 va boshqa barcha narsalar) va o'zlari belgilab qo'ygan hokimiyatni ilgari surish uchun mo'ljallangan klaptrap ekanligini ko'rsatadi.
Texnik jihatdan aytganda, Momo Havo Ibtido 3:15 dagi Isoning tanasida DNK mavjud bo'lganligi sababli u ayol deb o'ylashda to'g'ri edi. Qo'riqchi minoralarining o'zlarining adabiyotlari shundan dalolat beradi. So'nggi yillarda olimlar inson genlarini keng miqyosda tadqiq qilishdi. Er yuzidagi odamlarning nasl-nasabini taqqoslab, ular barcha odamlarning umumiy ajdodlari borligini, shu paytgacha yashagan barcha odamlarning, shu jumladan har birimizning DNK manbai ekanligining aniq dalillarini topdilar. 1998 yilda Newsweek jurnali ushbu topilmalarni "Odam va Havvani qidirish" nomli hisobotda taqdim etdi. O'sha izlanishlar shunga asoslangan edi... Ko'proq o'qing "
Salom D, juda yaxshi. Kitobda aytilishicha: Momo Havo o'zini bashoratdagi ayol, Qobil esa va'da qilingan «zot» deb o'ylaydimi?
Ibt. 4:25 haqiqatni namoyish etadi: Tomson (i) 25 Va Odam Ato uning rafiqasi bilan tanishdi va u homilador bo'lib, o'g'il tug'di va uning ismini Set qo'ydi: “Xudo men uchun o'rniga yana bir zurriyot tug'dirdi. Qobil o'ldirgan Hobil ”.
Shunday qilib, Momo Havoni taqlid qilish kitobida aytilgan narsalar haqida o'ylash ham ... .yaxshi, bema'nilik.
Hatto Momo Havo hatto Xudo va shayton o'rtasidagi suhbatni eshitganmi yoki yo'qmi degan taxmin ham. U hatto va'da qilingan nasl haqida Ilohiy xabarni bilmagan bo'lishi mumkin
Ha! Shunchaki yozganingizga ishonmayman! Esimda, ayoliga aynan shu narsani deyarli ikki yil oldin ozodlikka chiqqanimda o'qiganimda aytganman. Aslida, kitobning qolgan qismi juda yaxshi, lekin men uni birinchi o'qiyotganimda birinchi bobdan o'tib ketadimi yoki yo'qligini bilmasdim. Qanday qilib ushbu "misol" hikoyaning aksariyat qismini ixtiro qilgan bo'lsa, taqlid qilishga loyiq bo'lishi mumkin? Albatta Hobilga taqlid qilish kerak, ammo ularning taxminlariga asoslanib emas. Injil Hobil haqida etarlicha batafsil ma'lumot beradi - shunga rioya qiling! A... Ko'proq o'qing "
Bu birinchi chiqarilganda, men ushbu nashrdagi spekülasyonlardan hayratda qoldim. Spekülasyonlar, ehtimol Xudoning kalomi haqida mulohaza yuritadigan odamning fikrida bo'lishi mumkin. Gipotetik vaziyatni tasavvur qilishdan tashqari, sodir bo'lgan voqealar asosida ob'ekt darslarini yaratish hududiga o'tish uchun mualliflar o'sha paytdagi tirik odamlarning yangi Injil hikoyalarini qo'shishlari mumkin. Injil 1.5 "Yo'qotilgan yillar" nomi ham bo'lishi mumkin. Meleti aytganingizdek ko'rish oson, bu "xavfli hudud". Ayniqsa, savol-javob turi o'rganilganda... Ko'proq o'qing "
Hammasi haqiqat Meleti. Uchrashuvimizda bizga shunday sharh yoqdi:
"Agar bu ishonchli qulning bu kitobi bo'lmaganida, biz Hobil haqida hech narsa bilmas edik".
Agar u qadar achinarli bo'lmasa, kulgili bo'lar edi.
Apollosga rahmat. Bugun menga kulish kerak edi. Ammo siz haqsiz, ular qandaydir kulgili tuyulishi haqida hech qanday tasavvurga ega bo'lmasdan bunday gapni aytishlari juda achinarli.
Demoqchisizki, agar bu kitob bo'lmaganida, bizda asossiz va asossiz taxminlar bo'lishi qiyin edi. Hobil atrofidagi voqealarni "tasavvur qilish" boshqa, ammo ular haqiqatan ham Muqaddas Kitobda yozilganidan boshqa hech narsani "bilishmaydi". Haqiqatan ham "ishonchli" bo'lgan qul Muqaddas Kitobda aytilganlarga sodiq qoladi.
Oh, lekin yaxshilanadi…. 16 Yahovaning xizmatchilari. Hobil insoniyat oilasida yaxshi misollarni topmadi, ammo o'sha paytda odamlar er yuzidagi yagona aqlli mavjudot emas edi. Odam Ato va Momo Havo bog'dan quvilganida, Yahova ular va ularning avlodlari bu jannatga kirish imkoniyatiga ega emasligiga amin bo'lgan. Darvozani qo'riqlash uchun, Yahova karublarni - juda yuqori martabali farishtalarni va doimiy ravishda aylanib yuradigan qilichning pichog'ini joylashtirdi. (Ibtido 3:24 ni o'qing). 17 Hobil bolaligida bu karvonlarni ko'rish qanday bo'lganini tasavvur qiling. Ularning amalga oshirilishida... Ko'proq o'qing "
Shannonga rahmat. "Hobil o'sib ulg'ayganida, u karublar zerikib, o'z lavozimidan chiqib ketganini ko'rganmi? Yo'q. Kecha va kunduz, yildan-yilga, o'n yillardan so'ng, o'sha aqlli va qudratli jonzotlar shu joyda turdilar ». Fred Franz bu axlatga toqat qilmagan bo'lar edi. U "qabrida aylanmoqda". Kattalar iste'mol qilish uchun yana bir bor taqdim etiladigan narsa - bu bolalar bog'chasining dabdabasi - Xolibning otasi o'g'lining karavotida o'tirib, bolaga dars berish vaqtini berayotir - Xolib, karublar Yahovaga quloq soldilar va zerikmadilar. Xolib, siz va Sofiya ushbu darsni uchrashuvlarda qanday qo'llashingiz mumkin?... Ko'proq o'qing "
Debora, men GBning birinchi maqsadi - bu Ar-ge tadqiqotlarini susaytirish deb o'ylayman. Ular Xudoning chuqur narsalaridan qochmoqdalar (1 Kor 2:10), chunki bugungi kunda tomoshabinlarning chuqur mulohazakorlari junlarini ko'zlariga tortib olish uchun juda aqlli. Kechirasiz, shunday bo'lganmi? Biz o'zimiz tekshiramiz, rahmat. (Havoriylar 17:11) Menimcha, ikkinchi maqsad bu belkurakdan xafa bo'lganlarni xafa qilish ... biz shunchaki chiday olmaymiz. Biz qayg'uga tushamiz. To'g'risini aytganda, o'zimni sharhlashga jur'at etolmadim... Ko'proq o'qing "
Sopaterofberoea rahmat, siz ko'plab JWlarning qalbida nima borligini aytdingiz. KHda jim tursak ham, biz yolg'iz emasligimizni bilamiz.
Sizning xabaringiz shafqatsiz haqiqatda juda katta edi. Iso haqiqatni aytgani kabi siz ham haqiqatni aytdingiz ... Xudoning xalqining etakchisiman deganlar bilan hammasi to'g'ri emas.
Men sizning postingizni juda ruhlantiruvchi deb topdim, yana bir bor rahmat.
Dobira
Sopater, menimcha, siz RnFning "buzilishi" haqida mutlaqo haqsiz. Biz buni uchrashuvlarning qisqaroqligi, qisqaroq maqolalar, javob berish uchun vaqt qisqartirilganligi, savolga shunchaki javob berishga va fikrga etib borishga urg'u berganida ko'rishimiz mumkin. WT ularning dinlarini "JW Lite" ga aylantirdi. (Hali ham vaqtni behuda sarflash, ammo endi qoniqarsiz.) Bu kabi kitoblar bilan "Muqaddas Yozuvlarni o'rganish" "Bolalar uchun diqqatga sazovor joylar" ga aylandi.
Biroq, ilhom manbai bo'lgan so'zda aniq aytilganki, keyingi vaqtlarda ba'zilar imondan chiqib, "ilhomlantiruvchi bayonotlarga" e'tibor berishadi.1 Timo'tiyga 4: 1-2 Xuddi yangi kitobga o'xshaydi.
Xuddi shu narsani, xuddi shu boblarning 10-18 xatboshilarini o'qiyotganimda o'yladim. Spekülasyondan boshqa narsa yo'q va bu safar u hatto tan olinmaydi, balki haqiqat sifatida taqdim etiladi
Men Meletiga qo'shilaman, juda ko'p.
Writing Dept allaqachon bir muncha vaqtdan beri kam material ishlab chiqarmoqda. Ehtimol, Xolib videolarini yozuvchilar ikki tomonlama majburiyatni bajarishgan va yangi yozuvchilarni jalb qilish tartibda.
NYTda tavsiya etilgan reklama:
Xristian fantastika yozuvchilariga kerak - tajriba talab qilinmaydi - ba'zi Muqaddas Kitob bilimlari foydali, ammo ixtiyoriy ravishda - Bruklindagi «Qo'riqchi minorasi» jurnalida qo'llaniladi.
Juda kulgili. Bundan tashqari, bu afsuski haqiqatdir.
Juda to'g'ri! Ushbu xayoliy hikoyalar menga ba'zi aproxrfa turidagi "hikoyalar" ni eslatadi. Iblis hiyla-nayrang. Buni shaytonning taqlid qilish bilan taqqoslash mumkin "Bu haqiqatan ham Xudo shunday degan ........."
Ha, xuddi shunday, xuddi 2 Thess 2: 4 aytganidek: U qarshilik ko'rsatmoqda va o'zini "xudo" yoki hurmat ob'ekti deb ataladiganlarning barchasidan ustun qo'yadi, shunda u Xudo ma'badida o'tiradi, shu bilan omma oldida o'zini namoyon qiladi. o'zi xudo bo'lish
2 Salonikaliklarga 2 kelsak: Agar qonunsizlik odam qo'riqchi minorasi o'rgatgan xristian olami bo'lsa, unda qanday qilib xristian olami Iso Masih kelishini va'z qilmoqda? Boshqacha qilib aytganda, xristian olami Yahovaning kuni bu erda, deb xursand qilmayapti va xristian olami Masih allaqachon kelgan deb aytmayapti. Xo'sh, qanday qilib qo'riqchi minorasi xristian olami qonunsizlik odami degan xulosaga kelishi mumkin? Agar kimdir ozgina izlanish olib borsa, ular tez orada Yahovaning kuni allaqachon kelgan deb ta'kidlayotganlar faqat qo'riqchi minorasidir.... Ko'proq o'qing "
Ko'rinib turibdiki, bu ma'naviy "oziq-ovqat" ning "sifati" vaqt o'tishi bilan yomonlashib bormoqda, chunki WT nashrlarida bibliyadagi haqiqat tobora kamayib bormoqda va odamlarning fikrlari tobora ko'paymoqda. Diniy rahbar aytishi mumkin bo'lgan eng yomon narsalardan biri bu "O'YLAYMAN". Odamlar nima deb o'ylasa, bu qanday farq qiladi? Kamroq kerakmi, GUESS? Haqiqatan ham muhim bo'lgan yagona narsa - MUQADDAS KITOB HAQIDA NIMA DEDI. Isoning iborasi bilan aytganda, bundan ortiq narsa yovuz shaytonnikidir.
Men butunlay roziman. Injilga yopishib oling. Muqaddas Yozuvlarning ayrim oyatlari haqida mulohaza yuritish va mulohaza yuritish shaxsiy munozaralarda ochiq fikr sifatida taqdim etilganda juda yaxshi bo'ladi - bu haqiqat va idrokni izlash jarayonining bir qismi, ammo u imkonsiz rahbariyatdan ma'naviy ozuqa sifatida etkazib berilganda emas. shubha ostiga olinmaydi, ruhiy yo'naltirilgan deb da'vo qiladi (lekin bir necha bor bu kuchga yolg'onligini isbotlaydi) va keyin ularning maqsadlariga muvofiq fikrini o'zgartiradi. So'z qanday ketadi? Savol berolmaydigan javoblardan ko'ra, javob bera olmaydigan savollarim bor.
Men bu so'zlarni ilgari hech qachon eshitmaganman, lekin bu juda mos keladi. WT ular jamoatchilikka ko'rsatadigan rasmiy pozitsiyasiga ega, bu erda R va F ga xohlagan savollarini berishga ruxsat berilgan, ammo diqqat markazidan tashqarida, agar siz juda ko'p noto'g'ri savollar bergan bo'lsangiz, siz tsenzuraga olingansiz yoki jamoatdan chetlatilgansiz. . Siz savol berolmaydigan javoblar, haqiqatan ham. Agar boshqacha bo'lsa edi.
Ularda Muqaddas Bitikni tushunishda Xudoning ruhi yo'q. GB o'zlarini FDS sifatida tayinlaganidan beri hamma narsa tezda pasayib ketganini payqadim. Ehtimol, Xudoning sabri tugagan bo'lishi mumkin.
Ular, shubhasiz, Etakchi Kengashdir, chunki ular boshqa erkaklar ustidan boshqaradigan odamlardan iborat. Ammo ular sodiq va aniq quldan boshqa narsadir. Ular Xudoga va Injilga sodiq emaslar. (Bunga bitta misol bu ularning Bibliyani buzib ko'rsatishda davom etishlari. Agar ular haqiqatdan ham Bibliyaga ishongan bo'lsalar, bu o'z-o'zidan gapirishga imkon beradi va tarjimani ilohiyotiga mos keltirishga harakat qilmaydilar.) Ularning tez-tez uchraydigan shoshqaloqligi, asossizligi va noto'g'ri tasavvur qilingan ta'limotlar va qoidalar aniq emas (yoki aks holda hozirgi paytda bolalarga nisbatan zo'ravonlik janjali bo'lmaydi). Va,... Ko'proq o'qing "
Bilasizmi, aslida oyatlar haqida fikr yuritish va fikr yuritish bilan hech qanday yomon narsa yo'q. Uning zararli bo'lishiga yo'l qo'ymaslik uchun zarur bo'lgan narsa, uni "Bu taxminlar va biz xato qilishimiz mumkin" deb oldindan aytib berishdir. Agar ilohiy vahiy emas, balki WT shunchaki biron bir narsani ularning fikri deb aytsa edi, ularning zamonaviy muammolarining deyarli hech biri mavjud bo'lmas edi. Ammo qandaydir tarzda, ular o'zlarini noto'g'ri deb tan olishlari mumkin emas. Shuncha keraksiz azob-uqubatlar va muammolarning oldini olish mumkin edi, ammo bunday bo'lmasligi kerak edi.
TRA, Maqsad 4:18 va Zabur 97:11 noto'g'ri ishlatilganda sodir bo'lgan poezd halokati haqida o'ylab ko'rganmisiz? Bugungi kunda Gb duch kelayotgan barcha muhim masalalar, ushbu noto'g'ri qo'llanilish uchun akkreditatsiyadan o'tishi mumkin. Noto'g'ri qo'llanilishiga nima sabab bo'ldi? 20-yillarda Ruterford Rasselning ba'zi noto'g'ri ta'limotlarini almashtirishga muhtoj edi. Uning yangi talqini va vaqt haqidagi bashoratlarini qonuniylashtirish uchun (ba'zilari Rasselga qaraganda kamroq yozilgan) va aslida "Rassell noto'g'ri tushungan" deb aytish uchun unga ilohiy hokimiyat kerak edi. Mana, Maqolalar 4:18 rasmni kiritdi. Uning mohirona noto'g'ri talqini uning "truba" kartasiga aylandi... Ko'proq o'qing "
Yaxshi fikrlar, Sopater. Agar «Qo'riqchi minorasi» rahbariyati 18 oyatdan keyin bir necha oyatda yozilganlarni qo'llaganida edi, ular bu erda va u erda oyatlarni noto'g'ri ishlatishda ham Xudoga sodiq qolishgan. (Hikmatlar 4: 24-27). . .Men o'zingdan nutqning buzuqligini olib tashla; va lablaringizning makkorligi o'zingizni uzoqlashtiradi. 25 Ko'zlaringiz oldinga qarab turishi kerak, ha, sizning ko'zlaringiz to'g'ri qarashi kerak. 26 Oyog'ingizning tekisligini tekislang va barcha yo'llaringiz mustahkam bo'lsin. 27 O'ngga yoki chapga egilmang. Olib tashlang... Ko'proq o'qing "
Debora, biz hammaga ishongan va hammaga ishongan kunlarni yaxshi ko'ramiz. Go'yo bizga taniqli rassomning asl rasmidan chiroyli jumboq berilgan edi. Barcha qismlar joyiga yaxshi joylashtirilgan (albatta, orqa tomonda ko'rsatilgan raqamlar bilan). Biz tayyor mahsulot bilan juda faxrlandik. Keyin bir kuni biz juda yaxshi ko'rgan rasmimizning asl nusxasini ko'ramiz va jumboqimiz rassomlarning asl asariga umuman o'xshamasligidan hayratda qoldik !!! Men shaxsan Yahova Gbga shiferni toza va to'liq artib olish imkoniyatini berganini his qilaman... Ko'proq o'qing "
Yaxshi ta'kidlangan, Sopater
Agar Yahova xohlasa, Uning xalqi bizning yoshligimizda bo'lishi kerak bo'lgan narsani topadi - Haqiqiy topinish va haqiqiy birodarlik, bu erda yagona o'lchov Masihning ta'limoti va Xudoning sevgisi.
Hech kim o'z birodariga: Yo rozi bo'l, jim tur yoki tark et.
Ba'zilar buni imkonsiz deb o'ylashlari mumkin, ammo biz Xudoga ma'lumki, hamma narsa mumkin - hatto Yahovaning Shohidlari bilan ham.
Dobira
Sopater, Juda qiziqarli sharh. Shaxsan men Zabur 97: 11-dagi bu qadar [noto'g'ri] qo'llanilishini ko'rmadim, lekin Hikmatlar 4:18 atrofida juda ko'p va ko'p. Hikmatlar 4 ning mohiyati shundan iboratki, hayotda yaxshi qarorlar qabul qilish va yaxshi do'stlarni tanlash bizning hayotimiz yaxshi bo'lishiga olib keladi va hayotimiz rivojlanib borishi bilan qancha yaxshi tanlov qilsak, shuncha yaxshi bo'ladi. Bu ruhiy haqiqat bilan hech qanday aloqasi yo'q, lekin shunchaki xudojo'y xulq-atvorga intilishning afzalliklari to'g'risida maslahatdir. Yoshligimda bir necha kishi bu hazilni aytib berishdi: Savol: Nima bo'ladi... Ko'proq o'qing "
Ha va ularning javoblari bizda savol berolmaydigan sabab, chunki ular javob berolmaydigan savollardir.