Mumkin bo'lgan raqobat muhitida fikr yuritganda, eng yaxshi taktika savollar berishdir. Biz Iso ushbu usulni qayta-qayta katta muvaffaqiyat bilan qo'llayotganini ko'ramiz. Muxtasar qilib aytganda, fikringizni etkazish uchun: SORING, aytmang.
Guvohlar hokimiyatdagi erkaklarning ko'rsatmalarini qabul qilishga o'rgatilgan. Oqsoqollar, tuman nozirlari va Etakchi kengash a'zolari ularga nima qilish kerakligini aytishadi va ular buni qilishadi. Ular bu odamlarga o'zlarining najotlarini ishonib topshiradigan darajaga to'liq ishonishga o'rgatishgan.
Boshqa qo'ylar buni hech qachon unutmasliklari kerak ularning najoti bog'liq er yuzida yashayotgan moylangan «birodarlar» ni faol ravishda qo'llab-quvvatlashyapti.
(w12 3 / 15 bet. 20 par. 2 Bizning umidimizda quvonish)
O'z navbatida, biz ularning ko'zlarida zaiflik holatidan yondashamiz. Bizda ular bu qadar hurmat qiladigan hech qanday vakolat yo'q. Bu bilan biz Rabbimizdan farq qilmaymiz. U shunchaki duradgorning o'g'li edi va xor qilingan viloyatdan kelgan. Uning ma'lumotlari kambag'alroq bo'lishi mumkin edi. (Mt 13: 54-56; Yuhanno 7:52) Uning havoriylari baliqchilar va shunga o'xshash narsalar bo'lgan; o'qimagan erkaklar. (Yuhanno 7:48, 49; Havoriylar 4:13) Ayniqsa, u o'z hududida eng kam muvaffaqiyatga erishgan va uni:
"Payg'ambar o'z uyida va o'z uyida yashagandan keyingina obro'-e'tiborga sazovor" (MN 13: 57).
Shunga o'xshab, biz eng yaqin bo'lganlar, ota-onalar, aka-uka va opa-singillar va aziz do'stlar, biz aytgan so'zlarni qabul qilishda qiynalishlarini tez-tez uchratamiz. Iso singari, biz ham yillar davomida ta'lim olish va tengdoshlar bosimining ta'sirini engib chiqmoqdamiz. Bizning so'zlarimiz bilan biz ularning hayotidagi eng katta hokimiyat vakillariga qarshi chiqmoqdamiz. Bizdagi narsalarni juda katta marvarid deb biladiganlar kam. (Mt 13:45, 46)
Bizga qarshi juda ko'p narsalarni yig'ib olgan holda, kelinglar, mehr va ehtirom bilan gaplashib, qalblarga etib borish uchun qo'limizdan kelganini qilamiz; yangi tushunchalarimizni qabul qilmaydigan quloqlarga surmaslik orqali; va har doim yaqinlarimizga o'zlarini o'ylashlari va fikrlashlari uchun yordam beradigan to'g'ri savollarni topishga intilish. Bizning munozaralarimiz hech qachon irodalar bellashuviga aylanmasligi kerak, aksincha haqiqatni birgalikda izlash kerak.
Shuni hisobga olib, keling, yuqorida ko'rsatilgan mezonlarning birinchisini hal qilaylik oldingi maqola ushbu seriyada.
Siyosiy neytrallik
Muhokamani davom ettirish har doim eng qiyin narsa. Ishlash mumkin bo'lgan ko'plab texnikalar mavjud. Masalan, siz ko'plab uchrashuvlarni o'tkazib yubormadingiz deylik. Siz oila a'zolaringizga shunday deyishingiz mumkin: “O'ylaymanki, so'nggi paytlarda men bunday uchrashuvlarda bo'lmaganimni payqadingiz. O'ylaymanki, nima uchun bu haqda ko'plab spekülasyonlar va g'iybatlar bor, lekin noto'g'ri fikrga tushmaslik uchun sababni o'zim aytib berishni istardim ».
Keyin sizni tashvishga soladigan ko'p narsalar borligini aytib davom etishingiz mumkin. Qo'shimcha ma'lumotni oshkor qilmasdan, do'stingiz yoki oila a'zolaringizdan Vahiy 20: 4-6-ni o'qib chiqishini so'rang.
«Men taxtlarni ko'rdim va ularga o'tirganlarga hukm qilish huquqi berildi. Ha, men Iso haqida bergan guvohligi uchun va Xudo to'g'risida gaplashgani uchun qatl etilganlarning va yirtqich hayvonga yoki uning tasviriga sajda qilmaganlarning peshonalarida va qo'llarida iz qoldirmaganlarning jonlarini ko'rdim. Va ular hayotga qaytishdi va 1,000 yil davomida Masih bilan shohlik qildilar. 5 (1,000 yil tugamaguncha, o'liklarning qolganlari hayotga qaytmadi.) Bu birinchi tirilishdir. 6 Birinchi tirilishda qatnashgan har bir kishi baxtlidir va muqaddasdir; Bu ikkinchi o'lim ustidan hokimiyat yo'q, lekin ular Xudo va Masihning ruhoniylari bo'lib, 1,000 yil davomida ular bilan birga shohlik qilishadi. "(20: 4-6).
Endi undan so'rang: ishonchli va aqlli xizmatkor ushbu shohlar va ruhoniylar tarkibiga kiradimi? Bu javob "Ha" bo'lishi kerak, chunki bu tashkilot e'lon qilgan ma'lumotlarga mos keladi. Bundan tashqari, Etakchi kengash endi u ishonchli qul ekanligini o'rgatmoqda, shuning uchun u Vahiy 20: 4da aytilganlarning bir qismi bo'lishi kerak.
Qachondir siz bilan suhbatlashayotgan odam ularni bog 'yo'lida olib borganingizga ishonadi va qarshilik ko'rsatishi mumkin. Ular hatto qaerga ketayotganingizni taxmin qilishlari mumkin, va siz shunchaki tuzoq qo'yyapsiz deb o'ylashlari mumkin. Ularni xulosaga olib borayotganingizni inkor qilmang. Biz hiyla-nayrang yoki jirkanch ko'rinishni xohlamaymiz, shuning uchun oldingda turing va ularga aynan shu tushunchangizga erishish uchun sayohat qilgan sayohatingizda borganingizni ayting. Agar ular sizga fikrni aniqlash uchun bosim o'tkazsalar, qarshilik ko'rsatishga harakat qiling. Agar ular barcha dalillarni mulohaza qilmasalar, ular uchun oqibatlarni sog'inish osonroq bo'ladi.
Keyin yovvoyi hayvonning qiyofasi kimligini so'rang. Ular buni boshning tepasida bilishlari kerak. Agar ular yo'q bo'lsa, tashkilotning ta'limoti:
"Ikkinchi Jahon Urushidan buyon yovvoyi hayvonning qiyofasi - hozirda Birlashgan Millatlar Tashkilotining tashkiloti sifatida namoyon bo'ldi - allaqachon tom ma'noda o'ldirilgan".
(28-bob, 195 paragraf. 31-ning ikkita dahshatli hayvon bilan kurashishi)
«Yana bir muhim omil shundan iboratki, Buyuk Bobil ramziy yirtqich hayvonning o'nta shoxi vayronagarchilikka uchraganda, uning qulashi, zinokor sheriklari, erning shohlari, shuningdek, savdogarlar va yuk tashuvchilar tomonidan aza tutadi. U u bilan qimmatbaho buyumlar va ajoyib buyumlar etkazib berish bilan shug'ullangan ».
(bu-1 bet. 240-241 Buyuk Bobil)
Do'stingiz yoki oila a'zolaringizdan Vahiy 20: 4 ga binoan, "shohlar va ruhoniylar" hech qachon yovvoyi hayvon yoki uning qiyofasi bilan ruhiy zino qilmaganliklarini, yuqoridagi rasmda tasvirlangan Buyuk Bobildan farqli o'laroq, shuni tan olishlarini iltimos qiling.
Endi ulardan katolik cherkovi Buyuk Bobilning bir qismi ekanligini tashkilot o'rgatadimi, deb so'rang. Keyin 1 yil 1991 iyundan ushbu ko'chirmani o'qing Qo'riqchi minorasi.
9 ... “Agar xristian olami Yahovaning Shohi Iso Masih bilan tinchlikni izlaganida, u kelayotgan toshqindan qochgan bo'lar edi (Luqo 19: 42-44 bilan taqqoslang).
10 Ammo, u buni qilmadi. Buning o'rniga u tinchlik va xavfsizlikka intilib, o'zini xalqlarning siyosiy rahbarlari foydasiga yashirmoqda - bu Muqaddas Kitobda dunyo bilan do'stlik Xudo bilan dushmanlik degan ogohlantirishga qaramay. (Yoqub 4: 4) Bundan tashqari, 1919 yilda u Millatlar Ligasini insonning tinchlikka bo'lgan eng yaxshi umidi sifatida qattiq himoya qildi. 1945 yildan boshlab u BMTga umid bog'ladi. (Vahiy 17: 3, 11 bilan solishtiring.) Uning ushbu tashkilot bilan aloqasi qanchalik keng?
11 Yaqinda nashr etilgan kitobda quyidagicha fikr bildirilgan: "Birlashgan Millatlar Tashkilotida kamida yigirma to'rtta katolik tashkilotlari vakili."
(w91 6 / 1 b. 17 parchalar. 9-11 ularning boshpanasi - yolg'on!)
«Ba'zilar Yahovaning Shohidlarining ochiqchasiga gapirib, xafa bo'lishlari mumkin. Biroq, xristian olamining din peshvolari yolg'on tuzumdan panoh topganini aytishganda, ular shunchaki Bibliyada nima deyilganini aytib berishadi. Xristian olami bu dunyoning bir qismi bo'lganligi uchun jazoga loyiq deyishadi, ular shunchaki Xudoning O'zi nima deyishini aytib berishadi Bibliyada ”.
(w91 6 / 1 b. 18 par. 16 paragrafi: Yolg'on!)
Ulardan ushbu maqolada 24 ta katolik nodavlat tashkilotlari (nodavlat tashkilotlar) uning BMT bilan ma'naviy zinokorligining bir qismi ekanligi aniq ko'rsatilganmi, deb so'rang. Shunda ular Vahiy 20: 4 dagi shohlar va ruhoniylar katolik cherkovi singari hech qachon BMTga a'zolikni sanksiya qilmagan bo'lishlariga rozi bo'ladimi?
Agar sizning do'stlaringiz yoki oilangiz ushbu fikrlarning birortasini bajarishni istamasligini ko'rsatib, umuman vaf qilsalar, munozarani to'xtatish haqida o'ylashingiz mumkin. Agar siz o'zingizning fikringizni bildirmasdan oldin ular allaqachon rad etilsa, bu natijaga yaxshi ta'sir qilmaydi. O'zingizning marvaridlaringizni cho'chqalarga tashlayotganingizni bilish oson emas, kim ularni oyoq osti qiladi, so'ngra sizga yuz o'giradi, shuning uchun eng yaxshi ixtiyoringiz bilan foydalaning.
Boshqa tomondan, agar ular hali ham sizning yoningizda bo'lsa, ular haqiqatga bo'lgan muhabbatni namoyon etishlari mumkin. Shunday qilib, keyingi qadam ularni kompyuterga o'rnatish va google-ga quyidagilarni kiritish kerak (sans tirnoqlari): "qo'riqchi BMT".
Birinchi qaytarilgan havola, ehtimol bu uchun havola bo'lishi mumkin UN FAQ sayti. Tinglovchilaringizga bu murtad veb-sayt emasligini aytib berish muhimdir. Bu Birlashgan Millatlar Tashkilotining veb-saytidagi rasmiy sahifadir.
Links & Files ostida uchinchi havola DPI maktubi Qo'riqchi minorasi bilan aloqalar 2004.
Ularni xatni to'liq o'qishlariga imkon bering. Bu muhim, shuning uchun shoshilish kerak emas.
E'tibor bering, ariza 1991 yilda, xuddi shu yili "Qo'riqchi minorasi" da katolik cherkovining Birlashgan Millatlar Tashkilotida 1 nodavlat notijorat tashkiloti borligi uchun qoralangan. Ushbu vaqt ichida ko'rinadigan ikkiyuzlamachilik ularning e'tiboridan chetda qolmaydi deb umid qiladi.
Ko'pincha, xatni o'qib chiqqach, ularga beriladigan birinchi savol bu nima uchun avvalo Birlashgan Millatlar Tashkilotining Birlashgan Millatlar Tashkilotiga kirishidir.
"Nima uchun" aslida muhim emas. Bu xuddi nima uchun erkak zino qilganligini so'rashga o'xshaydi. Gap shundaki, u shunday qildi va muammo shu. Gunohni oqlaydigan hech qanday bahona bo'lishi mumkin emas. Shuning uchun ularning savoliga javob berish o'rniga, o'zingizning biringizdan so'rang: "Yovvoyi hayvonlar qiyofasiga qo'shilish va uni qo'llab-quvvatlash uchun biron bir sabab bormi?"
Birlashgan Millatlar Tashkilotining NNT bo'lish mezonlarining bir qismi quyidagilardan iborat ekanligini unutmang:
- Birlashgan Millatlar Tashkilotining muammolariga qiziqish bildirish va o'qituvchilar, ommaviy axborot vositalari vakillari, siyosatchilar va biznes hamjamiyati kabi katta yoki ixtisoslashgan auditoriyalarga kirish qobiliyatining isbotlangan qobiliyatiga ega bo'lish;
- axborot byulletenlari, byulletenlar va broshyuralar nashr etish, konferentsiyalar, seminarlar va davra suhbatlari tashkil etish orqali BMT faoliyati to'g'risida samarali dasturlarni amalga oshirish majburiyati va vositalariga ega bo'lish; va ommaviy axborot vositalarining hamkorligi to'g'risida.
Agar ular: "Ehtimol, bu shunchaki xato bo'lgan", deyishsa, Etakchi kengash buni xato deb qabul qilmaydi deb ayta olasiz. Ular hech qachon buning uchun kechirim so'ramagan va noto'g'ri ish qilganliklarini tan olishmagan. Agar Etakchi kengash buni rad etsa, biz buni xato deb atay olmaymiz. Bundan tashqari, xotin erini boshqa ayollar bilan 10 yillik munosabatda bo'lganligini bilib, "bu shunchaki xato edi, azizim" degan bahonani qabul qiladimi?
Demak, faktlar shundan iboratki, ular birlashgan Millatlar Tashkilotiga nodavlat tashkilot sifatida to'liq 10 yillik a'zolikni saqlab qolishdi, bu davlatga a'zo bo'lishdan tashqari a'zolikning eng yuqori shakli. Ular har yili BMT talablariga binoan uni yangilab turishgan. Ular yillik topshirish shakliga imzo chekishlari kerak edi. Qo'shilish qoidalari ularning 10 yillik a'zoligi muddatidan oldin yoki keyin o'zgarmadi. Ular Buyuk Britaniyadagi gazetadagi maqoladan so'nggina a'zolikdan voz kechishdi, Guardian, uni dunyoga fosh qildi.
15 bobda batafsil bayon etilganidek, biron bir sababga ko'ra ularning betarafligini buzish va dunyodan va uning ishlaridan ajralib turish talabini buzish bilan oqlash mumkinmi? Muqaddas Kitob bizga nimani o'rgatishi mumkin? va 14-bob Abadiy hayotga olib boradigan haqiqat?
Mana bu gunoh uchun berilgan sabablar:
Ular ushbu maktubda Birlashgan Millatlar Tashkilotiga - yovvoyi hayvonning qiyofasiga - uning ilmiy kutubxonasiga kirish huquqiga ega bo'lish uchun qo'shilganliklarini da'vo qilishmoqda. Bu haqiqat emas, chunki fuqarolar va tashkilotlar har doim so'rov yuborish orqali kutubxonaga kirish huquqiga ega bo'lishgan. Faqat BMT a'zolari uchun kutubxonadan foydalanishni cheklaydigan talab hech qachon bo'lmagan. Ammo, agar shunday bo'lsa ham, tashkilot gunohni jamoatdan chetlatishga loyiq deb biladimi? Hozirgi oqsoqollar qo'llanmasidan ushbu parchaga e'tibor bering: Xudoning suruvini boqing.
3. Bo'lishni ko'rsatishi mumkin bo'lgan harakatlar [boshqa nom bilan jamoatdan chetlatish] quyidagilarni o'z ichiga oladi:
Imonlilar jamoatining betaraf mavqeiga qarshi yo'l tutish. (Isa. 2: 4; John 15: 17-19; w99 11 / 1 bet. 28-29 bet) Agar u nodavlat tashkilotiga a'zo bo'lsa, u o'zini tark etdi.
Boshqaruv kengashi o'zining qoidalar kitobiga ko'ra, neytral tashkilotga qo'shilib, Yahova Shohidlari Tashkilotidan ajralib chiqdi. E'tirof etish kerakki, ular Vahiyning yovvoyi hayvoni qiyofasidagi Birlashgan Millatlar Tashkilotidan ko'ra betaraf bo'lmagan.
To'g'ri, ular endi a'zo emaslar, lekin ular hech qachon kechirim so'ramagan, tavba qilgan yoki hatto bu xato bo'lganligini tan olishmagan. Ular pechene kavanozida qo'llari bilan ushlanib qolishganida, ular bu haqda yolg'on gapirishdi, kutubxonaga kirish uchun kerak deb da'vo qildilar - bu ularga kerak emas edi - va talablar o'zgarganligi sababli a'zolikni tark etishdi - ular yo'q edi .
Bir eski do'stim meni "tavba qilmaslik" masalasida da'vo qilgan edi. Uning da'vosi shundaki, ular tavba qilganmi yoki yo'qligini bilmaymiz. U ular bizdan uzr so'rashga majbur emasliklarini va shuning uchun tavba qilishning biron bir ko'ksini kaltaklab namoyish qilishlari shart emasligini his qildi. Ular Xudodan biz bilgan barcha narsalar uchun kechirim so'rashlari mumkin edi, dedi u.
Ushbu fikrning asosini isbotlovchi ikkita dalil mavjud. Ulardan biri, uzoq vaqtdan buyon shogirdlariga ma'lum bir harakatlar yo'lidan qochishga o'rgatgan jamoat instruktori uchun, u o'zini aybdor deb bilgan huquqbuzarlik sodir etishda ushlanganda, o'z xatti-harakatlari bilan yo'ldan ozdirishi mumkin bo'lgan odamlardan kechirim so'rashga majburdir. Agar uzr so'ralmasa, ular uning xatti-harakatlari so'zlaridan balandroq gapiradi deb o'ylashlari mumkin va o'zlari ham xuddi shunday noto'g'ri xatti-harakatlar qilish orqali unga taqlid qilishadi.
Do'stimning argumenti asosli emasligining yana bir sababi - Etakchi kengash ushbu harakatni ochiqchasiga kechirgani. 'Ular kutubxonaga kirish uchun qo'shildilar (yolg'on) va a'zolik qoidalari o'zgartirilganda (boshqa yolg'on) a'zolikni bekor qildilar.' Gunoh qilmaguncha, odam tavba qila olmaydi. Agar ular gunohni tan olmasalar, ular uchun tavba qiladigan hech narsa yo'q, shunday emasmi? Shunday qilib, hech qanday yopiq eshik oldida tavba qilish mumkin emas edi.
Qo'riqchi Minorasi Jamiyatining shov-shuviga oid barcha hujjatli dalillar bilan to'liq voqeani topishingiz kerak Bu yerga.
Albatta, agar siz oilangizni yoki do'stlaringizni ushbu saytga yo'naltirsangiz, ular "murtadlik" deb yig'laydilar. Agar shunday bo'lsa, unda nimadan qo'rqishlarini so'rang? Haqiqatni o'rganyapsizmi yoki aldanib qoldingizmi? Agar ikkinchisi bo'lsa, unda ulardan har hafta yig'ilishlarda olgan mashg'ulotlaridan so'ng haqiqat va uydirmani ajratishga qodir emas deb o'ylaysizmi, deb so'rang. Keyin ulardan birodar betaraflikni buzib, siyosiy tashkilotga a'zo bo'ladimi, deb so'rang, uni murtad deb hisoblamaysizmi? Agar o'sha murtad sizga o'z aybini isbotlaydigan veb-saytga kirmasligingizni aytgan bo'lsa, siz borishdan qo'rqasizmi?
Qisqa bayoni; yakunida
Haqiqatni sevuvchi bu janjalning ikkiyuzlamachiligi va ikkiyuzlamachiligidan dahshatga tushadi. Tavba qilmaslik va qonunbuzarlikni tan olmaslik, zararni nazorat qilish uchun qilingan zaif urinishlar kabi juda zararli.
Ushbu epizod Tashkilot dinni Xudo ma'qullashi va ma'qullashi uchun oltita talablardan birini bajarmaganligini isbotlaydi. Ularning endi a'zo bo'lmasliklari etarli emas. Xudo va odamlar oldida gunoh tan olinmaguncha va samimiy tavba qilinmaguncha, u kitoblarda qoladi.
Guvohlarning ta'limotiga ko'ra, din barcha oltita talablarga javob berishi kerak. Xudoning roziligini olish uchun mukammal ball talab qilinadi. Shunday qilib, boshqa beshta mezon bajarilgan bo'lsa ham, JW.org bu tubsiz, tushunarsiz ahmoqlik jinoyati tufayli hali ham yo'qotadi. Jiddiy ravishda, ular erishmoqchi bo'lgan narsalarga hayron bo'lmaslik mumkin emas.
Afsuski, aksariyat Shohidlar uchun bu umuman katta voqea bo'lmaydi. Ko'pchilik bu vahiyda rad etish holatiga kirishadi. Ular buni quyidagi so'zlar bilan oqlashadi: “Xo'sh, ular shunchaki nomukammal odamlar. Barchamiz xato qilayapmiz ”. Agar Masihiylar deb atalmish, Vahiy 10: 20 dagi so'zlarga qaramay, 4 yillik xristianlik betarafligini oddiy xato deb bahona qilishga tayyor bo'lsalar, ular bu so'z nimani anglatishini aniq bilmaydilar yoki qiziqtirmaydilar.
Menga ko'rsating keyingi maqola ushbu seriyada.
[...] https://beroeans.net/2017/03/04/identifying-the-true-religion-neutrality/ ↑ […]
[...] https://beroeans.net/2017/03/04/identifying-the-true-religion-neutrality/ ↑ […]
[...] https://beroeans.net/2017/03/04/identifying-the-true-religion-neutrality/ ↑ […]
Men ushbu maqola boshqalar bilan Birlashgan Millatlar Tashkilotining Birlashgan Millatlar Tashkilotiga qo'shilishida betaraf emasligi haqida mulohaza yuritishni anglatishini tushunaman, bu ham biz Tashkilotni chaqirgan bo'lsak, umuman nasroniylar siyosatga aralashmasliklari kerakligini anglatadimi? Politsiyaning shafqatsizligi, norozilik namoyishlari va h.k. bilan bog'liq bir necha haftadan beri mavjud iqlimni hisobga olib, adolatsizlik to'g'risida fikr bildirish va islohot o'tkazuvchilar bilan hamkorlik qilish nega noto'g'ri bo'ladi? Albatta, hech qanday siyosiy tizim mukammal bo'lmaydi va hech qanday islohotlar hamma narsani to'g'ri qilmaydi / barchani xursand qiladi, ammo biz bor ekanmiz... Ko'proq o'qing "
Xristian betarafligi bu erda masala emas. Ikkiyuzlamachilik. Masihiylarning dunyodan emasligi masalasi ko'p jihatdan vijdon masalasidir, umuman emas, balki katta darajada. Biroq, bu erda masala bizda juda aniq pozitsiyada bo'lgan va betaraflik pozitsiyasini buzgani uchun kimnidir jazolaydigan bir guruh erkaklar bor. Ammo ular o'z qoidalarini jazosiz qoldiradilar. Ularning siyosiy neytrallikka nisbatan pozitsiyasi Injilga bog'liqmi yoki yo'qmi - bu yon tomonlar. Aynan ularning ikkiyuzlamachiligi ularni hukm qiladi.
Men ushbu maqolada nasroniylarning betarafligi masalasi emasligini tushunaman, shuning uchun men izohimni shu mazmundagi bayonot bilan boshladim. O'ylaymanki, bu sayt faqatgina JW fikrlarini va e'tiqodlarini rad etish uchun emas, balki bizni masihiylar va sobiq JWlar sifatida ta'sir qiladigan masalalar to'g'risida Injilda muhokama qilish uchun emas.
O'ylaymanki, ikkalamiz ham noto'g'ri xulosaga keldik. Kechirasiz.
Hmm ... .Hech qanday xulosa qilmadim. Men bir necha haftadan beri ushbu sayt bilan tanishaman va ushbu veb-sayt JW ta'limotlarini rad etish bilan bog'liq bo'lib, men JW dinini tark etganlarga suhbatlar / mavzular orqali yordam berish kabi muhim ahamiyatga ega deb bilaman. . Men tashrif buyurgan JWdan tashqari saytlar hammasi JW ta'limotlarini buzish bilan bog'liq va men JW sifatida ishlamasligimiz kerakligi haqida aytilgan narsalarda, sobiq JW-larda Muqaddas Bitiklar haqida fikr yuritishda yordam beradigan topolmadim. Bilaman, men o'zim uchun Muqaddas Kitobni o'qib, a... Ko'proq o'qing "
[…] Fohishani quyidagi maqolada keltirilgan dalillarni o'qish va o'rganish orqali aniqlash mumkin. Haqiqiy dinni aniqlash - bu borada betaraflik [...]
Birlashgan Millatlar Tashkilotiga a'zolikka oid fikrlar yaxshi va dolzarbdir, men betaraflik masalasiga biroz qo'shmoqchiman. Ayni paytda dunyo miqyosida erkaklar va ayollar o'rtasidagi farqni yo'q qilish uchun kuchli va ko'rinadigan turtki bor, hatto erkaklar va ayollar ijtimoiy konstruktsiyalardan boshqa narsa emas va jinslar o'rtasida farq yo'qligini ta'kidlaydilar. transseksual yoki odatda qanday jinsga mansubligi haqida chalkash odamlar sonida aks etadi. Bu barchani "tenglashtirish", barchasini bir xil qilish uchun qilingan. Endi sizning... Ko'proq o'qing "
[…] Muqaddas amrlar - dunyodan ajralib chiqish va uning hayvonlarga o'xshash siyosiy tuzilmalari - ular topilguniga qadar 10 yil davomida Birlashgan Millatlar Tashkilotining maxfiy a'zosi bo'lish orqali? Biz tahqirlanganimizdan faxrlanamizmi […]
[…] Ushbu ketma-ket oldingi maqolaga bir qator fikrlarni keltirib chiqardi. Men u erda ko'tarilgan ba'zi fikrlarni ko'rib chiqmoqchiman. Bundan tashqari, men […]
Ha, Robert, bo'rtma endi juda katta, gilam endi barcha axlatlarni qoplamaydi. U qirralarning atrofidan oqib chiqqanda ko'rinadi. Ha Menrov. Sizning fikringiz men erishmoqchi bo'lgan narsam. Shuning uchun men buni ro'yxatga kiritilgan guvohlar ... tabassum bilan aytdim (bu ro'yxatga neytrallik kiritmagan bo'lardim). Men ko'pincha Doniyor va uning do'stlari haqida o'ylardim. Ular hukumatda zamonaviy vazir lavozimlariga ega edilar. Prezident Quddusni vayron qilgan va Xudoning xalqini qul qilgan, unchalik yaxshi bo'lmagan shoh edi. Men qila olmayman... Ko'proq o'qing "
Meleti va ushbu ajoyib mavzuga hissa qo'shganlarning barchasiga rahmat! Ushbu turdagi munozaralar, do'stlarimizga va oilalarimizga uyg'onishlariga yordam berishga urinishda, hali ham Muqaddas Kitobda yaxshi guvohlik beradigan "odamlarga" yordam beradi! Buning yagona usuli - bu tahdid qilmaslik va har qanday ta'lim yoki ta'limotga qarshi yoki bu masala bo'yicha yolg'on isbotlansa, biz hammamiz singari singdirilgan dahshatli murtad kabi ko'rinmaslikdir. Muqaddas Kitobdan va benign manbalardan (ya'ni Gaurdian yoki ARC videosidan) foydalana olsak, bu juda samarali... Ko'proq o'qing "
Men Gogetterga, Tadua hozirda CLAM sharhini tayyorlashda yordam berayotgani uchun minnatdorman, bu meni ushbu qator kabi boshqa maqolalarni yozishga majbur qilmoqda.
WBTS o'z a'zolarini boshqa tashkilotlardan ajratib olish va shu bilan birga dunyoviy qonunlar va tashkilotlardan o'z manfaatlari yo'lida foydalanish uchun neytrallik ta'rifini qanday ishlatishi kulgili. Soliqdan ozod qilish maqomini olish uchun ariza berish uchun: hukumatlar bilan bog'laning. Harbiy xizmatdan ozod qilish to'g'risida ariza berish uchun: Evropa inson huquqlari to'g'risidagi qonunlaridan yoki BMTning inson huquqlari bilan bog'liq qonunlaridan foydalaning. O'z huquqlarini "himoya qilish yoki da'vo qilish" uchun WBTS dunyoviy qonunlarni chaqirish va advokatlaridan foydalanish (xayriya hisobidan to'lanadigan) muammosiz. Ammo WBTS dunyoviy qonunlarga rioya qilishni juda istamaydi... Ko'proq o'qing "
Gapiring, Menrov!
Ha! Hatto "tashkilot" bo'lish va bir vaqtning o'zida dunyodan bo'lmaslik mumkinmi? Bu shunday noqulay paradoks. Iso hech qachon ma'bad xizmatida bo'lish yoki amaldor bo'lish uchun ro'yxatdan o'tmagan, hukumatlar bilan hech qanday aloqasi bo'lmagan, ulamolar va farziylarning ikkiyuzlamachiligini fosh qilgan, ammo o'zi ikkiyuzlamachilikdan xoli bo'lgan. Masihning izidan yurish uchun qo'limizdan kelganicha harakat qilish naqadar sharafli ish. U haqiqatan ham bizning mukammal o'qituvchimiz va o'rnagimiz!
Ko'proq rozi bo'lmadim, Candace!
Shu yillar oldin ichki kepak olganimni eslayman. 90-yillarda Gretsiyada, Sharqiy Evropada, Osiyoda va hokazolarda ko'plab huquqiy kurashlar bo'lib o'tdi. Ushbu mamlakatlarning aksariyatida ish uchun huquqiy maqomni olishning yagona yo'li bu BMTga murojaat qilib, BMTga murojaat qilish edi. a'zo bo'lish qoidalarini qo'llab-quvvatlamagan. Mamlakat nizomga a'zo bo'lganida, uning ustaviga amal qilishi kutilmoqda. Agar ular masalan, o'z fuqarolariga din erkinligini inkor qilsalar, fuqarolar nima qilishlari mumkin? Yagona kurs - bu BMTga murojaat qilish... Ko'proq o'qing "
Salom, siz aytdingiz: "Demak, men hanuzgacha betaraflik haqiqiy masihiylar uchun osonlikcha aniqlanadigan belgi bo'ladimi-yo'qligini aytaman". Neytrallik deb ataladigan narsa (bu nimani anglatadi ??) bu "haqiqiy nasroniy" ni (haqiqiy nasroniy nima ???) aniqlash uchun Muqaddas Kitobda topilgan nuqtai nazar yoki o'lchov emas. Darhaqiqat, faqatgina SEVGI - bu Isoning izdoshlarini aniqlovchi element (haqiqiy masihiylar deb ataladiganlarni aniqlash uchun emas). Bu mezon deb ataladigan barcha narsalar o'zlarini boshqalardan ajratish, "yaxshiroq" ekanligini ko'rsatish uchun diniy orgentsiyalar tomonidan qo'llaniladi. Iso inson marhamatiga sazovor bo'ladimi yoki davolanadimi yoki yo'qligini bilish uchun hech qachon hech qanday mezonlardan foydalanmagan... Ko'proq o'qing "
Salom Yehorakam,
Bu aslida alotni tushuntiradi. Boshqa tushuntirishlarning hech biri men uchun bu qadar mazmunli emas edi. Rahmat! 🙂
Biz BMTning "yovvoyi hayvon" bo'lishini izohlashi faktini etarlicha ta'kidlay olmaymiz. Bu yaxshi bilmaydi, lekin Rassellning davrida talqin boshqacha edi. U ketgan va keyin qaytib kelgan hayvon avval Gaagadagi Butunjahon sudi, so'ngra uni almashtirgan Millatlar Ligasi ekanligiga ishongan. Endi ular birinchi Liga, keyin BMT keldi, deb aytmoqdalar va ularning Jahon sudi haqidagi oldingi doktrinalari zikr qilingan gilam ostida boshqa "eski nur" bilan qoplangan. Men "gilamchaning" o'rtada katta bo'rtiq borligiga ishonaman... Ko'proq o'qing "
Salom Yehorakam. Yaxshi qurilgan fikrlar. Shaxsan men GB ular aytgan sabablarga ko'ra BMT a'zosi bo'lsa, meni bezovta qilmadi. Meni xavotirga solayotgan narsa - bu haqiqatdan qochishning yana bir misoli, bu erda mavjud pozitsiya noto'g'ri bo'lsa ham himoya qilinadi. Ehtimol, ular noto'g'ri ekanliklarini tan olsalar, ba'zi bir teskari ta'sirlar bo'lishi mumkin, ammo bu ular Ar-gedan kutgan narsadir.
Zo'r xulosa. Siz buni avvalgi erim bilan qilgan ishimga qaraganda ancha yaxshi qo'ydingiz. Qo'rqaman, men buni siz kabi yaxshi qo'ymadim va uni begonalashtirdim. Qolgan seriyalarni chindan ham orziqib kutaman!
Men qadimgi qadimgi do'stim bilan bolalarni suiiste'mol qilish masalalari haqida suhbatlashdim va u WTS harakatlarini oqlash uchun intellektual gimnastikani boshdan kechirishi juda ajoyib. Biz haqiqatni sevishimiz haqida aytganlaringizni yaxshi ko'raman. Men har qanday tashkilotdan yuqori haqiqatni sevaman! Ko'pgina Shohidlarning yo'qligi achinarli.
Kecha, ikki qadrdon va qadimgi do'stlarim bilan bo'lgan suhbatimda, men haqiqatni sevish to'g'risida fikr bildirdim va u mendan xafa bo'ldi, chunki men uni sevmasligini aytdim. Men bu so'zlarni yumshatishga harakat qildim, lekin u buni olmadi, shuning uchun men unga rostini aytsam, agar u haqiqatan ham haqiqatni sevsa, u men bilan Muqaddas Kitob yordamida bu masalani muhokama qilishga tayyor va agar men noto'g'ri bo'lsam, u ko'rsatishi mumkin Meni o'zi Muqaddas Kitobdan, lekin aslida u men ko'targan masalalarni muhokama qilishni ham istamasligi edi, shuning uchun qanday qilib... Ko'proq o'qing "
Siz ta'kidladingizki, <> va <> Aslida ular nima uchun bu qarorni oqlashlari mumkinligi (hech bo'lmaganda o'zlarining fikrlarida) juda tushunarli. BMTning nodavlat tashkiloti bo'lib, ularga qonunlar va qoidalarga o'zlarining foydasiga ta'sir ko'rsatishi uchun, WT cheklovlar, taqiqlar va boshqa muammolarni boshdan kechirayotgan joylarda, dunyo bo'ylab hukumat amaldorlari bilan aloqa o'rnatishga kirish va ishonchni taqdim etdi. Bu shunchaki "xushxabarni himoya qilish" dan tashqarida emas, balki o'z manfaatlari uchun siyosatga aniq aralashishga kirishadi. Iso I asrning Rim Senati bilan xobnobbing qilayotganini tasavvur qila olamizmi?... Ko'proq o'qing "
Xush kelibsiz, Robert-6512. Siz men ilgari o'ylamagan juda yaxshi bir fikr bildirasiz. Bu mantiqiy.
Mamlakatimizda nodavlat notijorat tashkilotlari o'z ishlarini bajarish uchun haq olishadi. Men hayronman, BMT nodavlat tashkilotlarga qancha pul to'laydi yoki ularni BMT tomonidan tan olinishi boshqa joylardan to'lovlarni olish vositasi sifatida ishlatiladimi.
Salom Robert,
Siz "Bu shunchaki" xushxabarni himoya qilish "dan tashqarida emas, balki o'z manfaatlari uchun siyosatga aniq aralashishga intilish" deganingizda.
Bu menga Rezerfordning IIWW paytida Gitlerga yozganligi (parafraz!) Gitlerning aksariyat e'tiqodlari JWga o'xshashligini aytgani uchun o'qigan bir narsani eslatdi, shuning uchun u ularni biroz sustlashtirishi kerak edi. Bu ishlamadi.
Men ilgari buni siyosiy deb o'ylamagan edim, lekin shunday deb o'ylayman.
Yana rahmat Meleti! 🙂
Hujjatning asl nusxasi (nemis tilida bo'lgan) tarjimasini o'z ichiga olgan veb-saytlar mavjud va agar siz ilgari ko'rmagan bo'lsangiz, bu ko'z ochuvchi vosita. (Yoki, ehtimol, jag'ni tushirgan vahiy.) Rezerford foydalangan tili hayratlanarli darajada antisemit edi va Gitlerning ko'ziga o'zini va VTni g'azablantirgan atamalar hayratda qoldirdi. Bu shafqatsiz va genotsid diktatorga ma'qullash uchun Gutler *** bilan o'pish Ruterfordning ochiq hodisasi edi. Agar keyinroq WT-ning keyingi tushuntirishlarini o'qib chiqsangiz, ular buni butunlay oqartirishadi - bu hech qachon xatdan iqtibos keltirmaydi.... Ko'proq o'qing "
Qoyil! Bu juda kuchli narsalar!
Salom Robert, nemis aka-uka va opa-singillaridan tashqari, Gitler butun ishg'ol qilingan Evropadagi barcha Biblestudentlarni, yahudiylarni va Rim lo'lilarini ta'qib qildi.
Samoviy Otalari va Uning O'g'lini himoya qilgan barcha qurbonlarga sevgi. Ularning barchasi ularning xotirasida.
Barchaga muhabbat.
Rahmat Meleti. Erim buni bir necha oy oldin aniqlagan - birodarlarimizdan biri bu haqiqatmi, deb so'radi. O'ylaymanki, unga maqolani ko'rish uchun havola berilgan. Bir opa-singil ham bunga dosh berolmadi va u kutubxonaga kirish zarurati haqida bahona qilgan oqsoqoldan so'radi. Panjurlar tushishi sharmandalik - lekin siz yana bir bor bizga yaxshilab o'rganib chiqilgan materialni berdingiz va halol odamlarga yordam berishga yordam berasiz. Guvohlik berishga intilayotgan "ichkarida" bo'lish kulgili - biz boshqalarni ham qiziqtirmasak qutqarolmaymiz va xuddi shunday... Ko'proq o'qing "
Tashkilot BMTning nodavlat tashkiloti bo'lish uchun "Birlashgan Millatlar Tashkilotining muammolariga qiziqishi va katta yoki ixtisoslashgan auditoriyani jalb qilish qobiliyati isbotlangan bo'lishi" va "nashr faoliyati orqali BMT faoliyati to'g'risida samarali axborot dasturlarini o'tkazish vositalariga ega bo'lishi" qiziq ekan. axborot byulletenlari, byulletenlar va risolalar, konferentsiyalar, seminarlar va davra suhbatlarini tashkil etish; Boshqacha qilib aytganda, nodavlat notijorat tashkilotiga BMT ma'lumotlarini nashrlar va konferentsiyalar (yig'ilishlar va anjumanlar) orqali tarqatish vazifasi yuklatilgan ko'rinadi. "Uyg'oning" jurnalining nechta moddasi suv, ifloslanish, sog'liqni saqlash va boshqalar kabi BMT muammolariga bag'ishlangan? Bo'ldi... Ko'proq o'qing "
Ha, xususan, Meleti yuborgan JWfacts havolasida havola qilingan maqolalar. Yozuv bo'limi o'zlarining a'zolik maqomidagi ushbu majburiyatni bajarishga, shu bilan birga JW o'quvchilariga neytral ohangni saqlashga harakat qilganini aniq ko'rishingiz mumkin. Bu ikki tilli va aldamchi edi. Men uchun bu ular nima qilayotganlarini juda yaxshi bilishlariga oid eng dahshatli dalil. Menimcha, nodavlat tashkilotning o'zi narsalarning katta sxemasida yomon emas. Nima uchun bunday qilishganini bilmayman. Bu ularga kerak emas edi... Ko'proq o'qing "
JW-lardan shubhalanib "yaxshi" bo'lganimizda ham, "Uyg'oning" ning mazmuni bilan hayron bo'ldik, chunki ba'zi jurnallarda deyarli Injil mazmuni yo'q edi. Shaharni targ'ib qilish uchun "Uyg'oning" jurnaliga "reklama" qo'yish evaziga org anjumanlar o'tkaziladigan joylarda katta chegirmalar oladi deb eshitganman. Bunga Sidneydagi maqola misol bo'ldi.
Salom Colette - Men Chilidagi K Halls bayrog'ini ko'tarish haqida bilmasdim! Uchastka qalinlashadi.
Salom Colette…. Maktabdagi qo'shiq yoki milliy madhiya yangraganda, kattalar bolalarni jim turishga yoki o'tirishga majbur qilishlari aqlga sig'maydigan narsa, ularni har qanday masxara qilish va bezorilikka duchor qilish…. GB-ning kattalari o'z bayroqlarini ko'tarib, BMTdan tashqari, harbiy xizmatdan qochish uchun siyosatchilarga pora beradilar (boshqalari esa betaraflik pozitsiyasi uchun halokatli narx to'laydilar ... .Malavi / Meksika ikkilangan standartlari)…. Ushbu Borgning yana bir ikkiyuzlamachiligi (Star Trek-dan o'zga odamlarni o'zlarining mukammal jamoalari / tashkilotlaridan ajratib olish uchun o'zlashtiradigan begona tur) .... Qanday qilib biz yana butun bo'lib qolamiz?... Ko'proq o'qing "
Pavlus solihlar va adolatsizlarning tirilishi bo'lishini aytdi. (Havoriylar 24:15) Biz bilamizki, adolatsizlar Osmon Shohligini meros qilib olmaydilar. (1Co 6: 9) Shu sababli, adolatsizlar er yuziga tiriladilar. Xudoning o'g'illari bo'lgan yangi yaratilishning maqsadi bu adolatsizlarni Xudoning oilasiga qaytarishdir. (2Co 5:17; Gal 6:15; Ro 8: 18-25) Men bu najot jarayonini yaxshiroq tushuntirish uchun oyatlarni birlashtirgan maqola ustida ishlayapman. Afsuski, avvalo jiddiy sog'liq muammolari bilan shug'ullanishim kerak. Hayot shunday... Ko'proq o'qing "
Salom Karen. Rabbimizning ibodatini doimo yodda tuting: “Shohligingiz keladi. Osmonda bo'lgani kabi er yuzida ham Sening irodang bajo bo'ladi. ” Mt 6:10. Iso bizni buning uchun ibodat qilishni o'rgatdi va bu amalga oshadi. Xudoning bolalari sifatida bizning rolimiz bizni JW singari o'rgatganimizdan farq qilishi mumkin, ammo biz baribir zavqlanamiz va tiklashning bir qismi bo'lamiz.
Bu borada aniq izoh berganingiz uchun rahmat, men hech qachon JW bo'lganini bilmas edim. Ular hech qachon BMTning nodavlat tashkilotlari safida bo'lishganini, hatto pichirlashmaganini ham eshitishmagan.
Hech narsaga qaramasdan haqiqat uchun g'ayratli bo'lish, fosh bo'ladigan narsalardan birini tortadi. So'zlarimni ziravor qilishni o'rganishingiz kerak. Yurak kuyganida uni qo'llash qiyin bo'ladi.
Haqiqatni izlayotganlarning barchasiga sevgi.
Salom Uilli sizga rahmat, sizning sharhingiz mening fikrlarimni mukammal xulosa qiladi! "Bizning munozaralarimiz hech qachon irodalar bellashuviga aylanmasligi kerak, aksincha haqiqatni birgalikda izlash." - buni qo'llash juda qiyin va men buni juda yaxshi bajara olmadim. Faqat "Uyg'oning" jurnalidagi "amaliy" maqolalarni qanchalik qadrlaganimni, endi ularning barchasi BMT talablariga javob berishini bilish uchun uyaldim. Shunday qilib ikkiyuzlamachi. Albatta, men bu mavzuni yaqinlarimning birortasi bilan muhokama qilishim uchun nolinchi imkoniyat bor, chunki ular shunchaki menman, deyishadi... Ko'proq o'qing "
Salom Meleti. Men sizning WT Jamiyatining BMT-NNT fiyaskosi haqidagi taqdimotingizni juda qadrladim. Bu haqiqatni mantiqiy tartibda aniq ko'rsatib beradi - "haqiqat" ga qiziqqan har bir kishi uchun WT Society / JW.0rg o'zini o'zining tashkiliy qonunlarini buzganligini isbotlaganligi va shuning uchun o'zini odam bilan to'la deb ifoda etishi inkor etilmaydigan haqiqatdir. zaiflik va Ilohiy asosning etishmasligi. Ular odamlarning buyruqlarini o'rnatdilar va o'zlarining talablariga javob bera olmaydilar. (Matto 23: 4, 13) "Ular og'ir yuklarni bog'lab, odamlarning elkasiga qo'yadilar, lekin ular o'zlari emas... Ko'proq o'qing "
Ha, Parvardigorimizning so'zlari bugungi kunga qadar qanday qilib kuchda bo'lib kelmoqda. Haqiqatan ham u ilohiy ilhom bilan gapirgan.
[…] Keyingi maqolamizda biz birinchi mezonni ko'rib chiqamiz: Haqiqiy topinuvchilar bu dunyodan va uning […]
Juda yaxshi aytilgan, Meleti, Yaxshi gapirilgan, Meleti, "Bizga qarshi shuncha narsa to'plangani bilan, iltifot va ehtirom bilan gaplashib, qalblarga etib borish uchun qo'limizdan kelganini qilamiz; yangi tushunchalarimizni qabul qilmaydigan quloqlarga surmaslik orqali; va har doim yaqinlarimizga o'zlarini o'ylashlari va fikrlashlari uchun yordam beradigan to'g'ri savollarni topishga intilish. Bizning munozaralarimiz hech qachon irodalar bellashuviga aylanmasligi kerak, aksincha haqiqatni birgalikda izlash kerak. " Hozir cherkovlarga borib, tinglovchilarga haqiqatni muloyimlik bilan o'rgatishga harakat qilaman. Birinchi va eng katta masala - bu ... bilasiz ... .Trinity. Juda qattiq yong'oq... Ko'proq o'qing "
Sizning yuqoridagi so'zlaringiz Uchbirlik mavzusiga taalluqlidir, bu hech qachon tugamaydigan ko'rinadi. Men uchun eng muhim nuqtalardan biri bu Yuhanno 1: 1. Men to'plagan narsalardan hech bir taniqli olim (aslida u bitta) oyat "xudo" deganiga ishonmaydi, lekin "so'z Xudo edi" bo'lishi kerak. Men ularning to'g'ri ekanligiga ishonaman. Shunga qaramay, men Uchbirlikning yolg'on ekanligiga aminman, chunki bu mantiqsizdir. Bizga 1 Korinfliklarda Iso o'lgani va tirilganligi aytilgan, agar ishonmasak bu imon bejiz emas. Ammo, agar Iso Xudo bo'lsa,... Ko'proq o'qing "
Robert,
Men bunga qanday qarashimga hayronman. Men uchlikka ishonadigan birodar bilan suhbatlashaman. Menga faqat siz tushuntirgan narsalar kerak! Yuhanno 1: 1 haqidagi mulohaza - yaxshi .. Menimcha siz buni buzgansiz. Shunchaki yorqin. Rahmat.
Men buni yozgan bir qog'oz bor, buni batafsilroq tushuntiring (Microsoft word). Agar siz elektron pochta manzilini ko'rsatsangiz, men sizga uning nusxasini yuborishingiz mumkin.
Salom Robert, siz mening elektron pochtamni Meleti-dan olib, menga ham yubora olasizmi?
Assalomu alaykum. va opa-singillar, bu muhim muhokama emasmi? Isoning yuqoridagi osmondagi o'rni / o'rni? Muqaddas Yozuvlarda aytilganidek, Havoriy Yuhanno eng sevimlisi edi. Va biz uni juda muhim vahiylar bilan qo'llab-quvvatlaganini ko'ramiz. Bu, albatta, Yuhanno kitobining 1-bobini o'qiyotganimizdan aniq ko'rinib turibdi. Hozirgi ingliz tilidagi Phillips NTning so'zlariga ko'ra, "Dastlab Xudo o'zini namoyon qilgan" Endi Iso bizga Xudoning bilimining mohiyati ekanligini o'rgatdi va bu mantiqiy emasmi? Agar Xudo yaratishni boshlasa, o'zi uchun munosib sherik bo'ladigan kishini yaratmaydimi? U sevishi, hayratlantirishi, hatto rag'batlantirishi mumkin bo'lgan kishini... Ko'proq o'qing "
Ha roziman. Siz: "Agar Xudo ijod qilishni boshlasa, o'zi uchun munosib sherik bo'ladigan kishini yaratmaydimi? U kimnidir sevishi, hayratlanishi, hatto uning ijodini rag'batlantirishi va unga katta quvonch baxsh etishi mumkin edi. " Oldingi sharhlovchining aytishicha, Iso o'zining sinfida. Men bu fikr haqida mulohaza yuritmoqchiman - bu bilan o'zimni juda qulay his qilyapman. Rahmat.
Youtube-da qiziqarli munozara bor https://www.youtube.com/watch?v=5xVkKkpo-lk&t=4226s
Uchlik va Unitariya. Masihning Xudoligini qo'llab-quvvatlash uchun bahs juda ishonchli va oyatlarga asoslangan ko'rinadi. Albatta, ular oxirgi noto'g'ri xato qilishadi. Iso uning Otasi emas. Ammo u Xudo.
Salom Robert. Men ham ushbu mavzuni juda qiziqtiraman, agar iloji bo'lsa, elektron pochta manzilimni Meleti-dan olishingiz mumkinmi? Rahmat!
Men oldim. Uni o'qish uchun orziqib kutaman. Rahmat!
Men Meleti-dan sizga elektron pochtamni berishni so'radim, yoki ... ehtimol siz uni DDT-da mavzuga aylantira olasiz, boshqa sharhlarni eshitish juda foydali bo'lar edi.
Men Meletidan uni sizga jo'natishingizni so'radim, u sizning elektron pochta qutingizda bo'lishi kerak. Agar xohlasangiz, buni DTT-ga qo'yish uchun mening ruxsatingiz bor, lekin men o'zimni o'sha saytga qo'shmayman.
(ps DTT veb-sayt; DDT bu xato spreyi :-))
Ha, rahmat, qabul qildingiz .. virus va xatosiz.
Men hozir uni ajratmoqdaman!
Salom Robert. Siz Robertni yoki 6512 ni afzal ko'rishingizga amin emasman. This Ushbu forumga qo'shgan fikringiz uchun xursandman. Mening narsalarni ko'rish uslubim juda o'xshash edi. Odamlar gunoh tufayli Xudodan etim qolganda, Xudo ularga yordam berishdan bosh tortmadi. O'zining sevgisida u ularga yordam berishni xohlardi, lekin muqaddas bo'lganligi sababli ular bilan to'g'ridan-to'g'ri muomala qilmas edi. Xudoning muomalasi yoki undan yaxshiroq aytganda "ularga yordam berish" har doim so'zlarini mukammal farishtalar vakillari orqali etkazishdir. Uning mukammal vakillarini Yahova, Xudo yoki Rabbiy deb atash mumkin edi va bu shunday edi... Ko'proq o'qing "
Meleti hujjati bor. Nusxasini istagan har kimdan uni to'g'ridan-to'g'ri elektron pochta orqali so'rashga ruxsatim bor.
Salom, Yehorakam, sizdan iltimos qilishim kerakki, Iso tug'ilishidan oldin uning rolini tushunishda siz bilan farq qilay. Ushbu Muqaddas Yozuvlarda Yahova to'ng'ichidan siz aytganday foydalanmaganligi ko'rsatilgan. ". . .Agar farishtalar orqali aytilgan so'z qat'iyatli bo'lib, har qanday qonunbuzarlik va itoatsizlik qilsa, adolat bilan jazolansa; 3 Agar biz buyuklikning najotini unutib qo'ygan bo'lsak, u qanday qilib biz qutulamiz, chunki u Rabbimiz tomonidan aytilgan va uni tinglovchilar tomonidan tasdiqlangan. 4 Xudo quyidagi belgilar bilan guvohlik berganida... Ko'proq o'qing "
Siz yaxshi fikrni aytasiz. Muqaddas Yozuvlarda Xudoning kalomi farishtalar orqali etkazilganligi aytilgan. Farishta nima? Ba'zilar bu faqat messenjer degan ma'noni anglatadi deyishni istashadi. Anxel nafaqat xabarchilarni, balki Xudoning HAMMA ruhiy o'g'illarini nazarda tutadi. Isoning bu ta'rifga mos kelishiga ishonaman va u xuddi ular kabi Xudoning ruhiy o'g'li farishta. U yuqori lavozimga moylanishidan oldin uni sheriklari deb atashgan. (Ibron 1: 9). Fil. 2: 8-10, Ibr 1: 3,4 va 1 Butr 3:22 da erga kelgandan keyin unga... Ko'proq o'qing "
Sizning pozitsiyangizda bir qator muammolar bor, Yehorakam, lekin hozir ularga kirishdan ko'ra, o'zimning ishimga murojaat qilaman oldingi sharh bu Xbr 2: 2-4ni farishta bo'lolmasligining isboti sifatida ko'rsatdi. Agar u farishta bo'lgan bo'lsa, unda ibroniylarning ma'nosi yo'q, chunki bu oyatlarning maqsadi farishtalar tomonidan aytilgan so'zni Rabbimiz aytganidek solishtirishdir. Agar u shunchaki farishta bo'lsa, demak bu parcha ma'nosizdir.
Salom Meleti, shaxsan men bu masalada bir qarorga kelmadim. Shunga qaramay, NT bizga angelomorfik xristologiyadan butunlay voz kechish uchun yo'l ochib berishiga amin emasman. Masalan, ibroniylarning muqaddimasi o'sha davrdagi yahudiylarning muayyan ibroniy tashvishlariga, ya'ni OT kanoni va bashoratining manbai va sanksiyasiga bag'ishlangan holda yozilgan bo'lishi mumkin (Ibron. 1: 1; 2: 2f). Ibroniylarga masihning oshkor bo'lishini bundan ham buyukroq narsa deb bilgan holda, Ibroniylarga muallifi nima uchun Masih farishtalardan yaxshiroq bo'lganligini aniq ko'rsatib beradi; va keyingi murojaat ontologik emas, aksincha funktsionaldir (Ibron. 1: 4).... Ko'proq o'qing "
Yana bir fikr shuki, Iso farishtalar ustidan tayinlangani, u ulardan biri bo'lganligini va "ichkaridan ko'tarilganligini" anglatmaydi. Uning Xudoning kalomi sifatidagi o'rni beqiyos edi. Biroq, bu farishtalar ustidan hokimiyatni o'z ichiga olmadi, chunki ular Ayubning hikoyasidan ko'rinib turibdiki, ular Xudoga to'g'ridan-to'g'ri javob berishdi. U sinovdan o'tganidan keyingina u ushbu hokimiyatga tayinlanishi mumkin edi. Ammo, Inson O'g'li bo'lguncha, bunday vakolatga ega bo'lmaslik, u farishta bo'lganligini anglatmaydi.
Men Iso bitta sinfda bo'lganiga ishonaman.
Salom Yehorakam, men doim Isoning bosh farishta Mikoil ekanligiga ishonardim. Biroq, yaqinda Danda bir fikr topildi. 10:13, bu boshqacha ko'rinadi. Unda aytilishicha, Maykl bosh shahzodalardan biri bo'lgan. Iso bilan bir xil darajaga ega bo'lgan boshqa farishtalar bormi? U yagona, Xudoning yagona o'g'li va boshqa farishtalardan biriga o'xshamaydi. Shuning uchun men Mayklning Iso ekanligiga ishonmayman. Bu men uchun yangi fikr edi va men uni baham ko'rmoqchi edim.