Bu borada bir qator fikrlarni keltirib chiqaruvchi fikrlar mavjud oldingi maqola ushbu ketma-ketlikda. Men u erda ko'tarilgan ba'zi fikrlarni ko'rib chiqmoqchiman. Bundan tashqari, men boshqa kecha bolalikdagi do'stlarimni xursand qildim va xonadagi filga murojaat qilishni tanladim. Ular anchadan beri mening uchrashuvlarga bormaganimni bilishadi, lekin hech qachon nima uchun deb so'ramagan edim va bu do'stlikka ta'sir qilishiga yo'l qo'ymayman. Shuning uchun men ulardan sababini bilmoqchimisiz deb so'radim va ular bildilar. Men tashkilotning BMTga 10 yillik a'zoligidan boshlashni tanladim. Natijalar aniq edi.
Betaraflik muammodirmi?
Ushbu muhokamaga kirishishdan oldin, keling, betaraflik haqida gaplashaylik. Bir qator odamlar BMTni yovvoyi hayvonning qiyofasi deb da'vo qilish - bu talqin qilish masalasidir va shuning uchun haqiqiy nasroniylikning o'ziga xos belgisi sifatida xizmat qila olmaydi. Boshqalarning fikriga ko'ra, neytrallikning JW nuqtai nazari ham shubhali va shunga o'xshash tarzda haqiqiy dinni yolg'ondan ajratish uchun foydalanib bo'lmaydi. Bular keyingi muhokamalarga loyiq o'rinli fikrlar. Ammo, masala shundaki, Yahovaning Shohidlari haqiqiy dinni aniqlash uchun o'rnatgan me'yorning amal qilish-qilmasligi. Muammo shundaki, birinchi navbatda, Yahova Shohidlari buni tashkil etishgan. Ular ushbu me'yorni qabul qiladilar va undan barcha boshqa dinlarni hukm qilish uchun foydalanadilar. Shuning uchun, Isoning so'zlari bizni o'z mezonlaridan foydalanishda boshqarishi kerak.
«. . .Siz qanday hukm qilsangiz, sizga ham hukm qilinadi va qanday o'lchov bilan o'lchasangiz, ular ham sizlarga o'lchab beriladi. "(7: 2)
Yahovaning Shohidlari boshqa dinlarni soxta va yo'q qilishga loyiq deb topib, jamoat oldida hukm chiqarishni taxmin qilmoqdalar, chunki bu tashkilot Muqaddas Kitob o'rnatgan talablarga javob bermaydi. Shuning uchun bizda Yahovaning Shohidlarini "ular o'lchagan o'lchov" bilan o'lchash va ularni boshqalarni qanday hukm qilsa, o'sha "hukm" bilan baholash uchun yaxshi asoslar mavjud.
Munozaradan nimani bilib oldim
Tashkilot ichidagi haqiqatni birinchi marta uyg'otishni boshlaganimda, men doimo er yuzidagi yagona haqiqiy e'tiqod deb bilgan edim, faqat Muqaddas Bitikni vosita sifatida tushungan edim. Albatta, bu eng qudratli vosita, chunki Xudoning Kalomi ikki qirrali qilich, masalaning qalbiga kirib borish va qalbning asl niyatlarini ochish uchun kuchli quroldir. Uning Kalomi shunchaki yozilgan so'zlardan tashqari, hamma uchun hukm qiluvchi Isoning o'zi. (Ibroniylarga 4:12, 13; Vahiy 19: 11-13)
Aytish joizki, Muqaddas Kitobni muhokama qilishning amaliy tomoni bor, uni ko'rib chiqishimiz kerak. Biz har qanday munozarani maqol bilan olib boramiz Damokllarning qilichi bizning boshimizga osilgan. Bizning sudyalar qo'mitasida oqsoqollar bizni ishlatishi mumkin degan tahdid doimo mavjud. Bundan tashqari, biz Yahovaning Shohidlariga xos bo'lgan ko'pgina ta'limotlar ortidagi yolg'onni ochib berishda yana bir qiyinchilikka duch kelmoqdamiz. Ko'pchilik bizning aytganlarimizni o'zlarining e'tiqodlariga qarshi hujum deb bilishadi va haqiqatan ham dalillarga kirishimizga imkon bermaydilar. Ular bu ta'limotlarni isbotlash yoki inkor etish uchun faqatgina Muqaddas Kitobni tekshirish harakatlarini tashkilotga bo'lgan sadoqatini buzish deb hisoblashadi. Agar tinglovchilarimiz dalillarga asoslanib fikr yuritishni rad etsalar, qanday qilib fikrlarimizni isbotlashimiz mumkin.
Menimcha, bu reaktsiyaning sabablaridan biri, ular o'zlarini javob berishga yaroqsiz deb topishgan. Ular o'zlarining adolatli pozitsiyalariga shunchalik aminki, ular hech qachon shubha ostiga olishmagan. Agar kimdir buni qilsa, darhol javob dalillarni yig'ish uchun ularning xotirasiga kirib borishdir. Shkaflarning yalang'ochligini topib, ular qanday zarba berishadi. Albatta, ular ko'plab nashrlarni ko'rsatishi mumkin, ammo Muqaddas Bitik haqida gap ketganda, ular bo'sh qo'l bilan kelishadi va nima qilishlarini bilishmaydi. Albatta, ular bizning aytganlarimizni qabul qila olmaydilar, ammo bizni mag'lub eta olmaydilar, nima bo'lishidan qat'i nazar, biz noto'g'ri bo'lishimiz kerak degan ishonchga qaytadilar. So'ngra ular "Qo'riqchi minorasi" da aytilganidek, har qanday holatda ham biz bilan gaplashmaslik kerakligini anglab, taskin topadilar. Shunday qilib, ular suhbatni "Men Yahovani va Uning tashkilotini sevaman" degan baland ovozda tasdiqlash bilan yakunlaydilar, bu ularni sodiq va odil his qilishlariga olib keladi, keyin esa bu mavzuda ko'proq gapirishdan bosh tortadi. Aslida, ular ba'zi bir Muqaddas Bitiklarni tushunishda to'g'ri bo'lsa ham, biz xato qilyapmiz, chunki Yahova foydalanayotgan bitta haqiqiy kanalga hujum qilyapmiz, deb ishonishadi. Ular bizni mag'rur va o'zboshimchalik bilan ko'rishadi va bizni oldinga intilish o'rniga, kamtarinlik bilan tuzatish kerak bo'lgan har qanday narsani Yahovadan kutishini maslahat berishadi.
Ushbu mulohaza chuqur nuqsonli bo'lsa-da, ularni har qanday holatda ham qilishimizga imkon bermaydigan keng muhokamalarsiz tushunish qiyin.
Aytganimdek, men bu yo'lni birinchi marta boshlaganimda, bolalarga nisbatan zo'ravonlik muammosi va BMTga 10 yillik a'zoligi to'g'risida bilmasligim sabab bo'lgan. Endi barchasi o'zgartirildi.
Endi axloqiy yuksaklik yo'q, hatto tasavvur qilingan ham. Qanday qilib 10 yillik "Birlashgan Millatlar Tashkiloti vakili bo'lgan Shayton tizimining siyosiy elementlariga" a'zolikni axloqiy asos deb hisoblash mumkin? (w12 6 / 15 b. 18 par. 17) Ular boshqa dinlarni fohishalar sifatida tasavvur qilishgan, ular erlarining egasiga Masihning kelini sifatida sodiq qolishmagan. Hozir bu Boshqaruv Kengashi - Tashkilotning barcha harakatlari uchun mas'ul bo'lganlar - mashinaning orqa o'rindig'ida kameraning porlashiga tushib qolishdi. O'zlarini Masihning kelini deb da'vo qilganlar, o'zlarining bokiraliklarini ko'pchilik oldida yo'qotdilar.
“Bular ayollar bilan o'zlarini bulg'amaganlar; Aslida ular bokira qizlar. Bular Qo'zi qayoqqa ketmasin, Uning orqasidan ergashganlar. Bular Xudo va Qo'ziga ilk hosil sifatida insonlar orasidan sotib olingan edi ”(Re 14: 4)
Masih «butun mol-mulki ustidan tayinlaydigan» «ishonchli va aqlli xizmatkor» deb da'vo qilayotganlar, yirtqich hayvon bilan zino qilganlar. Buni 15 yil oldin buzib tashlashlari muhim emas, ular qizliklarini yo'qotib, uni qaytarib ololmaydilar. Eng yomoni, ular hatto qonunbuzarlikni ham tan olishmaydi.
Biz murtadlik ayblovlaridan qo'rqmasligimiz kerak. Biz javob bera olamiz: “Hey, men shimimni tushirib olgan odam emasman! Nega meni ayblaysan? Yashirishda qatnashishimni xohlaysizmi? Yahova bizdan shuni xohlaydimi? »Deb so'radi.
Ko'ryapsizmi, ularning himoyasi yo'q. Agar ular tashkilot noto'g'ri ish qilganini tan olishdan bosh tortsa, unda keyingi munozaralar befoyda bo'ladi va eng yomoni, marvaridlarni cho'chqalar oldiga uloqtirishga to'g'ri keladi. Ehtimol, ular siz oshkor qilgan narsadan mamnun bo'lib, bu ularning qalbiga ta'sir qilishiga yo'l qo'yishadi. Ehtimol, vaqt o'tishi bilan ular sizga qaytib kelishadi yoki ehtimol siz ularning dunyoqarashiga xavf tug'dirganingiz uchun sizni kesib tashlashi mumkin. Afsuski, siz odamni suvga olib borishingiz mumkin, lekin uni ichishga qodir emassiz.
«. . .Ruh va kelin: “Kel!” - deb aytishda davom etmoqdalar. Buni eshitgan ham: “Kel!” - desin va chanqagan kelsin; istaganlar hayot suvidan tekin bahra olsin. ”(22: 17)
Yehorakam sizga shunday yaxshi javob uchun rahmat. 2015 yilda ARCdan keyin mening vijdonim WT tashkilotidan ajralib qolishimga yo'l qo'ymadi, boshqalar qatori men ham o'zim kimligimni va nima ishonganimni yo'qotganim uchun qayg'u chekish jarayonini boshdan kechirdim, bu hayotga bardosh berish uchun kuchim bor edi million bo'lakka bo'lindi. Vaqt o'tishi bilan men na ibodat qila olaman va na Muqaddas Kitobni o'qiy oldim, chunki endi haqiqat nima ekanligini va qaysi bir Injilni, agar mavjud bo'lsa, aslida "haqiqat" ga ega ekanligini bilmasdim. Menda yo'q... Ko'proq o'qing "
Assalomu alaykum Karen, men ushbu saytda narsalarni yozganimda, odamlar ularni biron bir qiymatga ega bo'lishiga umid qilaman, lekin men odamlarga shaxsan ta'sir qiladi deb aytadigan biron bir narsani bilmas edim, chunki ular sizga ta'sir qilgan ko'rinadi. (Umid qilamanki, bu yaxshi narsa.) Men bir necha yildan beri KH dan uzoq bo'lganman, shuning uchun endi ular o'zlarining jamoatining bir qismi sifatida qaralmaydilar. Ba'zida JWlar menga murojaat qilishadi va salom berishadi, lekin ular hech qachon mening ahvolimni yoki nega yig'ilishlarda bo'lmaganligimni so'ramaydilar. Men ular uchun umuman ahamiyatsizman. Xotinim vafot etdi 5... Ko'proq o'qing "
Iqtibos doktor Martin Lyuter King tomonidan berilganligiga ishonaman.
https://www.youtube.com/watch?v=Sb_g4jkPqUw
MLK ruhiy so'zlardan iqtibos keltirdi, ammo ha, o'zining mashhur nutqining oxirida u ushbu so'zlarni ishlatgan.
Robertga yaxshi so'zlaringiz va dalda bo'lganingiz uchun tashakkur. Xotiningizning yo'qolishi va keyingi yurak xuruji hayotingiz qiyin bo'lishi mumkinligi haqida eshitganimdan juda afsusdaman. Sizlarga sihat-salomatlik va baxt tilayman ....
"O'zlarining sevgi dinlari tomonidan aniqlangan" deb nomlanganlardan hech kimning bunday qiyin paytlarda ushbu mo'l-ko'l sevgining birortasini taqdim eta olmagani jirkanchdir ... Men sizning fikringizga umuman qo'shilaman, ular "axloqiy jihatdan bankrot va jirkanch"….
Sizni rag'batlantiruvchi va iltifotli javobingiz uchun yana bir bor rahmat ... ehtiyot bo'ling ....
Salom Karen, qaytib kelganingizdan xursandman va sizning izohlaringiz uchun rahmat.
Karen, qaytib kelganingizdan juda xursandman!
[…] Menga ushbu maqoladagi keyingi maqola […]
Birinchidan, Meleti, umid qilamanki, sizning qator maqolalaringizda sizni izohim bilan chetlab o'tmadim. Haqiqiy masihiylarni belgilaydigan belgi sifatida betaraflik masalasini aynan Shohidlar qo'yishganini tan oldim. Ularni o'z standartlari bo'yicha baholashingiz yaxshi. Bu faqat to'g'ri. Agar "bu ro'yxatda bo'lmasligi kerak" degan sharhim sizni biron bir tarzda chalg'itishi mumkin bo'lsa, uzr so'rayman. Men sizning e'tiboringizga e'tiroz bildirmadim, aksincha Shohidlarning ro'yxati. Ishonmaydigan narsalarga e'tiboringizni qaratmang. Yaxshi ishingizni davom eting, chunki ular bor... Ko'proq o'qing "
- A'lo dedi Yexorakam.
Sizning javobingiz, Kristian juda aniq. Yomon isroilliklarda Ayub benuqsonlikni saqlagan. Biz ikkiyuzlamachi bo'lmaylik. Barchamizda Muqaddas Kitob bor va bu erda fikrlaydiganlar yordamida biz haqiqatni qidirib topa olamiz va Tangri va Iso Masihni mamnun qilish uchun qo'limizdan kelganini qilamiz.
Biz hammamiz o'zimizga sodiq bo'lishimiz kerak.
Koshki bu juda sodda bo'lsa.
Siz shunday yozdingiz: “Biroq, bu haqiqiy dinni aniqlash uchun Yahovaning Shohidlari o'rnatgan me'yorning amal qilishi yoki yo'qligi haqida emas. Muammo shundaki, birinchi navbatda, Yahova Shohidlari buni tashkil etishgan. Ular ushbu me'yorni qabul qiladilar va undan barcha boshqa dinlarni hukm qilish uchun foydalanadilar. Shuning uchun Isoning so'zlari bizni o'z mezonlaridan foydalanishda boshqarishi kerak ». Men bu masala (hech bo'lmaganda AN soni), haqiqatan ham haqiqiy din uchun WT standarti haqiqiymi yoki yo'qmi deb qo'rqaman. Nima uchun? Buni WT nuqtai nazaridan ko'rib chiqing. Siz rad etib bo'lmaydigan dalillarni keltirgan edingiz... Ko'proq o'qing "
Siz mutlaqo haqsiz, Robert. Ko'pchilik bu fikrni qabul qilmaydi. Men eng keng tarqalgan javobni topdim: "Endi ular a'zo emaslar". Go'yo bu ularni oqlaydi. Qanday bema'ni.
- Hey, u odam meni bolg'a bilan urdi.
“Haqiqatan ham? U hozir qilyaptimi?
- Yo'q, u to'xtadi.
"Unda nima bilan shug'ullanyapsiz?"
Bir yuzdan-yuzga mingdan bittasi uchun, biz ushbu uyga ta'sir qilganimiz uchun biz bor kuchimizni sarflaymiz. Haqiqatan ham yo'l tor va darvoza tor, lekin ba'zilari u orqali o'tishadi.
Salom Meleti, menimcha Robertning so'zlari to'g'ri, ko'pchilik tinglamaydi. Bu har qanday va'zgo'ylik ishi uchun bir xil. Qanchalik asabiylashtirishi mumkin bo'lsa ham, bu bunga loyiq emas degani emas! Menimcha qalblarni o'zgartiradigan Xudo, lekin sizning ishingiz juda ko'p odamlarga qanday dalda bo'ldi deb o'ylang! Bu menga temir parda kunlarini eslatadi, va hatto bugungi kunda O'rta Sharqda odamlar xushxabarni eshitishlari yoki o'zlarining Injillarini olishlari uchun hamma narsani xavf ostiga qo'yishadi. Men bu dahshatli va charchaganligini bilaman va siz shaxsiy azob chekdingiz... Ko'proq o'qing "
Umid qilamanki, mening avvalgi xabarimni o'qiganlar tushkunlikka tushmaydi yoki men Meletining dalillarini yoki uning asosliligini rad qilyapman deb o'ylayman. Emasman. U ushbu materialni taqdim etishda juda yaxshi ish qildi. Faqatgina WT tashkilotining mohiyatini tushunish muhimdir. Bu obfuskatsiya ustasi. O'ylaymanki, ba'zi R + F JW-lar aslida tinglashadi, lekin tashkilot o'zi (GB va boshqa yuqori darajadagi a'zolar) tinglamaydi. To'g'ri, agar siz WTni o'z qoidalari bo'yicha baholasangiz va ular ushbu qoidalarni bajara olmagan bo'lsa, unda bu ular uchun uyatli bo'ladi. Ammo yolg'iz xijolat bo'lish bu emas... Ko'proq o'qing "
Juda to'g'ri amoreomeara…. Xudo qalblarni o'zgartiradi, yana bir iliq fikr bizni quchoqlab, elkamizdan bosimni olib tashlaydi, kuchli va mamnun bo'lish uchun o'zimizdan boshqa hech kimni ishontirishimiz shart emas ...
Men Robert bilan roziman, WT va hokimiyatni yoqtiradiganlar quloq solmaydilar, chunki ular bu kuch va obro'dan voz kechishni istamaydilar, ammo bu yaxshi ... .. Yuqoridagilar nima deyishadi?
«Yahovani kuting»
Hafta boshida JW bilan, xususan, BMTning ishtiroki to'g'risida munozara o'tkazdi. U bir zumda rad etdi. U qaytib kelib, menga qarshi chiqdi, shuning uchun men xotirjamlik bilan yana bir narsani tushuntirib berdim .. ertasi kuni u kichkina eski boshini tirnayapti!
U hozir ba'zi narsalar haqida shubhalanmoqda .. Bunga arziydi.
Biz aniq haqiqatni aniqlashga harakat qilib, ichkariga o'girilamiz. Men shunchaki Jah yoki Isoning bunchalik beparvo ekanliklarini ko'rmayapman. Haqiqat, bu o'zgaruvchan bo'lishi mumkin va vaqt bunga bog'liq. Ammo agar biz Xushxabar va Pavlusning maktublarini qoqib qo'ysak, chinakam e'tibor odamning e'tiqodiga sodiqlik va halollikka qaratilishi mumkin. Masih Parisiylar va boshqalar bilan bahslashganda, u hech qachon aqidaparastlik bilan shug'ullanmagan. O'sha odamlarning barchasini qoralagan narsa ularning e'tiqodlarining xususiyatlari emas, balki ularni qo'llashda ikkiyuzlamachilik edi... Ko'proq o'qing "
Aziz xristian, biz nima qilishimiz kerakligi haqida javob berasiz. Biz ikkiyuzlamachilik qilmasligimiz yoki o'zligimizni yashirmasligimiz kerak (Zabur 26: 4)
Bu mening xristian dilemna edi.
Yaxshi yozilgan, xuddi Kolet javob berganidek ....
“Men yolg'onchi odamlar bilan o'tirmadim.
O'zlarini yashirganlar bilan men kirmayman ».
Assalomu alaykum, men saytga yangi kelganman yoki xabar e'lon qilishim kerak. Men barcha maqolalar va sharhlardan zavq oldim. Men Colette-ga juda qo'shilaman, ular zinokorlarga qarshi zudlik bilan chora ko'rishadi, hatto bu kishi o'z-o'zidan oqsoqollarnikiga borganida, bu menga tavba qilish belgisi. Biroq, pedofillar jamoatda qolishlari mumkin. Ular nafaqat jamoat uchun, balki yashaydigan jamoalar uchun ham tahdiddir. Ular jinsiy tajovuzkorlar sifatida ro'yxatdan o'tishlari kerak, ammo buning o'rniga himoya qilinadi. QO'LLASh !!! Yaqinda ushbu saytdan va boshqalardan xabardor emas edim... Ko'proq o'qing "
Men 3 oy oldin uyg'onganimda, o'zimga savol berayotgan edim. Men uchun eng ishonarli dalil nima edi. bu ta'limotga oid bahs yoki munofiqlik bo'ladimi? Men ishonamanki, Bibliya etarli, shuning uchun mening asosiy e'tiborim ta'limotga qaratildi. Endi menda Injilning o'zi etarli, ammo u ikkiyuzlamachilik bilan bog'liq dalillar boshqa odamlarga nisbatan ancha kuchli bo'lganga o'xshaydi. butun betaraflik g'oyasini muhokama qilish Meksika-Malavidagi vaziyatni yodga soladi. Qaerda ekstremal Double standartlari... Ko'proq o'qing "
Bjorn, siz juda yaxshi fikrdasiz. Isoning farziylar bilan qilgan ko'p uchrashuvlari haqida eslasam, ularning asosiy tanbehi har doim ikkiyuzlamachiligiga qaytgan. U hatto odamlarga aytganlarini qilish kerakligini aytdi, lekin ular qilganidek emas. (Mt 23: 3) U oxirgi kunlarini ochiqchasiga ikkiyuzlamachilar deb qoralagan. (Matto 22 va 23 boblari)
Bjorn men kashf etgan narsa shuki, har doim Muqaddas Kitob nuqtai nazaridan bir xil asosga ega bo'lgan Bibliyadagi ikkinchi dalil mavjud. Biz biron bir ta'limotga ishonolmaymiz. Hech kim 100% oyatni to'g'ri tushunmaydi va men bunga aminman.
Shunday bo'lsa ham, biz xatti-harakatlarimizga, ikkiyuzlamachilikka va sevgimizga amin bo'lishimiz mumkin. Bu biz tushunadigan va qila oladigan narsalar. Iso aytganidek, haqiqiy masihiylarni mevalari yaxshi daraxt sifatida tan olinadi, ular yomon meva berolmaydi va aksincha ularning ilohiy bilimlari bilan emas.
Matto 24:51 da yovuz qul munofiqlar bilan bir joyga tayinlangan. Demak, ikkiyuzlamachilik f & ds qilgan gunohdir. Yashirincha BMTning a'zosi bo'lishdan tashqari, boshqa cherkovlarni o'zlarini tegishli deb e'tirof etishdan tashqari, men uchun eng katta ikkiyuzlamachilik, o'zini zino singari huquqbuzarlik bilan tezda shug'ullanadigan, keyin esa bolalarning Zo'rlashiga yashirincha yo'l qo'yadigan axloqiy tashkilot sifatida ko'rsatishdir. Ha, zino noto'g'ri, lekin hech bo'lmaganda ikkita rozi bo'lgan kattalar bor edi. QANDAY ular bolalarga nisbatan jinsiy zo'ravonlikni oqlashlari mumkin. Hatto ko'proq noto'g'ri. Men qachon birovga nisbatan tahqirlashganini bilaman... Ko'proq o'qing "
GBning FDS doktrinasidagi muhim nuqson, ular yovuz qul masalasini qanday hal qilishlari. Ilgari, ular buni tom ma'noda qabul qilishgan va "yovuz qullar sinfi" mavjudligini aytishgan. Bugungi kunda ular yovuz qul haqida deyarli hech narsa demaydilar, ular endi sodiq masihiylar uchun ularning o'rnagidan qochish uchun faqat "ogohlantirish" deb hisoblashadi. Bu muammo. FDS-ning hisobi, tarkibi va kontekstda paydo bo'lgan joyiga ko'ra, uni masal sifatida aniq belgilaydi. Yo'q, WT bu oxirgi bashoratga tegishli bashorat ekanligini aytmoqda. Ammo, keyin qachon... Ko'proq o'qing "
Salom Robert,
Bu yaxshi fikrlar. Biroq, Gbning yangiliklariga nisbatan adolatli bo'lish uchun, yovuz qulning hozirgi talqini o'zlariga xos emas. Ko'rinib turibdiki, ular so'nggi tahririda NET Bible-ning tarjimasi izohlaridan maslahat olishgan.
Ha, agar biz NET Muqaddas Kitobni o'rganish yozuvlarini ko'rib chiqsak, WT ularning talqinini ulardan olib tashlaganga o'xshaydi. WT, "ba'zi olimlar" buni shunday deb hisoblashadi, ammo odatdagidek, ular manbaga tegishli emas. Men yovuz qulning faraziy ekanligi bilan haqiqatan ham rozi emasman, chunki bu masal shunday: uning tinglovchilarining xulq-atvori va javobiga qarab nima bo'lishi yoki bo'lmasligi haqida ogohlantirish. Mening e'tirozim shuki, agar Iso FDS haqida gapirayotgan bo'lsa va darhol yovuz qul haqida gapirgan bo'lsa, uni quyidagicha ko'rish qiyin... Ko'proq o'qing "
Luqoning 12-bobida 41-oyatdan boshlab yana ikkita qulning keltirilgani haqidagi yana bir voqea yanada murakkablashmoqda.
ARC bolalarga nisbatan jirkanch zo'ravonliklarni chuqurroq tekshirgani sayin, sonlar ko'payib bormoqda, voqealar yanada bezovta qilmoqda. Avvalgi qurbonlar sifatida hozirgi paytda tirik qolganlarning ko'plari o'zlarini erkin his qiladilar, etarlicha qo'llab-quvvatlaydilar va etarlicha ishonadilar, ularning dahshatli hikoyalari juda yuqori darajada pedofil uzuklari haqida paydo bo'ladi. Koletning ta'kidlashicha, bunday haqoratli ishlar ko'pincha o'z jamoatlaridagi oqsoqollar tomonidan jazolanadi. Ikkala erkak guvoh oldida o'zlarining tajovuzkorlariga duch kelishga va dahshatli voqeani aytib berishga majbur qilishdi. Agar ular RChga borishga jur'at etsalar, ularga ishonmaslik va yolg'onchiga "iflos murtad" degan tamg'ani qo'yish kerak. O'z joniga qasd qilishni tugatganlar juda ko'p... Ko'proq o'qing "
Mening tanlovim -
Doktrinada fikr yuritish g'oyasi befoyda.
Ko'pincha bizning qariyalar tanamiz zellotlardan iborat. Qaerda g'ayratli odam bilan munozara muvaffaqiyatli bo'ldi?
Xudoning Spiri buni hal qiladi.
Endi, ... shonli tariximizni muhokama qilish - bu boshqa masala ...
Qayiqda, qatorda, qayiqda asta-sekin oqim bo'ylab harakatlaning…
Quvnoq, quvnoq hayot bu faqat orzu ... aniqrog'i WT doktrinasi faqat orzu ...
Salom Meleti, xuddi shu narsa men bilan sodir bo'ldi. Men ba'zi bir narsalarni oilam va do'stlarim bilan muhokama qilishga urindim, oyatlarni ko'rsatishni boshlaganingizdan yoki ularning ta'limoti noto'g'riligini isbotlaganingizdan so'ng, ular tinglashdan bosh tortishdi yoki siz ffdlardan ko'proq narsani bilasizmi? Ba'zilarim haddan tashqari tanqid qilyapman, deyishadi. Agar u yaxshi isitilsa, ular A so'zidan foydalanadilar. Lol lolmi yoki chegaradosh murtadmi ... Albatta, org hech qachon yomon ish qila olmaydi, chunki orgni o'rgatish va miyani yuvish bilan har doim yaxshi, ishonchli, mehribon, tinchliksevar, yordam beradigan, xudojo'y, g'amxo'rlik qiladigan va hokazo. ..The... Ko'proq o'qing "
O'ylaymanki, keyingi safar kimdir mendan Etakchi kengashdan ko'proq narsani bilaman deb o'ylaysizmi, deb so'rasa, men javob beraman: "Men Birlashgan Millatlar Tashkilotiga a'zo bo'lmasligimni yaxshi bilaman va zo'rlagan bola haqida politsiyaga xabar berish uchun etarli ma'lumotga egaman. , shuning uchun nima deb o'ylaysiz? "
Kimdir bu savolga duch kelgani to'g'risida o'qiganimda: "Shunday qilib, siz Etakchi kengashdan ko'proq narsani bilasiz deb o'ylaysizmi", bu meni jonlantiradi. Biz nima uchun bu savolga duch kelishimiz kerak. Bu aniq "yo'qotish-yo'qotish" savolidir, aynan o'sha erda "siz xotiningizni urishni to'xtatdingizmi?" "Ha" yoki "Yo'q" deb aytsangiz ham yaxshi ko'rinmaydi. Siz o'zingizni xotinini kaltaklamaydigan odam deb hisoblasangiz, texnik jihatdan to'g'ri javob "Yo'q", chunki siz hech qachon boshlamagan narsani "to'xtata" olmaysiz. Ammo, ko'pchilik odamlar bu javobning nozikligini qadrlamaydilar. Xuddi shunday... Ko'proq o'qing "
Javob berishdan oldin, avval Matto 11:25 dan etakchi kengash qaysi guruhga mansubligini ayta olsangiz. O'qimang. Shunchaki ularga qarashga ruxsat bering. ". . .O'sha paytda Iso bunga javoban shunday dedi: "Ey Ota, osmon va erning Rabbi, sizlarni ochiqdan-ochiq maqtayman, chunki siz bu narsalarni dono va aqlli kishilardan yashirib, go'daklarga ochib berdingiz". (Mt 11:25) Agar ular "dono va aqlli" deyishsa, demoqchisiz, men shunchaki go'dakman. Agar ular "go'daklar" deyishsa, demak, biz hammamiz go'dak bo'lishimiz kerak emasmi? Agar... Ko'proq o'qing "
Meleti, siz buni mendan yaxshiroq aytdingiz va ozroq so'z bilan aytganda!
Salom Robert,
2017 yil Fevral kuni WT-ning 26-betdagi 12-chi sahifasi - deydi:
«Etakchi kengash ham ilhomlantirmaydi, ham benuqson emas. Shunday qilib, u doktrinal masalalarda yoki tashkiliy yo'nalishda xato qilishi mumkin. "
Shunday qilib, men do'stimga aytdim (ularni o'qib chiqqandan keyin)
…. ”Shuning uchun agar shunday bo'lsa, biz uchun ehtiyotkorlik bilan muomala qilish muhim emasmi va hatto ba'zi narsalarga savol berishimiz kerakmi?”
Salom Robert. Bu savolga eng yaxshi savol bilan javob berishiga siz mutlaqo haqsiz. Siz yaxshi narsalarni taklif qildingiz. Meletining Matt 11:25 bilan bergan javobi ham yaxshi javob. Men bir paytlar ikkita oqsoqolga qarshi quyidagi himoyani qo'lladim. Men ularni Yoqub 1: 5 ni o'qidim: "Shunday qilib, agar biron biringizning donoligingiz kam bo'lsa, Xudodan so'rasin, chunki u hammaga saxovat ila va tanbeh bermasdan beradi va unga beriladi". Shunda ular ulardan Xudo har bir kishiga, nafaqat Gbga, balki biron kishiga, menga, ularga, kimga ham saxiylik bilan yordam berishini payqashganini so'radilar.... Ko'proq o'qing "
Yaxshi dedi Meleti
Men shuni aytmoqchiman: Qanday qilib biz odamlar uchun beroeaning "so'zni barcha tayyorlik bilan qabul qilganini va shu narsa bo'ladimi-yo'qligini har kuni Muqaddas Yozuvlarni qidirib topdik" deb va'z qilishni o'rgandik. (Am 17.11)
Ammo keyinchalik biz ulardan yopishlarini so'raymiz.
Bundan tashqari, hazil bilan aytaman: biz o'zimiz uchun o'ylamaymiz, ishni bajarish uchun 7 yollangan erkaklarimiz bor.
Rahmat Meleti! Siz odamni suvga etaklab, uni ichdirishingiz mumkin ....... agar siz avval uning ovqatiga tuz solsangiz! Shunday qilib men sizning saytingizda bo'ldim, men ko'plab boshqa sobiq guvohlarning veb-saytlari va suhbat xonalariga tashrif buyurganman, g'azab va vitriolning ko'piga ahamiyat bermaganman, lekin sizning havolangizni birida aytib o'tilganini topdim va u erda juda qiziq mehmon bo'lganman so'nggi bir necha yil. Men avvaliga shubha bilan qaragan edim va ichishni xohlamadim ... .Lekin sizning Muqaddas Kitobga asoslangan halol maqolalaringiz va mehribon ruhingiz mening ma'naviy ozuqamni "tuzladi" va men chin dildan minnatdorman. Men buni ko'pincha aytgan edim qachon... Ko'proq o'qing "
Ha, bularning barchasi yaxshi savollar. Oldingi munozarangizdan olingan ushbu taklif ertak haqida hikoya qiladi; «Ba'zilar o'zlarini Muqaddas Kitobni sharhlay olamiz deb o'ylashlari mumkin. Biroq, Iso «ishonchli qulni» ma'naviy oziq-ovqat tarqatadigan yagona kanal qilib tayinlagan. "1919 yildan buyon shon-sharafli Iso Masih bu qulni izdoshlariga Xudoning O'z Kitobini tushunishda va uning ko'rsatmalariga rioya qilishlarida yordam berish uchun ishlatmoqda. Muqaddas Kitobdagi ko'rsatmalarga rioya qilish orqali biz poklik, tinchlik va birdamlikni targ'ib qilamiz. Har birimiz o'zimizdan: «Men Iso kanaliga sodiqmanmi?... Ko'proq o'qing "
Siz mening ovozim bor, Jon S
Ovoz berish betaraflikni buzish emasmi?
:-))
Yaxshi fikr! Men qur'a tashladim va bu siz uchun keldi. 🙂
O'ylaymanki, kimdir o'zlarini FDS deb e'lon qilishda GB-ga o'zini o'zi xizmat qilishini qanday qilib sezgan? FDS kimligini aniqlash mezonlarini ular belgilaydilar va ular kimlar? GBning o'zi. FDS haqidagi Muqaddas Kitobdagi bashoratni bashorat sifatida talqin qilishni taxmin qilib, keyin o'zlariga tatbiq etish orqali ular butun dunyo bo'ylab tashkilot ustidan hokimiyat va vakolat olish orqali moddiy manfaat ko'rishadi. Bu ulkan manfaatlar to'qnashuviga sabab bo'lmaydimi? Mening bilishimcha, GB dan boshqa Hech kim hech qachon GB FDS degan xulosani mustaqil ravishda tasdiqlamagan. Ular e'lon qilmoqdalar... Ko'proq o'qing "
Robert, siz aytdingiz - "Menimcha, kimdir o'zlarini FDS deb e'lon qilishda GBga o'zini o'zi xizmat qilishini sezganmi?"
Bu mening "Biron bir narsa noto'g'ri ..." lahzamda asosiy omil bo'ldi. Men o'sha paytda rafiqamga "bu yigitlar buni ketayotganlarida ko'rib turishadi .." dedim (aytmoqchi, bu juda yomon tushib ketdi)!
Menga sizning o'zingizning "tekshirishingiz" haqidagi mulohazalaringiz yoqadi va oyat joyida. Rahmat.
Salom Robert. Ishonamanki, men ushbu maqolada aynan shu narsani aytdim.
http://meletivivlon.com/2013/09/28/who-really-is-the-faithful-and-discreet-slave/
Ha, bu yaxshi maqola, men shunchaki tekshirib ko'rdim.
Salom Gogetter! ”“ Jamoatdan chetlatish ”degan bitta so'z bilan va ular ma'naviy jihatdan hushyor, asirlikda, oilasi va do'stlarini garovda ushlab turishi kerak bo'lgan minglab yoki millionlab odamlarni ushlab turishga qodir. Iblis bundan yaxshiroq nasroniy qamoqxonasini o'ylab topolmas edi ... yoki shunday emasmi? ”SPOT. YOQDI. Bundan tashqari, mening sobiq mormon veb-saytlaridagi tadqiqotlarim va televizion kanaldagi "Scientology" seriyasidan so'ng, bu "chetlatish usuli" o'z dinlarida bedor bo'lgan odamlarning ko'pchiligini tark etishga imkon bermaydi. To'liq terminologiya yuqori boshqaruv o'rtasida bir oz farq qiladi... Ko'proq o'qing "