Iyul oyida 2017 broadcast tv.jw.org saytida tashkilot internet saytlari tomonidan uyushtirilgan hujumlardan o'zini himoya qilayotganga o'xshaydi. Masalan, endi ular o'zlarini "Tashkilot" deb atash uchun Muqaddas Kitobda asos borligini isbotlashga urinish zarurligini sezmoqdalar. Ular, shuningdek, Isoga nisbatan Vujuddan chetga chiqish uchun doimiy ravishda Yahovaga urg'u berib, ochilgan teshikni tiqishga harakat qilayotganga o'xshaydi. Bundan tashqari, ular ko'pgina mamlakatlarda qirollik zallari nega kamdan-kam hollarda qurilmoqda va nega mavjud zallarning sotilishi borligini ijobiy nigohda tushuntirishga urinmoqdalar - garchi ular hech qachon sotuvga chiqmagan bo'lsa va sotilganligini tan olmasa yoki yangi qurilishning etishmasligi. Bu, asosan, Yahovaning bu ishga qanday baraka berayotganini ko'rsatib, Shohidlarning Tashkilotga bo'lgan xursandligini his qilish uchun mo'ljallangan video.

Tan olish kerakki, bu juda yaxshi bajarilgan va bunday ehtiyotkorlik bilan ishlab chiqilgan tashviqotning odamning ongiga etkazadigan kuchli ta'siriga qarshi turish juda qiyin. Shunga qaramay, biz ilhomlantirgan ogohlantirishni eslaymiz:

"Birinchi bo'lib uning ishi to'g'risida gap ochildi.
Ikkinchi tomon kelib, uni tekshirib ko'rmaguncha. "
(Pr 18: 17 NWT)

Shunday qilib, keling, iyul oyidagi 2017 ko'rsatuvining "Xudoning irodasini bajarish uchun uyushgan" nomli kichkina tekshiruvini o'tkazaylik.

Etakchi kengash a'zosi Entoni Morris III Xudo bilan shaxsiy aloqada bo'lish uchun tashkilotga tegishli bo'lishi shart emas deganlarga hujum qilishdan boshlanadi. Endi, bunga kirishishdan oldin, Iso bizga buni aytganini eslashimiz kerak u yolg'iz Ota bilan shaxsiy munosabat qilishimiz mumkin bo'lgan vositadir.

«Iso unga:« Men yo'l, haqiqat va hayotdirman. Mensiz hech kim Otaning oldiga borolmaydi. 7 Agar Meni bilsangiz, Otamni ham bilasizlar; Shu vaqtdan boshlab siz uni bilasiz va ko'rgansiz. "(Yuhanno 14: 6, 7 NWT)

Bu juda aniq bo'lib tuyulishi mumkin edi, ammo Entoni Morris III sizning otangiz bilan biron bir joyda "Tashkilot" borligiga ishonishingizni istaydi. Albatta, Muqaddas Kitobning biron bir joyida - na ibroniyda, na Yunon Muqaddas Bitikida "tashkilot" haqida hech narsa aytilmaganligi sababli, buni qilish qiyin.

Ushbu zerikarli teshikni tiqish uchun Morris, Muqaddas Kitob tashkilot g'oyasini qo'llab-quvvatlaganligini aytadi va "masalan, 1 Butrus 2:17" ga ishora qiladi. ("Masalan" bu juda yoqimli, chunki bu matn ko'p matnlardan biri ekanligini anglatadi).

NWT-da, ushbu oyat quyidagicha o'qiydi: "... birodarlarning birlashishini yaxshi ko'ring ..." Shunga asoslanib u shunday deydi: "assotsiatsiya" uchun bitta lug'at ta'rifi "umumiy manfaatdor shaxslarning tashkiloti" ".

Morris bir muhim faktni aytib o'tmayapti: "assotsiatsiya" so'zi asl yunoncha matnda uchramaydi. NWTda "birodarlarning butun birlashmasi" iborasi bilan tarjima qilingan so'z adelfotalar bu "birodarlik" degan ma'noni anglatadi. Butrus bizga birodarlikni sevishni aytmoqda. Adolat uchun, bu so'z ko'rinib turibdiki, turli yo'llar bilan tarjima qilingan Bu yerga, lekin hech qachon "uyushma" yoki tashkilot haqida o'ylashga majbur qiladigan boshqa so'zlar sifatida. Shunday qilib Morris Uchinchining aloqasi adelfotalar va "tashkilot" noto'g'ri tarjimaga bog'liq. Ushbu ko'rsatuvni qabul qilishda ularning manfaati katta ekanligini hisobga olsak, bu biz tarafkashlik mahsulimi yoki yo'qmi deb hayron bo'lganimiz uchun bizni ayblash mumkin emas.

Birinchi asrdagi tashkilotning dalillarini qidirishda davom etib, Havoriylar 15: 2 ni o'qiydi:

«Ammo Pavlus va Barnabo bir muncha kelishmovchilik va munozaradan so'ng, Pavlus, Barnabo va boshqa bir necha kishilar bu masala bo'yicha Quddusdagi havoriylar va oqsoqollar oldiga borishga kelishdilar». ( 15 xavoriylar: 2 NWT)

"Menga biron bir tashkilotga o'xshaydi", - bu Entoni ushbu oyatga javoban. Xo'sh, bu uning fikri, lekin rostini aytsam, ushbu oyat ustida katta "tashkilot" yozilganini ko'rasizmi?

Esda tutishimiz kerakki, ushbu munozaraning barcha sababi «ba'zi odamlar Yahudiyadan kelib, birodarlarimizga:« Agar Musoning odati bo'yicha sunnat qilinmasangiz, siz qutulolmaysiz », - deb o'rgata boshlashgan» (Havoriylar 15: 1) NWT) Muammo Quddus jamoatining a'zolari tomonidan boshlangan, shuning uchun ular Quddusga masalani hal qilish uchun borishlari kerak edi.

To'g'ri, o'sha paytda Quddus nasroniylar jamoati boshlangan va havoriylar hali ham o'sha erda bo'lgan, ammo bu oyatlarda Quddus birinchi asrda butun dunyo bo'ylab va'zgo'ylik ishlariga rahbarlik qilgan tashkilotning bosh qarorgohi bo'lib xizmat qilgan degan fikrni qo'llab-quvvatlovchi narsa bormi? ? Aslida, butun Havoriylarning faoliyati birinchi asrdagi va'zgo'ylikning dastlabki uch o'n yilligini o'z ichiga olgan, Etakchi kengashning dalillari bormi? Uning nusxasini o'qish mumkin emas «Qo'riqchi minorasi» Shu kunlarda Etakchi kengash haqida biron bir ma'lumotga duch kelmasdan. Havoriylar havolalarida va shu vaqt ichida jamoatlarga yozilgan xatlarda shunga o'xshash ustunlik paydo bo'lishini kutmasmidik. Agar "boshqaruv kengashi" atamasi bilan ishlatilmasa, unda hech bo'lmaganda ishni boshqaradigan "havoriylar va Quddusdagi oqsoqollar" ga ishora qiladimi yoki missionerlik safarlarini tasdiqladimi?

Keyinchalik, ushbu translyatsiyada Entoni Morris III "Boshqaruv Kengashi ma'qullashi bilan" Frantsiyada Savat Shohidligi birinchi marta qanday sinovdan o'tganligini tushuntirib berdi. Boshqaruv Kengashidan oldin "aniq" bo'lmaguncha, biz boshqacha va'z usulini sinab ko'rolmaymiz. Luqoning Quddusdagi havoriylar va oqsoqollar tomonidan boshqaruv kengashining roziligini olgani uchun u, Pavlus, Barnabo va boshqalar qanday qilib "Makedoniyaga o'tgani" haqida tushuntirishni o'qishni kutmas edik (Havoriylar 16: 9); yoki ular qanday qilib uchta missionerlik safarini boshlaganliklari, chunki ular boshqaruv kengashi tomonidan topshirilgani (Havoriylar 13: 1-5); yoki qanday qilib shogirdlar etakchi kengash tomonidan ular endi "nasroniylar" deb nomlanishlari haqida birinchi marta xabar berishgan (Havoriylar 11:26)?

Bu masihiylar birlashmasliklari kerak degani emas. Masihiy birodarlikning barchasi inson tanasiga o'xshatilgan. Bundan tashqari, uni ma'bad bilan taqqoslashadi. Biroq, badan va ma'bad o'xshashliklari ham Masihni yoki Xudoni o'z ichiga oladi. (O'zingiz uchun 1 Korinfliklarga 3:16 ni o'qing; 12: 12-31 ni o'qing.) Ikkala o'xshashlikda ham inson boshqaruv kengashini kiritish uchun joy yo'q, na tashkilotning g'oyasi ikkala misolda ham keltirilgan. Jamoat ustidan hukmronlik qiladigan odamlar g'oyasi butun nasroniylik tushunchasiga anatema hisoblanadi. "Bizning rahbarimiz bitta, Masihdir." (Mt 23:10) Odamlarning isyonidan kelib chiqadigan narsa, odamlarning boshqalarni boshqarish haqidagi g'oyasi emasmi?

Efirni tinglayotganda, Entoni Morris III Muqaddas Kitobga mos keladigan "jamoat" iborasini ishlatish o'rniga "tashkilot" ni qanchalik tez-tez aytayotganiga e'tibor bering. 5: 20-daqiqada Morris boshqa tashkilotlardan farqli o'laroq, "Bizning teokratik. Bu degani, Yahova uni hamma uchun bosh sifatida boshqaradi. Ishayo 33:22 da: "U bizning sudyamiz, qonun chiqaruvchimiz va shohimiz", - deb aytilgan. "Morris Ibroniycha Muqaddas Yozuvlarga qaytib borishi kerak, bu vaqtgacha Yahova Isoni sudya, qonun chiqaruvchi va shoh qilib tayinlagan. Bizda yangi narsa bo'lganida nima uchun eskiga qaytish kerak? Xozirgi teokratik tuzumni o'rgatish uchun Xristian Muqaddas Yozuvlaridan nimani keltirmaymiz? O'qituvchi o'z mavzusini bilmasa kerak, yaxshi ko'rinmaydi. Masalan, Yahova bizning Hukmdorimiz emas. Buning o'rniga u Isoni Yuhanno 5:22 da ko'rsatilgandek rolga tayinlagan.

Ehtimol, JWlar Isoning rolini chetlab o'tmoqda, degan tez-tez uchraydigan ayblovlarga javob berish uchun Entoni Morris III Efesliklarga 1:22 ni keltirib, Isoni kompaniyaning bosh direktori bilan taqqoslaydi. Bu odatiy emas, chunki Iso odatda ushbu tabiatni muhokama qilishda e'tibordan chetda qoladi. Masalan, u tashkilotning 15 yil 2013 apreldagi sonida chop etilgan vakolatlar sxemasidan butunlay chiqarib tashlandi «Qo'riqchi minorasi» (p. 29).

Ehtimol, ular ushbu nazoratni to'g'rilashga urinmoqdalar. Agar shunday bo'lsa, qayta ko'rib chiqilgan oqim diagrammasi yaxshi bo'lar edi.

Shunga qaramay, bu erda ham, Etakchi kengash o'z Muqaddas Kitobini bilmaydi. Morris Isoga to'liq haqqini berishni xohlamaydi. U Yahovani farishtalarni boshqaradigan Shoh deb atashda davom etmoqda, Iso esa faqat erdagi tashkilotning rahbari. Ushbu matnlar haqida nima deyish mumkin?

«Iso ularning yoniga kelib, shunday dedi:Barcha vakolatlar menga berilgan jannatda "(MN 28: 18)

"Va Xudoning barcha farishtalari Unga sajda qilsinlar". (U 1: 6) Yoki deyarli har qanday Muqaddas Kitob tarjimasida aytilganidek, "unga sajda qiling".

Bunday odamning vakolati faqat masihiylar jamoati bilan cheklangan kishidek ko'rinmaydi.

Biz davom etayotganimizda, videoning bir qismi LDC (Local Design Office) qanday ishlashini tushuntirishga bag'ishlangan. Bizga 2015 yil may oyida Etakchi kengash a'zosi Stiven Lett "1600 ta yangi Shohlik zali yoki kapital ta'mirlash ... uchun" zudlik bilan pul kerakligini va "dunyo bo'ylab 14,000 dan ortiq ibodat joylariga muhtoj ekanligimizni" aytgan edi. .

Endi, ikki yildan so'ng, biz Shohlik zali qurilishi haqida kam eshitamiz. Nima sodir bo'ldi, shu maqsadda yangi ma'muriy bo'limlar (Baytil uni "stollar" deb ataydi) tashkil etildi sotish Shohlik zali xususiyatlari. Videodagi tushuntirishlarga ko'ra, mavjud zallardan to'liq foydalanilmagan, shuning uchun jamoatlar birlashib, kamroq, ammo katta guruhlarni tashkil etmoqda. Bu iqtisodiy jihatdan mantiqan to'g'ri keladi, chunki bu ob'ektlarni sotish uchun bo'shatadi va mablag'lar keyinchalik bosh qarorgohga yuborilishi mumkin; bu 2012 yilgi Shohlik zali barcha mulklariga markazlashgan egalik huquqini o'z zimmasiga olish evaziga Qirollik zali uchun berilgan barcha kreditlarni bekor qilish to'g'risidagi qaror bilan mumkin bo'lgan fakt.[I]  Muammo shundaki, bu iqtisodiy tashkilot emas, balki ma'naviy tashkilotdir. Hech bo'lmaganda biz ishongan narsamiz shu. Shunday qilib, muhim bo'lgan narsa yoki nima muhim bo'lishi kerak - bu suruvning ehtiyojlari. Bizga kitobni o'rganish tartibi bekor qilinganligi, chunki benzin narxi ko'tarilgani va odamlarni yig'ilishlarga borish uchun uzoq masofalarga borishga majbur qilganliklari sababli. Ushbu mulohaza endi amal qilmaydimi? Qulay joyda joylashgan va shu tariqa butun jamoatni boshqa zalga borish uchun ancha uzoq masofani bosib o'tadigan Shohlik zalini sotish deyarli birodarlar manfaatini birinchi o'ringa qo'yayotgandek tuyuladi. 20-asrda biz hech qachon zalni qurishni moliyalashtirishda muammolarga duch kelmadik, nima o'zgargan?

Ushbu barcha qayta qurish uchun yanada ishonchli sabab bo'lib ko'ringan narsa, bu tashkilotning mablag 'etishmasligi. Yaqinda ular butun dunyodagi barcha xodimlarning to'rtdan birini qo'yib yuborishlari kerak edi. Bu alohida kashshoflarning ko'pchiligini o'z ichiga olgan bo'lib, ular ajratilgan joylarda va'z qilishlari mumkin. Bular yangi hududlarni ochish va yangi jamoatlar tashkil etish uchun boradigan haqiqiy kashshoflardir. Agar oxirat yaqin bo'lsa va eng muhim ish oxirzamon kelguniga qadar butun dunyoga xushxabarni voizlik qilish bo'lsa, unda nega eng birinchi xushxabarchilar safini qisqartirish kerak? Shuningdek, nega yangi dinni qabul qilganlarning ko'proq sayohat vaqtini talab qiladigan joylari kam bo'lganligi sababli yig'ilishlarga borishini qiyinlashtirmoqda?

Ehtimol, tashkilot yoqimsiz voqelikni (ular uchun) qoplash uchun chiroyli rasm chizishga harakat qilmoqda. Ish sekinlashmoqda va haqiqatan ham har doim Xudoning marhamati belgisi sifatida ko'rilgan o'sish salbiy tomonga burilmoqda. Bizning raqamlarimiz torayib, mablag'imiz torayib bormoqda.

Xudoning marhamati haqida faqat yaxshi narsalarni ko'rsatish va har qanday ijobiy voqealardan dalolat berish uchun ushbu taktikaning dalillarini Gaitidagi filial binosi haqidagi hisobotdan ko'rish mumkin (taxminan 41 daqiqada). Rejalar tashqi pudratchini zarur deb hisoblagandan ko'ra ko'proq tarkibiy kuchaytirishni talab qildi va u qurilish qo'mitasidan rejalarni o'zgartirishi va pulni tejashga harakat qildi. Ular bunday qilmadilar va shuning uchun zilzila sodir bo'lganda, ular tashqi ta'sirga berilmaslik Yahovaning marhamati sifatida ko'rildi. Entoni Morris III aslida bu hisob uning umurtqasini titratganini aytadi. Bu butun dunyo bo'ylab qurilish ishlarida Yahova qo'lini uzatayotgani kabi etkazilgan. Biroq, rejalar muqaddas ruh bilan emas, balki zilzilaga moyil bo'lgan joylarda qurilish uchun qurilish muhandislik standartlari asosida ishlab chiqilgan. Birodarlar uzoq yillar davomida olib borilgan tadqiqotlar, sinovlar va o'tgan tajribaga tayanib, dunyoviy olimlar, muhandislar va me'morlar tomonidan ishlab chiqilgan me'yorlarni oqilona bajarishdi.

Shunga qaramay, agar biz qurilish qoidalarini buzmaslikka qaror qilsak, Yahovaning bevosita aralashuvi deb hisoblasak, bu uning qiziqishi filial binosi darajasida to'xtaydi va Shohlik zali qurish darajasiga tushmaydi. Filippindagi Tacioban Shohlik zali vayron bo'lganligi va dengiz oqimining ko'tarilishi natijasida 22 ta Yahovaning Shohidlari halok bo'lganligi kabi falokat haqida o'qiganimizda yana qanday xulosaga kelishimiz kerak? Agar Yahova Gaiti filialining zilzilada yo'q qilinishining oldini olishga kirishgan bo'lsa, nega u filippinlik birodarlarni kuchliroq inshoot qurishga yo'naltirmadi? Endi, umurtqa pog'onasini tushiradigan hisob bor!

Tashkilotning ibodat joylariga bo'lgan ahamiyati Isroil xalqi davrida eski mentalitetga borib taqaladi. Etakchi kengash o'sha millatga qaytishni xohlaydi, lekin nasroniylik kiyimini kiygan. Ular xristianlarning biron bir guruhining qonuniyligini ibodat joylari yoki qurilish ishlarida muvaffaqiyat bilan emas, balki qalbdagi narsalar bilan belgilanadigan haqiqatni sog'inmoqdalar. Iso ibodat qilish joylari endi Xudoning roziligi belgisi emasligini bashorat qilgan. Samariyalik ayol Yoqubning qudug'i bo'lgan tog'da sajda qilgani bilan Xudoga topinuvchi sifatida qonuniyligini ta'kidlaganida, buni ma'badda sajda qilgan yahudiylar talab qilgan qonuniyatdan farqli o'laroq, Iso uni to'g'ri yo'lga qo'ydi:

“Iso unga dedi:“ Ishonasizmi, ayol, shu tog'da ham, Quddusda ham Otaga sajda qilmaydigan vaqt keladi. 22 Siz bilmaydigan narsaga sajda qilasiz; biz bilgan narsamizga sajda qilamiz, chunki najot yahudiylardan keladi. 23 Shunday bo'lsa ham, vaqt-soati bilan haqiqiy topinuvchilar Otaga ruh va haqiqat bilan sajda qiladilar, chunki haqiqatan ham Otasi Unga topinadiganlarni izlaydi. 24 Xudo Ruhdir va Unga sajda qilayotganlar ruh va haqiqat bilan topinishlari kerak. "(Yuhanno 4: 21-24)

Agar Etakchi kengash Yahovaning Shohidlari uchun haqiqiy qonuniylikni xohlasa, ular Rezerford davridan beri dinda hukmronlik qilib kelgan barcha yolg'on ta'limotlarni olib tashlashdan va haqiqatni ruh bilan o'rgatishni boshlashlari kerak. Shaxsan men bunday bo'lish ehtimoli kamligini ko'raman va men odatda yarim stakan to'la yigitman.

__________________________________________________

[I] Shuni ta'kidlash kerakki, tarixiy ravishda zal, uning mol-mulki va mol-mulki tashkilotga emas, balki mahalliy jamoatga tegishli edi. Mavjud kreditlarning bekor qilinishi xayriya harakati sifatida ko'rilgan bo'lsa-da, haqiqat shundaki, u tashkilotga butun dunyodagi barcha mulklarga qonuniy egalik qilishni o'z zimmasiga oldi. Darhaqiqat, kreditlar bekor qilinmadi, ammo ular qayta nomlandi. Kredit olgan jamoatlarga "oylik ixtiyoriy ravishda xayr-ehson" qilish uchun yo'naltirilgan hech bo'lmaganda juda ko'p bekor qilingan kredit miqdori sifatida. Bundan tashqari, zallari to'la to'langan barcha jamoatlarga qarori bilan qabul qilingan har oyda shu kabi xayr-ehsonlar berishga yo'naltirilgan.

Meleti Vivlon

Meleti Vivlonning maqolalari.
    31
    0
    Fikrlaringizni yaxshi ko'rasizmi, iltimos sharh bering.x
    ()
    x