O'zimning mahalliy Shohligimdagi yodgorlikdagi timsollardan birinchi marta qatnashganimda, yonimda o'tirgan keksa opamiz samimiylik bilan: "Biz bunday imtiyozga ega ekanligimizni bilmas edim!" Siz u erda bitta iborada - JW ikki sinfli qutqaruv tizimining orqasida turgan muammo. Achinarli tomoni shundaki, Boshqaruv Kengashi o'zini xristian olamidagi ruhoniylar / taniqli kishilarning farqlarini yo'q qildim deb da'vo qilmoqda.[I], o'z hamkasblariga o'zlarining konfessiyalariga qo'shilib, o'zlaridan birini yaratdilar va bu ayniqsa o'ziga xos farqdir.
Muammoni haddan tashqari oshirayapman deb o'ylashingiz mumkin. Aytishingiz mumkinki, bu farqsiz - bu opaning izohiga qaramay. Shunga qaramay, qaysidir ma'noda, JW sinfidagi farq hozirgi paytda katoliklikda qo'llanilgandan kattaroqdir. Haqiqatan ham har qanday kishi Papa bo'lishi mumkinligi haqiqatini ko'rib chiqing bu video namoyish etadi.
Yahovaning Shohidlari bilan bunday emas. JW ilohiyotiga ko'ra, JW zinapoyasiga ko'tarilish umidida bo'lishidan oldin, Xudo tomonidan tanlangan moylanganlar guruhidan biri sifatida tanlanishi kerak. Faqat shunday tanlanganlargina Xudoning asrab olingan farzandlari deb da'vo qilishlari mumkin. (Qolganlari o'zlarini faqat "Xudoning do'stlari" deb atashlari mumkin.[Ii]) Bundan tashqari, katolik cherkovi ichida ruhoniylar / dinni farqlash har bir katolik aytadigan mukofotga ta'sir qilmaydi. Ruhoniy, episkop yoki oddiy odam bo'lsin, barcha yaxshi odamlar jannatga boradilar. Ammo, Shohidlar orasida bunday emas. Ruhoniylar / taniqli kishilarning o'limi o'limdan keyin ham saqlanib qoladi, elita osmonga hukmronlik qiladi, qolgan qismi esa - haqiqiy va sodiq masihiylar deb hisoblanganlarning taxminan 99.9% - yana 1,000 yillik nomukammallik va gunohni kutish uchun yakuniy sinov orqali, shundan keyingina ularga muddatning to'liq ma'nosida abadiy hayot berilishi mumkin.
Bunda Xudo tomonidan solih deb e'lon qilingan moylanmagan Yahovaning Shohidi, adolatsiz tirilgan, hatto Masihni hech qachon tanimagan odam bilan bir xil istiqbolga ega bo'ladi. Yaxshiyamki, u nasroniy bo'lmagan yoki soxta nasroniy hamkasbi ustidan mukammallikka erishish uchun "boshlanish" ni kutishi mumkin. Ko'rinib turibdiki, bu Xudoning adolati to'g'risidagi barcha e'lonlari Boshqa Qo'ylarning a'zosiga tegishli.
Endi nima uchun aziz keksa opamni mening yangi egallab olingan maqomim haqida chin yurakdan gapirishga undaganligi aniq bo'ldi.
Agar siz bularning barchasi haqida biron bir narsani to'g'ri deb hisoblamasangiz, siz yolg'iz emassiz. Hali ham amalda bo'lgan minglab Yahovaning Shohidlari bu yilgi yodgorlikda non va sharobdan iste'mol qilish kerakmi, degan savolga qiynalmoqdalar. Xristian olamining deyarli har qanday cherkovi a'zosi bu kurashni hayratga soladi. Ular shunday deb o'ylashadi: "Ammo Rabbimiz Iso bizni Uning tanasi va qonini ifodalovchi ramzlardan bahramand bo'lishni buyurmaganmi? U bizga: "Meni eslash uchun shunday qilaveringlar", degan aniq va aniq buyruq bermadimi? (1 Co 11:24, 25)
Ko'pgina JWlarning ikkilanib, oddiy, to'g'ridan-to'g'ri buyruq bo'lib tuyulgan narsaga itoat etishdan qo'rqishining sababi, ularning aqllari "mohirona o'ylab topilgan yolg'on hikoyalar" bilan chalkashib ketganligidir. (2 Pe 1:16) 1 Korinfliklarga 11: 27-29 ni noto'g'ri qo'llash orqali, Shohidlar, agar ular o'zlarining a'zo ekanliklari to'g'risida Xudodan maxsus xabar olmagan holda, timsollardan bahramand bo'lishsa, ular gunoh qilishadi, deb ishonishgan. ushbu elita guruhi.[Iii] Bunday mulohaza asoslimi? Eng muhimi, bu Muqaddas Yozuvmi?
Xudo Meni chaqirmadi
Rabbimiz Iso ajoyib Bosh qo'mondon. U bizga qarama-qarshi ko'rsatmalar yoki noaniq ko'rsatmalar bermaydi. Agar u ozgina ozchilik bo'lgan ba'zi nasroniylarning timsollardan bahramand bo'lishlarini istasa, demak u aytgan bo'lar edi. Agar xato bilan ichish gunohga teng keladigan bo'lsa, Iso biz ishtirok etish yoki qilmaslik mezonlarini aniqlab bergan bo'lar edi.
Shuni inobatga olgan holda, biz uni ko'ramiz bir ma'noda Uning tanasi va qonini anglatuvchi timsollardan hech qanday istisno qilmasdan qatnashishimizni aytdi. U buni amalga oshirdi, chunki uning izdoshi tanasini yemay va qonini ichmasdan qutqarilmasligini bilar edi.
“Shunda Iso ularga dedi:“ Sizlarga chinini aytayin: Agar siz Inson O'g'lining tanasini iste'mol qilmasangiz va Uning qonini ichmasangiz, demak, ichingizda hayot bo'lmaydi. 54 Kim Mening tanamni to'ydirsa va qonimni ichsa, abadiy hayotga ega bo'ladi va men uni oxirgi kunda tiriltiraman. 55 Mening tanam - haqiqiy oziq, qonim - haqiqiy ichimlikdir. 56 Kim Mening tanamni to'ydirsa va qonimni ichsa, Men bilan birlashadi, men ham u bilan birlashaman. 57 Tirik Ota meni yuborgan va men Otam tufayli yashayotganim kabi, Meni boqadigan kishi ham Men tufayli yashaydi. (Jon 6: 53-57)
Boshqa Qo'ylarning o'zida "hayot yo'qligi" ga ishonamizmi? Shohidlar qanday asosda ushbu talabni e'tiborsiz qoldirishga va o'zlarini bu hayotni saqlab qolish qoidasidan voz kechishga majbur qilishmoqda?
Etakchi kengash bitta Bitikni noto'g'ri talqin qilish asosida: Rimliklarga 8: 16.
Haqiqiy JW yashirin kontekstida olib tashlandi[Iv] moda, nashrlarda shunday deyiladi:
w16 yanvar p. 19 parslar. 9-10 Ruh bizning ruhimiz bilan guvohlik beradi
9 Lekin odam samoviy chaqiruvga ega ekanligini, aslida u buni qabul qilganligini qaerdan biladi? maxsus token? Javobni Pavlusning "muqaddas bo'lishga chaqirilgan" moylangan moylangan birodarlarga aytgan so'zlaridan aniq ko'rish mumkin. U ularga shunday dedi: "Sizlar yana bir bor qo'rquvni keltirib chiqaradigan qullik ruhini qabul qilmadingizlar, balki sizlar o'g'il farzandlikka olish ruhini qabul qildingizlar va shu ruh orqali biz:" Abba, Ota! " Ruhning o'zi bizning ruhimiz bilan biz Xudoning bolalari ekanimizga guvohlik beradi. " (Rim. 1: 7; 8:15, 16) Oddiy qilib aytganda, Xudo muqaddas ruhi orqali Shohlik tartibida kelajakda merosxo'r bo'lishga da'vat etilganligini u odamga tushuntiradi (1 Salonikaliklarga 2: 12). XNUMX:XNUMX.
10 Buni qabul qilganlar maxsus taklifnoma Xudodan boshqa biron bir manbadan boshqa guvoh kerak emas. Ularga nima bo'lganini tekshirish uchun ularga boshqa birov kerak emas. Yahova ularning ongi va qalbida hech qanday shubha qoldirmaydi. Havoriy Yuhanno bunday moylangan masihiylarga: «Sizda Muqaddas Xudoning moyi bor va barchangiz bilimga egasizlar», - deb aytgan. U yana shunday deydi: «Sizga kelsak, Undan olgan moyingiz sizda qoladi va sizga hech kim sizni o'rgatishi shart emas; Ammo Uning moylanishi sizga hamma narsani o'rgatmoqda va haqiqatdir va bu yolg'on emas. Sizga o'rgatganidek, u bilan birligingizda qoling ». (1 Yuhanno 2:20, 27) Bular ham boshqalar kabi ma'naviy ta'limga muhtoj. Ammo ularning moylanishini tasdiqlash uchun ularga hech kim kerak emas. Koinotdagi eng qudratli kuch ularga bu ishonchni bergan!
1 John 2: 20, 27 iqtibosni keltirishi, bu odamlar "o'zlarining moylanishlarini tasdiqlash uchun hech kimga kerak emasligini", ammo uni bekor qilish uchun o'zlarining yo'llaridan ketayotganlarini ko'rsatmoqda! Men ishtirok etgan har bir xotirlash marosimida ma'ruzachi nutqning asosiy qismini o'tkazdi va nima uchun hamma nega tanovul qilmasliklari kerakligini aytdi va shu bilan ularning ongida Muqaddas Ruhning moylanishini bekor qildi.
«Maxsus belgi» va «maxsus taklifnoma» kabi Muqaddas Kitobga zid so'zlarni ishlatgan holda, Etakchi kengash bu fikrni aytishga harakat qiladi barcha Yahovaning Shohidlari muqaddas ruhga ega, ammo hamma ham Xudoning bolalari bo'lishga taklif etilmaydi. Shunday qilib, siz, Yahovaning Shohidi sifatida, Xudoning muqaddas ruhiga egasiz, lekin siz "maxsus taklifnoma" olmaganingiz yoki "maxsus belgi" olmaguningizcha, bu ruh bilan moylanmaysiz.
Ko'pchilik uchun bu o'rinli bo'lib tuyuladi, chunki ular Muqaddas Kitobni o'rganish tashkilotning mulohazalarini qo'llab-quvvatlash uchun oyat-mo''jizalarni tanlaydigan tashkilot nashrlari bilan cheklangan. Ammo buni qilmaylik. Keling, radikal narsa qilaylik, shunday emasmi? Keling, Muqaddas Kitobni o'qib chiqaylik va u o'zi uchun gaplashsin.
Agar vaqtingiz bo'lsa, Pavlusning umumiy xabarini his qilish uchun barcha rimliklarni o'qing. Keyin 7 va 8-boblarni qayta o'qing (esingizda bo'lsin, asl maktubda bob va oyat bo'linmalari bo'lmagan).
7-bobning oxiriga etib, 8-bobga kirganimizda, Pavlus qutbli qarama-qarshiliklar haqida gapirgani aniq. Qarama-qarshi kuchlar. Bunday holda, bir-biriga qarama-qarshi turgan ikkita qonunning yonma-yon joylashishi.
«Shunday ekan, men o'zimda bu qonunni topaman: agar men to'g'ri ish qilishni xohlasam, yomon narsa men bilan birga bo'ladi. 22 Men ichimdagi odamga ko'ra Xudoning qonunidan juda mamnunman, 23 Ammo men tanamda aqlim qonuniga qarshi kurashadigan va tanamdagi gunoh qonuniga asir bo'lgan boshqa qonunni ko'raman. 24 Men baxtsiz odamman! Kim meni bu o'limga duchor bo'lgan tanadan qutqaradi? 25 Rabbimiz Iso Masih orqali Xudoga shukur! Shunday qilib, men o'zimning aqlim bilan Xudoning qonunining quliman, lekin tanam bilan gunoh qonunining quliman. " (Rimliklarga 7: 21-25)
Pavlus irodasi bilan emas, balki yiqilib tushgan tanasi ustidan hukmronlikni qo'lga kirita olmaydi; Shuningdek, u yaxshi ishlarning ko'pligi bilan gunoh hayotining shiferini tozalay olmaydi. U hukm qilindi. Ammo umid bor. Ushbu umid bepul sovg'a sifatida keladi. Shunday qilib, u davom etadi:
"Shunday qilib, Iso Masih bilan birlikda bo'lganlar uchun mahkumlik yo'q." (Rimliklarga 8: 1)
Afsuski, NWT ushbu oyatni ba'zi bir narsalarga "qo'shilish" so'zlarini qo'shib o'g'irlaydi. Yunon tilida bu oddiygina "Iso Masihga tegishli bo'lganlar" ni o'qiydi. Agar biz bo'lsak in Masih, bizda mahkumlik yo'q. Bu qanday ishlaydi? Pol davom etadi (ESV-dan o'qish):
2Chunki hayot Ruhining qonuni sizni tayinladib Iso Masih orqali gunoh va o'lim qonunidan ozod bo'ling. 3Xudo qonunni badan zaiflashtirganini bajardi. O'z O'g'lini gunohkor badan va gunohga o'xshatib yuborish orqali,c U tanadagi gunohni qoraladi, 4Toki biz qonunning odil talabini bashariy ravishda emas, balki Ruhning amri bilan yashayotganlarimizda bajo keltirishimiz kerak. 5Tana bo'yicha yashaydiganlar tana narsalar haqida fikr yuritishadi, Ruh amri bilan yashaydiganlar esa Ruhiy narsalar to'g'risida fikr yuritishadi. 6Tana haqida fikr yuritish o'limdir, Ruhga fikr yuritish esa hayot va tinchlikdir. 7Tanaga oid fikrlar Xudoga dushmandir, chunki u Xudoning qonuniga bo'ysunmaydi. albatta, mumkin emas. 8Tanadagi odamlar Xudoni mamnun qila olmaydi. (Rimliklarga 8: 2-8)
Ruh qonuni va gunoh va o'limning qarama-qarshi qonuni, ya'ni tana qonuni mavjud. Masihda bo'lish - bu Ruh bilan to'ldirilishdir. Muqaddas Ruh bizni ozod qiladi. Biroq, tana gunohga to'lib, bizni qul qiladi. Biz tushgan tanadan va uning oqibatlaridan xalos bo'la olmaymiz, ammo Muqaddas Ruhga to'lish orqali biz uning ta'siriga qarshi tura olamiz. Shunday qilib, biz Masihda najot topdik.
Shunday qilib, hayotni keltirib chiqaradigan tanani olib tashlash emas, chunki bizda bunga yo'l yo'q, aksincha ruhga muvofiq yashashni, bu ruhga to'lib, Masihda yashashni xohlaymiz. .
Pavlusning so'zlaridan biz faqat buning imkoniyatini ko'ramiz ikki davlat borligi. Bitta holat - bu tana ehtiroslariga berilib ketadigan jismoniy holat. Ikkinchi holat, biz ongimiz bilan hayot va tinchlikka, Iso bilan birlikka asoslangan ruhni bemalol qabul qiladigan davlatdir.
Iltimos, o'limga olib keladigan bitta davlat mavjud, tanaviy davlat. Xuddi shunday, hayotni keltirib chiqaradigan bitta holat mavjud. Bu holat ruhdan kelib chiqadi. Har bir davlatning yagona natijasi bor, yoki tana tomonidan o'lim yoki Ruh tomonidan hayot. Uchinchi davlat yo'q.
Pavlus buni quyidagicha tushuntiradi:
“Sizlar esa vujudda emas, balki Ruhda yashayapsizlar, aslida Xudo Ruhi sizda bo'lsa. Masihning Ruhiga ega bo'lmagan odam unga tegishli emas. 10Agar Masih sizning ichingizda bo'lsa, tanangiz gunoh tufayli o'lik bo'lsa ham, Ruh adolat tufayli hayotdir. 11Agar Isoni o'likdan tiriltirganning Ruhi sizda yashasa, Masih Isoni o'likdan tiriltirgan ham sizda yashaydigan Ruhi orqali sizning o'lik tanangizni tiriltiradi. " (Rimliklarga 8: 9-11 ESV)
Pavlus gapirgan yagona ikkita holat - bu tanaviylik yoki ruhiy holat. Siz Masihdasiz yoki yo'qsiz. Siz yoki o'layapsiz, yoki yashayapsiz. Bu erda Pavlusning o'quvchilariga vujudning uchta holati, biri tanada, ikkinchisi ruhda ekanligi to'g'risida xulosa qilishga imkon beradigan biron bir narsani ko'rayapsizmi? Bu nima «Qo'riqchi minorasi» biz ishonishimizni xohlaydi.
Ushbu talqinning qiyinligi keyingi oyatlarni ko'rib chiqishda ayon bo'ladi:
“Shunday ekan, birodarlar, bizlar tanaga muvofiq yashash uchun emas, balki tana uchun qarzdormiz. 13Agar siz tanaga muvofiq yashasangiz, o'lasizlar, ammo badanning ishlarini Ruh tomonidan o'ldirsangiz, yashaysizlar. 14Chunki Xudoning Ruhi boshqaradiganlarning hammasi Xudoning o'g'illari ». 15Sizlar qo'rquvga tushish uchun qullik ruhini qabul qilmadingizlar, lekin sizlar o'g'il bo'lib asrab olish Ruhini qabul qildingiz, ular orqali biz: “Abba! Ota! ”Deb chaqirdi. (Rimliklarga 8: 12-15 ESV)
Adabiyotlar, Yahovaning Shohidlari ekanmiz, bizni muqaddas ruh boshqarayotgani haqida aytmoqda.
(w11 4 / 15 bet, 23 paragraf: 3, Xudo ruhining sizni boshqarishiga ruhsat beryapsizmi?)
Muqaddas ruh bizni boshqarishi nega shunchalik muhim? Boshqa bir kuch, bizni boshqarishga intilayotgani sababli, muqaddas ruhning ta'siriga qarshi turadi. Muqaddas Kitobda «tana» deb atalgan yana bir kuch, tanamizning gunohga moyilligi, Odam Atoning avlodlari sifatida nomukammallik merosiga ishora qiladi. (Galatiyaliklarga 5 ni o'qing: 17.)
Pavlusning so'zlariga ko'ra, "Xudoning Ruhi boshqaradiganlarning hammasi Xudoning o'g'illari". Shunga qaramay, Etakchi kengash bizni boshqacha yo'l tutishini istaydi. Ular bizni Xudoning do'sti bo'lish bilan birga, Xudoning ruhi boshqarishi mumkinligiga ishontirishlarini istashadi. Do'stlar sifatida, biz Masihning tanasi va qoni uchun hayotni saqlab qoladigan narsadan foydalana olmaymiz. Ular ko'proq narsa talab qilinishiga ishonishimiz kerak edi. Bizni ushbu elita guruhiga kiritishimiz uchun qandaydir sirli yoki sirli tarzda etkazilgan "maxsus taklifnoma" yoki belgini olgan bo'lsak kerak.
Pavlus 14 oyatda gapirgan ruhi, 15 oyatida aytilgan ruhni, uni asrab olish ruhi deb ataganida emasmi? Yoki ikkita ruh borki, bittasi Xudo va boqiydir. Ushbu oyatlarda bunday bema'ni tushunchani ko'rsatadigan hech narsa yo'q. Agar biz tashkilotning keyingi oyatni qo'llanishiga ishonadigan bo'lsak, biz ushbu talqinni qabul qilishimiz kerak:
“Ruhning O'zi bizning Xudoning farzandlarimiz, deb bizning ruhimiz bilan guvohlik beradi ...” (Rimliklarga 8: 16)
Agar sizda Xudoning Ruhi bo'lmasa, unda 14-oyatga ko'ra siz Xudoning farzandi emassiz. Ammo, agar sizda Xudoning Ruhi bo'lmasa, unda avvalgi barcha oyatlarga ko'ra sizda tana ruhi bor. O'rtacha yo'l yo'q. Siz blokda eng yoqimli odam bo'lishingiz mumkin, ammo biz gaplashish haqida ham, yaxshilik haqida ham, xayriya ishlari haqida ham gaplashmaymiz. Biz Masihda yashashimiz uchun Xudoning ruhini yuraklarimizga qabul qilish haqida gapiramiz. Pavlusning rimliklarga aytgan so'zlarida bu erda o'qigan hamma narsalar ikkilik vaziyat haqida gapiradi. Kompyuterning asosiy sxemasi ikkilik elektron hisoblanadi. Bu 1 yoki 0; yoqish yoki o'chirish. U faqat ikki holatdan birida mavjud bo'lishi mumkin. Bu Pavlusning muhim xabaridir. Biz tanada yoki ruhda bo'lamiz. Biz nafsga yoki ruhga e'tibor beramiz. Biz Masihdamiz yoki yo'qmiz. Agar biz ruhda bo'lsak, ruh haqida o'ylayotgan bo'lsak, Masihda bo'lsak, demak biz buni bilamiz. Biz bunga shubha qilmaymiz. Biz buni bilamiz. Va bu ruh bizning ruhimiz bilan Xudo bizni uning farzandlari sifatida qabul qilganimiz haqida guvohlik beradi.
Guvohlarga ular Muqaddas Ruhga ega bo'lishlari va "Masih bilan birlikda" yashashlari mumkin deb o'ylashga o'rgatiladi, shu bilan birga ular Xudoning bolalari bo'lmaydilar va asrab olish ruhiga ega emaslar. Pavlusning va boshqa Injil yozuvchilarining yozuvlarida bunday qabih g'oyani qo'llab-quvvatlaydigan hech narsa yo'q.
Degan xulosaga kelgach Qo'riqchi minorasi Rimliklarga 8:16 ni qo'llash soxta va o'z-o'ziga xizmat qiladi, chunki Qutlug' Kechlik marosimida timsollardan bahramand bo'lishga hech qanday to'siq bo'lmaydi. Biroq, bu bir nechta sabablarga ko'ra sodir bo'lmaydi:
Biz munosib emasmiz!
Yaxshi do'st, xotinini, Tashkilotning Rimliklarga 8:16 ni sharhlashi Muqaddas Kitobga to'g'ri kelmasligiga ishontira oldi va u baribir u qatnashishdan bosh tortdi. Uning fikri shundaki, u o'zini munosib his qilmagan. Hatto kulgili murojaatlarga qaramay, bu voqea ushbu voqeani keltirib chiqarishi mumkin Ueyn dunyosi, aslida, hech birimiz munosib emasmiz. Rabbim Iso orqali samoviy Otam menga taqdim etgan sovg'aga loyiqmanmi? Sizmisiz? Odam bormi? Shuning uchun bu Xudoning inoyati deb nomlangan yoki guvohlar uni "Yahovaning inoyati" deb atashadi. Bunga erishish mumkin emas, shuning uchun hech kim bunga loyiq bo'lolmaydi.
Shunga qaramay, sizni shunchaki sovg'aga loyiq emasligingiz sababli sizni sevadigan kishining sovg'asidan voz kechasizmi? Agar do'stingiz sizni o'z sovg'asiga loyiq deb bilsa, aslida siz uni haqorat qilmaysizmi va bunga buruningizni burish uchun uning hukmidan shubhalanasizmi?
Sizga munosib emasligingizni aytish dalil emas. Sizni sevishadi va sizga Muqaddas Kitobda "hayotning bepul sovg'asi" deb nomlangan narsa taklif etiladi. Bu munosib bo'lish haqida emas; minnatdor bo'lish haqida. Bu kamtarlik haqida. Bu itoatkor bo'lish haqida.
Biz Xudoning inoyati, Xudoni qamrab oluvchi sevgisi tufayli biz sovg'aga loyiqmiz. Biz qiladigan hech narsa bizni munosib qilmaydi. Bizni munosib qiladigan narsa Xudoning bizga bo'lgan sevgisi. Unga bo'lgan qadrimiz, unga bo'lgan sevgimiz va uning bizga bo'lgan sevgisining natijasidir. Shuni inobatga olgan holda, samoviy Otamiz bizni loyiq emasligimizni ko'rsatib, bizni taklif qilgandan bosh tortishi mumkin emas. “Siz bu erda yomon qo'ng'iroq qildingiz, Yahova. Men sizdan ko'proq narsani bilaman. Men bunga loyiq emasman ”. Qanday yonoq!
Manzil, joylashuv, joylashuv!
Sovg'ani ochishda qanday hayajonlanishini hammamiz bilamiz. Kutishimizcha, bizning ongimiz qutida nima bo'lishi mumkinligi bilan to'ldiradi. Shuningdek, biz sovg'ani ochish va do'stimiz noto'g'ri tanlov qilganini ko'rib, tushkunlikni bilamiz. Odamlar do'stiga quvonch baxsh etish uchun munosib sovg'a olish uchun qo'llaridan kelganicha harakat qilishadi, lekin biz ko'pincha do'stimizning xohish-istaklari, istaklari va ehtiyojlarini aniq tasavvur qila olmaymiz. Bizning samoviy Otamiz ham xuddi shunday cheklangan deb o'ylaymizmi; bizga beradigan har qanday sovg'a biz xohlagan, xohlagan yoki muhtoj bo'lgan narsadan uzoqroq va uzoqroq bo'lishi mumkinmi? Shunga qaramay, men er yuzida yashash umidiga ega ekanligiga ishongan Shohidlar endi samoviy umidga ega bo'lishlari mumkin degan fikrni ilgari surganimda, men bunga ko'pincha munosabat bildirganman.
O'nlab yillar davomida jurnallarda jannatmakon er yuzidagi idil hayotni aks ettiruvchi badiiy tasvirlar mavjud. (Qanday qilib er yuzi jannatga aylanib, milliardlab qaytib kelayotgan yovuzlar bilan to'ldirilgan bo'lishi mumkin), sodda tuyulgan tuyuladi, ayniqsa, ularning hammasi iroda erkinligiga ega bo'lishlarini anglaganimizda. Ha, Masihning hukmronligi ostida, bundan ham yaxshiroq bo'ladi hozir, lekin yaramas janob jannatda, menimcha bunday emas.) Ushbu maqolalar va rasmlar Yahovaning Shohidlari ongida va qalbida ular bilganidan ham yaxshiroq dunyoga bo'lgan istakni kuchaytirdi. Hech qanday samoviy umidga ahamiyat berilmagan. (2007 yildan beri biz samoviy umid hali ham ochiqligini tan olamiz, ammo buni uyma-uy yurib, buni imkoniyat sifatida taklif qilamizmi?[V]) Shunday qilib, bizning xayolimizga shu xayoliy haqiqat kiritilganki, har xil umid haqidagi har qanday fikr bizni bo'sh qoldiradi. Biz hammamiz inson bo'lishni xohlaymiz. Bu tabiiy istak. Biz ham abadiy yosh bo'lishni xohlaymiz. Shu sababli, tashkilot xristian olamidagi barcha boshqa konfessiyalar bilan birgalikda mukofot osmondagi hayot ekanligini o'rgatib, o'ziga jalb etmaydigan rasm chizdi.
Men buni olaman.
Ammo, agar Etakchi kengash samoviy da'vatni kim qabul qilishi to'g'risida noto'g'ri bo'lsa, ehtimol ular samoviy da'vatning nima ekanligi to'g'risida yanglishgandir? Bu farishtalar bilan jannatda yashashga da'vatmi?
Injilda moylanganlar osmonda yashash uchun ketadi, deb aytilgan biron bir joyda bormi? Matto osmon shohligi to'g'risida o'ttiz martadan ko'proq gapirgan, ammo bu shohlik emas in Osmonlar, lekin shohlik Osmonlarning (ko‘plik). "Osmonlar" so'zi bizning yunoncha "osmon, havo yoki atmosfera, yulduzlar osmoni (koinot) va ruhiy osmon" degan ma'noni anglatadi. Butrus 2-Butrus 3:13 da "yangi osmon va yangi er" haqida yozganda, u joy, jismoniy er va tom ma'noda osmon haqida emas, balki erdagi yangi tuzum va yangi hukumat haqida gapiradi. er yuzida. Osmonlar ko'pincha insoniyat dunyosini boshqarish yoki boshqarish kuchlarini nazarda tutadi.
Shunday qilib, Matto shohlikni nazarda tutganda of Osmon, u shohlikning joylashuvi haqida emas, balki uning kelib chiqishi, hokimiyat manbai haqida gapirmoqda. Shohlik, osmondan kelib chiqqan. Shohlik odamlarnikidan emas, balki Xudodandir.
Bu shohlik bilan bog'liq boshqa iboralar bilan bog'liq. Masalan, uning hukmdorlari boshqaradi deyishadi yoqing yoki ustiga er. (Vahiy 5: 10-ga qarang.) Ushbu oyatdagi predlog quyidagicha quloq bu "qarshi, qarshi, qarshi, asosida, da" degan ma'noni anglatadi.
“Siz ularni Xudoyimizga shohlik va ruhoniylar qilib qo'ydingiz; va ular er yuzida shohlik qilishadi ». (Vahiy 5:10 NASB)
“Sen ularni Xudoyimizga shohlik va ruhoniylar qilding, ular esa er yuzida shohlik qiladilar” (Vahiy 5: 10 NWT)
NWT tarjima qiladi quloq uning ilohiyotshunosligini qo'llab-quvvatlash uchun "tugadi" deb, ammo bu xolisona ko'rsatishga asos yo'q. Bular er yuzida yoki er yuzida hukmronlik qilishlari mantiqan to'g'ri keladi, chunki ularning roli qismi xalqlarni davolash uchun Yangi Quddusda ruhoniy bo'lib xizmat qilishdir. (Re 22: 2) Ishayo bunday odamlar haqida gapirishga ilhomlanib:
“Mana! Podshoh adolat uchun shohlik qiladi; Shahzodalarga kelsak, ular adolat uchun shahzodalar sifatida hukm suradilar. 2 Va ularning har biri shamoldan yashiringan joy va yomg'ir bo'ronidan yashiringan joy kabi, suvsiz mamlakatda suv oqimlari kabi, charchagan erdagi og'ir toshning soyasi kabi bo'lishi kerak. " (Ishayo 32: 1, 2)
Agar ular uzoq osmonda istiqomat qilishsa, ular buni qanday qilishlari kerak? Hatto Iso yo'qligida suruvini boqish uchun ishonchli va aqlli xizmatkorni qoldirgan. (Metyu 24: 45-47)
Rabbimiz Iso o'zini tanada namoyon etib, shogirdlari bilan muloqot qildi. U ular bilan ovqatlanib, ular bilan ichdi va ular bilan gaplashdi. Keyin u jo'nab ketdi, lekin qaytib kelishga va'da berdi. Agar osmondan masofadan turib boshqarish mumkin bo'lsa, nega u qaytib kelishi kerak? Agar hukumat osmonda uzoqroq yashamoqchi bo'lsa, nega Xudoning chodiri insoniyat bilan? Nega moylanganlar yashaydigan Yangi Quddus insoniyatning o'g'illari va qizlari orasida yashash uchun osmondan erga tushmoqda? (Re 21: 1-4; 3:12)
Ha, Bibliyada bu ruhiy jismlar haqida aytilgan. Shuningdek, Iso tirilib, hayot baxsh etuvchi ruhga aylangani haqida aytilgan. Shunga qaramay, u ko'p marotaba o'zining tanaviy qiyofasida namoyon bo'lgan. Biz hamma yaxshi odamlar jannatga tushadi, degan fikrni olg'a suradigan odamlarga qarshi bahslashamiz, chunki Xudo odamlarni farishtalar bo'lishiga tayyorlash uchun erni sinov maydonchasi qilib yaratganligi mantiqqa to'g'ri kelmaydi. Ilk juftlikni yaratganida, Yahova millionlab farishtalarga ega edi. Nima uchun tana mavjudotlarini keyinchalik ularni farishtalarga aylantirish uchun yaratib berish kerak? Odamlar er yuzida yashash uchun yaratilgan va odamlar orasidan malakali va sinovdan o'tganlarni tanlab olishning maqsadi insoniyat muammolarini odamlar hal qilishi uchundir. Bu oila ichida qoladi.
Albatta, bularning hech biri aniq emas. Hamma gap shu erda. Biz moylanganlar osmonga ko'tariladi deb qat'iyan ayta olmaymiz va ular yo'q deb qat'iyan ayta olmaymiz. Ular jannatga kira oladimi? Muqaddas Kitobda ular Xudoni ko'rishlari haqida aytilgan (Mt 5: 8), shuning uchun bunday odamlar samoviy joylarga kirish huquqiga ega bo'lishlari mumkin. Hali ham bizda havoriy Yuhanno quyidagi so'zlarni aytmoqda:
“Azizlarim, bizlar endi Xudoning bolalarimiz, lekin hali nima bo'lishimiz aniq emas. Biz bilamizki, U zohir bo'lganida biz unga o'xshab qolamiz, chunki biz uni avvalgiday ko'ramiz. 3 Va unga umid bog'lagan har bir kishi o'zini poklaydi, chunki bu pokdir. (1 Djon 3: 2, 3)
"Biz tuproqdan yasalgan odamning suratini yaratganimiz singari, biz samoviy qiyofaga ham ega bo'lamiz"(1 Korintians 15: 49)
Agar Masih o'zining sevgan shogirdi Yuhannoga Xudoning bolalariga berilgan mukofotning to'liq tasvirini ochib bermagan bo'lsa, biz bilmagan narsalarimizdan qoniqishimiz va qolganlarini yaxshilik va ulug'vorlikka ishonishimiz kerak. samoviy Otamizning donoligi.
Ishonch bilan aytishimiz mumkinki, biz Isoga o'xshash bo'lamiz. Biz uning hayot baxsh etuvchi ruh ekanligini bilamiz. Shuningdek, biz uning xohish-irodasini inson qiyofasiga kiritishi mumkinligini bilamiz. Milliardlab adolatsiz tirilganlar bilan birgalikda Xudoning bolalari ham odamlar bo'lib yashashadimi? Biz kutishimiz va ko'rishimiz kerak.
Bu haqiqatan ham imonga tegishli, shunday emasmi? Agar Yahova sizning har biringiz topshiriqdan xursand bo'lmasligingizni bilsa, u sizga beradimi? Mehribon ota shunday qiladimi? Yahova bizni muvaffaqiyatsizlikka uchratmaydi va baxtsiz qiladigan narsalar bilan mukofotlamaydi. Gap Xudo nima qiladi yoki Xudo bizni qanday mukofotlaydi? O'zimizga berishimiz kerak bo'lgan savol: "Men Yahovani etarlicha sevamanmi va bu haqda tashvishlanishni to'xtatish va shunchaki itoat qilish uchun unga ishonamanmi?"
Qo'rquvni kamaytirish
Masihning amriga bo'ysunishimizga to'sqinlik qiladigan uchinchi narsa bu qo'rquvdir. Tengdoshlarning bosimi ko'rinishidagi qo'rquv. Do'stlaringiz va oilangiz tomonidan hukm qilinishdan qo'rqish. Yahovaning Shohidlari ovqatlanishni boshlaganda, ko'pchilik uni mag'rurlik bilan yoki o'zboshimchalik bilan qilyapti deb o'ylashadi. Ba'zi hollarda, sherik hissiy jihatdan beqaror ekanligi haqida mish-mishlar tarqaladi. Ba'zilar buni isyon deb bilishadi, ayniqsa, oilaning bir nechta a'zolari ovqatlanishni boshlasa.
Taomni tanovul qilishdan qo'rqish, bunday qilmaslikka olib kelishi mumkin.
Shunga qaramay, ushbu oyatlar bizni boshqarishiga yo'l qo'yishimiz kerak:
«Ushbu nonni har doim eb, bu kosadan ichganingizda, Hazratimiz kelguniga qadar uning o'limi to'g'risida e'lon qilyapsiz». (1 Korinish 11: 26)
Qabul qilish - Iso bizning Rabbimiz ekanligini tan olishdir. Biz uning o'limini e'lon qilamiz, bu biz uchun najot vositasidir.
Meni insonlar oldida tanigan har bir kishi, uni osmondagi Otam oldida tan olaman. 33 Ammo kim insonlar oldida Meni inkor etsa, Men ham osmondagi Otamning oldida uni inkor etaman. (Matn 10: 32, 33)
Agar biz uning amriga ochiqcha bo'ysunmasak, Isoni odamlar oldida qanday qilib tan olamiz?
Bu boshqa cherkovlardagi bunday marosimlarda qatnashishga majbur bo'lmasligimizdan tashqari, Masihning o'limi yodgorligiga Shohlik saroyida qatnashishimiz kerak degani emas. Darhaqiqat, ba'zilar, JW timsollarini iste'mol qilishdan bosh tortish paytida topshirish Rabbimizning shaxsiga nisbatan xo'rlik deb o'ylashadi va shuning uchun hatto qatnashishdan bosh tortishadi. Ular do'stlari va / yoki oila a'zolari bilan shaxsiy ravishda, yoki boshqa hech kim bo'lmasa, o'zlari tomonidan eslashadi. Muhimi, ovqatlanish. Bu bizga Masihning buyrug'i xususiyatidan kelib chiqqan holda imkoniyat emas.
Qisqa bayoni; yakunida
Ushbu maqolani yozishda mening maqsadim sharob va nonning ahamiyati to'g'risida chuqur risola berish emas. Aksincha, men aqlni chalkashtirib yuboradigan ba'zi qo'rquv va xavotirlardan xalos bo'lishga va faqat to'g'ri ish qilishni va Rabbimiz Isoga ma'qul keladigan sodiq masihiylarning qo'lida qolishga umid qilaman.
O'tgan yillarda men o'zimni ushbu maqolada tegib o'tgan narsalar haqida boshim qotib qoldim. Bunga, yuqorida aytib o'tganimdek, men bolaligimdan Yahovaning Shohidi sifatida yashab kelgan badiiy uydirma hikoyalar va o'nlab yillik ta'limot sabab bo'lgan. Shaxsiy fikr va shaxsiy tushuncha toifasiga kiradigan narsalar ko'p bo'lsa-da, abadiy hayotga erishish yo'lida bizni buzuvchi deb hisoblamaydigan narsalar, Rabbimizning aniq amriga bo'ysunish majburiyati bulardan biri emas.
Iso shogirdlariga najot uchun uning tanasi va qonini qabul qilganliklari ramzi sifatida sharobdan ichish va nondan eyish to'g'risida aniq buyruq berdi. Agar kimdir Masihiy bo'lishni xohlasa, Masihning haqiqiy izdoshi bo'lsa, unda bu amrga bo'ysunishdan qochib, Rabbimizning marhamatiga umid qilishning iloji yo'q. Agar uzoq davom etadigan shubha bo'lsa, unda bu samimiy ibodat chaqiriladigan masala. Rabbimiz Iso va Otamiz Yahova bizni yaxshi ko'radilar va agar biz chinakamiga javob va dono tanlov qilishga kuch talab qilsak, bizni noaniq qalbda qoldirmaydi. (Matto 7: 7-11)
__________________________________________________________________
[I] «Shunga ko'ra, Yahovaning guvohlari orasida ruhoniylarning diniga oid farq yo'q. Suvga cho'mgan barcha masihiylar Iso aytganidek, ma'naviy aka-uka va opa-singillardir "(w69 10 / 15 p. 634 b. Yig'ilish Zaliga birinchi bor borganingizda)
[Ii] "Ular Ibrohim singari, Xudoning do'stlari sifatida odil deb e'lon qilinganlar" (w08 1 / 15 b. 25 par. 3 parcha. XNUMX Hayot suvi buloqlariga olib borishga loyiq deb topildi)
[Iii] 91-3 betda chin dildan kim qo'ng'iroq qiladi?
[Iv] Eisegesis (/ ˌaɪsaˈdʒiːsess /;) - bu matnni yoki matnning bir qismini matn o'z ichiga olgan oldindan taxminlar, kun tartiblari yoki tarafkashliklarni kiritadigan tarzda talqin qilish jarayoni.
[V] W07 5 / 1 b. 30-31 "O'quvchilarning savollari" ga qarang.
"Yaxshilikka och va tashnalar baxtlidir, chunki ular to'liq to'ydilar!" Bugungi kunda timsollarni ichish masalasi qaysidir ma'noda birinchi asrdagi masihiylar duch kelgan sunnat masalasiga o'xshaydi. Sunnat imon orqali odamni solih qildimi? Pavlus nima dedi? “Demak, bu baxt faqat sunnat qilinganlargami yoki sunnatsizlarga ham nasib etadimi? Chunki biz: “Ibrohimning iymoni unga solihlik hisoblangan”, deymiz. Xo'sh, qanday sharoitlarda u solihlik deb hisoblangan? Qachon u sunnat qilingan yoki sunnatsiz edi? U hali sunnat qilinmagan edi, lekin sunnat qilinmagan edi. Va u oldi... Ko'proq o'qing "
Fikringiz uchun rahmat. Xususan, turli xil umidlar haqida, men ularni Bibliya bilan qanday isbotlamoqchi ekanligingizga hayronman. Siz bizga Yahova abadiy hayotni va'da qilishini aytasiz, lekin ikki xil joyda. Ba'zilar xotira ziyofatida ramzlardan olishlari mumkin, boshqalari esa yo'q. Muqaddas Kitobda bu ajralishni qayerdan topsam bo'ladi? Muqaddas Kitobdan bu ajralishni tasdiqlovchi bu dalil matnlari uchun juda minnatdor bo'lardim.
Dovud shunday dedi: «Naxashning o'g'li Xonunga otasi menga qanday mehr ko'rsatgan bo'lsa, men ham unga sodiq sevgi ko'rsataman». Dovud otasidan ayrilgani uchun unga tasalli berish uchun xizmatkorlarini yubordi. Ammo Dovudning xizmatkorlari Ommon yurtiga kelganlarida, Ommon xalqining amirlari xo‘jayini Xonunga: “Dovud sizga tasalli yuborib, otangizni hurmat qilyapti, deb o‘ylaysizmi? Dovud o'z xizmatkorlarini sizning oldingizga yuborgan shaharni ayg'oqchilik qilish, ayg'oqchilik qilish va uni yo'q qilish uchun emasmi? Xonun uni oldi... Ko'proq o'qing "
Javobingiz uchun katta rahmat. Men bu haqda qanday fikrda ekanligingizni bilishga qiziqdim. Men siz nasroniylarning turli xil umidlari borligi haqida Injil dalillarini keltira olmaganingizni o'qidim. Faqat bitta nasroniy umidi bor. Bu mening Bibliyadagi tushunchalarimga ham mos keladi, buning uchun men Yahovaga juda minnatdorman. Kolosaliklarga 1:3-5 dagi so'zlar barcha masihiylarga tegishli: “Biz sizlar uchun ibodat qilganimizda, Rabbimiz Iso Masihning Otasi bo'lgan Xudoga doimo shukrona aytamiz. 4 Biz Iso Masihga bo'lgan imoningiz va sevgingiz haqida eshitganmiz... Ko'proq o'qing "
Ikkilamchi najot umidiga bo'lgan ishonch - bu JF Ruterfordning (agar bu abortni antitipik tartibsizlik, bola deb atash mumkin bo'lsa) fikridir. Men kitobimning 10-bobida batafsil ma'lumot beraman: Xudo Shohligiga eshikni yopish: Qo'riqchi minorasi Yahovaning Shohidlaridan najotni qanday o'g'irladi.
Xudo Shohligiga eshikni yopish: Qo'riqchi minorasi Yahovaning Shohidlaridan najotni qanday o'g'irladi: Uilson, Erik Maykl: 9781778143052: Amazon.com: Books
AnnaNana, agar siz uzoq sharhlaringizdan birining boshida argumentingizning asosini aytsangiz foydali bo'lardi. Vahiy 20:4-6 dagi birinchi tirilish mukofoti faqat ba'zi masihiylarga taqdim etilganiga ishonasizmi, qolganlari esa er yuzidagi jannatda barkamollikka intilayotgan insonlar sifatida er yuzida yashash umidiga ega ekanliklariga ishonasizmi?
Muammo shundaki, biz birinchi asrdagi barcha masihiylarni 144,000 XNUMX kishidan iborat deb o'rgandilar (bu menga hech qachon tushunarli emas edi, chunki men qanday qilib Yahova odamlarni shohlarga hukmronlik qilish uchun ixtiyoriy ravishda vaqtni tanlashini tanlay olmasdim. ular yashagan) biz aslida Yunon yozuvlarining aksariyati bizga yozilmaganligiga ishonamiz. Ushbu oyatlar bizga ham tegishli emas, chunki biz ulkan olomon qatoridamiz. Tasavvur qiling-a, Xudo Kalomining ba'zi qismlari ahamiyatsiz deb o'ylayman. Bu haqiqatan ham... Ko'proq o'qing "
144,000 12 kishiga kelsak, ular Yoqub o'g'illaridan kelib chiqqan Yaqin Sharq bo'ylab tarqalgan Isroilning 12 qabilasi. O'zining 12,000 o'g'lidan bo'lgan har bir avlod, Xudo har bir qabiladan 12 12 odamni osmonda Rabbimiz va Xaloskorimiz Iso Masih bilan birga boshqarish uchun tanladi. Shunday qilib, 144,000XXNUMX = XNUMX ular moylanganlardir. Qolgan barchamiz - Rabbimiz va Qutqaruvchimiz Iso Masihga ishonganlar uchun abadiy hayotga ega bo'lishimiz mumkin bo'lgan ulkan olomon. Mehr-shafqat va inoyat orqali, Uning amrlarini bajaring va bizning bilimlarimizni bilib oling... Ko'proq o'qing "
dc8597443, biz sizning sharhingizni qadrlaymiz, ammo bu erda biz sharhlovchilarimizdan o'zlarining bayonotlarini oyatlar bilan zaxiralashlarini yoki ular ishonganlari shunchaki sof insoniy mish-mishlar ekanligini aytishni yaxshi ko'ramiz. Men sizning fikringiz bilan ko'radigan muammolardan biri shundan iboratki, hatto Iso payg'ambar davrida ham 10 qabilali shohlikning o'zaro qarama-qarshiliklari shu qadar katta ediki, nasabiy nasabnomalar shu qadar buzilgan ediki, yahudiylar o'zlarining oldingi birodarlarini samariyaliklar deb atashgan. Ular o'zlarini haqiqiy yahudiy deb hisoblaganlar shaharlari vayron qilinganidan keyin tarqab ketishdi va hech bir yahudiyga uylanishmadi... Ko'proq o'qing "
Shaxsan men uchun Joh6: 53-57-da aytilganidek, bu odam ovqatlanish uchun boshqa har qanday tushirishning boshlanishi, Iso aytganmi yoki yo'qligini aytganmi? Isoning so'zlari boshqa ma'noga egami? Agar ular boshqa noaniq ma'noga ega bo'lsa, bu nima? Iso biron bir tarzda odam ovqat eymasligi kerakligiga ishora qildimi? Agar uning bayonotlariga alternativa bo'lsa, ular nima va ular qaerda? Agar siz ushbu savollarga javob bera olsangiz, unda siz ovqatlanish uchun javobingiz bor deb o'ylayman.... Ko'proq o'qing "
[…] 11,000 dan ortiq foydalanuvchida 33,000 ta seans ochilgan. Yodgorlik haqidagi eng so'nggi maqolaning qariyb 1,000 sahifasi bor edi. Xuddi shu vaqt ichida Beriya Piketlar Arxiviga [...]
Bir necha yil oldin ishtirok etishni boshlaganimdan beri, men allaqachon dalalarni haydab, oila a'zolaridan kutgan edim: "Xo'sh, siz FDSdan ko'ra aqlliroqmisiz?"
Hozircha men buni sodda tutishga muvaffaq bo'ldim: "Bu shaxsiy qaror edi". Ammo men: "Men faqat" boshqa qo'ylar "ga qo'yilgan talablarni bajarayapman", deb qo'shishni o'ylayman.
Barchaga salom
sw
Eric
Sizni yana bezovta qilganingiz uchun uzr. Rimliklar 8: 23-30 haqidagi fikrlaringiz qanday? ayniqsa 29-30 bu alohida sinfni bildiradimi? Ehtimol, men barcha fikrlarni aralashtiryapman yoki aniqroq tushunishga muhtojman.
Men bunga ishonmayman, garchi yahudiylar birinchi bo'lib ahdni olishgan bo'lsa, qolganlari yahudiylar ahdni bajara olmaganlarida. Shunday qilib, yahudiylar va g'ayriyahudiylar ikkita sinf yoki podalar mavjud, ammo ular bitta mukofotga ega bo'lishadi va bitta sinf yoki suruvga aylanishadi. Shuning uchun biz farqsiz farq haqida gaplashamiz deb o'ylayman.
Eric
Men anchadan beri ushbu saytni o'qiyman, ammo bu mening birinchi xabarim. Men o'zimning adashgan qo'ylarim deb hisoblayman, chunki oyatlarimizning izohlariga yangicha qarashga kirishaman. Men suvga cho'mgan barcha masihiylarning tanovul qilishlariga rozi bo'ldim.
Ushbu aniq mavzu men uchun qiyin bo'lib tuyulgan narsa, ammo sizning yordamingiz bilan bu juda mantiqiy. Ammo Luqo 12: 32 va Luqo 22: 28-30 oyatlaridagi quyidagi oyatlar qanday qilib kimni tashkil qilishini tushunishimizga qanday tegishli ekanligini menga ayta oladi. John 10.16-da kichik suruv.
Salom Floss va xush kelibsiz. Siz yaxshi savol tug'dirdingiz. Luqo 12: 32-34 da shunday deyilgan: “Qo'rqma, kichik suruv, chunki Otangiz sizga shohlikni berishini xohlaydi. 33 Mol-mulkingizni sotib, muhtojlarga bering. O'zingizni qarimaydigan pul sumkalari bilan ta'minlang, hech qanday o'g'ri yaqinlashmaydigan va kuya yo'q qilmaydigan osmonda barbod bo'ladigan xazina bilan ta'minlang. 34 Zero xazinangiz qaerda bo'lsa, yuragingiz ham o'sha erda bo'ladi. O'sha paytda Iso yuborilgan Isroilning suruvi bor edi. Biroq, bu suruv ichidan ozgina suruv paydo bo'ldi... Ko'proq o'qing "
Tez javobingiz uchun tashakkur.
Men suruv suruv ichida suruv bo'lishi mumkin, deb o'yladim, lekin uni hech qachon bosmada ko'rmaganman yoki ko'rmaganman. Yaxshi dalil.
Iso kim bilan suhbatlashayotganiga kelsak, mening fikrlarim Iso bilan birga o'ldirilgan kriminalning jannatda bo'lishining ahamiyati yo'q, agar biz ba'zi bir ta'limotga nisbatan haq yoki nohaq bo'lsak, uning barcha amrlariga itoat etishimiz muhim.
Salom Floss va xush kelibsiz. Menimcha, Luqo 22: 28-30 ehtimol havoriylar bilan bo'lgan. Qizig'i shundaki, aksariyat tarjimalarda ahd sifatida 29-oyatdagi yunoncha so'z tarjima qilinmaydi. Bu tayinlash, sarmoya kiritish va shunga o'xshash narsalarga moyil. Men uni bu erda ochmoqchi emasman. Matto 19: 27-30 ni ko'rib chiqaylik. 28-oyat 12 ta havoriyga xosdir. Luqo 12 ni to'liq o'qish kerak. 41-oyat - Butrusning savolidir. Keyin javob. Buni matni 24 va 25 ga bog'lash mumkin. Shuningdek, u 1 Korinfliklarga 4-da aks sado beradi.... Ko'proq o'qing "
Kontekstdan, u havoriylar bilan suhbatlashayotganga o'xshaydi. Savol qolmoqda, "faqat" so'zi amal qiladimi? O'sha paytda, minglab odamlar Isoni ergashib, tinglashsa ham, havoriylar unga yopishgan edilar. Keyin Hosil bayrami kuni va yuqori xonada 120 kishi bor. Agar ular xuddi ular kabi moylangan bo'lsalar, ular Iso bilan juda ko'p "yopishishganmi" yoki ular sodiq bo'lgan "boshqa" masihiylarmi? Men uchun Iso aslida faqat havoriylari bilan gaplashmoqda, lekin uning so'zlari hukmron emas... Ko'proq o'qing "
Salom Robert. Sizning yakuniy sharhlaringizga men ham ishonaman. Muammo nuqtai nazarga ega bo'lishdan va keyin boshqa ta'limotlarni shu qarashga moslashtirishdan boshlanadi. Biroz egiluvchanlikni qoldirib, masihiylarga o'zlari uchun xulosa chiqarishga imkon berish yaxshiroqdir. Vaqt har doim haqiqat nima ekanligini isbotlaydi. Ungacha biz shunchaki kutamiz. Ushbu sayt xristian erkinligi haqida gapiradi va moslashuvchanlik, agar noto'g'ri bo'lsa, haqiqiy erkinlik uchun zarur bo'lgan narsadir. PS Ushbu haftadagi avlodlar va Matto 24 da sodir bo'ladigan voqealarga diqqat bilan qarang, bu erda mavjud bo'lish bilan bog'liq muammolarni ko'ramiz... Ko'proq o'qing "
Men bu yil JW-da "barchani g'azablantirish uchun" qatnashishni xohlayman!
Bu "Borish / Yo'q Yo'q" savolining boshqa tomoni. Ba'zilar, qatnashish va qatnashish JW dinshunosligini tasdiqlaydi deb hisoblasa, boshqalari, bu Masih haqida guvohlik berishdir, deb o'ylashadi, ehtimol bu boshqalarning uyg'onishiga va mulohazalariga sabab bo'ladi. Sizning huquqingiz, ammo. Bu ularni g'azablantiradi. Ekvadorda qatnashganimda, ular nima deb o'ylashlarini bilishmasdi. Sharob kelganida, men "noloyiq" ovqatdan qo'rqib, uni ushlab turgan birodarning qo'lidan tortib olishim kerak edi. Qanday hoot. Yonimdagi birodar menga aytdi... Ko'proq o'qing "
Siz to'g'ri Meleti, ular nima deb o'ylashlarini bilishmaydi. Men 2017 yilda "Xotira suhbati" ni o'tkazganimni hisobga olsak, u erda har kimga asosan "Org" reja asosida qatnashmaslik kerakligini aytdim.
Ko'pchilik, ehtimol, men endi "ruhiy kasalman" degan xulosaga kelishlari mumkin (bu haqda xotinim ko'p yillar davomida menga aytib keladi).
Hech narsa bo'lmasa, nima bo'lishini bilish juda qiziq bo'lishi mumkin.
Ular menga nima qilishlari mumkin?
"Ba'zilar, qatnashish va qatnashish JW dinshunosligini tasdiqlaydi deb o'ylashadi ..."
Xayr-ehson qilish, biz GB ga qaraganda itoat etishimiz kerak bo'lgan Masihga bo'ysunadi, shuningdek, bu ba'zi do'stlarga uyg'onishimizga yoki bizning uyg'onishimizni bilishiga yordam berishi mumkin, shuningdek, JW dinshunosligini bekor qilishi mumkin - 149,000 ming kishilik sheriklarni tasavvur qiling, tartib va hujjatlar qanday munosabatda bo'lishadi? GB qanday munosabatda bo'ladi - ishtirokchilar sonini nashr etishni to'xtatadimi yoki ilohiyotni o'zgartiradimi? Natija qanday bo'lishidan qat'i nazar, Masihdagilarni eyish, aka, (Masih bilan birlikda)
Bu erda barchangiz bilan qanday qilib o'zaro aloqada bo'lganimni takrorlashni istayman. Men har qanday mavzudagi erkin fikr almashinuvini va turli xil tushunchalarni ko'nglimni ko'taraman va bir kun kelib hamma joyda shunday bo'lishiga umid qilaman. O'zingiz singari birodarlaringiz bilan jamoat joylarida yaxshi ovqat paytida suhbatlashish va ulardan o'rganish imkoniyatini tasavvur qilishim mumkin va bu menga ushlab turadigan narsa beradi. Men jamoatda bunday his qilmayapman - va o'n yildan buyon bunday emas. Uchqunni yana kashf qilish yoqimli.
Ajoyib maqola. «Buni esimdan chiqarmanglar». Mening jamoatlarimdagi har doim, bu bayramni nishonlamaslikni anglatadi. Ajablanarli emas.
Meleti aniqligi uchun rahmat. Men bu yil bormaslikka qaror qildim, hozirgacha taklifnoma olmagan edim, ehtimol bu butun bir yil davomida biron bir uchrashuvda bo'lmaganim uchundir. Eshitishimcha, ular nashriyotchilarga, agar siz istiqbollarni "o'zgartira olmasangiz", yana davom eting, deb yana aytmoqdalar. Men buni taxminan 4 yil oldin eshitgandim va endi yana eshitmoqdaman. 1919 yildan 2018 yilgacha ular Masih osmonda ko'rinmas holda yuksaklikka o'rnatilgan deb aytishdi... Ko'proq o'qing "
Shunday qilib, kimdir Pavlus 1 Cor 11: 29,30-da nimani anglatishini tushuntira oladimi? Qanday qilib munosib odam va biz qanday qilib o'zimizga qarshi hukmni ichamiz? Rostini aytsam. Kun tartibi yo'q.
Ramzlardan tanovul qilish uchun yig'ilishga kelganlarning hammasini ham muqaddas ruh boshqarmasligi kerak. Qatnashish, siz Masih bilan birlashganingizni va Uning ruhi boshqarganligingizni anglatadi. Ruh tomonidan moylanganman deb da'vo qilganlar uchun, Pavlus tez-tez jiddiy savollarga ega edi, ammo ularning jismoniy nuqtai nazari (rashk, mag'rurlik, tuhmat, yolg'on) va tana yo'llari, Masih ularni chindan ham chaqirib, ularni ularga berganmi degan jiddiy savollarni tug'dirdi. ruh (1 Kor 1: 10-15; 3: 1-4; 4: 8,18,19; 6: 15-18; 2 Kor 11: 1-15; 12: 19-21). U chindan ham boshini chayqadi... Ko'proq o'qing "
Yehorakam bu erda sizning sharhingiz yuragimga to'g'ri keldi. Siz, Meliti, Tadua, VO va bu erda yana ko'p narsalar, Muqaddas Yozuvlarni uzoq vaqt davomida o'rganganimda nimalarni his qilganim va aniqlaganimni aniq ifodalash va xulosa qilish - lekin men - men ham "so'zli" (& juda ko'p gapiring, shaxsan..lol)! Men Jah + Masihni tushunganidan juda minnatdorman. (Menda "Dabrovskiyning haddan tashqari kuchliligi" bor; shunday tug'ilgan) .JW-ning juda oz do'sti har doimgot " Men ... bu erda ham yaxshi, chunki biz hammamiz Masihga bo'lgan umidimizga boradigan tor yo'lda birgamiz.
Bu javoblar menda katta taassurot qoldirdi. Va mening savolimga javob berish uchun shuncha fikr va kuch sarf qilganingizdan cheksiz minnatdorman. Siz menga chaynash uchun ko'p narsa berdingiz - barchangiz. Katta rahmat.
Ushbu oyatlarni tushunishning kaliti, Pavlusning 11-bobdagi avvalgi sharhlaridan kelib chiqqan: Ammo quyidagi ko'rsatmalarda men sizni maqtamayman, chunki siz birlashganda bu yaxshi emas, balki yomonroq bo'ladi. 18 Zero, birinchi navbatda, siz jamoat sifatida yig'ilayotganda, oramizda bo'linishlar bo'lganini eshitaman. Va men bunga qisman ishonaman, chunki 19 sizning orangizda asl odamlar tan olinishi uchun sizning orangizda guruhlar bo'lishi kerak. 20 Birlashganingizda, bu Rabbimizning kechki ovqatidir... Ko'proq o'qing "
Ilgari o'qiganimda, men har doim ular qilayotgan yeb-ichish boshqalarga ham buni amalga oshirish imkoniyatini inkor etish emas, balki ular timsollarga oddiy oziq-ovqat va ichimlik kabi munosabatda bo'lishadi, iste'mol qiladilar, degan xulosaga keldim. ularning muqaddas ahamiyati haqida o'ylamasdan. Shunday qilib, xamirturushsiz non Masihning tanasini anglatmaydi, balki shunchaki iste'mol qilinadigan nonning bir bo'lagi edi. Ular hurmatsizlik ko'rsatdilar va bu narsalarni oddiy narsa sifatida qabul qilishdi.
Salom JA. Ushbu bir nechta oyatlarda haqiqatan ham JW doktrinasi qo'ygan maydon tashqarisida fikr yuritadigan narsa juda ko'p. Quyidagi fikrlarga bir oz qo'shimcha qilib, Korinf jamoati hali ham haqiqatda "yangi" bo'lganligini esga olish kerak. , ular butparastlikka sig'inish fonida kelib chiqishgan, ular ortiqcha ziyofatlar va orgiyalarni jalb qilishgan, eski odatlar o'lib ketishadi, ularning kelib chiqishini hisobga olgan holda qanday qilib bayramga noto'g'ri qarashlarini ko'rish oson va Brain aytganidek, eski kabi yo'llari va kunlari. Pavlusning 30-oyatida aytilgan so'zlari ushlandi... Ko'proq o'qing "
Rahmat Erik, ajoyib maqola, oson o'qish va men kabi odamlarni azob chekmaslik uchun e'tirozlar asosli. Yaqinda ehtiyotkorlik bilan bir nechtasiga bu yil ishtirok etishimni aytdim, ularning javoblari salbiy bo'ldi. Ulardan biri hatto "Men qulagan vafosiz xizmatkorning o'rnini egallaganman", deb hazillashdi. Agar kimdir Injilni o'qisa, Iso: "Meni eslash uchun shunday qilinglar", deganida hamma murojaat qilmayapti, degan xulosaga kelasizmi, bu ularning Muqaddas Kitobni o'qishlaridan kelib chiqqanliklari uchun emas, balki ular muntazam ravishda tomonidan o'rgatilgan... Ko'proq o'qing "
Leonardo, sunnatga oid tushunchani qo'shganingiz uchun tashakkur. Bu haqiqatan ham qiziq. Bunday aloqa ilgari xayolimga kelmagan edi.
Sizning salomingiz ?
Ilgari men ushbu tashkilot rasmlarni boshqa jurnallarga yoki rassomlarning jannat erining tasvirini nashr etadigan nashrlarga joylashtiradi, deb o'ylamagan edim, lekin ular "144,000 sinf" haqida gap ketganda, men hech qachon eslashim mumkin bo'lgan yagona rasmlarni ko'rishadi deb o'ylamayman. oq sochli, soqolli va toj kiygan erkaklar o'tirgan taxtlarning ommaviy dengizi. O'ylaymanki, bu org boshqalarga nisbatan Masih bilan boshqarish haqidagi butun g'oyani qanday ko'rib chiqqanini ko'rsatadi, garchi Iso ko'rsatganidek, hokimiyat katta hokimiyat va kuchga ega bo'lishni anglatadi.... Ko'proq o'qing "
WT rasmlari haqida sharhlarni necha marta o'qiganimdan hayronman. Shunday qilib, ko'p odamlar ular haqida shunday kuchli tuyg'ularga ega! Go'yo bu suratlar qalblariga etib borgan va ularning qalblariga ta'sir etgan (bu to'g'rimi yoki yo'qmi) va shundan keyin ular odamlarning ta'limotlarini aks ettirganlarida, ular xafa bo'lishadi va ko'ngli qoladilar. Bunday misollarni ko'rib chiqayotganda, aniq fikr yuritishimiz kerak. Ular aslida nimani anglatadi? Bibliyaning ta'limotlari emas, balki odamlarning fikrlari, xususan, o'sha paytdagi GBning fikrlash tarzi. Nega WT davom etadi?... Ko'proq o'qing "
Salom Robert,
Siz ushbu sharhni mixlab qo'ydingiz. Haqiqiy yoki tasavvurga ega bo'lgan narsalardan qat'i nazar, hissiyotlarni chayqash ular nima qilishlari va buni juda yaxshi bajarishlari….
Bugun ertalab ushbu podkastni tinglab, o'zimni hissiy his qildim. Va bu bilan oldinga va orqaga tebranish demoqchiman. Bu men uchun noqulay taklif. Nafaqat tengdoshlarining bosimiga duchor bo'lish va bir umrga ta'limot berish, balki men kabi alkogoldan qasam ichganlar ko'p bo'lishi kerak. Men har doimgidek qatnashishdan boshqa nima qilishni bilmayman - bu umuman emas. Bu men ishongan narsani qilish va g'alati murtad degan tamg'a bilan kurashish va shu bilan bog'liq barcha shubhalar,... Ko'proq o'qing "
Salom Jozef, men bir necha yil oldin Evropada bo'lganimda, uning oilasi bilan alkogolizm kasalligi bo'lgan bir oilada qoldim. Uning qo'lida muammo bor edi, lekin u va uning butun oilasi, hatto ta'm uni yana qaytarishi mumkinligidan xavotirda edilar. Biz u uchun sharob o'rniga uzum sharbatidan foydalandik. Shuningdek, bug'doyni iste'mol qila olmaydiganlar ham bor. Iso sharob va nonni ramz sifatida ishlatadi. U biz biron bir tarzda ularni eyish yoki ichish natijasida kasal bo'lishimizni xohlamaydi. Belgilar bilan, nima... Ko'proq o'qing "
Red Bull va Twinkie bu shunday. 😉 Rahmat odam.
Vau, kofein urishi bilan birga yuqori shakar. Siz ushbu yodgorlikdan Bill mushukka o'xshab chiqqansiz! ACK!
"Mushuk Bill" ma'lumotnomasini olish uchun etarlicha odam yo'q. Lekin men emas lol
Esingizda bo'lsin, Lut Yahovadan Zoar shahriga qochib ketishini so'raganida? U tog'li hududga qochishi kerak edi. Ammo u Yahovadan Zoarga borishiga ruxsat berishini iltimos qildi va: "Bu kichik narsa emasmi?" Qizig'i shundaki, Ibtido 19: 18-22 da Yahova qochishni so'ragan shaharni vayron qilishni rejalashtirayotgani tasvirlangan ... Zoar va Sodom! 21-oyat: U Lutga dedi: "Mana, men ham siz aytgan shaharni buzmaslik uchun bu iltimosimni bajo keltiraman". Gap shundaki? Bizning Otamiz bizning imkoniyatlarimiz va imkoniyatlarimizning katta qismini tushunadi. Yana,... Ko'proq o'qing "
Men yanada aniqroq bo'lishim kerak. Shaxsiy sabablarga ko'ra, asosan, iroda kuchini amalga oshirish va alkogol bilan bo'lgan munosabatlarimga oid yangi shartlar, men ichishdan kamida bir yil voz kechishga qaror qildim va buning o'rniga menga qiziq bo'lgan narsalar haqida ko'proq tadqiqotlar olib borishga qaror qildim. Bu hayotni o'zgartirib yuboradigan tajriba - men nihoyat ma'rifat yo'lining boshlanishiga olib boradigan yo'lga borganimni his qilaman.
Shunga o'xshab, Iso biron kishi (ehtimol non yoki sharobga befarq bo'lsa ham) ular qattiq kasal bo'lgan yoki qattiq jarohatlangan bo'lsa ham, ular marosimda qatnashishi yoki hayot uchun xavf tug'dirishi mumkinligini kutmaydi. Eng muhim va qisqacha aytilgan Bibliya oyatlaridan biri bizga: «Sizning mulohazakorligingiz odamlar orasida ma'lum bo'lsin. Men Erik bilan ramzlar haqida to'liq qo'shilaman. Gap shundaki, spirtli ichimliklarni iste'mol qilish emas, balki eslash kerak.
Yaxshilik menga! Bizdan qancha odam sizning ahvolingizga tushib qoldi, Jozef Siz mening fikrlarim va tashvishlarimni juda yaxshi ifoda etdingiz.
Yaxshiyamki, Yahova mening sochlarimni sanay oladi va men u va Iso bizni o'ylaganimizdan ham yaxshiroq tushunishiga ishonaman.
Benuqsonlik, biz ega bo'lmagan ma'lumotga emas, balki tushunchaga asoslanib Xudoga sodiq qolish demakdir, garchi uni izlashimiz, U bizga bergan narsadan foydalanishni o'z ichiga oladi.
Bu erda barchaga muhabbat.
Men Jordan Petrsenning "Hayot uchun 12 qoidalar" kitobini o'qiyapman - shu erda u erda Injilga oid bir qancha ma'lumot mavjud - va mana kecha men undan uyga ta'sir qilgan bir taklifni keltirdim: "Biz hammamiz tushunolmaydigan donolikni o'z ichiga olamiz". U jamiyatning nima yaxshi va nima bo'lmasligini va qanday qilib munozara qilish istagi haqida gapiradi, chunki tug'ilishdanoq vijdonimiz o'rnatganligi sababli, biz instinktiv ravishda nima qilayotganimiz yaxshi, qaysisi yomon ekanligini bilamiz. Shuni ta'kidlashim kerakki, men odatda o'z-o'ziga yordam beradigan kitoblarni o'qimayman, lekin podkastni tingladim... Ko'proq o'qing "
Salom JA
Men shuningdek, Jordan Petersonsning ba'zi tashkilotlariga, uning tashkilotlar haqida nima deyishini aniqroq ko'rib chiqdim.
Ko'p jihatdan u hozirgi kunda dunyodagi axloqiy tanazzulga qarshi turmoqda, hattoki ko'plab "muqaddas odamlardan", shu jumladan Gbdan ham yaxshiroq ish qilmoqda.
Juda o'ylangan maqola Erik. Qizig'i shundaki, Nisan 14 bu yil yahudiylarning taqvimiga ko'ra juma kuni kechqurun boshlanadi. Rabbimiz Iso tirilganidan keyin, havoriylari bilan birga ovqatlangan tanaviy tana ishlatganligi haqidagi ma'lumot qiziqarli fikrdir.
Salom Meleti, yana bir ma'lumot beruvchi maqola, rahmat. Siz aytdingiz: "Muqaddas Kitobda moylanganlar osmonda yashash uchun ketadi deb aytilgan biron bir joyda bormi?" Ehtimol yashash uchun emasdir, lekin Vahiy 19: 14da oq zig'ir kiyganlarni osmondagidek topish mumkin (EN TW OURANW). Qizig'i shundaki, faqat olti oyat ilgari oq zig'ir azizlarning odil ishlarini anglatadi. Albatta, bularning hammasi Pavlusning Rabbiy bilan havoda uchrashish haqidagi tavsifiga muvofiq talqin qilinishi mumkin (1 Th. 4:17), ammo shunday... Ko'proq o'qing "
To'g'ri, Vox. Keyin Isoning so'zlari bor:
«Otamning uyida ko'plab turar joylar mavjud. Aks holda, men sizga aytgan bo'lar edim, chunki men sizlarga joy tayyorlash uchun boraman. 3 Agar men borsam va sizlar uchun joy tayyorlasam, yana qaytib kelaman va men siz bo'lgan joyda bo'lishim uchun sizlarni uyingizga qabul qilaman. 4 Men qaerga ketyapman, yo'lni bilasizlar. " (Yuhanno 14: 2-4)
Aslida, men juda ajoyib deb umid qilaman.
Siz bizga ayta olasizmi, aynan shu istiqbolga ishonasizmi?
Maqolada buni allaqachon qilmaganmidim? Bizning sharhlarimizdan umid nima ekanligini aniq tushunishingizni tushunaman va buni hurmat qilaman. Ammo, men aytganimdek, taxmin qilishimizdan oldin biz shunchaki uzoqqa bora olamiz deb o'ylayman? Men o'z taxminimni jamoatchilikka etkazishni juda xohlayman.
Men aslida munozarani yoki boshqa bir narsani boshlashga intilmagandim, shuningdek, o'zingizni hushyor his qilishingizni xohlamayman. Men shunchaki "Men butun istiqbolni juda hayajonli deb bilaman" deganingizda nima demoqchi ekanligingizga oydinlik kiritmoqchi edim. Ishonchim komilki, siz nimani nazarda tutayotganingizni bilasiz.
Muammo yo'q, Robert. Siz munozarani boshlamoqchi edingiz deb o'ylamagan edim. Men sizning o'tgan mukofotlaringizdagi mukofotimizning mohiyati to'g'risida sizning ba'zi fikrlaringiz borligini bilaman va buni hurmat qilaman. Iso va'da qilgan mukofot men uchun juda hayajonli. Men buni tasvirlash uchun o'ralgan sovg'aning o'xshashligini ishlatdim. Sovg'a qutisining vazni, shakli va kattaligi bo'yicha tarkibida siyoh bo'lishi mumkin. Garchi uning mazmuni haqida faqat taxmin qilish mumkin bo'lsa ham, xursand bo'lmaslik kerak emas, ayniqsa beruvchini ko'rib chiqishda. Yahova - hamma dono, qudratli,... Ko'proq o'qing "
Yurakni isitadigan va tasalli beradigan maqola uchun rahmat, Erik. Iso Ruterford o'z ta'limotini tarqatayotganini qanday his qilganiga hayronman.
Kichkina suruv va ulkan olomonning joylashuvi biz juda aqidaparast bo'lishimiz kerak emas. Ushbu muammoni yaxshiroq tushunish uchun sizning (va boshqa forum qatnashchilarining) 1 Thess 4: 13-18-ni qabul qilishlari sizni qiziqtiradi.
Thanks!
Men boshqalarning fikrlarini kutishni orziqib kutaman, lekin bir narsa aniqki, "Org" ning 1919 yilgi ta'limotiga qaramay, o'liklarning tirilishi hali boshlanmagan. (Muqaddas Kitobda Pavlus bularni o'zlarini qoralagan joyda mavjud emasmi? Tirilish allaqachon sodir bo'lgan deb va'z qilayotgan masihiylarmi?) Salonikaliklardan olganim shuki, Iso qaytib kelganida, u moylanganlarni tiriltirishdan boshlaydi. Bu birinchi tirilish. (Re 20: 4-6) Keyin u Xudo tanlaganlarni ko'z ochib yumguncha o'zgartiradi. Ular birgalikda nasabdan chiqqan Iso bilan uchrashish uchun ko'tariladi... Ko'proq o'qing "
Agar parusiyaning podshoh yoki yuqori mansabdor shaxsning kelishi kabi texnik ma'nosini qo'llasak, o'lik muammosi tiriladi. Afsuski, WTBTS faqatgina ishtirok etishning an'anaviy ma'nosiga mos keladi. Bu 1874 yilga to'g'ri keladi va qaytib kelish bilan bog'liq hech narsa bo'lmaganda, Keyt birodarimiz Benjamin Uilsonning Diaglottida parusiya va uning mavjudligini payqadi. Ular buni Masihning qaytib kelganini, ammo ko'rinmas holda ekanligini ko'rsatish uchun ko'rinmas mavjudlik tushunchasi bilan birga ishlatishdi. Bu keyinchalik 1914 yilda 20-yillarning oxiri / 30-yillarning boshlarida o'tkazildi. Agar bizda biron bir voqea bo'lsa, ya'ni... Ko'proq o'qing "
Darhaqiqat, agar Metyu paruziyani ishlatgan bo'lsa, Xudoning Masihning kelishi bilan bog'liq bo'lgan murakkab tushuntirishni o'rnatgan bo'lsa, bu Mark yoki Luqo tomonidan ikkinchi marta tasdiqlangan bo'lar edi. Har doim 2-3 guvoh bor. Bundan tashqari, Pavlus 2 Salon 1: 7-10 va 2: 1,2 da Masihning paruziyasi yoki kelishi birinchi tirilish va Armageddon boshlanishi bilan bog'liqligini ko'rsatmoqda. Juda yaxshi "uchta o'yin". Birinchi tirilish yahudiylar taqvimidagi kechirim kuniga to'g'ri keladigan kunda boshlanadi. Biz hali yilni bilmaymiz. Yahudiylar Quddusda hayvonlarga qurbonlik keltira boshlaganlarida... Ko'proq o'qing "
Salom Erik, ushbu fikrlarni bildirganingiz uchun rahmat. Ko'pgina cherkovlar Uchbirlikni o'rgatishadi va buni sir sifatida tushuntirishadi. Xuddi JWda ham samoviy umid sirlari mavjud. Shubhasiz, menda bu umid haqida Xudo haqida aniq guvohlik yo'q, chunki bu IW tomonidan tushuntirilganidek, bu men uchun sirdir. Afsuski, agar men Qutlug' Kechlik marosimida qatnashsam, unda etarli savollar tug'ilishi va jamoatdan chetlatilishim mumkin, chunki men o'zimni qanday tutishimni bilmayman.... Ko'proq o'qing "
Mening tajribamdagi eng yaxshi javob "Bu shaxsiy". Oqsoqollar beradigan provokatsion va sinovli savollarga qaramay, men shunchaki takrorlay boshladim. Bu ularni aqldan ozdirdi, chunki ular o'zlarining vakolatlarini tan olmaslikka odatlanishmagan. Tushuntirish uchun, xotinim bu yodgorlikka bormadi, lekin keyinroq uyda men bilan birga qatnashdi. Agar u borib, ishtirok etsa, bundan ham yomon mish-mishlar va tuhmatlarga olib borishini bilardi. Ammo u borolmadi, keyin ovqatlanishdan bosh tortdi, shuning uchun u eng maqbul yo'lni o'zi tanladi. Shuning uchun men hech kimga dalda bermayman... Ko'proq o'qing "
Salom Leonardo, ovqatlanish haqida so'rashganda men boshqacha usulni qo'lladim. Men ularga Erik ta'kidlagan ba'zi oyatlarni ko'rsataman va ulardan: "Muqaddas Bitik siz bilan qanday gaplashadi?" Ular "moylanganlar" Injilda turli xil narsalarni ko'rishlariga ishonganliklari uchun, ular buni qabul qilishga moyil. Men qo'shaman, Muqaddas Bitiklar, mening aqlim va yuragim hammasi birdamdir va shu bilan qoldiraman. 2007 yildan beri ular juda og'irlashmaydi deb o'ylayman, chunki o'quvchilar tomonidan berilgan savol tugatilmaganligini aniq ko'rsatib turibdi. Haqiqatan ham tajovuzkor bo'lganlar uchun nima uchun bunday qilmasliklarini so'rayman... Ko'proq o'qing "
Maqola uchun Erik uchun rahmat.
Siz 1-da eslatib o'tgan John 3: 2,3 biz Iso kabi bo'lishimizni bilish uchun baxtli va mamnun bo'lishimiz mumkinligini va biz qanday bo'lishimizni har bir tafsilotni bilmasligimiz yoki bilishimiz shart emasligini eslatib turadi.
Omin, siz uni yaxshilab, chiroyli tarzda yoritib berdingiz!
Ajoyib maqolangiz uchun tashakkur, agar men qatnashsam va qatnashmasam, najot uchun Masihning qurbonligini rad qilyapman, endi buni shunday ko'raman.