Ispaniyadagi Yahovaning Shohidlari Tashkiloti o'z qurbonlarining kichik suruvini sudga beryapti

Erik Uilson

Hozir Ispaniya sudlarida David va Go'liyot o'rtasidagi jang bo'lib o'tmoqda. Bir tomondan, o'zini diniy ta'qiblar qurboni deb hisoblaydigan oz sonli shaxslar bor. Bular bizning stsenariymizdagi "Dovud" ni o'z ichiga oladi. Qudratli Go'liyot - xristian dini niqobidagi ko'p milliard dollarlik korporatsiya. Ushbu diniy korporatsiya yillar davomida bu nasroniylarni quvg'in qilib kelgan, ular hozir qurbonlar deb faryod qilishadi.

Bu hayqiriqning hech qanday yomon joyi yo'q. Aslida, bu sodir bo'lishi bashorat qilingan.

“U beshinchi muhrni ochganida, men qurbongoh ostida Xudoning kalomi va ular bergan guvohlik tufayli o‘ldirilganlarning jonlarini ko‘rdim. Ular baland ovozda qichqirdilar: “Ey Muqaddas va Haqiqiy Xudovand, Qachongacha Sen yer yuzida yashovchilarni hukm qilishdan va bizning qonimiz uchun qasos olishdan o‘zini tiyasanmi?” Va ularning har biriga oq libos berildi va ularga o'zlari kabi o'ldirilishi arafasida turgan qullari va ukalari to'lguncha yana bir oz dam olishlari buyurildi. (Vahiy 6: 9-11 NWT)

Bu holatda, qotillik tom ma'noda emas, lekin ba'zida u shunday tugaydi, chunki ta'qiblar shunchalik hissiy jihatdan kuchliki, ba'zilari o'z joniga qasd qilish orqali qochishga harakat qilishgan.

Ammo bu diniy korporatsiyada bunday kishilarga hamdardlik va muhabbat yo'q. Iso bashorat qilganidek, bu ularni qurbon bo'lgan deb hisoblamaydi.

“Odamlar sizni ibodatxonadan haydab chiqaradilar. Darhaqiqat, sizni o'ldirgan har bir kishi Xudoga muqaddas xizmatni taklif qildim deb o'ylaydigan vaqt keladi. Lekin ular na Otani, na Meni tanimaganlari uchun shunday qiladilar”. (Yuhanno 16:2, 3 NWT)

Albatta, bu diniy korporatsiya Xudoning irodasini bajarayotganiga ishongani uchun, u bir marta Masihning bu shogirdlarini quvg'in qilgan va qurbon qilgan bo'lsa, u yerning qonun sudlaridan foydalangan holda yana shunday qilishga jur'at eta oladi.

Bu kurashdagi “David” Asociación Española de víctimas de los testigos de Jehová (ingliz tilida: Iegova guvohlari qurbonlari assotsiatsiyasi). Mana ularning veb-saytiga havola: https://victimasdetestigosdejehova.org/

“Golyot”, agar siz hali taxmin qilmagan bo'lsangiz, Ispaniyadagi filiali orqali taqdim etilgan Yahovaning Shohidlari Tashkiloti.

Iegova guvohlari tashkiloti Iegova guvohlari jabrlanuvchilari uyushmasiga qarshi qoʻzgʻatgan toʻrtta daʼvoning birinchisi yaqinda yakunlandi. Men jabrlanuvchilar assotsiatsiyasi vakili bo'lgan advokat Devid bilan suhbatlashish sharafiga muyassar bo'ldim.

Men uning ismini so'rashdan boshlayman va iltimos, bizga biroz ma'lumot bering.

Doktor Karlos Bardavio

Mening ismim Karlos Bardavio Anton. Men 16 yildan beri advokatman. Men ham ikkita universitetda jinoyat huquqi professoriman. Men Jinoyat huquqi boʻyicha diniy sektalar boʻyicha doktorlik dissertatsiyasini tayyorladim va uni 2018-yilda “Las sectas en Derecho Penal, estudio dogmático del tipo sectario” (Ingliz tilida: Jinoyat huquqidagi mazhablar, dogmatik sektachilikni oʻrganish) sarlavhasi ostida nashr etdim.

Shunday qilib, mening jinoiy huquq sohasi doirasida mening faoliyatimning katta qismi o'zini majburlash guruhlari yoki diniy sektalarning qurboni deb hisoblaydigan va ularning xatti-harakatlarini omma oldida qoralashga intilayotganlarga yordam berishga taalluqlidir. 2019-yilda men Ispaniyadagi Yahovaning Shohidlari qurbonlari uyushmasi haqida bilib oldim. Ushbu assotsiatsiya men ham ishtirok etgan Ispaniya-Amerika Psixologik Zo'ravonlik Tadqiqotlari Assotsiatsiyasi orqali jamoatchilikka taqdim etildi. Xususan, biz ongni boshqaradigan sektalarga qarshi kurashish va sudga da'vo qilish bilan bog'liq huquqiy strategiyalar mavzusini o'rganib chiqdik. Bunga psixologik manipulyatsiya va majburlab ishontirish jinoyatlari ham kiradi. Ispaniya Yahovaning Shohidlari Jabrlanuvchilari Uyushmasi bilan aloqam borligi sababli, Yahovaning Shohidlari tashkiloti ularga qarshi da'vo qo'zg'atganida, men Uyushmaning yuridik maslahatchisi bo'lishga juda mos edim.

Taxminan bir yarim yil oldin Jabrlanganlar uyushmasi menga qo'ng'iroq qilib, Ispaniyadagi Yahovaning Shohidlari diniy konfessiyasi tuhmat qilgani uchun pul undirishni so'rab sudga shikoyat qilgani haqida xabar berdi.

Muxtasar qilib aytganda, ushbu da'vo arizasida Jabrlanganlar uyushmasi nomidan "jabrlanuvchilar" so'zini olib tashlash, shuningdek, veb-sahifa va uning nizomlaridan "jabrlanuvchilar" so'zini olib tashlash talab qilingan. “Iegova guvohlari sizning hayotingizni, sog'ligingizni buzishi, hatto oilangizni, ijtimoiy muhitingizni va hokazolarni buzishi mumkin bo'lgan buzg'unchi sektadir” kabi bayonotlar olib tashlanishi kerak edi. Shunday qilib, biz bunga javoban qilganimiz, atigi 70 kun ichida rekord vaqt ichida yozma guvohlik berish orqali 20 kishi qurbon bo'lganligi haqidagi haqiqiy haqiqatni taqdim etish orqali Uyushma va uning qurbonlarini himoya qilishdir. Va o‘sha 70 ta ko‘rsatuvdan tashqari sudda 11 yoki 12 kishi ko‘rsatma berdi. Hozirda sud jarayoni yakunlandi. Beshta juda uzoq sessiyalar bo'ldi. Bu juda og'ir ish edi, juda og'ir edi. Yahovaning Shohidlari vakili bo'lgan o'n bitta guvoh ham ularning tashkilotida hamma narsa "ajoyib va ​​mukammal" ekanligini da'vo qilishdi.

Erik Uilson

Guvohlarning hammasi "ajoyib va ​​mukammal" bo'lganligi haqidagi guvohliklari meni Shohidlar jamoasida xizmat qilgan yillarim uchun ajablantirmaydi. Jabrlanuvchilarning qasamyod ko‘rsatuvlari qanday ta’sir ko‘rsatganini ayta olasizmi?

Doktor Karlos Bardavio

Jabrlanganlar o'z guvohliklarini berish vaqti kelganida, ular qanday qilib qurbon bo'lganliklari haqidagi hikoyalari dahshatli edi; Shu qadar dahshatliki, sud zalidagi ko'p odamlar taqdim etilgan hisoblardan ko'z yoshlarini to'ldirishdi. O'n bir jabrlanuvchining ko'rsatmalarini to'liq tinglash uchun sudga uchta to'liq majlis kerak bo'ldi.

Sud jarayoni 30-yil 2023-yanvarda yakunlandi va biz sud qarorini kutmoqdamiz. Shuni ta'kidlash kerakki, biz Ispaniya Prokuraturasi vazirligi tomonidan qo'llab-quvvatlandik, u ham qonunni, ham davlatni ifodalaydi va har doim asosiy huquqning, xoh jinoiy, xoh bu holatda bo'lgani kabi, fuqarolik huquqlari buzilganligi haqidagi da'vo qilingan protsesslarga aralashadi. . Shuning uchun prokuratura vazirligining davlat vakili sifatida huquqiy yordami juda muhim edi.

Erik Uilson

Ingliz tilida so'zlashuvchilarga tushuntirish uchun Vikipediya "Prokuratura vazirligi (ispancha: Nazirio Fiscal) konstitutsiyaviy organ bo'lib, Ispaniya sud tizimiga birlashtirilgan, ammo to'liq avtonomiyaga ega. Unga qonun ustuvorligini, fuqarolarning huquqlari va jamoat manfaatlarini himoya qilish, shuningdek, sudlarning mustaqilligini nazorat qilish yuklangan”.

Karlos, Prokuratura vazirligi ayblanuvchilarning, jabrlanuvchilarning ishini qo'llab-quvvatladimi?

Doktor Karlos Bardavio

Ha, shunday bo'ldi. U Ispaniyadagi Yahovaning Shohidlari qurbonlari uyushmasiga huquqiy yordam ko'rsatdi. Prokuratura vazirligi qisqacha xulosa qilib aytadigan bo'lsak, jabrlanuvchilar uyushmasi tomonidan taqdim etilgan barcha ma'lumotlar, birinchi navbatda, asosiy huquq sifatida juda muhim bo'lgan so'z erkinligiga to'g'ri keladi. Ikkinchidan, bu so‘z erkinligi o‘rinli tarzda ifodalanganligi, ya’ni har doim ma’lum, aytaylik, xushmuomalalik bilan, kerak bo‘lmagan haqoratomuz so‘zlarni ishlatmasdan, o‘z fikrini bildirishi mumkinligi, agar mavjud bo‘lsa. haqoratli so'zlar, ular kontekstga mos keladi. Albatta, agar jabrlanuvchilar ma'lum, aytaylik, ma'lum manipulyatsiyalar, ularning psixologik salomatligiga ta'sir qiladigan ba'zi muammolar va hokazo va hokazolar borligini aytishsa, Assotsiatsiya kontekstdan tashqariga chiqadigan biror narsa aytmasa, boshqasini aytish mumkin emas. jabrlanuvchi nima deyapti. Va katta ahamiyatga ega bo'lgan prokuratura vazirligi davlat vakili sifatida so'z erkinligi huquqidan tashqari, Uyushma axborot erkinligini amalga oshirish huquqiga ega ekanligini aytdi. Bu jabrlanganlarni qo'llab-quvvatlash uchun tanqidiy tahlillar orqali umuman jamiyatni ogohlantirish huquqini anglatadi. Jabrlanganlar assotsiatsiyasi Ispaniya xalqiga va haqiqatan ham butun dunyo aholisiga ma'lumot berish huquqiga ega. Prokuratura vazirligi buni juda aniq ta'kidlab, shunday deb e'lon qildi: "Jegova guvohlari tashkilotida nima sodir bo'layotganini bilish uchun jamoat manfaatlari va jamiyatda umumiy manfaat bor ..."

Vaziyat shunchalik ko'pki, davlat ayblovchisi ochiq sudda ommaviy axborot vositalarining ko'pligi tufayli bu ma'lumotlarga umumiy qiziqish borligini aytdi. Demak, Yahovaning Shohidlari dinining o'z "yaxshi nomini" saqlab qolish huquqi so'z va axborot erkinligi huquqidan ustun turolmaydi.

Erik Uilson

Xo'sh, ish hal bo'ldimi yoki hali sud kutmoqdami?

Doktor Karlos Bardavio

Biz hukmni kutmoqdamiz. Ushbu tartiblarga Prokuratura vazirligi (Misterio Fiscal) qo'shilishi ta'sir qiladi, u to'liq avtonomiyaga ega va shuning uchun na da'vogarga, na javobgarga javob bermaydi. Uning protsessdagi ishtiroki muhim, ammo mustaqil element hisoblanadi. Oxir-oqibat, sudya joriy yilning aprel oyi oxiri yoki may oyi boshida e'lon qilinishi kutilayotgan qarorini chiqarishdan oldin hamma narsani hisobga oladi.

Erik Uilson

Karlos, ishonchim komilki, bu ishda ayblanuvchilar, jabrlanuvchilarning sabr-toqatini oshirmoqda.

Doktor Karlos Bardavio

Judayam shunday. O'zini qurbon bo'lgan deb hisoblagan bu odamlar nafaqat Ispaniyada, balki boshqa mamlakatlardagi qurbonlardir. Biz buni ijtimoiy tarmoqlardagi muloqotlar orqali bilamiz. Hamma bu hukmni intiqlik bilan kutmoqda, chunki bu sud jarayoni o'zlariga nisbatan navbatdagi hujum deb o'ylashadi. Jabrlanganlar juda ko'p, ko'p odamlar qurbon bo'lganini his qilishadi. Ular Tashkilot tomonidan qo'zg'atilgan bu sud jarayoni haqiqatan ham ularning sha'ni va obro'siga putur etkazmoqda, deb hisoblaydilar, go'yo ular o'zlarini qurbon deb hisoblashga haqlari yo'q.

Erik Uilson

Men bu yerda intervyuni bir lahzaga to‘xtatib, tomosha qilayotgan va sizlarga Qo‘riqchi minorasi korporatsiyasi nashrlari orqali va Yahovaning Etakchi Kengashi a’zolari tomonidan aytilgani uchun qarama-qarshilik his qilayotganlar bilan mulohaza yuritmoqchiman. Guvohlar, jamoatdan chiqarish Muqaddas Kitob talabidir. Iso bizga bergan yagona qoida — esingizdami, Iso, Xudo huzurida qoidalarni chiqarish huquqiga ega bo‘lgan yagona shaxs? — U bizga jamoatdan chetlatish bo‘yicha bergan yagona qoida Matto 18:15-17 da berilgan. Agar tavba qilmagan gunohkor gunoh qilishni to'xtatmoqchi bo'lmasa, u biz uchun boshqa xalqlar odami, ya'ni yahudiy bo'lmagan odam yoki soliq yig'uvchi kabi bo'lishi kerak. Yaxshi, lekin Iso boshqa xalqlarning odamlari bilan gaplashdi. U Rim askarining xizmatkorini davolaganidek, ular uchun mo''jizalar ko'rsatdi. Soliq yig'uvchilarga kelsak, Isoning jamoatdan chetlatish haqidagi so'zlarini yozgan kishi soliq yig'uvchi Matto edi. Va u qanday qilib shogird bo'ldi? Iso hali soliq yig'uvchi bo'lganida u bilan gaplashgani uchun emasmi? Demak, Shohidlarning jamoatdan chetlatilgan odamga salom berish kabi ko'p gapirmaslik kerak degan fikri yolg'ondir.

Ammo keling, chuqurroq boraylik. Keling, Yahovaning Shohidlari tomonidan qo'llaniladigan qochish gunohining eng yomon qismiga to'xtalib o'tamiz: Kimdir Yahovaning Shohidlari sifatida iste'foga chiqqani uchun ulardan qochish. Men oqsoqol va katolik bo'lganimda, masalan, suvga cho'mishni xohlaganimni eslayman. Menga ularga iste'foga chiqish to'g'risida ariza yozishni va uni ruhoniylariga topshirishni buyurishdi. Ular Yahovaning Shohidi sifatida suvga cho'mishdan oldin jamoatdan voz kechishlari kerak edi. Endi ularga nima bo'ldi? Shahardagi barcha katoliklar endi bu odamga salom aytishga ham ruxsat berilmasligini bilishlari uchun ruhoniy cherkovda e'lonni o'qiganmi? Dunyodagi 1.3 milliard katoliklar bu odamga hatto salom aytmasliklari kerakligini bilisharmidi, chunki u cherkovni tark etgan. Yahovaning Shohidlarida bo'lgani kabi, ular bu qoidaga bo'ysunmaganliklari uchun quvg'in qilinishlari mumkinmi?

Shunday qilib, Tashkilot shunday nozik teriga ega ekanligini birinchi marta bilganimda, ular o'zlari chetlab o'tayotgan odamlarga hujum qilish uchun vaqt va pul sarflash zarurligini his qilganimda, hayratda qolganimni tasavvur qilishingiz mumkin, chunki bu odamlar siyosatga rozi bo'lmaslik va uni chaqirishga jur'at etishadi. Bu nima, Muqaddas Kitobga asoslanmagan jazo, suruvni boshqarish vositasi sifatida Xudo emas, balki odamlar tomonidan o'ylab topilgan?

Erkak o'z xotinini haqorat qilganda, keyin u uni omma oldida qoralaganini bilsa, u ko'pincha nima qiladi? Aytmoqchimanki, agar u odatdagi xotinini kaltaklovchi va bezori bo'lsa? U uni yolg'iz qoldiradimi? U uning haqligini va unga qarshi gunoh qilganini tan oladimi? Yoki u uni bo'ysundirishga va jim turishga harakat qilish bilan tahdid qiladimi? Bu qo'rqoqcha harakat bo'lardi, shunday emasmi? Bezorilarga xos bo'lgan narsa.

Bir paytlar men juda faxrlangan tashkilot qo'rqoq bezoridek harakat qilishi meni hayratda qoldirdi. Ular qanchalik uzoqqa tushib ketishdi. Ular o'zlarini quvg'in qilinayotgan yagona masihiylar deb o'ylashni yaxshi ko'radilar, lekin ular uzoq vaqtdan beri haqiqiy masihiylarni ta'qib qilganliklari uchun tanqid qilgan cherkovlarga o'xshab qolishdi. Ular ta'qibchilarga aylanishdi.

Men bu fikrni hech qachon Yahovaning Shohidi bo'lmaganlar ham baham ko'rishi mumkinligiga ishonchim komil emas edi, shuning uchun Karlosdan bu haqda so'radim. U shunday demoqchi edi:

Doktor Karlos Bardavio

Sud jarayonini eshitganimda e'tibor bergan birinchi narsa, diniy konfessiya (Iegova guvohlari) hamma narsani yaxshilab o'ylamagani bo'ldi. Ular o'zimizni haqiqat bilan himoya qilish bo'lgan strategiyamizning imkoniyatlarini, xususan, qurbonlarning o'zlarining ishonchli bayonotlarini etarli darajada rejalashtirmagan.

Ammo bu birinchi holat bilan tugamaydi. 13 da^th fevral oyida yana bir ish boshlandi. Da'vogar, Yahovaning Shohidlari tashkiloti nafaqat Uyushmani, balki uning Direktorlar Kengashiga kirgan shaxslarni ham sudga berdi. U uchta qo'shimcha da'vo qo'zg'atdi, biri ma'murga, ikkinchisi ma'mur yordamchisiga va nihoyat bittasi oddiygina delegat bo'lgan direktorga qarshi. To'rt da'voning ikkinchisida Tashkilot strategiyasi yanada aniqroq ochib berildi. Da'vogar tomonidan sudyaga etkazilgan g'oya aynan siz aytgan narsadir: ular o'z hisoblarini e'lon qilganda, bu qurbonlar tomonidan Iegova guvohlari tashkiloti nohaq ta'qib qilinayotganiga ishonishadi.

Endi men, bir payt, Iegova Shohidlaridan biridan 13-dushanba va kechagi 15-da ba'zi oqsoqollarning guvohliklaridan payqadimi, deb so'radim.^th, ular da'vo qilingan jabrlanuvchilarning birortasiga qo'ng'iroq qilganmi yoki qiziqmaganmi degan savol tug'ilganda.

Ularning hech biri 70 ta jabrlanuvchining birortasiga qo'ng'iroq qilmagan va ularning hech biri bu qurbonlarni qo'llab-quvvatlashga chaqirgan yoki yo'qligini bilmas edi.

Erik Uilson

Shunga qaramay, bu achinarli holat men uchun ajablanarli emas. Guvohlar nasroniy sevgisiga qanday misol keltirishlari haqida gapirishni yaxshi ko'radilar, ammo Tashkilot va uning a'zolarining sevgisi juda shartli. Bu Isoning shogirdlarini tashqaridagi odamlarga tanitishini aytgan sevgisiga hech qanday aloqasi yo'q.

“Men sizlarga yangi amr beraman: bir-biringizni sevinglar; Men sizni sevganimdek, sizlar ham bir-biringizni sevasizlar. 35 Agar oʻzaro sevgingiz boʻlsa, sizlar Mening shogirdlarim ekaningizni hamma shundan bilib oladi”. (Yuhanno 13:34, 35)

Men hech qanday nasroniyning Iso tomonidan qurbon bo'lganini yoki unga qarshi da'voga qarshi kurashish kerakligini tasavvur qila olmayman.

Doktor Karlos Bardavio

Xuddi shunday. Mening tushunishimcha, ular o'zlarini qurbon bo'lgan odamlar bilan bog'lashga urinmaydilar. Buning o'rniga, ularning javobi jabrlanuvchilarni uyushtirgan, ularga gapirish uchun platforma bergan va ularga yordam va tasalli bergan Assotsiatsiyani sudga berishdir.

Ular psixologik jihatdan salbiy ta'sir ko'rsatdi. Albatta, ular Tashkilotning chetlashtirish yoki chetlanish siyosati tufayli boshdan kechirgan azoblari tufayli ma'lum darajada gapirishadi. Ammo endi qo'shimcha qilish kerakki, ular yolg'onchi sifatida tamg'alanmoqda. Bu sabab bo'lgan og'riq ularning ayblovchilariga qarshi g'alaba qozonish istagini tabiiy holga keltiradi va shuning uchun ular Sud qarorini olishni xohlashadi.

Men ularga bir necha bor aytdimki, sud da'volari birinchi sudyalar qarori bilan tugamaydi. Har doim shikoyat qilish imkoniyati mavjud. U hatto Amerika Oliy sudi yoki Kanada Oliy sudiga o'xshash Ispaniya Konstitutsiyaviy sudiga ham borishi mumkin va keyin yana bir instantsiya bo'ladi, bu Inson huquqlari bo'yicha Evropa sudi. Shuning uchun jang juda uzoq davom etishi mumkin.

Erik Uilson

Aynan. Uzoq davom etgan ish bu qonuniy hiyla-nayranglarni tobora ommaga oshkor qiladi. Shuni inobatga olsak, bu Yahovaning Shohidlari tomonidan juda yomon o'ylangan huquqiy strategiya bo'lib chiqdi, deb o'ylaysizmi? Ular hech narsa qilmaganlari yaxshiroq emasmidi?

Doktor Karlos Bardavio

Men shunday deb o'ylayman, shunday deb o'ylayman. O'zini qurbon bo'lgan deb hisoblagan odamlar menga aytadigan bo'lsak, bu ular uchun og'riqli jarayon bo'lgan, ammo bu jarayonga jalb qilingan 70 kishi uchun haqiqatni, o'z haqiqatlarini aytish uchun yo'l. Shu sababli, agar Ispaniyada va dunyoning boshqa qismlarida ommaviy axborot vositalari Ispaniyada va haqiqatan ham butun dunyoda sodir bo'layotgan voqealarni aks ettirgan va fosh qilgan bo'lsa, bu Tashkilotni g'ovlab qo'ygan bo'ladi, deb o'ylayman. Biz televizorda, masalan, milliy jamoat kanali bo'lgan Televisión Españolada chiqdik, boshqa xususiy kanallarda chiqdik. Jurnalistlar va boshqalarning e'tiborini tortgan narsa - bu dinning ikkiyuzlamachiligi bo'lib, u o'zini qurbon bo'lgan deb his qilganlarga nisbatan hamdard bo'lishi va ularni qo'llab-quvvatlashi kerak bo'lgan, aniqki, ular ozmi-ko'pmi haqmi, lekin bu odamlarni sudga berishni afzal ko'rgan. Bu faqat muammoni yanada kuchaytiradi, oila a'zolarini bir-biridan ajratib turadi. Bundan ham ko'proq, bu oila a'zolari o'rtasida qarama-qarshilikni keltirib chiqaradi, Iegova Shohidlarining endi guvoh emas, balki qurbon bo'lgan qarindoshlariga qarshi ko'rsatmalari.

Bu juda ko'p zarar etkazadigan katta yoriqni yaratadi.

Erik Uilson

Ishonchim komilki, bor. Mening ishonchimga ko'ra, bu Xudo oldida javob beradigan yana bir narsa borligini anglatadi.

Lekin Ispaniyadagi sud tizimiga oid savolim bor. Sud muhokamasi bayonnomalari ommaga e'lon qilinadimi? Barcha tomonlar aytganlarini aniq bilib olamizmi?

Doktor Karlos Bardavio

Va bu erda Ispaniyada sud jarayonlari qayd etilgan, bu ish bo'yicha beshta sud majlisi yozib olingan, odatda yaxshi sifatda. Lekin sud zalida bo‘lgan uyali telefonlar tufayli ba’zida aralashuvlar, signallar eshitilayotgani, gohida sud jarayonini tinglash zerikarli bo‘layotganini ko‘rganim ham haqiqat. Demak, siz berayotgan savol juda qiziq savol, chunki Ispaniyada buning iloji bormi, unchalik aniq emas. Sud jarayonlari ochiqdir, ya'ni sudga kirishni istagan har bir kishi kirishi mumkin. Bunday holda, sud zali juda kichik edi va ishning har bir qismi uchun, protseduraning har bir qismi uchun faqat besh kishi kirishi mumkin edi. Keyin shaxsiy daxlsizlik muammosi bor, garchi bular ommaviy sud jarayonlari bo'lsa ham, guvohlik beruvchi odamlarning tajribalariga oid intim tafsilotlar oshkor bo'ladi. Ulardan ba'zilari juda nozik va samimiy tafsilotlardir. Ispaniyada shaxsiy ma'lumotlarni himoya qilish to'g'risidagi qonun bo'yicha munozaralar davom etmoqda. Bu sud jarayonida oshkor qilingan barcha ma'lumotlar jamoatchilikka e'lon qilinishi mumkinmi yoki yo'qligini bilmayman. Shaxsan men bunga shubha qilaman, chunki barcha paritetlarning shaxsiy hayotini himoya qilish huquqi.

Erik Uilson

Tushunaman. Biz intim va og'riqli tafsilotlarni ommaga e'lon qilish orqali qurbonlarning og'rig'iga qo'shmoqchi emasmiz. Shaxsan meni qiziqtirgan narsa va umuman jamoatchilikka nima xizmat qilishi Iegova guvohlari tashkiloti pozitsiyasini himoya qilganlarning guvohliklarini oshkor qilishdir. Ular xushxabarni himoya qilib, Yahova Xudoning hukmronligini qo‘llab-quvvatlayotganliklariga ishonishadi. Shuni hisobga olib, ular muqaddas ruh tomonidan boshqariladigan va himoyalanganiga ishonishadi. Matto 10:18-20 oyatlarida haqiqiy masihiylarga aytilishicha, sudya yoki davlat amaldori oldiga borar ekanmiz, nima deyishimiz haqida qayg'urishimiz shart emas, chunki so'zlar o'sha lahzada bizga beriladi, chunki muqaddas ruh orqali gapiradi. Biz.

Gap shundaki, so'nggi yillarda sud ishi bo'yicha sud ishlarida bunday bo'lmagan. Bir necha yil oldin Avstraliya Qirollik komissiyasi tomonidan Yahovaning Shohidi oqsoqollari va hatto Etakchi kengash a'zosi qasamyod qilishganda va ularga berilgan savollardan butunlay dovdirab qolganini dunyo o'z ko'zi bilan ko'rdi.

Doktor Karlos Bardavio

Lekin men sizlarga birinchi navbatda sessiyalar, beshta tinglovlar haqida o'z fikrimni bildiraman. Jurnalistlar, hattoki ba'zi televideniye prodyuserlari ham bor edi, tushunishimcha, nafaqat bosma ommaviy axborot vositalaridan, balki milliy va xalqaro televideniyedan ​​ham. Albatta, ma’lumotni o‘zlari qo‘lidan kelganicha olish va xohlagancha efirga uzatish ularning o‘z ixtiyorida. Ammo xonada o'zlari nimani ochib berishni to'g'ri deb biladigan auditoriya borligi ham haqiqatdir. Mattodagi Injil parchasi haqida aytganlaringiz haqida mening fikrimcha, tashkilot guvohlari o'z advokatlari tomonidan berilgan savollarga javob berishga juda yaxshi tayyorgarlik ko'rishgan. Biroq, ularga savol berish navbatim kelganida, ular javob berishda juda o'zini tutishdi va ko'pincha narsalarni eslay olmasliklarini da'vo qilishdi. Ular menga berilgan savolni takrorlashimni so'rashdi. Ular men so'ragan narsani tushunmaganga o'xshaydi. Ularning o'z advokatlariga bergan javoblari yaxshi takrorlangani aniq edi. Ularning javoblari to'g'ridan-to'g'ri va hech ikkilanmasdan berilgan va hammasi yaxshi mashq qilingan. Bu haqiqatan ham e'tiborimni tortdi. Judayam shunday. Albatta, shu sabablarga ko'ra, ular da'vogar (Iegova guvohlari) nomidan to'liq guvohlik berganlaridan so'ng, ularning bayonotlaridagi nomuvofiqlik va qarama-qarshiliklarni aniqlash men uchun juda qiyin bo'ldi, lekin men buni qila oldim, deb o'ylayman. samarali.

Va men ishonamanki, xayriyatki, nima sodir bo'lishidan qat'iy nazar, qaror Iegova guvohlari a'zolarining bayonotlarining katta qismini o'z ichiga oladi. Shuning uchun, agar sud qarori oshkora bo'lganligi sababli, maxfiylik va shaxsiy ma'lumotlarni himoya qilish masalasi tufayli sud stenogrammasi e'lon qilinmasa, stenogrammaning katta qismi ommaga e'lon qilinishi mumkin va bu ko'rsatmalarning ko'p qismini o'z ichiga oladi. Yahovaning Shohidlari tomonidan o'z tashkiloti nomidan berilgan.

Erik Uilson

Mayli, tamom. Demak, biz bundan hakamning yakuniy qaroridan tashqari qandaydir foyda olamiz.

Doktor Karlos Bardavio

Masalan, 40 yilgacha deyarli 2021 yil davomida tashkilot nomidan ishlagan Ispaniyadagi Iegova Shohidlarining nafaqadagi vakili uch soat guvohlik berganiga e'tibor bering. U ko'p so'zlarni aytdi, mening mijozlarimning fikriga ko'ra, Yahovaning Shohidlari tomonidan va'z qilinayotgan va qabul qilingan narsalarga zid bo'lib tuyuldi. Xuddi shunday, har biri bir yarim soatdan ikki soatgacha guvohlik bergan oqsoqollar, noshirlar va boshqalar, mening ma'lumotlarimga ko'ra, qurbonlar uyushmasining ma'lum bir Bibliya ta'limotlari va hozirgi siyosatiga zid bo'lgan narsalarni aytishdi. Iegova guvohlari.

Erik Uilson

Bir necha yil oldin Kanadada biz shaxsan men biladigan Iegova Shohidlarining advokati Devid Gnam Oliy sud oldida JWning jamoatdan chetlashtirilgan va aloqasi bo'lmagan a'zolardan voz kechish siyosati faqat ma'naviy darajada ekani haqida bahslashayotganini ko'rdik. Uning ta'kidlashicha, bu oilaviy munosabatlarga yoki shunga o'xshash narsalarga ta'sir qilmagan. Bu advokat mamlakatdagi eng oliy sudda kal so‘zlayotgan yolg‘on gapirayotganini hammamiz, hammamiz bilganlar, Iegova Shohidi bo‘lgan yoki bo‘lgan barchamiz darhol angladik. Ko‘ryapsizmi, biz bu siyosat amaliyotini bilamiz va yashab kelganmiz. Biz bilamizki, jamoat oqsoqollari minbarda qoralagan odamni chetlab o'tish qoidalarini buzgan va uni chetlab o'tish qoidasini e'tiborsiz qoldiradigan har bir kishi o'zini chetlab o'tish bilan tahdid qilinadi, ya'ni jamoatdan chetlatiladi.

Keyin Karlos bizga “Qo‘riqchi minorasi” jamiyati tomonidan nashr etilgan “Xudoning suruvi cho‘poni” kitobiga, xususan “Sud qo‘mitasini qachon tuzish kerak?” bo‘limiga murojaat qilib, jamoatdan chetlatish haqida so‘raganini aytdi. Dalilga kiritilgan bu kitobdan foydalanib, u buni ham noshirlarga, ham stendda bo'lgan oqsoqollarga, ularning fikricha, jamoatdan chetlatish va undan voz kechish bilan bog'liq narsalarni aytdi. Mana u hayratlanarli javob:

Doktor Karlos Bardavio

Ajablanarlisi shundaki, oqsoqollar ham, va'zgo'ylar ham kimgadir jamoatdan chetlatilgan odamdek munosabatda bo'lish shaxsiy qaror bo'lganini ko'rsatdi. Ularning ta'kidlashicha, oqsoqollar jamoatdan chetlashtirilmaydi, balki har kim o'zi qaror qiladi.

Men har biriga bir xil savol berdim: “U holda nega buni jamoatdan chetlashtirish deyiladi?” Bunga javob yo'q edi, bu hayratlanarli, chunki jamoatdan chetlatish nimani anglatishini hamma tushunadi. Buni ingliz tilida qanday aytishni bilmayman, lekin ispanchada “quvib chiqarish” degani siz bir joyda qolishni xohlayotganingizni anglatadi va ular sizni tashqariga chiqarib yuborishadi. Albatta, ularning jamoatdan chetlashtirilishining sababi ko'pincha aniq. Ammo hozir ayblovchilar atamaning ma'nosini o'zgartirishga harakat qilmoqdalar. Ular a'zolar chiqarib yuborilmaganini da'vo qilmoqda. Buning o'rniga ular gunoh qilishni tanlaganlari uchun o'zlarini jamoatdan chetlatishadi. Lekin bu shunchaki noto'g'ri. Sud qo'mitasiga kelganlar chiqarib yuborilishni xohlamaydilar, chunki ketishni istaganlar shunchaki ajralib ketishadi. Bu hamma biladi, hatto Shohidlar hayoti haqida yuzaki ma'lumotga ega bo'lganlar ham. Shuning uchun, bu guvohlik strategiyasi haqiqatan ham ajralib turadi va unga e'tibor qaratish lozim.

Erik Uilson

Gap shundaki, Guvohlar hamjamiyatida ajralish va jamoatdan chetlatish o'rtasida tub farq yo'q.

Doktor Karlos Bardavio

Men sizga qarshi chiqmoqchi emasman, chunki jabrdiyda deb aytilganlarning ko'pchiligi menga aloqani yo'qotishdan boshqa iloji yo'qligini aytishdi. Bu ular uchun ozod bo'lishning yagona yo'li edi. Biroq, ular bu qanchalik dahshatli bo'lishini hech qachon tasavvur qilishmagan. Garchi ular o'zlarining oilaviy rishtalari buzilishi ehtimoli borligini bilishsa ham, ular bu haqiqatan ham sodir bo'ladi deb o'ylamaganlar va bu ularga olib keladigan azobga tayyor emas edilar.

Erik Uilson

Bu qanchalik dahshatli va g'ayritabiiy ekanligini tushunish uchun siz butun ijtimoiy tarmog'ingiz, shu jumladan eng yaqin oila a'zolaringiz, hatto ota-onadan qochadigan bolalar yoki ota-onalarning bolalarini uydan haydab chiqarishdan qochishning og'rig'i va jarohatini boshdan kechirishingiz kerak.

Doktor Karlos Bardavio

Birovni haydab chiqarish noto'g'ri deb hech kim bahslashmaydi. Misol uchun, bu savol yaqinda Belgiya hukumati oldida paydo bo'ldi. Gap quvib chiqarish huquqida emas, balki undan qochishning to'g'riligida. Masalan, tavernam bo'lsa va birovni muassasa qoidalariga rioya qilmagani uchun haydab chiqarsam, mayli. Muammo shundaki, haydash qanday amalga oshiriladi va qanday sharoitlarda chiqariladi. Bu sudda muhokama qilinmagan narsa, hech bo'lmaganda men bilishimcha, aniq tarzda, hozir Ispaniyada sodir bo'layotganidek.

Erik Uilson

Men ko'proq rozi bo'lolmadim. Jamoatchilik Yahovaning Shohidlari tashkiloti ichida nimalar sodir bo'layotganini tushunishi uchun bularni yoritish kerak. Iso dedi: “Chunki oshkor bo'lish maqsadidan boshqa hech narsa yashirin emas; Hech narsa ehtiyotkorlik bilan yashiringan, faqat oshkora bo'lish uchun." (Mark 4:22) Bu nihoyat minglab odamlarga yordam beradi. Ko'ryapsizmi, ko'plab, ko'plab Yahovaning Shohidlari bor, ular endi ishonmaydilar, lekin muhim oilaviy munosabatlarni yo'qotishdan qo'rqib, haqiqiy his-tuyg'ularini yashirishda davom etadilar. Biz ularni inglizcha, PIMO, Physically In, Mentally Out deb ataymiz.

Doktor Karlos Bardavio

Men bilaman bilaman. Masalan, kechagi sudning ikkinchi majlisida biz tarafdan jabrlanuvchi degan birinchi odam bir soatcha ko‘rsatma berganidan so‘ng juda mantiqiy, juda oqilona gap aytdi. U hamma rozi bo'lishi mumkin bo'lgan narsani aytdi. U Yahovaning Shohidlari diniy erkinlik haqida va'z qilishlariga guvohlik berdi; ularga diniy erkinlik berilishi kerakligi; ular ta'qib qilinmasligi kerakligi - va bu, albatta, har qanday madaniyatli mamlakatda, har qanday tsivilizatsiyalashgan dunyoda hayoliydir - shuning uchun u o'z diniy erkinligidan foydalanib, guvohlarni tark etganida nima uchun tushunolmasligini qo'shimcha qildi. uning barcha oilasi va turli jamoatlardagi do'stlari, taxminan 400 kishi, uning qarorini hurmat qilmasliklari va hatto u bilan gaplashishni istamasliklari uchun undan qochishga majbur bo'lishdi.

Tushuntirish juda sodda va tushunarli tarzda berildi. Ishda sudya buni asosiy nuqta sifatida tushunganligi aniq edi.

Erik Uilson

Tashkilot yettita sud ishini qo‘zg‘atdi deyish to‘g‘rimi?

Doktor Karlos Bardavio

Yo'q, faqat to'rttasi bor. Ular Ispaniya qurbonlari uyushmasiga qarshi. Yana biri shaxsan Prezidentga qarshi. Yana biri shaxsan kotibga qarshi, ikkinchisi esa ijtimoiy tarmoqlar administratori Gabrielga qarshi, ya'ni ular hozir 13-kuni kechagi sud jarayonidir. Demak, ular birlashmaga qarshi, uchtasi shaxsan bu uch kishiga qarshi. Shunday qilib, biz hozir ikkinchi jarayondamiz. Mart oyida bizda uchinchi sud jarayoni bor, u 9 va 10 martga rejalashtirilgan uchinchi sud jarayonini belgilab beradi, bu birlashma kotibiga qarshi bo'ladi. Jabrlanuvchilar uyushmasi prezidentiga qarshi da’voga kelsak, hozircha bizda sud sanasi yo‘q.

Erik Uilson

Xo'sh, bu bitta da'vo emas, balki to'rtta mustaqil, ammo bir-biriga bog'liq sud jarayoni?

Doktor Karlos Bardavio

To'g'ri va bu hayratlanarli, chunki assotsiatsiya nima deydi yoki prezident nima deydi yoki kotib nima deyishiga oid ko'plab shikoyatlar bor va bu gapirayotgan shaxsmi yoki uyushmami degan chalkashliklarni keltirib chiqaradi. Bu shunchalik chalkashliklarga olib keladiki, biz mudofaani kuchaytirishda undan foydalanishga muvaffaq bo'ldik, chunki oxir-oqibat, aytilgan gaplar uchun kim javobgarligini bilish qiyin bo'ladi, prezident yoki Assotsiatsiya. Men uchun bu Assotsiatsiya yuridik shaxs sifatida bayonot beradi. O'z himoyamning bir qismi sifatida men da'voni to'rtga bo'lish taktikasi bir xil da'vo qilingan jinoyatlar uchun bir nechta shaxsni sudga berishni ko'rsatdim. Ularning bu taktikasi noto'g'ri bo'lganini anglab, ular sudga to'rtta ishni birlashtirishni so'rashdi, ammo sudyalar bu taktikani tan olib: Yo'q. Biz sizga buni olishga ruxsat bermaymiz. Siz bu usulni tanladingiz, u sizga foydali bo'ladi va endi siz uni bajarishingiz kerak.

Erik Uilson

Shunday qilib, to'rt xil hakam bor.

Doktor Karlos Bardavio

Aslida yo'q, to'rtta ish bor, lekin uchta turli sudya, ikkita ishda bitta sudya raislik qiladi. Assotsiatsiyaning sud jarayoniga mas'ul bo'lgan sudya, hozirgina yakunlangan sudya ham bu hafta biz o'tkazayotgan sudyaning o'sha hakamidir, ya'ni assotsiatsiya ma'muri Gabriel Pedrero. Xuddi shu sudyaning dastlabki ikkita ishni ko'rib chiqishi foydalidir, chunki bu birinchi ishning oldingi beshta majlisida aniqlangan narsalar tufayli unga ko'proq bilim beradi. Lekin bu juda charchagan ish ekani, ya’ni uyushma va Jabroil alayhissalomning mahkamasini bir qozi olib borishi ham ayni haqiqat. Bu izda uyushmaga qaraganda ko'proq guvohlar guvohlik berdilar. Assotsiatsiyaning izi uchun beshta sessiya davomida har bir tomondan 11 nafar guvohlik berdi, ikkinchi sud jarayoni uchun to'rtta majlis bor, lekin har bir tomon uchun 15 nafar guvoh guvohlik berdi. Buning salbiy tomoni shundaki, hakamlar yana bir xil narsani tinglashlari juda charchagan bo'lishi mumkin.

Ammo boshqa tomondan, sudya uyushmaning sudida nima sodir bo'lganligi haqida oldindan ma'lumotga ega, bu juda ijobiy va Prokuratura vazirligi vakillari ham xuddi shunday. Demak, assotsiatsiyaga qarshi birinchi sud jarayonida bizni qo‘llab-quvvatlagan prokuror boshqa sudda ham ishtirok etmoqda, bu biz uchun juda ijobiy, chunki u bizni ilgari qo‘llab-quvvatlagan.

Erik Uilson

Va to'rtta sinov qachon tugaydi?

Doktor Karlos Bardavio

Xo'sh, sudyaning ta'kidlashicha, Assotsiatsiya sudining hukmi ham, Gabrielning hukmi ham aprel oyining oxirida yoki may oyining birinchi kunlarida chiqadi. Ammo bu kutilganidan ko'proq vaqt talab qilishi mumkin. Ammo u bizga ozmi-koʻpmi, shu kunlarda assotsiatsiya kotibi Enrike Karmonaga qarshi sud jarayoni 8 va 9 mart kunlari boshlanganini tushunishimizga imkon berdi.^th, faqat ikkita seansdan iborat. O‘sha sud bo‘yicha qaror iyun yoki iyul oylarida chiqariladi, deb taxmin qilgandim. Assotsiatsiya prezidentiga qarshi bo'lgan so'nggi sud jarayoni tabiiy tartibda bo'lishi kerak edi. Nima bo'ldi? Ushbu ish bo'yicha tayinlangan sudya, bir nechta da'volar bir xil bo'lganligini bilib, u boshqa da'volar tugashini kutishga qaror qildi va agar taqdim etilishi kerak bo'lgan ma'lumotlardan aniq farq qiladigan bo'lsa, o'z da'vosini ushlab turishga qaror qildi. allaqachon taqdim etilgan. Agar xuddi shunday bo'lsa, unda ko'proq sessiyalarni o'tkazish uchun hech qanday sabab yo'q edi.

Erik Uilson

Men ko'ryapman. Xo'sh, bu mantiqiy.

Doktor Karlos Bardavio

Shu sababli, jabrlanuvchilar uyushmasi prezidentiga qaratilgan so'nggi da'vo bo'yicha hozircha sana belgilanmagan va birinchi uchtasi bo'yicha qaror qabul qilmagunimizcha, sud jarayoni bo'lmaydi deb o'ylayman.

Erik Uilson

Va ular nafaqat uyushmaning nomini va mavjudligini yo'q qilishga intilishadi, balki ular pul qidirmoqdalar.

Doktor Karlos Bardavio

Ha, va bu da'voning ajoyib jihati. Bu meni hayratda qoldirdi. Kimdir tuhmat bo'yicha bunday turdagi da'vo qo'zg'atishning oddiy maqsadi - tuhmat haqidagi bayonotlarni olib tashlash va etkazilgan zarar uchun biroz moliyaviy kompensatsiya olishdir. Ammo bu holatda, barcha da'volarda da'vogar qancha talab qilayotganini aniqlamayapti. Ular moliyaviy kompensatsiya talab qilayotganliklarini aytishadi, lekin arizalarda ular qancha pul talab qilayotganliklarini ko'rsatmaydilar. OK, shunday. Keyin, jabrlanuvchilar assotsiatsiyasining izida, beshta sessiyadan so'ng, sud jarayonining so'nggi kunida, dastlabki ariza berilganidan beri bir yarim yil o'tib, yakuniy so'z davomida, hurmatli hamkasbim, da'vogarning advokati, moddiy zarar undirishlarini so‘ramoqchi ekanliklarini aytdi. Bu to'g'ridan-to'g'ri u to'g'ri kompensatsiya kamida 350,000 25,000 evroni tashkil etishini da'vo qildi, ammo ular Uyushma dinga etkazgan katta zarari tufayli millionlab evro talab qilishlarini oqlashlari mumkin. Ammo sudlanuvchiga foyda sifatida ular atigi 25,000 30,000 evro so'ramoqchi bo'lishdi, ya'ni ular shunday qilishdi, XNUMX XNUMX evro so'radi, bu taxminan XNUMX XNUMX AQSh dollari. Bu hech narsa, hech narsa. So'rash uchun juda kichik miqdor.

Men ularga ikkita javob bilan javob berdim. Birinchisi, agar ular 25,000 XNUMX evro kam bo'lsa, men ularga shuncha pulni sovg'a qilishdan xursand bo'lardim. Agar bu ularga kerak bo'lgan narsa bo'lsa, men buni ularga berishdan xursand bo'lardim, muammo yo'q. Albatta, men buni kinoya bilan aytdim, chunki ular uchun bu miqdorni so'rash juda g'alati tuyuldi.

Ikkinchidan, ular so'ragan summa uchun hech qanday tasdiqlanadigan asos keltirmasdan, bu pulni so'rash uchun so'nggi kungacha kutishlari juda g'alati tuyuldi. Men ularga aytdim: Siz bizga bu pul nima uchun sizga kompensatsiya sifatida kerakligi yoki uni so‘rashga asos nima ekanligini aytmasdan 25,000 25,000 evro so‘radingiz. Masalan, siz qancha Muqaddas Kitobni sota olmaganingizni yoki qancha mijozni yoki bo'lajak a'zolarni jalb qila olmaganingizni yoki qancha joriy a'zolarni tark etganingizni yoki qancha daromad ololmaganingizni aniqlamadingiz. . Siz menga hech qanday dalil bermadingiz, shuning uchun men sizga XNUMX XNUMX evro to'lashim kerak, chunki siz shunday deyapsizmi? Shuning uchun men ularga aytdimki, eshitinglar, agar sizga mablag‘ kerak bo‘lsa, o‘zim beraman.

Erik Uilson

Agar siz g'alaba qozonsangiz va umid qilamanki, g'alaba qozonishingizga juda ishonaman, chunki men ko'rganimdek, aql va adolat siz tomonda, lekin agar siz g'alaba qozonsangiz, hakam yoki hakamlar jarima undirishlari mumkin. Iegova guvohlari tashkilotiga qarshimi?

Doktor Karlos Bardavio

Yo'q, agar bu juda bema'ni da'vo bo'lsa, bu yolg'onga asoslangan juda va juda yolg'on narsadir. Buni sud qilish juda istisno bo'lardi. Bunday hollarda bunday bo'lishi ehtimoldan yiroq emas. Bu erda nima bo'lishi mumkin, agar biz g'alaba qozonsak, hamma narsa avvalgidek qoladi. Uyushma o'zini Jabrlanganlar Jamiyati deb atashda davom etishi va nashr etgan narsalarni nashr etishda davom etishi mumkin. Va biz o'z xarajatlarimizni yutib olardik, ya'ni diniy konfessiya mening professional xizmatlarim uchun to'lashi kerak edi. Ispaniyada mening professional xizmatlarim kompensatsiya sifatida so'ralgan miqdorga bog'liq. Albatta, agar biz g'alaba qozonganimizda va ular 1 million yevro so'raganida, men va assotsiatsiya xarajatlardan ancha ko'p pul ishlab topgan bo'lardik. Biroq, ular faqat 25,000 XNUMX evro, so'rash uchun kulgili miqdorni so'rashganligi sababli, xarajatlar faqat olti yoki etti ming evroga teng bo'lishi mumkin, bu hech narsa emas. Xarajatlarni qoplash uchun achinarli miqdor. Ammo qolgan uchta sudda ham xuddi shunday holat yuz berishi mumkinligi ham haqiqat. Albatta, biz g'alaba qozonamiz deb hisoblasak.

Albatta, agar yutqazsak, assotsiatsiya 25,000 XNUMX evro to'lashi kerak bo'lardi, xayriyatki, bu unchalik ko'p emas.

Oxir-oqibat, bu boradagi shov-shuvlardan so'ng, sodir bo'lgan hamma narsadan so'ng, oxir-oqibat, hammasi "qurbonlar" nomini olib tashlash va 25,000 XNUMX evro olish bilan bog'liq. Bo'ldi shu?

Erik Uilson

Men ilk bor Guvohlar tomonidan qo'zg'atilgan jabrlanuvchilarga qarshi boshlangan sud jarayoni haqida bilganimda, Tashkilot aqldan ozgan deb o'yladim. Hamma narsa juda mayda, kulgili va jirkanch ko'rinadi. Nazarimda, Tashkilot o'z oyog'iga o'q uzayotgandek tuyuldi. Ular narsalarni zulmatda saqlashni yaxshi ko'radilar va ko'pincha ommaviy axborot vositalari bilan gaplashishdan bosh tortadilar, ammo bu erda ular qurbon bo'lgan odamlarga hujum qilishni boshlaydilar. Dunyo nuqtai nazaridan, bu g'alaba qozonmaydigan stsenariy. Ular shunchaki bezorilar kabi ko'rinadi, g'alaba qozonadi yoki yutqazadi. Agar biz Guvohlar masihiylarning eng pokizalari, degan fikrni olsak ham - men bunday fikrga ega emasman, lekin men shunday bo'lsam ham - nega ular masihiylar kabi harakat qilmaydilar. Bu Tashkilotni o'ziga xos oltin buzoq sifatida qo'yishda davom etgan siyosatning muqarrar natijasi bo'lib tuyuladi. Yahovaning Shohidlari endi Tashkilotga sig'inadilar va uni najot vositasi sifatida tutadilar. Tashkilot o'zini bugungi kunda Yahova Xudo nasroniy bilan gaplashadigan kanal deb da'vo qiladi, shuning uchun Tashkilotga qarshi biror narsa aytish ular uchun kufrdir. Guvohlar endi o'zlarini shaxs sifatida - bitta rahbar, Iso Masih ostidagi individual masihiylar sifatida ko'rmay, guruh fikrlash mentalitetini qabul qildilar. Shunday qilib, ular Tashkiliy ko'rsatmalar foydasiga Xudoning aniq bayon etilgan buyruqlariga e'tibor bermaslikni oqlashlari mumkin. Masalan, Rabbimiz Iso bizga: “Hech kimga yomonlikka yomonlik qaytarmang. Hamma erkaklar nuqtai nazaridan nima yaxshi ekanini hisobga oling. [Dunyo bu da'volarni qanday ko'rishini o'z ichiga oladi] Iloji bo'lsa, sizga bog'liq bo'lsa, hamma odamlar bilan tinchlikda bo'ling. [Sudga da'vo qo'zg'atish tinchliksevar deb hisoblanmaydi.] Azizlarim, o'zingiz uchun qasos olmang, balki g'azabga ergashing; Chunki Muqaddas Kitobda shunday yozilgan: “Qasos Meniki; Men qaytaraman,— deydi Yahova». [Bu da'volar tabiatan qasoskor ekanligi aniq.] Lekin “agar dushmaning och bo'lsa, uni ovqatlantir; agar u chanqagan bo'lsa, unga ichimlik bering; chunki bu bilan uning boshiga olovli cho'g' to'playsiz». O'zingni yovuzlik mag'lub etishiga yo'l qo'yma, balki yomonlikni yaxshilik bilan yengishda davom et». (Rimliklarga 12:17-21) [Ular bu qurbonlarni murtad, dushman deb bilishadi, lekin Isoning bu amriga amal qilishdan ko‘ra, ularni yanada quvg‘in qilishadi.]

Agar Yahovaning Shohidlari ushbu maslahatni qo'llashsa, ular bunchalik g'azablangan va jabrlanganlar assotsiatsiyasini tuzish zarurligini his qilmagan bo'lardi. Agar bu qurbonlar noto'g'ri bo'lgan bo'lsalar ham, ular bunday emas, lekin shunday bo'lsa ham, bunday sud jarayoni Tashkilot rahbarlari Yahova qasos olishiga ishonmasliklarini ko'rsatadi va shuning uchun ular buni o'zlari qilishlari kerak.

Va ularni bunga nima undaydi. Maydalik. Bu odamlar haqiqiy quvg'in nima ekanligini bilishmaydi. Sodiq masihiylar, sobiq Yahovaning Shohidlari bo'lib, hozir haqiqat tarafdori bo'lishdan chetda qolganlar, bular Masih uchun azob chekish nimaligini bilishadi. Ammo bu odamlar quvg'inga uchragan va quvg'inga uchraganlar o'zlari boshdan kechirgan adolatsizliklarni qoralab, boshqalarni ogohlantirishga jur'at etganlari uchun burunlarini bo'g'inlaridan chiqaradilar? Ular farziylarga o'xshaydilar, ular ham mag'rurligi yaralangan bolalardek harakat qilishdi. (Matto 11:16-19)

Doktor Karlos Bardavio

Shuningdek, Iegova Shohidlarining sudda bergan qasamyodli guvohliklaridan ham shuni payqadimki, ular biz hozirgacha o'tkazgan har ikkala sud jarayonida ham o'zlarini xafa qilishgan. Jabrlanuvchilar uyushmasi da'vo qilgan narsadan ular o'zlarini juda tuhmat va xafa his qilishadi. Ular qandaydir tarzda quvg'inga uchraganini va obro'siga putur etkazganini his qilishadi. Ular Assotsiatsiya tashkil etilganidan beri ularga nisbatan nafrat kuchaygandek taassurot qoldiradi.

Shunday qilib, men bu da'voni qo'zg'atgandan so'ng, ular ommaviy axborot vositalarida yanada ko'proq e'tiborni jalb qilishdi, chunki - men noto'g'ri bo'lishim mumkin, lekin ko'rinishidan - bunday sud jarayoni birinchi marta sodir bo'lmoqda. Va, albatta, barcha ommaviy axborot vositalariga qiziqish katta. Shunday qilib, bu harakatni boshlash orqali ular ba'zi bir garov zarariga duch kelishmoqda, chunki o'z qurbonlarini sudga berish orqali ko'plab Iegova guvohlari Jabrlanuvchilar uyushmasi nima deyayotganini bilishadi. Mijozlarim menga Iegova guvohlariga ommaviy axborot vositalarida Tashkilot haqidagi salbiy xabarlarni o'qimaslik yoki eshitmaslik haqida ko'rsatmalar borligini aytishdi. Xo'sh, endi nima bo'ladi? Shunchalik ko'p ommaviy axborot vositalari bilan ma'lumotlar u yoki bu tarzda alohida Iegova guvohlarining qo'liga o'tadi va bu bilvosita Tashkilot a'zolariga ko'proq zarar keltiradi. Aslida, bu qonuniy harakatdan hamma zarar ko'rmoqda.

Erik Uilson

Tomoshabinlarimizga ushbu ma'lumot va tushunchalarni taqdim etganingiz uchun tashakkur. Xulosa qilib aytganda, baham ko'rmoqchi bo'lgan fikrlaringiz bormi?

Doktor Karlos Bardavio

Ha, haqiqat shuki, men gapirish imkoniyati uchun juda minnatdorman, chunki bu ish men uchun ham shaxsan, ham kasbiy jihatdan juda muhim. Jabrlanganlar assotsiatsiyasining meni yollash haqidagi qarori meni juda ruhlantirdi, chunki men ushbu turdagi vaziyat bo'yicha o'z doktrinal dissertatsiyam ustida ishlaganman va shuning uchun men ushbu turdagi mudofaaga juda tayyor ekanligimni his qilaman. Jabrlanganlarning hisoblarini eshitib, ular bilan katta birdamlikni his qildim. Ulardan biri menga qo‘ng‘iroq qilib, o‘z joniga qasd qilish niyatida ekanliklarini aytdi. Ko'p psixologik muammolar haqida eshitganman. Men professionallardan eshitganman, shuning uchun haqiqatga shubha qilmayman va tan olishim kerakki, bu ishni himoya qilish menga professional emas, shaxsan qattiq ta'sir qildi. Bu menga ta'sir qildi, chunki men juda ko'p azob-uqubatlarni, juda ko'p azob-uqubatlarni ko'rdim va shuning uchun men ularga imkon qadar yordam berishga harakat qilaman, o'z hissamni, o'z ishimni qilishga harakat qilaman, lekin asosan odamlar o'zlarini qurbon deb bilishadi. O'z haqiqatlarini, his-tuyg'ularini aytish uchun oldinga qadam tashlashi va yorug'likka chiqishi kerak bo'lganlar, shuningdek, o'zlarini qandaydir tarzda qurbonlar deb hisoblaydiganlar, chunki ular o'zlarining his-tuyg'ularini jamiyatga etkazishning yagona yo'li - bu ochiq gapirish. ular haqida.

Men juda xursandman, chunki biz qisqa vaqt ichida yozma yoki shaxsan guvohlik bergan 70 kishini tarixda birinchi marta, hech bo‘lmaganda, men bilishimcha, Ispaniyada sudya oldida to‘plashga muvaffaq bo‘ldik. qurbonlarning haqiqati, o'zini qurbon deb hisoblaydigan odamlar. Shunday qilib, menga ingliz tilida so'zlashuvchi, shuningdek lotin va ispan tillarida so'zlashuvchi auditoriyaga erishish imkoniyatini berganingiz uchun sizga ham katta rahmat. Katta rahmat.

Erik Uilson

Rahmat, Karlos, haqiqat uchun ta'qib qilinayotganlarning yonida bo'lganingiz uchun. Ehtimol, bu qurbonlarning ba'zilari tashkilot ostida ko'rilgan suiiste'mollik tufayli Xudoga bo'lgan ishonchini yo'qotgandir. Muqaddas Kitobda aytilishicha, kim kichkintoylardan birini qoqsa, juda og'ir hukmga duchor bo'ladi. Iso: «Kimki imon keltirgan bu kichiklardan birini qoqsa, uning bo'yniga eshak aylantirgan tegirmon toshini qo'yib, dengizga tashlab qo'yishsa, u uchun yaxshi bo'lardi», dedi. (Mark 9:42)

Biroq, boshqalar sodiq qolishdi va bu quvg'inni keltirib chiqargan haqiqatdir. Ishonchim komilki, 70 ta qurbon bo'lgan bo'lsa-da, Ispaniyada va butun dunyo bo'ylab son-sanoqsiz boshqalar ham xuddi shunday qurbon bo'lgan. Tashkilotning o'zidan olingan statistik ma'lumotlarga murojaat qiladigan bo'lsak, biz millionlab odamlar bo'lmasa ham, yuz minglab odamlar haqida gapirishimiz kerak. Ammo biz bilamizki, kichkintoyga rahm-shafqat ko'rsatganlarning o'zlari ham qiyomat kuni kelganda rahm-shafqat ko'rsatadilar. Bu Isoning qo'ylar va echkilar haqidagi masalining asosiy xabari emasmi? Rabbimiz Isodan biz ham shunday ishonchga egamiz:

“Kimki sizlarni qabul qilsa, meni ham qabul qilgan bo‘ladi, kim Meni qabul qilsa, Meni Yuborganni ham qabul qilgan bo‘ladi. Kim payg'ambarni payg'ambar bo'lgani uchun qabul qilsa, payg'ambarning mukofotiga sazovor bo'ladi va kim solihni solih bo'lgani uchun qabul qilsa, solihning mukofotiga sazovor bo'ladi. Kimki bu kichkintoylardan biriga shogirdligi uchun bir piyola sovuq suv ichsa, sizlarga chinini aytayin, u hech qachon mukofotidan mahrum bo‘lmaydi”. (Matto 10:40-42)

Yana Karlosga mazlumlar uchun shunday yaxshi mudofaa yaratganingiz uchun rahmat va Iegova guvohlari tashkiloti jabrdiydalariga qarshi qo'zg'atilgan ushbu nafratli da'vo bo'yicha haqiqatni fosh qilganingiz uchun sizga rahmat, lekin ular ta'qiblarni ikki baravar kamaytirdi. mashq qildilar.

Men ushbu to'rtta da'voning borishini kuzatishda davom etaman va yangi ma'lumotlar paydo bo'lishi bilan barchangizga jarayon haqida ma'lumot beraman.