אין 1 יאנואר 2013 וואַטטשטאָווער, אויף בלאַט 8, עס איז אַ קעסטל מיטן נאָמען "האָבן די עדות פון דזשעהאָוואַה געגעבן פאַלש דאַטעס פֿאַר די סוף?" אין אַנטשולדיקן אונדזער פאַלש פֿאָרויסזאָגן מיר זאָגן: "מיר שטימען מיט די סענטימענט פון לאָנגטיים עדות אַהמממיללאַן, וואס האט געזאגט:" איך געלערנט אַז מיר זאָל אַרייַנלאָזן אונדזער מיסטייקס און פאָרזעצן זוכן דעם גאָט 'ס וואָרט פֿאַר מער אויפקלערונג. "
א פיין סענטימענט. קען נישט שטימען מער. דאָך, וואָס איז ימפּלייז דורך דעם איז אַז מיר האָבן געטאן פּונקט די זייער זאַך - אַדמיטאַד אונדזער מיסטייקס. בלויז, מיר האָבן נישט טאַקע. נו, קינדאַ ... יז ... אין אַ ראַונדאַבאַוט וועג, אָבער ניט שטענדיק - און מיר קיינמאָל אַנטשולדיקן.
פֿאַר בייַשפּיל, וווּ איז דער אַרייַנטרעטן אין אונדזער אויסגאבעס אַז מיר מיסלעד מענטשן וועגן 1975? פילע האָבן באַשלאָסן צו באַשליסן לעבן אויף דעם לערנען (מיין עלטערן אַרייַנגערעכנט) און האָבן געליטן נויט. דאָך, דזשעהאָוואַה לאַווינגלי פּראָווידעס און ער האט, אָבער דער פאַקט אַז ער באדעקט פֿאַר זיי, טוט נישט אַנטשולדיקן די טעות פון מענטשן. אַזוי ווו איז דער אַרייַנטרעטן פון שולד, אָדער לפּחות פון טעות, און ווו איז געווען די אַנטשולדיקונג פֿאַר די ראָלע זיי האָבן געשפילט?
איר קען זאָגן, אָבער וואָס זאָל זיי אַנטשולדיקן? זיי פּונקט טאָן די בעסטער זיי קען. מיר אַלע מאַכן מיסטייקס. עס קען זיין אַרגיוד אַז מיר זאָל האָבן וויסן בעסער און אַז מיר זענען ינדיווידזשואַלי פאַראַנטוואָרטלעך. נאָך אַלע, די ביבל קלאר זאגט אַז קיין מענטש ווייסט די טאָג אָדער שעה. גאַנץ אמת. ווי אַזוי קענען מיר באַשולדיקן זיי? מיר זאָל האָבן פארווארפן דעם לערנען אויס פון האַנט געוואוסט אַז עס קאַנפליקטיד מיט גאָט 'ס ינספּייערד וואָרט.
יאָ, עס קען זיין אַרגיוד אַזוי, אַחוץ פֿאַר אַ ביסל ביסל טינגז.
1) דאָס איז וואָס מיר געזאָגט וועגן יאָשקע ווארענונג:
(w68 8 / 15 pp. 500-501 פּאַרץ. 35-36 פארוואס איר זוכט פֿאָרווערטס צו 1975?)
35 איין זאַך איז לעגאַמרע זיכער, די ביבל קראַנאַלאַדזשי ריינפאָרסט מיט מקיים ביבל נבואה ווייַזן אַז 6000 יאָר פון מענטש ס עקזיסטענץ וועט באַלד זיין אַרויף, יאָ, אין דעם דור! (מאַט. 24: 34) דאָס איז דעריבער קיין צייט צו זיין גלייַכגילטיק און קאַמפּלייסאַנט. דאָס איז נישט די צייט צו שפּילן מיט די ווערטער פון יאָשקע אַז "וועגן דעם טאָג און שעה קיינער ווייסטניט די מלאכים פון די הימלען אדער דער זון, נאָר דער פֿאָטער. "(מאַט. 24: 36) צו די פאַרקערט, עס איז אַ צייט ווען מען זאָל זיין שאַרף אַווער אַז דער סוף פון דעם סיסטעם פון טינגז איז ראַפּאַדלי צו זייַן היציק סוף. מאַכן קיין גרייַז, עס איז גענוג אַז דער פאטער זיך ווייסט ביידע די "טאָג און שעה"!
36 אפילו אויב מען קען נישט זען ווייַטער פון 1975, איז דאָס קיין סיבה צו זיין ווייניקער אַקטיוו? די שליחים קען נישט זען אפילו דעם ווייַט; זיי האָבן גאָרנישט געוואוסט וועגן 1975.
2) מיר זייַנען געזאָגט אז מיר זאָלן באטראכטן די ווערטער וואָס מיר האָבן איבערגעגעבן אין אונדזער אויסגאבעס גלייך מיט גאָט 'ס וואָרט ווייַל זיי קומען פֿון "דזשעהאָוואַה ס באשטימט קאַנאַל פון קאָמוניקאַציע." זען זענען מיר נאָענט אַ טיפּינג פונט?
משמעות, עטלעכע ברידער אין 1968 רייזינג אַ האַנט פון וואָרענען אין דעם פּנים פון אַלע דעם 1975 רעדן דורך פּוינטינג צו יאָשקע ווערטער וועגן קיין איינער ווייסט די טאָג און שעה און זיי זענען געווען טשיידיד פֿאַר "צאַצקע מיט גאָט 'ס וואָרט". אויב מיר טאָן ניט גלויבן וואָס מיר זענען געלערנט אויב מיר טאָן נישט וועלן צו פּרובירן דזשעהאָוואַה אין אונדזער האַרץ, עס איז שווער צו כויזעק מאַכן אַזאַ צו שפּרינגען אויף די אָרגאַנאַזיישאַנאַל וואַגאָן.
עס איז געווען באַטייטיק דרוק צו קאַנפאָרם. פילע האבן. מיר זענען פאַלש און איצט מיר זייַנען געזאָגט אַז ווען מיר האָבן געווען פאַלש אין דער פאַרגאַנגענהייט, מיר האָבן פרילי אַדמיטאַד עס. חוץ מיר האָבן נישט. נישט עכט. און מיר וועלן קיינמאָל קיינמאָל אַנטשולדיקן.
האָבן מיר פארענדערט אונדזער אָפּעראַציע מיט דעם לעצט גאַווערנינג גוף? צי מיר פרעעלי אַרייַנלאָזן אונדזער מיסטייקס איצט? זאל ס זיין קלאָר. מיר רעדן נישט וועגן אַ שווייַגנדיק אַרייַנטרעטן פון טעות, פריימד מיט אַ באַקאַנטע פראַזע ווי "עטלעכע האָבן געדאַנק ..." (ווי אויב די גרייַז איז בכלל נישט געמאכט דורך די גאַווערנינג גוף, אָבער עטלעכע אַנניימד גרופּע) אָדער מיט די דיסמיסיוו פּאַסיוו געשפּאַנט ווי "אין איין מאָל עס איז געווען געגלויבט אַז ...". אן אנדער טאַקטיק איז צו באַשולדיקן די אויסגאבעס זיך. "דער דאָזיקער שכל איז אַנדערש פון דעם וואָס איז פריער געדרוקט געוואָרן אין דער פּובליקאַציע.
ניין, מיר רעדן וועגן אַ פּשוט, קלאָר אַרייַנטרעטן אַז מיר זענען פאַלש וועגן אונדזער פריערדיקן פארשטאנד. טאָן מיר איצט טאָן דאָס ווי 1 יאנואר 2013 וואַטטשטאָווער מיינען?
נישט עכט. די לעצטע טאַקטיק איז פשוט צו זאָגן אַ נייַע פארשטאנד ווי אויב גאָרנישט איז געווען פּריסידאַד עס. צום ביישפּיל, די לעצטע "נייַע אמת" וועגן די "צען טאָעס" פון נעבוטשאַדנעזזאַר ס זעאונג פון די גוואַלדיק בילד איז דער פערט "נייַ אמת" אויף דער טעמע. זינט מיר האָבן ריווערסט זיך וועגן דעם דריי מאָל, מיר מוזן האָבן געווען פאַלש דער ערשטער און דריט מאָל - אויב מיר האָבן ריכטיק דעם מאָל.
איך בין זיכער אַז רובֿ פון אונדז וואָלט שטימען אַז מיר טאָן ניט טאַקע זאָרגן אַז פיל אויב דעם פארשטאנד פון דער "צען טאָעס" איז רעכט אָדער פאַלש. עס קען נישט טאַקע ווירקן אונדז איין וועג אָדער די אנדערע. און מיר קענען פֿאַרשטיין די ריזאַנס פון די גאַווערנינג גוף אין אַדמיטינג אַז זיי האָבן פליפּפּאַפּט אויף די ינטערפּריטיישאַן גאַנץ פיר מאָל. קיין איינער לייקס צו אַרייַנלאָזן אַז זיי האָבן שוין פאַלש פריער. גאנץ ארנטליך.
צו קלאר שטעלן דעם, מיר טאָן ניט טראַכטן אַז דער גאַווערנינג גוף האט געמאכט מיסטייקס. דאָס איז באַשערט, ספּעציעל פֿאַר ימפּערפיקט כיומאַנז. מיר טראַכטן אַז זיי טאָן ניט אַרייַנלאָזן זיי, אָבער אפילו דאָס איז פאַרשטיייק. וואָס מענטש לייקס צו אַרייַנלאָזן אַז ער איז פאַלש. אַזוי לאָזן ס נישט מאַכן אַן אַרויסגעבן פון וואָס.
וואָס מיר נעמען אַרויסגעבן איז די עפנטלעך ויסזאָגונג אַז דער גאַווערנינג גוף האט 'געלערנט אַז עס זאָל אַרייַנלאָזן זיין מיסטייקס'. וואָס איז מיסלידינג און אַרויספאָדערן מיר זאָגן עס, ומערלעך.
אויב איר נעמען אַ ויסנעם מיט די ויסזאָגונג, ביטע נוצן דעם אָפּטיילונג פֿאַר באַמערקן אויף דעם פּלאַץ צו רשימה די באַווייַזן פון די ויסגאַבע וווּ עס זענען באַווייַזן צו שטיצן זייער באַשטעטיקן. מיר וואָלט באַטראַכטן עס ווי אַ כּבֿוד צו זיין קערעקטאַד אין דעם ענין.
וואָס אַ שיינע פסוק ... !!
אדאנק…!
איך שטימען מיט די באַמערקונגען. בשעת ער איז געווען אויף אַ זאָנע וויזיט אין מיין לאַנד, בראָ Gerrit Losch, עטלעכע יאָר צוריק, האט איינער פון די בעסטער טאָקס איך ווע טאָמיד געהערט ... עס איז געווען ענטייטאַלד 'דיין פירער איז איינער, משיח' .. ער דערקלערט ווי די מיטגלידער פון די גב און צווייַג קאָממיטטעעס זענען גלייך און אַז זיי האָבן אַ ראָוטייטינג טשערמאַנשיפּ ... אַז דזשעהאָוואַה ניצט ימפּערפיקט כיומאַנז ... די פּראָבלעם איז אַז, ווען איך געדינט אין בעטעל, איך וויסן אַז די פאַקט איז זייער אַנדערש… ווי אנדערע ... זינט די לעאַדערס זענען ימפּערפיקט, זיי זענען געבונדן צו מאַכן מיסטייקס ... אָבער וואָס זענען די וואָס פרעגן אָדער דיסאַגרי... לייענען מער »
ווי טאָן די GB באַרעכטיקן זייער פאָדערן "דירעקטעד דורך די רוח ..." ...? (יוחנן 16: 13-15) און דעריבער די בלויז דירעקט לינק צו יאָשקע דורך זיין גייסט…? איך בין דערשראָקן זיי זענען דירעקטעד דורך זייער, "טראַדישאַנז ..." ... (מארק 7: 10-15) די האר אַליין איז, "דער אמת ..." (יוחנן 14: 6) ניט קיין פאַלאַבאַל ערדישע אָרגאַניזאַציע, לויפן דורך מענטשן וואס זענען אָדער אויך דערשראָקן צו רעדן זיך פֿאַר מורא פון זיין לייבאַלד, "אַפּאָסטאַטע… !!", אָדער מענטשן וואס ס 'איך' ס האָבן זיי געפירט אַוועק ... (1 טימאטעאוס 1: 3-7) בראָ רוססעלל געווארנט קעגן, "ארגאניזאציע ...", און געזאגט אַז אַלע מיר דארף און אָפנהאַרציק באַטראַכטונג פון גאָט 'ס וואָרט ... און צו קלייַבן זיך קליין... לייענען מער »
דאַנקען Meleti פֿאַר אַ זייער טשיקאַווע פּאָסטן. איך טאָן ניט טראַכטן עס איז נאָר די גיגאבייט אַז קען נישט אַנטשולדיקן. איך באַמערקן דעם זעלביקער טרייט מיט פילע אין באשטימט שטעלעס. טאָמער זיי נאָר נאָכפאָלגן די פירן. איך בין צופרידן אַז איר האָט אַרייַנגערעכנט די רעפערענץ צו די 1968 וואַטטשטאָווער. איך האָב ניט איינגעזען ווי ענלעך די טעג צו הייַנט. צו זיין זיכער, די ביבל ריקווייערז אַז מיר לעבן אין לימאַץ צו זיין פּאַסיק פֿאַר דזשעהאָוואַה. אפילו מיט די לימאַץ מיר נאָך האָבן אַ פּלאַץ פון פרייהייט. איך האָבן קיינמאָל געהאט אַ פּראָבלעם מיט דעם. נאָך עס מיינט אַז די גיגאבייט אין אַ... לייענען מער »
אפֿשר זיי האָבן געלערנט אַז זיי זאָל אַרייַנלאָזן זייער מיסטייקס, אָבער זיי האָבן ניט געלערנט ווי צו אַרייַנלאָזן זיי. איך האָב פיל מער צו זאָגן אָבער איך אויסגעמעקט עס.