פארוואס האַלטן מיר אין 1914 אַזוי פאַראַקשנט? איז עס ניט ווייַל עס איז געווען אַ מלחמה אין דעם יאָר? א טאַקע גרויס מלחמה. אין פאַקט, "די מלחמה צו ענדיקן אַלע מלחמות." אַרויסרופן 1914 צו די דורכשניטלעך עדות און זיי וועלן נישט קומען צו איר מיט טאָמבאַנק אַרגומענטן וועגן די סוף פון די גויים מאָל אָדער אפילו 607 בסע און די אַזוי גערופענע 2,520 פּראַפעטיק יאָרן. די ערשטע זאַך אַז די דורכשניטלעך דזשוו ספּרינגס צו גייַסט איז, "עס מוזן זיין 1914, איז ניט עס? דאָס איז די יאָר פון דער ערשטער וועלט מלחמה. דאָס איז דער אָנהייב פון די לעצטע טעג. ”
רוססעלל האט פילע דאַטעס פון פּראַפעטיק באַטייַט - איינער אפילו געגאנגען צוריק צו די 18th יאָרהונדערט. מיר האָבן אַלע פון זיי פארלאזן, אָבער איין. איך אַרויסרופן איר צו געפֿינען איין עדות אין טויזנט וואָס איז אַווער פון קיין פון זיי, אַחוץ פֿאַר 1914. פארוואס האָבן מיר האַלטן דעם? ניט ווייַל פון די 2,520 יאָר. סעקולערע געלערנטע זענען מסכים אז 587 לפנה"ס איז דער דאטום פון יידישן גלות, און מיר וואָלטן דאס גרינג געקענט אננעמען און זיך געבן 1934 בײַם אנהייב פון משיח'ס אנוועזנהייט. מיר האָבן נישט געגעבן דעם מעגלעכקייט קיין מאָמענט. פארוואס? ווידער, דער צופאַל פון דער גרויסער מלחמה וואָס איז געווען אין דעם יאָר וואָס מיר פּובליסיז ווערלדווייד ווי די אָנהייב פון די גרויס טריביאַליישאַן איז געווען צו גוט צו זיין דורכגעגאנגען. אָדער איז עס געווען אַ צופאַל? מיר זאָגן ניין! אָבער וואָס? עס איז גאָרנישט אין אונדזער ינטערפּריטיישאַן פון פסוק אַז סאַגדזשעסץ אַ איין גרויס מלחמה אויף ערד וואָלט צייכן די ומזעיק ענטהראָנעמענט פון משיחן. מתיא קאַפּיטל 24 רעדט פון "מלחמות און ריפּאָרץ פון מלחמות". פילע מלחמות! עס זענען געווען בלויז דריי מלחמות געמאלדן אין 1914, איין הונגער און איין ערדציטערניש. עס קוים סוויפּס אונדז אין די פּראַפעטיק מקיים אָפּטיילונג.
אַה, אָבער מיר האָבן געזאָגט אַז די וועלט מלחמה האט מקיים נבואה פארבונדן מיט משיח ס ענטהראָנעמענט אין הימל. מיר זאָגן אַז עס איז געפֿירט דורך שׂטן וואָס איז געווען וואַרפן אויס פון הימל ווי דער ערשטער קאַמף פון די ניי ענטהראָנעד מלך. דעם אַנגגערד שׂטן און געבראכט צאָרע צו דער ערד און ים. די צרה מיט דעם ינטערפּריטיישאַן איז אַז די קראַנאַלאַדזשי קען נישט אַרבעטן. דער שטן וואָלט זיין וואַרפן אַראָפּ עטלעכע מאָל נאָך די ענטהראָנעמענט אין אקטאבער, 1914, אָבער די מלחמה רייסט אויס אין אויגוסט פון דעם יאָר.[איך] (רעוו. 12: 9, 12)
אויב 1914 איז דורכגעגאנגען מיט גאָרנישט באַטייטיק געשעעניש אויף דער וועלט בינע, איר קענען געוועט אַז אונדזער לערנען וועגן דעם יאָר וואָלט האָבן שוין שטיל דראַפּט ווי 1925 און 1975. מיר האָבן געוויזן אין די בלעטער פון דעם פאָרום אַז עס איז קיין סקריפּטשעראַל שטיצן פֿאַר די געדאַנק פון אַ 1914 אָנהייב פון משיחן ס בייַזייַן. אַזוי איז עס געווען אַ צופאַל; עטלעכע סאָרט פון פּראַפעטיק סערענדיפּיטי? אָדער איז דער אָרגאַניזאַיאָן רעכט? האט דער טייַוול טאַקע געפֿירט די מלחמה? טאָמער ער האט, אָבער נישט פֿאַר די סיבות מיר טראַכטן; ניט ווייַל ער איז בייז אויף זיין וואַרפן אַראָפּ.[צווייטער]
די סיבה וואָס מיר דיסקוטירן דעם איז צו אָנטייל נעמען אין אַ ביסל ספּעקולאַציע. איצט ניט ווי זיי-וואָס-מוזן-זיין-אָובייד, אונדזער ספּעקולאַציע איז פּונקט אַז - ספּעקולאַציע, און גאָרנישט מער. איר זאָל קיינמאָל גלויבן ספּעקולאַציע. איר זאָל נאָר האַלטן עס אין זינען אויב איר געפֿינען עס גלייבלעך, טאָמיד גרייט פֿאַר דער דערווייַז אַז אָדער קאַנפערמז אָדער דינייז עס.
אַזוי דאָ גייט:
דער הויפּט ציל פון דער שטן איז די יראַדאַקיישאַן פון די זוימען. דאָס איז קלאָר פון פסוק. איינער פון די מערסט עפעקטיוו מעטהאָדס איז צו פאַרדאָרבן די זוימען. ער זייען "ווידז צווישן די ווייץ". ער איז דער גרויס אַפּאָסטאַט און טוט אַלץ ער קען צו פאַרפירן. קוק צוריק פון די מיטן פון די 19th יאָרהונדערט, עס איז געווען קענטיק אַז ער האט געטאן אַ שיין גוט אַרבעט פון קאָרופּציע קריסטנטום. די 1800 ס געווען אַ צייט פון אויפקלערונג; פון פריי געדאַנק און פריי אויסדרוק. פילע קוקן אין די שריפטן און אַלט אַפּאָוסטאַט לערנונגען זענען אָוווערטערנד.
אין באַזונדער, וואָס איז נאָוטאַבאַל פֿאַר דעם איז געווען CT Russell. ער אַקטיוולי און וויידלי דינאַונסט אַז דער טריניטי, העללפירע, און די ימאָרטאַל נשמה לערנונגען זענען פאַלש. ער האָט גערופֿן מענטשן צוריק צו דער משיח און פּראָמאָטעד דעם געדאַנק אַז אמת דינען מוזן זיין פריי פון די געוועלטיקונג פון אַ קלער קלאַס. ער האָט אָפּגעהיט דעם געדאַנק פון אָרגאַניזירט רעליגיע. אָרגאַניזירט רעליגיע איז געווען סאַטאַן ס גרויס געצייַג. שטעלן מענטשן אין אָפּצאָל און די טינגז נאָר אָנהייבן צו גיין פאַלש. פרייהייט פון געדאַנק? אַנריסטריקטיד ויספאָרשונג אין גאָט 'ס וואָרט? אַלע דעם איז געווען אַנאַטעמאַ צו די פּרינס פון פינצטערניש. וואָס קען ער טאָן? שׂטן האט נישט נייַע טריקס. נאָר אַלט וואָס זענען טרייד און אמת און זייער פאַרלאָזלעך. נאָך זעקס מילעניאַ אָבסערווירט ימפּערפיקט כיומאַנז, ער געוואוסט פּונקט ווי צו נוצן אונדזער וויקנאַסאַז.
רוססעלל, ווי פילע פון זיין צייט, האט אַ טענות פֿאַר נומעראָלאָגי. עס אויס אַז Barbour, אַ מיללעריטע (אַדווענטיסט) שטעלן אים אַראָפּ דעם דרך. דער געדאַנק פון דיקאָודינג די סאַפּאָוזאַדלי פאַרבאָרגן סיקריץ פון די שריפטן איז געווען צו ינטייסינג צו אַנטקעגנשטעלנ זיך. רוססעלל יווענטשאַוואַלי יווענטשאַוואַלי אין עגיפּטאָלאָגי און געצויגן קראַנאַלאַדזשיקאַל חשבונות פֿון מעזשערמאַנץ פון די גרויס פּיראַמיד פון גיזאַ אין רובֿ אנדערע וועגן, ער איז געווען אַ בוילעט בייַשפּיל פון אַ תלמיד פון משיח, אָבער ער קען נישט אכטונג די ביבל ינדזשאַנגשאַן קעגן טריינג צו וויסן די צייט און די צייטן וואָס דער פאטער האט שטעלן אין זיין אייגענע דזשוריסדיקשאַן. (אַקס 1: 6,7) עס איז ניט פאַרגאַנגענהייט. איר קענט נאָר ניט איגנאָרירן קיין פון די אַדוואָקאַט פון גאָט, ניט קיין ענין ווי גוט דיין ינטענטשאַנז, און דערוואַרטן צו קומען אַוועק אַנסייטיד.
דעם פאַסאַניישאַן פון נומערן מוזן האָבן געווען ווי שׂטן ווי די שליימעסדיק וואָפן צו נוצן קעגן אונדז. דאָ איז געווען די גרויס מאַניפּיאַלייטער פייסט מיט אַ קהל פון קריסטן ביסלעכווייַז אומגעקערט צו די לערנונגען פון משיח און פריי זיך פון קנעכטשאפט צו פאַלש רעליגיע. געדענקט, ווען די נומער פון די זוימען איז אָנגעפילט, די צייט פון שׂטן איז סאַפּרייזד. (רעוו. 6:11) רעדן וועגן דיין גרויס כּעס אין אַ קורץ צייט.
די ביבל סטודענטן קומען אויף די לעצטע און רובֿ וויכטיק פון אַלע זייער דאַטע חשבונות. אויב זיי פאַרלאָזן זייער פארבן צו די מאַסטבוים, זיי וואָלט קומען אַוועק מיט זייער עק צווישן זייער לעגס. (מוחל די געמישט מעטאַפאָר, אָבער איך בין בלויז מענטש.) א דערנידעריקט קריסטלעך איז אַ לערער קריסטלעך. עס וואָלט געווען שווער פֿאַר אונדז, אָבער מיר וואָלט האָבן געווען פיל בעסער פֿאַר אים. אָבער, אויב ער קען מאַכן אונדז טראַכטן מיר'ד גאַט עס רעכט, ער וואָלט יסענשאַלי געבן אונדז. ווי דער גאַמבלער וואָס איז וועגן צו פאַרלאָזן פֿאַר גוט ווייַל ער פאַרפאַלן כּמעט אַלץ, אָבער וועמענס לעצטע געוועט סקאָרד גרויס צייט, מיר וואָלט נאָר זיין עמבאָולדאַנד דורך הצלחה.
דער שטן האט ניט האָבן צו טרעפן. ער האָט געוואוסט דאָס יאָר וואָס מיר פאָרויסזאָגן ווי די אָנהייב פון די גרויס טריביאַליישאַן. וואָס קען זיין בעסער ווי צו געבן אונדז אַ 'מלחמה צו ענדיקן אַלע מלחמות'. די ביגאַסט מלחמה עס איז געווען. ער וואָלט האָבן צו אַרבעטן אין עס. ער קען נישט קאָנטראָלירן די גאַווערמאַנץ ווי אַ מעשוגע דיקטאַטאָר. ניין, ער קען נאָר השפּעה און מאַניפּולירן, אָבער ער איז טאַקע זייער גוט צו טאָן דאָס. ער האט טויזנטער פון יאָרן פון פיר. די געשעענישן וואָס געשאפן די ערשטע וועלט מלחמה זענען געווען עטלעכע יאָרן אין דעם מאַך. עס איז אַ ויסגעצייכנט בוך גערופן די גאַנז פון אויגוסט אַז פּרטים די בילדאַפּ. אויף די מערסט נישטיק פון געשעענישן, אין די לויף פון די 20th יאָרהונדערט געביטן. אַן אַסטאַנישינג סעריע פון מיסאַפּס טשיינד צוזאַמען מיט די פלי פון די דייַטש וואָרשיפּ, די גאָעבען. טוישן אַ איין פון זיי, און דער גאַנג פון וועלט געשיכטע וואָלט זיין דראַסטיקלי אָלטערד. וואָס געטראפן אַז שיף איז געווען פאַראַנטוואָרטלעך פֿאַר ברענגען טערקיי אין דער מלחמה, דראַגינג מיט אים, בולגאַריאַ, רומאַניאַ, איטאליע און גריכנלאנד. דאָס האָט געפֿירט אַז עקספּאָרץ און ימפּאָרץ כמעט אויפהערן אין רוסלאַנד, און ביישטייערן אין גרויס מאָס צו די רעוואָלוציע פון 1917 מיט אַלע איר קאַנסאַקווענסאַז. דאָס ריזאַלטיד אין די פּטירע פון די אָטטאָמאַן אימפעריע און ריזאַלטיד אין די סאַבסאַקוואַנט געשיכטע פון די מיטל מזרח וואָס פּלייגז אונדז ביז דעם טאָג. בלינדע שאַנס, אָדער בעל מאַניפּיאַליישאַן? עוואַלושאַן אָדער ינטעליגענט פּלאַן?
איר זייט דער ריכטער. דער פאַקט איז אַז די מלחמה האָט אונדז אַ סיבה צו גלויבן אַז מיר האָבן דאָס רעכט. די גרויסע צרה איז דאָך ניט געקומען אין יענעם יאָר. אָבער, עס איז גרינגער צו זאָגן אַז מיר גאַט עס רעכט אָבער פאַלש לייענען די אמת נאַטור פון די פולפילמאַנט ווי צו אַרייַנלאָזן אַז עס איז קיינמאָל געווען קיין מקיים.
Rutherford, עמבאָלדענעד דורך אונדזער הצלחה, קיין שרינגקינג פיאַלקע זיך ווען עס געקומען צו פּראַפעטיק ינטערפּריטיישאַנז באזירט אויף נומעראַלאַדזשי - אויסדערוויילט צו פּריידיקן אין 1918 אַז אין די מיטן פון די ווייַטער יאָרצענדלינג, די גרויס טריביאַליישאַן וואָלט סוף.[ווו] 1925 זאָל זיין די יאָר וואָס די אלטע ווערדיעס - מענטשן ווי אברהם, דזשאָב און דוד - וואָלט צוריקקומען צו לעבן צו הערשן. "לעבן איצט מיליאַנז וועלן קיינמאָל שטאַרבן!" געווארן דער שלאַכט רוף. עס איז געווען גענוג סיבה צו זיין דרייסט. מיר האָבן נאָך רעכט 1914. אָוקיי, אַזוי 1925 ניט אַנדערש. אָבער מיר נאָך האָבן 1914, אַזוי פאָרויס און אַרוף!
וואָס אַ קו דאָס איז געווען פֿאַר די דעוויל. ער סיידטרייקט אונדז צו שטעלן אונדזער צוטרוי אין די חשבונות פון מענטשן. Rutherford גענומען די רודער און די פרייַ פאַרבאַנד פון קריסטלעך קאַנגגראַגיישאַנז אונטער רוססעלל איז געבראכט אין אַ ענג ארגאניזאציע ווו אמת איז געווען קאַנאַלד דורך איין מענטש און יווענטשאַוואַלי איין קליינטשיק גרופּע פון מענטשן - פּונקט ווי יעדער אנדערע אָרגאַניזירט רעליגיע. Rutherford געניצט זיין מאַכט צו פירן אונדז ווייַטער אַוועק דורך די גלויבן מיר זענען נישט קינדער פון גאָט, אָבער בלויז פרענדז. עס איז געווען די "קינדער פון גאָט" וואָס דער שטן איז געווען דערשראָקן פון. זיי קאַמפּרייז די זוימען און די זוימען וועט ענגשאַפט אים אין די קאָפּ. (גענ. 3:15) ער איז אין מלחמה מיט די זוימען. (רעוו. 12:17) ער וואָלט ווי צו מאַכן זיי פאַרשווינדן בעסאַכאַקל.
דער גלויבן אַז 1914 איז באַשטימט אין בעדראַק האט ענייבאַלד אונדזער מענטשלעך פירער צו בינדן אנדערע פּראָפעסיעס צו די יאָר, דער שליסל פון וואָס איז די געמיינט אַפּוינטמאַנט פון אַ שקלאַף קלאַס צו פירן די מענטשן פון דזשעהאָוואַה ווי זיין איינער באשטימט קאַנאַל פון קאָמוניקאַציע. די דיסאַגרישאַן מיט זיי אויף קיין גראָונדס איז דילינגד מיט די מערסט האַרבלי: גאָר קאַטינג אַוועק פון אַלע משפּחה און פרענדז.
און דאָ מיר זענען, הונדערט יאָר שפּעטער, נאָך קלעפּינג פאַראַקשנט צו אַ ניט אַנדערש דאָקטערין, טוויסטינג סקריפּטשערז ווי מאַט. 24: 34 צו פּאַסיק מיט אונדזער ינקריסינגלי שוואַך טיאַלאַדזשי.
דאָס אַלץ איז געווען מעגלעך דורך די צייטליכע פּאַסירונג פון דער ערשטער וועלט מלחמה. עס בלויז צוויי חדשים מיסט די אַבסאָלוט פּינטלעכקייט, אָבער דערנאָך שׂטן האט נישט אַבסאָלוט קאָנטראָל. די קליין פאַרפירן איז נאָך איגנאָרירט דורך יענע לאָעט צו געפֿינען שטיצן פֿאַר זייער פּראָגנאָסטאַקיישאַנז.
טראַכטן נאָר וואָס קען האָבן געטראפן אויב די מלחמה וואָלט נישט קומען פֿאַר נאָך פינף אָדער צען יאָר. טאָמער מיר וואָלט האָבן געגעבן אַרויף דעם אַנכעלטי ליבע פון נומערן און קאַנסאַלאַדייטאַד אין די אמת אמונה.
"אויב וויל געווען פערד, בעגערז וואָלט פאָר."
איך וואָלט ווי צו רעקאָמענדירן דעם בוך: https://archive.org/details/treegenerationsandappointedtimes.7z
"[וו] די פאַקטיש יאָר פון דעוויל ס אַוסט פֿון הימל קענען ניט זיין באַוווסט מיט זיכערקייט אין דער איצטיקער צייט. עס איז אַ יקער פֿאַר טינגקינג אַז עס איז געווען אין דער ערשטער יאָרהונדערט, אָבער אַן אַרגומענט קענען זיין געבראכט פֿאַר אַ צוקונפֿט מקיים. וועלכער דער פאַל, עס זענען קיין באַווייַזן וואָס שטיצן 1914 ווי די יאָר עס געטראפן. " נו, איך טראַכטן מיר זאָל נעמען עמעס וואָס יאָשקע זיך ריווילז צו אונדז וועגן דעם. אין דעם ספר פון התגלות, די גרויס טריביאַליישאַן נעמט אָרט איידער די עפן פון דער זיבעטער פּלאָמבע און שׂטן איז ארלנגעווארפן אויס פון הימל בעשאַס די געשעענישן נאָך די... לייענען מער »
געראַרד, די האַנאָכע פון דיין אַרגומענט מיינט צו זיין אַז אַלע די געשעענישן זענען דיסקרייבד אין קראַנאַלאַדזשיקאַל סדר אין רעוועלאַטיאָן. איך קען נישט זען די יקער פֿאַר וואָס. עס זענען פאַרשידן וויזשאַנז און כאָטש קראַנאַלאַדזשיקאַל סדר קען זיין פאָרשטעלן אין יעדער זעאונג, איך קען נישט זען די יקער פֿאַר די מסקנא אַז די וויזשאַנז זיך זענען דערלאנגט אין קראַנאַלאַדזשיקאַל סדר.
[...] ווען די שווארצע טויט שלאָגן אייראָפּע, נאָך די 100-יאָר מלחמה, מענטשן געדאַנק די סוף פון די טעג איז אנגעקומען. פּונקט אַזוי ווען די פראנצויזיש רעוואלוציע רייסט אויס, מען געדאַנק נבואה איז מקיים און דער סוף איז געווען נאָענט. מיר האָבן דיסקאַסט דאָס אין מער דעטאַל אונטער די פּאָסטן "וואַרס און רעפּאָרץ פון וואַרס - א רויט הערינג?" און "דער שטן ס גרויס קאָן אַרבעט". [...]
רעבלאָגד דעם אויף סמאָולדערוויקבלאָג און קאַמענטאַד: עס איז געווען אַ צייט איך געגלויבט אַז דזשעהאָוואַה ס עדות זענען די בלויז רעליגיע ונפעטערעד דורך דאָגמאַ. איר קען נישט האַלטן מיין מויל פאַרמאַכן. נישט מער. איך געקומען אין דעם רעליגיע מיט ביידע אויגן אָופּאַנד - אפילו קערעקטינג די שוואַך ווערדיד "איך בין אַ דזשעהאָוואַה ס עדות" פראַזע מיט "ניין ניין, איר קענט נישט זאָגן 'אַ דזשעהאָוואַה ס עדות.' אַז ס נאָר שלעכט שלעכט ענגליש! אויב מיין פאָטער 'ס נאָמען איז יוחנן, וואָלט איך זאָגן איך בין אַ זון פון יוחנן? (דעמאָלט ווידער, אפֿשר אַז ס ווו די זשאנסאן משפּחה געקומען פון?)? זינט וואַטטשטאָווער פארענדערט פּאָליטיק אין סטייטינג אַזוי און אַזוי "איז ניט מער איינער פון... לייענען מער »
פֿיזיש, עס איז ניט נויטיק צו גיין ערגעץ אַנדערש, אָבער צו בלייַבן סטאָולט פֿאַר משיח אין פראָנט פון משפּחה און פרענדז.
דערווייַל, עס זענען בלויז צוויי בונד, איינער פון לעבן, איינער פון טויט. איר האָט געעפנט די טיר צו דעם בונד פון לעבן.
איך אָפּשאַצן דיין באַמערקונגען. איך קרימען יעדער מאָל ווען איך הערן ווי אַ דיספעללאָוושיפּפּעד מענטש לייענען דעם פּלאַטפאָרמע אַזוי. זיי האָבן באמת ינסערטאַד זיך אין אַ פערזענלעכע דעדיקאַציע צווישן איר און דזשעהאָוואַה דורך יאָשקע. איך טאָן ניט וויסן ווו איך שטיי מיט וואָס איך זע ווי קיקינג עמעצער פון די יאָשקע 'עולם. ונרעפּענטעד ראָנגדאָרס וועט ענטפֿערן צו גאָט און אמת קריסטן וועט דערקענען די אָנעס דורך זייער פרוכט און מייַכל יענע אָנעס לויט אָן פארווארפן זיי צו דער וועלט. איך גלויבן אַז אויב זיי וועלן רעפּראָוועד אָנעס אַז זענען ערינג און נוצן די חשבון פון דיאָפעטרעס אַז סילענסינג... לייענען מער »
דאָ איז וואָס עס זאגט אויף jw.org וועגן שאַנינג ...
"וואָס פון אַ מענטש וואָס איז דיספעללאָוושיפּפּעד אָבער וועמענס פרוי און קינדער זענען נאָך עדות פון דזשעהאָוואַה? די רעליגיעז טייז ער האט מיט זיין משפּחה ענדערונגען, אָבער בלוט טייז בלייבן. די חתונה שייכות און נאָרמאַל משפּחה ליבשאַפט און האַנדלען פאָרזעצן. ”
http://www.jw.org/en/jehovahs-witnesses/faq/shunning/
===========================================
טאַקע?
"נאָרמאַל משפּחה ליבשאַפט און האַנדלען פאָרזעצן"
מיר זענען געזאָגט צו סאַווירלי פאַרשווינדן זיי לויט די אינסטרוקציעס פון די אָרגאַנאַזיישאַנז.
די וועבזייטל איז נישט פּיינטינג אַ ערלעך בילד פון וואָס די וואַטטשטאָווער האט דערציילט אונדז צו טאָן !!
דאַנקען פֿאַר ווייזונג צו אונדז דעם בלאַט. דאָס איז אַ גוט בייַשפּיל פון "ומדריי". ספּין באשרייבט אַ טאַקטיק וואָס איז אָפט פארבונדן מיט פאַרדאָרבן פּאָליטיק פון נוצן אָפּנאַר און מיסלידינג סטייטמאַנץ צו "ומדריי" אַ געשיכטע אין אַ וועג צו דיסטראַקט מענטשן פון די פאַקטיש אמת. טרויעריק אַז מיר זאָל בייגן זיך. דער בלאַט שטאַטן עמפאַטיקאַללי אַז מיר טאָן ניט ויסמיידן ערשטע מיטגלידער פון אונדזער רעליגיע. די גאנצע אמת איז אַז מיר טאָן. עס זענען צוויי וועגן צו לאָזן. איינער איז צו "דריפט אַוועק" ווי דער אַרטיקל שטאַטן. אין דעם וועג, איר קען זיין אַננאָוטיסט און טאָן ניט זיין דיספעללאָוושיפּפּעד, כאָטש עס זענען... לייענען מער »
אָט איז אַ ביישפּיל:
"וואָס אויב מיר האָבן אַ קאָרעוו אָדער אַ נאָענט פרייַנד וואָס איז דיספעללאָוושיפּפּעד? איצט אונדזער לויאַלטי איז נישט אויף דעם מענטש, אָבער צו גאָט. דזשעהאָוואַה איז וואַטשינג אונדז צו זען צי מיר וועלן נאָכפאָלגן זיין באַפֿעל נישט צו האָבן קאָנטאַקט מיט ווער עס יז וואָס איז דיספּלאָוזשיפּט. - לייענען 1 קאָרינטהיאַנס 5: 11-13. " - (w12 4/15/12, ביטרייאַל - אַן אַמאַנאַס צייכן פון די צייט !, זייַט XNUMX)
קען דאָס געזונט ווי "נאָרמאַל משפּחה אַפעקשאַנז און האַנדלינגז פאָרזעצן" צו איר?
(1 קאָרינטהיאַנס 5: 11-13) אָבער איצט איך שרייבן איר צו פאַרלאָזן זיך אין פירמע מיט ווער עס יז וואָס איז גערופֿן אַ ברודער וואָס איז אַ זנוס אָדער אַ זשעדנע מענטש אָדער אַ יידאַלאַטער אָדער אַ רעווילער אָדער אַ שיקער אָדער אַן עקסטאָרדיאָנער, נישט אפילו עסן מיט אַזאַ אַ מענטש. 12 פאר וואס האב איך צו טאן מיט משפטן די דרויסנדיקע? צי איר ניט ריכטער יענע אינעווייניק. 13 בשעת גאָט משפט די יענע אַרויס? "נעם דעם רשע צווישן אייך." אויב אַ מענטש איז געווען אַ פּראַקטיסינג זנוסאַקאַטאָר, יידאַלאַטער, שיקער אָדער עפּעס פון אַזאַ, עס איז סאָפעקדיק אַז די משפּחה וואָלט האָבן נאָרמאַל משפּחה... לייענען מער »
עס איז וויכטיק צו לייענען דעם קאָנטעקסט אין 1 קאָרינטהיאַנס 5: 1-5. "פאקטיש זנוס איז געמאלדן צווישן איר, און אַזאַ זנוס וואָס איז נישט אפילו צווישן די אומות, אַז אַ פרוי [אַ מענטש] האט פון זיין פאָטער. 2 און זענט איר אויפגעשוידערט, און איר האָט ניט טרויערן, כּדי דער מענטש, וואָס האָט געטאָן די מעשׂה, זאָל ווערן אוועקגענומען פֿון אײַך? 3 איך בין פאר איינעם, הגם איך בין ניט פארזיכערט אין קערפער, אָבער פאָרשטעלן אין גייסט, האָב איך דאָך שוין געמשפּט, גלייך ווי איך בין געווען דער מענטש, וועלכער האָט געארבעט אויף אזא אופן ווי דאָס, 4... לייענען מער »
איך האָב נאָר איינגעזען די גראַד פון דופּליקאַטי אין דער באַאַמטער ויסזאָגונג. יענע וואָס דריפט אַוועק זענען נאָך גערעכנט ווי מיטגלידער פון דער עולם. די קשיא איז, "צי איר ויסמיידן ערשטע מיטגלידער ...?" דער פאַקט איז אַז בלויז די וואָס פאָרמאַלי רעזיגנירן זענען "ערשטע מיטגלידער". די מנוחה זענען נאָך באזוכט, נאָך געהאלטן ינאַקטיוו, אָבער מיטגלידער זענען נאָך פארבעטן צו דער מעמאָריאַל. אַזוי מיר האָבן נישט בכלל געענטפערט די קשיא, אָבער האָבן דיפלעקטיד עס. דער פּשוט און אמת ענטפער איז "יא, מיר טאָן."
כל דיין ווערטער זענען אַזוי אמת. עס איז אַ טשיקאַווע טערמין, זייַענדיק "ינאַקטיוו", און אַלע פון איר אויף דעם פּלאַץ וואָס זענען דימד ווי אַזאַ (זיך אַרייַנגערעכנט) זענען די אמת קריסטן, ווי געזונט ווי איר וואָס זענען סטראַגאַלינג אין די קאַנפיינז פון דער אָרגאַניזאַציע. אמת ליכט איז וואַרעם און ינווייטינג, פאַלש ליכט איז האַרב, אַנוואָנטיד, און דער פאַרלאַנג צו קער עס אַוועק (!) איז שטאַרק. איר, וואָס איר זען אמת, ווייַזן אַז וואַרעם ליכט. באַטראַכטן ווו די שעפּס זאָל גיין. זאָל מיר בלייַבן אין די פעדער מיט די דיסגייזד וועלף אָדער געפֿינען משיח ס פעדער? (יוחנן 10: 9) רוימער 16:18 -... לייענען מער »
איך בין נייַ דאָ און טאַקע אָפּשאַצן די רויק נאַטור פון די דיסקוסיעס וואָס זענען סקריפּטשעראַל באזירט.
עדות זינט קסנומקס און נאָך אין די טורמע כאָטש מענטאַלי אויס פון דער צעל, דאָס מיינט ווי אַ גוט פּלאַץ פֿאַר יענע אין מיין סיטואַציע, האַלטן די גרויס פּאָסטן.
עס מיינט צו מיר אַז עס איז אַ גרויס דיוויידינג וועגן דעם. צווישן יענע פון אונדז וואָס טאַקע זוכן צו פֿאַרשטיין די ביבל און דינען דזשעהאָוואַה גאָט אויף אַ פּאַסיק וועג און אַ גרופּע פון פאַלש עדות וואָס דינען די וואַטטשטאָווער ביבל און טראַקט געזעלשאפט. עס מאכט מיר איצט ווונדער וואָס עס זענען אַזוי פילע 'ינאַקטיוו' אָנעס. עס איז נישט אַז זיי טאָן ניט ליבע דזשעהאָוואַה, זיי נאָר קענען נישט פאַרטראָגן די פליפּ-פלאַפּס, די ינגקאַנסיסטענסיז און די מאל גלייך ומגערן און שווער-כאַנדידנאַס פון די ברידער. Agape!
דעריבער פילע פון אונדז זענען ינאַקטיוו. אָבער, מיר זייַנען געזאָגט אַז די סיבות וואָס מיר זענען ינאַקטיוו איז ווייַל פון עטלעכע מיסאַנדערסטאַנדינגז פון אונדזער זייַט, ניט אַרומנעמען די נייַע קלעראַפאַקיישאַנז (פון פאַלש דאָקטרינעס ... אָבער איך דייגרעס) אָדער ביטער צו די ברידער. איך בין ינאַקטיוו פֿון דעפּרעסיע קלאָר און פּשוט. איך פּעלץ שרעקלעך ווען איך זען אַלע די סמיילינג פנימער אין די האַלל און איך בין נישט צופרידן. עס איז נישט ווייַל איך בין נישט אַפּרישיייטינג צו דזשעהאָוואַה און אַלע וואָס ער האט געטאן (כאָטש די ווט ס מיינען אַז עמעצער ווי מיר איז נישט... לייענען מער »
אמן צו דעם ברודער. די באמת טרויעריק זאַך איז די שעדיקן אַז די פאַלש לערנונגען קענען טאָן, און די וועג אַז אַקסעפּטאַנס פון זיי איז אָפט ענפאָרסט. איך האָב פּערזענלעך געקענט אַ ברודער, וועלכער האָט געליטן מיט שטענדיקער קראַנקייט במשך פון לאנגע יארן און האָט געבענקט נאָך דעם 'נייעם סיסטעם', באזירט אויף דער WTS באַשטיין אז דער סוף איז נאָענט. ווען די געזעלשאַפט אַדזשאַסטיד זיין ווערסיע פון די דור אין 1995, ער קען ניט מער אָננעמען די קעסיידערדיק נאַגינג ספקות וואָס ער האט. צוזאַמען מיט דעם, ער איז כאַונדאַד דורך אַ פּאָר פון זקנים, וואָס גלויבן אַז זיין קעסיידערדיק קראַנקייט איז פארבונדן מיט אַ... לייענען מער »
יאָ, איך אויך געזען טינגז ווי דאָס. עטלעכע פון די זקנים גיין צו ווייַט אין זייער ברען צו שטארק האַלטן די רעליגיעז כּללים פּריסקרייבד פֿאַר אונדז און אָנמאַכן אַנטאָולד שעדיקן צו די ברידער און שוועסטער. גאַלאַטיאַנס 6, 1. איר, וואָס האָבן די רוחניות קוואַלאַפאַקיישאַנז, מוזן ריאַדזשאַסט. וואָס קוואַלאַפאַקיישאַנז איז ווייַל מיר האָבן שוין אַפּיונייטיד ווי אַן עלטער דורך דער געזעלשאַפט. ניט די רוחניות קוואַלאַפאַקיישאַנז דערמאנט אין דעם קאָנטעקסט אין גאַלאַטיאַנס 5. ליב גוטהאַרציקייַט גוטסקייט לאַנג צאָרעס שלום. עקט. אויב מיר האָבן די, מיר זאָל קיינמאָל פאַרלאָזן אונדזער ברידער און שוועסטער. עס ס די וואָס מאַכן אַ... לייענען מער »
דעם טערמין ינאַקטיוו. עס איז אַזוי פאַלש דעם פירמע ווי קען קיין ינאַקטיוו קריסטין זיין אַלע באזירט אויף דעם משפט קשיא ווידער. זיי באַקומען עס אַלע פאַלש זיי האָבן אַ איין שפּור מיינונג טראכטן אַז קריסטנטום איז אַלע וועגן באַנגינג אויף מענטשן ס טירן. מיר געלערנט מאַטטהעוו 5 לעצטע וואָך לאָזן איר ליכט שייַנען אַז זיי זאלן זען דיין גוטע מעשים און גלאָורפי גאָט אין הימל. וואָס גוט מעשים טאָן ניט טאָן זיי גוטהאַרציק מאָוטאַווייטאַד דורך די אמונה און ליבע מיר האָבן פֿאַר אנדערע. סייַ ווי סייַ מיר קענען טאָן אַ הונדערט שעה פּער חודש. אָבער צום סוף... לייענען מער »
גרויס באַמערקונגען. איך בין געצווונגען זיך צו זיצן אין די האַלל ווייַל איך האָבן קינדער קינדער און מיין מאַן ינסיסץ אַז איך דאַרפֿן צו פאַרלאָזנ זיך אויף דזשעהאָוואַה און געבן מיין קידס דער זעלביקער ספּריטואַל יסוד מיט ביידע ער און איך זענען געווען מיט אים. איך יוזשאַוואַלי נוצן די צייט צו לייענען די ביבל און דער מאָמענט ווען איך געפֿינען עפּעס כּדאַי צו הערן צו בשעת איך בין דאָרט, איך באַקומען יזיערלי אַנויד דורך עפּעס וואָס איז געזאגט אַז איך גלויבן צו זיין ונסקריפּטוראַל. ניט זיכער ווי פיל מער איך קען טאָן דאָס. מייַן אויגן האָבן שוין געעפנט און עס איז זייער שווער... לייענען מער »
איך פילן פּונקט זעלביקער. איך פאַרברענגען פיל צייט לייענען ביבל בעשאַס די מיטינגז און אָפט פילן טאַקע אַנויד דורך די ווט פּראָפּאַגאַנדע. איך נאָך פּרוּווט שווער צו קאַנסאַנטרייט אויף פילע positive טינגז אין די אָרג, אָבער עס איז האַרדער און האַרדער. מייַן פרוי ינסיסט אַז מיר דאַרפֿן צו פאַרלאָזן אויף יהאָווע און איך פֿאַרשטיין איר פונט. איך ווי אונדזער ברידער און שוועסטער און איך טאָן ניט וועלן צו פאַרלירן זיי. צייט וועט זאָגן ווי צו סאָלווע דעם דילעמאַ.
איך טרעפן די קשיא איז: פאַרלאָזנ זיך אויף דזשעהאָוואַה פֿאַר וואָס?
נו, איך בין זיכער אַז איר האָט געהערט פילע דזשוו ס זאָגן וואַרטן אויף דזשעהאָוואַה צו באַשליסן די ענינים. איך וואָלט ווי צו גלויבן אַז די לערנונגען זענען נישט וואָס סאָולע ביינדז די ברודערשאַפט צוזאַמען ... עס איז עכט ליבע. אויב איר האָט ליב דזשעהאָוואַה און זיין געזעץ איר קענען ניט זיין געהאָלפֿן אָבער זיין אריבערגעפארן צו ליבע אנדערע. איך בין נישט זיכער אַז איך קען געפֿינען דאָס ערגעץ אַנדערש אויב איך לינקס. אָבער אויף די פליפּ זייַט אַז "ליבע" איז קאַנדישאַנאַל. אויב איר געווען דיספעללאָוושיפּ, דיסאַסאָוסיייטאַד, אנגעצייכנט אָדער בראַנדיד ווי "שוואַך" אָדער עקספּרעסס דיססענט וועגן די "שקלאַף" אָדער די לערנונגען איר וואָלט זיין שאַנד. מיר זענען געלערנט צו... לייענען מער »
הי גוויט, איך בין ווי איר, איך זיצן אין די זאַל און בייסיקלי נוצן מיין צייט צו לייענען ביבלעס (יאָ, פאלק אויף מיין טאַבלעט). אַלע ווערסעס דערמאנט איך קוק אין פאַרשידן ביבלעס און עס איז מערסט טשיקאַווע צו זען די דיפעראַנסיז. לעצטע וואָך בעשאַס דינסט באַגעגעניש, יוחנן 17: 3 איז געווען דערמאנט און דער ברודער געניצט אַ וואַטטשטאָווער צו דערקלערן וואָס די Ald NWT איבערזעצונג איז געווען אַזוי גוט ווי עס סטרעסט קנאָוולעדגע. איך האָב אָנגעוויזן אַז די נייע מעלדונג פון 2013 (איך בין האָלענדיש און מיר נאָך טאָן ניט האָבן די ביבל) טראַנזלייץ דעם פסוק דיפערענטלי איצט.... לייענען מער »
ווען מיר אָפּשיקן צו שׂטן ס גרויס "קאָן" שפּיל, מיר שטענדיק רימיינדיד פון עפּעס. גאָט ס וואָרט דערציילט אונדז מיר מוזן אַלע "קאַנגקער" שׂטן ... ווייניקער ער "קאַנגקער" אונדז. (1 פעטרוס 5: 8) ווייַל עס איז קיין מיטל ערד פֿאַר קריסטן ווען פייטינג דעם שלעכט מענטש. ווען מיר האַנדלען מיט אים, מיר קענען נישט ליידיק. מיר מוזן שטענדיק וויגעראַסלי "אַנטקעגנשטעלנ אים" צו טייַנען אונדזער קריסטלעך שטייענדיק, און אונדזער קריסטלעך מיניסטעריום. (רוימער 11:13; יעקב 4: 7) איך טראַכטן התגלות 12: 11 גיט וויטאַל ענקערידזשמאַנט מיר דאַרפֿן אין קריטיש צייט ווי די, דורך זאגן: "און זיי קאַנגקערד אים [שׂטן] ווייַל פון די בלוט פון די לאם און... לייענען מער »
יאָ איך טראַכטן אַז ס 'אַ גוטע פונט אָבסערווער 17, אַזוי עס איז נישט נאָר אַ פאַל פון טיר צו טיר די אַרייַנפיר פון די ווערסעס מיינען אַ ווילינגנאַס צו טיניישאַסלי מודה אמונה אין יאָשקע און וואָס ער געלערנט ווי אמת טראָץ שרעקלעך פֿאַרפֿאָלגונג כערד אויף אונדז פֿון אנדערע. עס איז טשיקאַווע אַז דאָס יוזשאַוואַלי קומט פֿון געגרינדעט אָרגאַניזירט רעליגיע. ווי עס איז געווען אין דער ערשטער יאָרהונדערט ווען די תלמידים האָבן געזאָגט אַז מיר מוזן פאָלגן גאָט ווי אַ ווירע ווי מענטשן. א דאנק, נאכאמאהל.
הי קיי, פּונקט! פּונקט ווי איר האָט געזאָגט, "מיר מוזן פאָלגן גאָט ווי אַ הערשער, אלא ווי מענטשן" ווען עס קומט צו צי "אמת" איז געלערנט צו די ברודערשאַפט פון משיח-ווי אנהענגערס. (אַקס 5: 29) יאָשקע האט געזאגט: "... פֿאַר דעם איך בין געבוירן, און פֿאַר דעם איך האָבן קומען אין דער וועלט צו זאָגן עדות צו דעם אמת. אַלעמען וואָס איז אויף די זייַט פון די אמת ליסאַנז צו מיין קול. " (יוחנן 18:37) פאולוס דערציילט קריסטן אין קאָרינט, מיר מוזן פאָלגן "אמת" אין אַלע קאָסטן. דער קאַמף פֿאַר "אמת" איז ערשטיק מיסיע, אין פאלגענדע יאָשקע. אין 2 קאָר. 10: 5... לייענען מער »
פארוואס טאָן זיי דאַרפֿן פאָלגעוודיקייַט? פארוואס טאָן זיי אפילו וועלן עס ?? וואָס רעכט האָבן זיי צו פרעגן ביי קנעכט פון דזשעהאָוואַה? פארוואס איז קוועסטשאַנינג זייער לערנונגען אין מיין האַרץ גלייך צו "טעסטינג דזשעהאָוואַה" אין מיין האַרץ? איך בין טאַקע סטראַגאַלינג צו אָנכאַפּן דעם. פארוואס דערלויבט דזשעהאָוואַה דאָס? אָדער איז ער?
א גילטיק קשיא. ישראל איז געווען די פאָלק פון דזשעהאָוואַה, אויב איר ווילט, ירושלים איז געווען זיין קריסטלעך אָרגאַניזאַציע. עס איז געווען אַפּאָסטאַט, און ער ערלויבט עס צו פּאַסירן צו פּרובירן זיי. ער האט חרובֿ זיין לאַנד, ירושלים in אין 70 CE but אָבער איידער צו ער ער האט ערלויבט דיווייישאַן און טאָלעראַטעד פֿאַר אַ לאַנג צייַט "כלים פון צארן" אַזוי אַז ער קען "מאַכן באַוווסט די ממון פון זיין כבוד אויף כלים פון רחמנות" ” קריסטנשאַפט, וואָס כולל דזשעהאָוואַה ס עדות - כאָטש זיי וואָלט האָבן צו פעלן צו אַרייַנלאָזן עס - איז די אַנטיטיפּיקאַל ירושלים. ער איז נאָך טאָלעראַטינג כלים פון צארן אַזוי אַז ער קענען ווידער "מאַכן באַוווסט די ממון פון זיין... לייענען מער »
אַקס 5: 29 מיינט צו זיין אַלע וואָס איר דאַרפֿן צו אַנטקעגנשטעלנ קיין אַרגומענט וואָס ריקווייערז אַבסאָלוט און אַנקוועסטשאַנינג פאָלגעוודיקייַט צו די כוחות. אָבער, איך ווונדער וואָס דער אָפּרוף וואָלט זיין אַז איר וואָלט נוצן עס אין דעם קאָנטעקסט. איך וואָלט ריזיקירן צו טרעפן אַז די זקנים וואָלט באַטראַכטן דעם פסוק צו צולייגן צו די וועלט. זיי וואָלט קוק די גאַווערנינג גוף ווי יקסקלודיד פון אים ווייַל זיי האַלטן אַז די גאַווערנינג גוף איז גאָט ס באשטימט קאַנאַל פון קאָמוניקאַציע. פילע עדות האָבן אַ מאָדנע דיסקאַנעקט אין דעם אַכטונג. אויב די גאַווערנינג גוף רעדט אונטער ינספּיראַציע... לייענען מער »
איך בין נישט אַזוי זיכער וועגן די "פייַן רינג". איך בין געפיל אַז איך בין BUTOed אַ ביסל מאָל צו פילע 🙂
יאָ און איך טראַכטן מיר נאָך דאַרפֿן צו זיין דערעכ-ערעצדיק. די אָווועריוז פון אַקראַנאַמז קענען לייכט פאַרערגערן אין דיסריספּעקטפאַל האַס-מאָנגערינג. מיר וויסן אַז די גאַווערנינג באָדי האט סאָון זיין אייגן ויסשליסיק אמת פאַלסלי, און עס זענען זיי וואָס מוזן ענטפֿערן פֿאַר אים, נישט אונדז. אָבער אויב מיר מאַכן עס אונדזער רעליגיע צו באַפאַלן זייער רעליגיע, מיר זענען ניט בעסער. זינט עס זענען זיי וואָס האָבן פאָסטערד די ויסשליסיק פון אמת אויף זיך, עס איז צו זיי צו רעפּראָווע זיך איידער דער גייסט פון ביידע גאָט און משיח קומט אויף זיי פֿאַר זייער צוויעס אין דעם, כדי מיר וועלן פאַרגעסן... לייענען מער »
נו, איך רעכן עס איז בעסער ווי גלויבן ביז טאָלד צו האַלטן. איצט עס איז אַן אַקראַנים וואָס קען "לייכט פאַרערגערן אין דיסריספּעקטפאַל האַס-מאַנגערינג"! דאַנקען סמ 1 פֿאַר אַ פיל אַפּרישיייטיד רופן צו באַשיידנקייַט און באַלאַנסט פּערספּעקטיוו.
עס קוקט ווי אַ דאַדד אַ קויל דאָרט. 🙂
פיין געדאנקען גייז. לעצטע מאָל איך זיך לעצטנס לייענען אַקאַונץ און קלערן וועגן די אַקשאַנז פון אַפּאָסטאַטע ישראל. איך בין זיכער אז די וואָס זענען געווען דערשראָקן פון די אַפּאָסטאַסי זענען אויך זייער דיסקערידזשד. איך ווינטשן עס איז געווען ווי גרינג ווי צו זען אפגעטער אין די מלכות האַלל, קינד קרבן, פאַלש נביאים דיליבראַטלי נביאות זאָגן פאַלשלי אאז"ו ו. איך דאַוונען צו דזשעהאָוואַה אַז ווי פאולוס / שאול, די וואָג אויף מיין אויגן פאָרזעצן צו פאַלן אַוועק ווען איך לערנען די אמת נאַטור פון מיין שייכות מיט גאָט ווי זיין קינד. די זאַך איז… .. איך וויסן אַז זיי מוזן באַקומען טאָנס פון בריוו וועגן דאָקטרינעס אַזאַ ווי 1914… פֿון וואָס... לייענען מער »
און די מערסט פּינטלעך אָבסערוואַציע איז, GodsWordIsTruth. די ענטפער בריוו וועט איגנאָרירן פֿראגן וואָס זיי קענען נישט ענטפֿערן, ריפּלייסט די באַאַמטער שטעלע און אָפט עצה די שרייבער קעגן פּריזאַמאַץ צו שרייַבן זיך ווידער מיט זיין / איר אייגן געדאנקען.
נאָר אַ געדאַנק… אפילו אין דער צייט וואָס יאָשקע איז געווען אויף דער ערד ... די אידן זענען פייסט מיט פאַלש לערנונגען. די צדוקים האבן נישט געגלויבט אין תחית המתים, און פון מײַנע לעצטע (אָבער ניט פולשטענדיקע) פאָרשונגען און שטודיעס וועגן די פרושים האבן זיי געהאט זייער א אינטערעסאַנטע גלויבן ... זיי האָבן געקלאָגט מאָסאישער אויטאָריטעט פאר זייער אינטערפרעטאציע פון יידישע געזעצן ... פונדעסטוועגן יאָשקע דערציילט זיין תלמידים אין יסוד צו טאָן ווי זיי זאָגן און ניט ווי זיי טאָן. איך בין זיכער אַז אונדזער האר האט נישט מיינען פֿאַר זיי צו ונטערהאַלטן לערנונגען זיי געוואוסט צו זיין פאַלש. יאָשקע האט טייל מאָל ויסשטעלן זייער אַנריזאַנינג הערצער מיט זיי געפרוווט צו טראַפּ אים. ער... לייענען מער »
פּונקט געקומען אַריבער דעם קאָנסידערינג 1914, "געבורט פּיינז אָדער פּיינז פון נויט"; אַ לאַנג דיסערטיישאַן אָבער אַ קלאָר און פּשוט וועג צו דיספּרווו 1914 ווי די געבורט פון די מלכות.
http://thekingdomwasnotbornin1914.blogspot.com.au/
יאָ, איך בין שטימען מיט די שרייַבער אַז די מלכות פון גאָט איז געבוירן דורך אַ פּראָצעס פון געבורט ווייטיק, אָבער איך טאָן נישט שטימען מיט די שרייַבער וועגן וואָס די "מלכות פון גאָט" איז טאַקע. וועגן דעם פּלאַץ וואָס איז אַרייַנגעשיקט. http://thekingdomwasnotbornin1914.blogspot.com.au/ יאָשקע נאָך און ווידער דערציילט זיינע תלמידים פון וואָס די "מלכות פון גאָט" איז און נאָך משמעות זיי נאָך טאָן ניט באַקומען עס און ניט טאָן פילע באַקומען עס הייַנט. די מלכות פון גאָט איז נישט אַ רעגירונג. עס איז אַ קאָנסטיטוציע, אַ "וועג" פון לעבן. וואָס איז וואָס די פרי קריסטן זענען געווען באַוווסט ווי... לייענען מער »
גרעעטינגס Meleti,
איר געבעטן, "פארוואס האַלטן מיר אין 1914 אַזוי פאַראַקשנט?"
קען עס זיין אונדזער פאַלש מערקונג פון Daniel 7: 13, 14 און וואָס עס איז גערעדט וועגן אַקטשאַוואַלי?
קיין געדאנקען?
דזשאַמייקאַן דזשוו
פאקטיש, עס איז געווען אַ רהעטאָריקאַל קשיא. 🙂
הי מעלעטי, 🙂 נאָר וואַנדערינג אויב איר אָדער אַפּאָללאָס האָבן געשריבן עפּעס וואָס איז סטאָרד אין די אַרקייווז פון דעם פּלאַץ, קאַווערינג די מעגלעך טייַטש פון דניאל 7:13, 14 וואָס זאגט: 13 "איך פארבליבן וואַטשינג אין די וויזשאַנז פון די נאַכט און קוק! מיט די וואלקנס פון די הימלען, עמעצער ווי אַ מענטש מענטש + איז געווען קומען; און ער האָט באַקומען צוטריט צו די אוראלטע טעג, + און זיי האָבן אים געבראַכט נאָענט פאר יענעם. 14 און מען האָט אים געגעבן הערשאפט, + כּבֿוד, + און א מלכות, אז אלע פעלקער, פעלקער און שפראך־גרופעס זאָלן אים אלע דינען. + זיין הערשאפט איז אַן... לייענען מער »
איך טאָן ניט גלויבן מיר האָבן דיסקאַסט עס בפירוש, אָבער עס זענען פילע טינגז אין דעם קאָרב וואָס האָבן נאָך צו זיין ארויס צו דיסקוסיע. מיט דעם אונטערגאַנג פון די דאָקטערין פון 1914, עס זענען אַזוי פילע פּראַפעטיק שריפטן וואָס פאַרדינען אַ פריש, אַנבייאַסט קוק. אונדזער פּראָבלעם איז פעלן פון צייט רעכט צו דער דאַרפֿן צו האַלטן עסנוואַרג פון די גשמיות מין אויף די טיש.
הי דזשדזשוו, ווען איר פרעגן וועגן די דערקלערונג פון דעם נבואה, איך יבערנעמען אַז איר זענט ריין ריפערינג צו די טיימינג פון די מקיים, ווייַל איך וואָלט טראַכטן אַז די מנוחה פון עס איז ווייַטער פון פּאָלעמיק. מיר קענען אָנהייבן מיט אַן אָבסערוואַציע וועגן די קראַנאַלאַדזשי אין באַציונג צו 1914. אויב מיר גיין איצט מיט דער באַאַמטער דאָקטערין, די קליין האָרן רעפּראַזענץ די אַנגלאָ-אמעריקאנער וועלט מאַכט, וואָס איז אַ טייל פון דער חיה וואָס איז גאָר חרובֿ אין די פריערדיקע ווערסעס. זינט דאָס האט נישט נאָך גענומען אָרט, מיר מוזן אָננעמען אַז ווס 13 & 14 זענען נישט... לייענען מער »
מעלעטי, איר האָט געזאָגט: דער הויפּט ציל פון דער שטן איז די יראַדאַקיישאַן פון די זוימען. דאָס איז קלאָר פון פסוק. איינער פון די מערסט עפעקטיוו מעטהאָדס איז צו פאַרדאָרבן די זוימען. די ויסזאָגונג, ווי בלייטאַנטלי ריכטיק ווי עס איז, איז ווייַט פון קלאָר ווי דער טאָג פֿאַר די עדות מאסע. דער בלויז שונא פון שׂטן איז די פרוי ס זוימען, אַזוי באַשטעטיקן אַ מיליטעריש "רוסע", אַ דיקיי, אַ טאָמבאַנק מקיים (1914) איז זיין באַליבט טאַקטיק. לעקעכל ליגט מיט אַ ביסל טרוטס און האַולינג אין די אַניוועסדיק ווערט אַ סינש. 2 קאָר. 11:14 דאָס איז די טרויעריק, טרויעריק, שטאַט פון ענינים ווי די גב האט סנאַפט אויס די... לייענען מער »
גוט געזאגט! מיר שטעלן אונדזער סייץ און אונדזער "זייטלעך" צו די פאַקטיש פירער ...
😉
Meleti
איך האָב געזען אַז נאָך איך אַרייַנגעשיקט, אָבער איך געדאַנק אַז עס קען אַרבעט!
איך האב נישט לייענען קיין פון די ביכער, אָבער איך האָבן לייענען וועגן ראבערט דזש ליפטאָנס. מיינונג קאָנטראָל טעקניקס. דאָס איז אַ זייער טשיקאַווע לערנען
דעם 23 August אויגוסט 1973, צוויי מאַשין-ביקס קעריינג קרימאַנאַלז אריין אַ באַנק אין סטאָקכאָלם, שוועדן. איין טורמע יסקייפּי געהייסן Jan-Erik Olsson אַנאַונסט צו די טעראַפייד באַנק עמפּלוייז "די פּאַרטיי האט פּונקט אנגעהויבן!" די צוויי באַנק גזלנים געהאלטן פיר כאַסטאַדזשאַז, דריי וואָמען און איין מענטש, פֿאַר די ווייַטער 131 שעה. די כאַסטאַדזשאַז זענען סטראַפּט מיט דיינאַמייט און געהאלטן אין אַ באַנק וואָלט ביז לעסאָף רעסקיוד אויף 28 אויגוסט. נאָך זייער ראַטעווען, די כאַסטאַדזשאַז יגזיבאַטאַד אַ שאַקינג שטעלונג קאַנסידערינג זיי טרעטאַנד, אַביוזד און מורא געהאט פֿאַר זייער לעבן פֿאַר איבער פינף טעג. אין זייער מידיאַ ינטערוויוז עס איז געווען קלאָר אַז... לייענען מער »
נו, דאָס איז נאָר אַמייזינג! איך האָב שטענדיק וואַנדערד וועגן די דאָקטערין פון 1914 און די פֿאַרבינדונג מיט די דור. איך בין טאָוטאַלי צעמישט מיט די "אָוווערלאַפּינג" דור, און איך געבן אַרויף צו טריינג צו פֿאַרשטיין אויב עס איז אָדער איז נישט אַ געטרייַ און דיסקריט שקלאַף אָדער אויב עס איז איינער, איז עס איין מענטש אָדער אַ גרופּע פון מענטשן?!? :(? איך געדענקען אַז איך האָב גענומען אַ פילאָסאָפיע קלאַס פֿאַר עטלעכע יאר צוריק. איך טאָן ניט געדענקען די נאָמען פון די פילאָסאָף אָדער זיין באַזונדער דערציילונג, אָבער עס איז געווען אַ דערציילונג וועגן אַ וווינער אין אַ הייל וואָס איז געווען אַ געלעגנהייט צו גיין אין... לייענען מער »
אָבסערווער 17 איך ווי די ציטירן פון Carl Sagan און דאָ איז אן אנדער איינער וואָס רעדט צו מיר. עס איז פֿון זיין בוך די דעמאָן-האַונטעד וועלט: וויסנשאַפֿט ווי אַ ליכט אין דער פינצטער. "איינער פון די טרויעריקסטע לעקציעס אין דער געשיכטע איז דאָס: אויב מיר האָבן שוין גענוג באַמבאָאָזלעד, מיר טענד צו אָפּוואַרפן קיין זאָגן פון די באַמבואָזלע. מיר זענען ניט מער אינטערעסירט צו געפֿינען די אמת. די באַמבואָזלע האט קאַפּטשערד אונדז. עס איז פשוט צו ווייטיקדיק צו באַשטעטיקן, אפילו צו זיך, אַז מיר האָבן שוין גענומען. אַמאָל איר געבן אַ שאַרלאַטאַן מאַכט איבער איר, איר כּמעט קיינמאָל באַקומען עס צוריק. איך טאָן פֿאַרשטיין ווי... לייענען מער »
איך געדענקען אַז אין די רעדן פילע מאָל איז עס צייט פֿאַר גאָט צו הערשן די וועלט. צוויי שורות פון זאָגן די נומעראַלאַדזשי און די אַרומנעמיק. די סיקומסטאַנטיאַל איז געווען שטענדיק מער קאַנווינסינג פֿאַר מיר. ווי סטאַרטינג פון 607. אַדדינג 7 מאל יקסטראַקטיד פון דניאל 4. און התגלות. 12. און אָנקומען צו 1914. איך שטענדיק געדאַנק מיר סטרעטשינג עס. התגלות 11 און 15 אין די סוף מיר שטענדיק פילן ומבאַקוועם. די מלכות פון דער וועלט איז געווארן די מלכות פון אונדזער גאָט און זיין קריסטוס און ער וועט הערשן אויף אייביק. פֿון דעם פּערספּעקטיוו, 1914 האט ניט ויסקומען צו מאַכן... לייענען מער »
איז ניט דאָס טאַקע די גרונט פון יאָשקע 'ווערטער ביי מאַט. 24: 4-6? “קוק אויס אַז קיינער פאַרפירן דיר נישט; 5 ווארים א סך וועלן קומען אויף מיין נאמען, און זאגן: איך בין דער משיח, און וועלן פארפירן א סך. 6 איר וועט הערן פון מלחמות און ריפּאָרץ פון מלחמות; זען אַז דו ביסט נישט טעראַפייד. פֿאַר די זאכן מוזן נעמען אָרט, אָבער דער סוף איז נישט נאָך. ”? ער איז געווען אַווער אַז די מענטשלעך טענדענץ וואָלט זיין צו זען וואונדער אין קאַטאַסטראָפיק געשעענישן, און ער דערציילט אונדז ניט צו טאָן דאָס ווייַל די געשעענישן וואָס וואָלט אָנווייַזן זיין בייַזייַן וואָלט זיין אַנמיסטאַבאַל און יינציק.... לייענען מער »
טאַקע דורך די וועג, דאַנקען פֿאַר דיין באַמערקונגען אויף די ריסאָרסעקשאַן איך געפֿונען זיי צו זיין זייער נוציק. איך טראַכטן עטלעכע פון אונדז האָבן אַ שווער מאָל צו פּרובירן צו פאַרשטיין וואָס דער אמת איז אָבער ווען מיר הערן עס. דערקענען עס ווי אַזאַ העברעווס 5 און 14. מיר קען אַקטשאַוואַלי זען אַ פולפילמענט פון עפעסיאַנס 4 אויף דעם פּלאַץ וועגן די ראָלע פון לערערס אין דער עולם. דאַנקען ווידער מעלעטי.
הי אַלע, איך בין נישט איצט אין דער עולם, אָבער אין די לעצטע יאָר, איך האָבן דורכגעקאָכט אַ זייער טיף עקספּלאָריישאַן וועגן דזשוו אָריגינס, דאָקטערין און די ווי. עס איז אַזוי ווונדערלעך געוואוסט אַז איך בין נישט אַליין אין מיין פיינדינגז. איר אַלע אָנרירן פילע פון די געדאנקען וואָס איך דיסקאַווערד פֿאַר זיך. דיין פּלאַץ איז אַ גרויס מיטל פֿאַר אַווייקאַנינג עדות, ווייַל עס כּולל קיין פאָרורטייל אָדער האַס וואָס איז געפֿונען אויף אנדערע זייטלעך. איך וויסן אַז דזשעהאָוואַה ניצט איר אַלע ווי אַ ליכט אין אַ זייער טונקל אָרט. איך בין זיכער אַז... לייענען מער »
יאָ, דאָס איז וואָס איך קען דעם פּלאַץ. אַלע וואָס איך געוואלט צו וויסן פֿון די אָנהייב פון מיין ביבל לערנען מיט די עדות איז די פאַקטיש אמת פון די ביבל. איך האָב זיי דאָס געזאָגט. איך וויסן איצט אַז וואָס איך בין געלערנט כּולל אַ פאָרורטייל. אָבער עס ס קיין וועג אַז איך ווילן צו הערן איצט צו פאָרורטייל אויף די אנדערע וועג ווייַל פון ביטער. דער בלויז מאָטיוו איך האָבן איז אַז איך נאָך נאָר ווילן צו וויסן וואָס דער עמעס אמת איז.
הי מעלעטי, איר האָט אויבן געפרעגט: "פארוואס האַלטן מיר אין 1914 אַזוי פאַראַקשנט? ..." וועלט באַרימט ססיענטיסט קאַרל סאַגאַן (1934-1996), מאכט די פאלגענדע אָבסערוואַציע וועגן דעם ספּעציעלע לערנען פון דזשעהאָוואַה ס עדות: לינק צו באַמערקן אויף נעץ: http : //answers.yahoo.com/question/index? qid = 20081123094142AA86Hw9 וואָס רעליגיע איז Carl Sagan דיסקרייבינג אין די ווייַטערדיקע ציטאט פון זיין בוך "Broca's Brain"? טשיקאַווע דזשאָרגע געפרעגט 5 יאָרן צוריק די ציטאַט קענען זיין געפֿונען אויף זייַט 332-333 און איז ווי גייט: “דאָקטרינעס אַז מאַכן קיין פֿאָרויסזאָגן זענען ווייניקער קאַמפּעלינג ווי די וואָס מאַכן ריכטיק פֿאָרויסזאָגן; זיי זענען קערפאַלי מער געראָטן ווי דאָקטרינעס וואָס מאַכן פאַלש פֿאָרויסזאָגן. אָבער ניט שטענדיק. ONE... לייענען מער »
אן אנדער גרויס אַרטיקל. איך געפֿונען אַ ענלעך ריזאַנינג אויף וווווו. e-watchman.com, טריינג צו טייַנען אַז די כערלינג שׂטן אַראָפּ צו ערד איז נאָך צוקונפֿט געשעעניש און די וועלט מלחמה 1 איז געווען מאַנוווערד דורך שׂטן צו אָפּנאַרן גאָט 'ס מענטשן. איך טראַכטן אַז ס מעגלעך. דער רעאַליזינג אַז לערנען וועגן 1914 איז פאַלש, אָבער, אָבער, קאָזינג זייער געמיש. איך קען נישט רעכענען ווי איך קען פירן ביבל לערנען מיט אונדזער "וואָס טוט די ביבל לערנען" בוך און ויסמיידן דעם און פילע אנדערע דיספּיוטאַבאַל סאַבדזשעקץ. איך קען נישט טאָן דאָס און דאָס האָט מיר איבערגעגעבן עטלעכע שטודיום צו עמעצער אַנדערש. קען נישט... לייענען מער »
הי אַנאָנימע באַנוצערס, איך בין מיט דיר, איך האָב איינגעזען אַז דער יסוד פון מיין ביליפס איז צעבראכן, וואָס מאכט עס זייער שווער צו פאָרזעצן צו זאָגן מענטשן צו ווערן אַ דזשוו. צופרידן צו קענען צו טיילן דעם.
טייערע אַנאָנימע באַנוצערס. איך האָב עטלעכע ביבל שטודיום, אָבער וואָס שייך צו מיר, זיי זענען מיין ביבל שטודיום און זיי וועלן צו לערנען די ביבל נישט די JW דאָקטערין און איך האָבן אַ פֿאַראַנטוואָרטלעכקייט צו העלפן זיי. איך בין נאָך טאן די ביבל לערנען בוך אָבער סטאַרטעד צו האָפּקען זיכער פּאַראַגראַפס און אַפּפּענדיקס וואָס איך וויסן זענען פאַלש. איך האָב זיי געזאָגט אַז די ביבל לערנען בוך איז בלויז אַ וועגווייַזער און קען זיין עראָוניאַס, און אַז בלויז די ביבל איז אמת. ווען איך פאָרמולירן אַ בעסער פארשטאנד פון דער אמת, איך וועל ינקאָרפּערייט דעם אין אונדזער... לייענען מער »
דאַנקען פֿאַר ייַנטיילונג אַז סאַגאַן ציטירן. איך בין זיכער אַז אויב איך לייענען עס פֿאַר אַ יאָר אָדער צוויי צוריק, איך וואָלט האָבן געפֿונען אַ וועג צו אַראָפּרעכענען עס, אַזוי איך בין זיכער אַז איך איז געווען די רעכט פון אונדזער זאַך. דאָס איז די פּראָבלעם אין צוטרוי צו מענטשן. ווי איך האָב געזאָגט אין דעם אַרטיקל - און איך בין אַפּלייינג דאָס צו מיר ספּאַסיפיקלי - איינער קענען נישט איגנאָרירן אַ ביבל פּרינציפּ און קומען אַוועק בעשאָלעם. דער פּרינציפּ איז געפֿונען אין פּס. 146: 3 און מיר ווי דזשווס טראַכטן אַז די גאַווערנינג גוף איז אַ ויסנעם פון די הערשן, אין פאַקט, עס איז קיין ויסנעם פון די הערשן. אפילו... לייענען מער »
יאָ, דיין רעכט, עס איז גאַנץ יקסייטינג …… און ווי מיר זען ווי די זאכן אַנפאָולד.
ווען איך טראַכטן ווי לאַנג איך באַטראַכטן קריסטנשאַפט ווי די דראַגנעט און אַז מיר זענען ניט מער טייל פון פאַלש רעליגיע, נאָר צו פאַרשטיין אַז מיר זענען טאַקע טייל פון די דראַגנעט, און די צעשיידונג פון ווייץ איז אַ פיל מער ספּעציפיש אַנגעליק אונטערנעמונג ווי מיר ביז אַהער געדאַנק.
ווי דער אַלט זאגן גייט "די האר מאָוועס אין מיסטעריעז וועגן"
אין איינקלאנג מיט סאגאן ציטאט, איז לעאן פעסטינגערס "ווען נבואה דורכגעפאלן" א פאַסאַנייטינג און ווערטיק לייענען פֿאַר יענע וואָס האָבן נישט נאָך טאָן דאָס. עס איז נישט וועגן JW, אָבער עס איז אוממעגלעך צו לייענען עס און נישט זען די סייקאַלאַדזשיקאַל פּאַראַלעלז אין אַרבעט.
אַפּאָללאָ
"ווען פּראַפאַסי פיילז און אמונה בלייַבט: א טעאָרעטיש איבערבליק" פון Lorne L. Dawson איז אַ זייער טשיקאַווע אַנאַליסיס פון ווי רעליגיעז גרופּעס האַנדלען מיט ניט אַנדערש פֿאָרויסזאָגן. די PDF איז גרינג צו געפֿינען אויף דער ליניע.
לוקע קסנומקס
18 און ער האט געזאגט צו זיי, איך געזען שׂטן פאַלן אַראָפּ פֿון הימל ווי בליץ! [LITV]
וואָס האט יאָשקע מיינען מיט דעם ויסזאָגונג צו זיין תלמידים?
איז דאָס עפּעס אין די פאָרשטעלן אָדער די צוקונפֿט, אָדער אפילו אין דער פאַרגאַנגענהייט?
זוכער,
ויסגעצייכנט קשיא!
דאָס איז גלייך צו דעם וואָס מעלעטי האָט געזאָגט אויבן:
"די פאַקטיש יאָר פון דעוויל ס אַוסט פֿון הימל קענען ניט זיין באַוווסט מיט זיכערקייט אין דער איצטיקער צייט. עס איז אַ יקער פֿאַר טינגקינג אַז עס איז פארגעקומען אין דער ערשטער יאָרהונדערט, אָבער אַן אַרגומענט קען זיין געבראכט פֿאַר אַ צוקונפֿט מקיים ...
Observer17
איך גלויבן דעם אַרטיקל איז אַ גרויס יסוד צו לערנען די דור לערנען.
זייער רייך אַרטיקל ... טוישן עטלעכע דאַטעס אַרום און דאָס איז אַ גוט מקור