[עס זענען עטלעכע ינסייטפאַל און געדאַנק-פּראַוואָוקינג באַמערקונגען אונטער דעם פּאָסטן "דער שטן ס גרויס קאָן דזשאָב" וואָס גאַט מיר צו טראַכטן וועגן וואָס דער מיטגליד פון דער עולם טאַקע ינטיילז. דער פּאָסטן איז דער רעזולטאַט.]
"מיטגלידערשאַפט האט זייַן פּריוולאַדזשאַז."
דאָס איז ניט בלויז די גאַנצע קלינגוואָרט פֿאַר אַ פאָלקס קרעדיט קאַרטל, אָבער עס איז אַ הויפּט טייל פון די JW פּסיכיק. מיר זענען געלערנט צו גלויבן אַז אונדזער ישועה דעפּענדס אויף די פארבליבן גוטע שטייענדיק פון אונדזער מיטגלידערשאַפט אין דער ארגאניזאציע. דאָס איז געווען דער פאַל זינט די טעג פון Rutherford.
ווי דרינגלעך עס איז אין די קורץ רוען צייַט פֿאַר איינער צו ידענטיפיצירן זיך מיט די ניו וועלט געזעלשאַפט אין די אַרקליע נייַ סיסטעם פון טינגז! (w58 5 / 1 ז. 280 פּאַר. 3 לעבעדיק אַרויף צו די נאָמען)
וועט איר בלייַבן אין די אַרק-ווי רוחניות גאַניידן אין וואָס איר האָט אריין? (וו 77 1/15 ז. 45 פּאַר. 30 קעגן די "גרויס טריביאַליישאַן" מיט בטחון)
פֿאַר די זיכערהייט און ניצל פון אמת ווערשיפּערז, עס איז אַן ומגעוויינטלעך רוחניות גאַניידן. (2 קאָרינטהיאַנס 12: 3, 4) מיר מוזן בלייַבן אין דעם גאַניידן צו זיין אפגעהיט דורך די גרויס טריביאַליישאַן. (וו 03/12/15 ז '. 19 פּאַר. 22 אונדזער וואַטטשפולנעסס נעמט אויף גרעסער ערדזשאַנסי)
'מיטגלידערשאַפט האט זייַן פּריווילאַדזשאַז, דער עיקר פון וואָס איז ישועה.' אַז איז דער אָנזאָג.
דאָך, דער באַגריף פון דער אָרגאַניזאַציע וואָס איז אַ סאָרט פון מאָדערן נח ס אַרק איז אַ פאַבריקיישאַן געפֿונען בלויז אין אונדזער אויסגאבעס. מיר נוצן די סימילע געפֿונען אין 1 Peter 3:21 וואָס קאַמפּערז די אַרק צו באַפּטיזאַם, און דורך עטלעכע טיאַלאַדזשיקאַל סלייט פון האַנט יבערמאַכן עס אין אַ מעטאַפאָר פֿאַר דער שוץ אַז מיטגלידערשאַפט אַפאָרדז.
דער געדאַנק אַז פשוט בלייַבן אין דער אָרגאַניזאַציע איז אַ גאַראַנטירן פון ישועה איז אַ מערסט אַפּילינג. עס איז אַ סאָרט פון פאַרב-דורך-נומערן מאַרשרוט צו ישועה. נאָר טאָן וואָס איר האָט געזאָגט, פאָלגן די זקנים, די טראַוואַלינג אָוווערס, און דאָך די ריכטונג פון די גאַווערנינג גוף, קעסיידער אָנטייל נעמען אין פעלד דינסט, ביי אַלע די מיטינגז און דיין ישועה איז גאַנץ אַשורד. ווי צו גיין אין דער אַרק פון נח ס טאָג, עס איז טאַקע גאַנץ פּשוט. אַמאָל איר זענט ין און אַזוי לאַנג ווי איר בלייבן אינעווייניק, איר זענט זיכער.
דער געדאַנק איז נישט נייַ. CT רוססעלל געשריבן אין שטודיום אין תנ"ך, באַנד 3, פּ. 186: "עס איז געבוירן פון די פאַלש געדאַנק, ערשט פּראָמולגאַטעד דורך פּאַפּאַסי, אַז מיטגלידערשאַפט אין אַן ערדישע אָרגאַניזאַציע איז יקערדיק, וואוילגעפעלן פֿאַר די האר און נייטיק צו ייביק לעבן."
ער האָט אויך געשריבן אויף דעם פאלגנדן בלאַט: “אָבער קיין ערדישע ארגאניזאציע קען נישט שענקען א פאספארט פאר הימלישער הערלעכקייט. די מערסט גרעסטע סעקטאַנטער (אַחוץ דעם ראָמאַניסט) וועלן אפילו ניט טענהן אז מיטגלידערשאַפט אין זײַן סעקטע וועט פארזיכערן דעם הימלישן כבוד. " הממ…. "די מערסט כאָפּטעד סעקטאַנטיש (אַחוץ די ראָמאַניסט [און די דזשעהאָוואַה ס עדות]", עס וואָלט ויסקומען.
ער האָט אויך אָפּגעהיט די נעמען פון אַ רעליגיע, וואָס אונטער זיין טערמין מיר זענען געווען באַוווסט פשוט ווי ביבל סטודענטן. דאָס איז אָבער נישט פּאַסיק פֿאַר ברודער Rutherford. ער האט געארבעט פֿון די אָנהייב פון זיין פּרעזאַדאַנסי צו באַקומען אַלע די קאַנגגראַגיישאַנז אונטער סענטראַלייזד קאָנטראָל. וואָס ער לייקט צו רופן אַ טהעאָקראַטיק אָרדענונג. אונטער רוססעלל, קאַנגגראַגיישאַנז פון ביבל סטודענטן זענען לאָסלי אַפיליייטאַד מיט די וואַטטשטאָווער ביבל & טראַקט געזעלשאפט. Rutherford דאַרף אונדז געבן אַן אידענטיטעט, פּונקט ווי יעדער אנדערע רעליגיע דאָרט. דאָ איז ווי דאָס איז געווען בלויז טעג איידער די 1931 קאָלאָמבוס, אָהיאָ קאַנווענשאַן, לויט AH Macmillan.
“… ברודער רוטערפערד האָט מיר אליין געזאָגט אז ער איז וואָוק איין נאכט ווען ער האָט זיך צוגעגרייט פאר דער קאנווענציע און ער האָט געזאָגט, 'וואָס אין דער וועלט האָב איך פארגעלייגט אַן אינטערנאציאנאלע קאנווענציע, ווען איך האָב ניט קיין ספּעציעלע רייד אָדער אָנזאָג פאר זיי? פארוואס ברענגען זיי אַלע דאָ? ' דערנאָך ער אנגעהויבן צו טראַכטן וועגן אים, און ישעיה קסנומקס געקומען צו זיין מיינונג. ער איז אויפגעשטאנען אום צוויי אזייגער אינדערפרי און געשריבן אין שטעטל, ביי זיין אייגענעם שרייַבטיש, אַן אויסצייכענונג פון דעם דיסקאָרס וואָס ער האָט ארויסגעגעבן וועגן מלכות, האפענונג אויף דער וועלט און וועגן דעם נייעם נאָמען. און אַלץ וואָס מען האָט אים געזאָגט אין יענער צייט, איז געווען צוגעגרייט יענע נאכט, אָדער יענעם פרימאָרגן אין אווענט. און ביי מיין מיינונג - ניט איצט און איצט ניט - איז דער האר גוידעד אים אין דעם, און דאָס איז די נאָמען וואָס דזשעהאָוואַה וויל צו טראָגן און מיר זענען זייער צופרידן און זייער צופרידן צו האָבן עס. "(Yb43 ז. 75 פּאַר. 151)
ווי עס קען זיין, די יקער פֿאַר די נאָמען איז יסאַ. 43:10 ווי יעדער דזשעהאָוואַה ס עדות ווייסט. אָבער, דאָס איז געווען דירעקטעד צו די יסראַעליטעס. פארוואס האָט ער אַדאַפּט אַ נאָמען וואָס איז פּריסטיד קריסטנטום? זענען קריסטן אין דער ערשטער יאָרהונדערט באַוווסט מיט דעם נאָמען? די ביבל זאגט אַז זיי זענען ריפערד צו ווי "די וועג" און ווי "קריסטן", כאָטש עס אויס אַז די יענער איז געווען געגעבן זיי דורך געטלעך השגחה. (אַקס 9: 2; 19: 9, 23; 11:26) איז אונדזער נאָמען אויך געגעבן דורך געטלעך השגחה ווי ברודער מאַקמיללאַן קליימז?[איך] אויב אַזוי, פארוואס זענען די קריסטן פון דער ערשטער יאָרהונדערט נישט געווען באַוווסט דורך אים? פאקטיש פארוואס האָבן מיר נישט נעמען אַ נאָמען פֿאַר וואָס עס קען זיין אַ באַזע אין די קריסטלעך טקופע.
(אַקס 1: 8) “. . אָבער איר וועט באַקומען מאַכט ווען די הייליק גייסט קומט אויף איר, און איר וועט זיין עדות פון מיר ביידע אין ירושלים און אין אַלע יהודה און שומרון און צו די ווייַט טייל פון דער ערד. "
עס קען זיין אַרגיוד אַז אויב מיר דאַרפֿן אַ יינציק נאָמען, מיר קענען רופן זיך עדות פון יאָשקע באזירט אויף אַקס. 1: 8. איך טאָן נישט שטיצן דאָס פֿאַר אַ מאָמענט, אָבער נאָר ווייַזן אַז אונדזער יקער פֿאַר רופן זיך די עדות פון דזשעהאָוואַה איז פשוט ניט צו געפֿינען אין די קריסטלעך שריפטן וואָס זענען, נאָך אַלע, די יקער פֿאַר די קריסטנטום.
אָבער, עס איז אן אנדער פּראָבלעם מיט דעם נאָמען. עס פאָוקיסיז אַלע אונדזער ופמערקזאַמקייט צו עדות. די האַנאָכע איז אַז מיר זענען עדות צו די גערעכטיקייט פון די רעגירונג פון דזשעהאָוואַה דורך אונדזער פירונג און אונדזער וועג פון לעבעדיק. דורך די טינגז מיר באַווייַזן אַז מענטשלעך הערשן איז אַ דורכפאַל און געטלעך הערשער איז דער בלויז וועג צו גיין. דערצו, מיר אָפּשיקן צו אונדזער מבשר אַרבעט ווי די "עדות אַרבעט". די עדות אַרבעט איז דורכגעקאָכט פֿון טיר צו טיר. דעריבער, אויב מיר טאָן ניט "עדות" אין די פעלד דינסט, מיר זענען נישט פאַקטיש "עדות".
דאָ איז ווו דאָס טראכטן פירט.
אויב אַ אַרויסגעבער קען נישט רעפּאָרטירן זיין אָדער איר צייט פֿאַר זעקס קאָנסעקוטיווע חדשים, ער (אָדער זי) וועט זיין גערעכנט ווי "ינאַקטיוו". אין דעם מאָמענט, דער נאָמען פון דעם אַרויסגעבער איז אַוועקגענומען פון די ליסטינג פון סערוויס גרופּעס, וואָס איז אַרייַנגעשיקט אויף די מעלדן ברעט אין די זאַל. דאָך, דער ציל פון דער רשימה איז צו אָרגאַניזירן די עדות אַרבעט אין מאַנידזשאַבאַל גרופּע סיזעס. אין פיר, עס איז געווארן דער באַאַמטער רשימה פון מיטגלידער מיטגלידערשאַפֿט. אויב איר צווייפל אַז, פּונקט וואַך וואָס כאַפּאַנז אויב עמעצער ס נאָמען איז אַוועקגענומען פון אים. איך האָב פּערזענלעך געזען ווי זייער יבערקערן אַ אַרויסגעבער איז געטינג ווען זיי געפֿינען אַז זייער נאָמען איז נישט אויף דער רשימה.
דער פאַקט איז אַז די רשימה איז געניצט ווען די קאָ קומט און פרעגט די זקנים וועגן זייער פּאַסטעך טעטיקייט. די זקנים אַסיינד צו יעדער גרופּע זענען געריכט צו ופמערקזאַמקייט צו יענע אין זייער גרופּע פֿאַר פּאַסטעך צוועקן. אין גרויס קאָנגרעגאַטיאָנס ווו עס איז שווער צו האַלטן שפּור פון אַלעמען, די אָרדענונג העלפּס די זקנים - אויב זיי טאַקע טאָן זייער אַרבעט - צו מאָניטאָר אַ קלענערער נומער פון שעפּס צו ענשור די רוחניות געזונט פון אַלע אונטער זייער זאָרג.
אויב אַ נאָמען איז געפֿאַלן פֿון דער רשימה פֿאַר ינאַקטיוויטי אין די פעלד דינסט, עס איז קיין איינער באַשולדיקט אין וואַטשינג די 'פאַרפאַלן שעפּס'. דער וואָס דאַרף די מערסט זאָרגן איז אַוועקגענומען פון דערזען. דאָס דעמאַנסטרייץ אַז יענע וואָס טאָן ניט אָנטייל נעמען אין פעלד דינען זענען נישט גערעכנט ווי עדות פון דזשעהאָוואַה און זענען נישט טאַקע אין דער אַרק-ווי אָרגאַניזאַציע וואָס ינשורז זייער ישועה. איך ווייס פון איין שוועסטער וואָס האָט מיר געשריבן און דערקלערט ווי זי האָט באַקומען איר מלכות מיניסטעריום פֿאַר דעם חודש און האָט געזאָגט אז די KM זענען בלויז פֿאַר פֿאַרלאַגן. די שוועסטער איז געווען אַ רעגולער באַגעגעניש אַטענדאַנט, כאָטש אין היפּש פערזענלעכע שוועריקייטן און איז געווען אויך אויף די טהאָקראַטיק מיניסטעריום שולע. אַלץ וואָס איז נישט וויכטיק. זי איז געווען ינאַקטיוו און דעריבער אַ ניט-מיטגליד. די אַנפילינג נאַטור פון די אַפּלאַקיישאַן פון דעם 'טיאָקראַטיק הערשן' האָט איר אַזוי יבערקערן אַז זי וואָלט גאָר דראַפּט אויס אויב נישט די לאַווינג דייַגע פון איין עלטער, וואָס, ווען איר וויסן פון איר קלעם, געמאכט פּריוואַט עריינדזשמאַנץ צו באַקומען איר אַ קילאמעטער און שטעלן איר אין זיין גרופּע. אין צייט זי איז ריאַקטיווייטיד און איז נאָך אַקטיוו, אָבער אַ שעפּס איז כּמעט געטריבן פון די סטייַע ווייַל די העסקעם מיט די הערשן איז געווען מער וויכטיק ווי אַן אויסדרוק פון ליבע.
די גאנצע באַגריף פון ירעגיאַלער פֿאַרלאַגן און ינאַקטיוו פֿאַרלאַגן; אין פאַקט, די גאנצע באַגריף פון פֿאַרלאַגן האט קיין יסוד אין פסוק. נאָך, עס איז געווארן די יקער פֿאַר מיטגלידערשאַפט אין דער עולם, און דעריבער די יקער פֿאַר אונדזער ישועה און צו דערגרייכן אַ ייביק לעבן.
די בעלעטריסטיק אַז דער פיעלדס סערוויס באריכט יעדער פון אונדז איז דערוואַרט צו פאָרלייגן כוידעשלעך, איז נויטיק פֿאַר דער גאַווערנינג גוף צו פּלאַנירן די ווערלדווייד אַרבעט און די פּראָדוקציע פון ליטעראַטור כיידז די פאַקטיש אמת. סימפּלי שטעלן, עס איז אַ קאָנטראָל מעקאַניזאַם; אַ וועג צו נאָכפאָלגן ווער איז אַקטיוו און וואָס איז פאַללינג הינטער. דאָס איז אויך אַ מקור פון היפּש דרוק ינדוסינג שולד. אויב איינער ס שעה פאַלן אונטער די דורכשניטלעך דורכשניטלעך, מען איז גערעכנט ווי שוואַך. אויב אַ קעסיידער העכער שעה נידז אַ חודש רעכט צו קראַנקייט אָדער משפּחה ריספּאַנסאַבילאַטיז, איר פילן אַז איר דאַרפֿן צו אַנטשולדיקן די זקנים. אונדזער דינסט צו אונדזער גאָט איז מעזשערד און מאָניטאָרעד דורך מענטשן, און עס איז צו מענטשן אַז מיר פילן אַ פליכט צו מאַכן יקסקיוסיז. דאָס מאכט אַ טוויסטיד זינען, ווייַל אונדזער ישועה דעפּענדס אויף סטייינג אין דער ארגאניזאציע, און דאָס דעפּענדס אויף וואוילגעפעלן מענטשן.
וווּ איז די סקריפּטשעראַל יקער פֿאַר קיין פון דעם?
איך געדענקען פילע יאָרן צוריק ביי דער עלטער באַגעגעניש בעשאַס די וויזיט פון די קרייז אָוווערסיער, ער געבראכט עס צו מיין ופמערקזאַמקייט אַז מיין פרוי איז געווען ירעגיאַלער, נאָך ניט איבערגעגעבן איר באַריכט פֿאַר די פריערדיקע חודש. עס זענען געווען אַ נומער פון ירעגיאַלערז ווייַל מיר זענען נישט גרויס פֿאַר קאַלעקטינג באַריכט. אויב זיי מיסט אַ חודש, זיי האָבן איבערגעגעבן צוויי ריפּאָרץ דער ווייַטער. נישט קיין גרויסע דיל. אָבער, דאָס איז געווען אַ גרויס האַנדלען פֿאַר די גלויבנס. איך אַשורד אים אַז מיין פרוי איז געווען אויס, אָבער ער וואָלט נישט רעכענען איר אויף זיין באַריכט. ניט אָן אַן פאַקטיש געשריבן באַריכט פון איר.
מיר אָבסעסס וועגן די זאכן אין אַזאַ אַ מאָס אַז ברידער און שוועסטער פילן אַז אויב זיי טאָן ניט אַקיעראַטלי באַריכט זייער צייט, זיי ליגנעריש צו גאָט - ווי אויב דזשעהאָוואַה דאגות איין יטאַ פֿאַר אַ מעלדונג קאָרט.
איך וואָלט ווי צו זען וואָס וואָלט פּאַסירן אויב אַ עולם פול מיט פאַרברענט פֿאַרלאַגן וואָלט באַשלאָסן צו געבן זייערע ריפּאָרץ אָן אַ נאָמען. די געזעלשאפט וואָלט נאָך האָבן אַלע די אינפֿאָרמאַציע עס סאַפּאָוזאַדלי דאַרף, אָבער עס וואָלט זיין קיין וועג צו דערהייַנטיקן די פֿאַרלאַג רעקאָרד קאַרדס פֿאַר ווער עס יז. איך בין זיכער אַז דעם פּשוט אַקט וואָלט זיין געזען ווי מרידה. איך טרעפן אַז די קרייז אָוווערסי וואָלט זיין דיספּאַטשט צו אַססעסס די עולם. א רעדן וואָלט זיין געגעבן, געמיינט רינג פירער וואָלט זיין ראַונדיד אַרויף און קוועסטשאַנד. עס וואָלט באַקומען זייער מעסי. און געדענקען, די זינד אין קשיא איז פשוט נישט שטעלן דיין נאָמען אויף אַ פּאַפּיר. עס איז נישט אפילו אַ פאַרלאַנג פֿאַר אַנאָנימיטי ווייַל אונדזער עדות איז עפנטלעך און די זקנים וויסן וואָס גייט אויס ווייַל זיי גיין מיט אונדז.
ווען יעדער פון אונדז קוקט צוריק אויף אונדזער פערזענלעכע דערפאַרונג אין דער אָרגאַניזאַציע, עס איז קלאָר אַז גאָרנישט אין דעם קאָנטראָל מעקאַניזאַם דזשענערייץ אַן אַטמאָספער פון קריסטלעך פרייהייט און ליבע. אין פאַקט, אויב מיר וועלן געפֿינען אַ אַנטקעגענער צו אים אין אנדערע רעליגיאָנס, מיר האָבן צו קוקן אין קאַלץ. די פּאָליטיק סטאַרטעד מיט Rutherford און דורך פאָרזעצן צו פּערפּעטשאַווייט עס, מיר דיגרייד זיך און שאַנד די גאָט מיר פאָדערן צו דינען.
איך וואלט ליב צו זען וואס וועט פאסירן אויב א קהילה פול מיט ברען פארעפנטלעך זאלן באשליסן אריינצוגעבן זייערע באריכטן אן אנצושטעלן קיין נעמען. די געזעלשאפט וואָלט נאָך האָבן אַלע די אינפֿאָרמאַציע עס סאַפּאָוזאַדלי דאַרף, אָבער עס וואָלט זיין קיין וועג צו דערהייַנטיקן די אַרויסגעבער רעקאָרד קאַרדס פֿאַר ווער עס יז. איך בין זיכער אז דער פשוטער מעשה וועט מען זעהן אלס מרידה. איך טרעפן איז אַז דער קרייַז אָוווערסיער וואָלט זיין געשיקט צו אַססעסס די עולם. מע ן הא ט געהאלט ן א רעדע , געמײנט ע רינג־פירע ר װאל ט זי ך צונויפגעקליב ן או ן אויסגעפרעגט . עס וואָלט באַקומען זייער מעסי. און געדענק, די זינד אין קשיא איז פשוט... לייענען מער »
[...] צו פּלאָמבירן אַ כוידעשלעך באַריכט. צי מיר זאָל זיין פארלאנגט צו פּלאָמבירן איינער איז אן אנדער ענין, וואָס איז פריער דיסקאַסט אויף די [...]
[...] פֿאַר אַ מער דיטיילד אַנאַליסיס פון די פאָדערונג פֿאַר ריפּאָרטינג צייט, זען "מיטגלידערשאַפט האט זיין פּריווילאַדזשאַז". [...]
Meleti,
קען איר געבן אונדז די מקור פון די ציטאַט פון אַה מאַקמיללאַן וועגן Rutherford ס חלום צו אַדאַפּט די נאָמען דזשעהאָוואַה ס עדות?
דאַנק!
געווען מיסליד.
יאָרבוך פון 1975, ז '. 151 פּאַר. 2
איך'ווע אַמענדיד דעם פּאָסטן צו אַרייַננעמען די פעלנדיק דערמאָנען.
דאַנק!
העלא אַלע, דעם פּאָסטן איז ווענדט צו אַלעמען וואס וויל צו באַמערקן אויף עס. א גרויסן דאנק פאר די קאמענטארן, וואס מען האט באקומען ביז איצט וועגן דער טעמע. איך בין דאנקבאר. 🙂 ווי איך דערמאנט פריער אין איינער פון מיין פריערדיקן אַרטיקלען, איך ווי צו ינדנברעך די נעץ און פּרובירן צו לייענען כּמעט אַלץ איך קען, וועגן די פאַרשידענע מיינונגען אויף די ביבל. דערמיט בין איך אַ ביסל באַקאַנט מיט די מיינונגען פון די פּרעטעריס. זיי האָבן אַ שטאַרק פאלגענדע אין פּאַלטאַלק, אויב עטלעכע פון איר האָבן שוין דאָרט און באמערקט אַז. זיי גלויבן אַלץ איז געווען מקיים אין... לייענען מער »
מתיא 24:34 דערציילט אונדז: "פארוואר, איך זאָגן צו דיר אַז דעם דור וועט קיינמאָל פאָרן אַוועק ביז אַלע די זאכן פּאַסירן." אין ווערס 3 פון דעם קאַפּיטל, יאָשקע איז געווען געבעטן: "... זאג אונדז, ווען וועט די זאכן זיין, און וואָס וועט זיין דער צייכן פון דיין בייַזייַן [parousia] און פון די סאָף פון די סיסטעם פון זאכן?" פון פסוק 3 ביז ווערס 33, יאָשקע דערציילט אונדז פילע טינגז וואָס וואָלט פּאַסירן. אָבער, לויט פסוק 34, אַלע די טינגז וואָלט פּאַסירן אין איין דור. וואָס מיינט, יאָשקע 'ומזעיק "פּאַראָוסיאַ" [אויב איינער גלויבט... לייענען מער »
הי מעלעטי, איך בין "פוגיטיווע 1." איך בין מיין גאנצע לעבן געוואקסן אין אַ דזשעהאָוואַה ס וויטנעסס משפּחה. אָבער, איך קיינמאָל גאַט באַפּטייזד. אָבער איך בין שיין באַקאַנט מיט זייער דאָקטרינעס און לערנונגען. נאָך אַ דערוואַקסן, איך לערן פילע טינגז פֿון דער נעץ, ווייַל איך ווי צו ינדנברעך און באַזוכן רעליגיעז זייטלעך. ספּעציעל יענע וואָס האַנדלען מיט די עדות פון דזשעהאָוואַה און וואָס ס געשעעניש צווישן זיי פון שפּעט. איך האָבן אַ קשיא וואָס איך האָב גערעדט מיט מיין פרענדז און קרובים, אָבער קיינער קען נישט ענטפֿערן עס פֿאַר מיר. עטלעכע אפילו זאָגן איך בין טריינג צו "קונץ"... לייענען מער »
הי פוגיטיווע 1, גוטע קשיא. איך קען נישט זאָגן פֿאַר זיכער, אָבער בשעת פאולוס געשריבן אונטער ינספּיראַציע, ער וואָלט נאָר שרייַבן וועגן וואָס גאָט אנטפלעקט צו אים און די צייט און די צייטן פון די קומענדיק פון די מלכות זענען געווען וואָס דזשעהאָוואַה רעזערווירט פֿאַר זיך. (אַקס 1: 7) דעריבער, עס מוזן זיין אַז פאולוס איז יקספּרעסינג זיין דערוואַרטונג. ער קען נישט וויסן צי ער וואָלט זיין לעבעדיק ווען די בייַזייַן אנגעהויבן אָדער נישט. ניט גענוג צו וויסן וועגן די שפּראַך אין וואָס דאָס איז געווען געשריבן, איך קען נישט רעדן מיט אויטאָריטעט וועגן וואָס בייגיקייַט פון טייַטש יגזיסץ אין זיין ווערדינג. די ווערב רענדערד "בלייַבן" אין... לייענען מער »
איך קען טראַכטן וועגן צוויי פּאַסאַבילאַטיז פֿאַר פאולוס ס נוצן פון "מיר די לעבעדיק": 1. ער האט געזאגט "מיר די לעבעדיק" צו מיינען "די לעבעדיק - ווי מיר איצט זענען". ער האט נישט נוצן די פּראָנאָם "מיר" צו אָנווייַזן אַז זיין באַלדיק ערשטער יאָרהונדערט וילעם וואָלט דאַווקע זיין לעבעדיק פֿאַר דעם אָנקומען פון משיחן ס בייַזייַן ווי פיל ווי ער איז געווען ניצן "מיר" צו ידענטיפיצירן מיט די קוואַליטעט פון זייַענדיק לעבעדיק, וואָס ער, זיין וילעם , און צוקונפֿט קריסטן וואָס וועט לעבן אין משיחן 'ס בייַזייַן, אַלע האָבן אין פּראָסט. פֿון דעם קאָנטעקסט איר וואָלט באַמערקן אַז זיין גאַנץ פונט איז געווען וועגן צי די... לייענען מער »
לאָזן מיר געבן איר אַ ביישפּיל צו אילוסטרירן מיין פונט. אַן אפריקאנער אמעריקאנער קען זאָגן צו אַן וילעם פון אנדערע אפריקאנער אמעריקאנער: "מיר געקומען צו דעם לאַנד סענטשעריז צוריק". זיין נוצן פון "מיר" טוט נישט מיינען אַז ער און זיין באַלדיק וילעם זענען פאקטיש ממש לעבעדיק סענטשעריז צוריק און געפארן צו אַמעריקע פֿון אפריקע. די פּראָנאָם "מיר" ווי געוויינט אין זיין דערקלערונג פֿאַרבינדט בלויז צו די קוואַליטעט פון זייַענדיק פון אפריקאנער אַראָפּגאַנג. פּונקט אַזוי, קוק פאָרויס צו דער צוקונפֿט, ער קען זאָגן עפּעס ווי "מיר וועלן לאַנד אויף מאַרס". ווידער, די "מיר" ווי געניצט דאָ טוט נישט מיינען אַז די רעדנער... לייענען מער »
נייסלי שטעלן, דזשוד. דאַנקען.
העלא פוגיטיווע 1, און דאָס איז אויך געווען אַ הויפּט טענה פֿאַר מיר, טאָמער מער אַזוי ווייַל איך געפרוווט צו טייַטשן העברעיש מיט גריכיש געדאַנק און קולטור. לעצטנס, איך געלערנט העברעיש (פֿון וואָס די עפּיסטלע שרייבערס זענען געווען, עקסקלוסיוולי) און איך געקומען צו אַ מסקנא ... ערשטער, אַז מיר זענען נישט טאַקע מענט צו וויסן. ניט נאָך סייַ ווי סייַ. פֿאַר איין זאַך, מיר האָבן נישט גאָר אריין די פולפילמאַנט פון פאולוס ס ווערטער. וואָס איך מיינען צו זאָגן איז אַז גריכיש שפּראַך און קולטור (ווי געזונט ווי די גאנצע גריכיש-רוימישע וועג פון טינגקינג) איז לינעאַר, דאס הייסט, די צייט / פּלאַץ יקווייזשאַן איז ניט שייך צו העברעיש שפּראַך און קולטור (וואָס... לייענען מער »
טייערע פוגיטיווע 1 טהעססאַלאָניאַנס 4 - דער אָפּטיילונג פון פסוק אַז איך לערנען און דיסקוטירן די וואָך. אין דעם קאָנטעקסט, עס סימז אַז די סיבה וואָס Paul געשריבן די ווערטער איז געווען ווייַל דער עולם סימד צו טרויערן די צווישן זיי וואָס זענען געשטארבן, אפֿשר זיי פילן אַז זיי האָבן מיסט די גלאָריע פון זייַענדיק מיט יאָשקע. פאולוס איז געווען אַשורינג זיי אַז דאָס וואָלט ניט זיין דער פאַל ווייַל פּונקט ווי יאָשקע איז געשטארבן און רויז ווידער, אַזוי זיי נאָר ביי זיין בייַזייַן אָדער קומענדיק. דערנאָך האָט ער אויסגעדריקט די דאָקטערין. מיר דער... לייענען מער »
הי פוגיטיווע 1,
זינט איר'ווע קיינמאָל באַפּטייזד, עס הייבט די קשיא, טאָן איר באַטראַכטן זיך אַ קריסטלעך? אויב נישט, וואָלט איר ווי צו ווערן איינער?
יא מעלעטי, איך וואָלט. איך ווילן צו ווערן באַפּטייזד ווי אַ אמת תלמיד פון יאָשקע, ווי אַזוי פילע אנדערע האָבן געטאן, ספּעציעל זינט איך בין אויפשטיין אַ עדות פון דזשעהאָוואַה און קומען פון אַ זייער שטאַרק רעליגיעז הינטערגרונט. אָבער איידער איך בין זיך צו אַ ספּעציעלע רעליגיע, די עדות פון דזשעהאָוואַה אָדער ווער עס יז, איך וואָלט ווי צו זיין קאַנווינסט איבער אַ שאָטן פון צווייפל, אָדער לפּחות צו אַ גלייַך גראַד, אַז די מענטשן האָבן די אמת, די פאַקטיש אמת וועגן די ביבל. ווי יוחנן 8:32 און יוחנן 17:17 זאגט. (איך וויסן אַז עטלעכע פון איר פילן אַז קיין רעליגיע אויף דער ערד... לייענען מער »
הי פוגיטיווע, רעליגיע איז אַ מאָדנע טערמין. כאָטש איך וויסן וואָס איר מיינען, און עס איז אָפט דער בלויז וועג צו אויסדריקן עס, רעליגיע איז אַ פּראָדוקט פון מענטשן. די יידן האָבן אָנגעהויבן זיין גאָט 'ס מענטשן און ווי אַזאַ זייערער איז געווען די טרויסט אויסדרוק פון אמונה מעגלעך אין דעם צייַט. אין יסוד, עס איז קיין ייִדיש רעליגיע, אָבער עס קען זיין געזאָגט אַז די אומות אַרום זיי זענען פאַלש רעליגיאָנס. ווי קריסטן מיר טאָן ניט געהערן צו אַ רעליגיע אָדער אמונה אָבער צו משיח. עס קען ויסקומען פּעדאַנטיש אָבער עס וועט העלפֿן איר צו זען די ווערק פון מענטשן און... לייענען מער »
איך בין צו גלויבן אַז קיין פאָרעם פון אָרגאַניזירט רעליגיע - וואָס מיטל רעליגיע אָרגאַניזירט דורך מענטשן - וועט פאַלן אונטער די קריסטלעך סטאַנדאַרט.
דאָס איז ווייַל זיי זענען געלערנט צו קוקן אין מעטריקס צו מעסטן רוחניות געזונט. באַגעגעניש באַגעגעניש, עפעס ריפּאָרץ, ווי פילע פּייאַנירז, זקנים וואָס זיי האָבן. איר טאָן ניט פאַרגעסן ווי פילע הילף פּיאָניר סליפּס פֿאַר די חודש. זיי קוקן אין די נומערן און דעריבער פאָקוס די סטרוגגלערז אין די פּאַרץ פון די היגע דאַרף. לעצטנס ביי אונדזער גלויבנס אַסעמבליז, אונדזער גלויבנס לייענט אַוועק די שפּיץ צוויי קאַנגגראַגיישאַנז וואָס יקסייטאַד זיך אין באַגעגעניש באַדינגונג. מייַן עולם איז איינער פון יענע. דונעריש אַפּלאָדיסמענטן יוזשאַוואַלי גייט. אין היגע פעלד סערוויס גרופּעס, מיר שושקען וועגן וואָס די אנדערע נומערן פֿאַר די אנדערע קאַנגגראַגיישאַנז... לייענען מער »
איך קען האָנעסטלי זאָגן איך האָבן קיינמאָל געהערט אַ היגע דאַרף טייל פון 'סטראַנגלערס'. א עולם מיט דעם פּראָבלעם וואָלט באשטימט האָבן נעגאַטיוו וווּקס, וואָס איז מיסטאָמע די טעמע פון די היגע באדערפענישן פון די פאלגענדע חודש.
זיי זענען יוזשאַוואַלי שטיל האַנדלען מיט די זקנים. איך בין זיכער אַז איך דערמאָנען עפּעס וועגן אים אין די מאַנואַל פֿאַר עלטערן. אהה יאָ דאָ איז עס "... אויב עס איז אַ באַוווסט אָדער סאַספּעקטיד סטראַנגלער אין דער עולם, ביטע ביטע רופן די WTS לעגאַל אָפּטיילונג פֿאַר אינסטרוקציעס" אויך "איידער אַקיוזינג עמעצער פון דערשטיקן, עס איז בעסטער צו פרעגן די פאַרשטאָרבן ווי זיי קומען צו האָבן אַ האַנט אויב זיי קלייַבן נישט צו ענטפֿערן, עס קען נישט זיין באשטעטיקט די ענין, אָבער עס וואָלט זיין סייכלדיק צו פרעגן די אָנגעקלאָגט סטראַנגלער צו האַלטן זיין הענט אין זיין פּאַקאַץ.... לייענען מער »
אנטשולדיגט גייז, עס איז געווען אַ טיפּאָ 🙂 איך מענט "סטראַגלערז" (רעגע טשעק). עס איז געווען אַ טערמין וואָס אַן עלטערע פּיאָניר שוועסטער אין מיין עולם וואָלט נוצן ווען זיי רעפעררעד צו די וואָס זענען געהאלטן צו פאַלן דורך דעם וועג. די היגע באדערפענישן אין אונדזער האַלל זענען יוזשאַוואַלי געטריבן דורך פעלד סערוויס. ענקערידזשינג מענטשן צו טרעפן די נאציאנאלע דורכשניטלעך, ווענדן ריפּאָרץ אין צייט עטק. לעצטנס וועגן ווי צו ויסמיידן זייַנען באטראכט ווי ינאַקטיוו שעה אַ חודש אין די פּריידיקן און לערנען אַרבעט? "
ווי מיין אַקט פון רחמנות פֿאַר די טאָג, איך'ווע קערעקטאַד די טיפּ, כאָטש עס האט אונדז אַלע עטלעכע גוט לאַפס. מיר האָבן אַלע געוואוסט וואָס איר האָט געמיינט, און קען איך זאָגן אַז אַלע דיין באַמערקונגען זענען גלייך.
א דאנק איר Meleti 🙂 🙂
די צוויי-טאָג פֿאַרזאַמלונג פֿאַר 2014 האט אַ שמועס גאָר געטריי צו פּייאַנירינג און מיין הויט אנגעהויבן צו קריכן אַפ אַנ עמעס ביי די ינטימאַטיאָן אַז דאָס איז דער בלויז וועג צו זיין פּאַסיק. עס איז ווי עטלעכע פארגעסן די "יו.ען. אין" ונדערזערוועד גוטהאַרציקייַט. "
יאָ, איך פילן ווי די אָרגאַניזאַציע כווילז אַ האַרב רוחניות בייַטש! טאָן מער, טאָן מער, איר טאָן ניט טאָן גענוג !! דאָס איז וואָס איך האָב איבערגעלעבט ... איך זע אַז דיין שעה איז נידעריק, איר מוזן נישט זיין גענוג געלערנט, איר זאָל ניט זיין מתפּלל גענוג, איר מוזן זיין ספּיריטשאַוואַלי שוואַך. (אין אנדערע ווערטער, עס דאַרף זיין עפּעס פאַלש מיט איר, איר דאַרפֿן צו טאָן מער, איר טאָן ניט טאָן גענוג!) דאָס איז מאָוטאַוויישאַן דורך שולד וואָס קיינמאָל אַרבעט, און אויב עס אַרבעט, עס איז נישט בלייַביק. איר קיינמאָל באַקומען ... דאַנקען דיר אַזוי פיל פֿאַר וואָס איר טאָן אין דעם פעלד... לייענען מער »
איך געחידושט וואָס וואָלט פּאַסירן אויב קיין עדות מעלדונג איז פארלאנגט בייַ אַלע! וואָס וואָלט טאַקע באַווייַזן וואָס איז די סטימול הינטער די טיר פון טיר: ליבע פֿאַר גאָט אָדער מורא פֿאַר מענטשן (מורא צו דערשייַנען אַ שוואַך רוחניות ברודער / שוועסטער)
איך גלויבן אַז איר באַקומען אָנגעקלאָגט פון "פאַנטאָם עדות" ווען די מערהייט פון דיין צייט איז ינפאָרמאַל עדות. איך וויסן עטלעכע פּייאַנירז (אין פאַרשידענע קאַנגגראַגיישאַנז און סערקאַץ) זענען געווען אַפּראָוטשט דורך די עלדערז (אָדער יענטע וועגן אנדערע אין דעם עולם ליידער) ווען די רעפּאָרטעד שעה איז נישט "גלייך" ווי אָפט זיי זענען פעלד מיניסטעריום. די ינפאָרמאַל פּייאַנירז וויטנאַסט מערסטנס, אָבער זיי זענען נאָך אַדווייזד צו זיין "מער קענטיק" פֿאַר די עולם. איינער פון די פּייאַנירז געקומען פֿון דער רשימה, די אנדערע אַדזשאַסטיד זייער אַרבעט סקעדזשולז (עטלעכע פאַרלאָזן זייער אַרבעט)... לייענען מער »
מיר האָבן געהאט עטלעכע פּייאַנירז אין אונדזער עולם ווי דאָס קען נישט זייער אָפט זען זיי אויף דער אַרבעט. איך טאָן ניט טראַכטן איך אלץ האָבן אפילו צו אַרבעטן מיט זיי. איך טאָן ניט טאַקע וויסן ווי זיי באַקומען די שעה. אָבער איין זאַך איך טאָן וויסן אויב זיי האָבן צו פאַבריק די שעה צו האַלטן אַפּיראַנסאַז, עס איז אַ טאַקע טרויעריק ינדאַקשאַן קעגן די גאנצע אָרדענונג. ווידער, איז די סקריפּטשעראַל פּרעסידאַנט פֿאַר פּערפאָרמינג X סומע פון שעה אין אַ געוויסע צייט. עס מיינט מער ווי אַ קאַריערע אין אַ גרויס. מולטי לאַנדיש פירמע. מיט אַ גרויס... לייענען מער »
ווי מיר אַלע האָבן איינגעזען, קאַונטינג שעה איז בלויז אן אנדער וועג די ווץ איז אריבערגעפארן פון פּראַמאָוטינג און נערטשערינג עכט קריסטלעך פרייהייט צו זיין אייגענע סיסטעם פון גערעכטיקייט באזירט אויף געזעצן און דיקטייץ פון מענטשן.
זיי האָבן באמת ווערן בלינד פירער.
יאָשקע קען זיין שטייענדיק אין פראָנט פון זיי מיט אַ 10,000 וואט פלאַד לאָמפּ פון ביבלישע טרוטס און זיי קען נישט זען אים אויב זיי געפרוווט.
טרויעריק טאַקע.
זיי מיסטאָמע וואָלט נישט קענען צו זען עס. ווי וואָלט דאָס אויב זיי זענען קלאָוזינג זייער מיינונג און זיי דערוואַרטן אַז יאָשקע וואָלט פּאַסיק אין זייער טיימטייבאַלז און דערקלערונגען פון נבואה? ווי אַ זייַט טאָן, די באַנעמעניש מיט ריסייקלינג אַלט פּראָפעסיעס דער הויפּט פֿון די אַלטע טעסטאַמענט און דורכגיין זיי ווי נייַ ליכט איז יבעריק, מאָדנע און זייער אַנויינג. ווערטער ווי "אַנטיפּיקאַל" "גרעסערע מקיים" "גרויס באַטייַט צו אונדזער טאָג" און אַלעדזשינג אַז מיר זענען מאָדערן טאָג (טאָן דאָ "Johnadabs, Dukes, Gideonites, אאז"ו ו) איז אָוווערריטשינג. איך ווינטשן זיי קען ווייַזן מיר בלויז איין גילטיק ביישפּיל פון די... לייענען מער »
העלא קעוו, מיר זענען אין אַ גרויס מאַלטינאַשאַנאַל קאָרפּאָראַציע. גאַנץ מיט אַ לאָגאָ און מיסיע ויסזאָגונג. די שעה אין פעלד דינסט איז די קראַנטקייַט און נייַע פֿאַרלאַגן זענען אונדזער נוץ.
יאָ חזקיהו מיר זענען און עס זענען אויך מאַנאַדזשערז וואָס וועלן אָנצינדן אונדז אויב מיר טאָן ניט טאָן פּונקט ווי מען דערציילט.
איך פילן ווי ריפּאָרטינג פעלד דינסט קריייץ די פאַרקערט ווירקונג ווי די בדעה. אין די שריפטן ייַנטיילונג די גוט נייַעס פון די משיח מיט אנדערע קיינמאָל געמאכט יענע טאן די עדות פילן קאַליע אָדער צווייפל אַז זיי האט געזאגט אָדער האט גענוג. אלא עס ספּערד זיי צו אפילו מער קאַמף און ווי ירמיהו עס געווארן אַ פייַער אין זייער ביינער און ינספּייערד זיי צו רעדן און שפּילן מיט מוטיקייט. ווען קיין געזעלשאַפט אָדער אָרגאַניזאַציע ניצט אַוטווערד אַקשאַנז צו מעסטן די ינער אמונה, דאַמז די בעעעעע צו זיי ליידיקייט. עס גיט צו מענטשן וואָס געהערט צו גאָט ... אונדזער צייט.... לייענען מער »
* צו הויך פֿאַר מיר
גרויס געדאנקען!
איך באַמערקן אַז עטלעכע האָבן דערמאָנען די נאַן-סקריפּטשעראַל פאָדערונג פון רעפּאָרטינג צייט און דער ציל פון עס אין דער אָרגאַניזאַציע. די גאנצע 40 יאָר. ווי אַן אַקטיוו עדות, איך האָבן קיינמאָל מסכים מיט דעם און פּעלץ אַז עס איז געווען בלויז אַ קאָנטראָל מעקאַניזאַם געניצט דורך די אָרג. ווען איך געדינט ווי אַן עלטער און יאָ אַ פּיאָניר, איך אפגעזאגט צו געבן פּאַרץ וואָס פאָוקיסט אויף די נויט פֿאַר די פֿאַרלאַגן צו פאַרגרעסערן זייער צייט און לפּחות דערגרייכן די נאציאנאלע דורכשניטלעך. דאָס האָט דאָך אויפגערודערט דעם גוף און איך איז געווען אַדווייזד צו זיין געטרייַ צו די טיאָקראַטיש אָרדענונג. אויף די אנדערע האנט... לייענען מער »
זייער אמת גאָגער. איך בין לעצטנס אויף אַ פּאַסטעך רופן, וווּ אַ פּיאָניר דיסקלאָוזד אַז זיי זענען אונטער אַ פּלאַץ פון דרוק צו באַקומען די פארלאנגט שעה. עס אפילו געפֿירט זיי געזונט פּראָבלעמס. איך געפרעגט טאָמער אויב דאָס איז געווען קאָזינג געזונט פּראָבלעמס, עס וואָלט זיין בעסער צו רעגולער אַגזיליערי פּיאָניר. זיי פארווארפן דעם געדאַנק. פארוואס? דאָס איז געווען ווייַל די פריינד פון דעם פּיאָניר האָבן אַראָפּגעקוקט אויף רעגולער פֿאַרלאַגן מיט גרויס דיסדיין. ער איז געווען דערשראָקן אַז אויב ער וואָלט נישט האָבן די סטאַטוס פון פּיאָניר, ער וואָלט פאַרלירן אַלע זיין פרענדז. בשעת איך האט ניט פאָרשלאָגן אַ באַמערקונג אין די... לייענען מער »
פאַר קיין סיבה, עס איז צוריק דאָרט ווידער, אפֿשר עס איז עפּעס צו טאָן מיט סקריפּטינג אָדער עפּעס.
אויף דעם פּלאַץ, אין ענטפער צו דעם טעמע, איך האָב געמאכט אַ פּאָסטן. פארוואס איז עס נישט פּאָסטעד?
איז עס ניט פּאַסיק?
פאקטיש עס זענען מער זאָגן אין די גריכיש שריפטן (ניו טעסטאַמענט) פֿאַר קריסטן צו זיין עדות פון אים ווי צו זיין עדות פֿאַר דזשעהאָוואַה. אַחוץ דעם פסוק אין אַקס וואָס איר האָט ציטירט, עס זענען דריי מער וואָס איך וויסן פון אין דעם ספר פון התגלות און איך וועל ציטירן זיי דאָ. (1) התגלות 1 1 ¶ א התגלות פון יאָשקע משיח, וואָס גאָט האט געגעבן צו אים צו ווייַזן צו זיין סלאַוועס זאכן וואָס מוזן פּאַסירן געשווינד. און ער סיגניפיעד דורך שיקן דורך זיין מלאך צו זיין שקלאַף, יוחנן, 2 וואָס עדות געזאגט אויף דעם וואָרט פון גאָט און די עדות... לייענען מער »
די לעצטע פסוק אַז איך ציטירטן פון רעוועלאַטיאָן איז גענומען פֿון קאַפּיטל 19.
איך האב פארגעסן צו ציטירן דעם קאַפּיטל, אנטשולדיגט וועגן דעם.
דאַנקען פֿאַר צוגעבן אין דעם שורה פון ריזאַנינג. עס סתימות די פאַל פֿאַר מיר אַז מיר זענען עדות פון יאָשקע וואָס מיטל אַז דורך אים מיר עדות צו דעם פאטער. דאָס איז וואָס קריסטן זענען געמיינט צו טאָן. פֿאַר אַ נאָמען, קריסטלעך וועט טאָן נייסלי ווי עס כּולל אַלע וואָס מיר טאָן און אַלע וואָס מיר זענען.
יאָ, אָן אַ צווייפל, מיר זענען עדות פון ישוע אין מיין לעצט שמועס אין די האַלל. איך געגעבן עס די ברידער גלייך פֿון דער פּלאַטפאָרמע, ווען איז געווען די לעצטע מאָל וואָס מיר אפילו דערמאנט יאָשקע אין די מיניסטרי? די צרה איז אַז די דינסט באַגעגעניש פּאַרץ און זייער פֿירלייגן פֿאַר די מיניסטרי דאָנט ויסקומען צו ויסנעמען יאָשקע קימאַט גענוג. אַלע מיר און מיין זון וועלן פּריידיקן אין די סוף. און איך געדענקען אַז ער איז געווען אַדווייזד דורך איין ברודער פֿאַר נישט נאָכגיין די פֿירלייגן פון סאַסייאַטיז. וואס קענסטו טון. זיי ויסקומען צו האָבן וואָרן פון גרויס צייט. איך האב... לייענען מער »
נו, איך האָבן עטלעכע ינספּייערד מאָומאַנץ פון האַלבנאַכט שעפֿערישקייט איבער די יאָרן, און איך בין גאַנץ זיכער אַז די סופּערנאַטוראַל האט גאָרנישט צו טאָן מיט אים. מיינט צו מיר אַז Rutherford איז געווען קווערקי גענוג אַז די בייזע גייסטער זענען מיסטאָמע בעסער צו לאָזן אים אַליין.
מיסטאָמע אמת וועגן Joseph Smith אויך.
אין פאַקט, יומאַנז אין אַלגעמיין קענען זיין שיין קווערקי. עס וועט שטענדיק זיין איינער צו שרויף זיך אין די רעכט מאָמענט אין געשיכטע. די בייזע גייסטער האָבן מיסטאָמע נאָר סאַפּרייזד מאַרטיניז אויף אַ ברעג אין האַדעס פֿאַר די לעצטע מאַלעניומיומז, טייל מאָל באקומען שפּאַסיק ריפּאָרץ וועגן יענע קווערקי יומאַנז. 🙂
איך וויסן איר קענען נעמען מיר צו ציען דיין פוס אַ ביסל אַנדערש. איך האָפֿן ...
גוט, איר האָט מיר מיט Joseph Smith. סאַלאַמאַנדערס, מאָראָניס, גילדענע דיסקס, עגיפּטיאַן טעקסץ - אויב ער האָט געפֿונען אַלץ מיט קיין אַרויס הילף, ער מאכט Rutherford קוקן ווי אַ פּאַטשי.
איז נישט 'סיפּינג מאַרטיס אויף אַ ביטש אין האַדעס' דער טיטל פון Rutherford ס אַנפּאַבלישט פּאָסטהומאָוס אַוטאָביאָגראַפי? אָדער איז עס Warren Zevon ס….
איז נישט דאָס דער אמת.
איך צווייפל זייער פיל אַז Rutherford וואָוק אַרויף אונטער ינספּיראַציע.
ער איז מיסטאָמע נאָך געווען וואך און סיפּינג בורבאָונז, אָדער ער וואָוק אַרויף מיט די טרוקן כאָרערז און זיך געזעצט ביי זיין שרייַבטיש צו שטילן זיין דאָרשט און שרייבן אַ ביסל ווערטער פון זיין חכמה.
איך קען נאָר בילד אים ווי "עניע מעניע מיני מאָ" און עפן זיין ביבל אין ישעיה.
עס ס אַ שאָד ער האט ניט לאַנד זיין פינגער אויף יסאַ. 5:11 😉
טאַקע טאָן ניט באַקומען מיר סטאַרטעד אויף מעלייץ מעלדעט. קיינמאָל האָבן געזען וואָס אַ קריסטלעך זאָל צעטיילן וואָס ער האט געגעבן, שטענדיק האָבן פּעלץ זיין צווישן די יחיד און גאָט. מתיא 6. V 1-4. דער פּרינציפּ קען נאָר פּאַסן. וואָס שייך דיין רעכט, דאָס איז קיין סקריפּטשעראַל באַקינג. איך האב געזען אַ ביסל פרווון צו פאַרבינדן די שריפט מיט אים. אַקס 2 V41 זייַענדיק איינער. אין דעם זעלבן טאָג האָט מען צוגעגעבן דריי טויזנט נפשות. און אונזער ברודער האָט דאַן געזאָגט דאָס וואָס ווייזן די וויכטיקייט פון גענויע באריכטן. גידעאָן און זיין 300 מענטשן זענען געווען אן אנדער איינער. די אנדערע... לייענען מער »
דאַנקען Meleti, גרויס אַרטיקל. איך וויסן קעוו C, דאָס פונט וואָס דרייווז מיר מעשוגע. דער סעקרעטאַר אין מיין עולם איז ווי דער באַריכט נאַצי. ער האט אפילו קאַמפּאַטישאַנז צו זען וואָס גרופּע פאַרזעער באַקומען זיין ריפּאָרץ ערשטער. קען איינער פון דעם ברענגען כבוד צו דזשעהאָוואַה? איך האב ערנסט געטראכט צו גיין ווייטערדיג אין סערוויס, אבער נישט איבערגעבן א באריכט איר קענט זען אַז איך בין אין דינסט, אָבער איר טאָן ניט וויסן פּונקט ווי פילע שעה איך גיין. איך וויסן אַז אויב איך וואָלט טאָן דאָס, דאָס וואָלט פאַרשאַפן אַ פּלאַץ פון שוועריקייט פֿאַר מיר. ווי טרויעריק... לייענען מער »
איך ווונדער אויב איר רעספּעקטפוללי דיקליינד צו ווענדן אין אַ פיעלד סערוויס באריכט מיט ציטירן טאָמער פּערזענלעך ביליפס אַז דזשעהאָוואַה ניט מעסטן אונדזער דינסט דורך דעם באַריכט. וואָס אויב איר האָט דערקלערט אַז איר ווילט אַז די שעה אַז איר ביישטייערן אין דעם מיניסטעריום זאָל האָבן די זעלבע אַנאָנימיטי ווי די געלט איר ביישטייערן צו די ווערלדווייד אַרבעט. איך בין טשיקאַווע…. וואָלט איר זיין אַדווייזד?
איך בין זיכער איר וואָלט, אָבער עס סאָונדס ווי אַ גוט טאַקטיק.
Rutherford ס ינספּייערד חלומות זענען וויזשאַנז וואָס ער קיין צווייפל האט ניט געווען ניט ענלעך אַז פון קאַנסטאַנטין, וואָס אין 312 סע געזען אַ קרייז סופּעראַמפּאָוזד אויף די זון צוזאמען מיט די דעוויז אין לאַטייַן "אין דעם ווינס" (דורך דעם קאַנגקער).
ווי עס יז געטראפן צו זיין גרויס טרויסיז: "רעליגיע איז אַ שטרויכלער און אַ טומל!" און "דינען גאָט און משיח דער מלך!"
הי מעלעטי אן אנדער גרויס אַרטיקל. דאנק איר פֿאַר דיין ינסייץ. איך וואָלט ווי צו פונט אויס די נוצן פון ישעיה 43:10 ווי אַ יקער פֿאַר אונדזער נאָמען האט קיין גראָונדס. אויב איר לייענען דעם קאָנטעקסט פון די פסוק (די גאנצע קאַפּיטל) איר וועט זען אַז דזשעהאָוואַה טשאַסטיזינג די פאָלק, נישט געבן זיי אַ נאָמען. זיי זאָלן זיין זיין 'עדות' צו באַווייַזן צו די אנדערע לענדער די גרויסקייט פון זיין נאָמען און ציל. אַנשטאָט זיי דורכפאַל מיזעראַבלי. זיי זענען אַרויסגעוואָרפן עדות. ישעיה 43:22 "אָבער איר האָט ניט גערופֿן אַפֿילו מיר, אָ יעקב, ווייַל איר האָבן מיד פון... לייענען מער »