קאָנגרעגאַטיאָן ספר לערנען:
טשאַפּטער קסנומקסט, פּאַר. 5-1
דאָס גיט נאָר אַ בליק פון דזשעהאָוואַה ס אָסאַם מאַכט. ימאַגינע ווי גרויס אַ טעניס פּילקע איז נאַקעט פֿאַר די נאַקעט אויג ווען איר זען די לענג פון אַ פוטבאָל פעלד. איצט ימאַדזשאַן אַ קליין שטיק פון הימל. א 24-מיליאַנט פון די אַבזערוואַבאַל הימל. איצט ימאַדזשאַן פּירינג אין וואָס אויס צו זיין די ליידיק אָרט פון אַז קליינטשיק אָפּשניט פון הימל און זען דעם בילד? אַחוץ עטלעכע שטערן פון די פאָרגראַונד, יעדער פּונקט אין עס איז אַ גאַלאַקסי!
דאָ ס אַ וידאו יקספּליינינג די פאַרשידן Hubble Deep Field פּראַדזשעקס. איך טראַכטן מיר זאָל רענאַמע די טעלעסקאָפּ. איך טראַכטן מיר זאָל רופן עס "די הומבלינג טעלעסקאָפּ".
טעאָקראַטיש מיניסטעריום שולע
רידינג פון ביבל: עקסאָדוס קסנומקס-קסנומקס
נומ '1 עקסאָדוס 2: 1-14
נומ 'משיח' ס צוריקקומען איז ומזעיק - רס פּ. 2 פּאַר. 341-p. 3 פּאַר. 342
דאָך מיר האָבן אַ שטאַרק וועסטיד אינטערעס אין פּראַזערווינג דעם געדאַנק פון אַ ומזעיק צוריקקומען ווייַל מיר גלויבן אַז דאָס איז שוין געטראפן מיט 100 יאָר צוריק דעם קומענדיק אקטאבער אין פאַקט. דער טיטל פון דעם רעדן איז מיסלידינג, ווייַל די מקור מאַטעריאַל טוט נישט טאַקע טענהן קעגן אַ קענטיק צוריקקומען, נאָר קעגן משיח ווידער מענטשלעך. דער טיטל זאָל זיין "משיח וועט ניט צוריקקומען ווי אַ מענטש" ווייַל דאָס איז דער בלויז פונט וואָס מיר מאַכן.
מיר קענען נישט טייַנען אַז ער קען נישט קומען צוריק קוקן ווי אַ מענטש, ווייַל ער ס 'שוין געטאן דאָס. זיין תלמידים געזען אים אין מענטשלעך פאָרעם ביי פאַרשידן מאל נאָך זיין המתים. אויב ער טשוזיז צו צוריקקומען אין אַ פליישיק גוף אין דער צוקונפֿט, וואָס ס צו זאָגן אַז ער קען נישט? עס איז גאָרנישט אין די סייטאַד "דערווייַז טעקסץ" פון דער רעפֿערענץ מאַטעריאַל פון דעם רעדן וואָס דאָס איז אַנסקריפּטשעראַל.
אַסומינג אַ גוף צו דערשייַנען צו כיומאַנז טוט נישט מיינען ווערן אַ מענטש. די מלאכים וואָס באוויזן צו אברהם אין די טעג פון סדום ס צעשטערונג זענען נישט געווארן כיומאַנז, אָבער בלויז אנגענומען אַ צייַטווייַליק פליישיק גוף.
אַזוי וואָס קען נישט זיין די ריזאַנינג בוך? פארוואס קען עס ניט ציטירט די נאָך שריפטן און דערקלערן אַז כאָטש משיח וועט קיינמאָל נעמען אויף מענטשלעך לעבן ווידער, ער קען, אויב ער וויל, באַשייַמפּערלעך זיך אין מענטשלעך פאָרעם פֿאַר אַ צייט? די סיבה וואָס עס איגנאָרירט יענע ומבאַקוועם טעקסץ איז אַז די שמועס פון די וואָך איז צו צוגרייטן דעם וועג פֿאַר די טעמע פון דער ווייַטער וואָך ווו מיר פּרובירן צו ווייַזן אַז משיח קומט ומזעיק אין יעדער זינען פון דעם וואָרט.
בלייַבן טונד.
נומער Abiram - די אַפּאָוזינג אויטאָריטעט פֿאַר גאָט איז אַפּשאַנאַל ווי די אַפּאָוזינג צו דזשעהאָוואַה - it-3 ז '. 1, Abiram No. 25
ווי קענען מיר טייַנען אַז "אַפּאָוזינג גאָט-באשטימט אויטאָריטעט איז גלייך צו אַפּאָוזינג דזשעהאָוואַה"? מיר קענען נישט. די אָפּעראַבאַל פראַזע איז "גאָט-באשטימט". משה, קעגן וועמען אַביראַם ריבעלד, איז באשטימט גאָט-באשטימט. איך וועט זאָגן איר אַלע דאָ און איצט אַז אויב אַ מענטש, אָדער אפילו אַ קאמיטעט פון זיבן מענטשן, ערייזאַז אויף דער סצענע, נעמט אַ שטעקן און צעטיילט די וואסערן פון דער הודסאָן טייך, אָדער בעסער, דאָס טורנס צו בלוט, נו , איך'ווע גוואַלדיק גענייגט צו מייַכל אים אָדער זיי ווי "גאָט-באשטימט".
אָבער, אויב די זעלבע יחידים נאָר פאָדערן צו זיין באשטימט דורך גאָט, איך טראַכטן איך וואָלט פאַרדינען אַ ביסל מער צו פאָרזעצן. נאָך אַלע, טוט דער פּאָפּע פאָדערן צו זיין גאָט-באשטימט? ווי וואָלט מיר ווי דזשעהאָוואַה עדות טאָן פּראָווען צו אַ פרום קאַטליק אַז די פּאָפּע איז נישט באשטימט דורך גאָט? מיר וואָלט מיסטאָמע אָנהייבן מיט די ביבל און ווייַזן אַז פילע פון די לערנונגען פון די קאַטהאָליק טשורטש זענען נישט סקריפּטשעראַל. דערנאָך מיר וואָלט טייַנען אַז קיין איינער קענען זיין באשטימט (אָדער געזאלבט-זעלביקער חילוק) דורך גאָט אויב ער לערנט ליגט. מיר וואָלט ווייַזן אונדזער קאַטהאָליק פרייַנד אַז 1 יוחנן 2:20 רעדט וועגן "אַן אַנאָינטינג פון דעם הייליק" און אַז ווס. 21 ווייַזן אַז "קיין ליגן ערידזשאַנייץ מיט די אמת." און מיר וואָלט לייענען פסוק 27 וואָס זאגט "די די זאַלב פון אים לערנט איר וועגן אַלע זאכן און איז אמת און איז ניט ליגן ...
איך טראַכטן מיר 'ד אַלע שטימען אַז ווי עדות מיר וואָלט נוצן די שורה פון ריזאַנינג צו איבערצייגן ווער עס יז, קאַטהאָליק, פּראָטעסטאַנט אָדער מאָרמאָן אַז זייער פירער זענען נישט באשטימט דורך גאָט. די פּראָבלעם איז אַז סאָוס פֿאַר די גאַנדז איז סאָוס פֿאַר די גאַנדער. וואָס וואָלט מיר זאָגן אויב זיי ווענדן זיך צו אונדז און געוויזן אונדז פון פסוק אַז עטלעכע פון אונדזער האַרץ דאָקטרינעס זענען נישט סקריפּטשעראַל?
סערוויס פאַרזאַמלונג
10 מינוט: “נוץ גוטע פון אַלטער מאַגאַזינז”
10 מין: לאקאלע באדערפענישן
10 מין: וואָס טאָן מיר לערנען?
מיר זאָל באַטראַכטן ווי מתיא 28:20 און 2 טימאטעאוס 4:17 זענען צו העלפן אונדז אין דעם מיניסטעריום. דאָ איז אַ קליין פּרויעקט פֿאַר אַלעמען - זיך אַרייַנגערעכנט. ווען דער רעדנער קומט צו 2 טימאטעאוס 4:17 און לייענט "אבער די האר געשטאנען לעבן מיר ...", טאָן איר וויסן ווי ער אַפּלייז דעם. דער פסוק און די ווייַטער ("די האר וועט ראַטעווען מיר פון יעדער שלעכט וואָרט און וועט ראַטעווען מיר פֿאַר זיין הימלישע מלכות.") זענען זייער קלאר גערעדט וועגן יאָשקע. אָבער, ווי פילע פון די וואָס נעמען דעם טייל, אָדער קאָמענטאַרן ווי אַ טייל פון דער דיסקוסיע, וועלן אָפּשיקן צו יאָשקע אַנשטאָט צו דזשעהאָוואַה ווען אַפּלייינג דעם צו אונדזער טאָג. איך וואָלט זיין זייער סאַפּרייזד אויב יאָשקע איז אפילו דערמאנט. אַזוי ביטע, נעמען טאָן און דאַן באַמערקן דיין פיינדינגז אונטן.
רעפּאָרטינג פון מיין עולם אויף 2 טימע 4:17:
די אָנפירער לידינג די דיסקוסיע איז געווען פּינטלעך אין ידענטיפיינג די "האר" ווי יאָשקע משיח, נייסלי טייינג אין יאָשקע צוזאָג אין די פסוק קאַנסידערד אין מתיא. איך האָב אָבער באמערקט, אַלע באַמערקונגען בלויז דערמאנט דזשעהאָוואַה.
כאָטש אַוואַדע דזשעהאָוואַה איז די לעצט מקור פון אַלע מאַכט, ער האט ענטראַסטיד צו זיין זון 'אַלע אויטאָריטעט'. עס איז נעבעך אַז מיר פאָרזעצן צו ויסלייזן דעם אויטאָריטעט דורך ראַרעלי גערעדט וועגן אים אין די עולם.
מיר האָבן אָדער CO באַזוכן די וואָך און וואָס ער האט געזאָגט איז פיל מער לודיקריאָוס ווי די פּלאַן פֿאַר דעם באַגעגעניש. איך גיין צו אַן אויבערשטער מיטל קלאַס עולם און עס זענען מאל ווען מענטשן פאַרפירן ווייַל פון אַרבעט אָדער שולע. דער ערשטער טייל פון זיין רעדן איז געווען אַ פארקויפונג פּעך וואָס וואָלט מאַכן אַ צייט-שער סקאַם ווי אַ מיידל ויסקוקער סעלינג קיכלעך. דער באַגעגעניש פֿאַר די באַגעגעניש איז שוין אין מיטן וואָך און ער האָט גענוצט העברעווס 10: 24,25 צו אַדווייזד די עולם.... לייענען מער »
איך קען ניט מער גיין צו די מיטינגז.
זיי עקל מיר.
איך האָבן ממש פּעלץ פיזיקלי קראַנק און קימאַט ארלנגעווארפן נאָך די אַוועקגיין. דאָס איז דער ערלעך אמת.
איך קען נאָר ניט נעמען עס מער.
בשעת איך בין נישט געווען אויף דער גרענעץ פון "פאַרלירן מיין לאָנטש" ביי די באַגעגעניש, איך אָפֿט געפֿינען זיך מיט אַ אָפּרוף פון פּאַזאַלמאַנט, לאַכער און מאל פראַסטריישאַן מיט וואָס איך הערן און זען. אויב איך יקספּיריאַנסט וואָס די סאַמאַרטיאַן פרוי דיסקרייבד אויבן, איך טראַכטן מיין אָפּרוף וואָלט האָבן קלאָוזד נעענטער צו כּעס, ווייַל איך פילן אַז מיר מאַך אַוועק פון די קוילעלדיק אָנזאָג פון ליבע פֿאַר יעדער אנדערער ווען מיר פּרובירן צו באַפרייַען אַלעמען צו סאַבמישאַן. אויף אַ positive טאָן, איך בין דאַנקבאַר אַז די מענטשן אין מיין זאַל זענען בכלל אַלע זייער אָנגענעם און קיינער ביץ מיר... לייענען מער »
די כאַרדליין סערפאַסיז בלויז ווען די קרייז אָוווערסי וויזיץ. דאַנקען גוטסקייט פֿאַר קליין מיראַקאַלז.
העלא Meleti, דריי באַמערקונגען זענען געמאכט וועגן 2 טים: 4: 17. און אַחוץ מייַן וואָס איז געווען די רגע, די אנדערע צוויי פּעלץ די האר אין דעם קאָנטעקסט איז דזשעהאָוואַה. קיין קוואַלמס טאַקע ווייַל דזשעהאָוואַה איז דער קאָפּ פון יאָשקע משיח. אבער אין אַזאַ אַ פאַל די דערמאָנען פון אונדזער האר יאָשקע משיח וואָלט האָבן געגעבן קרעדיט צו דער איינער אַז דער אלמעכטיקער גאָט געשאנקען אַלע אויטאָריטעט אין הימל און אויף ערד. באקומען די לעצטע לערנען אַרטיקל פון די WT. די פויסט לערנען אַרטיקל איז געווען וועגן יאָשקע המשיח. איר זוכט פאָרויס. ביטע האַלטן די קאַנסטראַקטיוו קריטיק... לייענען מער »
עס מיינט אַז די לויב פון GB פֿאַר די שווערע אַרבעט וואָס זיי טאָן, איז ינקריסינגלי צווישן Jw, פאַרקערט צו די וואָרט פון יאָשקע. פּונקט אַזוי, ווען איר האָט געטאן אַלץ וואָס איז פארלאנגט פון איר, איר זאָל זאָגן, 'מיר קנעכט פאַרדינען קיין ספּעציעל לויב. מיר האָבן בלויז געטאן אונדזער פליכט. '”
לוק 17: 10.
Search4Truth: דער קאָנטעקסט פון לוקע 17:10 איז טאַקע באַטייַטיק: (לוקע 17: 1-10). . . דעמאלט האט ער געזאגט צו זיינע תלמידים:. . . 5 און די שליחים האבן געזאגט צו דעם האר: גיב אונדז מער אמונה. 6 דער האר האט געזאגט:. . . 10 און ווען איר האָט געטאָן אַלץ וואָס איר האָט באַשטימט, זאָג: מיר זענען קנעכט אָן גוטן. וואָס מיר האָבן געטאן איז וואָס מיר זאָל טאָן. '' פסוק 10 אין קאָנטעקסט איז ספּאַסיפיקלי גערעדט צו די שליחים. ימאַגינע וואָס פּאַסירן אויב איר סטאַרטעד ריפערינג צו די גיגאבייט ווי "דער גוט-פֿאַר-גאָרנישט שקלאַף" קלאַס! עס וואָלט זיין ווי סקריפּטשאַלי ווי געזאגט "געטרייַ שקלאַף"... לייענען מער »
איך קיינמאָל האָבן אַ פּראָבלעם מיט מענטשן גענומען די פירן. מיר דאַרפֿן עמעצער גענומען די פירן. אויב די FDS וואָלט פירן אונדז שטיל און העלפֿן און צושטעלן אונדז אָבער קיינמאָל נעמען קרעדיט אָדער כּבֿוד, איך וואָלט לויבן זיי פֿאַר זייער שווער אַרבעט. איך אנגעהויבן צו באַקומען ערנסט ישוז מיט זיי ווען די פערזענלעכע גלאָריפיקיישאַן סטאַרטעד. יעדער באַגעגעניש דאָרט איז עמעצער דאַוונען צו דאַנקען זיי, עמעצער קאַמענטאַד וועגן זיי, עטלעכע אַרטיקלען זענען וועגן זיי, אאז"ו ו אאז"ו ו. rebels; וועלן מיר ברענגען... לייענען מער »
זייער גוט שטעלן. איך שטימען מיט איר אויף יעדער מדרגה. די לידער זענען ווייטיקדיק צו זינגען. די זעלבסט-גלאָריפיקיישאַן איז צו פיל. אין אַלע מיין יאָרצענדלינג ווי אַ עדות, איך ווע קיינמאָל געהערט די "געטרייַ און דיסקריט שקלאַף" און די "גאַווערנינג גוף" דערמאנט אַזוי אָפט אין תפילה און אין באַמערקונגען.
נומ '3 אַביראַם - קעגן גאָט-באשטימט אויטאָריטעט איז גלייך צו אַנטקעגנשטעלן דזשעהאָוואַה-עס -1 פּ. 25, אַביראַם נומ. 1 דער טיטל פֿאַר דעם איז אַ קליין. . . מיסלידינג. דאָס קען נישט זיין די וואָרט איך בין קוקן פֿאַר. באַטראַכטן די סיטואַטיאָנס: באַטשעבאַ (2 סאַם 11: 1-4) וואָלט זי געווען 'קעגן דזשעהאָוואַה' אויב זי וואָלט אַנטקעגנשטעלנ די גאָט באשטימט דוד? אין פאַקט, דאָס איז אַ מעגלעכקייט. דער באַריכט זאגט ניט ווי זי האָט רעאַגירט אויף דודס אוממאָראַלישע איבערקערעניש. אוריה (מאַן פון באַטשעבאַ, 2 סאַם. 11: 5-11) אפגעזאגט צו נאָכפאָלגן דוד ס באַפֿעל צו צוריקקומען צו זיין אייגן הויז. אוריה האט די געזעץ אויף זיין זייַט, אָבער... לייענען מער »
זייער גוט פּאָץ באָבקאַט!
עס איז נעבעך אַז די באַלאַנסט פונקטן וועט ניט זיין דיסקאַסט אין דעם רעדן דעם וואָך. איך בין דאַנקבאַר אַז מיר קענען דיסקוטירן די באַגעגעניש דאָ איידער די קראַקינג אַוועק די רוחניות בייַטש ביי די באַגעגעניש. גאָט האט געגעבן אויטאָריטעט אין זיין אַבסאָלוט זינען צו זיין זון. (מתיא 28: 18) ווען גאָט באשטימט ימפּערפיקט מענטשן מיט אויטאָריטעט, עס איז שטענדיק קאָרעוו. .
איך בין שטענדיק סאַפּרייזד צו לייענען אָדער הערן סטייטמאַנץ ווי "מיר זענען באשטימט דורך דזשעהאָוואַה צו זיין זיין טשאַנאַלז" עטק בלאַ בלאַ. אויב שוין די ווערסעס אין מט 24: 45-47 זאָל זיין גענומען ווי אַ נבואה, עס איז יאָשקע ( דער בעל) וואָס אַפּוינטיז און אַז שקלאַף בלייבט ווי שקלאַף אונטער יאָשקע. פארוואס וואָלט גאָט דאַרפֿן אן אנדער קאַנאַל ווען ער האט שוין זיין זון, דער וואָרט, וואָס האט שוין פּראָווען זיין רילייאַבילאַטי און וועגן וועמען גאָט האט שוין פילע מאָל אויסגעדריקט אַז זיין זון איז געווען באוויליקט און מיר זאָל הערן צו אים. איך שטענדיק נעמען פיל טרייסט... לייענען מער »
בין איך רעכט צו זאָגן אַז דער בלויז באָכער אין די נט וואָס וואַרפן מענטשן אויס פון די עולם איז דיאָטרעפעס? אויב אַזוי, דאָס איז עסנוואַרג פֿאַר געדאַנק.
איך באַקומען דיין פונט מעלעטי און ווידער שטימען מיט איר. קענען איך טאַקע זיין קאַמפּערד מיט אַביראַם פֿאַר רידזשעקטינג די אויטאָריטעט פון די מענטשן. ווען איך ווע געזען קיין סופּערנאַטוראַל זאָגן אַז גאָט איז באַקינג זיי. אין די ביבל. כאָטש איך גלויבן אַז פילע אין דער צוקונפֿט וועט זיין פארפירט דורך סופּערנאַטוראַל געשעענישן. אַזוי עס וואָלט זיין קיין גאַראַנטירן פון גאָדס באַקינג אָבער דאַן מיר וואָלט האָבן צו פּרובירן די גייסט צו זען צי עס איז ערידזשאַנייטאַד מיט גאָט. אָבער צו מאַכן אַ פאָדערן ווי מיר זענען געטער ספּאָוקסמאַן... לייענען מער »
קיין צווייפל (באַזונדער פון די רעגולער מידע וואָס איז נערטשערד אין איגנאָרירן משיח) די קאַנגגראַגיישאַנז זייַנען צעמישט ווי די אידענטיטעט פון די האר אין 2 טים 4:17 וועט זיין געפֿירט דורך סתירה רעפערענצן וואָס זיי געפֿינען ווען זיי טאָן פאָרשונג אויף דער טעמע: w11 1 / 15 זז. 26-30 (האר = דזשעהאָוואַה). 15 דער שליח פאולוס ענדורד פילע סאַקאָנע צו לעבן-טרעטאַנינג צוליב זיין אמונה. (2 קאָר. 11: 23-28) ווי אַזוי האָט ער ריטיינד וואָג און עמאָציאָנעל פעסטקייַט אונטער די טריינג צושטאנדן? דורך פּרייַעריש צוטרוי אויף דזשעהאָוואַה. אין די צייט פון טעסטינג וואָס משמעות קאַלמאַנייטיד אין זיין מאַרטערדאַם, Paul געשריבן: "די האר געשטאנען... לייענען מער »
wt טשאַפּ. 19 זז. 167-174 (דינען די בלויז אמת גאָט - ספר) (האר = ומקלאָר) פאולוס געפונען די ינסאַלאַנט - אפילו היציק - באַהאַנדלונג פון קעגנערס פּריקרע. ער האט געזאגט: "די האר געשטאנען לעבן מיר און ינפיוזד מאַכט אין מיר, אַז דורך מיר די מבשר קען זיין פולפילד." (1 טהעססאַלאָניאַנס 2: 2; 2 טימאטעאוס 4: 17) יאָשקע Head דער הויפּט פון דער קריסטלעך עולם Jesus יאָשקע continues האלט צו צושטעלן די מאַכט מיר דאַרפֿן צו טאָן די אַרבעט וואָס ער פאָרטאַסט פֿאַר אונדזער טאָג. - מארק 13:10. פאקטיש, דער רעפֿערענץ איז ומקלאָר ווייַל 2 טים 4:17 איז פּיגגיבאַקקעד אַנטו 1 טהעססאַלאָניאַנס 2: 2... לייענען מער »
שייַעך: אָפּשיקן צו יאָשקע אַנשטאָט פון דזשעהאָוואַה - איך טראַכטן אַז Meleti ס פונט איז די זעלבע אין וואָס וועג איר לייענען עס. מייַן געדאַנק איז געווען צי אויב אַ מענטש, אָדער אפילו אַ קאָמיטעט פון זיבן מענטשן, וועט זיין געוויזן אויף די סצענע, נעמען אַ שטעקן און צעטיילן די וואַסער פון די הודסאָן טייך אָדער טורנס עס צו בלוט, מיר זאָל זיין גענייגט צו מייַכל אים ווי "גאָט-באשטימט"? (התגלות 13: 13, 14) "און עס דורכפירן גרויס וואונדער, אפילו מאכן פֿייַער אַראָפּ פון הימל צו דער ערד אין די אויגן פון מענטשהייַט. עס מיסלידז יענע וואס וואוינען אויף דער ערד ווייַל פון די... לייענען מער »
אָוקיי, פייער פון הימל איז אויס. אין דערצו, מיט Hiroshima און Nagasaki, מיר האָבן שוין דאָרט און געטאן דאָס. אָבער קומען אויף, ספּליטינג די הודסאָן טייך מיט נאָר אַ ווודאַן שטעקן וואָלט זיין ווי אַ קיל מענטש.
אַפ אַנ עמעס, איך'ווע אָפֿט וואַנדערד וועגן דעם פאַקט פון מאַט. 24:24 אין דעם קאָנטעקסט.
איך טראַכטן וואָס עס בוילז אַראָפּ צו איז ניט נאָר די "גרויס וואונדער" זיך, אָבער ווי מיר ריספּאַנד צו זיי. צו נעמען אַ פּשוט בייַשפּיל, באַטראַכטן די Warwick פּרויעקט. יענע וואָס נעמען די פירן האָבן געבעטן די געטרייַ צו זען עס ווי "אַ גרויס צייכן". זיי האָבן אין זייער פּערמאָושאַנאַל מאַטעריאַל ופמערקזאַמקייט צו די טעאָריע אַז אַזאַ אַ פּרויעקט קען נישט פּאַסירן אָן די גייסט פון דזשעהאָוואַה. דאָס איז אַ גרויס פאָדערן, אָבער איז דאָס אַ גלייַך מסקנא פון אַ פּשוט בנין פּרויעקט, אפילו אויב עס איז גרויס? קיין באַרדאַסדיק מענטש וואָלט קוק אויף דעם און... לייענען מער »
אפאלאס
דיין באַמערקונג איז דערזען אין מיינונג פון די ווידעא וואָס איז געווען רעלעאַסעד מיט אַ ביסל טעג צוריק.
אויב זיי זאָגן וועגן דעם וואָרוויקק פּרויעקט, אַלע פּראָסט זינען זענען ארויס פון די פֿענצטער. אויב מיר זאָגן אַז מיר וועלן האָבן צו זאָגן אַז די פּיראַמידס געווען אַן נאָך גרעסערע צייכן אַז זיי האָבן גאָדס באַקינג אָבער וואָס וואָלט אַרייַנלאָזן אַז.
וועט אָנווענדן צו יאָשקע אַנשטאָט פון דזשעהאָוואַה ווען אַפּלייינג דעם צו אונדזער טאָג. איך וואָלט זיין זייער סאַפּרייזד אויב יאָשקע איז אפילו דערמאנט
איך טראַכטן איר מיינען:… רעפער צו דזשעהאָוואַה אַנשטאָט פון יאָשקע.
פאקטיש, עס אַרבעט ביידע וועגן, אָבער איך זען דיין פונט. 🙂