[וואַטטשטאָווער לערנען פֿאַר די וואָך פון מאַרץ 31, 2014 - w14 1 / 15 p.27]
דער טיטל פון דער וואָך ס לערנען כיילייץ איינער פון די הויפּט פראבלעמען וואָס ווירקן דזשעהאָוואַה ס עדות ווי אַ רעליגיע פֿון די טעג פון רוססעלל ווען מיר זענען געווען באַקאַנטע פשוט ווי ביבל סטודענטן. עס איז אונדזער באַנעמעניש צו וויסן ווען דער סוף קומט. בלייבן וואך איז וויטאַל. מיינטיינינג אַ געפיל פון ערדזשאַנסי איז אויך וויכטיק. אָבער דעם אָוווערווינינג דאַרפֿן מיר צו וויסן ווען דער סוף קומט, צו פּרובירן און געטלעך די צייטן און די צייטן וואָס גאָט האט שטעלן אין זיין אייגן דזשוריסדיקשאַן, איז געווען דער מקור פון קעסיידערדיק ימבעראַסינג און אַנטוישונג. נאָך איבער 100 יאָר פון פּראַפעטיק פייליערז און מיססטעפּס, די 1990 ס אנגעקומען און עס געווען ווי אפֿשר מיר לעסאָף געלערנט אונדזער לעקציע.
אַזוי אַז די לעצטע אינפֿאָרמאַציע אין די וואַטטשטאָווער וועגן "דעם דור" האט נישט פארענדערט אונדזער פארשטאנד פון וואָס איז פארגעקומען אין 1914. אָבער עס האט געבן אונדז אַ קלירער אָנכאַפּן פון יוזל 'ס נוצן פון דעם טערמין "דור," העלפּינג אונדז צו זען אַז זיין נוצן איז געווען קיין באַזע פֿאַר קאַלקיאַלייטינג - קאַונטינג פון 1914 - ווי נאָענט צו די סוף מיר זענען. (w97 6/1 ז '28)
וויי, דאָס גאַווערנינג גוף איז ניט מער. א נייַע מיט פילע יינגער מיטגלידער גענומען זיין פּלאַץ און שטעלן דעם טאָן פֿאַר די נייַ יאָרהונדערט. דאָס איז אַ טאָן וואָס אַלט-טיימערז דערקענען אַלע צו געזונט.
די דריט ינטראַדאַקטערי קשיא פון דעם אַרטיקל איז: "ווי טאָן איר פילן אַז דער סוף איז אַזוי נאָענט?"
צום סוף פון דעם אַרטיקל, מיר וועלן זען אַז די נייַע גאַווערנינג גוף וועט זיין ריפּיטיד די מיסטייקס פון דער פאַרגאַנגענהייט. די מיסטייקס פון רוססעלל און רוטהערפאָרד און פראַנז. ווארים זיי האָבן אונדז איצט געגעבן נאך א מיטל צו "רעכענען - ציילן פון 1914 - ווי נאָענט צום סוף מיר זענען." יענע פון אונדז וואָס האָבן דורכגעקאָכט די פיאַסקאָ פון 1975, וועלן זיכער פילן די כאַקאַלז רייזינג.
אָבער איידער מיר באַקומען צו דעם, לאָזן אונדז אָנהייבן אונדזער פּאַראַגראַף אַנאַליסיס.
פּאַר. 1-2
דאָ מיר געהאָלפֿן צו זען אַז בשעת די וועלט איז בלינד פֿאַר די פּראַפעטיקלי באַטייטיק געשעענישן וואָס האָבן שוין געשעעניש זינט 1914 ביז דעם טאָג, מיר, ווי אַ זוכה מענטשן, זענען "אין די וויסן."
איר קען באַמערקן אין פּאַראַגראַף 2 אַז עס איז קיין דערמאָנען פון משיח 'ס בייַזייַן אָנהייב אין 1914. דער אַוועק פון דעם באַזונדער דאָקטרינאַל לערנען איז שוין באמערקט פון שפּעט, קאָזינג עטלעכע פון אונדז צו ספּעקולירן אַז אַ ענדערונג איז אין די מעשים. מיר האַלטן נאָך אַז גאָט ס מלכות געקומען אין 1914 - ווי דער פּאַראַגראַף זאגט "אין איין זינען" - אָבער עס מיינט אַז די בייַזייַן פון דער משיח איז נישט סאַנאַנאַמאַס מיט זיין ינסטאַלירונג ווי מלך.
מיר דערקלערן דעריבער אַז מיט בטחון אַז מיר "וויסן" דזשעהאָוואַה אינסטאַלירן יאָשקע המשיח ווי מלך אין 1914. דער אמת איז, מיר וויסן גאָרנישט פון דעם סאָרט. מיר גלויבן באזירט אויף וואָס מיר זענען געזאָגט אין די מאַגאַזינז אַז יאָשקע משיח אנגעהויבן צו מעמשאָלע אין 1914, אָבער מיר טאָן ניט וויסן דעם. וואָס מיר וויסן איז אַז עס איז קיין סקריפּטשעראַל זאָגן צו שטיצן דעם גלויבן. מיר וועלן נישט גיין ווייַטער וועגן דעם דאָ, ווייַל מיר האָבן געשריבן יקסטענסיוולי אויף דער טעמע אין די בלעטער פון דעם פאָרום. אויב איר זענט נישט אַ פאָרום, ביטע גיט דעם לינק צו זען די באַטייַטיק אַרטיקלען וואָס צושטעלן סקריפּטשעראַל זאָגן וואָס באַווייַזן אַז 1914 האט קיין פּראַפעטיק באַטייַט.
פּאַר. 3 ווייַל מיר קעסיידער לערנען גאָט 'ס וואָרט, מיר קענען זען אַז נבואה איז מקוים רעכט איצט. וואָס אַ קאַנטראַסט מיט מענטשן אין אַלגעמיין? זיי זענען אַזוי ינוואַלווד אין זייער לעבן און יאָג אַז זיי פאַרזען די קלאָר זאָגן אַז משיח האט הערשן זינט 1914. "
טאקע? וואָס קלאָר זאָגן, דאַוונען זאָגן? מיר פונט צו 'מלחמות און ריפּאָרץ פון מלחמות, פּעסטאַסיז, פעלן דוחק און ערדציטערנישן', אָבער אַ אָפּגעהיט דורכקוק פון די ווערטער פון יאָשקע ינדיקייץ אַז ער האט טעלינג אונדז נישט צו שטעלן לאַגער אין אַזאַ ווי כאַרבינגערז פון דעם אָנקומען. אַנשטאָט ער ערייווז ווי אַ גנב אין דער נאַכט. (פֿאַר אַ דיטיילד באַטראַכטונג, זען מלחמות און רעפּאָרץ פון מלחמות - א רויט הערינג?)
פּאַר. 4 אין 1914 האָט מען באַקומען זיין הימלישער קרוין, ווי מען האָט פאָרגעשטעלט אויף אַ ווייסער פערד, ווי מען האָט פאָרגעשטעלט אויף אַ ווייסן פערד.
טאַקע? און מיר וויסן דעם ווי? עס זענען סקריפּטשעראַל זאָגן צו שטיצן דעם געדאַנק אַז משיח אנגעהויבן פּסאַק אין 33 סע. עס זענען אויך זאָגן אַז ער וועט אָנהייבן צו הערשן ווי דער מעססיאַניק מלך צוזאַמען מיט זיין געזאלבט ברידער אין דער צייט פון זיין בייַזייַן - אַ צוקונפֿט געשעעניש. עס איז ניט באַווייַזן אַז ער האָט פּסאַק אין קיין זינען פון דעם וואָרט אין 1914. דעריבער, מיר האָבן טערעץ צו גלויבן אַז די געשעענישן אין די עפענונג פערזן פון התגלות 6 פאַלן נאָך 33 סע. מיר אויך האָבן סיבה צו ספּעקולירן אַז די געשעענישן זענען נאָך צוקונפֿט, געשעעניש נאָך יאָשקע 'ענטהראָנעמענט ווי דער מעססיאַניק מלך בעשאַס זיין בייַזייַן. עס איז אָבער קיין טערעץ פֿאַר קאַנסידערינג אַז 1914 פיעסעס קיין ראָלע אין די פאָר פון די פיר האָרסעמען (פֿאַר אַ מער דיטיילד באַטראַכטונג, זען פיר האָרסעמען אין די גאַלאַפּ.)
פּאַר. 5-7 "מיט אַזוי פיל זאָגן אַז גאָט ס מלכות איז שוין געגרינדעט אין הימל, וואָס טאָן די מערהייט פון מענטשן טאָן ניט אָננעמען וואָס דאָס מיטל? פארוואס קענען זיי נישט פאַרבינדן די דאַץ, אַזוי צו רעדן,[קסנומקס] צווישן די וועלט פון די וועלט און ספּעציפיש פּראָפעסיעס פון די ביבל וואָס גאָט 'ס מענטשן האָבן שוין פּאַבליסייזד? "
אין די מיטן פון די 1950 ס, עס איז געווען פיל גרינגער צו גלויבן אַז מתיא 24: 6-8 און רעוועלאַטיאָן 6: 1-8 זענען מקיים אין די 20 יאָרהונדערט. נאָך אַלע, מיר האָבן נאָר יקספּיריאַנסט די צוויי ערגסט מלחמות פון מענטשלעך געשיכטע ווי געזונט ווי איינער פון די ערגסט פּאַנדעמיקס פון אַלע מאָל, אַלע אין די לעבן פון אַ איין מענטש. זינט דעם סוף פון דער צווייטער וועלט מלחמה, דער גלאָבוס האט יקספּיריאַנסט איינער פון די לאָנגעסט פּיריאַדז פון פּיסטיים טאָמיד. אמת, עס זענען געווען פילע קליין מלחמות און קאנפליקטן, אָבער דאָס איז טאַקע ניט אַנדערש פון קיין צייט אין דער געשיכטע. דערצו, אייראָפּע און אַמעריקע - אָדער צו זאָגן עס אַנדערש, די קריסטלעך וועלט - איז געווען אין שלום. די גאנצע דור פון 1914 האט געלעבט און געשטארבן. זיי זענען אַלע ניטאָ. נאָך אַ דור פון מענטשן געבוירן נאָך 1945 אין אייראָפּע, צפון אַמעריקע און רובֿ פון סענטראַל און דרום אַמעריקע האט קיינמאָל באַוווסט מלחמה. איז עס קיין ווונדער אַז מענטשן האָבן קאָנפליקט "קאַנעקטינג די דאַץ"?
מיר זאָגן דאָס ניט צו העכערן רוחניות קאַמפּלייסאַנסי. אין די האַרץ פון די קריסטלעך עס איז קיין אָרט פֿאַר קאַמפּלייסאַנסי. מיר זאָגן דאָס צו ויסמיידן די טראַפּ פון פאַלש ערדזשאַנסי. אָבער מער אויף אַז שפּעטער.
פּאַר. 8-10 “WICKEDNESS איז אַוואַנסירטע פון שלעכט צו שלעכט”
דאָ מיר נוצן 2 Timothy 3: 1, 13 צו העכערן דעם געדאַנק אַז מיר זענען איצט אין די לעצטע טעג און אַז די דיטיריערייטינג געזעלשאַפטלעך באדינגונגען זענען אַן אָנווייַז אַז דער סוף איז זייער נאָענט. כאָטש עס איז אמת אַז עס איז אַ פּלאַץ מער ליסענטיאָוס נאַטור, עס איז אויך אמת אַז עס זענען פיל מער פרידאַמז און פיל מער שוץ פֿאַר מענטשנרעכט ווי ביי קיין אנדערע צייט זינט די פאַל פון די רוימישע אימפעריע, און עפשער אפילו איידער אַז. לאָמיר נישט שטעלן ווערטער אין גאָט 'ס מויל. די סאציאלע באדינגונגען זענען נישט געניצט אין די ביבל צו אָנווייַזן אַז מיר זענען זייער נאָענט צו די סוף פון די סיסטעם פון טינגז. מיר האָבן מיסאַפּפּליעד קסנומקס טימאטעאוס קסנומקס: קסנומקס-קסנומקס פֿאַר פילע דעקאַדעס. מיר פאַרגעסן אַז פעטרוס געווענדט די נבואה פון די לעצטע טעג צו זיין צייט. (אקטן קסנומקס: קסנומקסאין אַדישאַן, אַ אָפּגעהיט לייענען די גאנצע דריט קאַפּיטל פון טימאטעאוס 2 ינדיקייץ אַז פאולוס איז געווען ריפערינג צו געשעענישן וואָס עקסיסטירט אין זיין צייט און וואָלט פאָרזעצן צו עקסיסטירן ביז דעם סוף. באַזירט אויף די לעפיערעך ווייניק פֿאַלן פון "לעצטע טעג" אין די קריסטלעך שריפטן, מיר קען געזונט פאַרענדיקן אַז עס רעפערס צו די צייַט נאָך די צאָלונג פון די ויסלייזגעלט דורך משיח. אַמאָל די פאַסע איז דורכגעגאנגען, די פארבליבן פֿאַר מענטשהייט קען זיין גערופן די לעצטע טעג פון זינדיק מענטש געזעלשאַפט. (פֿאַר אַ מער דיטיילד דיסקוסיע פון די "לעצטע טעג", דריק דא.)
פּאַר. 11, 12
דאָ מיר ציטירן 2 פעטרוס 3: 3, 4 צו האַנדלען מיט יענע וואָס וואָלט כויזעק מאַכן וואָס מיר זאָגן. אַלע יענע וואָס זענען רעגולער רידערז און / אָדער פּאַרטיסאַפּאַנץ פון דעם פאָרום גלויבן אַז די בייַזייַן פון משיח איז באַשערט. מיר אַלע וועלן עס זאָל קומען באַלד. מיר האָפן אַז עס וועט באַלד קומען. אָבער, מיר טאָן נישט וועלן צו צושטעלן רידאַקיאַלערז מער גריסט פֿאַר זייער מיל דורך פּראַוויידינג פאַלש און נאַריש פֿאָרויסזאָגן; פֿאָרויסזאָגן וואָס זענען פּריסקרייבד אַז זיי יקסיד אונדזער אויטאָריטעט און ינטרוד אין די וואָס איז די ויסשליסיק דזשוריסדיקשאַן פון דזשעהאָוואַה גאָט.
פּאַר. 13 “היסטאָריקער האָבן דאָקומענטירט אַז דאָ אָדער דאָרט טרעפט זיך אַ געזעלשאפט אָדער פאָלק אַזאַ טיפע מאָראַלישע אַראָפּגיין און דערנאָך צונויפפאַלן. אָבער קיינמאָל, אין דער געשיכטע, די קוילעלדיק מאָראַל פון די גאנצע וועלט דיטיריערייטיד צו די מאָס אַז עס האט איצט. "
דער ערשטער זאַץ איז ירעלאַוואַנט צו די דיסקוסיע. מיר רעדן ניט וועגן די ינערלעך ייַנבראָך פון געזעלשאַפט רעכט צו מאָראַליש פאַרפוילן. מיר 'רע גערעדט וועגן אַ געטלעך אריינמישונג. די מאָראַליש שטאַט פון די וועלט איז ירעלאַוואַנט צו גאָט 'ס פאָרפּלאַן.
פראַנגקלי, איך טאָן ניט זען ווי די וועלט קען פאָרזעצן פֿאַר אַזוי פיל מער. אין די קומענדיקע 50 יאָר, אויב אַלץ גלייך, די וועלט באַפעלקערונג וועט טאָפּל און דערגרייכן אַ פונט וואָס איז ניט מער סאַסטיינאַבאַל. אָבער, וואָס איך פילן אָדער גלויבן איז ירעלאַוואַנט. וואָס 8 מיליאָן עדות פון דזשעהאָוואַה פילן אָדער גלויבן איז ירעלאַוואַנט. דער פאַקט אַז די זאכן זייַנען דיטיריערייטיד, גיט אונדז קיין סיבה צו גלויבן אַז דער סוף איז אויף אונדז. עס קען זיין. עס קען קומען מאָרגן אָדער ווייַטער וואָך אָדער ווייַטער יאָר, אָדער עס קען קומען וועגן 30 אָדער 40 יאָר. דער פאַקט איז, עס זאָל נישט ענין. עס זאָל נישט טוישן עפּעס וועגן דעם וועג ווי מיר דינען גאָט און דינען דעם משיח. אָבער, אַזוי פיל טראָפּ איז געשטעלט אויף עס דורך די גאַווערנינג גוף אַז פילע זענען סטאַרטינג צו ווידער טראַכטן עס איז אויף אונדז. אויב עס קען נישט קומען אין אונדזער נייַע צייט ראַם, די דיסקאַנפערמיישאַן קען זיין פיל פֿאַר פילע. מיר זענען געפֿירט צו שטעלן אמונה ווידער.
צום באַדויערן, דאָס טוט נישט ויסקומען צו זיין קאַנסערנד פֿאַר יענע וואָס שרייבן די אַרטיקלען.
פּאַר. 14-16
ניט צופֿרידן צו לאָזן אונדז אַ אַנסקריפּטוראַל און פראַנגקלי ילאַדזשיקאַל פארשטאנד פון דער טייַטש פון דעם "דור" ווי געגעבן דורך יאָשקע אין מתיא 24:34, די גאַווערנינג באָדי האט פּאַסיק צו פאַרשטייַפן די פאָרפּלאַן. מען דערציילט איצט, אז די ערשטע העלפט פון דעם דור באשטייט אויסשליסלעך פון געזאלבטע קריסטן, וואָס האבן געלעבט פאר אָדער איידער 1914. דאס הייסט, אז אויב א ברודער וואָלט מען באַפּטייזד אין 1915, וואָלט ער ניט געווען א טייל פון דעם דור. אין 6,000 האָבן בלויז באַטראַכט 1914 ביבל סטודענטן. אפילו אויב זיי אַלע 20 יאָר אין דעם יאָר, עס וואָלט נאָך מיינען אַז אין 1974 זיי אַלע 80 יאָר אַלט.
איצט, צו פאַרשטאַרקן דעם פאָרפּלאַן, איז אונדז געזאָגט אַז דער צווייטער טייל פון דער דור - דער טייל וואָס לעבט צו זען אַרמאַגעדדאָן - באשטייט אויסשליסלעך פון יענע וועמענס "געזאלבט לעבן" אָוווערלאַפּס מיט דער ערשטער העלפט. עס קען נישט שטאָף ווען זיי זענען געבוירן. עס איז וויכטיק ווען זיי סטאַרטעד צו אָנטייל נעמען. אין 1974, עס זענען געווען 10,723 פּאַרטיסאַפּאַנץ. די גרופּע איז אַנדערש פון דער ערשטער גרופּע. דער ערשטער גרופּע האָט אָנגעהויבן אָנטייל נעמען אין באַפּטיזאַם. די רגע גרופּע האט צו וואַרטן צו זיין ספּעשאַלי אויסדערוויילט. אַזוי דזשעהאָוואַה, מאַשמאָעס, וואָלט נעמען די קרעם פון די גערעטעניש. ברידער און שוועסטער יוזשאַוואַלי סטאַרטעד פּאַרטאַקינג יאָרן נאָך זיי זענען באַפּטייזד. זאל ס שטעלן אַ קאָנסערוואַטיווע נידעריקער שיעור פון 40 יאָר, צי וואָס? דאָס וואָלט מיינען אַז די רגע האַלב פון די דור איז געבוירן ניט שפּעטער ווי די מיטן 30 ס, וואָס וואָלט שטעלן זיי אין זייער מיטן 80 ס איצט.
באמת, עס קען נישט זיין פילע יאָרן פֿאַר דעם דור אויב אונדזער דעפֿיניציע איז ריכטיק.
אַה, אָבער מיר קען נעמען עס אַ שריט ווייַטער - און איך טאָן ניט צווייפל אַז עמעצער איז געגאנגען צו טאָן דאָס - און אַקטשאַוואַלי שפּור די לינקס. מיר וויסן ווו זיי זענען. מיר קענען שיקן אַ בריוו צו אַלע קאַנגגראַגיישאַנז און בעטן די זקנים צו האַלטן שפּור פון ווער עס יז וואָס איז געווען געזאלבט אין אָדער איידער 1974. מיר קענען באַקומען אַ זייער גענוי נומער אין דעם וועג און דאַן זיי וואַך זיי עלטער און שטאַרבן אַוועק.
כאָטש דאָס קען געזונט לעכערלעך, אָבער עס איז זייער פּראַקטישאַבאַל. אויב מיר טאַקע נעמען עמעס וואָס פּאַראַגראַפס 14 צו 16 לערנען אונדז, מיר וואָלט נישט טאָן אונדזער רעכט פלייסיקייט אויב מיר טאָן ניט טאָן דאָס. דאָ מיר האָבן אַ מיטל צו אַקיעראַטלי מעסטן די אויבערשטער שיעור פון ווי פיל צייַט איז לינקס. פארוואס וואָלט מיר נישט נעמען עס? אַוואַדע די ינדזשאַנגשאַן פון אקטן קסנומקס: קסנומקס זאָל ניט צאַמען אונדז. עס איז ניט ביז איצט.
עס איז שווער נישט פאַרצווייפלונג נאָך אַן אַרטיקל ווי זיין.
(פֿאַר אַ דיטיילד אַנאַליסיס פון די פלאָז אין אונדזער קראַנט פארשטאנד פון מתיא 24:34, לייענען שטאַט פון מורא און “די גענעראַטיאָן” —2010 ינטערפּריטיישאַן יגזאַמאַנד.)
[קסנומקס] איך וועט נאָכגעבן זיך אַ ליבלינג פּעעוו. איך האָב לאַנג געפֿונען אַז די אָווועריוז פון פראַסעס ווי "ווי עס איז געווען" און "אַזוי צו זאָגן" אין אונדזער אויסגאבעס איז ביידע אַנויינג און קאָנסעססענדינג. דאָס זענען פראַסעס וואָס מען ניצט ווען עס איז אַ מעגלעכקייט אַז די לייענער קען יבערנעמען אַז אַ מעטאַפאָר איז פאַקטיש. טאָן מיר טאַקע דאַרפֿן צו נוצן "אַזוי צו רעדן" אין דעם פאַל? צי מיר טאַקע דאַרפֿן צו מאַכן זיכער אַז די לייענער קען נישט יבערנעמען אַז מיר רעדן וועגן פּשאַט-פּאָזיציע אַז די מענטשן פון דער וועלט קענען נישט פאַרבינדן?
דאַנקען פֿאַר דיין באַמערקונגען מעלעטי. דורך דעם וועג, אין מיין אַרטיקל אויבן, ווו איך געזאגט "דער אַרטיקל האט אַ זייער קורץ זכּרון," איך איז געווען גערעדט וועגן די WT לערנען אַרטיקל, נישט וועגן דעם אַרטיקל איך צוגעשטעלט די לינק צו. איין גוטע זאַך וואָס די WT לערנען אַרטיקל האט איז געווען אַ רעפֿערענץ צו דזשוד 14, 15. אין זוך אַז אַרויף איך גאַט אן אנדער רעפֿערענץ וואָס ווייזט אַז נט שרייבערס געקוקט זיך שוין אין די "לעצטע טעג." (דזשוד 17-19). . און איר, באליבטע, געדענקט די רייד, וואס די שליחים פון אונדזער האר ישוע המשיח האבן פריער גערעדט.... לייענען מער »
טשיקאַווע אַרטיקל וווּ דער מחבר דיסקוטירן ווי שלעכט טינגז זענען קאַמפּערד צו פריערדיקן צייט;
http://thinkprogress.org/security/2013/12/11/3036671/2013-certainly-year-human-history/
דאָס איז נישט צו זאָגן אַז עס זענען נישט געווען שלעכט צייט / געשעענישן אין די 20 יאָרהונדערט. אָבער דער אַרטיקל האט אַ זייער קורץ זכּרון:
https://www.youtube.com/watch?v=AzmK4snasgQ
דאַנקען באָבקאַט. איך וועל שטעלן די צייט הייַנט צו קוק דאָס. איך בין זיכער אַז עס וועט לייגן צו די זאָגן אַז שׂטן איז געווען וואַרפן אַראָפּ אין דער ערשטער יאָרהונדערט.
גאָט ס וואָרט איז אמת. ניט צו גלייבן אין 1914 און די בייַזייַן פון טשריסטס איז גענוג צו באַקומען איין דף און איך רעכן עס איז אָפענגיק אויף די זקנים אין פאַרשידענע קאַנגגראַגיישאַנז, אָבער יוזשאַוואַלי אויף דזשודישאַל קאמיטעטן, זיי קומען עטלעכע פֿון אנדערע קאַנגגראַגיישאַנז אָדער איינער דיפּענדינג. אויב איר שטימען נישט אַז די גיגאבייט איז די גיגאבייט וואָלט איר דאָך האָבן אַוצט. אָבער, אין עטלעכע ינסטאַנסיז, די וואָס האָבן געשטעלטע פֿראגן וועגן די FDS און די אַפּוינטמאַנט ווי איך האָבן, שטעלן איינער אונטער חשד, צו פרעגן באַטייַטיק ביבליקאַל פֿראגן די טעג איז זוכט פֿאַר קאָנפליקט, צווייפל איז אַ קיין ניין. גערעדט מיט אנדערע... לייענען מער »
העלא אַלעמען, דאַנקען דיר אַזוי פיל פֿאַר אַלע דיטיילד אינפֿאָרמאַציע וואָס ווייַזן די דיפעראַנסיז אין צוגאַנג, שטעלונג און ווערדינג וואָס איז ארויס פון די GB וועגן "דור", די אַרבעט פון RH Esse, און די ינטריגינג געדאנקען וואָס האָבן באגלייט עס אַלע. ווי אַזוי פילע אנדערע אויף דעם פּלאַץ און וואָס קען נישט אַפֿילו וויסן פון זיין עקזיסטענץ, איך בעסער צו גלויבן און נאָכפאָלגן וואָס יאָשקע דערציילט אונדז, אַז נאָר דזשעהאָוואַה ווייסט די טאָג און די שעה ווען ער וועט אַרייַן, און די זאכן וועט פּאַסירן. איז עס טאַקע פֿאַר אונדז צו פּרובירן צו רעכענען? אין אונדזער ביסל... לייענען מער »
איך האָבן לייענען די באַזונדער פּאַראַגראַפס (14-16) איבער און איבער און פֿאַר מיין לעבן איך נאָר קענען נישט פֿאַרשטיין ווי דאָס "נייַ ליכט" מאכט קיין סקריפּטשעראַל זינען. איך געארבעט מיט אַן געזאלבט ברודער אין דינסט און געבעטן אים צו דערקלערן עס ווי אויב איך געווען אַ ביבל לערנען, ער קען נישט אפילו פּרווון עס און קאַמענטאַד אַז די גיגאבייט זאָל האַלטן טריינג צו רעכענען די "סוף" און נאָר לאָזן די דור שטאָפּן אַליין. "יאָשקע שוין דערציילט אונדז קיין איינער ווייסט דעם טאָג" אַזוי בייסיקלי מיר זאָל הערן צו אים. ער איז אַ טשיקאַווע ברודער וואָס טוט נישט דינען (MS... לייענען מער »
"טשיקאַווע פונט וועגן" בייַזייַן "אויב זיי טוישן דעם, איך קען זען אַ מאַסע פון זייער צעמישט ב / s, עטלעכע וואָס מיסטאָמע האט ניט גלויבן עס וועט זיין דאַנקבאַר אַז זייער געדולד האט באַצאָלט פֿאַר ווארטן אויף דזשעהאָוואַה, אָבער וואָס פון יענע ווייניק אַז DF איז נישט מסכים, ווייס איך פון צוויי. ” וואָס איז B / S Katrina? פארוואס טאָן זיי בריק מענטשן פֿאַר לערנונגען וואָס טוישן אַזוי פיל און אָפט? פארוואס זענען מיר באפוילן צו אָננעמען די לערנונגען פון מענטשן אָדער אַנדערש? קיין רעטראָאַקטיווע ריינסטייטמאַנץ זענען סטאָרד פֿאַר יענע וואָס זענען טראָון פֿון די... לייענען מער »
GWIT, איך גלויבן B / S איז אַ אַבריווייישאַן פון ברידער און שוועסטער.
דאַנקען האַלטן אויף זוכן!
הי גוויט, יאָ ב / s, פויל מיר טייַטש ברידער און שוועסטער.
אויף די ונטערטעניק פון תשובה איבער אַ פאַלש לערנען, נו, וואָס האָבן די צו תשובה טאן פֿאַר, און זיי וואָלט זיין קלאַסאַפייד ווי אַ אַפּאָסטאַטע, און געקוקט מיט חשד אויב זיי טאָן פּרובירן צו קומען צוריק.
אַפּאָסטאַסי, פֿון דזשעהאָוואַה ס סטאַנדפּוינט, איז אַ טורנינג אַוועק פון אים און אַ רידזשעקשאַן פון זיין וואָרט. (ישעיה 9: 16,17; דזשער. 17:13, נווט)
Katrina,
די ביבליקאַל דעפֿיניציע פון אַפּאָסטאַסי איז די בלויז דעפֿיניציע וואָס איז וויכטיק אַזוי ווו זענען אויף דער זעלביקער בלאַט.
איך האָב גערעדט פון די סטאַנדפּוינט פון ריינסטאַטמאַנט. אין וואָס "אַפּאָסטאַסי" פאלן פֿאַר וואָס איז דער מענטש דיספעללאָוושיפּפּעד פֿאַר? זענען זיי דיסיידז פֿאַר דיסאַגרינג מיט לערנונגען (וואָס אָפט ענדערונגען) פון די "שקלאַף?" אָדער זענען זיי דיספעללאָוושיפּעד פֿאַר דיסאַגרינג אַז דער "שקלאַף" איז גאָט ס באשטימט קאַנאַל? אויב דער מענטש וויל זיין ריינסטייטיד פֿון וואָס איז דער מענטש דערוואַרט צו תשובה טאן? ספּעציעל אויב די לערנען וואָס דער מענטש טכילעס דיסאַגריד מיט איז ניט מער געלערנט.
ווען איז די לעצטע מאָל אַז WT האט געזאגט אַז די ומזעיק בייַזייַן פון יאָשקע איז געווען אין 1914? איך ווונדער אויב זיי טאַקע וועלן צו טוישן דעם.
פילע מענטשן פון קריסטלעך אָפּשטאַם גלויבן אַז עס וועט זיין אַ סוף, און וואָס די כויזעק די ווט ברענגט, נו איינער קענען קוים באַשולדיקן אנדערע פֿאַר כויזעק ווען זיי האָבן אנגעזאגט פאַלש דאַטעס אויף אַ ביסל אָקקאַטיאָנס, ניט נאָר האט ניט זיין סטאַמבאַלד די b / s אָבער קיין צווייפל אין דער וועלט. אינטערעסאנט פונט וועגן "בייַזייַן" אויב זיי טוישן דעם, איך קען זען אַ מאַסע פון זייער צעמישט ב / s, עטלעכע וואָס מיסטאָמע האט ניט גלויבן עס וועט זיין דאַנקבאַר אַז זייער געדולד האט באַצאָלט פון אויף ווארטן אויף דזשעהאָוואַה, אָבער וואָס פון די ביסל... לייענען מער »
זאָל האָבן צוגעגעבן אַז די פאָרשונג איז נישט מייַן פֿון פּערימענאָ פּלאַץ.
"וויי, דאָס גאַווערנינג גוף איז ניט מער". נישט ממש. Gerrit Losch איז געווען אין די GB זינט 1994.
אַה, אָבער איין מענטש טוט נישט אַ גאָווערננינג גוף. 🙂
די JW רעליגיע איז מערסטנס אַן אַנכאָולי כאַסענע צווישן יענע וואָס פון שטאָלץ גלויבן זיך צו זיין העכער און ווילן צו זאָגן אנדערע ווי צו לעבן און וואָס צו גלויבן (די גיגאבייט און די וואַנאַבע גיגאבייט), און יענע וואָס פֿון אַ ינפיריאָריטי קאָמפּלעקס ווילן צו באַפרייַען זיך פון קיין פֿאַראַנטוואָרטלעכקייט פֿאַר זייער גלויבן. איך האָב געזאָגט צו מיר עטלעכע זקנים אַז מיר טאָן ניט האָבן צו באַשליסן וואָס איז רעכט און פאַלש, מיר נאָר דאַרפֿן צו הערן צו די גיגאבייט. אויב די גיגאבייט איז פאַלש, דאָס איז צווישן זיי און דזשעהאָוואַה. אין אנדערע ווערטער די פילאָסאָפיע פון "פּונקט... לייענען מער »
איך האָב עטלעכע זקנים געזאָגט מיר אַז מיר טאָן ניט האָבן צו באַשליסן וואָס איז רעכט און פאַלש, מיר נאָר דאַרפֿן צו הערן צו די גיגאבייט. אויב די גיגאבייט איז פאַלש, דאָס איז צווישן זיי און דזשעהאָוואַה. אין אנדערע ווערטער, די פילאָסאָפיע פון "פּונקט נאָכפאָלגן אָרדערס" איז די וועג צו גיין. " צום באַדויערן איך האָבן געהערט אַ ביסל מענטשן זאָגן די זעלבע זאַך. אין אַ דיסקוסיע וואָס איך געהאט מיט איינער פון מיין משפּחה מיטגלידער וועגן דעם משל פון די געטרייַ און דיסקריט שקלאַף באזירט אויף לוקע (נישט די פאַרנאַנט מאַטבי רעכענונג) ער געקומען צו די מסקנא אַז דזשעהאָוואַה וואָלט שטעלן ענינים... לייענען מער »
עס איז גאַנץ אַן טשיקאַווע צוגאַנג 🙂
פאקטיש, פארוואס נישט נאָכגיין די היגע גורו? עס איז שטענדיק צווישן זיי און דזשעהאָוואַה סייַ ווי סייַ. אַזוי באַקוועם צו נעמען אַוועק קיין פֿאַראַנטוואָרטלעכקייט און די "אַרבעט" וואָס קומט מיט אים פֿאַר זוכן פון דעם אמת.
אָדער וואָלט מען זאָגן "די GB וואָס איר האָט באַשטימט האָט מיך אַרײַנגעפֿירט אין דער זינד" ...
איך טראַכטן עס איז גאַנץ אַ פעלן פון רעספּעקט צו די אמת זיך, ווי געזונט ווי אונדזער געוויסן און גייַסטיק אַבילאַטיז, טייַער גיפס פון דזשעהאָוואַה.
הי גוויט, איך האָב נאָר געווענדט די עצה פון משלי 26: 5: "ענטפערן די נאַריש לויט זיין נארישקייט, אַזוי אַז ער איז ניט קלוג." די נייע פארשטאנד איז נארישקייט. אָבער, צו אַנטדעקן ווי נאַריש עס איז, איך פּעלץ עס נייטיק צו נעמען דעם שורה פון ריזאַנינג צו זיין לאַדזשיקאַל מסקנא. א טיאָקראַטיק טויט וואַך איז באַשערט אויב די ברידער קויפן זיך אין דעם "נייַ ליכט". דאָס איז די מאַקאַבער קאַנסאַקוואַנס פון לערנען אַן ינטערפּריטיישאַן פון מאַט. 24:34 וואָס איז גאָר פֿון מענטשלעך אָפּשטאַם. איך האָפֿן אַז די ברודערשאַפט וועט קלערן דעם און זען... לייענען מער »
הי Meleti,
עס איז טאַקע אַ טיאַקראַטיק טויט וואַך. איך טאָן ניט וויסן קיין דזשוו וואָס האט נישט פאַרקנאַסט אין ספּעקולאַציע פון דעם סאָרט און צו טראַכטן אַז דאָס דורכגעגאנגען ווי אַ לערנען פון די מערסט הויך.
פּאַר. 3 "ווייַל מיר קעסיידער לערנען גאָט 'ס וואָרט, מיר קענען זען אַז נבואה איז מקיים רעכט איצט. וואָס אַ קאַנטראַסט מיט מענטשן אין אַלגעמיין? זיי זענען אַזוי ינוואַלווד אין זייער לעבן און פּערסוץ אַז זיי פאַרזען די קלאָר זאָגן אַז משיח האט שוין פּסאַק זינט 1914. עס איז ניט בלויז מענטשן אין אַלגעמיין וואָס פאַרזען דעם "קלאָר זאָגן" עס זענען אויך דזשעהאָוואַה ס עדות. אויב איך וואָלט האָבן מיסט דעם וואַטטשטאָווער איך וואָלט האָבן אָוווערלוקט משיח ס הערשן זינט 1914. עס איז בלויז דורך מיטל פון די גאַווערנינג גוף און די "נייַ ליכט" געפֿונען אין די ווט, נישט די... לייענען מער »
יאָ ... עס מיינט אַז די קראַנט גיגאבייט גייט אַראָפּ די זעלבע גליטשיק שיפּוע ווי די גיגאבייט איז געווען אין די שפּעט 60 ס און פרי 70 ס. כאָטש זיי זאָגן נישט אַ ספּעציפיש דאַטע (ווי 1975), זיי ימפּלייז אַ דאַטע און זאָגן די זעלבע טיפּ פון טינגז ווי "ביסל צייט בלייבט". דאָס איז ווייַל פון וואַטטשטאָווערס אַזאַ ווי איך קען נישט נעמען און טאָן ניט נעמען עפּעס וואָס די גייז (דער איצטיקער גיגאבייט) זאָגן עמעס !! ———————————————————– די "דור" פון מתיא 24:34 1969 ווערסיע: (כל פּערסאָנס אַלט גענוג צו געדענקען) "נאָך ופמערקזאַמקייט צו די פילע זאכן וואָס צייכן די פעריא ד פו ן 1914... לייענען מער »
דעם דור "די וואַטטשטאָווער פון פעברואר 15, 2008, (זייַט 23-25), געפֿינט אַ דערהייַנטיקט דערקלערונג וועגן" דעם דור, "ווי דערמאנט דורך יאָשקע אין מתיא 24:34. אָבער דאָס איז נישט געווען אַ "נייַ" פארשטאנד, ווי עס אומגעקערט צו די ינטערפּריטיישאַן פון 81 יאר פריער, אין די 1927 וואַטטשטאָווער, 15 פעברואר, זייַט 62. די טשאַנגינג דערקלערונגען איבער די יאָרן פון "דעם דור": CT רוססעל געלערנט אַז "דאָס דור "ריפערד צו מענטשן אין אַלגעמיין, וואָס האָבן געלעבט אין אַ באַטייטיק צייט אין געשיכטע. (שלאַכט פון אַרמאַגעדדאָן, זייַט 603-605) JF Rutherford טשיינדזשד דעם אין 1927 צו צולייגן בלויז צו די מיטגלידער פון די" נייַ שאַפונג, "די געזאלבט. “עטלעכע... לייענען מער »
וואַו!
דאַנקען דיר קאַטרינאַ פֿאַר אַלע די באַווייַזן. די 90 ס איז געווען מיין תקופה אין די אמת איך בין מיד וועגן די ענדערונגען אין די דור לערנונגען. איך קען נאָר ימאַדזשאַן ווי דאָס מוזן זיין פֿאַר די וואס האָבן געווען אין די "אמת" פיל מער ווי איך. דעם לערנען מיינט ווי אַ באַן בראָך!
קאַטרינאַ:
איך וויל צו באַמערקונג GWIT. איך טאַקע אָפּשאַצן דיין ארויפלייגן די ביסל פון געשיכטע ווי איר האט.
איז ברודער בער דער ערידזשאַנייטער פון דעם? דאָ ווי וואָס איך געפֿונען. קענען איר באַשטעטיקן דעם ווי אונטן?
העלא קאַטרינאַ. איך טאַקע אָפּשאַצן דעם פאָרשונג. דאָס העלפּס מיר דורך געזען די ווערדינג פון דער צייט. דאָס זייַנען און זייַנען זייַנען שטאַרק און באַשטימט אַסעריישאַנז. איך ווי פילע אנדערע געגלויבט דאָס וואָרט כידערד דאָ. דאָ איז עטלעכע מאַטעריאַל וואָס איך גלעענעד און ריראָוט עטלעכע מאָל צוריק. פּאָרטיאָנס זענען קאַפּיד און פּאַפּ פון אנדערע פאָרשונג. טעות 1 ווי איך האָב פאַרשטאַנען דעם פונדאַמענט פון דעם לערנען, איז טעות וואָס האָט געפֿירט צו די וואַטטאַוער קעמפן מיט אַלעמען וועגן די פאַלן פון ירושלים. לויט אַלע אַקאַונץ איז ירושלים געפאלן אין 587 בק אָבער די וואַטטאַוער... לייענען מער »
קאַטרינאַ, "ביז 1995 איז די צייט פון" דעם דור "אויסגעגאנגען און די דערקלערונג דאַרף זיין דערהייַנטיקט. דעריבער “" דעם דור "געווארן" די ווייווערד מענטשן וואָס מאַכן זיך דעם הייַנטצייַטיק 'שלעכט און אַדאַלטעראַס דור' "" אָבער ניט מער לימיטעד צו קיין ספּעציעלע דאַטע. (וו 95 11/1. 15 פּאַר. 21) "איז אַז פּינטלעך? איך האָב געזוכט דעם אַרטיקל און דאָס געזען: "פּלוצלינג, אין דזשעהאָוואַה ס פּרידיטערמינד" טאָג און שעה, "זיין צאָרן וועט זיין אַנלישט אויף די וועלט 'ס רעליגיעז, פּאָליטיש און געשעפט עלעמענטן, צוזאַמען מיט די ווייווערד מענטשן וואָס מאַכן זיך דעם הייַנטצייַטיק" שלעכט און ניאוף דור. (מתיא 12: 39; 24: 36; התגלות 7: 1-3, 9, 14) ווי קען... לייענען מער »
א קערעקשאַן אויף מיין לעצטע פּאָסטן. די לעצטע זאַץ זאָל לייענען:
די ציטירט פסוק דאָ איז מתיא 12:39, ניט מתיא 24:34.
פּאַראַ 8-10 2 טימאטעאוס 3 וו 1 צו 5. איך האב באמערקט די מיסאַפּליסאַטיאָן ווי געזונט, אויב מיר לייענען די גאנצע בריוו, עס איז קלאָר ווי דער טאָג פֿאַר מיר סייַ ווי סייַ אַז עס איז נישט אַ נבואה צו זיין פולפילד 2000 יאָר שפּעטער, אָבער אַ ווארענונג איז געגעבן צו טימאָטי פון די אַטאַטודז וואָס ער וואָלט פּנים אין זיין טאָג. קען פּנים דער זעלביקער הייַנט, אָבער עס איז נישט ספּעציפיש צו אונדזער צייט ווי מיר האָבן געפֿירט צו גלייבן. פֿאַר דעם נייַע פארשטאנד פון דעם דור.... לייענען מער »
נו, מיר זענען געווארנט. פּסאַלמס 146
און דער פאַקט אַז פילע צווייפל איז גוט, אפֿשר זיי וועלן געפֿינען זייטלעך ווי דעם, זוכן פֿאַר ענטפֿערס פֿון די ביבל.
די אַרטיקלען ווי דאָס זענען וואָס די עדות פון דזשעהאָוואַה מאַכן גרויס ייטיאַס. פאָרזעצן צו העכערן ונסקריפּטוראַל טיטשינגז בשעת קליימינג צו זיין דער בלויז מקור פון אמת האט חרובֿ די אמונה פון פילע. מיר זענען ינקעראַדזשד צו דינען מיט אַ דאַטע אין מיינונג. ווען טינגז טאָן ניט מאַטיריאַלייז מענטשן זענען לינקס דיסאַפּויניד און געבן זיך אויף גאָט. פילע מענטשן האָבן קיינמאָל דערוואַרט צו ווערן אַלט אין דעם סיסטעם. עס איז פיל מער רעאַליסטיש צו אָננעמען וואָס מיר לייענען אין עקקלעסיאַסטעס. מיר וועלן אַלע מסתּמא שטאַרבן איין טאָג. אַזוי אונדזער פאָקוס זאָל נישט זיין אויף כאָופּינג אַז מיר קענען ויסמייַדן דייינג. אַנשטאָט מיר זאָל פאָקוס... לייענען מער »
גרויס באַמערקונג. עס איז רובֿ זיכער אַ מיוטיישאַן אויף די העכערונג און די ענערגיע און שטאַרקייט פֿאַר עס איז צוגעשטעלט דורך דזשעהאָוואַה זיך!
אַנטשולדיקונג, a האט נישט צייכן דעם באַמערקונג.
דייַטאָנאַ
איין פונט וואָס איך באַמערקן וועגן פּאַר 14-16 איז אַז עס איז געווען ניט קיין סקריפּטשעראַל דערמאָנען געגעבן צו באַרעכטיקן וועגן די "אָוווערלאַפּינג דורות" לאָגיק.
אָבער איך טראַכטן אַז אין דעם פונט, קוועסטשאַנינג די סטייטמאַנץ איז די פֿאַראַנטוואָרטלעכקייט פון אַלעמען. אויב פילע זאָגן וועגן די GB "זיי זענען בלויז מענטשלעך", די זעלבע האָבן די ריספּאַנסאַבילאַטי צו פרעגן ווי "בלויז מענטשלעך" קענען קומען אַרויף מיט אַזאַ גענוי אנטפלעקונגען, און דאָס אָן קיין סקריפּטשעראַל שטיצן.
גאַנץ רעכט, דזשב. זינט דעם געדאַנק איז געווען ערשטער באַקענענ אין 2010 (כאָטש עס איז געווען אַן אָנצוהערעניש אין אַ סיידבאַר אין 07 '), די גאַווערנינג גוף האט קיינמאָל צוגעשטעלט סקריפּטוראַל שטיצן, אַחוץ פֿאַר איין שוואַך פּרווון צו נוצן עקסאָדוס 1: 6, וואָס פון דאָך, פּראָוועס גאָרנישט פון די סאָרט.
דערמאָנען אַ ק & א אַסעמבלי טייל פון אַ פּאָר פון יאָרן צוריק, וווּ ברודער עלדער ענטפֿערס ברודער וויק ס שטורעם, "איך קען נישט באַקומען מיין קאָפּ אַרום דעם נייַע דערקלערונג פון דער דור ניט גייט פארביי אַוועק," ברו.עלדער רוק זיך מיט אַ שנעל איבערבליק פון די נייַע דעפֿיניציע פֿאַר פילע מולטי-דור אין דער צייט וואָס ער איז דורכגעקאָכט, קיין נייַע תלמיד מיט סייכל וואָלט האָבן די מוט צו טאָן עפּעס אָבער צושטימען אַז עס זאָל שטענדיק האָבן געווען אַ פאָרגאַן מסקנא. זייער דעמאָ געענדיקט עפּעס ווי דאָס: בראָ. שוואַך: “דאַנקען איר פיל ברודער עלדער פֿאַר די קלאָר דערקלערונג! איך איצט וויסן עס איז געווען... לייענען מער »
דאנק איר Meleti,
איך וואַרטן פֿאַר דיין אַבזערוויישאַנז פון די וואָכן וואַטטשטאָווער. איך בין אויך צעמישט דורך אַלע די ענדערונגען צו מאַכן אַ לייַטיש באַמערקונג אויף זיי.
איך בין אָבער זיכער, פֿון דעם וואָס איך האָב געלייענט אין דער ביבל, אַז משיח האָט גענומען הערשאפט נאָך זײַן טויט אין יאָר 33.
איך טאַקע הנאה דיין ברעכן אַראָפּ פון די אַרטיקלען און די קלעריטי פון רייד.
ליבע צו אַלע אויף דעם פאָרום