[וואַטטשטאָווער לערנען פֿאַר די וואָך פון יוני 16, 2014 - w14 4 / 15 p. 17]
לערנען טעמע טעקסט: "קיינער קענען שקלאַף פֿאַר צוויי הארן ...
איר קענט נישט שקלאַף פֿאַר גאָט און פֿאַר ריטשאַז ”-מאַט. 6:24
מיט עטלעכע חדשים צוריק ווען איך לייענען דעם וואָך וואַטטשטאָווער לערנען אַרטיקל, עס אויפגערודערט מיר. איך קען נישט שטעלן מיין פינגער אויף די סיבה. עס איז געווען דאָך דער פאַקט אַז עטלעכע פון אונדזער ברידער און שוועסטער וועלן פילן עפנטלעך כיומיליייטיד ווען זיי זיצן אין די וילעם בשעת די טעמעס זענען דיסקאַסט. עס מיינט ומגעלומפּערט און דעריבער ונטשריסטיאַן צו שטעלן זיי אויף דעם אָרט אין דעם וועג.
עס איז געווען פֿאַר מיר, אין מינדסטער, דער געדאַנק אַז דאָס איז אַ ריזיק וויסט פון אונדזער דעדאַקייטאַד צייט. דאָך, מיר טאָן ניט האָבן צו פאַרברענגען אַכט מיליאָן אַרבעט שעה צו לערנען אַ טעמע וואָס נאָר אַפּלייז צו אַ קליינטשיק מיעט פון אונדזער ברידער? וואָלט נאָך אן אנדער צווייטיק אַרטיקל אויף די ונטערטעניק האָבן געטאן די אַרבעט? אָדער טאָמער אַ בראשור וואָס די זקנים קען ברענגען אויס ווען די ספּעציפיש ישוז אויפשטיין? דאָך, די קאַונסלינג סעסיע איינער-צו-איינער וואָלט זיין די מערסט אַדוואַנטיידזשאַס אופֿן צו העלפֿן אונדזער ברידער צו סיבה וועגן די פּרינציפּן? דאָס וואָלט לאָזן אונדז צו נוצן די אַכט מיליאָן מענטש-שעה צו באַקומען אין טיף ביבל לערנען, עפּעס סאַדלי פעלנדיק פון אונדזער טיאַקראַטיק קעריקיאַלאַם; אָדער מיר קען פאַרברענגען די צייט צו לערנען אונדזער האר יאָשקע משיח בעסער צו נאָכמאַכן אים מער ענג. דאָס איז די לימעד וואָס מיר קען אַלע נוץ פון און עפּעס וואָס איז אויך פיל צו קאַרג אין אונדזער וואכנשריפט לימעד פּראָגראַם.
כאָטש אַלע די אויבן קען אָדער קען נישט זיין אמת דיפּענדינג אויף דיין מיינונג, פֿאַר מיר, קיינער פון זיי האט אַוועק די נאַגינג געפיל אַז עפּעס אַנדערש - עפּעס פונדאַמענטאַל - איז פאַלש מיט דעם אַרטיקל. עטלעכע פון איר קען טראַכטן אַז איך בין אַננעסאַסעראַלי קריטיש. נאָך אַלע, דער אַרטיקל כּולל געזונט ביבל פּרינסאַפּאַלז וואָס ויסקומען צו צולייגן גאַנץ נייסלי אין די סייטאַד היסטאָריעס. גאַנץ אמת. אָבער לאָזן מיר פרעגן איר דאָס? צי איר גלויבן אַז עס איז אונדזער שטעלע ווי עדות פון דזשעהאָוואַה אַז איר האָט לייענען דעם אַרטיקל, אז עס איז פּאַסיק, אָבער נישט בעסער? צו גיין צו אן אנדער לאַנד צו מאַכן מער געלט צו שיקן היים צו דיין משפּחה? אָדער טאָן איר באַקומען דעם רושם אַז פֿאַר דזשווס דאָס איז שטענדיק אַ שלעכט זאַך? צי האָט איר דער רושם אַז יענע וואָס טאָן דאָס זענען נאָר טריינג צו צושטעלן זייער משפּחה אין לויט מיט קסנומקס טימאטעאוס קסנומקס: קסנומקס, אָדער טאָן זיי דאָס צו זוכן אַשירעס?[איך] צי איז דאָס דיין שכל פון דעם אַרטיקל אַז אַזאַ טאָן ניט צוטרוי אין דזשעהאָוואַה, און אַז אויב זיי נאָר סטייד היים און מאַכן דאָס, אַלץ וואָלט זיין געזונט?
דאָס איז טיפּיש פֿאַר אונדזער איין-גרייס פיץ-אַלע צוגאַנג צו צולייגן ביבל פּרינסאַפּאַלז, און דערין ליגט די פונדאַמענטאַל פּראָבלעם מיר זאָל האָבן אַלע מיט דעם טיפּ פון אַרטיקל.
מיר ווענדן פּרינסאַפּאַלז אין כּללים.
די סיבה משיח האט אונדז פּרינסאַפּאַלז און ניט געזעצן צו פירן אונדז דורך לעבן איז צוויי-פאַרלייגן. איין: פּרינסאַפּאַלז שטענדיק אַפּלייז טראָץ טשאַנגינג צייט און צושטאנדן; און צוויי: פּרינסאַפּאַלז שטעלן די מאַכט אין די הענט פון דעם יחיד און באַפרייַען אונדז פון די קאָנטראָל פון מענטשלעך אויטאָריטעט. דורך פאָלגן פּרינציפּן, מיר פאָרלייגן גלייַך צו אונדזער קאָפּ, יאָשקע המשיח. אָבער, קינסטלעך כּללים נעמען די מאַכט אַוועק פון משיח און שטעלן עס אין די הענט פון די הערשן מייקערז. דאָס איז פּונקט וואָס די פרושים האבן. דורך מאכן כּללים און ימפּאָוזינג זיי אויף מענטשן, זיי דערהויבן זיך העכער גאָט.
אויב איר פילן אַז מיר זייַנען האַרב און משפט, אַז דער אַרטיקל קען נישט מאַכן כּללים, אָבער בלויז העלפּס אונדז צו זען ווי די פּרינציפּן אַפּלייז, פרעגן זיך ווידער: מיט וואָס רושם דער אַרטיקל לאָזן מיר?
אויב איר פילן אַז דער אַרטיקל זאגט אַז עס איז שטענדיק אַ שלעכט זאַך פֿאַר אַ פרוי צו פאַרלאָזן שטוב, גיין צו אַ פרעמד לאַנד און שיקן געלט צוריק היים פֿאַר די משפּחה, וואָס איר האָט איז ניט מער אַ פּרינציפּ, אָבער אַ הערשן. אויב דער אַרטיקל קען נישט מאַכן אַ הערשן, מיר וואָלט דערוואַרטן צו זען עטלעכע טאָמבאַנק וואָג צו די פונקטן וואָס זענען געמאכט; עטלעכע אָלטערנאַטיוו פאַל געשיכטע צו ווייַזן אַז אין עטלעכע צושטאנדן, דעם לייזונג קען זיין אַ פּאַסיק אָפּציע?
דער פאַקט איז אַז דער אַרטיקל רופט אין קשיא די יקערדיק מאָטיוו פון אַלע וואָס וואָלט אַרויספאָדערן צו אַרומפאָרן אין אויסלאנד אין די סיטואַטיאָנס, ימפּלייינג אַז זיי טאַקע נאָר אינטערעסירט אין זוכן אַשירעס. דער טעמע טעקסט איז דאָך מאַטע. 6: 24. פֿון וואָס, וואָס מסקנא מיר זאָל ציען אנדערע ווי אַזאַ אָנעס זענען בלויז "סלאַווינג פֿאַר אַשירעס".
ווען איך פּיאָנירעד אין לאַטייַן אַמעריקע, איך געהאט פילע ביבל שטודיום מיט מענטשן וואָס זענען געווען דיספּעראַטלי אָרעם. טיפּיש איז געווען אַ משפּחה פון פיר וואָס געלעבט אין אַ 10 צו 15 פֿיס פֿיס מיט אַ בויגן מעטאַל דאַך און זייטן פון ספּלייעד באַמבו. די שטאָק איז שמוץ. די עלטערן און צוויי קידס געלעבט, סלעפּט, האַלב און געגעסן אין די זעלבע פּלאַץ. זיי האָבן שערד אַ כלל וואַשרום מיט אנדערע פאַמיליעס. עס איז געווען אַ האָטפּלאַטע אויף אַ פּאָליצע וואָס איז געווען דער הרובע ווען דארף און אַ קליינטשיק זינקען מיט אַ איין קאַלט וואַסער קראַן פֿאַר טאן אַלע וואַשינג, כאָטש עס איז געווען אַ כלל קאַלט וואַסער שפּריץ. די קליידער שאַפע איז געווען אַ שטריקל אויסגעשטרעקט צווישן צוויי ניילז אויף איינער פון די ווענט. איך געזעסן אויף אַ קריקי ווודאַן באַנק וואָס איז געווען קאַמפּרייזד געהילץ בשעת די פיר פון זיי געזעסן אויף דער בלויז בעט. זייער פּלאַץ אין לעבן איז געווען ענלעך צו מיליאַנז מער. איך קען נישט ציילן די נומער פון האָמעס פּונקט ווי דאָס וואָס איך געווען אין. אויב די משפּחה וואָלט געווען געפֿינט אַ געלעגנהייט צו פֿאַרבעסערן זיך אפילו אַ ביסל, וואָס וואָלט איר טאָן אויב איר וואָלט באַקומען אַן עצה? ווי אַ קריסטלעך, איר וואָלט טיילן די באַטייַטיק ביבל פּרינסאַפּאַלז מיט זיי. איר קען טיילן עטלעכע יקספּיריאַנסיז וואָס איר האָט פּערסנאַלי וויסן. אָבער, ווען איר דערקענט אין אַלע אַנאָווע דיין פּלאַץ איידער משיח, איר וואָלט רעפרען פון דרוק קיין דרוק אַזוי צו שטופּן זיי צו דער באַשלוס וואָס איר פּעלץ ווי די רעכט.
מיר טאָן ניט טאָן דאָס אין דעם אַרטיקל. די וועג עס איז דערלאנגט, עס קריייץ אַ סטיגמאַ. ווער עס יז פון אונדזער פּורער ברידער, וואָס קען זיין קאַנסידערינג אַ געלעגנהייט מעייווער - לייאַם, וועט ניט מער וויד זיך די ביבל פּרינסאַפּאַלז פֿאַר זיך. אויב זיי קלייַבן דעם קורס, זיי וועלן זיין סטיגמאַטייזד, ווייַל דאָס איז ניט מער אַ ענין פון פּרינציפּ, אָבער אַ הערשן.
עס איז זייער גרינג צו זיצן אין קושי אָפאַסיז סעראַונדיד דורך די גלענצנדיק קאַנטריסייד פון פּאַטערסאָן ניו יאָרק אָדער די באַלד-צו-זיין לאַקעסייד דוועלינגז אין Warwick און דיספּענס דעם טיפּ פון אַה-שאַקס פּאַטערנאַליזאַם וואָס מיר צפון אמעריקאנער זענען באַוווסט פֿאַר די וועלט. דאָס איז נישט ויסשליסיק פֿאַר אונדז ווי דזשעהאָוואַה ס עדות, אָבער איז אַ כאַראַקטעריסטיש וואָס מיר טיילן מיט אַלע אונדזער פונדאַמענטאַליסט ברידער.
ווי איך האָב געזאָגט בײַם אָנהייב, האָט דער דאָזיקער לימודים-אַרטיקל איבערגעלאָזן אַ נודנע געפיל זינט איך האָב עס ערשט געלייענט חדשים צוריק. אַ געפיל אַז עפּעס פונדאַמענטאַל איז פאַלש. מאָדנע צו באַקומען אַזאַ אַ געפיל פון אַ פּאָנעם סקריפּט-באזירט אַרטיקל, וואָס איז אַ גוט ינטענשאַנד, צי ניט? נו, דאָס נאַגינג געפיל איז פאַרשווונדן אַמאָל איך איינגעזען אַז וואָס איז געווען קאָזינג עס איז געווען אַ סאַבקאַנשאַס וויסיקייַט אַז דאָ איז געווען אן אנדער סאַטאַל ביישפּיל פון אונדז ימפּאָוזינג אונדזער וועט, אונדזער כּללים אויף אנדערע. נאָך אַ מעאַנס פון סקריפּטשעראַל אַדוואָקאַט, מיר וסורפּינג די אויטאָריטעט פון משיח דורך סערקאַמווענטינג די געוויסן פון אונדזער ברידער און שוועסטער און געבן זיי וואָס מיר ווי צו רופן "טיאָקראַטיש ריכטונג". ווי מיר איצט וויסן, דאָס איז בלויז אַ קאָד פראַזע פֿאַר די "טראדיציעס פון מענטשן."
_______________________________________
[איך] עס איז נאָוטווערדי אַז קסנומקס טימאטעאוס קסנומקס: קסנומקס איז ניט דערמאָנט ערגעץ אין דעם אַרטיקל, כאָטש דאָס איז אַ אָוווערריידינג פּרינציפּ פֿאַר אַלע סיטואַטיאָנס ווו עלטערן באַטראַכטן אָפּציעס צו צושטעלן מאַטעריאַלי און אין אנדערע וועגן פֿאַר זייער יונג.
איך האָב ליב דעם אַרטיקל דערמאנט אַז יענע וואָס מאַך אויסלאנד טאָן ניט טאָן דאָס צו וויץ צו צושטעלן טעגלעך עסנוואַרג פֿאַר זייערע קינדער. נו דו! אויב מענטשן וואָס זענען אויך נעבעך צו עסן קען שיקן אַ פאָטער אויסלאנד זיי וואָלט. אָבער, די נעבעך מענטשן זענען בלויז באַזאָרגט וועגן די טעגלעך ניצל. מענטשן וואָס גיין אויסלאנד זענען נישט די פּוריסט פון די אָרעם. זיי האָבן גענוג אַזוי אַז זיי קענען לפּחות פּלאַן פֿאַר דער צוקונפֿט. עס איז גאָרנישט פאַלש מיט פּלאַנירונג פֿאַר דער צוקונפֿט. דער אַרטיקל זאָל האָבן געהאָלפֿן מענטשן וועגן די פּראָס און קאָנס אָן טריינג... לייענען מער »
איך טראַכטן דאָס איז אויך ווייַל פון די GB געלעבט אין די פיליפינען, זיי וואָלט האָבן אַ אַנדערש מיינונג. אָבער זיי לעבן דער בעסטער לעבן מעגלעך. פּונקט ווי דער פּרעזידענט וואָס קען נישט פאַרברענגען זיין אייגענע געלט, אָבער נאָך אַלץ? נו, GB באָוץ וועגן ניט צו מאַכן געלט, אָבער האָבן די בעסטער פון אַלץ. איך בין געוועט אַז זיי שלאָפן אויף מצרי און סילק שיץ
דער אַרטיקל זאָל נישט פאַרפירן די פאַקטיש פונט פון געגאנגען אויסלאנד פֿאַר די משפּחה. דער טאַטע אָדער די מוטער פליען אַוועק ניט ווייַל פון די געלעגנהייט צו קויפן פייַן טינגז ווי טויז אָדער טייַער גאַדזשאַץ פֿאַר זייערע קינדער. דאָס איז ווייַל זיי צושטעלן אַ גוטע אויב ניט דער בעסטער בילדונג. אין די פיליפינען, דערציונג איז דער בעסטער טאַלאַנט וואָס אַ פאָטער קענען געבן זיין / איר קינד. פונדעסטוועגן, איך שטימען מיט די פונט פון דעם אַרטיקל אַז די פאַרלאָזן אַ מינערווערטיק קינד קען האָבן אַ ערנסט סייקאַלאַדזשיקאַל פּראַל אויף דעם קינד און זיין שייכות מיט די מייגרייטינג פאָטער (מעייווער - לייאַם אַרבעטער). אָבער איך טרעפן נישט... לייענען מער »
אפילו מיין פרוי, וואָס איז אַ פרום דזשוו פֿאַר מער ווי 22 יאָר, געפֿינען די מאַט. 6:24 אַוועק פון די דיסקוסיעס. איך טראַכטן איר אויגן זענען סלאָולי אָפּענעד נאָך מיין מער ווי 1 יאָר פון דעם אמת ווי די ווט האט געלערנט אונדז. אויב איר זאָרגן פֿאַר די משפּחה ווען איר פילן אַז עס איז קיין וועג אויס, אָבער צו פאַרלאָזן דיין לאַנד פֿאַר בעסער פאַרגיטיקונג, עס איז באשטימט נישט צו דינען אַשירעס פּער זיך. די פסוק איך געדאַנק איז געווען מיספּלייסט.
פילע מענטשן פאַרלאָזן די ארגאניזאציע ווייַל זייער געוויסן קען ניט מער לאָזן זיי אָנפירן מענטשן פֿאַר סיבות וואָס מיר אַלע וויסן וועגן. עס זענען פילע וועגן צו פּריידיקן די גוט נייַעס און ברענגען לויב צו אונדזער פאטער אין הימל און יאָשקע משיח - איר טאָן ניט האָבן צו געהערן צו אַן אָרגאַניזאַציע.
פֿאַר דעם ונטערטעניק צו פאַרדינען פּרטיים דיסקוסיע, איך וואָלט געוועט אַז דאָס איז שיין אַ גאַנג אין עטלעכע דיסאַדוואַנטידזשד לענדער. איך האב נישט ריסערטשט פריערדיקע יאָרן (און דאָס איז נישט טאַקע באַטייַטיק) אָבער אַ רעצענזיע פון וווּקס קורס איבער יאָר אין דרום אמעריקאנער לענדער (2014 יב) קען זיין ריווילינג. עס וואָלט זיין טשיקאַווע צו זען אויב עס איז אַ קאָראַליישאַן צווישן נידעריקער וווּקס קורס אין לענדער ווו מער זענען מאָווינג צו געפֿינען אַ העכער פּייינג באַשעפטיקונג. איך וואָלט נישט יבערראַשן אויב זיי קאָראַלאַט. ארגענטינע 1 (%) באָליוויאַ 5 Brazil 1 טשילע 2 קאָלאָמביע 3 עקוואַדאָר 4 פאראגוויי 2 פּערו 3 אורוגוויי... לייענען מער »
Hi Maxwell,
איך האָב זיך געחידושט ווי אַזוי זיי פאָוקיסט אויף שוועסטער אין דעם אַרטיקל. איך שטימען אַז עס איז מסתּמא אַז מער ברידער ימאַגרייטיד פֿאַר אַרבעט ווי שוועסטער. איך בין אויך מסכים מיט דיר אז עצה באזירט אויף פסוק קען זײַן נוציק, אָבער דאָס איבערגעבן א משפט איז גאר אן אנדער זאך.
Christopher Johns, איר האָט געפרעגט: “מייַן קשיא איז פארוואס בלייבן מיר די עדות פון דזשעהאָוואַה? איך מיינען ווען מיר פּריידיקן, עס איז צו בייַטן עמעצער וואָס קען שוין זיין קריסטן. האט ווער עס יז טאָמיד געדאַנק אַז אויב מיר זענען פאַלש וועגן עטלעכע דאָקטרינעס און מיר נאָר קאָנווערטעד עמעצער אַז גאָט וואָלט קוק אַראָפּ אויף אונדז? איך'ווע שטענדיק געדאַנק אַז אויב מיר זענען פאַלש, איך נאָר קאָנווערטעד עמעצער צו דעם אומרעכט רעליגיע. דזשעהאָוואַה לייענט די האַרץ ניט מיטגליד פון דער קירך. דער אַרטיקל איז ארבעטן איבער ים פֿאַר באַסיקס מיט סלאַוועס פֿאַר אַשירעס. זי האט ניט שקלאַף פֿאַר אַשירעס. זי האט זאָרג פֿאַר איר... לייענען מער »
איך דאַרף זיין ערלעך, ווען איך לייענען דעם אַרטיקל, איך טאָן ניט פילן די זעלבע אָפּרוף צו אים ווי פילע ויסקומען צו האָבן. ווען איך קוק אויף די סאציאל אינזשעניריע וואָס איז פארגעקומען, איך טאָן ניט טראַכטן אַז עס איז שעדלעך צו רעדן קעגן אים. עטלעכע פון די לענדער האָבן אַ קולטור דרוק אויף מענטשן, ניט נאָר צו גיין אַוועק צו אַרבעטן, אָבער צו צושטעלן שטיצן אויך צו עקסטענדעד משפּחה. דאָס איז גאַנץ פראַנגקלי ווילד און אויך ונסקריפּטוראַל. איך טאָן ניט גלויבן די אַדוואָקאַט וועגן זאָרגן פון דיין משפּחה רעכט איז פאַלש אָדער אַ וויסט פון צייט. איך בין... לייענען מער »
די פּראָבלעמס רעכט צו טשאַנגינג די קולטור פּרעשערז וואָס איר דיסקרייבז זענען פאַקטיש און עס דאַרף זיין זייער פיל. איר זענט גאַנץ ריכטיק אין זאגן אַז "עס איז אין די סיטואַטיאָנס אַז 1 טים. 5: 8 אויך אַפּלייז ”. צום באַדויערן, זיין אַרטיקל איז נישט דערמאָנען צו 1 טים. 5: 8 און עס איז נישט די גילטיק ענינים וואָס איר האָט אויפגעוועקט. אַנשטאָט, עס פּאַינץ אַלע מענטשן וואָס אַרומפאָרן אויסלאנד פֿאַר אַרבעט מיט די זעלבע באַרשט, אַזוי סטיגמאַטייזינג זיי.
איך טאָוטאַלי שטימען. איך טראַכטן מענטשן האָבן אָפּגעלאָזן צו לייענען אַז אין די אָנהייב פון די אַרטיקל, דאָס איז געווען אַ טאָן פֿאַר אַ מוטער וואָס אַרבעט אין אויסלאנד, אַזוי דער זון קען האָבן די ניסערעס וואָס אנדערע קידס האָבן. אַז צו מיר זאגט יפּאַד אָדער עפּעס פייַן. עס איז נישט דערמאנט נעבעך. אַזוי איך טראַכטן פילע לייענער געווענדט צו די אָרעם און דאַרפֿן אַרבעט וואָס איז נישט וואָס דער אַרטיקל איז געווען גערעדט וועגן.
גוט באַמערקונג אַקיסמעט. איך האָב אויסגעגעבן מער ווי $ 30,000.00 אויף מיין שוואגער אַליין [10 יאָר] און דאָס איז נישט אַרייַנגערעכנט מיין פרוי 'ס טריפּס צו זען איר משפּחה וואָס איז נישט עדות. זיי בלוטיקן אונדז קעסיידער מיט זייער יקסקיוסיז וואָס זיי דאַרפֿן מער. קומענדיקע חודש מיין פרוי וועט זען איר משפּחה און פאָדערן צו זען זייער באַנק דעטאַילס. זיי האָבן לייד צו אונדז 2 יאָר צוריק און געוויינט "מעדיציניש געלט" צו קויפן אַ לאַפּטאַפּ און אַ צווייט פרידזש. זיי האָבן גענוצט אונדזער געלט צו רויך און טרינקען. און זיי קומען פון אַ 'אָרעם לאַנד' אָבער האָבן ווייסטאַד עטלעכע פון... לייענען מער »
JB, איך טראַכטן איך פֿאַרשטיין וואָס איר מיינען מיט דיין ציטירן די קיסווע-האַקוידעש "די פאלגענדע ווערס געמאכט מיר טראַכטן וועגן פילע פּראַקטיסיז:" דורך זייער פרוכט איר וועט דערקענען זיי. ", אָבער די מערסט וויכטיק טייל פֿאַר מיר איז דאָס:" צי מען קלייַבן טרויבן פון שטעכלקעס, אדער פייגן פון טיסלען? ” (מתיא 7:16). איך גלויבן אַז עס אַפּלייז צו אונדז אַלע, אפילו צו די עדות פון דזשעהאָוואַה. מיר קען טראַכטן מיר פּראָדוצירן גוט פרוכט דורך אונדזער אַקשאַנז; אָבער אויב מיר זענען אַ שטעכלקע ין ... מיר וועלן קיינמאָל מאַכן גוט פרוכט ווי ווייַנטרויבן. דזשוו קען טראַכטן זיי זענען וווילגעפֿעלן דזשעהאָוואַה ווען זיי פיר... לייענען מער »
איך בין אַזוי פיל שטימען מיט איר IMACOUNTRYGIRL2, און עס איז טאַקע טשיקאַווע אַז איר האָט דערמאנט יאָשקע, וואָס אַקטשאַוואַלי געוויזן רחמנות און עס איז גאָרנישט אָבער גוט וועגן אים. מענטשן פּעלץ גוט אין זיין פירמע. זיין אָנזאָג נאָר ריימד מיט וואָס איז קענטיק פון אים. איך אָפֿט טראַכטן וועגן עטלעכע ברידער אָדער שוועסטער איך האָבן געווען די פאַרגעניגן צו וויסן אין מיין קינדשאַפט. זיי זענען אַזאַ קאַמפערטינג, מילד מענטשן! זיי זענען געווען פאַרגלייַכלעך צו אַ מאַגנעט. ווען איך האָב געפֿונען זיי איך פּעלץ ווי צו רעדן צו זיי, פאַרברענגען צייט מיט זיי. פֿאַר די פעלד דינסט, איך שטענדיק געפרוווט צו צולייגן צו גיין מיט זיי.... לייענען מער »
JB, מיר וויסן…. יעדער גוטע און שליימעסדיק טאַלאַנט איז פֿון אויבן, אַראָפּגיין פון די פאטער פון די הימלישע לייץ, וואָס טוט ניט ענדערן ווי שיפטינג שאָטנס. יעקב 1:17. אויב מיר קוקן פֿאַר יענע וואָס צושטעלן די פייַן פרוכט, וואָס נעמט אַרבעט, עס איז בלויז רעליעף, אָן קיין כאַראָטע, אין וויסן אַז עס איז ענדלעך אמת. משיח פירט אונדז צו עס ווי ער איז אַז אמת. "צי ניט פֿאַרבינדן זיך מיט ונבעליעווערס און פּרובירן צו אַרבעטן מיט זיי. וואָס פּראָסט אינטערעס קען זיין צווישן גוטסקייט און בייז? ווי קענען ליכט און פינצטערניש טיילן לעבן צוזאַמען? ווי קענען עס זיין... לייענען מער »
איך בין מסכים פּעלי, אַז די געפיל פון רעליעף זאָל זיין דער רעזולטאַט פון דערגייונג אָדער דינגען פון דעם דרך פון דעם אמת.
אָבער לייענען 2. קאָר עקססערפּט און טראַכטן וועגן הייַנט, איך נאָך ווונדער וועגן די דעפֿיניציע פון אַן "ונבעליעווער". ווו וואָלט זיין די שורה. וואָלט עס גלויבן אין אן אנדער רעליגיע מיט פאַרשידענע מיינונגען וועגן פאַרשידענע ענינים? ווי פאולוס דערמאנט וועגן די אפגעטער, איך טראַכטן עס איז וועגן דעם. עס איז נאָך גאַנץ שווער פֿאַר מיר צו פאַרבינדן עמעצער צו בייז אָדער פינצטערניש, נאָר ווייַל זיי האָבן פאַרשידענע קאַנוויקשאַנז, אפילו נאָך קומען צו קריסטלעך לערנונגען.
די פאלגענדע פסוק האט מיר געדאַנק וועגן פילע פּראַקטאַסאַז: "דורך זייער פרוכט איר וועט דערקענען זיי.", אָבער די מערסט וויכטיק טייל פֿאַר מיר איז דאָס: "צי מען קלייַבן ווייַנטרויבן פון טאָרנבושעס, אָדער פייגן פון טיסאַלז?" (מתיא 7:16)
איך קען נישט העלפֿן אָבער צו טראַכטן וועגן די לעצטע ווערטער ווען איך טראַכטן וועגן שאַנינג משפּחה מיטגלידער אָדער, ווי דיסקרייבד אין דעם אַרטיקל, צו זיין ציל פֿאַר עטלעכע לעבן ברירות ... עפּעס וואָס מאכט איר פילן שלעכט, גלייַך אָדער מינאַצאַד - קען עס זיין טייל פון דער אמת דינען ?
קאַטרינאַ, איך ליבע דער פסוק דיין ציטירטן, יוחנן 14: 6,7 "יאָשקע געענטפערט, איך בין דער וועג און דער אמת און די לעבן. קיין איינער קומט צו דער פאטער אַחוץ דורך מיר. אויב איר וויסן מיר טאַקע, איר וועט אויך וויסן מיין פאָטער. פון איצט אָן קענט איר אים און האָט אים געזען. (ניוו) וואָס ריאַשורינג ווערטער ווען יאָשקע האַלט אויס זיין האַנט צו אונדז ווען מיר געפֿינען אונדזער וועג אויס פון די אָרגאַניזאַציע מייז און מיר זענען ניט מער טראַפּט, אָבער פריי צו נאָכפאָלגן אונדזער האר און געפֿינען שלום און ליבע אין זיין זאָרג און ריכטונג.
יא, די ארגאניזאציע ווערט געפירט דורך היינטיקע פרושים, ווי קאטרינא זאגט. וואָלט קיין אמת ווערשיפּער פון גאָט דערוואַרטן פאָלגעוודיקייַט פון אנדערע פֿאַר זיך? די ברידער און שוועסטער וואָס זענען בלינד האָבן פארפירט זיך צו טראַכטן אַז וואוילגעפעלן מענטשן און וואוילגעפעלן גאָט זענען די זעלבע זאַך. גאַל 1:10 - צי איך איצט פּרובירן צו געווינען די האַסקאָמע פון מענטשן אָדער פון גאָט? אָדער איך בין טריינג צו ביטע מענטשן? אויב איך נאָך טריינג צו ביטע מענטשן, איך וואָלט נישט זיין אַ קנעכט פון משיחן. טשיקאַווע ווי גוט שטעלן די פיליפּפּ ס איבערזעצונג פֿאַר מאַט 6:24 לייענט: "קיינער קען נישט... לייענען מער »
אין דעם אַרטיקל די ינטערפּריטיישאַן געווען וועגן רעכט אָבער די אַפּלאַקיישאַן איז מיסטאָמע אַוועק. עס איז אַ דיי. אַפּלאַקיישאַן. אויב די ווייַטער אַרטיקל איז געווען וועגן די וויכטיקייט פון לאָזן אנדערע צו אויסדריקן זייער אייגענע אמונה און מאַכן זייער אייגן ברירות אין לעבן און נישט אויב משפטן אנדערע דיסיזשאַנז עס וואָלט זיין גוט. פֿון וואָס איך האָב געזען די אַרטיקלען וואָס די ברידער דאַרפֿן. Kev
פֿאַר עטלעכע סיבה איך געדאַנק וועגן 1 קאָרינטהיאַנס 15: 12-19 ווען איך לייענען דיין באַמערקונג קאַטרינאַ, ספּעציעל פסוק 19 און עברים 12: 1-3 ספּעציעל פסוק 3. "אָבער אויב עס איז אנגעזאגט אַז משיח איז אויפגעשטאנען פֿון די טויט, ווי קענען עטלעכע פון איר זאָגן אַז עס איז קיין המתים פון די טויט? אויב עס איז קיין המתים פון די טויט, אפילו משיח איז נישט אויפשטיין. און אויב משיח איז ניט אויפגעשטאנען, אונדזער מבשר איז אַרויסגעוואָרפן, און אַזוי דיין אמונה. מער ווי אַז, מיר געפֿונען פאַלש עדות וועגן גאָט, ווייַל מיר האָבן... לייענען מער »
אַלע דעם איז ווייַל די אָרג איז געפֿירט דורך פרושים, זיי האָבן די מיינונג פון פרושים איבערגעגעבן צו די סטאדע. אויב איינער האט די מיינונג פון משיח און אנערקענט אַז ער איז דער בלויז איינער צו הערן צו, גאָרניט פון דעם וואָלט זיין געגאנגען אויף און יענע ביי / s וואָלט זיין פיל כעלטיער ספּיריטשאַוואַלי און עס וואָלט זיין ווייניקער דעפּרעסיע ווייניקער דייַגעס ווייניקער משפט און משפט פון אנדערע. מיר האָבן צו האַנדלען מיט אַ קאַנטראָולינג מיינונג, וואָס איז דורכגעגאנגען צו די זקנים און ינפליקטינג די סטייַע. יוחנן 14: דער וועג, דער אמת און די לעבן. טהאָמאַס געזאגט צו אים, "האר, מיר טאָן... לייענען מער »
מייַן קשיא איז וואָס טאָן מיר בלייבן עדות פון דזשעהאָוואַה? איך מיינען ווען מיר פּריידיקן, עס איז צו בייַטן עמעצער וואָס קען שוין זיין קריסטן. האט ווער עס יז טאָמיד געדאַנק אַז אויב מיר זענען פאַלש וועגן עטלעכע דאָקטרינעס און מיר נאָר קאָנווערטעד עמעצער אַז גאָט וואָלט קוק אַראָפּ אויף אונדז? איך'ווע שטענדיק געדאַנק אַז אויב מיר זענען פאַלש, איך נאָר קאָנווערטעד עמעצער צו דעם אומרעכט רעליגיע. דזשעהאָוואַה לייענט די האַרץ ניט מיטגליד פון דער קירך. דער אַרטיקל איז ארבעטן איבער ים פֿאַר באַסיקס מיט סלאַוועס פֿאַר אַשירעס. זי האט ניט שקלאַף פֿאַר אַשירעס. זי גענומען זאָרגן פון איר משפּחה.
איך געדינט אין אַ פרעמד שפּראַך פֿאַר עטלעכע יאָרן. מיר קענען קוים נוצן קיין געבוירן ספּיקערז. פארוואס? ווייַל זיי זענען אויך פאַרנומען ארבעטן נאָר צו לייגן עסנוואַרג אויף די טיש. זיי האָבן נישט האָבן עקסטרע צייט צו צוגרייטן טאָקס און גיין צו עקסטרע מיטינגז. איך ווי אַ קאָלעגע גראַד האט די גאנצע צייט אין דער וועלט צו דורכפירן רבק אַרומפאָרן צו פרעמד לענדער און אָנטייל נעמען אין עקסטרע מיטינגז. אפילו דעמאָלט איך קיינמאָל מסכים מיט דער אָרגאַניזאַציע פֿאַר בילדונג. איך פּעלץ אַז עס נידלאַסלי מאַכן מענטשן טראַפּט אין אַרבעט נידעריקער פּייינג דזשאָבס. לערנען ינזשעניעריע, שוועסטערייַ, אַקאַונטינג עטק קען נישט מאַכן... לייענען מער »
זייענדיג אימיגראַנט, ווייס איך ערשט ווי קען מען פילן קריטיקירט צוליב דעם באַשלוס צו אוועקגיין אין אן אנדער לאנד און באקומען א בעסער לעבן פאר מיין משפּחה. מייַן משפּחה מיטגליד איז געווען אַן עלטער און באַשלאָסן צו אַריבערפירן מיט אונדז, און ער איז געווען אָפן קריטיקירט בעשאַס די עלטערע באַגעגעניש פֿאַר זייַענדיק מאַטיריאַליסטיק און אָנגעקלאָגט פון געלאזן יהאָוואַ. נאָך זיין אריבערגעפארן ער און זיין משפּחה זיך איינגעשריבן די היגע עולם און פאָרזעצן אין די נאָרמאַל דזשוו רוטין ביי ביי מיטינגז עטק, אָבער די גוף פון זקנים אין זיין לאַנד האט נישט רעקאַמענדיד אים ווי אַ עלטער און ער איז נישט אַ עלטער זינט זיי. עטלעכע ברידער... לייענען מער »
אַזוי נעבעכדיק צו הערן איר האט צו גיין דורך דעם, search4 אמת. זייַענדיק מיסדזשאַדזשד מיטל אַז מיר זאָגן אין די טייַנע פון דער משיח, וואָס טראָץ די שוועריקייט פון די טריביאַליישאַן אַרבעט פֿאַר אונדז אַ באוויליקט שטאַט וואָס איז פון בלייַביק ווערט. (העבר. 11:26; 2 קאָר. 4:17; רוימער 5: 3-5)
ווי דזשוו, מיר געוויינט שטאלץ צו זאָגן אַז אויב יאָשקע וואָלט קומען צוריק ווי אַ מענטש, ער וואָלט זיין איינער פון די עדות פון דזשעהאָוואַה אין די מלכות האַלל - פֿון וואָס אויף דער ערד מיר גאַט דעם געדאַנק !! רעדן וועגן מיינונג קאָנטראָל! עס איז גוט צו האַלטן אַ חוש פון הומאָר.
קיין דזשוו וואָלט זיין ערלויבט צו רעדן צו אים, ווייַל ער מיסטאָמע וואָלט זיין דיסעללאָוושיפּעד ווי אַ אַפּאָסטאַטע 🙂
און מיט זיין באָרד, ער וואָלט נישט אפילו זיין ערלויבט צו האַלטן אַ מיקראָפאָן אין אונדזער היגע עולם קעוו
????
JB. ווער עס יז קענען זען אַז עס איז אָרעמקייַט אין דער וועלט, זיי טאָן ניט האָבן צו באַקומען אין אַ פלאַך און זען עס. אפֿשר איך זאָל נישט נוצן דעם פראַזע "לעבעדיק אין אַ בלאָז". אָבער, נאָר נאָר דיסקרייבד עס ווי עס איז. זיי (GB) לעבן אין אַ זעלבסט-קאַנטיינד בנין קאָמפּלעקס. קיין ביללס צו זאָרג וועגן, זיי האָבן צוגעגרייט און געדינט עסן פֿאַר זיי. זייער קליידער געוואשן און געדריקט פֿאַר זיי. זייער אַפּאַרטמאַנץ קעסיידער קלינד און מיינטיינד. זיי אַרומפאָרן איבער די וועלט זייַענדיק באהאנדלט גאַנץ געזונט און אַ ביסל ריווירד דורך פילע. זיי זענען נישט פּונקט יקספּיריאַנסט, די וואָכעדיק ומזיסטיקייט און מאָל וואָס רובֿ... לייענען מער »
הי מארק, פאקטיש מיין באַמערקונג פעלנדיק קלעריטי אַנטשולדיקן פֿאַר דעם. איר'רע זייער רעכט וועגן דעם פאַקט אַז אָרעמקייַט איז נישט אַן אומבאַקאַנט טעמע, אָבער איך מוזן אַרייַנלאָזן אַז עס קיינמאָל שלאָגן מיר אַזוי פיל ביז איך האט אַ געלעגנהייַט צו זען עס. איך אויך האָבן פּאַסאַבילאַטיז צו אַרומפאָרן אַ ביסל פֿאַר מיין אַרבעט, און עס איז גאַנץ אַ אַנדערש זאַך צו זען ווי מענטשן לעבן און רעדן מיט די לאָוקאַלז וועגן זייער טעגלעך לעבן אין מער דעטאַילס. אַקטואַללי "לעבעדיק אין אַ בלאָז" איז גאַנץ די רעכט וואָרט אין מיין מיינונג און איך טראַכטן עס איז די סיטואַציע וועגן די גיגאבייט. מייַן... לייענען מער »
משלי 30: 8 ... געבן מיר ניט אַשירעס אָדער אָרעמקייַט,
איך געוואוסט עמעצער וואָלט קענען צו צוריקרופן עס פֿאַר מיר. דאנק איר, Yobec.
ווי קען עס זיין אַז GB קענען "לעבן אין אַ בלאָז" בשעת זיי קעסיידער אַרומפאָרן די וועלט צו פאַרשידן דעסטאַניישאַנז צווישן וואָס ערטער ווו לעבן איז טאַקע שווער? זענען זיי בלינד צו זען אז פילע מענטשן הערן צו זיי טראָגן אַלט קליידער וואָס זיי האַלטן אויף פאַרריכטן ווייַל זיי קענען נישט פאַרגינענ זיך נייַע? זאל ס יבערנעמען אַז זיי זענען אין אַ בלאָז, און וואָס וועגן די זקנים און אנדערע אין די "כייעראַרקי" וואָס אָפט לעבן נאָענט צו די זעלבע באדינגונגען? אבער איין זאַך איז זיכער: זייַענדיק דיטאַטשט פון די מאַטעריאַל קאַנסערנז איז די יזיאַסט פֿאַר די אָרעם 🙂 און... לייענען מער »
הי דזשב, עס איז אַ פסוק וואָס איך געדענקען ווען דער שרייַבער איז מתפלל צו גאָט נישט צו מאַכן אים רייַך אַזוי אַז ער פאָרגעטז גאָט, אדער נעבעך אַזוי אַז ער קללה גאָט. איך טראַכטן עס איז געווען אַזאַפ וואָס געשריבן עס, כאָטש איך קען נישט געדענקען פֿאַר זיכער. עס איז געווען דעקאַדעס צוריק. איך געפרוווט צו געפֿינען עס אין די ווטליב, אָבער איך קען נישט. אפֿשר איינער פון אונדזער לייענער קען העלפֿן אונדז מיט דעם. אין קיין פאַל, דער טעקסט רעזאַנייטיד מיט מיר דעמאָלט ווייַל אין פּריידיקן צו אויסדערוויילט קהילות, מיר געפֿונען אַז מענטשן וואס זענען דעספּעראַטלי נעבעך טאָן ניט אָננעמען אונדזער אָנזאָג ענימאָר.... לייענען מער »
הי מעלעטי, דאַנקען דיר פֿאַר דיין פונט פון מיינונג. איך האָב ניט געוואוסט וועגן דער אַלגעמיין אָפּרוף פון זייער אָרעם מענטשן קעגן רוחניות ענינים.
נאָר צו לייגן צו מיין פריערדיקן קאָמענטאַר. די סעטאַפּ אין בעטהעלס זענען קאָסטן און עפעקטיוו אין פּראַדוסינג WT ליטעראַטור. עס וואָלט ויסקומען אַז די גיגאבייט איז נישט מאַטיריאַליסטיק. און עס איז נישט זייער ציל אָדער ציל צו לעבן אַ לאַגזשעריאַס לייפסטייל. איך נאָר פילן אַז זיי ויסקומען אפגעזונדערט פון דער עמעס וועלט. איך ווונדער צי דער אינהאַלט אָדער כאַראַקטער פון די וואָס איז געשריבן אין דער ויסגאַבע וואָלט טוישן אויב גיגאבייט האט פאַקטיש דזשאָבס און וואָלט האָבן צו באַצאָלן ביללס ווי די רעשט פון אונדז.
דער שליח פאולוס האט אַ טאָג אַרבעט, איז ניט ער?
דאָס איז אַמייזינג! איך קען אַזוי טאָוטאַלי פאַרבינדן צו אַלע די באַמערקונגען דאָ. די גיגאבייט זאגט עפּעס אויף די איין האַנט און זאָגן עפּעס גאָר אַנדערש אויף די אנדערע האַנט. דו זאלסט נישט באַקומען אַ בילדונג וואָס וועט געבן איר צו טאָן בעסער אין לעבן, אָבער, שיקן אונדז דיין שווער-ערנד געלט ווייַל מיר וויסן בעסער ווי איר ווי צו פאַרברענגען עס, "מיר זענען די קול פון גאָט" אַמייזינג! מייַן שוועסטער האָט מיר גערופן מיט אַ חודש צוריק, אין טרערן, זי האט נישט האָבן גענוג צו עסן, זי איז טאַקע סטראַגאַלינג. אין דער צייט איך נאָר קען נישט ווייַל איך האָבן עטלעכע ביללס פון מיין אייגענע... לייענען מער »
געוואלד. איך בין די זעלבע וועג. איך פילן ימבעראַסט צו זאָגן איך בין איינער פון די עדות פון דזשעהאָוואַה.
"לויט פאָלגן פּרינציפּן, מיר פאָרלייגן גלייַך צו אונדזער קאָפּ, יאָשקע משיח." אַזוי עס איז נייטיק צו פֿאַרשטיין די פּרינציפּן און ווי זיי אַפּלייז, און צו טאָן דאָס דאַרף מען לייענען די ביבל - דאָס איז זייער טייַער פֿון דעם וואָס איז דורכגעקאָכט אין די מלכות האַלל. אַזוי איר טאָן ניט דאַרפֿן צו טראַכטן, נאָר טאָן ווי איר זענט געזאָגט - נישט געזונט!
איך געדענק יאָרן צוריק, נישט זיכער וואָס יאָר, אָבער עס איז געווען אַנאַונסט אַז בעטעל וויל נישט באַקומען רגע האַנט שטאָף, נאָר נייַ קלאָטס פֿאַר די ביי / s. איך געדענקען גוט געדאַנק, פילע ב / s קראָם אין רגע האַנט סטאָרז פילע פון דאָס זענען טשעריטיז פֿון קריסטנשאַפט, פילע בייטן / s קען נישט פאַרגינענ זיך נייַ קליידער. די מערב וועלט איז אויך זייער טייַער, די קאָס פון יוטילאַטיז זענען קעסיידער רייזינג, איך וויסן גאַנץ עטלעכע דזשוו וואָס קען נישט פאַרגינענ זיך באַהיצונג ווייַל זיי זענען אַזאַ אַ שטרענג בודזשעט, ווייַל די WT מערסטנס פאַרלאָזנ אויף די מערב וועלט פֿאַר דאָוניישאַנז, און ווי די... לייענען מער »
אין די 70 ער יארן אויף אן אינטערנאציאנאלער קאנפערענץ אין לאטיין-אמעריקע, האב איך געארבעט אין קיך. אין דער צייט, דער עסנוואַרג אָפּטיילונג איז געווען דערוואַרט צו נוץ, ווייַל דאָס איז געווען ווי די אַסעמבליז זענען פאַנדאַד פֿאַר די מערסט טייל צווישן עסנוואַרג פּראַפיץ און וואַלאַנטערי דאָוניישאַנז. קיין יבעריק איז צעטיילט צווישן אַ אָנהייב-אַרויף פאָנד פֿאַר דער ווייַטער פֿאַרזאַמלונג און אַ צושטייַער צו די צווייַג. מיר האבן אַ ברודער ארבעטן פֿאַר אונדז אין דער קיך. שטיל ברודער וואָס נאָר האט זיין אַרבעט. א שווער אַרבעטער. מיט אַ מאָל האָב איך אים געזאָגט ער זאָל נעמען אַ ביסל צייט און גיין נעמען זיך... לייענען מער »
איך געדענקען אַז איך געגאנגען צו די אינטערנאַציאָנאַלע אַסעמבליז אין די 70 'ס און ווי אַ יונג יינגל איך קיינמאָל איינגעזען ווי פיל מיין מוטער מקריב געווען צו באַקומען אונדז דאָרט. מייַן פאטער איז געווען אַן "ונבעליעווער" און וואָלט נישט שטיצן איר מיט משפּחה פיינאַנסיז, אַזוי זי וואָלט שאָבן און שפּאָרן יעדער צען זי קען צו מאַכן עס דאָרט. אין דער צייט איך געדאַנק עס איז שפּאַס צו גיין דאָרט, אָבער איצט ווי אַ דערוואַקסן מענטש מיט אַ משפּחה איך פֿאַרשטיין וואָס זי איז געווען אַזוי סטרעסט ביי די אַסעמבליז אַז זי האט ניט הנאה פון דעם פּראָגראַם. איך ניט מער אָנטייל נעמען אין די מיטינגז און איך... לייענען מער »
איך באזוכט די פיליפינען עטלעכע יאָר צוריק און אַטענדאַד אַ זיצונג זייער. דער הויפּט רעדנער, אַ בעטעל עלטער דערציילט אַ דערציילונג פון אַ לעצטנס באַפּטייזד ברודער וואָס גאַט אַ שטעלע אויף אַ געשעפט אָקעאַן לייַנער. דער רעדנער, די הויפּט זאַך פון זיין רעדן איז געווען עפּעס ווי ווי קען דער ברודער דינען דזשעהאָוואַה ספּענדינג חדשים אין ים, אַוועק פון די מיטינגז און מיניסטעריום? עס איז נישט זינקען אין גלייך אַוועק, אָבער איינגעזען וואָס אַ שמאָל מיינדאַד וועג צו טראַכטן. צו פיטער זייערע פאַמיליעס. באהעפט צו אַ פיליפּינאָ, איך האָב געזען די אָרעמקייַט ערשטער האַנט. און וויסן... לייענען מער »
נאָר געווען אין מאַנילאַ פֿאַר געשעפט. איך באמערקט אַלע די אָרעמקייַט. עס. קוקט זייער פיל ווי איך האָבן געזען אין לאַטייַן אַמעריקע. פאַקטיש אָרעמקייט, פאַקטיש. געראַנגל, פאַקטיש פאַרצווייפלונג. דער הויפּט ווען אַ טשילס איז קראַנק, קיין בליענדיק דערוואַרטונג…. דעם אַרטיקל איז טאַקע מיספּלייסט. שמאָל מיינדאַד און אַפענסיוו צו יענע סטראַגאַלינג. ווי אַזוי קען מען אפילו באַטראַכטן די דינען אַ ריטשאַם ווי אַ שקלאַף ... יאָ, עס זענען מענטשן וואָס זענען שוין פאַנאַנשאַלי 'שפּאָרן' און נאָך נאָכגיין מער ריטשנאַס. צווישן עטלעכע 7 דזשווס, איר וועט קוים געפֿינען די. איך בין געווען אין מאַנילאַ, באַצאָלט דורך מיין עמפּלויינג פירמע און סטייד אין זייער פייַן געגנט אין זייער פיל... לייענען מער »
די 11 טה פּאַראַגראַף שטעלט די לעצט פונט: די משפּחה לערנען איז וויטאַל פֿאַר אונדז צו בלייַבנ לעבן די גרויס טאָג ... גוט, איך בין קאַנווינסט, איך וועט פּאַקן מיין טשעמאָדאַן ... איך בין נעבעכדיק צו געזונט סאַרקאַסטיש, אָבער דעם אַרטיקל געמאכט מיר גאַנץ בייז. ערשטער פון אַלע, די אָרגאַניזאַציע קען געבן אַן ערשטע ביישפּיל צו האַלטן זיך זאָרג וועגן מאַטעריאַל פּאַסאַבילאַטיז און שטעלן זייער אמונה אין דזשעהאָוואַה דורך סטאָפּפּינג די קאַנגגראַגיישאַנז פֿאַר אַ "באגאנגען סומע" פון קאַנטראַביושאַנז. זיי זענען איינער פון די וואָס האָבן פינאַנציעל שפּאַנונג אויף זייער ברידער און שוועסטער. צווייטנס, וואָס טוט האָבן צוויי הארן טאַקע מיינען, פֿון די... לייענען מער »
איך שטימען, דזשב. יאָשקע, וואָס ממש נאָר די "העמד אויף זיין צוריק" געמאכט אָרדענונג צו צושטעלן געלט פֿאַר די נעבעך פֿון די געלט וואָס זענען געגעבן אים. מיר פּרייז אָרגאַניזאַציע אויבן אַלע טינגז, און מיט אַלע אונדזער אָרגאַנאַזיישאַנאַל עריינדזשמאַנץ, מיר מאַכן קיין אָרגאַנאַזיישאַנאַל טנייַ פֿאַר די אָרעמע צווישן אונדז. מיר אָפּזאָגן באשולדיקונגען אַז מיר טאָן ניט צושטעלן פֿאַר די אָרעם דורך סטייטינג אַז קריסטנטום איז נישט אַ געזעלשאַפטלעך רעליגיע. אונדזער געלט שטיצן די מבשר אַרבעט. אָבער מיר פאַרברענגען מיליאַנז פון דאָללאַרס אין צייט און געלט צו צושטעלן גיפס פֿאַר באזוכן דעלאַגייץ ביי אינטערנאַציאָנאַלע קאַנווענשאַנז. מיר פאַרברענגען... לייענען מער »
ווי אַ דזשוו, עס שטענדיק געוויינט צו זאָרג מיר ווען ברידער / שוועסטער וואָלט נוצן יוחנן 12: 8 ווי אַ סיבה פֿאַר נישט געבן געלט צו צדקה; מיר וואַרטן פֿאַר די מלכות צו העלפן די אָנעס. דאָס האט דער גאָר פאַלש רושם פון יאָשקע משיח פון קורס. איצט איך געבן צו צדקה ווען איך בין אריבערגעפארן צו טאָן דאָס און איך געפֿינען דאָס העלפּס צו ברענגען מיר נעענטער צו יאָשקע.
איך שטימען Meleti, Jannai 40. דאָך, ווען אַזאַ הילף צו "אונדזער" קומט אין שפּיל, עס קען מאַכן אנדערע "ישוז" ווי מענטשן דזשוינינג פֿאַר דעם אינטערעס. אָבער פאקטיש, פֿאַר מיר עס טוט נישט ענין.
איך קען קוים טראַכטן פון אַ שטארקער עדות ווי אַקשאַנז.
איין שוך גרייס פיץ אַלע שטעלונג ווידער! איך האָב נאָך נישט לייענען דעם אַרטיקל, אַזוי איך קען שפּרינגען די ביקס דאָ, האָבן זיי נוצן די ביבל פּרינציפּ פון 1 טים ... 1 טימאטעאוס 5: 8 (KJ21) 8 פון זיין אייגענע הויז האָט ער געלייקנט די אמונה און ערגער ווי א כופר. איך בין זיכער אַז פילע ב / s אין אַ סיטואַציע וואָס טראַוואַלינג אָדער מאָווינג צו אן אנדער לאַנד פֿאַר אַרבעט וואָלט זיין די בלויז אָפּציע צו שטיצן זייערע פאַמיליעס, און די דערפאַרונג פון פילע פון פּורער לענדער ווי Meleti דערמאנט.... לייענען מער »
קיין קאַטרינאַ, זיי האבן נישט אָפּשיקן צו 1 טים. 5: 8. די אָומישאַן איז זייער טעלינג, IMHO.
Chris, גוט פֿאַר איר פֿאַר באַקומען דעם קאָלעגע גראַד !!
לערנען טעמע טעקסט: "קיינער קענען שקלאַף פֿאַר צוויי הארן ... איר קענט נישט שקלאַף פֿאַר גאָט און פֿאַר ריטשאַז" -מאַט. 6:24
איך טראַכטן די וואַטטשטאָווער גאָר פעלן די גאנצע פונט פון מתיא 6:24 וואָס איז אַז "קיין איינער קענען שקלאַף פֿאַר צוויי הארן", מיט אַשירעס איז בלויז איין בייַשפּיל פון איין בעל.
רעכן זיך ווי אַ ביישפּיל, מיר האָבן ינטערטשאַנגעד "ריטשעס" מיט, זאָגן, "די גאַווערנינג גוף".
גערעדט וועגן קיין איינער קענען דינען צוויי הארן: קען מען דינען גאָט און אַן אָרגאַניזאַציע? וואָס כאַפּאַנז ווען די אינטערעסן פון אַן אָרגאַניזאַציע קומט אין קאָנפליקט מיט די ביבל אמת? וועט דער אמת פון די ביבל ווערן אַדכירד צו די אינטערעסן פון דער אָרגאַניזאַציע; אָדער וועט די אינטערעסן פון דער אָרגאַניזאַציע ווערן טריומף דורך פאַרשטעלונג עס ווי "דזשעהאָוואַה ס ריכטונג" אין דעם צייַט און / אָדער דורך די טוויסטינג פון די טייַטש פון די קאַנפליקטינג ביבל ווערסעס? דער פּרינציפּ אַז קיינער קען נישט דינען צוויי הארן איז נישט לימיטעד צו געלט, כאָטש יאָשקע האט די ספּעציפיש אַפּלאַקיישאַן. עס קען אויך זיין גילטיק ווען מען גיט... לייענען מער »
גוט געזאגט!
איך ווייס. קוק אין די אָפאַסיז אין וואָס גיגאבייט זיצט. זיי האָבן עפּל קאָמפּיוטערס און פייַן אָפאַסיז. זיי האָבן די בעסטער פון אַלץ. זיי האָבן קיין געדאַנק וואָס עס איז ווי צו געראַנגל. זיי ווייַזן אַז די וואס גיין צו קאָלעגע אַרבעט וידעפדיק שעה. ביסט איר וויץ מיר. איך געארבעט 3 דזשאָבס איידער איך פאַרטיק קאָלעגע. איצט איך האָבן וויקענדז און האָלידייַס ווייַל פון מיין גראַד. איך שטיי אַוועק 2:20 וואָכעדיק. כוועראַז ווען איך האט קיין גראַד איך געארבעט די גאנצע צייט מיט קיין צייט פֿאַר דינסט. אַזוי ווי איז קאָלעגע שלעכט?
קאָלעגע איז שלעכט און אוניווערסיטעט ערגער ווייַל עס פּראַמאָוץ קריטיש טראכטן.
יאָ. אַזוי אויב ביללס קאָסטן $ 1400 פּער חודש און איר פאַרדינען $ 7.77 פּער שעה, ווי פילע שעה אַ חודש טאָן איר אַרבעט? און אויב זיי טאָן ניט געבן איר בלויז 20 שעה אַ וואָך. Uh oh. רגע אַרבעט קומט. דאָ איז מער צייט אַוועק פון משפּחה און דינען. פֿאַר גאָט 'ס צוליב, גיין צו קאָלעגע און מער מער אין ווייניקער. זיי טאָן ניט פֿאַרשטיין אַז.