די וואָך אין סערוויס פאַרזאַמלונג (איך קען נאָך רופן עס, אין מינדסטער פֿאַר די ווייַטער וואָכן.) מיר זענען געבעטן צו באַמערקן אויף די שעה-לאַנג ווידעא גיין דורך אמונה, נישט דורך דערזען. די פּראָדוקציע וואַלועס זענען גאַנץ לייַטיש און די אַקטינג איז נישט שלעכט. עס שילדערט אַ געשעעניש אין גראַפיק דעטאַל אַז מיר זייַנען געזאָגט אַז וועט זיין גילטיק פֿאַר אַלע עדות פון דזשעהאָוואַה.
עס איז אמת אַז מיר אַלע וועלן האָבן צו זיין ערנסט טעסץ פון אמונה. יאָשקע דערציילט אונדז אַז אויב מיר זענען נישט גרייט צו פאַרלאָזן אַלע זאכן פֿאַר זיין נאָמען, מיר קענען ניט זיין ווערט פון אים. דאָס איז געווען דער טייַטש הינטער זיין ווערטער וועגן די נויט פֿאַר קריסטן צו נעמען זייער פּייַניקונג פלעקל (אָדער קרייַז). (מט 10: 37-38) יענע וואָס זענען געהאנגען אויף אַ פלעקל זענען סטריפּט פון אַלע זאכן אַרייַנגערעכנט זייער ויסווייניקסט קליידער. זיי האָבן צו זיין גרייט צו געבן אַרויף די ליבע פון משפּחה און פרענדז, זייער שטעלע און סטאַטוס אין די קהל, זייער גוטע נאָמען (ניט ווי גאָט וויוד עס אָבער ווי די קהל האט) און צו זיין געהאלטן דורך אנדערע ווי אונטער ביטול. אַלע דאָס און זייער לעבן אויך. (דע 21: 22-23)
וויאזוי יעדער פון אונדז וועט זיין טעסטעד ינדיווידזשואַלי איז נישט עפּעס וואָס מיר קענען פאָרויסזאָגן מיט קיין אַקיעראַסי. טאקע, אויב מיר פּרווון צו טאָן דאָס, מיר קענען באַקומען אין קאָנפליקט, און דאָס איז ווו די וויזיט פון די וואָך די ווידעא איז מסתּמא צו פירן.
די אָרגאַניזאַציע פון די עדות פון דזשעהאָוואַה וואָלט האָבן אונדז צו גלויבן אַז אַ ענלעך געשעעניש וועט פּאַסירן אין אונדזער טאָג. זיי קוקן פֿאַר אַן אַנטי-טיפּיש מקיים אין וואָס די אומות וועט אַרומרינגלען די דזשעהאָוואַה עדות אין אַן אַלע-אויס באַפאַלן. אונדזער לערנען איז אַז נאָך אַלע אנדערע רעליגיאָנס זענען חרובֿ, מיר וועלן - אָרגאַנאַזיישאַנאַלי גערעדט - "די לעצטע מענטש שטייענדיק." דערנאָך די אומות וועלן באַמערקן אונדז און ווענדן צו אונדז.
דאָס איז באזירט אויף זייער באַזונדער אַפּלאַקיישאַן פון די 38th און קסנומקסth קאַפּיטלען פון יחזקאל וועגן די באַפאַלן פון גאָג פון מאַגאָג. דאָך, די אַפּלאַקיישאַן קען זיין גוט צו אן אנדער צייט. דער בלויז פּאַראַלעל אַקאַונט איז געפֿונען אין התגלות 20: 8-10 און דאָס איז קלאר גערעדט פון אַ צייט נאָך די 1,000 יאָר הערשן פון משיח. וועלכער די פאַל, עס איז נישט אַנאַלאָג צו די סידזש פון ירושלים אין קסנומקס סע, ווייַל אין יחזקאל און התגלות גאָט 'ס מענטשן טאָן ניט האָבן צו טאָן עפּעס צו ווערן געראטעוועט. דאָס איז נישט געווען דער פאַל אין דער ערשטער יאָרהונדערט. יאָשקע האט געגעבן זיינע תלמידים זייער קלאָר און גענוי ינסטראַקשאַנז אויף וואָס צו טאָן. ער האט ניט לאָזן זיי אין צווייפל אָדער געסינג.
וואָס וועגן אונדז ווי קריסטן? האט יאָשקע אונדז דערציילט וואָס צו טאָן איידער אַרמאַגעדדאָן צו ווערן געראטעוועט? דער בלויז זאַך ער דערציילט אונדז צו טאָן איז צו פאַרטראָגן. (Mt 24: 13) ער זאגט ניט צו זיין פאַרפירן דורך פאַלש נביאים און פאַלש טשריסץ (געזאלבט אָנעס). ער אויך זאגט אַז די מלאכים וועלן קלייַבן זיין אויסדערוויילט אָנעס, און געבן די בוילעט רושם אַז אונדזער ישועה איז נישט אין אונדזער הענט. (Mt 24: 23-28, 31)
אָבער, געטריי צוטרוי צו משיח און ענדעראַנס איז נישט גוט גענוג פֿאַר פילע. מיר קענען ניט גאָר צוטרוי אין אונדזער האר צו שעפּן ענינים. מיר פילן מיר האָבן צו טאָן עפּעס זיך אויך. מיר דאַרפֿן עטלעכע ספּעציפיש לימעד, אַ פּלאַן פון קאַמף.
אַרייַן די גאַווערנינג גוף. כאָטש עס איז גאָרנישט אין די ביבל טעלינג אונדז צו זיין אויף די וואַך פֿאַר ספּעציפיש ינסטרוקטיאָנס פֿאַר אונדזער ישועה פֿון אַ גרופּע פון מענטשן, דאָס איז וואָס מיר האָבן קומען צו גלויבן.
עס איז אמת אַז די ביבל זאגט: "ווארים דער סאַווראַן האר דזשעהאָוואַה וועט ניט טאָן אַ זאַך סייַדן ער האט גילוי זיין קאַנפאַדענשאַל ענין צו זיינע קנעכט די נביאים." (אַמאָס 3: 7) אָבער, די פאָרמאָוסט נביא, יאָשקע משיח, האט פאָרטאָולד וואָס וועט פּאַסירן. מיר האָבן קיין נויט פֿאַר מער לימעד. אַזוי וואָס זאָל מיר טראַכטן אַז עפּעס איז נישט סטייטיד אין פסוק? ווער דערציילט אונדז אַז וואָס די שריפטן זאָגן איז נישט גענוג? ווער אָפפערס אַ אַנטיטיפּיקאַל אַפּלאַקיישאַן ... ווידער? ווער וואָלט האָבן אונדז גלויבן אַז מער סקראָולז זאָל זיין געעפנט איידער אַרמאַגעדדאָן?
(w13 11 / 15 ז. 20 פּאַר. 17 זיבן פּאַסטוכער, אַכט דוקעס - וואָס זיי מיינען פֿאַר אונדז הייַנט)
אין דער צייט, די לעבן-שפּאָרן ריכטונג וואָס מיר באַקומען פון דזשעהאָוואַה ס אָרגאַניזאַציע קען נישט זיין פּראַקטיש פֿון אַ מענטשלעך שטאַנד. אַלע פון אונדז מוזן זיין גרייט צו פאָלגן די אינסטרוקציעס וואָס מיר קענען באַקומען, צי דאָס ויסקומען געזונט פון אַ סטראַטידזשיק אָדער מענטשלעך שטעלע אָדער נישט. ”
די אנטפלעקונג קומט פון דער זעלביקער אָרגאַניזאַציע וואָס געדאַנק אַרמאַגעדדאָן איז געווען קומענדיק אין 1914, און ווידער אין 1925 און דעמאָלט ווידער אין 1975. די זעלבע אָרגאַניזאַציע וואָס האט ריפּראַטערד מתיא 24:34 מער מאל, עס זענען פינגער אויף ביידע הענט און האט איצט געגעבן אונדז די מערקווירדיק "אָוווערלאַפּינג דורות דאָקטערין". מיר דערוואַרט איצט צו גלויבן אַז אונדזער לאַווינג פאטער וואָלט קלייַבן אַזאַ אַ דיסקרעדיטיד מקור ווי די איינציקע מיטל דורך וואָס מיר קענען זיין געזונט.
וואָלט דאָס ניט זיין קאַנטראַדיקטינג זיין אייגענע ווארענונג צו אונדז ניט צו "שטעלן דיין צוטרוי צו איידעלע, אדער אין דער זון פון ערטלינג מענטש צו וועמען קיין ישועה געהערט?" (Ps 146: 3)
די גאַווערנינג גוף וואָלט האָבן אונדז צו גלויבן אַז ספּעציפיש ינסטראַקשאַנז וועט זיין קומענדיק פון דזשעהאָוואַה גאָט, און זיי וועלן שפּילן ווי זיין ספּאָוקסמאַן - טראָץ Geoffrey Jackson ס סוואָרן עדות צו די פאַרקערט - אָנווענדן אונדז צו ישועה. אונדזער זייער ניצל וועט אָפענגען אויף אונדזער אַנקוועסטשאַנינג פאָלגעוודיקייַט צו זייער דירעקטיוו.
"דער לייענער זאָל נוצן דיסערנמאַנט." (מארק 13: 14)
אויב איר גיין צו די באַגעגעניש דעם וואָך, ביטע טיילן מיט אונדז די באַמערקונגען וואָס איר האָט געהערט פון די וילעם צו העלפֿן אונדז פֿאַרשטיין ווי די ברודערשאַפט טראכטן און ווי וויידספּרעד די פּראָבלעם טאַקע איז.
איך בין דערשראָקן אַז די גאַווערנינג גוף באַשטעטיקן די סטייַע פֿאַר אַ קאָלאָסאַל אַנטוישונג, און עפשער פיל מער, עפשער אַ גרויס טראַגעדיע.
יאָשקע דערציילט זיינע תלמידים איידער ער לינקס "איך האט נישט האַלטן צוריק פון טעלינג איר עפּעס". אמת, רוח וואָלט אָנקומען צו לערנען זיי. אָבער, דאָס וואָלט נישט זיין "נייַע טינגז". אַנשטאָט, רוח וואָלט "ברענגען צוריק צו גייַסט" די זאכן וואָס יאָשקע האט שוין דערציילט זיי.
אָבער, איך וואָלט זייער פיל וועלן צו דיאַלאָג ווייַטער וועגן די פונקטן וואָס איר דערמאָנען, איר קענט דערגרייכן מיר אויף די לינקס / E- בריוו אַדרעס וואָס איך האָב צוגעשטעלט אין מיין באַמערקונגען פריער. נישט צו דעבאַטירן אָבער צו דערגרייכן אַ העסקעם וועגן דעם אמת פון דעם ענין אונטער פּאָלעמיק. עטלעכע באַמערקונגען זענען אין סדר פֿאַר יעדער פון דיין אויסגעקליבן טעקסץ: איך ווונדער אויב איר קאַנפלייץ די ינספּיראַציע פון די אותיות פון די נייַע טעסטאַמענט מיט די אַטאָראַטייטיוו משפטים פון דער ערשטער יאָרהונדערט קירך. ינספּיראַציע איז אַ טעכניש טערמין וואָס רעפערס צו די ינספּיראַציע פון פסוק און אַז טערמין איז געניצט אין 2... לייענען מער »
מיר שטימען צו וואָס 1 טה 5: 21 זאגט, אָבער די ביבל אויך לערנען ווי דאָקטערין אַז מיר וועלן פאָרלייגן די קאָנגרעגאַטיאָן (עברים 13:27, אַקס 1,5 & 15). ווי פיל ווי די אָנעס אַז זאָגן אונדז צו מאַכן זיכער פון אַלע זאכן. עס איז דאָך ווי איר האָט מיסטייסט די רעפֿערענץ צו עברים, אַזוי איך קען נישט באַשטעטיקן דיין פונט פון פסוק. די רעפֿערענץ צו אַקס איז קאַנפיוזינג. צי איר ריפערינג צו די גאנצע קאפיטלען 1, 5 און 15, אָדער איז דאָס אויך פאַלש טייפּט? איך טראַכטן איר וועט שטימען אַז די קאַמענטינג שטריך... לייענען מער »
פאטער דזשאַק, דעריבער איך מוטיקן אַלעמען צו דורכפירן אַ אָפּגעהיט לערנען פון געשיכטע, קיסווע-האַקוידעש, די מאַרקס פון די עולם און די גרויס אַפּאָסטאַסי. סטאַרטינג מיט די קריסטלעך עולם אין די ערשטער יאָרהונדערט אין דער צייט פון די שליחים, און דערנאָך טראַסינג די עולם פאָרויס, יאָרצענדלינג דורך יאָרצענדלינג, צו די היינטיקע טאָג. ווען איר שפּור די עולם דורך די סענטשעריז, איר וועט טרעפן אַ מיריאַד פון סעקץ, אַלע קליימינג צו זיין די קריסטלעך עולם. אין יעדער פאַל איר וועט באַמערקן צי זיי פּאַסיק די קרייטיריאַ ("פונדאַמענטאַל לערנונגען") געלייגט אויס דורך יאָשקע אין עברים 6: 1,2 אַז די קירך וועט זיין לערנען.... לייענען מער »
איר אָפּגעלאָזן צו פּאָסטן דעם לינק ווו מיר געפֿינען דעם דערווייַז.
אַנאָנימע באַנוצערס, צו שפּור די אָריגינס פון דזשעהאָוואַה ס עדות רעליגיע, איר דאַרפֿן צו אָנהייבן מיט William Miller, Nelson Barbour (געוועזענער Millerite) און Charles Taze Russell. אָנהייב דורך לייענען די דריי וואָרלדס פון Barbour. האב הנאה. דער אמת איז דאָרט
Anonymous,
מיר האָבן צו האָבן אַ פּראָסט סטאַרטינג פונט וואָס קען נישט פרעגן די קשיא. אויב מיר האָבן אַ שערד פּראָסט ערד, מיר קענען אָפּשאַצן די געשעענישן אין די 19 יאָרהונדערט און מין זיי אָן אָננעמען אין אָנהייב די שטעלע איז ריכטיק. איך פאָרלייגן צו איר אַז שערד סטאַרטינג פונט זאָל זיין די ערשטע עולם. קיין אנדערע וועג איר אַסומינג אַ פּריאָרי און בעגין די קשיא.
גרוס,
אנטשולדיגט, 1 יאָרהונדערט גאַווערנינג גוף? *** & ווט ינטערפּריטיישאַן פון געטרייַ שקלאַף: : //www.truetheology.net/forum/viewtopic.php? f = 40 & t = 6 מיטגלידערשאַפט צו די טרועטהעאָלאָגי וועבזייטל איז בלויז געגעבן אויב איינער איז אינטערעסירט צו אָנטייל נעמען אין דיסקוסיע אָדער דעבאַטע פון איינער פון די אַרטיקלען וואָס זענען אַרייַנגעשיקט אין די "אַרטיקלען פֿאַר די העכערונג פון די ביבלישע אמת אָפּטיילונג פון די ברעט אָדער אן אנדער פּרע-עריינדזשד טעמע. אויב איר זענט אינטערעסירט אין דעם, ביטע שיקן דיין בקשה און / אָדער אַרויסרופן צו טשאַלאַנדזשיז@truetheology.net ביטע ספּעציפיצירן וואָס אַרטיקל איר ווילט צו דיסקוטירן אָדער דעבאַטע אָדער וואָס טעמע איר ווילט צו האַנדלען מיט, און איר וועט... לייענען מער »
שיין אַנאָנימע באַנוצערס ביטע שיקן מיר די זאָגן,
(w13 11 / 15 ז. 20 פּאַר. 17 זיבן פּאַסטוכער, אַכט דוקעס - וואָס זיי מיינען פֿאַר אונדז הייַנט)
אין דער צייט, די לעבן-שפּאָרן ריכטונג וואָס מיר באַקומען פון דזשעהאָוואַה ס אָרגאַניזאַציע קען נישט זיין פּראַקטיש פֿון אַ מענטשלעך שטאַנד. אַלע פון אונדז מוזן זיין גרייט צו פאָלגן די אינסטרוקציעס וואָס מיר קענען באַקומען, צי דאָס ויסקומען געזונט פון אַ סטראַטידזשיק אָדער מענטשלעך שטעלע אָדער נישט. ”
די פאַרנאַנט ציטירן פון מיין פרענדז וועט זיין געוויינט אויף דער ערשטער וואָך פון 2016 וויקדיי באַגעגעניש, און דאָס איז איינער פון די ענטפֿערס פֿאַר די נייַ קריסטלעך לעבן בוך, ניס. ספּיריטואַל פוד טאַקע, ספּיריטואַל פוד מיין פֿיס…. :)
צו אַלעמען וואָס קענען מיר דאָ איך מאַכן שפּאַס פון דעם ציטירן און ווייזן אַז עס איז פאַלש, אָבער איך געוואלט צו לאָזן אַלעמען וויסן אַז זיי נוצן עס, און זיי אפילו וועלן מענטשן צו ענטפֿערן עס מיט דעם ציטירן, יאָ ווי דאָס וועט זיין געזאגט
זאל ס זען, המממ ... זיי קענען נישט אפילו זאָרגן פון אַ בעטהעלל קיילימ - וואַשער, אָבער זיי ווילן דזשווס צו שטעלן זייער אייגענע לעבן און משפחות אין זייער הענט? זיי קענען נישט אפילו נעמען קעיר פון זייער אייגן !!! דאָס איז דער רעצעפּט פֿאַר: COLLASSAL [sic] טראַגעדיע. עס איז וואס עס איז. כל וואָס בלייבט איז צו די גלאָובאַליסץ צו שאַפֿן די גלאבאלע קאָנטעקסט פון בעטעל ס אייגן "זיך פולפילינג נבואה". און בעטעל באַמפּינג קעפ מיט קיסר, ווי געוויזן אין דעם פריערדיקן RC ענטפער אַרטיקל וועגן דעם טעמע, האט אַקשלי שטעלן אַ טייל פון דעם איצט אַלע דזשוו געריכט "באַפאַלן". בעטהעלל איז באַשטעטיקן זייער אייגן... לייענען מער »
דער אַרטיקל אין די קילאמעטער קאָנסידענטידאַללי שפּיגלט די טעגלעך טעקסט פון היינט און נעכטן, וואָס טאַיקס וועגן די פפדס & יענע וואָס נעמען די פירן.
איך גלויבן אין קאָוינסאַדאַנסיז, אָבער בלויז ווען זיי זענען ווייניק און ווייַט צווישן. די נומער פון וואָס די טעגלעך טעקסט שטיצט אַרטיקלען אין וואַטטשטאָווער און די נומער פון ביידע די ענדערונגען פון די גיגאבייט ביידע שטיצן מיר מאַכן מיר טראַכטן עפּעס אַנדערש איז פּלייינג.
איך וויסן קוק ווי פילע מאָל זיי האָבן דערמאנט די געטרייַ שקלאַף און מתיא ווי מער ווי פיר מאָל אין דעם יאָר טעגלעך טעקסט. טאָן ניט זאָרג אַז די קומענדיקע יאָר איז גואַרדיאַנס פון דאָקטערין, כאָטש זיי האָבן אַ רעדן אין דער אַסעמבלי וועגן דעם, וואָאָפּס איך טראַכטן איך געגאנגען צו ווייַט, ניין ניט ווייַט גענוג
צי האָט מען געהערט וועגן די 2 נייע מעמאָריאַל לידער? זיי וועלן זיין באפרייט און פּראַקטיסט אין די נייַ יאָר ... הממממ .. דינען און לויבן די גיגאבייט איצט איך'ווע ניטאָ צו ווייַט ... לאָל
דאַנקען מעלעטי פֿאַר ייַנטיילונג דעם ינסייטפאַל אַרטיקל. גורל צו באַטראַכטן און טראַכטן וועגן. אין דיין ערלעך מיינונג, וואָס טאָן איר טראַכטן איז ביי אַלע די סיימאַלטייניאַס ענדערונגען און אַרטיקלען געשריבן דורך די WT?
איין זאַך וואָס מיינט קענטיק איז אַז זיי האָבן פּלאַנירונג און פּריפּערינג פֿאַר די ענדערונגען פֿאַר אַ לאַנג צייט. אין די מיטן 1990 ס, עס סימד אַז מיר האָבן ריטשט אַ טורנינג פונט מיט די אַבאַנדאַנמאַנט פון מט. 24:34 ווי אַ מיטל צו מעסטן ווי נאָענט דער סוף איז געווען. מיר קען האָבן פאַרלאָזן אונדזער אַדווענטיסט פּסיכאָלאָגיע און עס איז געווען אַ ויסגעצייכנט געלעגנהייט צו באַשטעטיקן פאַרגאַנגענהייט ערראָרס, אַנטשולדיקן, נעמען אונדזער לאַמפּס און ריאָרגאַנייז דורך פאָוקיסינג אויף וואָס טאַקע איז וויכטיק. דאָס וואָלט האָבן מענט צו פאַרלאָזן 1914, אָבער איך בין זיכער אַז מיר וואָלט האָבן געשטיצט די רעגירונג גוף אויב מיר האָבן געזען פאַקטיש אַניוועס... לייענען מער »
איך שטימען אַז די גיגאבייט איז קאָואָרדאַנייטינג זייער ענדערונגען מיט די אויסגאבעס. און עס איז מיסלידינג פילע צו טראַכטן אַז דזשעהאָוואַה איז הינטער די ענדערונגען.
צום ביישפּיל, אַ שוועסטער וואָס איך קען גוט גלויבט אַז דזשעהאָוואַה איז הינטער די שייַעך-אַסיינינג פון בעטהעליטעס און אַז ער וועט נעמען קעיר פון זיי ווייַל 'קוק, אפילו די דייטעקסט הייַנט זאגט ..., און WT פון לעצטע וואָך האט ...' עס איז איר נישט איינגעפאלן אז די פארשידענע אויסגאבעס און פארזאמלונג טיילן זענען געמאכט פון די זעלבע מענטשן.
הי Meleti, דאַנקען פֿאַר דיין אָפּשאַצונג פון דעם אַקקט, און די אנדערע באַמערקונגען, נאָר באַמערקונגען פון דער זיצונג.
רובֿ פון די ברודער און שוועסטער האָבן געענטפערט לויט די קשיא, אָבער דאָס איז געווען דער לערנען קאָנדוקטאָר וואָס האָט געזאָגט, אַז "קיין ענין ווי נאַריש אָדער 'טשודנע' די ינסטראַקשאַנז מיר באַקומען ויסקומען צו זיין דורך די פון די אַרויס, מיר זאָל צוטרוי די ריכטונג געגעבן ”אָדער ווערטער צו דער ווירקונג.
Meleti,
איז עס טאַקע דער פאַל אַז קיין איינער איז געקומען פאָרויס? נאָר אויב מיר גיין צוריק אין געשיכטע אָנהייב פון דער ערשטער יאָרהונדערט מאַך פאָרויס, מיר קענען ענטפֿערן די קשיא פון וואָס האט די לערנען אויטאָריטעט צו טייַטשן פסוק? וואָס זאָגן אויב מיר אָנהייבן די דיאָלאָג אויף דעם קשיא:
איז געווען אַ רעגיאַלייטינג גוף אין דער ערשטער יאָרהונדערט?
http://www.truetheology.net/forum/viewtopic.php?f=36&t=621
יא טאַקע עס איז. איך בין דאָך גערעדט פֿאַר דעם פאָרום. איך האב קיין געדאַנק אויב אנדערע האָבן געלייגט אַ פאַרטיידיקונג אין אנדערע גרופּעס אָדער אין אנדערע ערינאַז.
אַפּאָללאָס געשריבן אַ ויסגעצייכנט אַנאַליסיס פון די קשיא צי עס איז געווען אַ ערשטע יאָרהונדערט גאַווערנינג גוף. (עס איז נישט געווען.) איר קענען זען עס דאָ.
אויב איר ווילט עפֿענען אַ דיאַלאָג וועגן דער טעמע, http://www.discussthetruth.com איז דער אָרט צו טאָן דאָס.
איך פּערסנאַלי פילן אַז די סקריפּטשערז אָנווייַזן אַז עס איז געווען אַ גרופּע פון מענטשן וואָס האָבן די ריספּאַנסאַבילאַטי צו ווייַזן קריסטנטום אין דער ערשטער יאָרהונדערט. די מענטשן זענען געווען די שליחים און זיי האבן עס אונטער דער ריכטונג פון דעם גייסט פון משיח. אָבער איך טראַכטן עס איז געווען פיל אַנדערש ווי די סאָרט פון געוועלטיקונג וואָס איז געווען פּראַקטיסט דורך די כייעראַרקי פון עדות פון יהאָוואַהס הייַנט. דער פאַקט בלייבט כאָטש אַז אפילו אויב עס איז געווען די סאָרט פון אָרדענונג אין דער ערשטער יאָרהונדערט. ווי אויף דער ערד טוט דאָס באַווייַזן אַז די גאַווערנינג גוף פון עדהאָוואַ עדות?... לייענען מער »
אַנאָנימע באַנוציקער דאַנקען. פֿאַר די לינק. עס איז שטענדיק גוט צו הערן פאַרשידענע וויופּוינץ אויף אַ באַזונדער טעמע. איך פּרובירן צו זיין גלייַך ווען איך קען. איך נאָר געדאַנק צו באַמערקן וועגן דיסטינגגווישינג ווער האט די לערנען אויטאָריטעט כאָטש. איך טראַכטן ווען מיר זאָגן אַזאַ טינגז פֿאַר די רובֿ טייל מיר וואָלט האָבן צו רעדן פון נבואה פון פסוק אָדער לפּחות די זייער שווער ווערסעס אין נט. אָבער איך טאַקע טאָן אַז דער רובֿ טייל ווען איך לייענען אין קאָנטעקסט די נט איז פאקטיש נישט אַזוי שווער צו פֿאַרשטיין... לייענען מער »
פאטער דזשאַק, איך טאַקע האָפֿן אַז איר באַקומען צו קוקן אין די אַרטיקלען אין די לינקס, די קשיא איז מער ווי אַ קערסערי קוק. איך וואָלט טראַכטן אַז ראַגאַרדלאַס פון וואָס אַרגומענט קיין אָרגאַניזאַציע, אַרייַנגערעכנט די ווט, וואָלט פאָרשלאָגן אין באַשטעטיקן אַז גאָט טוט נישט האָבן אַ פּערזענלעך נאָמען, גאָרנישט קען יבערקערן די קלאָר און קאַנסייס סטייטמאַנץ וואָס זענען געפֿונען אין די סקריפּטשערז צו די פאַרקערט. זיי שטיין באמת ווי אַבסאָלוטעס אַז ווער עס יז מיט נאָרמאַל ינסייט קענען זען. דאָך, דאָס איז בלויז אַ ביישפּיל פֿאַר דעמאַנסטרייטינג אַ פונט, וואָס איז, וואָס לערנען וואָס איז קעגן... לייענען מער »
די פּראָבלעם מיט וואָס איר טענהט דאָ, אַנאָנימע, איז אַז אַלץ איז פּרידיקייטיד אויף די אַנפּראָווען האַשאָרע אַז דער גאַווערנינג גוף איז געניצט דורך דזשעהאָוואַה גאָט ווי פאולוס איז געווען. איידער מיר קענען אָננעמען דעם, מיר דאַרפֿן דערווייַז. מיר וויסן אַז פאולוס איז געווען באוויליקט ווייַל אַ) ער האָט דורכגעקאָכט מיראַקאַלז און ב) גאָרנישט וואָס ער האָט געשריבן דאַרף זיין אַדזשאַסטיד, ראַפינירט אָדער טשיינדזשד. ניט קיין עלעמענט איז געפֿונען ווען מיר יגזאַמאַנד די גאַווערנינג גוף. אַזוי איך פרעגן איר, וואָס זאָל מיר גלויבן אַז זיי פאָרשטעלן די אמת עולם פון גאָט? מיר טאָן ניט וועלן אַז אונדזער לייענער זאָל זיין גענומען דורך פאַלש ריזאַנינג, אָבער... לייענען מער »
אָבער, ווי קען מען דערקענען ווער איז באמת דער גוף פון משיח? ווי קען מען ידענטיפיצירן די גוף פון משיח באַזונדער פון די פאַלש? פשוט, מיר האָבן צו לאָזן די סקריפּטשערז צו ידענטיפיצירן פֿאַר אונדז ווער עס איז וואָס איז באמת רעפּריזענטינג די גוף פון משיח. אָבער, ווי טאָן מיר לאָזן די שריפטן העלפֿן אונדז אין דעם אַכטונג? ווי רובֿ אַ ביבל תּלמיד ווייסט, עס זענען לערנונגען וואָס זענען בפירוש סטייטיד אין די ביבל, וואָס עס איז קיין אַמביגיואַטי אין וואָס איז געלערנט. פֿאַר בייַשפּיל: "עס וועט זיין אַ המתים פון צדיקים און אומגערעכט." אַקס 24:15... לייענען מער »
הי אַנאָנימע, איך וואָלט שטימען מיט דיין מסקנא אַז מען קען נוצן די אַנאַמביגיאַוואַס לערנונגען געפֿונען אין פסוק ווי אַ וועג צו דיפערענטשיי צווישן אמת און פאַלש רעליגיע. דאָך, דאָס איז נישט דער איינציקער קריטעריאָן ווי געוויזן דורך יוחנן 13:35 און יוחנן 7: 15-20. אין פאַקט, איך וואָלט פֿאָרשלאָגן אַז יענער דערמאָנען ווייַזן אַז סימפּלי קוקן אין לערנען איז נישט דער בעסטער אופֿן פון דיסטינגגווישינג צווישן דינען אַז גאָט אַפּרוווז און אַז וואָס ער קאַנדעמז. דער פאַקט אַז דער שטן קענען יבערמאַכן זיך אין אַ מלאך פון ליכט און זיין באדינער קענען שטאָף זיך אין אַ פאַסאַד פון יושר... לייענען מער »
דאַנקען פֿאַר דיין באַמערקונג און דייַגע אַנאָנימע באַנוצערס. איך בין פּונקט טריינג צו זיין ווי אַ בעראָאַן וואָס ניצט די סקריפּטשערז צו פּרובירן די קליימז פון אנדערע. איך וועט האַלטן דיין מיינונג אין מיינונג. קריסטלעך ליבע פֿאָטער דזשאַק.
פאטער דזשאַק, איך בין צופרידן אַז איר געבעטן די קשיא, ווייַל אויב איר באַקומען אַ געלעגנהייט צו ונטערזוכן דעם דורכפאָר וועגן די בערעאַנס וואָס זוכן די שריפטן נאָך פאולוס דערציילט זיי אַז יאָשקע איז געווען דער משיח. דאָס איז העכסט מיסינטערפּראַטאַד דורך מענטשן וואָס זענען טריינג צו שטיצן ביבליסיזם ווייַל זיי טראַכטן אַז ווייַל די בערעאַנס קאָנטראָלירן די פסוק, זיי גלויבן בלויז פסוק און אַז עפעס Paul איז אונטער די פסוק און די בערעאַנס זענען ניצן פסוק איבער פאולוס און ווי די אויטאָריטעט איבער פאולוס. אָבער אַז איז נישט דער פאַל אין אַלע, ווי אַ פאַקט וואָס איז געשעעניש דאָ ווי... לייענען מער »
יאָ, דאַנקען ווידער אַנאָנימע באַנוצערס און דאַנקען פֿאַר די ינטערפּריטיישאַן פון 17; 11 ps קענען איר זאָגן מיר וואָס וואַטטשטאָווער אַרטיקל איז באזירט אויף איך געווען צו האָבן מיסט דעם איין נעבעכדיק. FJ
דאַנקען פֿאַר דעם אַרטיקל Meleti; עס מירערד און יקספּאַנדיד אויף מיין געדאנקען וועגן דעם נומער. איך האָב נישט געהאט די באַגעגעניש נאָך, אָבער איך דערוואַרטן פיל פון וואָס די אנדערע האָבן יקספּיריאַנסט. איין זאַך וואָס האט מיר פּאַזאַלד וועגן די אַפּלאַקיישאַן פון די פלי פון די קריסטן אין ירושלים צו די בערג אין פאָלגעוודיקייַט צו יאָשקע ווארענונג איז…. די קריסטן אַפעקטאַד דורך דעם נבואה און די נויטיק אַקציע בלויז געווענדט צו יענע אין ירושלים. עס זענען געווען אנדערע קריסטן דאַטיד איבער די ינכאַבאַטאַד וועלט אין די צייט פון ירושלים ס צעשטערונג זענען נישט דאָרט? יענע קריסטן אין עפעזוס, רוים, קאָרינט, אאז"ו ו ... וואָלט ניט האָבן קיין... לייענען מער »
העלא מאַרטהמאַרטהאַ,
דיין לאָגיק איז גלייך. זיי נעמען אַ ספּעציפיש היסטארישע געשעעניש (אַ טיפּ) און יקסטראַקטינג פון עס (אָן סקריפּטוראַל שטיצן, טאָן איר טאָן) אַ צוקונפֿט און גרויס מקיים (אַן אַנטיטיפּע). זינט די פֿראגן פון וואַטטשטאָווער 15 מערץ זאגט אַז דאָס איז איצט פאַלש צו טאָן, די גאַווערנינג גוף ווייאַלייץ זייַן אייגענע ינסטראַקשאַנז.
העלא מעלעטי, מיר האָבן געהאט צוויי שטארקע קאָמענטאַרן (צופעליק פון צוויי פערזאנען וואָס וועלן טאַקע ווערן באשטימט און באמערקט פון די זקנים), איבערחזרנדיק די שורה וועגן 'פאָלגן אינסטרוקציעס פון אָרגאַניזאַציע און די זקנים ראַגאַרדלאַס ווי מאָדנע עס קען זיין'. מען האָט דעם געפיל אַז דאָס איז כּמעט אַ מיסטיש געשעעניש וואָס מיר וואַרטן פֿאַר; דאָס איז אן אנדער אַספּעקט פון די הייליק סוד ווי די מיסטעריע צווישן די אָרגאַניזאַציע ווי די גיגאבייט געץ זיין ינסטראַקשאַנז פון יאָשקע און ווי די געזאלבט וויסן אַז זיי זענען געזאלבט. עס פילז ווי זייער ריזאַנינג דעטראַקץ די יאָשקע 'ינסטראַקשאַנז פֿאַר אונדז צו' ינדיווידזשואַלי 'האַלטן די וואַך... לייענען מער »
משמעות, זיי זענען פארלאנגט צו זאָגן אונדז וואָס צו טאָן ווייַל יאָשקע ינסטראַקשאַנז אין מאַטע 24:31 נאָר אַפּלייז צו די געזאלבט ... זייער ינסייטפאַל, קקס 516. עס איז די אַלט געשיכטע אַז עס קען קיינמאָל זיין איין ליגן. דער ערשטער ליגן ריקווייערז אנדערן און אנדערן, אַלע צו שטיצן די ערשטער. באלד דער וועב פון ליגט וואַקסן צו די פונט אַז עס קענען ניט מער זיין צוזאַמען און סטראַנדז אָנהייבן צו פריי, ביז איין טאָג די גאנצע סטרוקטור פאלן. זינט זיי אנגעהויבן מיט די אַבאַמאַנאַבאַל ליגן אַז עס איז אַ צווייטיק קלאַס פון קריסטלעך געלייקנט קינדער פון גאָט, זיי האָבן צו ויסשליסן אַזאַ אָנעס.... לייענען מער »
לויט WT 11/15/2013 ז. 20 פּאַר. 17: “אין יענע צייט, די לעבן-שפּאָרן ריכטונג אַז מיר באַקומען פֿון דזשעהאָוואַה ס אָרגאַניזאַציע קען נישט ויסקומען פּראַקטיש פֿון אַ מענטשלעך פונט. אַלע פון אונדז מוזן זיין גרייט צו פאָלגן די ינסטראַקשאַנז וואָס מיר קענען באַקומען, צי דאָס זייַנען געזונט פֿון אַ סטראַטידזשיק אָדער מענטשלעך פונט אָדער נישט. אבער אין רוימער 12: 1-2: "דעריבער איך בעט דיר דורך די ראַכמאָנעס פון גאָט, ברידער, צו פאָרשטעלן דיין ללבער אַ קרבן לעבעדיק, הייליק, פּאַסיק פֿאַר גאָט, אַ הייליק דינסט מיט דיין מאַכט פון סיבה. 2 און פאַרלאָזן מאָדע נאָך דעם סיסטעם פון זאכן, אָבער ווערן פארוואנדלען דורך מאכן דיין... לייענען מער »
גוט געזאגט, די פאַקטיש אַנאָנימע באַנוצערס. איצט די דיפענדערז פון די WT דאָקטערין וואָלט פאָרשטעלן ביישפילן ווי אַז פון משה לידינג די יסראַעליטעס צו די זייער אַנסטראַדאַקשאַן קאַמפּלישאַן איידער די סוף ים, אַלאַוינג די מצרים צו קעסטל זיי. אָבער, אַזאַ פאַרטיידיקונג איז פלאָד. די יסראַעליטעס האבן נישט פאַרלאָזן זייער מאַכט פון סיבה. פאַרוואָס וואָלט האָבן דערציילט זיי אַז גאָט איז געווען מיט משה. וואָס אנדערע מסקנא קען זיי ריזאַנאַבלי ציען נאָך וויטנאַסינג 10 דעוואַסטייטינג מכות. אויב מיר זענען צו אונדז משה ווי אַ ביישפּיל פון פאָלגעוודיקייַט צו די גאַווערנינג גוף, מיר האָבן צו ווייַזן וואָס עס איז גלייַך צו... לייענען מער »
אַזוי אויב איך ווערן אַלט און שטאַרבן אין דעם סיסטעם, איך וואָלט האָבן פארבראכט מיין גאַנץ לעבן זאָרג וועגן סערווייווינג ימפּענדינג אַרמאַגעדדאָן ... פֿאַר גאָרנישט. אקעי
מייַן באַגעגעניש - עמעצער האט געזאגט אַז ווייַל נאַהאַם און אַביטאַל נישט באַקומען זייער חלק פון די קערל פון די ברייטהאַרציק ברידער פון די צפון, זיי זאָל ניט האָבן מיסט די באַגעגעניש.
דאָס איז ווי דער וואָס איך האָב געהערט ווייַל גדעאָן האט זיין אַרמיי ווהיטטלעד אַראָפּ צו 300 וואָס ווייזט אַז עס איז וויכטיק צו באַריכט אונדזער צייט אין דעם מיניסטעריום.
אַז ס נאָר צו מאָדנע.
דער חשבון פון Gideon קען באַרעכטיקן גרופּע סטאַטיסטיק, אָבער קען נישט באַרעכטיקן יחיד ריפּאָרץ. די 300 מענטשן וואָס האָבן לאַפּט אַרויף וואַסער אַנשטאָט בייגן אַראָפּ אויף זייער ניז זענען נישט ינדיווידזשואַלי געפרעגט פּונקט ווי פיל וואַסער זיי געטרונקען.
אָבער, דיין דייַגע גלייַכן פּונקט וואָס איך האב געזאגט צו ווער עס יז וואָס וועט הערן. איך האב לעצטנס פארשטאפט גיין צו די מיטינגז, איך האב שוין אַ ביסל שפּירעוודיק. די סיבה איז אַז עס איז געווען זייער קאַמפערטינג צו זיין אין דער אָרגאַניזאַציע און צו האָבן מיין צוקונפֿט מאַפּט פֿאַר מיר אין אַ שנייַדן און דאַר וועג. איך נאָר האָבן צו זיין טייל פון דער עולם און גיין אין דעם פעלד און איך איז געווען געראטעוועט. מייַן מדרגה פון ספּיריטשאַוואַלאַטי און שייכות מיט דזשעהאָוואַה און יאָשקע האט ניט ענין ווייַל אַלע איך געהאט צו טאָן איז געווען זיכער אַז איך געווען... לייענען מער »
הי מעלעטי, איך בין פּונקט געקומען פֿון דער באַגעגעניש, די לעצטע קשיא באגעגנט דעם אָביעקטיוו ווי די וואַטטשטאָווער איז געווען בדעה. עס זענען געווען ברידער ביי מיין באַגעגעניש וואָס באַשלאָסן אין זייער הערצער צו פאָלגן קיין ינסטראַקשאַנז אַז זיי באקומען דורך די געטרייַ שקלאַף. איז געווען געניצט אין דעם יאָר קאַנווענשאַן "אַז זיי וועלן נאָכפאָלגן עס אפילו אויב עס קען נישט געזונט לאַדזשיקאַללי פֿון אַ ווערלדלי סטאַנדפּוינט. אַזוי צו דיין פונט, אפילו אין דעם טאָג און די צייט עס מיינט אַז פיל פון די ברידער נאָך גלויבן יעדער וואָרט פון די גיגאבייט אפילו מער פון דזשעהאָוואַה... לייענען מער »
אָבער, איר ברענגען אַ נומער פון טשיקאַווע ווייזט. פֿאַר די ווט צו גלויבן עס וועט זיין "די לעצטע מענטש שטייענדיק", עס וואָלט זיין די איין אמת רעליגיע. פֿאַר די פילע לייענער פון דעם פּלאַץ וואָס טאָן ניט גלויבן אַז WT איז בארעכטיגט ווי אַזאַ, זיי וואָלט זיין חרובֿ מיט אַלע אנדערע פאַלש רעליגיאָנס, און (אַסומינג אַז זייער סאַגדזשעסטיד סצענאַר איז ריכטיק אין אַלגעמיין), עטלעכע אנדערע אָרגאַניזאַציע וועט זיין אַז "לעצטע מענטש". נו, די פאַקט איז מיסטאָמע פיל מער טשיקאַווע ווי די טעאָריע, איך כאָשעד. נאָר וואַנדערינג הויך, קען עס זיין אַז פאַרשידן אנפאלן... לייענען מער »
גוט פונט meleti און TRA אויף די פונט מינאַמייזינג די ראָלע פון משיח. צו מיין מיינונג ווען עמעצער זאגט אַז זיי זענען געטער ספּאָוקסמאַן, זיי טאָן ניט טאַקע שטיין אין פֿאַר משיח און טאַקע קליימד צו זיין די וואָרט פון גאָט די לאָגאָס. איז עס ניט דער קריסט וואָס איז געטער ספּאָוקספּערסאַן. העברעווס 1, 1, 2, אַ אנדערע באַשרייַבונג איז אַז זיי זענען די געטער קאַנאַל פון קאָמוניקאַציע, אָבער יאָשקע האט נישט זאָגן אַז מיר מוזן צוגאַנג צו גאָט דורך זיין נאָמען און זיין נאָמען. אָן צווייפל זיי האָבן זיך שטעלן זיך ווי פירער און הארן איבער אונדזער אמונה אָבער... לייענען מער »
דאָס איז דער יחיד נישט די רעליגיע אָדער אָרגאַניזאַציע.
יא, די שריפטן זאָגן אַז אַחוץ פֿאַר משיח, עס איז קיין אנדערע נאָמען דורך וואָס מענטשן קענען ווערן געראטעוועט, אָבער ווט זאגט אַז ניצל דורך אַרמאַגעדדאָן קענען נאָר זיין באקומען דורך באוויליקט פאַרבאַנד מיט "גאָט ס אָרגאַניזאַציע". אויב איר זוכט אויף די ווט קאָמפּאַקטדיסק פֿאַר "סערווייוו * אָרגאַניזאַציע", איר וועט זען ווי פילע מאָל זיי טאָן דעם פאָדערן. זיי זאָגן אַז די בלויז אָרגאַניזאַציע וואָס וועט בלייַבנ לעבן איז די ווט, און דער בלויז וועג צו בלייַבנ לעבן איז צו זיין טייל פון עס. דאָך, מיר קענען שטעלן צוויי און צוויי צוזאַמען און פאַרשטיין ווען זיי אַרויסטרייַבן מענטשן... לייענען מער »
"אָבער, איז נישט אַ נביא עפּעס וואָס WT האט דיסאַווייזד? צי אַלע קלער פון רוימישע קאַטהאָליסיסם און פון פּראָטעסטאַנטיסם שטימען אַז די עדות פון דזשעהאָוואַה זענען געווען און זענען גאָט ס נביא צו די אומות? אָבער, ווער דערקענט די געטלעך וועט פֿאַר קריסטן אין דעם צייט פון די וועלט 'ס סוף און געפֿינט זיך צו טאָן דאָס? ווער האָבן דורכגעקאָכט גאָט ס פאָרפאָרדיינד אַרבעט פֿאַר דעם טאָג פון דין פון די אומות? ווער האָט געענטפערט דעם רוף צו דער אַרבעט און האָט עס דורכגעקאָכט ביז דעם יאָר 1958 וועמען האט גאָט טאַקע געוויינט ווי זיין נביא? 14 לויט די היסטארישע פאקטן פון דער... לייענען מער »
ריכטיק, מיקען. זייַענדיק אַ נביא איז עפּעס וואָס WT האט דיסאַוואָוד לעצטנס. פֿון דעם אַרטיקל פֿון 1972, און דעם 1959 אַרטיקל וואָס איר האָט געזאָגט, האָבן זיי "געשריגן" אין דער פאַרגאַנגענהייט אז זיי זענען נביאים, אָבער אין דער איצטיקער צייט "שעפּטשען" זיי אז נישט.