נאָך די המתים פון אלעזר, די מאַקאַניישאַנז פון די אידישע פירער אריבערגעפארן אין הויך גאַנג.
וואָס טאָן מיר טאָן ווייַל דער מענטש פּערפאָרמז פילע וואונדער? 48 אויב מיר לאָזן אים אַליין אויף דעם וועג, זיי וועלן אַלע שטעלן אמונה אין אים, און די רוימער וועלן קומען און נעמען אַוועק אונדזער אָרט און אונדזער פאָלק. ”” (Joh 11: 47, 48)
זיי געזען אַז זיי פאַרלירן זייער מאַכט איבער די מענטשן. עס איז סאָפעקדיק אַז די דייַגע וועגן די רוימער איז געווען עפּעס מער ווי מורא מאָנגערינג. זייער פאַקטיש דייַגע איז געווען פֿאַר זייער שטעלע פון מאַכט און פּריווילעגיע.
זיי האבן צו טאָן עפּעס, אָבער וואָס? דאַן האָט דער כֹהן כּהן געזאָגט:
“אָבער איינער פון זיי, קאַיַאפאס, וואָס איז געווען כהונה גדולה אין יענעם יאָר, האָט צו זיי געזאָגט: איר קענט גאָרנישט, 50 און איר טענהט ניט, אז עס זאָל זיין פאר אייך א מענטש צו שטארבן פארן פאלק און ניט פאר דער גאנצער אומה פארניכטעט ווערן. ' 51 דאָס האָט ער אָבער ניט געזאָגט פֿון זײַן אייגענער אָריגינעלקייט; אָבער ווייַל ער איז געווען הויך גאַלעך אַז יאָר, ער נביאות געזאגט אַז יאָשקע איז געווען באַשערט צו שטאַרבן פֿאַר די אומה, ”(Joh 11: 49-51)
משמעות, ער האָט גערעדט אונטער ינספּיראַציע ווייַל פון זיין אַמט, נישט ווייַל ער איז געווען אַ פֿרום מענטש. די נבואה אָבער געווען צו זיין וואָס זיי דאַרפֿן. לויט זייערע מחשבות (און ביטע מוחל קיין פאַרגלייַך מיט שטערן טרעק), די באדערפענישן פון פילע (זיי) אַוטוויי די באדערפענישן פון איינער (יאָשקע). דזשעהאָוואַה איז נישט ינספּייערינג קאַיאַפאַס צו העצן זיי צו גוואַלד. זיין ווערטער זענען אמת. אָבער their זייער בייז הערצער אריבערגעפארן זיי צו צולייגן די ווערטער ווי טערעץ פֿאַר זינד.
"דעריבער פון דעם טאָג, זיי גענומען אַן עצה צו טייטן אים." (Joh 11: 53)
וואָס איך געפֿונען טשיקאַווע פון דעם דורכפאָר איז געווען יוחנן 'ס קלעראַפאַקיישאַן וועגן די פול אַפּלאַקיישאַן פון קאַיאַפאַס' ווערטער.
“… ער האָט נביאות געזאָגט אַז יאָשקע איז באַשערט צו שטאַרבן פֿאַר פאָלק, 52 און נישט בלויז פאר דער אומה, נאָר כּדי די קינדער פֿון גאָט, וואָס זײַנען צעוואָרפן אַרום אים, זאָלן זיך אויך צונויפֿזאַמלען אין איין. ”(Joh 11: 51, 52)
טראַכטן פון די צייט ראַם. יוחנן געשריבן דאָס כּמעט 40 יאָר נאָך דעם פאָלק פון ישראל אויפגעהערט צו עקסיסטירן. פֿאַר רובֿ פון זיינע לייענער - אַלע אָבער זייער אַלט - דאָס איז געווען אלטע געשיכטע, וואָס איז געווען גאָר אַרויס זייער פּערזענלעך לעבן דערפאַרונג. ער האָט אויך געשריבן צו א קהילה פון קריסטן אין וועלכע גויים האָבן איבערגעצויגן אידן.
יוחנן איז דער בלויז איינער פון די פיר בשורה שרייבערס אַז דערמאָנען פון יאָשקע 'ווערטער וועגן "אנדערע שעפּס וואָס זענען נישט פון דעם פאַרלייגן". די אנדערע שעפּס זאָל זיין געבראכט אין די פאַרלייגן אַזוי אַז ביידע פאָולדז (אידן און גויים) קען ווערן איין סטאדע אונטער איין פּאַסטעך. אַלע דעם יוחנן געשריבן וועגן אין דעם פריערדיקן קאַפּיטל אין דעם איינער אונטער דיסקוסיע. (יוחנן 10: 16)
אזוי דאָ ווידער יוחנן ריינפאָרסט די געדאַנק אַז די אנדערע שעפּס, גויים קריסטן, זענען טייל פון די איין סטייַע אונטער די איין פּאַסטעך. ער זאָגט, אַז בשעת קאַיאַפאַס האָט נבֿיאות געזאָגט וועגן דעם וואָס ער וואָלט נאָר גענומען דאָס פאָלק פון נאטירלעכער ישׂראל, האָט דער נבואה איינשליסנדיק ניט נאָר יידן, נאָר אלע קינדער פֿון גאָט וואָס זײַנען צעשפּרייט. ביידע פעטרוס און יעקב נוצן די זעלבע פראַזע, "צעוואָרפן וועגן", צו אָפּשיקן צו די הייליק אָדער אויסדערוויילט אָנעס פון ביידע יקסטראַקשאַן פון ייִדיש און גויים. (יאָ, 1: 1; 1Pe 1: 1)
יוחנן ענדיקט זיך מיט דעם געדאַנק אַז די אָנעס זענען אַלע 'אלנגעזאמלט צוזאַמען אין איין', נייסלי דוועטאַילינג מיט יאָשקע 'ווערטער ציטירט בלויז אַ קאַפּיטל פריער. (יוחנן 11: 52; John 10: 16)
ביידע די קאָנטעקסט, די פראַזינג און די היסטארישע צייט ראַם צושטעלן אונדז נאָך אן אנדער באַווייַזן אַז עס איז קיין צווייטיק קלאַס פון קריסטלעך וואָס זאָל נישט באַטראַכטן זיך קינדער פון גאָט. כל קריסטן זאָל באַטראַכטן זיך ווי קינדער פון גאָט באזירט אויף, ווי יוחנן אויך זאגט, די אמונה אין דעם נאָמען פון יוזל. (יוחנן 1:12)
איך האָבן נאָר האָבן אַ שנעל קוק בייַ אַלע די באַמערקונגען. איך ווינטשן איך האָבן מער צייט צו לייענען זיי אַלע. איך וויל אויך אַז איך וואָלט האָבן מער צייט צו לייגן אַ לאַנגער, טעקסט-געשטיצטע באַמערקונג, אָבער מיין צושטאנדן דערלויבט עס נישט איצט. אָבער, איך וואָלט ווי צו לייגן אַז פֿון מיין שטודיום פון די שריפטן, מיין מסקנא איז אַז די אנדערע שעפּס זענען גויים וואָס זענען געבראכט אין אַ בונד שייכות, אַ בונד פֿאַר אַ מלכות. קיין וואָס איז נישט אין דעם בונד טאָן ניט נוץ. איינער אָדער מער קאָמענטאַטאָרס האָבן אויסגעדריקט אַז עס איז שווער פֿאַר עטלעכע צו גלויבן... לייענען מער »
נאָך לייענען דעם גאַנצן קאָמענטאַר, דיסמיבערינג די הימלישע פאַך, איך בין לינקס צו ווונדער ווי פיל ווער עס יז קענען שייַעך-ינטערפּריט קיסווע-האַקוידעש איידער אַ נייַע דאָקטערין איז באשאפן. ארלנגעווארפן אַ "פאַרפאַלן-אין-איבערזעצונג" גריכיש אַרגומענט בשעת קיין ופמערקזאַמקייט צו די אלטע העברעיש קאַנסטראַקט, צו באַווייַזן קיינער גייט צו הימל ווייַל ערד איז אַ מער פּאַסיק און אַניוועסדיק אָרט צו לעבן, איז נאָר אן אנדער מסקנא געמאכט צו געווינען אַ פּריסקרייבד טענה אין מיין מיינונג. ניט בלויז דאָס, עס סמאַדערז יעדער אַרגומענט דערנאָכדעם מיט אַ מליצות אַזוי יקסעסיוולי לאַנג און קאָמפּלעקס אַז איך קען נישט טראַכטן וועגן עפּעס אָבער יאָשקע 'ווארענונג ווערטער אין מאַט 23: 4.... לייענען מער »
העלא sw1, איך האָב געזען אַז איר האָט לעצטנס אַרייַנגעשיקט דאָ, און איך געוואלט צו נעמען עטלעכע מאָומאַנץ צו ענטפֿערן. זינט איך בין דער וואָס פּראָמאָטעד דעם געדאַנק אַז קיין איינער איז געגאנגען צו הימל, איך יבערנעמען אַז איר זענט ריפערינג צו מיר. איך קען נישט זאָגן אַז איך גאָר פֿאַרשטיין דיין אַרגומענט אָדער וואָס איר באַקלאָגנ זיך וועגן אים. איך וועל טאָן מיין בעסטער צו ריספּאַנד. איר ויסקומען זייער זארגן וועגן די אַרויסגעבן פון "מליצות", און דערמאָנען עס דריי מאָל. עטלעכע דעפֿיניציעס וואָס איך געפֿונען פֿאַר "מליצות" זענען געווען, "די קונסט פון עפעקטיוו אָדער איבערצייגט רעדן אָדער שרייבן, ספּעציעל די נוצן פון... לייענען מער »
דער טאָן פון דעם דיסקוסיע איז סטאַרטינג צו פאַרערגערן. איך פֿאַרשטיין ווי דאָס קען פּאַסירן ווי עס געטראפן צו מיר. פונדעסטוועגן, די ונטערטעניק איז וויכטיק און די פֿראגן אויפשטיין פאַרדינען צו זיין געענטפערט. BP איז אָבער נישט דער בעסטער פאָרום פֿאַר דעם טיפּ פון דיסקוסיע. איך וואָלט בעטן איר ביידע (און ווער עס יז אַנדערש וואָס וויל צו ביישטייערן) צו האַלטן דיין געדאנקען און פאָרשונג פֿאַר אַ וואָך אָדער צוויי. אַפּאָללאָ און איך זענען ארבעטן אויף אַ וועג צו צושטעלן דעם טיפּ פון דיסקוסיע אונטער אַ ראַפינירט גאַנג פון קאַמענטינג גיידליינז. אויב איר וועט געבן אונדז די צייט,... לייענען מער »
איר קענט אויסמעקן מיין פּאָסטן, אויב איר ווילט.
דיין דערקלערונג פון די אנדערע שעפּס איז קלאָר און ריכטיק. עס איז קלאָר ווי דער טאָג אַז יאָשקע האָט רעפעררעד צו יענע פון די גויים וואָס וואָלט ווערן קריסטן צוזאמען די אידישע קריסטן צו מאַכן איין סטאדע.
Meleti, דאַנקען דיר?
גרויס אַרטיקל מעלעטי, און גוט באַמערקן טראַ, אַלץ איר זאָגן איז זינען. איך בין וואַנדערינג אויב עמעצער קען סאָלווע עפּעס פֿאַר מיר? איך טאַקע געראַנגל מיט התגלות 20: 5 און ווו עס פיץ אין קראַנאַלאַדזשיקלי. אויב איר נעמען עס אין די ווערט פון די פּנים, עס וואָלט ויסקומען אַז יעדער יינער נישט טייל פון דער ערשטער המתים (די מלכים) איז טייל פון די רגע המתים וואָס כאַפּאַנז אין די סוף פון די 1,000 יאָר הערשן, נאָר צו זיין געמשפט גלייך, וואָס קען נישט זיין ויסקומען שיין אָדער מאַכן זינען - נאָך וואָס וועט די מלכים הערשן איבער? פארוואס זענען זיי ריפערד צו ווי "די טויט"... לייענען מער »
די רענדערינג פון התגלות 20: 5 איז פּראָבלעמאַטיק. ערשטער, עס איז וויכטיק צו באַמערקן אַז די גריכיש טעקסט כּולל ניט קלאַמערן, פיל ווייניקער קיין טיפּ פון פּונקטואַציע - און עטלעכע טעקסטן טאָן ניט אפילו שטעלן ספּייסינג צווישן ווערטער אָבער לויפן אַלץ צוזאַמען. (פּרוּווט לייענען דאָס.) עס טורנס אויס אַז בלויז וועגן האַלב ענגליש איבערזעצונגען נוצן קלאַמערן. עטלעכע אפילו באַשטימען די אָרדערינג פון די פראַסעס אין דעם פסוק. די איבערזעצונג ברירות קענען פאַרשאַפן די לייענער צו דערקענען עטלעכע סאַטאַל קאַנאַטיישאַנז וועגן וואָס איז אָדער וואָס איז נישט קאַנווייד דאָ, און די ינפעראַנסאַז קען אָדער קען נישט געווען בדעה... לייענען מער »
איך טראַכטן איר זענט אויף די רעכט שפּור, TRA. יאָשקע דערציילט מרתא אַז ווער גלויבט אין אים וועט קיינמאָל שטאַרבן. (יוחנן 11: 25-26) דאָך מרתא האט געניטונג אמונה אין יאָשקע, נאָך זי געשטארבן (ווי מיר זאלן זען טויט) אָבער יאָשקע געניצט די גאנצע אלעזר עפּיזאָד צו לערנען אונדז וועגן גאָט 'ס מיינונג. ער האט אונדז געוויזן אַז אלעזר איז שלאָפנדיק, נישט טויט. יאָשקע וואָוק אים אַרויף. דער קונץ פֿאַר אונדז איז וויוינג זאכן ווי גאָט זעט זיי. איך טראַכטן אַז וואָס מיר דאַרפֿן זענען עטלעכע נייַע ווערטער. "טויט" איז צו ווייג, צו אַמביגיואַס. עס איז געווען אַ יאָר צוריק אַ בוך גערופֿן "העלדיש... לייענען מער »
מעלעטי, עס איז גאַנץ טשיקאַווע אַז יאָשקע ערשטער דערציילט זיין תלמידים אַז "אונדזער פרייַנד אלעזר איז געגאנגען צו רו, אָבער איך בין געגאנגען דאָרט צו וועקן אים פון שלאָף." (יוחנן 11:11) די סיבה וואָס עס איז טשיקאַווע איז אַז, פון די סטאַנדפּוינט פון אַ פיסיסיסט, דער טערמין "מנוחה" פשוט מיטל, "ניט מאָווינג". עס קען נישט מיינען "טויט" אָדער "ניט-עגזיסטאַנט". טאָמער עס קען זיין דערקלערט דורך אַ געמעל. אויב מיר האָבן אַ קאָמפּיוטער, אָבער די קאָמפּיוטער איז אַוועק, עס ס 'צו רירן זיך', אַזוי צו זאָגן. עס איז נישט טאן עפּעס. אָבער, אַסומינג די שווער פאָר, דער זכּרון און אנדערע קאַמפּאָונאַנץ זענען נישט דאַמידזשד... לייענען מער »
דאַנקען אַלעמען פֿאַר דיין ינסייץ. איר'ווע געגעבן מיר אַ פּלאַץ צו טראַכטן וועגן!
צו דיין זייער לעצט פונט (און עפּעס אַוועק פון טעמע), אָבער איך'ווע לעצטנס געחידושט אויב די לעצטע 'טעג' פון 2 טים 3: 1, ווו עס שטייט 'אבער וויסן דעם .. אין די' לעצטע טעג 'קען נישט האָבן ענלעך אַפּלאַקיישאַן. מיר האָבן די פּראָקלאַמאַציע פון דזשעהאָוואַה, ווי איר האָט דערמאנט, אַז אין די 'טאָג' פון אד"ם און יוו ס עסן דעם בוים פון וויסן פון גוט און שלעכט, זיי וואָלט שורלי שטאַרבן. (די 'טאָג' טייַטש עקוויוואַלענט צו 1,000 יאָרן. (2 פּעט 3: 8) דער דאָך פון קורס, דזשודגעמענט טאָג אין די נייַ סדר / סיסטעם איז טויזנט יאר. רעוו. 20: 4 דאַנקען דיר פֿאַר לאָזן מיר ינטערדזשעקט.... לייענען מער »
אויב מיר קוקן אין ווי גאָט האָט באהאנדלט אד"ם און יוו, די ביבל טוט ניט רעקאָרדירן אים אלץ גערעדט צו זיי ווידער נאָך ער פּראַנאַונסט זאַץ אויף זיי. ער מוזן האָבן געווען זייער שאַטן און דיסאַפּויניד אַז זיי האבן דאָס צו אים. אין זיין אויגן, זיי זענען "ווי גוט ווי טויט" so און אַזוי זייער דעטס אין דער צוקונפֿט זענען זיכער צו קומען וועגן. מיט אַ פּראָסט רעדע, מיר קען זאָגן אַז "ער האָט זיי געשריבן" און אַז זייער טויט שטראף איז געווען "אַ דורכגעקאָכט האַנדל" - אַזוי זיכער אַז עס קען זיין ווי זיי וואָלט האָבן... לייענען מער »
העלא TRA,
אבער גאָט האט נאָך אַדאַם און יוו דורך מאכן זיי קליידער פון כייַע הויט.
מיר האָבן אָנגערירט דאָס אַנדערש אויף דעם פּלאַץ, אָבער טאָמער נישט אין דעטאַל. מיין מיינונג איז אַז פעטרוס ס ווערטער אין די עפענונג פון אַקס אָנווייַזן אַז די לעצטע טעג צונויפפאַלן מיט דער אַנטוויקלונג פון קריסטנטום.
דאַנקען מעלעטי. איך פרובירט זיך מיט אמאל צו דיסקוטירן וועגן דעם טעמע. און יעדער מאָל זי דינייז אַז זי איז אָדער קענען ווערן באטראכט ווי אַ קינד פון גאָט. איר ענטפער איז שטענדיק: ניט, איך נאָר שטיצן די ביסל סטייַע. לעצטע מאָל זי געבעטן מיר וואָס איך טראַכטן וועגן די ווערטער אין 1 יוחנן 5:19 וואָס לייענט: מיר וויסן אַז מיר זענען פון גאָט, און די גאנצע וועלט ליגט אין די מאַכט פון די בייז. זי האָט געוואָלט דיסקוטירן דעם לעצטן טייל (נישט זעלטן אז JW זאָל נאָר דיסקוסירן עטלעכע ווערטער פון א פסוק). איך קאַמענטאַד... לייענען מער »
האָבן געדולד מיט דיין פרוי, עס איז צו זינקען און דאָס נעמט צייט. איך וויסן איך בין אין די זעלבע סיטואַציע מיט מיין כאַבי, בשעת איך בין אַווייקאַנינג און דאָס איז שווער גענוג. מיר מוזן אויך נעמען קעיר פון אונדזער משפּחה ווייַל מיר ליבע זיי און מיר וועלן זיי אויף דער זעלביקער בלאַט ווי אונדז.
זי איז מיסטאָמע דערשראָקן פון לאָזן קיין אנדערע מיינונג פון די סקריפּטשערז אין איר מיינונג באַזונדער פון דעם געלערנט דורך די עדות. די מורא פון זייַנען מיסליד פון די אַזוי גערופענע אמת גריפּס מענטשן די מורא פון לאָזן קיין אנדערע אַרייַן די מיינונג באַזונדער (דזשעהאָוואַה). מען טאָן ניט צוטרוי זייער אייגן מאַכט פון סיבה. דאָס איז וואָס דראַמד אין די עדות. אַז זיי זענען נישט צו טראַכטן פֿאַר זיך. ליבע איז דער ענטפער.
פאטער דזשאַק, איך מסכים מיט דיין באַמערקונג און ייַנטיילן דיין מיינונג!
דאס איז ריכטיג. איך האָבן שוין "אַווייקאַנד" פֿאַר עטלעכע מאָל איצט, און נאָך אַ לעבן פון "טיאַקראַטיק פּראָגרעס" (האָבן איר אלץ באמערקט אַז ווען אַ ברודער פרעגט איר, ווי טאָן איר טאָן? אָדער ווי איז אַזוי און אַזוי טאן? עס יוזשאַוואַלי איז ריפערינג צו ווי איר אָדער אַזוי און אַזוי זענען "פּראָגרעסינג" אין די עולם?). איך פֿאַרשטיין אַז מיט מיין פרוי איך מוזן זיין טאַקע געדולדיק. איך האָב גערעדט צו איר אין אַ גוטן שטייגער וועגן דיסרידזשעמענץ איך איצט האָבן מיט ווט דאָקטערין. ערשטער עס איז געווען אַ גרויס יבערראַשן פֿאַר איר, ווי איך איז געווען אַ עלטער פֿאַר פילע יאָרן,... לייענען מער »
1 יוחנן 5; 1 NLT איז טשיקאַווע אויב איר זאָגן אַז אַלעמען וואס גלויבט אַז יאָשקע איז דער משיח איז געווארן אַ קינד פון גאָט. ווי איר זאָגן ריכטיק עס איז קיין רגע קלאַס קריסטלעך. עס איז קלאָר ווי דער טאָג צו די מערסט ביבל לייענער וואָס די אנדערע שעפּס פון דזשאָהאָן 10; 16 נאָך אַלע, דער גאנצער באַגריף איז באזירט אויף אַ מיסינטערפּראַטיישאַן פון דעם פסוק, טאָמער צו מאַכן עס פּאַסיק צו זייער אייגענע געדאנקען. איך אויך טראַכטן אַז אפילו אויב עס זענען די קריסטן וואָס וועלן געניסן ספּעציעל אַסיינמאַנץ אין הימל אָדער ערד, דאָס קען נישט מאַכן זיי אַ אַנדערש... לייענען מער »
אַפּס מענט צו פּאָסטן דעם ווי אַ באַזונדער באַמערקונג.
פֿאַר איר היינט מעלעטי אין פול העסקעם .. (אָבער איך געוואוסט אַז איידער מיין פאַרבאַנד מיט דזשוו ס 'קען זיין איין סיבה אַז מיר טאָן ניט "גיין געזונט" דאָרט ... CHILDBIRTH איר האָט פאַרענדיקן דעם חלום אויף זייַן פרוכטבאַר מיינונג האָבן געבורט, דיין זין זענען צו ווערן מלכים פֿאַר רולינג אין דער ערד ווי לעבן איך ווינטשן אַז מיר וואָלט קיינמאָל צעטיילן אונדזער פֿאַרבינדונג ווי די ביטינג פון איין האַרץ ווייַל איך האָבן געגלויבט דיין האַרץ איז אמת דעריבער האט איך געבן מיין פּערמאַנאַנטלי צו איר איר האָבן געוויזן מיר אַ ליבע פון זין פון מענטשן נישט פון זיין קליידער אָבער וואָס ער... לייענען מער »
מעלעטי, איך וויסן אַז איר זענט באַקאַנט מיט מיין מיינונגען, אָבער זיי ריפּיטיד אין ליכט פון דיין באַטראַכטונג פון דעם טעמע. זינט יוחנן 10:16 דערציילט אונדז אַז די אנדערע שעפּס (די גויים) וועט ווערן איין סטייַע אונטער איין פּאַסטעך צוזאמען מיט נאַטירלעך יסראַעליטעס, די אנדערע שעפּס קענען ניט זיין אַ באַזונדער קלאַס פון קריסטן - ווי אויב איין קלאַס וואָלט עקסיסטירן אויף דער ערד ווי יומאַנז (אַרייַנגערעכנט עטלעכע לעבן אין דער צייט פון אַרמאַגעדדאָן, וואָס וועט קיינמאָל שטאַרבן) און די אנדערע סאָרט וואָס סאַפּאָוזאַדלי שטאַרבן און זענען רעזערעקטיד ווי גייסט אין הימל צו לעבן מיט גאָט און משיח. אויב... לייענען מער »
הי TRA :) איך שטימען מיט רובֿ פון דיין ינסייץ. יענע נעמען אַ פיוטשעריסט צוגאַנג צו דעם בוך פון התגלות וועט טאָן אַז דער שליח יוחנן איז געווען פארבעטן אין די הימלען צו באַקומען אַ דירעקט התגלות פון יאָשקע משיח און אין דעם התגלות רובֿ פון די סינז זענען אין הימל. IJA, ניגהטינגאַלע, מיכאל ב און עטלעכע אנדערע געהאָלפֿן מיר צו דערגרייכן די מעקייַעם אַז רובֿ קריסטן (אפֿשר מערב קריסטנטום אין גאַנץ) לייענען אין עטלעכע שליסל טעקסטן צו שטיצן אַ לעבן אין הימל. אָבער, איך טאָן ניט ווייַזן סקריפּטוראַללי וואו עס איז מיט אים אין גאַניידן... לייענען מער »
העלא גוויט, עס איז אמת אַז די צוקונפֿט פון מענטשהייַט איז נישט דיסקרייבד אין גענוי טערמינען אין די ביבל. אויב דאָס געווען, עס וואָלט נישט זיין 2,000 יאָר פון דעבאַטע אויף דעם טעמע. אָן אַנקעטע, אָפנהאַרציק קריסטן איבער די צייטן האָבן פּאַנדערד און דעבאַטעד דעם ענין, און אַפּלייינג וואָס זיי געדאַנק אין דער צייַט געווען געזונט ריזאַנינג, געקומען מיט זייער פאַרשידענע קאַנקלוזשאַנז. עס איז (צום באַדויערן) נייטיק צו אָפּפירן פילע פון די דעטאַילס. דער בעסטער מיר קענען טאָן איז צו פּרובירן צו געפֿינען אַ דערקלערונג וואָס איז פּאַסיק פֿאַר אַלע די Facts (דאָס איז דער אמת פון די גאנצע ביבל און נישט... לייענען מער »
איך שטימען מיט GWIT, אַז יאָשקע וועט קומען צוריק צו פאַרבינדן הימל און ערד אין אַ נייַע שאַפונג וואָס איז טאַקע ווייַטער פון אונדזער פיייקייט צו באַגרייַפן. רעוו 21: 1-3 באַטראַכטן מעגלעך נייַע געזעצן פון פיזיק, ווייַל וואָס וועגן די פאַקט אַז אונדזער קראַנט מיטל-אַלט זון וועט גיין רעד גיאַנט צו ווייסע קאַרליק אין עטלעכע פונט? ווי פֿאַר דער גנב אויף דעם קרייַז צו באַקומען אַ ונדעסערוועד שכר, איך גלויבן יאָשקע 'ס משל אין מאַט 20: 13-15 ווענדט פּונקט אַזאַ וואַטראָנעס. ווען עס קומט אַראָפּ צו עס, ונדעסערוועד גוטהאַרציקייַט איז וואָס אַלע פון אונדז דאַרפֿן. "מיר אַלע פאַלן אונטער די כבוד פון... לייענען מער »
איך ווי דיין שעפעריש טינגקינג "אויס פון די קעסטל", אָבער איך בין נישט זיכער ווי אָדער וואָס נייַ געזעצן פון פיזיק זענען דארף. די געזעצן וואָס מיר אפילו וויסן וועגן זענען ויסערגעוויינלעך קאָמפּלעקס. אויב נייַע געזעצן זענען געמאכט, עס מיינט אַז דאָס וואָלט מיינען אַז די יגזיסטינג געזעצן זענען ינאַדאַקוואַט. גאָט מיינט צו זיין בישליימעס טויגעוודיק צו שאַפֿן די אַלוועלט און לעבעדיק זאכן אויף דער ערד מיט די יגזיסטינג געזעצן. טוט ער טאַקע נייַ אָנעס? ווי די זון טשאַנגינג, די זון און די שטערן זענען ביליאַנז פון יאָרן אַלט, בשעת מיר זענען בלויז אַ פּינטלען פון אַן אויג אין פאַרגלייַך. ביסט... לייענען מער »
הי טראַ, 🙂
איך קען אַוואַדע שטימען מיר קוקן פאָרויס צו אַ נייַע רעגירונג און מענטשן אין שלום מיט גאָט, אָבער איך קען נישט זען אַז אונדזער אייביק צוקונפֿט איז דאַווקע צו ענלעך צו די קראַנט באדינגונגען.
וועגן דער שאַפונג: רוימער 8: 19-22
וועגן הומאַנס: 1 קאָרינטהיאַנס 15: 42-49
יאָ, אַ ביבלישע אָנזאָג פון ענדערונג איז פּשוט אָבער וועגן גאָט ס מעקאַניזאַמז: 1 קאָרינטהיאַנס 2:9
מיר נאָר טאָן ניט וויסן וואָס די צוקונפֿט האלט. כל וואָס מיר קענען זאָגן איז אַז גאָט וועט האַנדלען מיט ענינים צו אונדזער נוץ. באטראכט 3: 10-13: “נאָך די טאָג פון דזשעהאָוואַה וועט קומען ווי אַ גנב, אין וועלכן די הימלען וועט פאַרגיין מיט אַ כיסינג ראַש, אָבער די יסודות זייַנען ינטענסיטי הייס וועט זיין צעלאָזן, און ערד און די אַרבעט אין עס וועט זיין דיסקאַווערד. 11 זינט אַלע די זאכן זענען אַזוי צו זייַן צעלאָזן, וואָס סאָרט פון מענטשן איר זאָל זיין אין הייליק אַקשאַנז פון אַקשאַנז און מעשים פון געטלעך איבערגעגעבנקייט, 12 ווארטן און געדויערן אין זינען דעם בייַזייַן פון דעם טאָג פון... לייענען מער »
יאָ, און איך ווי דיין געדאַנק פון גאָט ריטשאַרדזשינג די זון מיט הידראָגען.
TRA? אמן און עס וועט זיין שלום און אָקסיגען טייסטינג ווי שאַמפּאַניער באַבאַלז?
דאָס זענען נישט נייַ געזעצן פון פיזיק. זיי זענען נאָר ווארטן פֿאַר אונדז צו אַנטדעקן און ויספאָרשן.
די אומבאַקאַנט האָבן שטענדיק געווען. מיר זענען לימיטעד אין דעם בינע. קרעאַטיוויטי איז דער שליסל צו מאַכן עטלעכע פּראָגרעס און זינען פון וואָס איז אין די ביבל. עס זענען קלוז איבער די ביבל. מיר וואָס ווי די געדרוקט וואָרט זענען די וואָס ווי אַ שוואַרץ און ווייַס דעפֿיניציע פון אַלץ. דאָס איז אַ געפערלעך גרייַז און האָט געפֿירט ווייטיק און טרויער פֿאַר טויזנטער פון יאָרן. איך ווי "טראכטן אויס פון די קעסטל", דאָס איז די מערסט שעפעריש זאַך וואָס אונדזער באשעפער האט אונדז.
איך פּרובירן נישט צו זארגן זיך וועגן געשעענישן וואָס זענען מער ווי 1.2 ביליאָן יאָרן אין דער צוקונפֿט, געבן אָדער נעמען אַ מיליאָן יאר. עפּעס נעענטער ווי דאָס האלט מיר אַרויף בייַ נאַכט. 🙂 אָבער עס איז דאָ: 25 איר האָט שוין לאנג געלייגט דעם יסוד פון דער ערד, און די הימלען זענען די ווערק פון דיין הענט. 26 זיי אליין וועלן אומקומען, אבער דו אליין וועסט בלייבן שטיין; און גלייך ווי אַ מלבוש וועלן זיי אַלע טראָגן. פּונקט ווי קליידער איר וועט פאַרבייַטן זיי, און זיי וועלן ענדיקן זייער קער. (פּס 102: 25, 26) ווען קליידער קליידער ווערז, מיר... לייענען מער »
רעכט! צוריק צו זיין קינדער פון גאָט! 🙂
TRA האָט געזאָגט: "אין שײַכות צו די נייע הימלען און נייע ערד, מוזן מיר פרעגן פארוואס וואָלט מען דארפן פאַרבייטן די ממשע הימלען? די שטערן און פּלאַנאַץ וואָס פאַרנעמען די אַלוועלט זענען ינאַנאַמאַט אַבדזשעקץ. עס איז ניט ווי אויב זיי קען טאָן עפּעס "פאַלש" אָדער פאַרדינען "שטראָף". אָבער אויב מיר זען די הימל און ערד ווי פיגוראַטיווע, עס מאכט זינען. יאָ, ווט האט פארגעלייגט אַז "הימלען" מיינען די געגרינדעט פּסאַק אָרדענונג, און די "ערד" מענט די סאַבדזשעקץ פון אַז רעגירונג. איך טאָן ניט זען עפּעס פאַלש מיט אַזאַ אַ באַגריף. (איך וויסן WT איז זייער פאַלש אין פילע טינגז,... לייענען מער »
היי TRA, איך שטימען מיט עטלעכע פון וואָס איר האָט געזאָגט. איך בין לינינג צו די מסקנא די מענטשן דערמאנט אין רעוו 5: 9-10 'פֿון יעדער שבט און צונג און מענטשן און אומות', זענען די זעלבע וואָס זענען דערמאנט אין רעוו. 7: 9-17. פֿון אַלע פֿעלקער און שבֿטים און פֿעלקער און לשונות. אבער וואָס קאַנפיוזיז מיר איז, יאָ רעוו 5:10 זאגט אַז זיי הערשן ווי מלכים 'אויף' דער ערד אָבער רעוו 7: 9 זאגט אַז זיי שטייען 'איידער די שטול און איידער די לאם' אַזוי איך נעמען דאָס צו מיינען אַז זיי זענען אין הימל; אַפֿילו אויב... לייענען מער »
איך האט פֿראגן ווי זיך. אבער אן אנדער שליסל צו פֿאַרשטיין די גאנצע סצענאַר (וואָס איך פארווארפן אין ערשטער) איז דאָס: יאָשקע האט נישט פּריעקסיסט. אין ערשטער איך געדאַנק דאָס איז געווען אַ מעשוגע געדאַנק פון אַ יחיד. אָבער דאָס איז דער ייִדישער באַגריף. איר קענען לערנען דאָס אין טיף. דער יוחנן בוך איז דער בלויז בוך וואָס קען אַרויסרופן פֿראגן, ווייַל ער געוויינט אויסדרוקן ווי "איך בין פֿון די מעלוכע אויבן" און אַזוי אויף. אָבער די ביבל איז אויך פֿון די אויבן. טוט נישט מיינען עס איז געווען ממש דאָרט. איך בין שטענדיק פאַסאַנייטיד דורך יוחנן 1:1. עס שטייט... לייענען מער »
הי ווינסענט,
איך בין נישט מסכים מיט דעם ינטערפּריטיישאַן. איך גלויבן עס דיסאָדאָרס אונדזער האר און איז סתירה מיט די סקריפּטוראַל רעקאָרד. זינט איר'ווע אויפשטיין עס, איר זענט באַגריסונג צו מאַכן דיין פאַל. ביטע נוצן DiscussTheTruth.com פֿאַר דעם צוועק.
Meleti Vivlon
מיר האָבן דיסקאַסט דעם וויגעראַסלי:
http://discussthetruth.com/viewtopic.php?f=2&t=288&start=80&hilit=preexistence
http://discussthetruth.com/viewtopic.php?f=2&t=142&hilit=did+jesus+always+exist
איך בין קוקן פאָרויס צו דיין געדאנקען!
ווינסענט, עס מאכט זינען אַז גן עדן איז אויף ערד און משיח איז קענטיק קענטיק צו דער ערד און וועט מסתּמא טרעפן דעם מענטש פֿון דער פאַרגאַנגענהייט ווידער אין די המתים. ווען משיח וועט דערשייַנען ווידער ווי אַ מענטש, עס וועט זיין אין אַ צייַטווייַליק, מאַטיריאַלייזד גוף, נישט די גוף אין וואָס ער איז געווען טייטן. אויב ער וואָלט ממש ריקליימד זיין עקסאַקיוטאַד גוף, עס וואָלט זיין אַ צוריקצאָל פון די ויסלייזן קרבן, עפּעס וואָס וואָלט קיינמאָל פּאַסירן. עס איז גלייַך צו פאַרענדיקן אַז ווען משיח קערט, עס וועט זיין בפֿרט צו אַרוישעלפן די ערדישע מלכים און כהנים אין זייער... לייענען מער »
איך פרעגן זיך טייל מאָל וואָס אַ יידיש באַגריף אָדער מיינונג וואָלט זיין מער פאַרלאָזלעך ווי אַ מערב, ניט-ייִדיש מיינונג. די יידן האָבן נישט געהאט אַ זייער גוט שעם וועגן לויאַלטי צו גאָט אָדער ווען עס קומט צו פּייגאַניזאַם אָדער פאַלש געטער און זייער מיינונגען פון יאָשקע ווו אלא בייז. און איך ריפערינג צו די אידישע פאָלק אָדער זייער רעליגיעז פירער. איך וויסן אַז פילע מענטשן האָבן נישט נאָכפאָלגן זיי אין די שלעכט פּראַקטיסיז. איך טאָן ניט זאָגן אַז מערב זענען דורך פעליקייַט בעסער אָבער איך אויך טאָן ניט גלויבן עס איז ריכטיק צו יבערנעמען אַז די מערב מיינונגען זענען דורך פעליקייַט ערגער... לייענען מער »
העלא בדזשפאָקס 1, איך וועל פּרובירן מיין בעסטער צו ענטפֿערן דיין פֿראגן. ווי אַלע אנדערע, איך בין מיסטאַפייד דורך פיל פון התגלות, ספּעציעל זינט אונדזער פּערספּעקטיוו דאָ, אַזוי פיל פון וואָס ווט האָט אונדז געלערנט אויף די און אנדערע ענינים איז געווען אַנסטרוסטווערדי. איך וועל איבערחזרן וואָס איך האָב פריער געזאָגט, אַז מיר דאַרפֿן צו ונטערזוכן די שריפטן קערפאַלי, צולייגן אונדזער בעסטער ריזאַנינג פיייקייט, און דאַן כאַמבלי אַרייַנלאָזן אַז מיר קען רעכט אָדער מיר קען זיין פאַלש. דאָ גייט ... און ווידער אַנטשולדיקן פֿאַר די לאַנג פּאָסטן. התגלות 5: 9-10: "און זיי זינגען אַ נייַ ליד, און געזאגט:" איר זענט ווערט צו... לייענען מער »
טראַ, יאָ, דאָס קען העלפֿן אַ פּלאַץ. (אָה און איך האָבן קיין פּראָבלעם מיט אַ לאַנג פּאָסטן) וואָס קען זיין זינען. דאָס איז וואָס איך זען פֿון וואָס איר האָט געזאגט: התגלות 5: 9-10: "און זיי זינגען אַ נייַ ליד, אַזוי צו זאָגן: איר זענט ווערט צו נעמען דעם מעגילע און עפֿענען איר סתימות, ווייַל איר האָט שוין סלאָטערד און מיט דיין בלוט קויף מענטשן פֿאַר גאָט פֿון יעדן שבט און לשון און פאָלק און פאָלק. 10 און איר האָט זיי געמאַכט צו ווערן אַ מלכות און כהנים פֿאַר אונדזער גאָט, און זיי זאָלן הערשן ווי מלכים אויף [ניט איבער] די... לייענען מער »
הי טראַ, פייַן באריכטן, נאָר איין פונט. אין יוחנן 14: 1-4, יאָשקע מיינט צו באַשטעטיקן אַז ער וועט צוגרייטן רומז אין דעם הויז פון זיין פאטער, יוחנן 14: 1 "דו זאלסט נישט לאָזן דיין הערצער ווערן נויט. איר גלויבן אין גאָט; גלויבן אויך אין מיר. 2 עס זענען פילע וווינונג ערטער אין מיין פאָטער 'ס הויז. אַנדערש, איך וואָלט האָבן דערציילט איר, ווייַל איך בין געגאנגען צו מאַכן אַ פּלאַץ פֿאַר איר. 3 און אויב איך וועל ארבייטן א פלאץ פאר דיר, וועל איך ווידער קומען און נעמען דיר צו זיין מיט מיר, כדי וואו איך בין, זאלט איר גיין... לייענען מער »
אַנטשולדיקן אין שטייַגן פֿאַר די לאַנג ענטפער ... פילע קריסטן האָבן געקוקט צו יוחנן 14 ווי באַשטעטיקונג פון אַ הימלישע האָפענונג. ווייַל די NT שפּראַך וועגן אונדזער צוקונפֿט איז עפּעס ווייג, און אַלאַוז פילע פרטים, עס איז פאַרשטיייק וואָס עטלעכע קענען פילן אַזוי. עס איז גרינג צו לייענען אין אַזאַ פערזן אונדזער אייגענע פּריסקרייבד יידיאַז, און עס קען זיין שווער צו באַטראַכטן אַבדזשעקטיוולי. זינט די שריפטן טאָן ניט טאַקע ענטפֿערן אַלע מעגלעך פֿראגן, מיר ריזיקירן צו טייַטשן די ביבל ווי מיר וועלן, אלא ווי צו לאָזן עס צו רעדן פֿאַר זיך. זאל ס פּרובירן צו ונטערזוכן... לייענען מער »
דאַנקען פֿאַר דיין באַמערקונגען. טשיקאַווע מיינונג, איך דאַרפֿן צו שייַעך-לייענען עס צו גאָר פֿאַרשטיין דיין מיינונג :-). פונדעסטוועגן, מיין פונט איז געווען ניט אַז אַלע געגלויבט אָדער אנהענגערס פון משיח וועט גיין צו הימל but אָבער נאָר אַז די שליחים and ווערס 3 און 4 פון יוחנן 14 טאָן פירן דעם געדאַנק אין מיין מיינונג. איך שטימען די הויז קענען מיינען אָרט: 3G2532 און G1437 ווען G4198 איך זאָל גיין G2532and G2090 זאָל צוגרייטן G1473 פֿאַר דיין G5117 אַ אָרט, G3825again G2064I וועט קומען G2532and G3880 נעמען G1473 און 4314to G1683 זיך; G2443 אַז G3699 וואו G1510.2.1I am, G1473 G2532 [3 אויך G14731 איר G1510.32 זאָל זיין]. 4 G2532 And G3699 Where G1473I G5217go G1492 איר וויסן, G2532and G3588 די G3598ווייַ G1492 איר וויסן. ווי... לייענען מער »
העלא מענראָוו, איך וויסן אַז עס זענען קאַונטלאַס ביליאַנז פון רעליגיעז אנהענגערס וואָס זענען אויפגעשטאנען און געלערנט אַז מענטשן גיין צו הימל, אָדער עטלעכע פאָרעם פון עס, ווען זיי שטאַרבן - ביידע ין און אַרויס קריסטלעך רעליגיאָנס. זיי קוקן אויף דעם ויסקוק מיט גרויס פאַנדנאַס און מורא. דאָס איז ווי אמת פֿאַר דזשווס ווי ווער עס יז אַנדערש. די דורכשניטלעך דזשוו קוקן די "געזאלבט קלאַס" מיט יירעס - האַקאָוועד און ווונדער. עס איז ויסערגעוויינלעך שווער צו לאָזן אַזאַ געפילן, ווייַל די געפילן זענען ינוואַלווד, און די זענען שווער צו סיבה קעגן. מיר טאָן ניט וועלן צו לאָזן גיין פון... לייענען מער »
איך לעגאַמרע שטימען. ווען איך ערשטער לינקס די וואַטטשטאָווער, איך האט קיין פאַרלאַנג צו גיין צו הימל. לעגאַמרע קיין פאַרלאַנג. קיין זינען. אָבער וואָס ברירה האָב איך האָבן אין דעם פונט? דערנאָך מיין פרייַנד באַקענענ מיר צו דעם געדאַנק. אין ערשטער איך פארווארפן דעם געדאַנק אָן קיין פאָרשונג. אָבער דעמאָלט איך האָבן טיף פאָרשונג. וואָס איך געפֿונען איז לעגאַמרע אַמייזינג !!! די ביבל איז געווארן אַ בוך אַז איך קען אָפּרוען און לייענען ווי אַ דערציילונג ספר. ווען דזשעהאָוואַה מאכט אַ צוזאָג, ער מיטל וואָס ער זאגט. די צוזאָג צו אברהם וועט זיין מקיים אין אַ פּשאַט - פּאָשעט זינען. זיין ווערטער אין מיכה... לייענען מער »
ווינסענט, איך קען נישט שטימען מער. ווען איך סאַספּעקטיד אַז קיין איינער איז געגאנגען צו הימל, איך סטאַרטעד זוכן און קרייז-רעפערענסינג אַלץ אין די ביבל וועגן הימל. בערך ווען Ray Franz איז ארויסגעוואָרפן געוואָרן פון GB, האָט זיך ארומגערינגלט א דאקומענט ארום בעטעל מיטן נאָמען "וואו איז דער גרויסער המון דינען גאָט?" זיי געפונען אַז די גריכיש וואָרט "נאַאָס" טייַטש "טעמפּל" אָדער "טעמפּל קאָרטיאַרד" איז געניצט ביידע צו באַשרייַבן די אָרט ווו די 144,000 זענען געווען ליגן און ווו די גרויס מאַסע איז געווען. זיי זענען געווען דערשטוינט, אָבער זייער אָפּרוף איז געווען אַז עס מוזן האָבן מענט אַז ביידע זענען אין הימל. אַז מסקנא גאַט... לייענען מער »
גרויס געדאנקען מעלעטי! עס זענען אַזוי פילע באַמערקונגען איך קען זאָגן ... אַקס 15: 7-9 און נאָך עס איז געווען פיל דעבאַטע, פעטרוס געשטאנען אַרויף און האט געזאגט צו זיי, "ברידער, איר וויסן אַז אין די פרי טעג, גאָט געמאכט אַ ברירה צווישן איר אַז לויט מיין מויל זאָלן די גויים הערן דאָס וואָרט פון דער בשורה און גלויבן. און גאָט, וואָס קען דאָס האַרץ, האָט עדות געזאגט אויף זיי דורך געבן זיי די רוח פּונקט ווי ער האט צו אונדז, און ער האָט ניט געמאכט קיין דיסטינגקשאַן צווישן אונדז און זיי, און ער האָט גערייניקט זייער הערצער דורך אמונה. איבער די בשורה מיר זען די... לייענען מער »
און וואָס פון פאולוס ס יקספּליסאַט באַשטעטיקונג פון די ויסגלייַך פון אידן צו גויים דורך משיח אין עפעזער 2?
HI Nemorino,
דאנק איר פֿאַר פּאָסטינג אַז קאַפּיטל. דאָס איז איינער פון מיין פאַוואָריטעס! די ינטערפּריטיישאַן פון די JW פֿאַר דעם טעמע איז אַ ריזיק דורכפאַל. אַלע אידן האָבן ניט געקענט אָפּוואָרפן ישו אין דעם זינען אַז מיר פאַרשטייען אז רידזשעקציע זאָל מיינען עס איז געווען אַ געטרייַ רעשט פון אידן וואָס האָבן אנגענומען משיח איידער ער איז געשטארבן. אויסערדעם אַלע פון די ערשטע "קריסטן" זענען אַלע יידן.
1 קאָרינטהיאַנס 2: 9 (TLB)
9 דאָס איז וואָס איז מענט דורך די סקריפּטורעס וואָס זאָגן אַז קיין מענטש האט קיינמאָל געזען, געהערט אָדער אפילו ימאַדזשאַנד וואָס ווונדערלעך טינגז גאָט האט גרייט פֿאַר די וואס ליבע די האר.