[אַנאַליסיס פון דעם אַרטיקל אויף בלאַט 10 פון די אקטאבער 1, 2014 וואַטטשטאָווער]
אויב איר לייענען דעם, עס איז מסתּמא אַז איר האָט נאָר באקומען - עפשער פון אַ דזשעהאָוואַה וויטנעסס וואָס באַזוכן איר קעסיידער - אַ קאָפּיע פון אקטאבער 1, 2014 וואַטטשטאָווער. דער אַרטיקל אויף בלאַט 10 פרובירט צו באַווייַזן פון פסוק אַז יאָשקע איז רולד ומזעיק פון הימל פֿאַר איבער אַ יאָרהונדערט. דעם גלויבן, וואָס איז געווען פארהאלטן דורך נאָענט צו אַכט מיליאָן דזשעהאָוואַה ס עדות, קען ויסקומען מערקווירדיק צו איר ווייַל איר קענטיק פעלן פון קיין אַבזערוואַבאַל שטיצן זאָגן. פונדעסטוועגן, אויב איר גיין דורך דעם אַרטיקל, עס מיינט צו זיין גענוג באַווייַזן אין פסוק צו שטיצן דעם גלויבן.
איז דארט?
איך זאָל זאָגן איידער איך גיין ווייַטער ווי איך בין אַ פּראַקטיסינג דזשעהאָוואַה ס עדות און האָבן געווען אַלע מיין לעבן. איך גלויבן אַז מיר פֿאַרשטיין פילע זאכן ריכטיק פון די סקריפּטורעס, אָבער ווי אַלע אנדערע קריסטלעך דינאָמאַניישאַנז, מיר האָבן עטלעכע טינגז פאַלש. עטלעכע וויכטיק טינגז פאַלש. די גלויבן אין די פּראַפעטיק וויכטיקייט פון 1914 איז איינער פון זיי. דעריבער, אין גוטן געוויסן, איך וועל נישט פאָרשלאָגן דעם אקטאבער וואַטטשטאָווער אין די טיר-צו-טיר מבשר אַרבעט.
עס איז וויכטיק ווען איר ונטערזוכן עפּעס וואָס אנדערע לערנען איר וועגן גאָט 'ס וואָרט אַז איר נוצן דיין אייגענע קריטיש טראכטן. דאָס איז די לימעד גאָט גיט אונדז. (העברעווס 5: 14; 1 John 4: 1; 1 טהעססאַלאָניאַנס. 5: 21)
דער אַרטיקל איז דערלאנגט אין אַ אָנגענעם און ניט-קאַנפראַנטיישאַנאַל שטייגער פון צוויי מענטשן מיט אַ פריינדלעך שמועסן. די קול פון די דזשעהאָוואַה וויטנעסס איז פּלייַעד דורך קאַמעראָן, בשעת די כאַוסכאָולדער איז דזשאָן. קאַמעראָן ס ריזאַנינג איז קאַנווינסינג אויף די ייבערפלאַך. אָבער, טוט עס טראָגן אַרויף געזונט אונטער מער אָפּגעהיט דורכקוק? זאל אונדז זען.
ערשטער, לאָזן מיר זאָגן אַז איך קען נישט טרייסלען די חשד אַז דער אַרטיקל איז געשריבן מער פֿאַר די פּלייסינג עס דעמאָלט פֿאַר די אַלגעמיינע ציבור. עס איז קיין הינטערגרונט איידער די אָנהייב פון די "דערווייַז", אַזוי אַז בלויז איינער וואָס איז שוין באַקאַנט מיט אונדזער לערנען וועט קענען צו נאָכפאָלגן עס גרינג. צו פאַרריכטן דאָס, איך וועט דערקלערן אַז די גלויבן אַז יאָשקע אנגעהויבן צו הערשן ומזעיק אין הימל איז איינגעווארצלט אין אונדזער ינטערפּריטיישאַן פון איין נבואה אין דניאל קאַפּיטל קסנומקס. די היסטארישע באַשטעטיקן איז אַז די יידן זענען אוועקגענומען געווארן אין גלות דורך די באַבילאָניאַן נעבוטשאַדנעזזאַר און איצט זענען ענסלייווד. דער מלך האט אַ חלום וואָס ינוואַלווד אַ גוואַלדיק בוים וואָס איז געווען שנייַדן אַראָפּ און געלייגט דאָרמאַנט פֿאַר אַ צייַט פון "זיבן מאָל". דניאל ינטערפּראַטאַד דעם חלום און עס איז געווען מקיים בעשאַס די לעבן פון מלך נעבוטשאַדנעזזאַר. דאָס איז דער חלום וואָס איז די יקער פֿאַר אונדזער ינטערפּריטיישאַן ינוואַלווינג 4. יווענטשאַוואַלי, אַז מלך איז געשטארבן און זיין זון ריפּלייסט אים אויף דעם טראָן. דערנאָך, פילע יאָרן שפּעטער, זיין זון איז אָוווערטראָון און געהרגעט דורך די ינוויידינג אַרמיז פון די מעדעס און פּערסיאַנס. די סיקוואַנס איז וויכטיק צו האַלטן אין זינען ווייַל עס וועט דינען צו ווייַזן אַז דער אַרטיקל סטאַרץ דורך מיסלידינג די לייענער.
זאל ס באַקומען אַראָפּ צו עס. אין די רגע זייַל פון בלאַט 10, דזשאָן שטעלט די גילטיק פונט אַז אין לייענען די נבואה פון חלום Nebuchadnezzar חלום, עס איז ניט דערמאָנען פון 1914. קאַמעראָן קאָונטערס מיט די געדאַנק אַז "אפילו דער נביא דניאל האט ניט פֿאַרשטיין די פול טייַטש פון וואָס ער איז ינספּייערד צו רעקאָרדירן!" טעקניקלי פּינטלעך, ווייַל ער רעקאָרדעד אַ נומער פון פּראָפעסיעס און דורך זיין אייגענע אַרייַנטרעטן האט ניט פֿאַרשטיין אַלע פון זיי. אָבער, די דערקלערונג איז מיסלידינג ווי עס איז געמאכט אין דעם קאָנטעקסט פון איין ספּעציפיש נבואה, וואָס דניאל האט גאָר פֿאַרשטיין. דאָס איז קענטיק דורך אַ סימפּלי לייענען פון דניאל קסנומקס: קסנומקס-קסנומקס. די פּראַפעטיק מקיים איז גאָר דערקלערט.
דאך, מיר גלויבן אַז עס איז אַ צווייטיק מקיים, איינער וואָס מיר פאָדערן אַז ער האט נישט פֿאַרשטיין. אָבער, מיר האָבן קיין רעכט צו מאַכן דעם פאָדערן ביז מיר קענען באַווייַזן עס; אָבער אַנשטאָט צו טאָן דאָס, קאַמעראָן פּושיז אַוועק פון דעם מיסלידינג ויסזאָגונג צו לייגן, "דניאל האט ניט פֿאַרשטיין ווייַל דאָס איז געווען נאָך ניט גאָט ס צייט פֿאַר יומאַנז צו דערקענען גאָר די טייַטש פון די פּראָפעסיעס אין דעם ספר פון דניאל. אָבער איצט, אין אונדזער צייט קענען פֿאַרשטיין זיי גאָר. ”[Boldface צוגעגעבן]
ניצן די אינטערנעט עס נעמט בלויז מינוט צו לערנען אַז מיר, ווי דזשעהאָוואַה ס עדות, האָבן טשיינדזשד אונדזער ינטערפּריטיישאַן פון דניאל ס פּראָפעסיעס פילע מאָל. דעריבער עס איז אַ זייער דרייסט ויסזאָגונג צו מאַכן אַזוי עפנטלעך אַז מיר "איצט קענען פֿאַרשטיין זיי גאָר". אָבער, אויב מיר שטעלן דאָס באַזונדער פֿאַר דעם מאָמענט, לאָזן אונדז ונטערזוכן צי די האַנאָכע פּונקט אין דעם אַרטיקל איז אפילו עמעסדיק. מיר דאַרפֿן דערווייַז, און דער אַרטיקל פרובירט צו צושטעלן עס דורך ציטירן Daniel 12: 9: "די ווערטער זענען צו זיין געהיים און געחתמעט אַרויף ביז די צייט פון די סוף. "
די ימפּליקיישאַן איז אַז די טייַטש פון נעבוטשאַדנעזזאַר ס חלום איז געווען געהיים סוד, געחתמעט ביז אונדזער צייט. די עדות פון דזשעהאָוואַה גלויבן אויך אַז די צייט פון די סוף איז סאַנאַנאַמאַס מיט "די לעצטע טעג" און מיר גלויבן אַז די לעצטע טעג אנגעהויבן אין 1914.
אָבער טאָן די ווערטער פון דניאל 12: 9 אַפּלייז צו די חלום פון Nebuchadnezzar?
לויט ינסייט אויף די שריפטן - באַנד 1 (ז '577) ארויסגעגעבן דורך דער וואַטטשטאָווער ביבל & טראַקט געזעלשאפט, די ספר פון דניאל קאָווערס אַ 82-יאָר שפּאַן פון צייט. צי גאָט ס ווערטער אין דניאל 12: 9 אַפּלייז צו אַלע די פּראַפעטיק שריפטן איבער דער צייט? באַזירט אויף דעם קאָנטעקסט פון דעם פסוק, מיר מוזן האָנעסטלי ענטפֿערן נעגאַטיוו, פֿאַר ווערס 9 איז אַן ענטפער צו דניאל ס קשיא פון די פריערדיקע פסוק: "אָ מיין האר, וואָס וועט זיין די אַוטקאַם פון די זאכן?" וואָס טינגז? די זאכן וואָס ער האָט פּונקט געזען אין וויזשאַנז, ווי דיסקרייבד אין טשאַפּטערז 10-12, זענען באקומען לאַנג נאָך ער ינטערפּראַטאַד די חלום פון נעבוטשאַדנעזזאַר, אין די דריט יאָר פון סירוס פון פּערסיע. (דאַ 10: 1)
לאמיר איבערקוקן אונזער צייטליין. נעבוטשאַדנעזזאַר האט אַ חלום. עס איז מקיים אין זיין לעבן. ער שטארבט. זיין זון נעמט דעם טראָן. זיין זון איז אָוווערטראָון דורך די מעדעס און די פּערסיאַנס. דערנאָך בעשאַס די הערשן פון דריוס דער מעד און סירוס פון פּערסיע, דניאל האט אַ זעאונג און אין די סוף פון עס פרעגט, "וואָס איז די אַוטקאַם פון די טינגז?" ער איז דערנאָך געזאָגט אַז עס איז נישט פֿאַר אים צו וויסן. דניאל האָט נישט געפרעגט וועגן עטלעכע מעגלעך צווייטיק מקיים צו אַ נבואה וואָס ער האָט איבערגעגעבן יאָרצענדלינג פרי. ער האָט געוואָלט וויסן וואָס אַלע מאָדנע סימבאָלס מיינען אין די זעאונג וואָס ער'ד פּונקט פאַרטיק צו זען. עס זענען צוויי סיבות פֿאַר טריינג צו צולייגן Daniel 12: 9 צו די נבואה פון דעם גוואַלדיק בוים. איין איז צו צושטעלן די אַנטשולדיקן פֿאַר אונדזער ינטערפּריטיישאַן, און די אנדערע איז צו פּרווון צו באַקומען אַרום גאָט ס געזעץ ווי סטייטיד ווי אַקס 1: 6, 7. (נאָך מער שפּעטער.)
אַז דער אַרטיקל זאָל אָנהייבן מיט אַזאַ אַ מיסלידינג מיספּלייישאַן איז טראַבאַלינג און זאָל מאַך אונדז צו עקסטרע וואָרענען ווי מיר קוקן אין די רוען דערקלערונג.
קאַמעראָן זאָגט אויף בלאַט 11 אויפֿן שפּיץ פֿון דער צווייטער זײַל, "אין א מושבֿ, די נבואה האָט צוויי מקיים." ווען מען האָט אים געפֿרעגט ווי אַזוי מיר קענען דאָס, האָט ער רעפערס צו דניאל 4: 17, "כּדי די לעבעדיקע זאָלן וויסן מערסט הויך איז ווירע אין די מלכות פון מענטשהייַט און אַז ער גיט דאָס וועמען ער וויל. ”[Boldface צוגעגעבן]
איך טראַכטן מיר קענען שטימען אַז דורך רימוווינג דער מלך פון די פּסאַק וועלט מאַכט פון דעם טראָן און דערנאָך ומקערן עס צו אים, דזשעהאָוואַה גאָט איז געווען דער ציל אַז מענטשן הערשן נאָר ביי זיין פאַרגעניגן, און ער קענען באַזייַטיקן אָדער נאָמינירן ווער עס יז ער וויל ווען ער וויל. עס איז אַ גרינג שפּרינגען פון דאָרט צו דער געדאַנק אַז ווען דזשעהאָוואַה וויל צו נאָמינירן זיין משיח ווי מלך, ער וועט טאָן דאָס און קיינער וועט האַלטן אים. אַזוי פיל איז גרינג צו באַקומען פֿון די נבואה און איז אין שייכות מיט די הויפט טעמע פון ספר דניאל וואָס ינוואַלווז אַספּעקץ פון גאָט 'ס מלכות.
אָבער, איז עס אויך אַ באַזע צו פאַרענדיקן די נבואה איז געגעבן צו צושטעלן אונדז אַ מיטל צו פאָרעקנאָוו ווען די מלכות קומט? דאָס איז די האַרץ פון אונדזער גלויבן. אָבער, צו באַקומען עס, נאָך איין שפּרינגען מוזן זיין געמאכט. קאַמעראָן זאגט, "אין די רגע מקיים פון די נבואה, די הערשן פון גאָט וואָלט זיין ינטעראַפּטיד פֿאַר אַ פּעריאָד פון צייט." (ז '12, Col. 2) וואָס הערשן? די הערשערשיפּ איבער די מלכות פון מענטשהייַט.
ווייַטער צו דערקלערן וואָס די ינטעראַפּשאַן איז, קאַמעראָן דערקלערט ווייַטער אַז די מלכים פון ישראל רעפּריזענטיד די הערשן פון גאָט. אַזוי אַז די הערשן איז ינטעראַפּטיד אין 607 BCE און איז ריינסטייטיד אין 1914 באזירט אויף אַ כעזשבן פון די לענג פון די זיבן מאָל. (מיר וועלן וואַרטן פֿאַר די נאָכפאָלגן וואַטטשטאָווער אַרטיקל אין דעם סעריע איידער איר קוק אין דאַטעס.)
האָט איר באמערקט די סתירה?
Daniel 4: 17 רעדט וועגן גאָט 'ס הערשערשיפּ איבער "די מלכות פון מענטשהייַט". די דאָזיקע הערשאפט איז געווען ינטעראַפּטיד. אויב אמת, דאַן אַפּלייינג עס צו די ייכעס פון יסראַעליטע מלכים מאכט ישראל צו "די מלכות פון מענטשהייַט". דאָס איז גאַנץ אַ שפּרינגען, איז עס נישט? באַטראַכטן, גאָט רולד איבער אַדאַם און יוו. זיי פארווארפן זיין הערשן, אַזוי זיין מלכות איבער מענטשהייַט איז ינטעראַפּטיד. דערנאָך - אויב מיר אָננעמען קאַמעראָן 'ס לאָגיק - זיין מלכות איז געווען ריינסטייטיד איבער מענטשהייַט ווען ער סטאַרטעד פּסאַק די לאַנד פון ישראל. דאָס איז פארגעקומען אין דער צייט פון משה הונדערטער פון יאָרן איידער דער ערשטער מלך (שאול) איז געזעסן אויף דער ישראל שטול. אַזוי זיין מלכות האט נישט דאַרפֿן די בייַזייַן פון אַן ערדישע מלך. אויב די הערשן פון בבל קאַנסטאַטוטאַד אַ ינטעראַפּשאַן אין גאָט 'ס הערשערשיפּ איבער די יסראַעליטעס, אַזוי דאָס זענען די יאָרן זיי פארבראכט אין די פאַר-מלך צייט פון די ריכטער ווען זיי זענען רולד דורך די פיליסטינעס, די אַמאָריטעס, די עדאָמיטעס און אנדערע. גאָט ס מלכות איז ינטעראַפּטיד און ריסטאַרטיד עטלעכע מאָל דורך דעם ריזאַנינג.
קען נישט מאַכן מער זינען צו פאַרענדיקן אַז ווען גאָט זאגט ער קענען נאָמינירן ווער עס יז ער וויל איבער די מלכות פון מענטשהייַט, ער מיינען פּונקט דאָס - ניט עטלעכע סאַבסעט פון מענטשהייַט ווי איין צווייַג פון אַבֿרהם ס קינדסקינדער, אָבער אַלע פון מענטשהייַט? קען עס נישט נאָכגיין אַז זיין הערשן איבער די מלכות פון מענטשהייַט איז ינטעראַפּטיד ווען דער ערשטער מענטש - דער ערשטער אד"ם - פארווארפן עס? פון דעם מיר קענען זען אַז די יבעררייַס וועט סוף ווען די לעצטע אד"ם, יאָשקע, נעמט קינגלי מאַכט און קאַנגקער די אומות. (1 קאָרינטהיאַנס 15: 45)
אין סאַמערי
צו אָננעמען קאַמעראָן ס טענות אַזוי ווייַט, מיר מוזן יבערנעמען אַז Daniel 4: 1-37 האט צוויי מקיים, עפּעס וואָס איז נישט סטייטיד אין די ביבל. אַלע די אנדערע פּראָפעסיעס אין דניאל האָבן בלויז איין מקיים, אַזוי די האַנאָכע איז נישט אפילו קאָנסיסטענט מיט די רעשט פון זיין שריפטן. דערנאָך, מיר מוזן יבערנעמען אַז די צווייטיק מקיים ינוואַלווז אַ צייט כעזשבן. דערנאָך צו פאַרענטפערן זיך אויף אַ דאַטע, מיר האָבן צו יבערנעמען אַז דורך "מלכות פון מענטשהייַט" גאָט טאַקע מענט "די מלכות פון ישראל".
עס זענען פילע אנדערע אַסאַמפּשאַנז וואָס זענען פארלאנגט, אָבער מיר וועלן האַלטן זיי צו ויסשטעלן ביז דער אַרטיקל פון ווייַטער חודש קומט. דערווייַל, לאָזן אונדז אַדרעס איינער לעצט: קאַמעראָן ציטירט דניאל 12: 9 ("די ווערטער זאָל זיין סוד און געחתמעט ביז די צייט פון די סוף. ') מאכן די פונט אַז נאָר איצט מיר קענען (דזשעהאָוואַה ס עדות) גאָר פֿאַרשטיין די ווערטער. פארוואס איז דאָס וויכטיק? פארוואס טאָן ניט גלויבן אַז די ערשטע יאָרהונדערט קריסטן וואָס באקומען ניסימדיק גיפס פון דעם הייליק גייסט, זענען געלערנט דורך יאָשקע און זיין שליחים און געשריבן די לעצט ביכער פון די ביבל קען אויך פֿאַרשטיין עס? דער ענטפער איז צו געפינען ביי די אַקס 1: 6,7:
זיי האבן זיך פארזאמלט און האבן אים געפרעגט: "האר, רעסטאָרז די מלכות צו ישראל אין דער צייט?" 7 ער האָט צו זיי געזאָגט: עס געהער נישט צו אייך צו וויסן די צייטן אָדער צייטן וואָס דער פאָטער האָט געשטעלט אין זיין אייגענער דזשוריסדיקשאַן. (Ac 1: 6, 7)
מיר מוזן דערקלערן ווי דאָס ינדזשעקשאַן טוט נישט פּאַסירן פֿאַר אונדז, אַזוי מיר מיספּלי דניאל 12: 9 צו די נבואה אין קאַפּיטל 4 וואָס איז געווען דעקאַדעס פריער, אַנשטאָט צו באַגרענעצן די זעאונג וואָס Daniel געשריבן וועגן אין דעם קאָנטעקסט אין טשאַפּט 10 דורך 12 . יעדער ערנסט ביבל תּלמיד זאָל הערן שרעק בעלז ווען ער אָדער זי איז געבעטן צו אָננעמען אַ ספּעקולאַטיווע ויסזאָגונג באזירט אויף אַ סקריפּטשעראַל מיסאַפּפּליקאַטיאָן צו באַקומען אַרום אַ קלאר סטייטיד פאַרווער פון גאָט.
פארוואס זענען מיר טריינג אַזוי שווער צו פאָרשלאָגן אַ פאַנטאַזיע ינטערפּריטיישאַן איצט אויסגעשטרעקט ינקרעדאַבלי דין נאָך 100 יאָרן פון דיסקאַנפעריישאַן? מיר וועלן באַקומען צו דעם אין אונדזער ווייַטער אַרטיקל.
עס טאַקע אַמייזיז מיר ווי זיי קענען נוצן די ביבל ווי דאָס צו שטיצן זייער פאַלש לערנונגען אָן טראכטן וועגן די קאַנסאַקווענסאַז, איינער איז געמאכט די ביבל זייער קאַנטראַדיקטערי. צום ביישפּיל, זיי נוצן דניאל 12: 8 אויס פון קאָנטעקסט צו פּרובירן אונדז צו איבערצייגן אַז דניאל האָט נישט פֿאַרשטיין וואָס ער שרייבט, אָבער מען קען לייכט פונט צו דניאל 10: 1 וואָס ווייזט אַז ער טאַקע פארשטאנען וואָס ער שרייבט. איצט, וואָס איז דניאל קאַנטראַדיקטינג זיך אָדער אונדזער פארשטאנד פון דער טעקסט איז פאַלש. איך טאָן ניט טראַכטן מיר דאַרפֿן מער זאָגן צו אַוועקוואַרפן די וואַטטשטאָווער ווי פאַלש לערערס.
[...] דער ענטפער צו דעם איז 'גאָרנישט.' די מעססיאַניק מלכות האט נאָך צו אָנהייבן, אָדער טאָן מיר גלויבן די 1,000 יאָר הערשן אנגעהויבן? אויב אַזוי, עס זענען בלויז 900 יאָר לינקס. (זען ווען האָט גאָט ס מלכות אנגעהויבן פּסאַק?) [...]
יאָשקע דערציילט אונדז ווען שׂטן איז געפֿאַלן פֿון הימל און ווי אַזוי. דאָס איז נישט געווען אין 1914. "די זיבעציק און צוויי און זיבעציק האָבן זיך אומגעקערט מיט פרייד און געזאָגט," האר, אפילו די בייזע גייסטער גיבן אונדז אונטער אין דיין נאָמען. " האָט ער געענטפערט: איך האָב געזען דעם שׂטן ווי אַ בליץ פאַלן פון הימל. איך האָב דיר געגעבן אויטאָריטעט צו צעטרעטן סנייקס און סקאָרפּיאָנס און איבערצוקומען די אלע כוחות פון דעם שונא; גאָרנישט וועט שאַטן איר. אָבער, טאָן ניט פרייען אַז די גייסטער פאָרלייגן צו איר, אָבער פרייען אַז דיין נעמען זענען געשריבן אין הימל. (לוק 10: 17-20) יאָשקע געזען שׂטן פאַלן, איז אין דער פאַרגאַנגענהייט געשפּאַנט, שׂטן איז דער "פייַנט". ער... לייענען מער »
רובֿ באַשטעטיקן אַז אַנפּרעסידענטיד דיסטרעסיז האָבן צאָרעד די וועלט זינט 1914. ווי נישט אָננעמען די טינגז צו די אָנהייב פון אַ געטלעך מלכות, פארוואס טאָן ניט אָננעמען די דערקלערונג פון דער ביבל פון די סיבה? יאָשקע באשרייבט די וואונדער פון דער סוף ווי דער "אָנהייב" פון "אַרבעט פּיינז" (מארק 13: 8; רעוו 12: 1,2). וואָס קומט ערשטער ... אַרבעט פּיינז?… אָדער די געבורט פון די מלכות? טוט ניט דער געבורט קומען נאָך געבורט פּיינז? מיר אַלע דאַרפֿן צו וועקן זיך און עפֿענען אונדזערע אויגן.
http://4womaninthewilderness.blogspot.com/2014/08/what-happened-in-1914.html
[...] טייל 1 פון די סעריע ארויס אין וואַטטשטאָווער 1 אקטאבער 2014. אויב איר האָט נישט לייענען אונדזער פּאָסטן קאַמענטינג וועגן דעם ערשטער אַרטיקל, עס קען זיין וווילטויק צו טאָן דאָס איידער איר פאָרזעצן צו דעם אַרטיקל. [...]
Meleti האט געזאגט: "קודם זאל איך זאָגן אַז איך קען נישט טרייסלען די חשד אַז דער אַרטיקל איז געשריבן מער פֿאַר די פּלייסינג עס ווי פֿאַר די ציבור אין אַלגעמיין." איך טראַכטן דיין חשד איז רעכט. די ווייַטערדיקע ציטירן איז פֿון די לעצטע מלכות מיניסטעריום (אקטאבער 2014) "די סקריפּטורז מוטיקן אונדז צו זיין" גרייט צו מאַכן אַ פאַרטיידיקונג "פון אונדזער ביליפס," טאן דאָס מיט אַ מילד געדולד און טיף רעספּעקט. " (1 פּעט. 3:15) מיר רעאַליסטיש, מיר קען זיין טשאַלאַנדזשינג צו דערקלערן טיף ביבל טרוטס, אַזאַ ווי ווי מיר וויסן אַז די מלכות אנגעהויבן פּסאַק אין 1914. צו העלפֿן אונדז, אַ צוויי-טייל סעריע... לייענען מער »
http://johnamos880.wordpress.com/2014/07/29/october-2014-watchtower-a-conversation-with-a-neighbor/
דאַנקען דזשאָהן עס ס גלייבן ווי ריפּיטידלי גיין קעגן זייער אייגן אַדוואָקאַט. איך טראַכטן עס ס אַ צוטרוי טריק עס געוויינט צו מאַכן מיר טראַכטן מיר האָבן די אמת און קען שטיין אַרויף קעגן קיין סקרוז איצט איך וויסן אַנדערש. פרעגן זיי די זעלבע פֿראגן וואָס זיי וועלן אונדז צו פרעגן אַזוי גערופֿן קריסטנטום און דיין אַרויס. ווי איך האָב געפֿונען ערשטער האַנט. און זיי זענען קאַנווינסט אַז איך לינקס דער אמת. מיר געווען אַבי ווער עס יז. אין מינדסטער איך בין ערלעך גענוג צו שטיין אַרויף און זאָגן ווען איך וויסן עפּעס פאַלש. Kev
Sargon עס וואָלט זיין עפּעס 2 צו טרעפן אויף די גריד. טרוטפאַלי איך בין נאָר צופרידן 2 וויסן אַז איינער פון מיין פאַקטיש ברידער איז דאָ מיט מיר (Prov 18: 24). אַז מוזן זיין 1 לאַנג ליפט פאָר! איך וויסן אַז איר געוואלט 2 פרעגן אים וואָס מין פון טריקס ער האט אַרויף זיין אַרבל לאָל.
דאַנקען וויוולאָן אַז קלירד די זאכן באטייטיק. וואָס איז אַמייזינג 2 מיר איז אַז בשעת קאָמפּלעקס מאַטאַמאַטיקאַל פּסעוודאָ-טעאָרעמס געבן געבורט 2 דער אלמעכטיקער 1914, יקערדיק אַריטמעטיק קאַלאַפּסיז & דיסאַלווז דעם דאָקטערין. פֿאַר בייַשפּיל, די 2 חדשים אין די אָנהייב פון די מלחמה און סאַטאַנז צונויפשטויס אַז נאָר וועט נישט גיין אַוועק! אויך די פּשוט פּראָבלעם פון משיח מילעניאַל מעמשאָלע. ער האט בלויז צוגעזאגט 1000 יר. (רעוו טשאַפּ. 20.). ווען עס איז איבערגעזעצט, עס מיינט אַז ער האט בלויז 900 יר (און מיר אַלע סלאָולי וואַקסן 2 שליימעס און נאָר טאָן ניט וויסן עס) אָדער ער רולז מער ווי 1000 ירס -100 פון וואָס מיר... לייענען מער »
היי איך בין ביי דעם קאַנווענשאַן אין דעטראָיט. איך בין געווען אויף דעם ליפט מיט מאָריס ווען ער כעדאַד צו די קעלער איידער ער געגאנגען אויף בינע. איך ווינטשן איך קען טרעפן איר הייַנט. Haha. טייפּינג אַוועק אויף מיין טעלעפאָן איידער די פּראָגראַם סטאַרץ.
אַההה איך ווינטשן איך וואָלט האָבן געווען אויף די הייבן מיט אים .. טאַקע מאָדנע. ספּעציעל מיט מיר ענג הויזן
קען ווער עס יז זאָגן מיר וואָס פסוק זאגט אַז סאַטאַן גאַט קיקט אויס פון הימל אין 1914. איך האָבן לייענען רעוו 12: 9 אָבער 4 עטלעכע סיבה וואָס מיין קאָפּיע פון די סקריפּטשערז טאָן ניט זאָגן אַ דאַטע.
עס איז נישט איינער. 🙂 אָבער, מיר 'וויסן' ער איז געווען קיקט אויס פון הימל דעמאָלט ווייַל ער איז געווען אַזוי בייז אַז ער געבראכט צאָרע צו דער ערד. ער איז קיקט אויס נאָך אקטאבער, ווייַל עס איז געווען אין אקטאבער אַז די 2,520 יאָר געענדיקט. דערפֿאַר, דער ערשטער וועלט מלחמה איז זאָגן אַז ער איז געווען קיקט אויס און איז טאַקע בייז ווייַל ער סטאַרטעד עס. דו זאלסט נישט לאָזן דעם פאַקט אַז עס איז געווען אַ יאָרצענדלינג לאַנג געווער ראַסע מיט דייַטשלאַנד וואָס האָט געבויט אַ מיליאָן מענטשן אַרמיי אין צוגרייטונג פֿאַר די מלחמה. שׂטן געוואוסט פאָרויס פון צייַט אַז ער געגאנגען צו באַקומען טאָסט... לייענען מער »
🙂 האַ!
ציטאַט פון WT פעברואר 2014 "וואָס סיבות האָבן אידן אין ערשטן יאָרהונדערט האָבן פֿאַר 'אין דערוואַרטונג' פון משיח?" "אויב די שליחים און אנדערע ערשטע קריסטן וואָלטן ריכטיק פארשטאנען די נבואה וועגן די 70 וואָכן, מיר וואָלט דערוואַרטן זיי צו האָבן דערמאנט די נבואה ווי דערווייַז אַז יאָשקע משיח איז דער משיח און אַז ער איז אנגעקומען אין צייט. אָבער עס זענען קיין באַווייַזן אַז די ערשטע קריסטן האבן דאָס. “אן אנדער פונט איז כדאי צו באמערקן. בשורה שרייבערס אָפט דערמאנט פּראָפעסיעס פון די העברעיש שריפטן וואָס זענען פולפילד דורך יאָשקע משיח. (מתיא 1:22, 23; 2: 13-15; 4: 13-16) אָבער גאָרניט פון... לייענען מער »
פֿירמע דיסיזשאַנז דאַרפן קאָלעקטיוו אַגרימאַנץ. אויב מיר דיסקוואַלאַפיי אונדזער קאָמפּליצירט 1914 זאָגן פון משיח ס ענטהראָנעמענט, מיר מוזן דיסקוואַלאַפיי אונדזער 1919 זאָגן, דאס הייסט די פאַל פון בבל די גרויס און אַפּוינטמאַנט פון די געטרייַ און דיסקרעטע שקלאַף. פּשוט. פֿירמע דיסיזשאַנז זענען פּשוט. אַרגיוינג וועט נאָר שטעלן איר אויף אַ פּאָליטיש באַקקבענטש.
sw
עס זענען צוויי פונדאַמענטאַל פּראָבלעמס מיט די נוצן פון דער אָרגאַניזאַציע פון לוקע 21:24 און דניאל 4, צו פֿאָרשלאָגן אַז די יאָשקע סטאַרטעד פּסאַק אין הימל אין 1914. פירסטלי, דניאל 4 ניצט דעם אויסדרוק "מלכות פון מענטשהייט". דאָס ווייזט אַז דניאל 4 טאַקע רעדט וועגן ערדישע פּאָליטיש הערשער. דניאל 4 איז געווען די פונט אַז גאָט איז לעסאָף אין אָפּצאָל פון פּאָליטיש הערשער פון די באוווינער פון דער ערד און ער קענען נאָמינירן קיין ווירע איבער זיי אַז ער וויל, צו אויסדריקן זיין ווירע דורך דעם פירער. וואָלט גאָט נאָמינירן אַ ווירע אין דער "מלכות פון מענטשהייט" איידער ער איז גרייט פֿאַר דעם ווירע... לייענען מער »
וואָס אַ ויסגעצייכנט סיבה פון ריזאַנינג. דאַנקען פֿאַר אַדינג צו דעם פאָנד פון אונדזער וויסן וועגן דעם וויכטיק ונטערטעניק.
די מלכות פון מענטשהייַט איז יידענאַפייד אין מאַט.קסנומס: 12; John8: 18; Rev.37: 1; 5: 5.
זיי גלויבן די ליגן, אָדער זיי זענען נאָר טשאַרלטאָן.
פארוואס זענען מיר (די גב) טריינג אַזוי שווער צו שטיצן אַ פאַנטאַזיע ינטערפּריטיישאַן איצט אויסגעשטרעקט ינקרעדאַבלי דין נאָך 100 יאָר פון דיסקאַנפערמיישאַן? איך טרעפן, פשוט צו מאַכן אַ געפיל פון ערדזשאַנסי און פאַרקויפן די ביכער און מאַגאַזינז וואָס זיי אַרויסגעבן. אַזוי לאָזן ס גיין און פייַערן מער ווי 100 יאָר פון פאַלש נביאות און טאָן דאָס אין די WT נוסח, פּראָדוצירן און פאַרשפּרייטן מער פאַלש אינפֿאָרמאַציע צווישן גאַלאַבאַל מענטשן. טאַקע, נעבעכדיק זיי טאָן ניט טאָן דאָס ווייַל Rutherford האט דאָס געזאָגט: Wt 1 מאי 1938 ז '143 - "די ינטערפּריטיישאַן פון נבואה איז דעריבער נישט פֿון מענטש,... לייענען מער »
איך טאָן ניט זען ווי די גאַווערנינג גוף יקספּעקץ עמעצער צו קויפן זייער לערנונגען ענימאָר. איך געדאַנק אַז זיי האָבן צו דזשאָוקינג מיט די לעצטע אַרטיקל. איך געפֿינען עס מאָדנע אַז זיי גיין אַלע אין די דאָקטערין פון 1914, ווייַל עס איז טאַקע זייער וויקאַסט לערנען. אין פאַקט עס זאָרג מיר. די לעכערלעך שפּרינגען אין לאָגיק די אַרטיקל איז קאָמיש. טראַפ - שריפטן אין דניאל זענען ציטירט און געמאכט צו זיין באַטייַטיק פֿאַר זייער אַרגומענט. א פּשוט Google זוכן וועט צעשטערן די 607 דאַטע. ווי איר וויסן, איך גלויבן נישט אַז די רעגירונג גוף אַקשלי גלויבן וואָס זיי לערנען. זיי... לייענען מער »
אפֿשר זיי וועלן דאַונסייז און פאַרקויפן עטלעכע פון די מלכות האַללס וואָס זיי איצט סאַפּרייזדלי 'קונה' דאַנק צו די דאָוניישאַנז פֿאַר לאָונז.
איך האָבן קיין צייט אָדער געדולד פֿאַר די פאַלש נביאים ענימאָר!
יאָשקע האט שוין פּסאַק פֿאַר 100 יאר?!? אַנטשולדיקן מיר, אָבער איך איז געווען אונטער די רושם אַז לויט מתיא 28:18 אַז "... אַלע מאַכט איז געגעבן מיר אין הימל און אויף ערד ..." איך בין נאָר אַ פּשוט לאַנד מיידל, אָבער די ווערטער מאַכט און אויטאָריטעט מיינען בייסיקלי די זעלבע זאַך רעכט? אַזוי אויב יאָשקע איז געווען געגעבן אַלע מאַכט אין הימל און אויף ערד, וואָלט דאָס נישט מיינען אַז ער איז געווען אין אַ פּאָזיציע פון אויטאָריטעט (הערשער) זינט אַז מאָל? איך זאָג נאָר ...
גוט פונט, SilverTop.
יאָ גוט פונט סילווערטאָפּ יאָשקע איז געווען געגעבן אַלע אויטאָריטעט אין הימל און אויף ערד זינט די אַרופשטייַג אין 33 סע. אין וועלכע זינען האָט ער אָנגעהויבן הערשן אין 1914.ים מיטן איינדרוק אז ישוע איז דער הויפּט פון דער קריסטלעכער עולם. איך קען נישט לייקענען אַז פּרעזענטירונג פון ישוז וועט קומען ווי יענע דערמאנט ביי 1914 פעטרוס. אָבער צו זאָגן אַז עס איז שוין דאָ פֿאַר די לעצטע 2 יאָר... לייענען מער »
אוי וויי איז מיר. ווען וועלן זיי טאַקע לייענען די ביבל? אַקס 1: 7 - ער האט געזאגט צו זיי, עס איז ניט פֿאַר איר צו ווערן באַקאַנט מיט און וויסן וואָס מאָל ברענגט די טינגז און די געשעענישן פון צייט און זייער באַשטימט פּיריאַדז אָדער פאַרפעסטיקט יאָרן און צייטן (זייער קריטיש נישע אין צייט) דער פאטער האט באשטימט (פאַרפעסטיקט און רעזערווירט) דורך זיין אייגענע ברירה און אויטאָריטעט און פּערזענלעך מאַכט. (אַמפּ) 2 טהעסס 2: 1,2 - אָבער רילאַטיוו צו דעם קומען פון אונדזער האר יאָשקע המשיח (דער משיח) און אונדזער צונויפקום צו [טרעפן] אים, מיר בעטן איר, ברידער, ניט צו לאָזן דיין... לייענען מער »
ניט צו זאָרג. איך ווינטשן אַז די ערגסט זאַך אַז ווער עס יז האט טאָמיד געטאן צו מיר איז געווען בלויז צו מיספּעלד מיין נאָמען. 🙂
איך האָבן צו זאָגן איך האָבן געגעבן אַז רעדן אויף Daniel 4 פילע מאָל און די נומעראָלאָגי איז טאַקע סטרעטשינג עס, איך טראַכטן עס איז מער באזירט אויף עמעצער ס פאַנטאַזיע אלא ווי פאַקטיש Facts. און צו דעם וועמען ער וויל ער גיט עס אמת. אָבער ווי טאָן מיר וויסן פֿאַר זיכער אַז עס איז אַ פּראַפעטיק פאָרפּלאַן ווען געטער מלכות יסטאַבלישיז זיין הערשן אויף ערד. די מיינונג איז נישט קאָנסיסטענט מיט די רעשט פון די ביבל, קיין איינער ווייסט די טיימינג פון וואָס עס קומט... לייענען מער »