“די וואָמען וואָס האָבן אָנגעזאָגט די גוטע נייעס זיינען א גרויסע אַרמיי.” - פּס. 68:11
הקדמה
דער אַרטיקל אָפּענס דורך ציטירן גענעסיס 2:18 וואָס זאגט אַז די ערשטע פרוי איז געווען באשאפן ווי אַ פרוי אַ קאָמפּלעמענט פון דער מענטש. לויט דער אָקספֿאָרד ענגליש ווערטערבוך, "דערגאַנג" רעפערס צו 'פאַרענדיקן אָדער מקיים'.
דערגאַנג, נאָמען.
"אַ זאַך וואָס, ווען צוגעגעבן, קאַמפּליץ אָדער קאַמפּרייז אַ גאַנץ; יעדער פון צוויי מיוטשואַלי קאַמפּליטינג פּאַרץ. "
די יענער דעפֿיניציע מיינט צו צולייגן דאָ, פֿאַר בשעת יוו געענדיקט אַדאַם, אַדאַם געענדיקט יוו. כאָטש מלאכים זענען אויך באשאפן אין גאָט 'ס בילד, עס איז קיין קאָראַלערי צו דעם יינציק מענטשלעך שייכות אין די גייסט מעלוכע. ביידע סעקסאַז זענען געמאכט אין גאָט 'ס בילד; און גאָט איז ניט לעסער אָדער גרעסער ווי די אנדערע.
“. . און גאט איז ווייטער געגאנגען מאַכן דעם מענטש אין זיין בילד, אין גאָט 'ס בילד ער באשאפן אים; זכר און ווייַבלעך ער באשאפן זיי(גה 1:27)
די ווערדינג פון דעם פסוק ינדיקייץ אַז "מענטש" רעפערס צו מענטשלעך, ניט די זכר, פֿאַר מענטשן - זכר און ווייַבלעך - איז געווען באשאפן אין גאָט 'ס בילד.
פּאַראַגראַף 2 רעדט וועגן די יינציק פּריווילעגיע אַז יומאַנז הנאה צו קענען צו פּראָדוצירן זייער מין - עפּעס מלאכים קענען נישט טאָן. טאָמער דאָס איז איינער פון די טינגז וואָס געפרואווט די מלאכים פון דעם טאָג פון נח צו נעמען וואָמען פֿאַר זיך.
אַ ייראָניק פונט
נאָך קאַנקלוזשאַן אַז די הערשן פון מענטש איז ניט אַנדערש גאָר, פּאַראַגראַף 5 שטאַטן: מיר דערקענען דזשעהאָוואַה ווי אונדזער ווירע. - לייענען משלי 3: 5, 6"
די אַרויסגעבער ס ברירה פון משלי 3: 5,6 איז באַטייטיק ייראַניק צו שטיצן דעם געדאַנק אַז מיר דערקענען דזשעהאָוואַה ווי אַ ווירע, ווייַל דער פסוק דערציילט אונדז צו 'צוטרוי אין דזשעהאָוואַה און נישט צו פאַרלאָזנ זיך אונדזער פארשטאנד.' מיט דעם אין זינען, באַטראַכטן פיליפּפּיאַנס 2: 9-11:
“. . דערפאר האָט גאָט אים דערהויבן צו א העכערע שטעלע און האָט אים ליב געגעבן דעם נאמען וואָס איז העכער פֿון יעדער אנדערער נאמען. 10 אַזוי אַז אין דעם נאָמען פון יוזל יעדער קני בייגן - פון יענע אין הימל און יענע אויף ערד און יענע אונטער דער ערד - 11 און יעדער צונג זאָל אפן באַשטעטיקן אַז יאָשקע משיח איז האר צו דער פּראַכט פֿון גאָט דער פֿאָטער.
אַזוי דער איינער וואָס דזשעהאָוואַה דערציילט אונדז צו באַשטעטיקן ווי האר אָדער רולער איז יאָשקע, ניט זיך. עס איז צו יאָשקע אַז יעדער קני זאָל בייגן אין סאַבמישאַן. אויב אונדזער לשונות זענען צו openly באַשטעטיקן יאָשקע ווי האר. פארוואס זענען מיר לינינג אויף אונדזער אייגענע פארשטאנד און יגנאָרינג אים אין טויווע פון דזשעהאָוואַה. דאָס קען ויסקומען לאַדזשיקאַל פֿאַר אונדז. מיר קען סיבה אַז דזשעהאָוואַה איז די לעצט מלך, אַזוי עס איז קיין שאָדן אין בייפּאַסינג יאָשקע און גיין רעכט צו דער מקור. אָבער, אין לינינג אויף אונדזער אייגענע פארשטאנד, מיר איגנאָרירן די פאַקט אַז מיר אָפּענלי באַשטעטיקן יאָשקע ווי האר צו די כבוד פון גאָט דער פֿאָטער. דזשעהאָוואַה וויל אַז מיר טאָן דאָס אַזוי, ווייַל עס אויך ברענגט אים כבוד, און דורך נישט טאן דעם וועג, מיר זענען געלייקנט גאָט די כבוד ער פארדינט.
ניט אַ גוטע פּאָזיציע פֿאַר אונדז צו שטעלן זיך אין.
נאַרישער פרעה
אין פאראגראף 11 רעדט מען וועגן דעם פארארדענונג פון פרעהן צו הרגענען אלע זכר העברעאישע באבעס, ווייל די עברים איז געוואקסן אין צאל און די מצרים האבן דאס געזען ווי א סכנה. פרעהן ס לייזונג איז געווען נאַריש. אויב מען וויל קאָנטראָלירן די וווּקס פון די באַפעלקערונג, די מענטשן טאָן ניט טייטן. די ווייַבלעך איז די באַטאַלנעך צו באַפעלקערונג וווּקס. אָנהייבן מיט 100 מענטשן און 100 וואָמען. טייטן 99 מענטשן און איר קענט נאָך האָבן אַ געבורט פון 100 קינדער פּער יאָר. טייטן 99 וואָמען אויף די אנדערע האַנט און אפילו מיט 100 זכר, איר וועט נישט באַקומען מער ווי איין קינד פּער יאָר. אַזוי די באַפעלקערונג קאָנטראָל פּלאַן פון פעראָו איז דאַמפּט איידער עס סטאַרטעד. אויב איר באַטראַכטן ווי זיין זון ביכייווד 80 יאָר שפּעטער ווען משה האָט זיך אומגעקערט פון זיך-ימפּאָוזד גלות, עס איז קלאָר ווי דער טאָג אַז די חכמה איז נישט אַ רויאַל משפּחה טרייט.
פאָרורטייל איז זיין מיעס קאָפּ
פּאַראַגראַף 12 גיט וועג צו זכר-אָריענטיד פאָרורטייל דורך קאַנטראַדיקטינג וואָס איז בפירוש סטייטיד אין גאָט 'ס וואָרט. אין די טעג פון די שופטים פון ישראל, א פרוי וואָס האָט געהאַט דעם באַדויערן פון ג-ט איז די נבואה דבורה. זי ינקעראַדזשד ריכטער באַראַק… ” די דערקלערונג איז אין האַרמאָניע מיט די "אַוטליין פון אינהאַלט" פֿאַר די ספר פון דזשודגעס אין די NWT 2013 אַדישאַן, וואָס ליסט Deborah ווי אַ פּראַפאַטאַס און Barak ווי אַ ריכטער. פּונקט אַזוי ינסייט אויף די שריפטן, באנד 1, ז. 743 פיילז צו אַרייַננעמען דעבראַ אין זייַן רשימה פון די שופטים פון ישראל.
איצט באַטראַכטן וואָס גאָט 'ס וואָרט זאגט.
“. . . איצט דבורת, א נביאה, די פרוי פון לאפיפות, איז דזשאַדזשינג ישראל אין דער צייט. 5 זי פלעגט זיצן אונטער דעבארא'ס פאלם בוים צווישן ראמה און בית′על אין דעם בארג פון אפרים ים; די יסראַעליטעס וואָלט גיין צו איר פֿאַר דין. ”(דזשג. 4: 4, 5 NWT)
באַראַק איז נישט דערמאנט אפילו אַמאָל אין די ביבל ווי אַ ריכטער. דער בלויז סיבה וואָס מיר אַראָפּרעכענען דעבראַ ווי אַ ריכטער און נאָמינירן באַראַק אין איר אָרט איז ווייַל מיר קענען נישט אָננעמען אַז אַ פרוי קען פאַרנעמען אַ דיוויינלי באשטימט איבערזיכט שטעלע וואָס וואָלט לאָזן איר צו ווייַזן און אָנפירן אַ מענטש. אונדזער פאָרורטייל טראַמפּז וואָס איז פּונקט סטייטיד אין גאָט 'ס וואָרט. ווי אָפט אמת קריסטען האָבן שוין טשאַלאַדזשד מיט די קשיא, "צי איר טראַכטן איר וויסן מער ווי די גאַווערנינג גוף?" נו, עס קומט אויס אַז די גאַווערנינג גוף מיינט אַז עס ווייסט מער ווי דזשעהאָוואַה, ווייַל זיי קאַנטראַדיקץ זיין וואָרט.
עס קען זיין קיין צווייפל אַז באַראַק ס פּאָזיציע איז געווען סאַבווערדי צו דעבראַ. זי האָט אים גערופֿן און זי האָט אים געגעבן גאָט'ס אָרדערס.
“. . .זי האָט געשיקט קיין באראַק דער זון פון עַנִינָה בין אַרויס פֿון קֵשֵד-נַפְטָלִי, און האָט צו אים געזאָגט: האָט גאָט, דער גאָט פֿון ישׂראל, ניט געגעבן דאָס באַפֿעל? 'גיי און מאַרש צו בארג טאַבאָר, און נעם מיט דיר 10,000 מאַן פון נאַפּטולי און זעב′ לוני.' (דזשג 4: 6 נווט)
אין גער, Barak אנערקענט איר באשטימט סטאַטוס, ווייַל ער האט מורא צו קעמפן די פייַנט אָן איר בייַזייַן לעבן אים.
“. . און דערויף האָט איר געזאָגט: אויב דו גייסט מיט מיר, וועל איך גיין, און אויב דו גייסט ניט מיט מיר, וועל איך ניט גיין. (דזשג 4: 8 נווט)
זי האָט אים ניט נאָר באפוילן אויף דזשעהאָוואַה ס ביכאַף, אָבער ינקעראַדזשד אים.
“. . האָט דבֿורה איצט געזאָגט צו בעראק: שטיי אויף, ווײַל דאָס איז דער טאָג וואָס גאָט וועט געבן סיסראן אין דיין האַנט. גייט יהוה נישט ארויס פאר דיר? ' און בעראַק האָט אַראָפּגענידערט פֿון באַרג טאַבאָר, און 10,000 מענטשן האָבן אים געפֿאָלגט. (דזשג 4:14 נווט)
קלאר, דעבראַ - אַ פרוי - איז דזשעהאָוואַה ס באשטימט קאַנאַל פון קאָמוניקאַציע אין דער צייט. עס קען זיין אַ סיבה אַז מיר אַזוי אַנאַשאַמדלי אַראָפּגיין דעבראַ פון איר דיוויינלי באשטימט אָרט. די גאַווערנינג גוף האט לעצטנס געזאלבט ווי גאָט ס אַפּוינטיד קאַנאַל פון קאָמוניקאַציע. באַטראַכטן דאָס אין ליכט פון פעטרוס ס ווערטער וועגן אַ שטריך וואָס וואָלט באַשייַמפּערלעך זיך אין די לעצטע טעג.
“. . אויף די פאַרקערט, דאָס איז וואָס איז געווען געזאגט דורך דעם נביא יואל, 17 "און אין די לעצטע טעג," זאגט גאָט, "איך וועל גיסן עטלעכע פון מיין גייסט אויף יעדער סאָרט פון פלייש, און דיין קינדער און דיין טעכטער וועט נביאות זאָגן און דיין יונג מענטשן וועלן זען וויזשאַנז און דיין אַלט מענטשן וועלן חלום חלומות; 18 און אפילו אויף מיין מענטשן שקלאַף און אויף מיינע פרויען סלאַוועס איך וועל גיסן עטלעכע פון מיין גייסט אין יענע טעג, און זיי וועלן נביאות זאָגן. ”(אַק 2: 16-18 נווט)
די וואָמען האבן צו זאָגן נביאות. דאָס איז פארגעקומען אין דער ערשטער יאָרהונדערט. למשל, פיליפוס די מבשר האט פיר אַנמעריד טעכטער וואָס נביאות געזאגט. (אַקס 21: 9)
די פּשוט דעקלאַראַציע פון אונדזער האר איז אַז דער שקלאַף ער ריכטער ווי געטרייַ ביי זיין צוריקקער, איז אַזוי געמשפט אויף די יקער פון געבן עסנוואַרג אין די געהעריק צייט. די גאַווערנינג גוף נעמט דעם ויסזאָגונג צו מיינען אַז דער שקלאַף האט די איינציקע רעכט צו טייַטשן נביאות און אַנטדעקן די ביבל אמת.
אויב מיר אָננעמען דעם אַרגומענט, מיר מוזן אויך אָננעמען אַז פרויען וואָלט פאַרנעמען אַ פּלאַץ אין דער שקלאַף, אַנדערש, ווי קען יואל 'ס ווערטער ווערן אמת? אויב מיר געווען אין די לעצטע טעג אין פעטרוס צייט, ווי פיל מער זענען מיר איצט אין די לעצטע טעג? זאָל דער רוח פון דזשעהאָוואַה נישט פאָרזעצן צו זיין אויסגעגאסן אויף מענטשן און וואָמען וואָס וועט נביאות זאָגן? אָדער האָט די ענדע פון ערשטן יאָרהונדערט דער דערפילונג פון Joel ס ווערטער?
אין זיין ווייַטער אָטעם, Peter, זאגט:
"19 און איך וועל געבן פּאָרטענץ אין הימל אויבן און וואונדער אויף ערד אונטן, בלוט און פייער און רויך נעפּל; 20 די זון וועט פארוואנדלט ווערן אין פינצטערניש און די לבנה אין בלוט, איידער דער גרויסער און גלייכסטער טאג פון גאט. 21 און אַלע וואָס רופן דעם נאָמען פון דזשעהאָוואַה * וועט געראטעוועט ווערן. '' '(אַק 2: 19-21 נבט) * [אָדער מער אַקיעראַטלי, "די האר"]
איצט דער טאָג פון דזשעהאָוואַה / די האר פון טאָג איז ניט אנגעקומען. מיר האָבן ניט געזען אַ פינצטער זון און אַ בלאָאָדשאָט לבנה, ניט הימלישע פּאָרטענץ אדער ערדישע וואונדער. נאָך, דאָס וועט פּאַסירן אָדער דזשעהאָוואַה ס וואָרט איז אָפּטראָגן, און דאָס קען קיינמאָל פּאַסירן.
צו נביאות מיטל צו רעדן ינספּייערד אַטעראַנסיז. יאָשקע איז געווען גערופֿן אַ נביא דורך די שומרוני פרוי, כאָטש ער נאָר דערציילט איר די זאכן וואָס זענען שוין געטראפן. (יוחנן 4: 16-19) ווען מיר פּריידיקן צו אנדערע וועגן גאָט 'ס וואָרט ווי גילוי צו אונדז דורך הייליק גייסט, מיר זענען נביאות אין דעם זינען פון דעם וואָרט. צי דער זינען איז גענוג צו מקיים יואל 'ס ווערטער אין אונדזער צייט, אָדער צי עס וועט זיין עטלעכע גראַנדערער פולפילמאַנט אין אונדזער צוקונפֿט ווען די וואונדער און פּאָרטענץ זענען ארויסגעוויזן, ווער קען זאָגן? מיר נאָר האָבן צו וואַרטן צו זען. אָבער, וועלכער טורנס אויס ווי די ריכטיק אַפּלאַקיישאַן פון די פּראַפעטיק ווערטער, איין זאַך איז אַרויס פון פּאָלעמיק: ביידע מענטשן און פרויען וועלן שפּילן אַ ראָלע. אונדזער איצטיקע דאָקטערין אַז אַלע התגלות קומען דורך אַ קליינטשיק פאָרום פון זכר טוט נישט מקיים די ביבל נבואה.
מיר קענען ניט גרייטן זיך פֿאַר די ווונדערלעך זאכן וואָס דזשעהאָוואַה וועט נאָך אַנטדעקן אויב מיר געבן וועג צו בייאַסט טראכטן דורך בייגן די קני צו מענטשן און אָננעמען זייער ינטערפּריטיישאַן וועגן וואָס איז בפירוש סטייטיד אין די רוח פון גאָט.
דאָס איז געווען אָסאַם.
ביי די WT לערנען היינט, נאָך דעם וואָס מען האָט געלייענט דעם פּאַראַגראַף וועגן דעבראַ, האָט מען מיך גערופן צום צווייטן קאָמענטאַר. איך האָב געזאָגט, "כאָטש באראק ווערט נישט דירעקט גערופן א ריכטער, דעבארא איז געווען א ריכטער, און איז געווען אין א פירערשאפט שטעלע. זי איז געווען אויסדערוויילט דורך דזשעהאָוואַה צו ריכטער דעם פאָלק. ” נאָך דער באַגעגעניש, דער עלטער וואָס האָט דורכגעקאָכט די ווט (ביכידעס) געקומען צו מיר און געזאגט אַז ער ינדזשויד מיין באַמערקונג, און אַז ער מסכים מיט אים! איך בין נישט געווען אין מיין היים עולם. איך האָב באזוכט אַ ארומיקע אָנגרעגראַציע, אָבער איך בין שוין דארט געווען פריער, און דער עלטערער האָט דאָס געקענט... לייענען מער »
בראַוואָ אנדריי, איר'רע גאַט קישקע. מיר טאָן ניט פאַרשטיין ווי פילע האָבן די זעלבע אַנדערסטאַנדינגז מיר טאָן, אָבער מיר פאָרן אויף די ויטאָבוס, ווייַל אפילו מיט אַלע די חסרונות, עס איז נאָך די ימפּערפיקט אָרגאַזיישאַן פון דזשעהאָוואַה ביז ער איז גרייט צו רייניקן די סטאַרטינג מיט זיין אייגענע אָרגאַניזאַציע.
ווען דער אָנפירער, אין ערשטן פּאַראַגראַף, האָט געפרעגט 'וואָס זעען מיר אויפן בילד', איז מיין באמערקונג געווען "אדאם האָט גיך פארלוירן דעם אינטערעס אין גויאישע חיות". צום באַדויערן, איך איז נישט גערופֿן אויף.
וואָס סאָרט פון בילדונג מיר האָבן גערעדט וועגן דעם, איך'ווע גאַט אַ געפיל אַז דער חינוך איז געווען לימיטעד צו די העכער קלאסן, ניט נאָר מענטשן אָדער יינגלעך. אזוי פילע מענטשן פון דער אַלגעמיינע באַפעלקערונג זענען אויך גערעכנט ווי אַנעדזשוקייטיד פּונקט ווי וואָמען. נאָר אפילו ווי יאָשקע איז דזשאָהנס 7 וו 15. פֿון דעם וואָס איך האָב געלייענט אין דער גריכישער קולטור, האָבן פילע יינגער פון די העכערע קלאַסן אָנגעפירט דורך א פּעדאגאָג. א מין ראָלע מאָדעל און לערער לויט וויליאם באַרקליי. דעם אָרדענונג בייַ... לייענען מער »
saskawoo, דאנק איר פֿאַר די אינפֿאָרמאַציע. עס איז פאַסאַנייטינג צו לערנען וועגן דעם קאָנטעקסט פון יאָשקע צייט אויף דער ערד.
די מער איך לערנען, די מער איך לערנען עס איז צו לערנען.
אויב וואָמען זייַנען נישט געבילדעט אין ביבל צייט, וואָס פון משלי 31 וו 16 און 26 עס רעדט פון אַ פרוי פון געשעפט און אַ פרוי פון חכמה משלי 1 וו 8 דערציילט אַ יונג מענטש נישט צו פאַרלאָזן זיין מוטערס לערנען. לידיאַ פון אקטן 16 וו 14 איז געווען אַ הענדלער אין טייער לילאַ שטאָף. דאָך אַ קלוג פרוי פון געשעפט קעוו
וואָמען זענען נישט אַנעדזשוקייטיד ווייַל גאָט געוואלט דאָס. אויב זיי זענען אַנעדזשוקייטיד, דאָס איז געווען אַ רעזולטאַט פון די אידישע מסורה ווי צו מייַכל וואָמען. דער פאַקט אַז עפּעס איז געווען וויידספּרעד אונטער די אידישע סיסטעם, טוט נישט מיינען אַז עס האָט גאָדס באַקינג. פילע זאכן זענען קערעקטאַד ווען יאָשקע געקומען. מענטשן און פרויען זענען אַנדערש און יעדער ראָלע. אין פּרינציפּ, דער מענטש זאָל נעמען די פירן וואָס איז פייַן ווייַל עס קען נישט זיין 2 קאַפּיטאַנז אויף איין שיף. אויב דער מענטש פיילז זיין ראָלע אָבער איך באַשיידן, ער וועט זיין צופרידן אויב די פרוי קענען אַרייַן. אויך גאָרנישט פאַלש.... לייענען מער »
קעוו, משלי איז געשריבן אַ לאַנג צייַט איידער די רוימער געקומען אויף די סצענע. אין קיין פאַל, ישראל איז געווען אַן אַנאַמאַלי פּונקט ווייַל זייער געזעץ איז נישט אַ אָפּשפּיגלונג פון מענטשלעך אַטאַטודז פון דער צייט. פּראָווינץ 31 גיט אונדז אַ בילד פון אַ פרוי וואָס איז געווען זייער געבילדעט, ניט נאָר אין הויזגעזינד טשאָרז, אָבער אין אַ פיליק, ריזאַלטיד פאַרוואַלטונג פון די גאנצע דינער פאַרנעמונג.
די גיגאבייט וואַרפט די שוועסטער אַ ביין און עס איז גערופֿן "פּייאַנירינג". א ניט-סקריפּטשעראַל נאָמען וואָס אַלאַוז עטלעכע פון אונדזער שוועסטער צו פירן אַ לופט פון זיך-צדיקים רוחניות סנאַבישנאַס.
מענטשן זענען געבוירן מיט פירערשאַפט קוואַלאַטיז - דאָס איז טייל פון זייער באַשטאַנד. ווי לאַנג ווי מענטשן מייַכל וואָמען מיט כשיוועס און רעספּעקט, וואָמען בכלל וויסן זייער אָרט. עס איז אמת אַז מאל וואָמען קענען זיין מער קלוג ווי מענטשן, אָבער דאָס זאָל נישט טאַקע מאַכן קיין חילוק.
טאַקע? איר נאָר געזאגט אַז? איר קענט נישט איגנאָרירן די געשיכטע. די היסטאריע האט געוויזן אז אין אלגעמיין זענען די מענער געווען די רייפּינג און די ראַבינג און די מאָרד און די מלחמה מאָנגערינג פֿאַר די לעצטע 7000 יאר. עס זענען געווען די מענטשן וואָס האָבן דורכגעקאָכט די פּילאַבינג, די כעדיידינג און סאַבדזשאַגייטינג פון גאַנץ ראַסעס אין שקלאַפֿערייַ. פּונקט וואָס איר האָט אין זינען, איר האָט בלויז זיך צו דאַנקען.
anderestimme, ניט צו האַלטן דעם פונט, אָבער איך נאָך טייַנען אַז וואָמען פון יענע צייט געווען טויגעוודיק פון ביידע לערנען און טראכטן. זיי געלערנט ווי צו צוגרייטן פֿאַר און קאָכן אַ מאָלצייַט אָן אלץ געגאנגען צו שולע. זיי זענען ביכולת צו מאַכן און פאַרריכטן קליידער פון זייער משפּחה. זיי געלערנט ווי צו האַלטן אַ הויז ריין. זיי געלערנט ווי צו זאָרגן פֿאַר זייער בייביז. זיי מיסטאָמע האָבן צו וואַקסן זייער אייגן עסנוואַרג. די מענטשן קען האָבן פארבראכט זייער טאָג לערנען אַלע סאָרץ פון טינגז, פילאָסאָפיזינג, פּאָליטיקינג, פייטינג מלחמות און אַנדערש לויפן די מדינה, אָבער קומען מאָלצייט אָדער צייט צו... לייענען מער »
קג 2, איך טראַכטן איך קען האָבן אַ וואָרט אַז בעסער, אָבער איך איז געווען ניט גערעדט וועגן אַלע טראכטן און לערנען. גאָט האט אונדז אַ ווונדערלעך מאַרך, און איר קענט נישט האַלטן אַ גוט מאַרך, לפּחות ניט לעגאַמרע. איך טראַכטן אַלע וואָס איך האָב געזאָגט איז אַז די 'נאַרישקייט אין אונדזער הערצער' איז אָוסטעד דורך בילדונג - רובֿ ימפּאָרטאַנטלי אין שטוב, אָבער אויך וועלטלעך - און אָן עס בלאָוינג נאַרישקייט.
א מוח איז ווי א מוסקל. פיטער עס און געניטונג עס און עס וואַקסן. עס איז אַ סיבה אַז די רעפּרעסיוו רעזשים (רעליגיעז און וועלטלעך) איבער די געשיכטע האָבן געפרוווט צו האַלטן די פּאַפּיאַלאַס אַנעדזשוקייטיד. דעריבער, אין עטלעכע לענדער הייַנט, וואָמען זענען נישט ערלויבט צו לערנען. אפילו אַ גוט מאַרך דאַרף אינפֿאָרמאַציע צו בויען אויף. דערציונג איז דיסקערידזשד ווען די פאַראַנטוואָרטלעך האָבן מורא אַז דער פּראָסט מענטש אָדער פרוי וועט לערנען טינגז צו ווייַזן ווי שוואַך זייער פירער טאַקע זענען. אונדזער פירערשאַפט האלט אונדז אין מורא. מורא פֿאַר דיספעללאָוושיפּפּינג. מורא פון גאָט 'ס דיסאַפּרווואַל. אָבער עס איז אַלע רויך... לייענען מער »
"פאולוס האָט געזאָגט אז פארנעמען פון לערעריי און אויטאָריטעט שטעלעס איז וואָמען בכלל נישט בעסטער סוטאַד, מער ווי מענטשן זענען בכלל געזונט פּאַסיק פֿאַר פּיקינג גיפס פֿאַר בעיבי שפּריץ." אַנדערסטיממע, איך דיסקאָונטינג די אויסנעמען פון יעדער הערשן, איך שטימען מיט איר. פֿאַר מיר עס איז ילאַדזשיקאַל צו טראַכטן אַז מענטשן און ווייבער האָבן די זעלבע אַבילאַטיז. אונדזער גופים זענען אַנדערש. אין עטלעכע געביטן, וואָמען זענען העכער צו מענטשן. אין עטלעכע געביטן, מענטשן זענען העכער ווי וואָמען. איך טראַכטן לייקענען אַז פאַקט געפֿירט פיל דרוק אין מערידזשיז. דאָס איז די דיפעראַנסיז צווישן מענטשן און וואָמען... לייענען מער »
*** עס -1 פּ. 255 Barak ***
"די פּראַפאַטאַס דעבאָראַ, וואָס איז דאַן דזשודזשינג ישראל, ספּורז באַראַק צו נעמען די איניציאטיוו צו באַפרייַען זיין מענטשן."
(קאַפּיטאַליזיישאַן מייַן)
עס איז טשיקאַווע אַז די ינסיגהט בוך האט אַ רשימה פון 12 ריכטער, וואָס ליגט באַראַק און עקסקלודינג דעבראַ. אָבער אין די הילף פון די ביבל פֿאַרשטיין די רשימה 13 מיטגלידער, אַרייַנגערעכנט (13) עלי. די ינסיגהט בוך יקנאַלידזשד שמואל - ווי אויך עלי - געמשפט ישראל, אָבער זאגט "שמואל איז יוזשאַוואַלי ניט גערעכנט צווישן די דזשודגעס." אויב מיר קוקן אין די ביבלישע דאַטן, עס זענען נישט 12, נישט 13, אָבער 14 מענטשן וואָס זענען עקספּרעססלי געהייסן ווי "שופטים" בעשאַס די דזשודגעס, איידער די מלכים. און איינער פון זיי איז געווען אַ פרוי: (1) עתניאל 'דזשעהאָוואַה אויפשטיין אַ גואל צו ראַטעווען די... לייענען מער »
טשיקאַווע איז אויך אַז "ריכטער באַראַק" האָט זיך 71 מאָל געוויזן ווען מען האָט געזוכט אין דער WT ביבליאָטעק. ווי פילע מאָל טוט ריכטער דעבראַ דערשייַנען? 0 בלויז איין מאָל פֿראגן פון רידערז (וו 80 11/1 ז '30) איז דעם טשאַלאַדזשד: "אין שופֿט פון דזשאָדזש 4: 4, קען דעבראַ זיין וויוד ווי איינער פון די ריכטער פון אלטע ישראל, צוזאַמען מיט שמשון, גדעון און אנדערע?" איך טרעפן וואָס איך געפֿינען די מערסט דיסטורבינג איז אַז כאָטש די פסוק איז פשוט לייענען אַז דעבראַ "דזשאַדזשינג ישראל אין דער צייַט" עס איז קיין סקריפּטשעראַל דערמאָנען פֿאַר די דערקלערונג: "זי איז געווען געניצט דורך דזשעהאָוואַה צו רופן באַראַק צו דינען ווי... לייענען מער »
דאַנקען פֿאַר דער דערמאָנען, סמאָולדערינגוויקק 1. אַז "פֿראגן פון רידערז" ניצט די ריזאַנינג אַז אַ הויפּט ראָלע פון די ריכטער איז געווען צו ראַטעווען די מענטשן פון זייער פיינט; ערגאָ, די ריכטער זענען סייוויערז; ערגאָו, Barak איז געווען אַ ריכטער ווייַל ער האָט געהרגעט די פייַנט, אָבער נישט דעבראַ ווייַל זי האט נישט כווילד אַ שווערד. (דזשודגעס 2:16) איז דאָס נישט דער הויפּט-קאַמאַנדער פון דער אַרמיי וואָס באַקומען די קרעדיט אָדער כבוד פֿאַר שפּאָרן די מענטשן? דעברא האָט צונויפגערופן ברק און האָט אים געגעבן די באפעלן פון דזשעהאָוואַה. (ווס. 6,7) דזשעהאָוואַה קיינמאָל גערעדט גלייַך צו באַראַק ווי איז געווען דער פאַל מיט די אנדערע ריכטער. באַראַק וואָלט ניט קעמפן אָן דעבראַ... לייענען מער »
עטלעכע מער וועגן דעבראַ פֿון NET מיט פאָאָטנאָטעס (נומערן אין דעם פסוק אָפּשיקן צו די פֿאָטנאָטעס אונטן): דזשודגעס 4: 4 איצט דעבראַ, אַ פּראַפאַטאַסי, 8 פרוי פון לאַפּידאָטה, איז געווען 9 לידינג 10 ישראל אין דער צייט. 5 זי וואָלט זיצן 11 אונטער די טאָג פאלם בוים פון דעבראַ צווישן רמה און בעטעל 12 אין די עפראַימיטע בערגל לאַנד. די יסראַעליטעס וואָלט קומען אַרויף צו איר צו האָבן זייער דיספּיוץ. / 13: 8 אַ װײַב, אַ נבֿיאטע. אין העברעיש ידיאָם די דזשאַנעריק "פרוי" מאל פּרידיקס די מער ספּעציפיש באַצייכענונג. זען GKC 437-38 §135.b. 9 און "זי איז געווען." די... לייענען מער »
עפן בילד: מאָדנע, עס ווייזט לעבן אין עדען אָבער יוו איז נישט נאַקעט ענימאָר… פּאַר. 2: יאָ, די וואָרט פּריווילעגיע איז ווידער געניצט. פארוואס ?? אויב דאָס איז געווען דער ציל, דאָס איז נישט אַ פּריווילעגיע אָבער אַ נאַטירלעך רעזולטאַט פון דעם ציל. איז די פיייקייט צו רעפּראָדוצירן אַ טאַלאַנט, אין דעם זינען עס צו זיין געזען ווי עפּעס אויף שפּיץ? אָדער זאָל עס זיין געזען ווי אַ "געצייַג" צוגעשטעלט צו מקיים די אַרבעט? אַנדערש, ווי אַנדערש קען זיי מקיים די אַרבעט צו פּלאָמבירן די ערד. פּאַר 3: 3 צו באַקומען די ברכות שטעלן פֿאַר זיי, אַדאַם און יוו... לייענען מער »
מענראָוו, איך בין אַמיוזד צו דיין שרייבן סטיל.
האָבן איר אלץ געדאַנק צו זיין אַ קאָמעדיען? איר טאַקע פּונקט פּלאָוד דורך די וואַטטשטאָווער! איך באַווונדערן דיין ערלעכקייַט און מוטיקייט, דיין "נעמען קיין געפאנגענע!" שטעלונג.
דאָס איז נישט מענט צו מאַכן ליכט פון דיין טייַטש אין קיין וועג. דאָס איז אַ ערנסט זאַך וואָס די וואַטטשטאָווער טוט מיט קלוג, פאַרפירעריש, בייאַסט ווערטער צו פאַרקרימען גאָט 'ס וואָרט. די ווערטער זענען די רוחניות שפּייַז אויף אונדזער בלינדע ברידער און שוועסטער סעודה אויף און עס סלידז אַראָפּ אַזוי לייכט, קיין טשוינג פארלאנגט.
האַהאַהאַה. פילע דאַנק. אָבער איך בין אַ באָכער (איך גלויבן…. דעריבער איך קען באַטראַכטן צו ווערן אַ קאַמידיאַן ... אין אַלע סיריאַסאַז, יאָ, איך לייענען די WT פּאַראַגראַף פּער פּאַראַגראַף. אָבער, ווי איך האָב אַוועקגעלייגט מיין ווט ברילן, איך באמערקט ווי זיי (די געזעלשאפט) שרייבט פאקטיש זייער אַרטיקלען: די (איבער) נוצן פון אַדווערבז (אפילו צו אַ שטאַפּל עס ווערט אַנויינג), די נוצן פון ביבל ווערסעס צו משמעות אַ פונט אָבער ווו די פאַקטיש ווערס קען נישט באַווייַזן די פונט, מיסלידינג די קאַנסטראַקשאַן פון אַ זאַץ אָדער פּאַראַגראַף, טריינג צו פירן די לייענער צו אַ סאָף. ווי... לייענען מער »
דאָס איז אַלץ צו טאָן מיט מענטשלעך נאַטור.
נאָר דורכגעקאָכט דעם אַרטיקל אָבער ערשטער געקוקט אויף וואָס איז געזאָגט וועגן די אָביעקטיוו פון די לערנען אַרטיקל:
"לערנען וואָס די מרידה קעגן גאָט האט מענט פֿאַר מענטשן און וואָמען. באַטראַכטן די יקספּיריאַנסיז פון עטלעכע געטרייַ וואָמען פון דער פאַרגאַנגענהייט. אויך, געפֿינען זיך ווי קריסטלעך וואָמען ביישטייערן צו גאָט 'ס אַרבעט הייַנט "
דאָך, די ווט ערשטער דאַרף צו דערמאָנען רעבעלליאָן ווידער,… נו, איך וועט איצט לייענען דעם אַרטיקל און זען ווי די ייטאַמז זענען דיסקאַסט.
"די פאַקט איז אַז רובֿ וואָמען פון דער צייט וואָלט מיסטאָמע האָבן געווען גאַנץ נאַריש ווייַל קיינער האָט נישט געלוינט צו ינוועסטירן קיין צייט אין לערנען זיי עפּעס."
אין פאַקט, ינטעלליגענסע איז נישט געמאסטן דורך ווי פיל בוך לערנען איר האָט. קען נישט לייענען און שרייַבן קיין מענטש נאַריש.
קג 2, איר'ווע באשטימט רעכט אַז אומוויסנדיקייט און נאַרישקייט זענען נישט די זעלבע זאַך. איך האָב באגעגנט 'ומוויסנדיק' מענטשן וואָס זענען שאַרף ווי אַ טאַק און מענטשן מיט פדס וואָס קען נישט טראַכטן זייער וועג אויס פון אַ נאַס פּאַפּיר זעקל. אָבער, קלאָר טינגקינג איז נישט עפּעס מיט וואָס מיר זענען געבוירן. אויב מיר קענען טראַכטן און לערנען, דאָס איז ווייַל מיר זענען געלערנט צו טאָן די טינגז. אויב די האַנאָכע פון Saskawoo איז אַז פרויען אין די רוימישע צייטן האָבן נישט געלערנט צו טראַכטן און לערנען, זיין מסקנא איז מסתּמא ריכטיק.
איר'רע רעכט, שוואַך ווערדיד. איך טראַכטן איך פּונקט מענט צו דרוקן זייער נידעריק סטאַטוס אין אַלגעמיין אין רוים. עס ס טאַקע זייער שווער פֿאַר מיר צו פאַרשטיין.
דאָס איז אַוואַדע אַן אויג עפן פֿאַר מיר. עס וואָלט ויסקומען אַז די WTBTS איז שוין קאַט נאָך דרייען זיך אין די פֿיס! (אויב דאָס האלט, דאָס וועט אַנטוויקלען אַ שטענדיק הינקען!) דאַנקען דיר פֿאַר אַלע דיין שווער ברודער. דיין השתדלות זענען אַזוי פיל אַפּרישיייטיד!
גרויס אַרטיקל, מעלעטי. איך האָבן איין קשיא כאָטש. פרי אין דעם אַרטיקל איר האָט געזאָגט: "פֿאַר מענטש - זכר און ווייַבלעך - איז געווען באשאפן אין גאָט 'ס בילד." איך נעמען עס אַז איר זאָגן אַז זכר און ווייַבלעך זאָל זיין וויוד אין די בילד פון גאָט. ווי אַזוי טאָן איר שאָלעמ מאַכן דעם געדאַנק מיט וואָס די טעקסט זאגט: "(1 קאָרינטהיאַנס 11: 7-9). . .פֿאַר אַ מענטש דאַרף נישט האָבן זיין קאָפּ באדעקט, ווייַל ער איז גאָט 'ס בילד און כבוד; אָבער די פרוי איז אַ כבוד פון מענטש. 8 ווארים דער מאן איז ניט פון א פרוי, נייערט א פרוי פון א מאן; 9 און, נאך מער, דער מענטש איז ניט באשאפן געווארן... לייענען מער »
פארוואס איז דאָס שטענדיק איבערגעזעצט ווי "זיי" ווי "ער"? זינט גאָט בלויז געמאכט איין אד"ם, ווער איז "זיי"? איך אָפט הערן עס ווי "אים", אָבער רובֿ ביבלעס ויסקומען צו נוצן זיי טאַקע. 26 און גאָט האָט געזאָגט: לאָמיר מאַכן מענטשן אין אונדזער געשטאַלט, לויט אונדזער געשטאַלט; און זיי זאָלן הערשן איבער די פיש פון ים, און איבער דעם פויגל פון הימל, און איבער די בהמות, און איבער דער גאנצער ערד און איבער יעטװעדער שרץ װאָס קריכט א uponף דער ערד. 27 האָט גאָט באַשאַפֿן דעם מענטשן אין זײַן געשטאַלט, אין דעם געשטאַלט פֿון גאָט... לייענען מער »
יאָ, איך באַקומען וואָס גענעסיס 1: 26,27 זאגט. מענטשהייט - ביידע זכר און ווייַבלעך - איז געמאכט אין גאָט 'ס בילד. אָבער, 1 קאָרינטהיאַנס 11: 7 קלאר סאַגדזשעסץ אַז די זכר דזשענדער איז מער גלייַך געמאכט אין די בילד פון גאָט ווי די ווייַבלעך דזשענדער. די ווייַבלעך דזשענדער איז געזאָגט צו פאַרטראַכטן די כבוד פון די זכר בשעת די זכר איז ריפלעקס די כבוד פון גאָט. אפילו כאָטש עס זאגט אַז ביידע זענען געמאכט אין גאָט 'ס בילד, קאָרינטהיאַנס מוסיף אַז די זכר דזשענדער איז אַ גרעסער בילד פון די בילד פון גאָט ווי די ווייַבלעך דזשענדער.
גוטע קשיא. איך וועל שרייבן אַן אַדענדום צום ארטיקל אין אַן פּרואוו צו ענטפערן דערויף.
באַזירט אויף דעם קאָנטעקסט פון די קיסווע-האַקוידעש, די "זיי" וואָלט אָפּשיקן צו די מענטשן און די פרוי, אָבער געגעבן וואָס גאָט זאגט אין די ווייַטער ווערסעס, עס רעפערס צו אַלע מענטשהייַט נאָך צו קומען.
אין דעם פאַקט אַז Jason BeDuhn אין זיין בוך "אמת אין איבערזעצונג", טשאַסטייזד די NWT פֿאַר טשאַנגינג די פרוי 'ס נאָמען "Junia" אין Rom. 16.7 צו אַ מענטש 'ס נאָמען (יוניאַס) וואָס טוט נישט עקסיסטירן, איך קענען בלויז זען די ריווייזד NWT ס נוצן פון "יוניאַס" ווי אַ ביישפּיל פון דער הויפּט פאַרביסן זכר פאָרורטייל. עס וואָלט זיין נאַיוו צו טראַכטן אַז די נעמען פון די אָרגאַניזאַציע די ראָלע פון וואָמען אין דער קריסטלעך עולם וואָלט נישט אויך זיין קאָלירט דורך דער זעלביקער פאָרורטייל. איך האָב שטענדיק געווען אַמיוזד אַז די אָנטייל פון די שוועסטער אין די טמס איז ווי אַ ניט ווייאַלייטינג די 'קיין ווייַבלעך... לייענען מער »
הי, וועגן דזשוניאַ אָדער דזשוניאַס, דאָ איז אַ באַמערקונג פון נעץ איבערזעצער אויף דעם פסוק: די ווייַבלעך נאָמען דזשוניאַ, כאָטש פּראָסט אין לאַטייַן, איז גאַנץ זעלטן אין גריכיש (משמעות בלויז דרייַ ינסטאַנסיז פון עס פאַלן אין גריכיש ליטעראַטור אַרויס ראָם 16: 7, לויט די דאַטן אין די TLG [D. Moo, רוימער [NICNT], 922]). די מענלעך דזשוניאַס (ווי אַ צונויפצי פֿאַר דזשוניאַנאַס), אָבער, איז ראַרעלי: בלויז איין בייַשפּיל פון די מענלעך נאָמען איז באַוווסט אין די עקסטאַנט גריכיש ליטעראַטור (עפּיפאַניוס דערמאנט דזשוניאַס אין זיין אינדעקס דיסקולומאָר 125). ווייטער, ווייַל עס זענען משמעות אנדערע מאַן-פרוי טימז דערמאנט אין דעם גריסט (Prisca און... לייענען מער »
בוילעט אַרטיקל Meleti!
אין דעם אַרטיקל, איך וואָלט האָבן צו קוקן אין די שריפטן אויף אַ אַנדערש וועג. לויט דיין מיינונג, ווי קענען מיר שאָלעמ מאַכן שריפטן ווי 1 קאָר 14: 33-35 און 1 טימאטעאוס 2:12? פאולוס מיינט צו לערנען אַז וואָמען זאָל האָבן ניט לערנען ראָלעס אין דער עולם טראָץ אַז עטלעכע האָבן די פיייקייט צו נביאות. לויט צו די פסוק אין 1 טימאטעאוס, די IMO סאַגדזשעסץ אַז פאולוס איז גערעדט צו אַ ספּעציפיש סיטואַציע מיט טימאטעאוס.
איך שטענדיק געחידושט וואָס מיר זענען דערוואַרט צו איבערגעבן ביבל שטודיום מיט מענטשן. ספּעציעל אויב אן אנדער ברודער אָדער שוועסטער איז שטענדיק זיצן אין ...
אין דער רוימישער געזעלשאַפט, אַ מענטש אָונד זיין פרוי און קינדער און קען לעגאַללי טייטן זיי פֿאַר ווידערשפעניקייט. איך ספּעקולירן, אָבער איך ימאַדזשאַן די קאָרעוו יקוואַלאַטי צווישן מענטשן און וואָמען אין קריסטנטום איז געווען אן אנדער סיבה וואָס זיי זענען געווען מורא געהאט און געהאסט. וואָמען וואָלט האָבן טאַקע שווער צו גיין און לערנען. עס וואָלט זיין געפערלעך און קיינער וואָלט נישט הערן. און רובֿ וואָמען וואָלט נישט האָבן קיין בילדונג, אַזוי אַז מיטל קיין לייענען אָדער שרייבן - זיי (ווי פילע מענטשן) וואָלט זיין דיסקוואַלאַפייד פון לערנען נאָר פֿאַר נישט צו האָבן די ציבור גערעדט און אנדערע סקילז פארלאנגט פון אַ פירער. די פאַקט... לייענען מער »
"איך טראַכטן אַז די פּראַסקריפּשאַנז פון פאולוס זענען געווען רעכט צו זיין פאָרורטייל פון ראָמאַן / פאַריסע און / אָדער זיין דערפאַרונג אין אַ עולם מיט עטלעכע ספּעציעל אַבנאַקשאַס וואָמען."
וואָלט די מיינונג נישט ברענגען די ינספּיראַציע פון פאולוס ס שריפטן אין קשיא?
די אָלטערנאַטיוו איז צו גלויבן אַז דזשעהאָוואַה ברייקס זיין אייגענע כּללים.
איך האָב קיינמאָל געהערט וועגן דעם רוימישע געזעץ. קענען איר צושטעלן עטלעכע רעפֿערענץ מאַטעריאַל צו באַשטעטיקן?
ווי אין יעדער געזעלשאַפט, די געזעצן געביטן איבער צייַט. איר קענט טינגז סווינגינג פֿון קאָנסערוואַטיווע צו מער ליבעראַל און דיפּענדינג אויף די קוילעלדיק פּאָליטיש קלימאַט. די PBS סעריע "רוים אין דער ערשטער יאָרהונדערט" איך טראַכטן גיט אַ גוטע געדאַנק פון די טאָמיד טשאַנגינג סוויווע וואָס די פרי קריסטן געלעבט אין. אויגוסטוס איז געווען קייסער ווען משיח איז געבוירן, און די הערשאפט איז געווען אַ צוריקקער צו קאָנסערוואַטיזאַם. דאָ זענען עטלעכע פון זיין רעפארמען: א פאטער קען טייטן זיין טאָכטער און איר ליבהאָבער אויב ער האָט געכאפט זיי אין די ניעף. אין זיין אייגן היים, אַ מאַן קען טייטן זיין פרוי... לייענען מער »
הי גוויט. איך וועל פּרובירן צו ענטפֿערן דיין קשיא אין אַן אַדדענדום פּאָסטן.
די ראָלע פון וואָמען אין גאָט 'ס ציל. די טעמע שריפט מיינט צו באַגרענעצן די רוחניות ראָלע צו די פון מבשר די גוטע נייַעס אויף די טעריטאָריע. עס מיסטאָמע פיל מער ווי אַז. איך טראַכטן עס ס וויכטיק צו באַקומען די רעכט וואָג כאָטש. רומאַנס 16 וו 1 און 2 איז טשיקאַווע וועגן פאָעבע וואָס איז געווען אַ קנעכט אין טשענטרעאַ. עס מיינט אַז זי האט עטלעכע סאָרט פון ספּעציעל רוחניות אַסיינמאַנט צו איר. רומאַנס 16 אויך רעדן פון פּריסקילאַ. מאַרי. טריפענאַ. טריפאָסאַ. פּערסיס אַלע די וואָמען עפעס געארבעט זייער שווער אין די האר. איך טראַכטן עס איז מעגלעך אַז עטלעכע פון די וואָמען קען... לייענען מער »
דאָס כאַפּאַנז אַ פּלאַץ. אין יאַנואַר וואַטטשטאָווער, אַן ענין וואָס דעלט מיט זאָרגן פֿאַר די עלטער, זיי דערמאנט די געשיכטע פון אננא, אָבער אויב איר לייענען עס, זיי מאַכן איר צו זיין אַן אַלט פרוי וואָס קיינמאָל מיסט אַ באַגעגעניש. זיי אויך מאַכן זיכער צו דערמאָנען וואָס אַ טראַגעדיע עס איז אַז זי קען ניט זיין איינער פון די געזאלבט (!) אָבער דאָ איז וואָס די ביבל זאגט: לוקע 2 36 און עס איז געווען אַן אננא, אַ פּראַפאַטאַס, טאָכטער פון פנועל. פון שבט אשר (זי איז געווען אין א גאר עלטער, ווייל זי האט געלעבט... לייענען מער »
מעלעטי, אן אנדער ינסייטפאַל ויסשטעלן פון די וואַטטשטאָווער. עס מיינט אַז זיי דרייען זיך אין די פֿיס. "מיר קענען זיך ניט צוגרייטן אויף די וואונדערלעכע זאַכן, וואָס דזשעהאָוואַה וועט נאָך אַנטדעקן, אויב מיר געבן וועג צו בייאַסט טינגקינג דורך בייגן די קני צו מענטשן און אָננעמען זייער ינטערפּריטיישאַן איבער וואָס איז קלאר סטייטיד אין די רוח וואָרט פון גאָט. דאָס איז אַוואַדע גרונט פֿאַר זיך-דורכקוק. עס איז ווי איר זאָגן, דזשעהאָוואַה וועט נאָך אַנטדעקן ווי ער קוקט אונדז און אונדזער אַקשאַנז וועגן בייאַסט טינגקינג, און וואָס ער באַטראַכטן "בענדינג די קני צו מענטשן" פאקטיש מיטל פֿאַר אים. פֿאַר מיר עס בעטן... לייענען מער »