עס ויסקומען ינקריסינגלי אַז די אויסגאבעס אָפענגען אויף די ראַנג און טעקע צו נישט לייענען די ביבל קאָנטעקסט פֿאַר קיין נייַע ינטערפּריטיישאַן. די רגע "קשיא פון רידערז" (בלאַט קסנומקס) אין די קראַנט לערנען אַדישאַן פון The Watchtower איז בלויז איין ביישפּיל. אַנאַלייזינג די חשבון אין די 11th קאַפּיטל פון התגלות, עס קומט אַרויף מיט די פאלגענדע נייַע פארשטאנד:
די צוויי עדות רעפּראַזענץ די געזאלבט ברידער וואָס נעמען די פירן וואָס פון 1914 צו 1916 געווען רוססעלל און זיין אַסאָוסיייץ [נישט די געטרייַ שקלאַף] און דעריבער פֿון 1916 צו 1919, Rutherford און זיין אַסאָוסיייץ 1919 [די געטרייַ שקלאַף].
די 42 חדשים / 3 ½ יאָר פאָרשטעלן די צייט פון דעם האַרבסט פון 1914 צו די ינקאַרסעראַטיאָן פון די גאָווערננינג גוף.
די 42 חדשים זענען די צייט בעשאַס וואָס די געזאלבט ברידער גענומען די פירן (י.ע. די גאַווערנינג באָדי פּריידיד) אין זאַקקלאָט.
דער טויט פון צוויי עדות רעפּראַזענץ די ינקאַרסעראַטיאָן פון גאַווערנינג גוף.
די 3½ טעג פאָרשטעלן די צייט פון זייער ינקאַרסעריישאַן.
די צייט פון 1914 צו 1919 רעפּראַזענץ די קלענזינג פון דעם טעמפּל. (די "צוויי עדות" נביאות זאָגן גאָרנישט וועגן די רייניקונג פון דעם טעמפּל.)
אַז וועגן סאַמז עס אַרויף. עס סימז פּשוט; טאָמער אפילו לאַדזשיקאַל אונטער אַ קערסערי דורכקוק. אָבער, אויב די לייענער ניצט דיסערנמאַנט, אויב די לייענער לייענט די גאנצע חשבון, אַן אנדערע מיינונג ימערדזשיז.
אַז עס איז אַ פּלאַץ לינקס פֿון דעם "נייַע אמת" איז קענטיק דורך דעם פאַקט אַז דער אַרטיקל קאַמפּרייזיז בלויז 500 ווערטער. התגלות קאַפּיטל 11 כּולל איבער 600 ווערטער. זאל ס קוק אויף וואָס איז לינקס אויס און זען אויב דאָס אַפעקץ עפּעס וואָס איז שייך צו דעם ינטערפּריטיישאַן.
פסוק 2 זאגט אַז די הייליק שטאָט, ירושלים, איז טראַמפּאַלד אויף דורך די אומות פֿאַר 42 חדשים. זינט מיר לערנען אַז די באשטימט צייט פון די אומות זענען אנגעצייכנט דורך די טראַמפּלינג פון ירושלים און אַז זיי סוף אין 1914, איינער וואַנדערז וואָס די טראַמפּלינג האלט נאָך דריי און אַ האַלב יאָר.
וואָס טוט עס מיינען אַז זיי פּריידיקן אין זאַקקלאָט? דאָס ימפּלייז אַ צייט פון טרויער, אָבער עס איז קיין באַווייַזן אַז דער אָנזאָג פון די גאַווערנינג גוף בעשאַס און נאָך דער מלחמה געוויזן קיין טרויער אָדער טרויער.
דער אַרטיקל רעפערס צו נומבערס 16: 1-7, 28-35 און 1 מלכים 17: 1; 18: 41-45 ווען איר רעפערענץ די צוויי מאַסלינע ביימער און צוויי לאַמפּסטאַנדז פון רעוו. 11: 4. די דורכפירן וואונדער ווי משה און אליהו. אָבער פארוואס בלייבט דער אַרטיקל ביי די העברעאישע שריפטן און ניצט ניט א פרישע רעפערענץ - בלויז 60 יאָר איידער יוחנן האָט געשריבן די ווערטער - וואָס איז גלייך ינוואַלווז משה און אליהו. יאָשקע ארויס מיט זיי אין אַ זעאונג לינגקט צו זיין צוריקקומען. אפֿשר מיר איגנאָרירן דעם רעפֿערענץ פֿאַר מער טונקל אָנעס ווייַל עס טוט נישט שטימען מיט אונדזער נויט צו שטיצן די דאָקטערין פון 1914, ווייַל מיר איצט באַשטעטיקן אַז יאָשקע איז נישט אומגעקערט אין דעם יאָר און האט נאָך צו צוריקקומען. (מט: 16: 27-17: 9)
ווייַטער מיר האָבן רעוו. 11: 5,6:
“. . .אויב ווער עס יז וויל צו שאַטן זיי, פֿייַער קומט אויס פון זייער מיילער און קאַנסומינג זייער פיינט. אויב ווער עס יז זאָל וועלן צו שאַטן זיי, דאָס איז ווי ער מוזן ווערן געהרגעט. 6 די האָבן די אויטאָריטעט צו פאַרמאַכן דעם הימל אַזוי אַז קיין רעגן קען פאַלן אין די טעג פון זייער נביאות, און זיי האָבן אויטאָריטעט איבער די וואסערן צו פאַרווערן זיי אין בלוט און צו שלאָגן די ערד מיט יעדער סאָרט פון פּלאָגן ווי אָפט ווי זיי ווילט. ”(רע. 11: 5, 6)
אַמייזינג געשעענישן! אַזאַ שטאַרק ווערטער! וואָס אַ בילד זיי פאָרשטעלן. אַזוי מיר מוזן פרעגן זיך, אויב דאָס איז וואָס די גאַווערנינג גוף איז געווען טויגעוודיק פון 1914 צו 1919, ווו איז די היסטארישע דערווייַז? סאַפּאָוזאַדלי עס איז געווען אין די יאָרן אַז זיי זענען געווען אין קאַפּטיוואַטי צו בבל די גרויס. באַזירט אויף די פערזן, עס קען נישט דערשייַנען אַז די צוויי עדות זענען געווען אין קאַפּטיוואַטי צו ווער עס יז, און זיי זענען נישט אין קיין טיפּ פון דיסאַפּרוווד שטאַט פֿון וואָס זיי דאַרפֿן קלענזינג.
רעוו. 11: 7 זאגט אז זיי זענען געהרגעט געווארן דורך די ווילדע חיה וואס איז ארויפגעגאנגען פון דעם תהום. אונדזער אויסגאבעס לערנען אַז דאָס ווילד חיה איז די פֿאַראייניקטע פֿעלקער, וואָס איז געקומען אין עקזיסטענץ נאָך די צווייטע וועלט מלחמה, און נישט די וועלט קריג. זיין פאָרויסגייער איז געווען די ליגע פון פֿעלקער, אָבער אַז האט נישט קומען אין עקזיסטענץ ביז 1920; צו שפּעט צו האָבן אַ טייל אין דעם אַלעדזשד מקיים.
לויט רעוו. 11: 9, 10, "די פעלקער, שבטים און לשונות און אומות ... פרייען זיך ... און פייַערן און ... שיקן גיפס צו איינער דעם אנדערן", ווייַל די מיטגלידער פון דער גאָווערננינג גוף זענען אין טורמע. וואָס זאָגן איז עס אַז ווער עס יז האָט אנגעוויזן אויסער די גלייך ינוואַלווד?
ווערסע XUMUMX זאגט אַז זיי געקומען צוריק צו לעבן (נאָך זייער באַפרייַונג פון טורמע סאַפּאָוזאַדלי) און "גרויס מורא געפאלן אויף די וואס האָבן זיי געזען." וואָס זאָגן איז עס אַז די אומות פּעלץ גרויס מורא בייַ די מעלדונג פון Rutherford און זיין אַסאָושיאַץ?
פסוק 12 זאגט אַז זיי זענען גערופן אַרויף צו הימל. די געזאלבט זענען גערופן אַרויף צו הימל פּונקט איידער אַרמאַגעדדאָן. Matthew 24: 31 רעדט וועגן דעם. עס איז אָבער קיין זאָגן אַז ווער עס יז איז גענומען צו הימל אין 1919.
פסוק 13 רעדט וועגן אַ גרויס ערדציטערניש, אַ צענטל פון די שטאָט פאַלינג און 7,000 איז געהרגעט, בשעת די מנוחה זענען דערשראָקן און געבן כבוד צו גאָט. ווידער, וואָס געטראפן אין 1919 צו אָנווייַזן אַזאַ events געטראפן?
די גאַווערנינג גוף דערקלערט זיך צו זיין דער געטרייַ און דיסקריט שקלאַף. אָבער וואָלט אַ דיסקריט שקלאַף נישט וויסן ווען ער קען נישט וויסן עפּעס? דיסקרעשאַן איז ענלעך צו חכמה וואָס פילע איבערזעצונגען מאַכן עס "געטרייַ און קלוג שקלאַף". א קלוג מענטש ווייסט ווען עפּעס איז ווייַטער פון זיין אָנכאַפּן. קאָמבינינג חכמה מיט אַניוועס, ער וועט וויסן גענוג צו זאָגן, "איך טאָן ניט וויסן". דערצו, אַ געטרייַ שקלאַף איז איינער וואס איז געטרייַ צו זיין בעל. דעריבער, ער קיינמאָל פאָרשטעלן זיין בעל דורך פּראַנאַונסינג עפּעס ווי אמת און ווי קומען פון די בעל ווען עס טאַקע איז זיך-סערווינג מענטש ספּעקולאַציע.
רעוועלאַטיאָן 11 : 3 « JE » וועט זיין די לעצטע צייט פּראָפעטיסענט ... Cette voix vient des cieux. (V 1) Mais que prophétisaient Russell et ses collaborateurs in 1914? קיו ליי דעוקס טéמאָינס éטאַיענט ל 'אַנסיען עט לאַ נאָווועאַו טעסטאַמענט. אין 1260 טעג 1260 יאָר אַלט פון 539 צו 1799. וויסנשאפטן דעס éקריטורעס באנד 4 ז 288 ענסויטע, Rutherford און די אַססאָסיéעס אויף קאַנטיניוינג די פּרייטשער מיט 6 וואַליומז פון עטודעס פון די סקריטורע און אַקאַמפּאַניינג. Ces « deux témoins » אַוואַיענט אַננאָנסע קיו 1914 מאַרקעט לאַ פינ דעס טעמפּס דעס דזשענטילס, און ל'éטאַבליסעמענט דו רויאַומע דע דיו, פוןעק... לייענען מער »
"מיר איצט באַשטעטיקן אַז יאָשקע האט ניט אומגעקערט אין אַז יאָר [1914] און האט נאָך צו צוריקקומען"
איך מוזן האָבן מיסט עס אויף דעם וועג. איך איז נישט אַווער אַז זיי געביטן זייער מיינונג / מיינונג / טראכטן / דערהייַנטיקט-אמת וועגן דעם. ווען איז דאָס "נייַע ליכט" גילוי ???
מיר זענען אַזוי טריינד צו באַפרייַען אונדזער פיייקייט פון קריטיש טראכטן אַז מיר זענען איצט זייער טויגעוודיק צו האַלטן צוויי קאַמפּיטינג יידיאַז אין אונדזער מאַרך אין דער זעלביקער צייט. דאָס מיר טאָן קעסיידער, און עס גייט גאָר אַננאָוטיסט. א גוטן ביישפיל דערפון קען מען געפינען אינעם נעכטן וואך טורעם אין פאראגראף 8: „פרײַנדשאפט מיט דזשעהאָוואה איז א וויכטיקער מקור פון מאראלישער שוץ. ווען מיר לערנען וועגן גאָט 'ס כיינעוודיק מידות און מיר זיך' ווערן ימאַטייטערז פון גאָט, ווי באליבטע קינדער, און גיין ווייטער אין ליבע ', מיר וועלן זיין פאָרטאַפייד צו אָפּוואַרפן' געשלעכט ימעראַליטי און יעדער סאָרט פון טומאה. '... לייענען מער »
איך בין גאָר שטימען אַז אַ באמת קלוג מענטש (אָדער פרוי) האט גענוג זינען צו וויסן אַז זיי טאָן ניט וויסן אַלץ, און איז אַניוועסדיק גענוג צו אַרייַנלאָזן עס און זוכן וויסן פון יענע וואָס טאָן וויסן און זענען גרייט צו טיילן זייער וויסן. ניט ענלעך די היינטיקע פירערשאַפט, וואָס גיט דעם דיסטריביאַטאַד רושם אַז זיי ניט בלויז וויסן אַלץ, אָבער אַז זיי זענען די בלויז אָנעס וואָס זענען די דירעקט קאַנאַל פֿאַר געטלעך התגלות און אַז זיי אַליין האָבן די ענטפֿערס. סאָרט פון פליעס אין די פּנים פון די פסוק ווו יאָשקע זאגט, "איך בין דער וועג, און דער אמת און... לייענען מער »
🙂 נו, די גיגאבייט איז קאַנטיניוינג אַ העכער נומער, אָבער איך בין צווייפל אַז זיי וועלן סאָרט די סאָרט: /
"אַז עס בלײַבט א סך אויס פון דעם" נײַעם אמת ", זעט מען פון דעם פאקט אז דער אַרטיקל באשטייט בלויז 500 ווערטער." (מעלעטי) נו, געדענקען, זיי געזאגט אַז זיי נעמען אַ מער סימפּליסטיק צוגאַנג צו נביאות זאָגן אין שריפטן. קענען ניט אָוווערדו, איר וויסן. "אויבן אַלע, איך פּעלץ צופֿרידן אַז איך האט דיפענדיד די נאָמען פון דזשעהאָוואַה און איך געווען ביכולת צו דערקלערן קלאָר די סיבות פֿאַר מיין סקריפּטוראַל שטיין." w05 / 3/15 זז. 15-20. איך בין וואַנדערינג צי די נייַ לערנונגען זענען קלאָר גענוג צו לאָזן ברידער און שוועסטער קלאר דערקלערן זיי צו אנדערע. צום סוף. “אַ קלוגער ווייסט... לייענען מער »
ביסט איר זיכער אַז דאָס איז נישט פֿון די BTEV (Bill and Ted's Excellent Version)?
“רעוו. 11: 7 זאגט אַז זיי זענען געהרגעט געווארן דורך די ווילד חיה וואָס איז ארויף פון דעם תהום. אונדזער אויסגאבעס לערנען אַז די ווילד חיה איז די פֿאַראייניקטע פֿעלקער, וואָס איז געווען עקזיסטירט נאָך דער צווייטער וועלט מלחמה, נישט דער ערשטער וועלט מלחמה. זיין פאָרויסגייער איז געווען די ליגע פון פֿעלקער, אָבער וואָס איז נישט געקומען אין 1920; צו שפּעט צו האָבן אַ טייל אין דעם אַלעדזשד מקיים. "
-------------
דאָס איז ניט ריכטיק. די חיה פון רעוו 11: 7 איז נישט פֿאַראייניקטע פֿעלקער.
פֿאַראייניקטע פֿעלקער איז די בילד פון די חיה.
“. . די ווילד חיה וואָס איר האָט געזען איז געווען, אָבער איז נישט, און נאָך איז געגאנגען צו העכערונג אויס פון דער תהום, און עס איז צו גיין אַוועק אין צעשטערונג ... . ”(רע 17: 8)
די ווילד חיה לויט JW טהעאָלאָגי איז די ליגע פון אומות, און ווען עס אַרופגאַנג פֿון דער תהום, עס איז די יו.ען. זינט די חיה פון רעוו. 11: 7 אויך אַססענדז אויס פון דער תהום, עס מוזן זיין די יו.ען. אָבער, זינט דאָס טוט נישט פּאַסיק מיט פאַקטיש געשעענישן, די אויסגאבעס שפּילן אַרום די טייַטש פון תהום צו פּרובירן צו מאַכן עס אַרבעט.
איך פאַרשטיין, אָבער אין אַלע אויסגאבעס, JW, איך קוק פֿאַר דערמאָנען צו רעוו 11: 7, ניט דערמאָנען פון די חיה ווי די ונאָ, אָבער ווי דער פּאָליטיש סיסטעם פון שׂטן.
אפֿשר איך טאָן ניט זען זייער גוט.
דו ביסט גערעכט. זיי טאָן ניט פאָדערן אַז די ווילד חיה פון רעוו. 11: 7 איז די יו.ען. פֿאַר קלאָר ווי דער טאָג סיבות. עס איז געווען ניט יו.ען. אדער ליגע פון פֿעלקער אין 1919. אָבער, זיי טאָן פאָדערן די חיה וואָס קומט אויס פון דעם תהום אין רעוו. 17: 8 איז די יו.ען. די בלויז אנדערע חיה וואָס קומט אויס פון דעם תהום איז די דערמאנט אין רעוו. עס איז קיין סיבה צו גלויבן אַז דאָס איז אַ אַנדערש ווילד חיה און אַ אַנדערש תהום, ווי צו מאַכן רעוו. 11: 7 פּאַסיק מיט די פּריסקרייבד מסקנא אַז די נבואה פון צוויי עדות איז פארגעקומען בעשאַס 11-7. פארוואס... לייענען מער »
איך בין שאַקט אַז איך טאַקע געגלויבט דעם….
עמעס ... וואָס אין דער וועלט?
זיפצן ...
איך טראַכטן איך האָבן דערמאנט עס פריער, אָבער איך געפֿונען דעם אַרטיקל אויף די עדות פון 2 http://www.bibleinsight.com/1260p1.html
זייער טשיקאַווע, געזונט געדאַנק, געזונט געשריבן און גלייבלעך
אַזוי, בבל די גרויס געפאלן ווען Rutherford און זיין קראָניז זענען באפרייט פון טורמע? האַלטן ווער עס יז אויף דער גאַס און פרעגן זיי אויב זיי האָבן אלץ געהערט פון דעם און היטן זייער אָפּרוף. די טיטאַניק סאַנגק אין 1912 און רובֿ מענטשן וויסן וועגן אים. לויט די רעוועלאַטיאָן אקאונט, די פאַל פון בבל די גרויס איז אַ ערד-שאַקינג געשעעניש. דאָס איז געמאכט ומזין פון די שרייבן קאָממיטע. שעמען זיי!
די סימפּלי פאַקט אַז ניט איין אַרגומענט איז באַשטימט וואָס 42 חדשים אָדער 1260 טעג יקוואַלז 3.5 ליטעראַל יאָרן און 3.5 טעג פּלוצלינג סימבאָליש און רעפּראַזענץ אַ ונספּעסיפיעד צייט צווישן 1918 און 1919 (לויט די גראַפיק אין די QFR אַרטיקל), איז סטרייקינג, , די קראַנט קאַלענדאַר איז 3.5 יאָרן צו 1277 טעג, 1260 טעג. איך האָבן שטענדיק געחידושט וואָס קאַפּיטל 11 אין פסוק 2 זאגט 42 חדשים און ווערס 3 דערמאנט 1260 טעג. אויב די כוונה איז געווען אז 42 חדשים זענען גלייך צו 1260 טעג, וואָלט מען דערוואַרטן די זעלבע טערמינאָלאָגיע. קען עס... לייענען מער »
מענראָוו, איר קלאר האָבן ניט גענומען וואַטטשטאָווער מאַטהעמאַטיקס קסנומקס 🙂
למשל 1 + 1 = 11 פירן די 1 add 4 אַראָפּרעכענען 1000 add a number צווישן 2 & 2, טיילן דורך 7, מערן מיט 42 און עס וועט זיין גלייך ווי זיי זאָגן עס איז גלייך, אַחוץ אויף וועדנעסדייַס ווען עס וועט זיין גלייך צו עפּעס אַנדערש.
און זיי רעזערווירן די רעכט צו טוישן דעם ענטפער אין קיין פונט אין דער צוקונפֿט
🙂 צו קאָמפּליצירט פֿאַר אַ פּשוט באָכער ווי מיר… ..
טאַקע, אן אנדער פייע מייַסע פון Wt. ווען איך איז געווען אַ קליין קינד, איך געגלויבט אַלץ אַז איך איז געווען דערציילט, ווייַל דאָס איז וואָס קינדער טאָן, אָבער איצט איך טראַכטן עס ס טרויעריק צו זען דערוואַקסן מענטשן גלויבן אין פייע מעשיות קיינמאָל קענען צו רעכענען די חילוק צווישן די געשיכטע און פאַקט.
וואָס איר האָט געשריבן:
א קלוג מענטש ווייסט ווען עפּעס איז ניט גוט. ווען ער קאָמביניז חכמה מיט אַניוועס, ער וועט וויסן גענוג צו זאָגן, "איך טאָן ניט וויסן".
עס איז צוריק צו מיין מיינונג עקקל; 7:16 וואָס זאגט טייל פון זיי: דו זאלסט נישט… ווייַזן זיך יקסידינגלי קלוג. פארוואס זאָלסטו פאַרשאַפן זיך אַ וויסט ”
וואָס אַ גוטע שריפט וואָס איז אין ליכט פון די דערקלערונג פון דער גאַווערנינג גוף פון זייער אייגענע דיסקרעשאַן, און אַז גאָט האט געמאכט זיי אפילו מער דיסקריט.
איך שטימען מיט Dorcas Meleti, אַזוי איך וועל נישט גיין אין דער זעלביקער באַמערקן אַחוץ צו זאָגן ……. נאָך דאָ און לייענען און זייער צופרידן צו האָבן די אינפֿאָרמאַציע ווייַל עס האלט אַ פיל דארף פּערספּעקטיוו אויף ווי מיר מוזן זען די ביבל און נישט מענטשן.
דאַנק
א קלוג מענטש ווייסט ווען עפּעס איז ווייַטער פון זיין אָנכאַפּן. קאָמבינינג חכמה מיט אַניוועס, ער וועט וויסן גענוג צו זאָגן, "איך טאָן ניט וויסן". איך ספּעציעל אַפּרישיייטיד די באַמערקונג, מעלעטי. מייַן טאַטע און איך געוויינט צו דיסקוטירן די אָרגאַניזאַציע און ווי זיי וואָלט קיינמאָל אַרייַנלאָזן אַז זיי טאָן ניט וויסן עפּעס. בעסער צו פאַבריקאַט עפּעס ווי זאָגן איר טאָן ניט וויסן. "קיינמאָל אַרייַנלאָזן איר טאָן ניט וויסן און קיינמאָל אַנטשולדיקן." דאָס זאָל זיין די נאָמען פון אונדזער וועבזייטל און די שילדן זענען פּייסטיד אויף אונדזער מלכות האַללס אַנשטאָט פון jw.org. אנטשולדיגט. איך טראַכטן איך גאַט אַרויף אויף די אומרעכט זייַט פון די בעט הייַנט. דאַנקען... לייענען מער »
גוט צו הערן פון דיר, דאָרקאַס. אַזוי צופרידן איר ניטאָ נאָך אַרום.
Meleti
האַהאַ מעטי איר האָט געשלאגן גאָלד אויף דעם. איך האָב אַ דיסקוסיע וועגן דעם ברודער די אנדערע טאָג ... די געשעענישן אין רעוו זענען אַזוי דראַמאַטיק און טיף אַז צו בינדן זיי צו אַ פּשוט טורמע צייט איז נאָר לעכערלעך. און איר זענט רעכט, אַזוי פיל איז לינקס אויס פון דעם חשבון, איר וואָלט טראַכטן זיי וואָלט האָבן צו לפּחות האָבן צו פּרובירן צו דערקלערן אַלע די מנוחה פון די געמעל.
אָבער איך קען ניט געפֿינען דעם קפר אין די WT סטאַדיאָן אַדישאַן נאוועמבער אדער דעצעמבער. וואָס איינער איז עס? דאַנקען
אנטשולדיגט מענראָוו, איך זאָל האָבן סטייטיד אַז עס זענען צוויי פֿראגן פֿון רידערז אין דעם אַרויסגעבן. (דאָס ערשטע מאָל וואָס איך האָב דאָס אַ מאָל געזען.) די רגע אויף זייַט 30 איז וועגן די "צוויי עדות".
דאַנקען, געפֿונען עס. איך געפֿינען עס מאָדנע אַז די 42 חדשים אָדער 1260 טעג זענען גענומען ממש, אָבער די 3,5 טעג (פערזן 9 און 11) ווערן פּלוצלינג יאָרן. די גאנצע דערקלערונג אין QFR איז ווי איר רופן עס, אַ זיך-פולפילינג אָדער זיך סערווינג דערקלערונג. אַחוץ די וובץ, האָט ניט איין ארגאניזאציע, געלערנטער אדער ביבל-אויספארשער קיינמאל געמאכט א פארבינדונג מיט רעוו. 11 און וובץ. מערסט קאַמאַנשאַלז פון די ביבל ווייַזן אַ באַשיידן שטעלונג ווען דיסקוטירן דעם טעמע, ינדאַקייטינג אַ נומער פון קוקן / מעגלעך דערקלערונג, אָבער פאַרענדיקן אַז עס איז ניט מעגלעך צו קומען צו אַ באַשטימט מסקנא. סיידן פון... לייענען מער »
aaaahhhh… .. מאַט 24: 15… די רגע האַלב איז געווען מיין באַליבסטע פסוק זינט אַוואַקענינג, און איך ווי די New Living Translation. (לייענער, באַצאָלן ופמערקזאַמקייט!). 🙂