צו וועמען טאָן איר געהערן?
וואָס גאָט טאָן איר פאָלגן?
פֿאַר פּונקט דער צו וועמען איר בויגן
דיין בעל איז; איר דינען אים איצט.
איר קענט נישט דינען צוויי געטער;
ביידע הארן קענען נישט טיילן
די ליבע פון ​​דיין האַרץ אין זיין טייל.
צו איר ניט זיין שיין.
(Ssb ליד 207)

צו וועמען טאָן מיר, ווי דזשעהאָוואַה ס עדות, טאַקע געהערן? וואָס גאָט טאָן מיר דינען? וועמען באַשיצן מיר?
אַקשאַנז רעדן לאַודער ווי ווערטער און דורך אונדזער אַקשאַנז מיר ווייַזן וועמענס שעם מיר אָפּשאַצן די מערסט. אין ליכט פון די לעצטע אַרטיקל די מאַנדאַטאָרי ריפּאָרטינג רויט הערינג, דער צווייַג קליימז צו האָבן אַ הויך סטאַנדאַרט וועגן די רעפּאָרטינג פון זידלען זידלען. דאָ איז אַן אַרטיקל וועגן ווי הויך אַ נאָרמאַל זיי שטעלן וועגן פּערזענלעך נאַטור.
איך האָב גערעדט מיט אַ בעטעל פריינד נעכטן נאַכט און ער האָט מיר געזאָגט עפּעס וואָס איך האָבן נישט געהערט וועגן עס פריער. משמעות די בעטעל משפּחה האט אַ זייער שטרענג קאָד פון נאַטור און אָנטאָן. איצט האָב איך שטענדיק געוואוסט אַז צו באַזוכן בעטעל איר דאַרפֿן צו אָנטאָן זיך אין באַגעגעניש קליידער, און צו זיין אין בעטעל איר דאַרפֿן צו זיין געזונט דרעסט. וואָס איך קען נישט וויסן איז אַז אפילו אין עטלעכע זייער פערזענלעכע ענינים, אַזאַ ווי האָר קאָליר, שיך און קורצע הייזלעך, זיי האָבן שטרענג קאָודז.
וועגן האָר קאָליר, איך איז געווען דערציילט אַז שוועסטער האָבן אַ לימיטעד קייט אין וואָס צו קאָליר זייער האָר. איך בין נישט טאַקע זיכער וועגן די סקריפּטשעראַל פּרעסידאַנט פֿאַר דעם, אָבער איך בין אַווער פון עטלעכע וואָס האָבן פאַרלאָרן זייער פּריווילעגיע פון ​​בעטעל דינען פֿאַר דייינג זייער האָר אַ זיכער קאָליר. אַזוי איך וויסן אַז עס מוזן זיין עטלעכע אמת צו דעם ויסזאָגונג.
אויף די טראָגן פון קורצע הייזלעך, די נאָרמאַל ריסטריקשאַנז קעגן "קורץ קורצע הייזלעך" אָדער ענג און ריווילינג קליידער איז געווען שטענדיק באַוווסט צו מיר. וואָס איך קען נישט וויסן איז אַז זיי זענען נישט ערלויבט צו נוצן די פראָנט אַרייַנגאַנג פון בעטעל אויב זיי טראָגן קורצע הייזלעך. זייַענדיק אַ אָפט גאַסט דאָרט, איך מוזן אַרייַנלאָזן איך האָבן קיינמאָל געזען ווער עס יז טראָגן זיי אין די פויע. דער זעלביקער גייט מיט עפענען שיכלעך אַזאַ ווי שיך פֿאַר מענטשן. ברידער פשוט וואָלט נישט זיין ערלויבט צו טראָגן שיך און גיין אויס די פראָנט טיר אין בעטעל, משמעות צו מאַכן זיכער אַז קיין איינער האט אַראָפּ אויף דזשעהאָוואַה אָדער זיין מענטשן. דאָ איז דער שמועס גאַט טשיקאַווע.
איך האָב דאַן דערציילט די געשיכטע פון ​​אַ בעטהעליטע וואָס האָט געטאָן א העלדישער אקט און געראטעוועט עמעצן. ער איז געווען געשריבן אין די היגע צייטונג און ער איז געווען אַ פּלאַץ פון לויב. וואָס ווייטער געשען איז געווען מאָדנע. עטלעכע אַנניימד מענטשן גאָגאַלד דעם ברודער ס נאָמען און דאַג אַרויף עטלעכע שמוץ אויף אים אַז געטראפן יאָרן פריער, אפילו איידער ער איז געווארן אַ עדות. דאָס קאָנסיסטעד פון אַ פאָטאָ וואָס ווייזט דעם ברודער אין אַ קאַמפּראַמייזינג סיטואַציע; נישט עפּעס ומלעגאַל אָדער וממאָראַליש, טאָן איר נאָר אַ ביסל ימבעראַסינג. געדענק, דאָס איז געווען איידער ער איז געווען באַפּטייזד, איידער ער איז געווען אפילו איינער פון די עדות פון דזשעהאָוואַה. ווען דער אָפּטיילונג האָט זיך דערוואוסט וועגן אים, ער סאַמעראַלי דיסמיסט פֿון בעטעל. איך געפרעגט מיין פרייַנד וואָס דאָס איז געווען. דעם ברודער געבראכט לויב צו די נאָמען פון דזשעהאָוואַה דורך זיין גוט אַקט, און איצט איז ער איז געווען באשטראפט ווי אַ קאַנסאַקוואַנס? טוט דזשעהאָוואַה ניט מוחל אונדז אַלע פאַרגאַנגענהייַט זינד אויף באַפּטיזאַם? איז ניט באַפּטיזאַם די בקשה צו גאָט צו זיין געגעבן אַ ריין געוויסן? (1 פעטרוס 3:20, 21)
מייַן פרייַנד פארטיידיקט דעם בעטעל באַשלוס דורך זאגן אַז דער יונג מענטש איז נישט העכער פון טייַנע און אַזוי נישט קוואַלאַפייד פֿאַר ספּעציעל פול-צייט דינסט. מיר האָבן דערלויבט באַפּטייזד עדות וואָס זענען געווען דיספּלייווד פֿאַר זנוס, ניעף - אפילו אין עטלעכע פאלן, באזירט אויף די עדות אין אַוסטראַליאַ, קינד זידלען - צו צוריקקומען און דינען ווי פּייאַנירז (פול-צייט קנעכט) און זקנים.
איך האָב אַנטקעגנשטעלנ אַז עס איז ינ ערגעצ ניט אין פסוק ווו דזשעהאָוואַה האט עפּעס ענלעך צו דעם ווער עס יז וואָס איז געווארן איינער פון זיינע קנעכט. מייַן פרייַנד דאַן געווארן יבערקערן און האט נישט צו טייַנען מיט אים. אויב די FDS[איך] זאגט אַז ער איז נישט קוואַלאַפייד, אָבער ער איז נישט…. גאַנץ האַלטן.
צו וועמען טאָן מיר געהערן, טאַקע?

די אַנדערלייינג פּראָבלעם

איך געפֿונען דעם שמועס דיסטורבינג פֿאַר עטלעכע סיבות.

  • דזשעהאָוואַה טוט ניט טאָן דאָס צו זיין קנעכט. די סימפּלי פאַקט אַז די צווייַג פילז דעם וועג מיר ווייַזן זיי האַלטן אונדז צו אַ העכער סטאַנדאַרט ווי דער אלמעכטיקער. אזוי זיי ויסקומען צו זיין אַקטינג ווי אַ גאָט פון זייער אייגן מאַקינג.
  • וועמען האָבן זיי טאַקע באַשיצן? דזשעהאָוואַה ס שעם? אָדער זייער אייגענע?
  • אויב זיי זענען דערשראָקן פון אַ קליין זאַך ווי דאָס צו זיין באקאנט צו דעם ציבור, וואָס לענג וועט זיי נעמען צו דעקן אַרויף גרעסערע פּראָבלעמס ווי די מיסמאַנדלינג פון זידלען פון קינדער אין אונדזער ריי?

ערשטער זאכן ערשטער.
זאל ס קוק אין עטלעכע ביישפילן פון ווי דזשעהאָוואַה באהאנדלט יענע וואָס האָבן באגאנגען עטלעכע זייער עפנטלעך זינד.

דזשעהאָוואַה ס האַנדלען מיט מלך דוד

ווי מיר אַלע וויסן, מלך דוד איז געווען אַ מענטש וואָס איז געווען אָנגענעם צו דזשעהאָוואַה ס האַרץ. אפילו לאַנג נאָך זיין געשטארבן, ער איז געווען פארנומען ווי אַ מאָדעל פֿאַר סאַבסאַקוואַנט מלכים צו נאָכפאָלגן. אין פאַקט, אונדזער האר יאָשקע איז דער אַנטיטיפּיקאַל דוד. (1 Kings 14: 8; Ezekiel 34: 23; 37: 24) אָבער מיר אויך וויסן אַז ער באגאנגען גראָב זינד אַרייַנגערעכנט ניעף און מאָרד און דערנאָך געפרוווט צו דעקן זיי. באַמערקונג אַז ער איז געווען שוין אַ קנעכט פון דזשעהאָוואַה ווען דאָס געטראפן. אפילו מיט די גאנצע געשיכטע, דזשעהאָוואַה נאָך ערלויבט אים צו פאָרזעצן צו הערשן, כאָטש ער נאָך האט צו פאַרטראָגן די קאַנסאַקווענסאַז פון זיין אַקשאַנז.
באַמערקן וואָס די WT זאגט וועגן אים:

“דודס לעבן איז געווען פול מיט פריווילעגיעס, טריאומפן און טראגעדיעס. אָבער, וואָס די אַטראַקץ אונדז צו אים אויבן אַלע אַנדערש איז וואָס דער נביא שמואל סטייטיד פון דוד - ער וואָלט באַווייַזן צו זיין "אַ מענטש אָנגענעם צו [דזשעהאָוואַה] האַרץ." - 1 שמואל 13:14. " (w11 9/1 ז. 26)

"מיר אלע זענען פערפעקט, און מיר זינדיקן אלע. (רוימער 3:23) מאל מיר קען פאַלן אין ערנסט זינד, ווי דוד. בשעת דיסציפּלין איז וווילטויק, אָבער עס איז נישט גרינג צו נעמען. אין פאַקט, עס איז מאל "שווער." (עברים 12: 6, 11) אָבער, אויב מיר "הערן צו דיסציפּלין", מיר קענען ווערן באוויליקט מיט דזשעהאָוואַה. " (w04 4/1 ז. 18 פּאַר. 14)

יאָ, מיר קענען ווערן באוויליקט מיט דזשעהאָוואַה, אָבער, משמעות, נישט צו די וואַטטש טאַוער ביבל & טראַקט געזעלשאפט, אפילו אויב די זינד זענען לאַנג אין אונדזער פאַרגאַנגענהייט און זענען שוין מוחל אונדז דורך גאָט. טוט דאָס ניט ויסקומען מאָדנע פֿאַר איר?

ראַהאַב ס פאַרגאַנגענהייט איז אָוווערלוקסט

ראַהאַב האָט געלעבט אין דער שטאָט יריחו, און זי האָט גוט געקענט איר שטאָט. זי האָט אויך גוט געקענט די מענטשן. זי קען זען אַז זיי זענען טעראַפייד פון די יסראַעליטעס וואָס זענען מאַרטשינג אַרום די שטאָט. ראַהאַב האָט נישט געפֿילט דעם זעלבן געפֿיל פֿון שרעק ווי אירע בירגער. פארוואס איז דאָס? זי האט דראַפּט אַ שאַרלעכ רויט שנור אַרויס איינער פון איר פֿענצטער אין אַ אַקט פון אמונה. ווען די שטאָט איז חרובֿ, איר משפּחה איז געווען ספּערד. איצט ראַהאַב, ביז דעם פונט, האט געפֿירט אַ זייער טשיקאַווע לעבן. דאָ איז וואָס די WT האט צו זאָגן וועגן איר:

“רחב איז געווען א זונה. דער סטאַרקט פאַקט אַזוי דערשראקן עטלעכע ביבל קאָמענטאַטאָרס אין דער פאַרגאַנגענהייט אַז זיי קליימד אַז זי איז בלויז אַ קרעטשמע. די ביבל, אָבער, איז גאַנץ קלאָר און טוט נישט ווייטוואַש די פאקטן. (Joshua 2: 1; העברעווס 11: 31; James 2: 25) Rahab קען פילז האָבן פּעלץ אַז איר וועג פון לעבן איז דיגריידינג. טאָמער, ווי פילע הייַנט אין אַזאַ וואָולז פון לעבן, זי פּעלץ אַז זי איז געווען טראַפּט, מיט קיין אנדערע ברירה אויב זי וואָלט וועלן צו זאָרגן פֿאַר איר משפּחה. "(W13 11 / 1 p. 12)

ראַהאַב איז געווען אַנדערש ווי איר קאַנטרימין. איבער די יאָרן, זי האָט באַטראַכט די ריפּאָרץ זי געהערט וועגן ישראל און זיין גאָט, דזשעהאָוואַה. ווי גאָר ניט ענלעך די קאַנאַאַניטע געטער ער איז געווען! דאָ איז געווען אַ גאָט וואָס געקעמפט פֿאַר זיין מענטשן אַנשטאָט פון וויקטימיזינג זיי; וואָס עלעוואַטעד די מאָראַל פון זיין ווערשיפּערז אַנשטאָט פון דעבאַסינג זיי. דעם גאָט באהאנדלט וואָמען ווי טייַער, ניט ווי בלויז געשלעכט אַבדזשעקץ צו זיין געקויפט, פארקויפט און דיגרייד אין געמיין דינען. ווען רעהאַב האָט דערקענט אז ישראל איז געווען לאגערן איבערן יארדאניע, און זי האָט זיך אײַנגעגעבן אריינצוברענגען, מוז זי זיין דערשראָקן וועגן דעם וואָס עס קען מיינען פאר איר פאלק. צי האָט דזשעהאָוואַה באמערקט ראַהאַב און אָפּשאַצן די גוטע אין איר?

“הײַנט זײַנען דאָ אַ סך מענטשן ווי ראַהאַב. זיי פילן טראַפּט, סטאַק אין אַ וועג פון לעבן וואָס ראַבז זיי פון כשיוועס און פרייד; זיי פילן ומזעיק און נישטיק. די פאַל פון ראַהאַב איז אַ קאַמפערטינג דערמאָנונג אַז קיינער פון אונדז זענען ומזעיק פֿאַר גאָט. ווי עס יז ווי נידעריק מיר פילן, "ער איז נישט ווייַט אַוועק פון יעדער איינער פון אונדז." (אַקס 17: 27) ער איז נאָענט דורך, גרייט און לאָעט צו פאָרשלאָגן האָפענונג צו אַלע יענע וואס שטעלן אמונה אין אים. " / 13 ז '11)

מיר זען אַז דזשעהאָוואַה ספּערד דעם פרוי. זי האָט זיך אייַנגעשלאָסן מיט זיין מענטשן און ער האָט אפילו ערלויבט איר צו ווערן אַן אַנסעסטרעס צו באָאַז, מלך דוד און לעסאָף יאָשקע משיח זיך. אָבער אויב זי וואָלט לעבן הייַנט ווייַל פון איר פאַרגאַנגענהייט, זי וואָלט מסתּמא קיינמאָל האָבן געווען ערלויבט צו דינען אין בעטעל. טוט דאָס מאַכן זינען צו איר?
אַן אַנסעסטרעסס פון אונדזער האר יאָשקע, נישט ערלויבט צו דינען אין בעטעל. וואָלט יאָשקע טאָמער האָבן עפּעס צו זאָגן וועגן דעם?

אַ ינסאַלאַנט מענטש

מיר ערשטער הערן פון שאול פון טאַרסוס אין די ביבל אין אַקס 7: 58 בעשאַס די סטאָנינג פון סטעפאנוסן. די מענטשן וואָס זענען געווען דאָרט געלייגט זייער ויסווייניקסט קליידער צו זיין פֿיס אַזוי אַז ער קען היטן איבער זיי. פאר א איד האט ער געהאט אלע ריכטיגע פארבינדונגען. דאָ איז וואָס די WT האט צו זאָגן וועגן אים:

לויט זײַנע אייגענע שריפטן, איז שאול "מִצריָם געוואָרן דעם אַכטן טאָג, פֿון דער פאַמיליע לאַגער פון ישראל, פון שבט בנימין, א העברעישער געבוירן פון עברים; דאָס איז געווען ווי אַן ימפּעקקאַבלע ייִדיש ייכעס! (w03 6 / 1 ז. 8)

ער האָט אויך געהאט די בעסטער פון דערציונג און רוימישע בירגערשאַפט, וואָס האָט אים דעמאלסט צווישן די עליט פון דער געזעלשאַפט. אָבער, שאול אויך האט אַ טונקל זייַט. נאָטיץ וואָס WT זאגט:

“שאול איז געווען באַוווסט פֿאַר זיין דיסריספּעקטפאַל רעדע, אפילו פֿאַר זיין היציק נאַטור. די ביבל זאגט אַז ער האט "ברידינג סאַקאָנע און מאָרד קעגן די תלמידים פון די האר." (אַקס 9: 1, 2) ער האָט שפּעטער אנערקענט אַז ער איז געווען "אַ בלאַספעמער און אַ גערודפט און אַ ינסאַלאַנט מענטש." (1 טימאטעאוס 1:13) כאָטש עטלעכע פון ​​זיינע קרובים קען שוין ווערן קריסטן he ער האט געזאגט וועגן זיין אייגענע שטעלונג צו משיחן ס אנהענגערס: "זינט איך איז געווען גאָר מעשוגע קעגן זיי I איך געגאנגען אַזוי ווייַט ווי צו פֿאַרפֿאָלגן זיי אפילו אין אַרויס שטעט. ” (אַקס 23:16; 26:11; רוימער 16: 7, 11) "(וו 05/5 15 פּפּ. 26-27 פּאַר. 5)

איז שאול'ס נאַטור געווען באַוווסט? יא! אַזוי גוט וויסן אַז ווען אַנאַניאַס איז געווען טראַנספּאָרטאַד צו עדות צו שאול, ער איז געווען מער ווי אַ ביסל דערשראָקן פון געגאנגען. פארוואס? ווי אַקס 9: 10-22 ברענגט, די אַוטריידזשאַס נאַטור פון שאול איז געווארן באַוווסט צו פילע. ווידער מיט אַלע דעם, שאול אנגענומען קערעקשאַן און געווארן דער שליח פאולוס. אויב ער לעבט היינט, וואָלט ער דורך עדות פון דזשעהאָוואַה זיין גערעכנט ווי אַ פול-טערמין קנעכט, אָבער ווי אַזאַ, זיין פאַרגאַנגענהייט וואָלט דאַרפן אונדז צו באַזייַטיקן פון קיין "פּריווילאַדזשאַז פון פול-צייט דינסט."

וואָס מסקנא זאָל מיר ציען?

די פונט פון דעם געניטונג איז צו ווייַזן ווי פיל די מיינונג פון דזשעהאָוואַה דיפפערענט פון די פּאַלאַסיז און פּראָוסידזשערז פון די ארגאניזאציע וואָס סאַפּאָוזאַדלי צו טראָגן זיין נאָמען.
בשעת דזשעהאָוואַה זעט די האַרץ פון יעדער יחיד און ניצט זיי צו זייער פול פּאָטענציעל, די וואַטטשטאָווער אָדער ווי מיר איצט רופן עס, JW.ORG, סימז צו פילן אַז די סטאַנדאַרדס פון די דזשעהאָוואַה זענען אויך נידעריק. יעדער ימבעראַסינג אינצידענט פון אַ מענטש 'ס לעבן, אפילו אויב זיי זענען באגאנגען איידער זיי האָבן זיך פארבונדן מיט דזשעהאָוואַה ס עדות, איז גענוג פֿאַר אונדז צו האַלטן די ווייַטקייט.
עס וואָלט ויסקומען אַז בעטעל האט העכער סטאַנדאַרדס אַז דזשעהאָוואַה גאָט זיך. זאָל דאָס ניט זארגן אונדז אַלע?
מיר האָבן אָפט געהערט די רעפרען "צי איר טראַכטן איר וויסן בעסער ווי די גאַווערנינג גוף?" אָדער, "זענט איר קוועסטשאַנינג די ריכטונג פון די געטריי שקלאַף?" וואָס מיר זאָל פרעגן איז, "צי די גאַווערנינג גוף טראַכטן זיי וויסן מער ווי דזשעהאָוואַה גאָט? "
דאָס וואָלט דערשייַנען פֿון זייער אַקשאַנז און די פּרעסן-פישטיד וועג ווי אַזוי זיי קאָנטראָלירן מענטשן ווי זיי טאַקע טאָן. דאָס איז דעמאַנסטרייטיד ריפּיטידלי. אויף עטלעכע מאָל איך האָבן געהערט אין די צווייַג אַז די ביבל איז נישט גענוג פֿאַר דזשווס, מיר דאַרפֿן אויך די אויסגאבעס. מיר האָבן פּונקט געשטעלט די אָרגאַניזאַציע אויף דער זעלביקער מדרגה ווי די וואָרט פון אלמעכטיקער גאָט.
ווי מיר זאָגן 207, מיר קענען נישט דינען צוויי גאָדס. אַזוי די קשיא איז, "צו וועמען טאָן איר געהערן? וואָס גאָט וועט איר פאָלגן? "
מיר וועלן זען אין טייל צוויי פון דעם אַרטיקל ווו אונדזער מיספּלייסט לויאַלטיז האָבן אָפט געפירט אונדז.
____________________________________________
[איך] "געטרייַ און דיסקריט שקלאַף" פון מתיא 25: 45-47

13
0
וואָלט ליבע דיין געדאנקען, ביטע באַמערקן.x