[פֿון ws15 / 09 פֿאַר נאוועמבער 16-22]

"זעט וואָס סאָרט פון ליבע דער פאטער האט געגעבן אונדז!" - 1 John 3: 1

לאָזן אונדז טאָן אַ ביסל עקספּערימענט איידער מיר אָנהייבן אונדזער באריכטן. אויב איר האָט די וואַטטשטאָווער ביבליאָטעק אויף סי-ראַם, עפענען עס און טאָפּל גיט אויף "כל אויסגאבעס" אין די לינקס טאַפליע. ונטער אַז, אונטער "אָפּטיילונג", טאָפּל גיט אויף Bibles. איצט טאָפּל גיט אויף "ביבל נאַוויגאַציע" און סעלעקטירן 1 John 3: 1. אַמאָל איר האָט געוויזן דעם, אויסקלייַבן די ווערטער פון די טעמע טעקסט: "זען וואָס סאָרט פון ליבע דער פאטער האט געגעבן אונדז". רעכט גיט און סעלעקטירן "נאָכמאַכן מיט קאַפּטיאָן", און עפענען דיין באַליבסטע וואָרט פּראַסעסער אָדער טעקסט רעדאַקטאָר און פּאַפּ די טעקסט.
דעפּענדינג אויף דיין ייבערהאַנט סעטטינגס, איר זאָל זען עפּעס ווי דאָס:

“. . זען וואָס סאָרט פון ליבע דער פֿאָטער האט אונדז. . . ” (1 יאָ 3: 1)

צי איר באַמערקן אַ דיסקרעפּאַנסי צווישן וואָס איר האָט פּונקט פּייסטיד און וואָס איז געשטעלט ווי אונדזער טעמע טעקסט?
עלליפּסיס (…) איז אַ גראַמאַטאַקאַל עלעמענט געניצט צו באַצייכענען פעלנדיק טעקסט אין אַ ציטאַט. אין דעם פאַל, דער ערשטער עלליפּסיס ינדיקייץ איך ניט אַנדערש צו אַרייַננעמען די "3" פון די קאַפּיטל אין מיין סעלעקציע. די רגע יליפּסיס ינדיקייץ איך ניט אַנדערש צו אַרייַננעמען די ווערטער: "אַז מיר זאָל ווערן גערופן קינדער פון גאָט! און דאָס איז וואָס מיר זענען. דערפֿאַר קען די וועלט אונדז ניט, ווײַל זי האָט אים ניט באַקענט. '
עס איז דער פּריאַגאַטיוו פון דעם שרייבער צו לאָזן ווערטער פֿון אַ ציטאַט, אָבער עס איז נישט זיין פּריאַגריישאַן צו באַהאַלטן דעם פאַקט פון איר. טאן דאָס קען זיין פשוט אַ פאַלש טעכניק און נעבעך עדיטינג, אָדער דיפּענדינג אויף די צושטאנדן, עס קען אַקשלי זיין אינטעלעקטואַל ומערלעך. עס קען אויך זײַן אַז דער שרײַבער איז ניט וויסנדיק פֿון דעם גראַמאַטישן עלעמענט און זײַן באנוץ, אָבער אַזאַ איז ניט דאָס. א שנעל יבערקוקן פון די טעמע טעקסט פון די לערנען פון לעצטע וואָך ווייַזן אַז די שרייבערס וויסן ווי און וואָס די עלליפּסיס איז געניצט.
דורך איבערלאָזן די יליפּסיס אין די טעמע טעקסט פון דעם וואָך און ענדיקן די ציטירן מיט אַ עקסקלאַמיישאַן פונט, דער שרייַבער גיט אונדז צו פֿאַרשטיין אַז דאָס איז אַ גאַנץ געדאַנק - די פול אינהאַלט פון 1 John 3: 1. גאָרנישט מער איז געזאגט. מען קען אַנטשולדיקן דאָס איז עפּעס אַנדערש ווי אַ פּלוי, אויב די גאנצע טעקסט איז געווען ריפּראַדוסט אנדערש אין דעם אַרטיקל, אָדער מיר זענען געווען פארלאנגט צו לייענען עס ווי אַ טייל פֿון דער וואַטטשטאָווער לערנען "לייענען”טעקסץ. אַזאַ איז ניט דער פאַל.
די פון אונדז וואָס זענען נאָך שנעל צו שפּרינגען צו דער פאַרטיידיקונג פון דער ארגאניזאציע קען פֿאָרשלאָגן דאָס איז בלויז אַ טיפּאָגראַפיקאַל טעות, אַ פּשוט פאַרזע, אָדער ווי מיר וואָנט צו זאָגן, "די מיסטייקס פון ימפּערפיקט מענטשן." אָבער, מיר האָבן שוין געזאָגט דורך די זעלבע ימפּערפיקט מענטשן אַז גרויס זאָרג איז עקסערסייזד צו ענשור די אַקיעראַסי פון אַלץ וואָס גייט אין אונדזער אויסגאבעס און אַז די לערנען אַרטיקלען אין באַזונדער זענען יקסטענסיוולי דורכגעקאָכט. די זענען ריוויוד דורך אַלע מיטגלידער פון דער גאַווערנינג גוף איידער זייער האַסקאָמע. דערנאָך זיי זענען סקאַנד און פּרופרידעד דורך דאַזאַנז פון מענטשן איידער זיי זענען פריי צו די איבערזעצער וואָס ציילן אין די הונדערטער. אַדדיטיאָנאַללי, די יבערזעצער קענען און טאָן כאַפּן ערראָרס וואָס זענען געמאלדן צוריק צו דער שרייבן אָפּטיילונג. אין קורץ, עס איז כמעט קיין מעגלעכקייט פֿאַר אַ פאַרזע ווי דאָס צו גיין אַננאָוטיסט. מיר מוזן דעריבער פאַרענדיקן אַז עס איז געטאן בעקיוון.
אַזוי וואָס פון אים? איז דאָס פיל אַדאָ וועגן גאָרנישט? ווי וויכטיק קען עס טאַקע זיין אַז אַן עלליפּסיס איז איבערגעהיפּערט?

די פעלנדיק אָנזאָג

איידער מיר ענטפֿערן די פֿראגן, מיר דאַרפֿן צו פאַרשטיין אַז די גאנצע פונט פון דעם אַרטיקל איז אויסגעדריקט אין דעם טיטל: "ווי קען דזשעהאָוואַה ווייַזן זיין ליבע פֿאַר אונדז?" זינט די טעמע טעקסט שטיצט דעם טיטולאַר טעמע, עס קען זיין בלויז איין פון צוויי סיבות פֿאַר אַרויסלאָזן ווערטער פון די טעמע טעקסט: 1) זיי זענען נישט באַטייַטיק פֿאַר די טעמע אָדער 2) זיי וואָלט סויסער זייַן וואָס דער שרייבער וויל צו לערנען אונדז.
אין ערשטן פאַל, עס וואָלט זיין קיין סיבה צו לאָזן די עלליפּסיס. דער שרייבער האָט גאָרנישט צו באַהאַלטן, און דאָס סערוועס אים צו באַווייַזן דאָס דורך יליפּסיס. דאָס איז נישט דער פאַל אין די רגע פאַל, ווען דער שרייבער וויל נישט צו וויסן די ביבל טרוטס וואָס קען סויסער זיין אָנזאָג צו אונדז.
געגעבן אַז מיר איצט וויסן אַז עס איז עפּעס, לאָזן אונדז זען וואָס יוחנן האט צו זאָגן.

זעט, וואָס סאָרט פון ליבע דער פאטער האט געגעבן אונדז אַז מיר זאָל ווערן גערופן קינדער פון גאָט! און דאָס איז וואָס מיר זענען. דערפֿאַר קען די וועלט אונדז ניט וויסן, ווײַל זי האָט אים ניט באַקענט. 2 באליבטע אָנעס, מיר זענען איצט קינדער פון גאָט, אָבער עס איז נאָך נישט געוויזן וואָס מיר וועלן זיין. מיר ווייסן אַז ווען ער וועט באַשיימפּערלעך ווערן, וועלן מיר זיין ווי אים, ווײַל מיר וועלן אים זען פּונקט ווי ער איז. ”(1Jo 3: 1, 2)

יוחנן 'ס אָנזאָג איז פּשוט; אָבער אין דער זעלביקער צייט, עס איז שטאַרק און ווונדערלעך. גאָט ס ליבע איז אויסגעדריקט צו אונדז אין אַז ער רופט אונדז צו זיין קינדער. יוחנן זאגט אַז מיר זענען איצט זיין קינדער. כל דאָס ינדיקייץ אַז דאָס איז אַ טשיינדזשד שטאַט פֿאַר אונדז. מיר זענען אַמאָל נישט געווען זיינע קינדער, אָבער ער האָט אונדז אַרויסגערופן פֿון דער וועלט און איצט. דאָס איז דאָס ספּעציעלע פאַך צו ווערן גאָט 'ס קינדער וואָס איז אין און פון זיך די ענטפער צו יוחנן' ס אַרויסרופן: "זען וואָס סאָרט פון ליבע דער פאטער האט געגעבן אונדז ..."

דער אַרטיקל פון אַרטיקל

מיט אַזאַ אַ ווונדערלעך און ינקעראַדזשינג אָנזאָג צו יבערשיקן, עס קען ויסקומען באַפאַלינג אַז דער שרייבער פון דעם אַרטיקל זאָל גיין אויס פון זיין וועג צו באַהאַלטן עס פֿאַר אונדז. צו דערקענען פארוואס, מיר מוזן פֿאַרשטיין די דאָקטרינאַל מאַסע וואָס ער סאַדאַלד מיט.

"כאָטש דזשעהאָוואַה האט דערקלערט זיין געזאלבט אָנעס ווי קינדער און די אנדערע שעפּס צדיקים ווי פרענדז אויף די יקער פון משיח 'ס ויסלייזן קרבן ..."
(w12 7 / 15 ז. 28 פּאַר. 7 "איינער דזשעהאָוואַה" זאמלט זיין משפּחה)

איבער די קריסטלעך שריפטן, די יונאַפייינג אָנזאָג איז אַז קריסטן ווערן קינדער פון גאָט. עס איז ניט רופן פֿאַר אונדז צו זיין גאָט 'ס פרענדז. דער שרייבער קען נאר ארבעטן מיט דעם, וואס איז דארט; און וואָס זענען דאָרט זענען ריפּיטיד רעפֿערענצן צו די "קינדער פון גאָט", מיט נישט אַ איין צו די "פרענדז פון גאָט". די אַרויסרופן דעריבער איז ווי צו פאַרווערן די "אנדערע שעפּס ... פרענדז" אין קינדער בשעת זיי פאָרזעצן צו לייקענען זיי די ירושה אַז אַקרוז צו קינדער. (ראָ 8: 14-17)
דער שרייבער פרוווט צו טרעפן דעם אַרויסרופן דורך מיסרעפּרעסענטינג די טאַטע / זון שייכות ווי עס שייך צו קריסטן. דערנאָך, צו ויסמיידן פאָקוס אויף די בוילעט וועג פון גאָט 'ס ליבע איז געגעבן צו אונדז - ווי יוחנן דערקלערט - דער שרייבער פאָוקיסיז אויף פיר קלענערע וועגן: 1) דורך לערנען אונדז אמת; 2) דורך קאַונסלינג אונדז; 3) דורך דיסאַפּלאַנינג אונדז; 4) דורך פּערטעקטינג אונדז.

"דיין געפילן וועגן גאָט 'ס ליבע פֿאַר איר קען זיין אַפעקטאַד דורך דיין דערציונג און הינטערגרונט." - פּאַר. 2

אַן ייראַניק דערקלערונג צו זיין זיכער, ווייַל דאָס איז פּונקט וואָס געטראפן צו אַלע די עדות פון דזשעהאָוואַה. איך וויסן אַז מיין דערציונג און הינטערגרונט ווי אַ עדות טריינד פֿון די ינפאַנסי איז אַז גאָט 'ס ליבע פֿאַר מיר אַנדערש פֿון די ליבע ער האט צו "די געזאלבט." איך אנגענומען אַז איך געווען אַ צווייט קלאַס בירגער. נאָך ליב געהאט, יאָ, אָבער נישט ווי אַ זון; בלויז ווי אַ פרייַנד.

ווען איז אַ זון, נישט אַ זון?

א מאַמזער איז אַן ילידזשיטאַמיט קינד. אַנוואָנטיד און פארווארפן דורך זיין פאטער, ער איז אַ זון בלויז אין די בייאַלאַדזשיקאַל זינען. דערנאָך עס זענען קינדער וואָס זענען דיסיינדזשערד, ארלנגעווארפן אויס פון די משפּחה; יוזשאַוואַלי פֿאַר אָנפירן וואָס שאַנד די משפּחה נאָמען. אַדאַם איז געווען אַזאַ אַ זון. ער איז געווען דיסינערד, געלייקנט די ייביק לעבן וואָס איז די געטלעך רעכט פון אַלע גאָט 'ס קינדער, אַנגעליק אָדער מענטשלעך.
דער שרייבער פון דעם אַרטיקל וואָלט לאָזן אונדז פאַרזען דעם פאַקט און פאַרהיטן מיר זענען נאָך קינדער פון גאָט דורך די גענעטיק ירושה וואָס קומט מיט ווייל אדאם, דער בלויז מענטש באשאפן גלייַך דורך גאָט, ווי אונדזער בייאַלאַדזשיקאַל פֿאָטער.

'צי האָט דזשעהאָוואַה דעריבער ליב אונדז? דער ענטפער צו דעם קשיא ליגט אין פארשטאנד די יקערדיק שייכות צווישן דזשעהאָוואַה גאָט און אונדז. דזשעהאָוואַה, דאָך, איז דער באשעפער פון אַלע יומאַנז. (לייענען סאַם 100: 3-5) דעריבער די ביבל רופט אַדאַם אַ "זון פון גאָט", און יאָשקע געלערנט זיין אנהענגערס צו אַדרעס גאָט ווי "אונדזער פאטער אין די הימלען." (לוקע קסנומקס: קסנומקס; מאַט. קסנומקס: קסנומקס) זייַענדיק דער לעבן-גיווער, דזשעהאָוואַה איז אונדזער פאָטער; די שייכות צווישן אים און אונדז איז אַז פון אַ פאָטער צו זיין קינדער. פשוט, דזשעהאָוואַה ליב אונדז ווי אַ געטרייַ פאטער ליב זיין קינדער. - פּאַר. 3

סאַם 100: 3-5 איז געניצט צו באַווייַזן אַז "דזשעהאָוואַה, דאָך, איז דער באשעפער פון אַלע יומאַנז." אַז איז פאַלש. דעם סאַם רעפערס צו די מאכן פון די פאָלק פון ישראל, נישט מענטשהייט. דאָס איז קלאָר ווי דער טאָג פֿון זיין קאָנטעקסט. דער פאַקט איז אַז דזשעהאָוואַה באשאפן דעם ערשטער מענטש פֿון דער שטויב פון דער ערד. דער ערשטער פרוי איז דעוועלאָפּעד דורך די גענעטיק מאַטעריאַל פון דער ערשטער מענטש. אַלע אנדערע יומאַנז האָבן קומען דורך אַ פּראָצעס וואָס גאָט באשאפן. דאָס איז דער פּראָצעס, באַוווסט ווי פּראָוקרייישאַן, דורך וואָס איר און איך געקומען צו זיין. אין דעם מיר זענען ניט אַנדערש פון די אַנימאַלס. צו זאָגן אַז איך בין גאָט 'ס זון ווי אַדאַם ווייַל דזשעהאָוואַה באשאפן מיר, מיינט אַז דזשעהאָוואַה איז קאַנטיניוינג צו שאַפֿן פלאָל, זינדיק מענטשן. אַלע ווערק פון גאָט זענען גוט, אָבער איך בין נישט גוט. גוט פֿאַר גאָרנישט, טאָמער, אָבער קלאר נישט גוט. דעריבער, גאָט האט ניט מאַכן מיר; איך בין נישט געבוירן ווי אַ זון פון גאָט.
די אַרגומענט אַז מיר זייַנען זייַנען זיינע קינדער און ער איז אונדזער פאָטער, איז געווען באזירט אויף די פאַקט אַז ער געמאכט אַדאַמז יגנאָרז עטלעכע באַטייַטיק ביבל טרוטס, ניט קלענסטער פון וואָס איז אַז קיין מענטש איז געווען קאַנסיווד בשעת אַדאַם און יוו זענען נאָך גאָט ס קינדער. בלויז נאָך זיי זענען ארלנגעווארפן אויס פון דעם גאָרטן, דיסינעראַטערד און אפגעשיידט פון די משפּחה פון גאָט, די משפּחה פון די מענטשהייט געקומען אין זייַענדיק.
דער שרייַבער וואָלט האָבן אונדז אָננעמען אַז יאָשקע 'ווערטער ביי מתיא קסנומס: קסנומקס אַפּלייז צו אונדז ווייַל גאָט באשאפן אדם און מיר זענען אַדאַם ס קינדסקינדער. דער שרײַבער וואָלט אונדז איבערגעטאָן דעם פֿאַקט, אַז יעדער מענטש אויף דער ערד איז אַ קינד פֿון אדם. לויט דעם לאָגיק, יאָשקע ווערטער אַפּלייז צו אַלע מענטשהייט. נו, אויב מיר זענען אַלע זיינע קינדער, פארוואס רעדט פאולוס פון אַדאַפּטאַד?

"פאר איר האָט נישט באַקומען אַ גייסט פון שקלאַפֿערייַ וואָס געפֿירט ווידער מורא, אָבער דו באקומען אַ גייסט פון קינדער ווי קינדער, דורך וואָס גייסט מיר וויינען: “אבא, טאַטע! ” 16 דער גייסט גיסט עדות מיט אונדזער גייסט אַז מיר זענען קינדער פון גאָט. ”(Ro 8: 15, 16)

א טאַטע אַדאַפּט נישט זיינע אייגענע קינדער. אַז ס נאָר נאַריש. ער אַדאַפּט יענע וואס זענען נישט זיין קינדער, און דורך די קינדער פּראָצעס זיי ווערן זיין קינדער. ווי אַ רעזולטאַט, זיי ווערן זיין יורשים.
Paul האלט:

"אויב מיר זענען קינדער, מיר זענען אויך יורשים: יורשים פון גאָט, אָבער שלאָס יורשים מיט משיח, אויב מיר ליידן צוזאַמען אַז מיר אויך קענען זיין געלויבט צוזאַמען." (Ro 8: 17)

דאָס איז וואָס יאָשקע מענט ווען ער האָט געזאָגט צו זיין אנהענגערס צו דאַוונען, "אונדזער פאטער אין די הימלען ...". דעם טיפּ פון פאטער / זון שייכות האט נישט געווען ביז דעמאָלט. מיר טאָן ניט געפֿינען מלך דוד אָדער שלמה אָדער אברהם, משה אָדער דניאל אַדרעס צו דזשעהאָוואַה אין תפילה ווי פֿאָטער. אַז קומט בלויז אין דער צייט פון משיח.
אזוי אויך איך איז געבוירן ווי אַ רוחניות יתום, פאָטערלעסס און ייליאַנייטיד פון גאָט. נאָר מיין אמונה אין יאָשקע גרענעץ מיר די אויטאָריטעט צו ווערן גערופן אַ קינד פון גאָט, און בלויז די הייליק גייסט וואָס קומט דורך זייַענדיק געבוירן ווידער ערלויבט מיר צו זיין אַדאַפּטיד צוריק אין גאָט 'ס משפּחה. פֿאַר מיר דעם מעקייַעם געקומען זייער שפּעט אין לעבן, אָבער איך בין דאַנקבאַר צו דעם פאטער פון ווייך רחמנות און טרייסט אַז ער האָט גערופֿן מיר. דאָס איז באמת די סאָרט פון ליבע אַז גאָט האט געגעבן אונדז. (יוחנן 1: 12; 3: 3; Ro 8: 15; 2Co 1: 3; 1 John 3: 1)

דורכפאַל צו מאַכן די פונט

דער אַרטיקל איז סטאַמבאַלד, פון איין שטיק פון שלעכט לאָגיק צו אנדערן. אין פּאַראַגראַף 5, עס פרוווט צו אָנווייַזן אונדז אַז דזשעהאָוואַה איז אַ לאַווינג פֿאָטער וואָס גיט דורך די ביישפּיל פון פאולוס ס דיסקאָרס צו די אַטהעניאַנס. פאולוס געווארן אַלע זאכן פֿאַר אַלע מענטשן אַזוי אַז ער קען געווינען עטלעכע. (1Co 9: 22) אין דעם בייַשפּיל, ער האָט ריזאַנינג מיט פּאַגאַנס און ניצן זייער אייגענע פֿילאָסאָפֿיע צו ברענגען זיי אַרום צו דער קריסטלעך באַגריף פון זייַענדיק קינדער פון גאָט. זיין אָנזאָג - אין קאַנטראַסט צו די פון דזשעהאָוואַה ס עדות - איז געווען אַז זיין צוהערערס קען ווערן אַדאַפּטאַד קינדער פון גאָט. אָבער, דורך גענומען Paul ס ריזאַנינג צו פּייגאַן אַטהעניאַנס און אַפּלייינג עס צו די קריסטלעך עולם, דער שרייבער פון דעם אַרטיקל מאכט אונדז עקוויוואַלענט צו פּאַגאַנס און ניט-קריסטן. די ליבע וואָס ער ווייַזן אונדז איז די זעלבע ליבע וואָס ער ווייַזן צו אַלע ווייווערד מענטשהייט. וואָס איז דער חילוק צווישן קריסטלעך און מוסלים, פון איד אָדער הינדו פון אפילו אַטהעיסט? שטעלן אמונה אין משיחן ווערט ירעלאַוואַנט ווייַל אַלע יומאַנז זענען שוין גאָט 'ס קינדער דורך מייַלע פון ​​זייַענדיק קינדסקינדער פון אַדאַם. דער בלויז וועג מיר קענען נאָך שאָלעמ מאַכן דאָס מיט די טרוטס וואָס דער שליח יוחנן יקספּרעסאַז אין יוחנן קסנומקס: קסנומקס און קסנומקס יוחנן קסנומקס: קסנומס איז צו ימאַדזשאַן צוויי טיפּ אָדער גראַדעס פון סאָנשיפּ. צו ציטירן טשאַרלי טשאַן, דער שרייַבער וואָלט האָבן אונדז אָננעמען דעם געדאַנק פון אַ "נומער 1 זון" און אַ "Number 12 Son."[איך]
דער שרייבער פאָרזעצן אין דעם אָדער דורך סאַם 115: 15, 16. טאָמער אַז ער ביי זיין פאָרשונג אויף אַ פּשוט וואָרט זוך, גראַבינג קיין טעקסט וואָס כּולל די ווערטער "דזשעהאָוואַה" און "זין", און טראכטן אַז דאָס פּראָוועס זיין פונט. יאָ, די ערד איז געווען אַ לאַווינג טנייַ צו אַדאַם און יוו. אָבער, מיר האָבן אויך געבראכט צו צעשטערן אים. דער שרייבער זאָל האָבן לייענען אויף אין די דריט קאַפּיטל פון 1 יוחנן צו פסוק 10, ווו עס רעדט וועגן די קינדער פון דעם שטן. אַלע די קינדער פון מענטשן פאַרמאָגן די ערד, אָבער ניט אַלע די "קינדער פון מענטשן" זענען קינדער פון גאָט. אין פאַקט, די מערהייט וועט זיין באהאנדלט ווי קינדער פון שׂטן. (מט 7: 13, 14; Re 20: 8, 9)
די ערד איז באמת אַ ווונדערלעך טנייַ פון אַ לאַווינג פאטער. עס איז געגעבן צו אַדאַם און וועט זיין אומגעקערט צו אַ חן שטאַט דורך גאָט 'ס מלכות. אַלע יענע וואָס קלייַבן צו פאַרבינדן זיך גאָט 'ס משפּחה וועט ווידער הנאה וואָס אַדאַם און יוו האט אַוועק. וואָס איז לייכט געגרינדעט דורך אַ לערנען פון פסוק. אָבער, די ארגאניזאציע מיינט ינטענט צו גיין ווייַטער פון וואָס איז געשריבן. עס איז ניט גענוג אַז גאָט האט געגעבן אונדז דעם ווונדערלעך פּלאַנעט. מיר האָבן צו גלויבן עס איז יינציק, איינער פון אַ מין. ווי די קאַטהאָליקס פון אַלט, די ארגאניזאציע וויל צו שטעלן די ערד אין די צענטער פון די ינכאַבאַטאַבאַל אַלוועלט.
די וויסנשאפטלעכע שטיצן פֿאַר דעם מסקנא איז ווי גייט:

ססיענטיסץ האָבן פארבראכט וואַסט אַמאַונץ פון געלט אויף אָרט עקספּלאָריישאַנז צו געפֿינען אנדערע ערד-פּלאַנאַץ. כאָטש הונדערטער פון פּלאַנאַץ זענען יידענאַפייד, סייאַנטיס זענען דיסאַפּויניד אַז נישט איינער פון יענע פּלאַנאַץ האט די ינטראַקאַט וואָג פון טנאָים וואָס מאכט מענטשלעך לעבן מעגלעך ווי די ערד. די ערד אויס צו זיין יינציק צווישן אַלע פון ​​גאָט 'ס שאַפונג. " - פּאַר. 6

ססיענטיסץ האָבן געזוכט נירביי שטערן סיסטעמען און האָבן ביז אַהער באשטעטיקט 1,905 עקסאָפּלאַנעץ. דאָך, דאָס זענען פּלאַנאַץ גרויס גענוג צו זיין דיטעקטאַד. קאַמפּעראַטיוולי קליינטשיק פּלאַנאַץ ווי ערד זענען אוממעגלעך צו דערקענען. עס קען זיין אַז אַ ערד-ווי פּלאַנעט איז אָרביטינג צו איינער פון די סיסטעמען, אָבער עס איז נאָך מער ווי אונדזער פיייקייט צו דעטעקט. ווי עס קען, עס מיינט אַז פּלאַנאַטערי סיסטעמען זענען די קלאַל. דעריבער, מיט 100 ביליאָן שטערן אין אונדזער גאַלאַקסי און הונדערטער פון ביליאַנז פון גאַלאַקסיעס דאָרט, קליימינג אַז קראַנט פיינדינגז ויסקומען צו אָנווייַזן די ערד איז יינציק, איז ווי צו זאָגן אַז נאָך ויספאָרשן דעם ברעג אַרויס דיין באָנגעלע און געפֿינען 2,000 סישעלז, אָבער נישט איינער וואָס איז געווען בלוי, עס שיינט אַז עס זענען קיין בלוי סישעלז אין אַלע די וועלט. (נישט אַ שליימעסדיק אַנאַלאַדזשי, ווייַל עס זענען פיל מער שטערן אין די הימלען ווי עס זענען סישעלז אויף אַלע די ביטשיז אין דער וועלט.)
טאָמער עס איז קיין אנדערע ינכאַבאַטאַבאַל פּלאַנעט אין די קאָסמאָס; אָדער טאָמער עס זענען טויזנטער, אפילו מיליאַנז. טאָמער דזשעהאָוואַה בלויז טערראַפאָרמד איין פּלאַנעט פֿאַר ינטעליגענט לעבן; אָדער טאָמער עס זענען פילע מער. טאָמער מיר זענען געווען דער ערשטער; אָדער טאָמער מיר זענען נאָר אן אנדער איינער אין אַ לאַנג שורה. דאָס איז אַלע ספּעקולאַציע און פּראָוועס גאָרנישט וועגן דעם ליבע פון ​​דזשעהאָוואַה. אַזוי וואָס איז דער שרייַבער וויסט אונדזער צייט און באַליידיקן אונדזער סייכל מיט ומזיסט ספּעקולאַציע און נאַריש וויסנשאַפֿט?
אין פּאַראַגראַף 8, מיר טונקען ווידער אונדזער פינגער פונ פוס אין די ייראַניק בעקן מיט דעם ויסזאָגונג:

"אבות האבן ליב זייערע קינדער און ווילן זיי באשיצן פון פארפירן אדער פארפירן. פילע עלטערן אָבער קענען נישט פאָרשלאָגן זייערע קינדער געהעריק גיידאַנס ווייַל זיי אַליין האָבן פארווארפן די סטאַנדאַרדס געפֿונען אין גאָט 'ס וואָרט. דער רעזולטאַט איז אָפט צעמישונג און פראַסטריישאַן. ”

וואָלט די סטאַנדאַרדס געפֿונען אין גאָט 'ס וואָרט וועמענס רידזשעקשאַן פירט צו צעמישונג און פראַסטריישאַן ינקלודעד די ינדזשאַנגשאַן קעגן ווייַטערדיק קאַמאַנדז פון מענטשן ווי דאָקטרינעס? (מט 15: 8)
ווייַטער מיר זענען געזאָגט אַז דזשעהאָוואַה, אויף די אנדערע האַנט, איז "דער גאָט פון אמת." (פּס. 31: 5) ער ליב זיין קינדער און דילייץ צו לאָזן זיין ליכט פון אמת שיינען צו פירן זיי אין יעדער אַספּעקט פון זייער לעבן, דער הויפּט אין ענינים פון דינען. (לייענען סאַם 43: 3.) וואָס אמת האט דזשעהאָוואַה גילוי, און ווי קען דאָס ווייַזן אַז ער ליב אונדז? - פּאַר. 8
די דערקלערונג איז אמת אַזוי לאַנג ווי מען דיוואָרסיז עס פון דעם קאָנטעקסט פון די ארגאניזאציע פון ​​דזשעהאָוואַה עדות, אָבער דאָס איז נישט די כוונה פון דעם שרייבער. עס איז זיין האָפענונג אַז די לייענער וועלן פאַרזען דעם פאַקט אַז די אָרגאַניזאַציע, כאָטש ער קליימד צו זיין דער קאַנאַל פֿאַר אנטפלעקט אמת, האט מיסליד אונדז מאָל און ווידער וועגן פילע סקריפּטשעראַל און פּראַפעטיק ענינים. אויב מיר וועלן אָננעמען וואָס פּאַראַגראַף 8 שטייט ווי אמת פון גאָט, דזשעהאָוואַה איז נאָך נישט אַזאַ אַ גוטע פֿאָטער. דאָך, דאָס קען נישט זיין. דעריבער, מיר האָבן צו באַשטעטיקן אַז ער איז נישט ניצן די אָרגאַניזאַציע צו זאָרגן פֿאַר זיין גייסט געזאלבט קינדער.
מיר קענען ניט האָבן עס ביידע וועגן.
אין דעם ווייַטער לערנען פּאַראַגראַף, ווייַטער באַווייַזן פון דעם איז צוגעשטעלט אַנוויטינגלי.

"ער איז ווי אַ פֿאָטער וואָס איז נישט בלויז שטאַרק און קלוג, אָבער אויך שיין און לאַווינג, וואָס מאכט עס גרינג פֿאַר זיין קינדער צו האָבן אַ נאָענט פערזענלעכע שייכות מיט אים."

וויאַזוי קען דזשעהאָוואַה מאַכן עס גרינג פֿאַר זיין קינדער צו האָבן אַ נאָענט פערזענלעכע שייכות מיט אים?

יאָשקע האט געזאגט צו אים: 'איך בין דער וועג און דער אמת און די לעבן. קיינער קומט צו דער פאטער חוץ דורך מיר. 7 אויב דו מענטשן וואָלטן מיך געקענט, וואָלט איר געקענט מיין פאָטער אויך; פֿון דעם מאָמענט, איר קענט אים און האָבן געזען אים. '”(Joh 14: 6, 7)

'וואָרעם' וואָס האָט זיך באַקענט מיט גאָטס מיינונג, כּדי אים צו לערנען? ' אָבער מיר האָבן די מיינונג פון משיח. ”(1Co 2: 16)

אויב JW.ORG איז די וועג וואָס דזשעהאָוואַה ניצט צו ציען אונדז צו אים ווי זיין קינדער, פארוואס איז דער שרייַבער נישט געצויגן דורך דעם גייסט צו מאַכן דערמאָנען אין דעם אַרטיקל צו יאָשקע ווי דער בלויז וועג צו דערגרייכן די שייכות? ניט אַ איין דערמאָנען פון דעם איז געפֿונען אין דעם גאַנצן אַרטיקל. ווי זייער טעלינג!

דזשעהאָוואַה קאָונסילס און דיסאַפּלאַנז

פּאַראַגראַפס 12 דורך 14 מאַכן קיין פּראַקטיש אַפּלאַקיישאַן פון די פונדרויסנדיק פונקטן. אָבער, די ימפּליקיישאַן איז אַז די עצה און דיסציפּלין פון גאָט איז דירעקטעד צו אונדז דורך די זקנים. דעריבער, מיר זאָל הערן צו זיי ווי צו דזשעהאָוואַה און ווען דיסאַפּלאַנד דורך זיי, ריספּאַנד ווי מיר וואָלט זאָגן צו די דיסציפּלין פון דזשעהאָוואַה. די פּראָבלעם מיט דעם איז אַז ווען אַ יחיד האט פארשטאפט זינדיקן און תשובה געטאן, דזשעהאָוואַה טוט נישט וואַרטן פֿאַר אַ יאָר איידער דייגניישאַן צו דערלויבן דעם יחיד צוריק צו כאַווערשאַפט. ער טוט נישט דורכפירן זאַץ פון 12, 18 און 24 חדשים אויף מענטשן בלויז צו זיין זיכער אַז זיי זענען טאַקע תשובה.
די סקריפּטוראַל פונקטן פון די דרייַ פּאַראַגראַפס זענען גילטיק, אָבער עס איז אין זייער פּראַקטיש אַפּלאַקיישאַן אין דער אָרגאַניזאַציע אַז פאַל פון גאָט 'ס ליבע.

מיספּליינג די פּרינציפּ פון פאטער פּראַטעקשאַן

פּאַראַגראַף 16 גיט אַ מיסלידינג בייַשפּיל:

אין אונדזער טאָג, די האנט פון דזשעהאָוואַה איז נישט קורץ. א פארשטייער פון דער הויפּטקוואַרטיר, וואָס האָט באזוכט א צווייג אין אפריקע, האָט איבערגעגעבן אז פאליטישע און רעליגיעזע קאנפליקטן האָבן חרוב געמאכט דאס לאנד. פייטינג, רויב, רייפּינג און מאָרד פּלאַנדזשד די לאַנד אין כאַאָס און אַנאַרכיע. דאָך, קיין פון אונדזער ברידער און שוועסטער פאַרפאַלן זייער לעבן אין דעם פאַל, אפילו כאָטש פילע פון ​​זיי פאַרפאַלן אַלע זייער בילאָנגינגז און פרנסה. ווען מען האָט געפֿרעגט ווי זיי פֿאָרן, האָט יעדער, מיט אַ ברייט שמייכל, געענטפֿערט: "אַלץ איז גוט, דאַנקען גאָט!". זיי האָבן געפֿילט גאָטס ליבשאַפֿט צו זיי. "

וואָס וועט רובֿ אָפּשיקן פון דעם? וועלן זיי נישט פאַרענדיקן אַז דזשעהאָוואַה פּראַטעקץ אונדז אין אַזאַ צושטאנדן?
ניט לאַנג צוריק אַ באַסאָאַד פון בעטהעליטעס איז אומגעקערט צו קעניאַ פֿון אַ בעטעל דעדיקאַציע אין אַ ארומיקע מדינה. זיי זענען געווען אין אַ צופאַל און עטלעכע געשטארבן בשעת אנדערע זענען עמעס ינדזשערד. וואו איז געווען דער שוץ פון דזשעהאָוואַה? אויף דעצעמבער 1, 2012 אין מיאַמי, עס איז געווען אַ פאַטאַל טראַסק ינוואַלווינג אַ ויטאָבוס מיט דזשעהאָוואַה ס עדות צו אַ פֿאַרזאַמלונג. צוואַנציק געשטארבן אין אנדערן צופאַל אין ניגעריאַ. עלף געשטארבן און 45 זענען ינדזשערד אין נאָך איינער טראַסק אין האָנדוראַס. אויף פעברואר 21, 2012, ניין-און-צוואַנציק דזשעהאָוואַה ס עדות געשטארבן אַ ויטאָבוס קראַך אין קיטאָו, עקוואַדאָר. עס זענען געווען פילע וואס זענען געשטארבן אין די פיליפינען בעשאַס די לעצטע טייפון דאָרט.
פארוואס זענען אַלע די ברידער אין דעם אַנניימד צווייַג אין אפריקע געווען ווערט פון דזשעהאָוואַה ס שוץ, בשעת די אנדערע זענען נישט? איז די שרייַבער מיסלידינג אונדז אין טראכטן אַז מיר באַקומען עטלעכע ספּעציעלע באַשיצן ווי דזשעהאָוואַה ס עדות? אויב אַזוי, וואָס?
סטייטמאַנץ אַזאַ ווי אין פּאַראַגראַף קסנומקס טאָן אַ פאַלש גלויבן אין ווי דזשעהאָוואַה פּראַטעקץ זיין מענטשן. די ארגאניזאציע טראגט עטלעכע פֿאַראַנטוואָרטלעכקייט פֿאַר די קאַנסאַקווענסאַז, כאָטש עס איז ניט אַלטער צו יבערנעמען. צום ביישפּיל, אין קאָלאָמביאַ אין 16 זענען טויזנטער געשטאָרבן אין אַ בלאָטע ווען אַ ווולקאַן יראַפּטיד.
"גלייך לויט דער סקעדזשועל, האָט Nevado del Ruiz אָבער געבלאָזן די שפּיץ אין דער נאכט פון 13 טן נאוועמבער 1985. מער ווי 20,000 מענטשן האָבן פארלוירן זייערע לעבנס אין ארמעראָ, און עס זײַנען געווען טויזנטער קרבנות פון טשינטשינא און אנדערע דערנעבנדע שטעט. צווישן די געשטארבן אין אַרמעראָ, 41 פון עדות פון דזשעהאָוואַה און זייער אַסאָושיאַץ. עטלעכע ינאַדווייזאַבלי אנטלאפן צו די מלכות האַלל, וואָס איז געווען אויף נידעריקער ערד. זיי זענען סוועפּט אַוועק און ענטאָמבעד מיט אים. צום גליק, אַנדערע עדות האָבן געקענט אַנטלויפן אויף העכער ערד און זענען געראטעוועט געוואָרן. ” (w87 12/15 ז. 24 יגנאָרינג וואָרנינגז און טעסטינג גאָט)
אַסאָוסייישאַנז באזירט אויף אַנעקדאָטאַל זאָגן אַזאַ ווי וואָס געטראפן צו אונדזער ברידער אין די אַפאָרמענשאַנד אפריקאנער פאָלק בלויז דינען צו פאַרשטאַרקן דעם גלויבן אין געטלעך אריינמישונג אין צייטן פון קאָנפליקט. עס איז דעריבער זייער אַבדזשעקשאַנאַבאַל ווען די ארגאניזאציע קריטיקירט מענטשן וועמענס באַשלוס איז סווייד דורך יאָרן פון אַזאַ ינדאָקטרינאַטיאָן ריזאַלטינג אין אַ טראַגיש ברירה. צו באַשולדיקן אַזאַ, נאָך דעם פאַקט פון איגנאָרירן וואָרנינגז און טעסטינג גאָט, בשעת איר וואָלט נישט וועלן צו אָנטאָן קיין פֿאַראַנטוואָרטלעכקייט, איז גאַנץ ריפּרישאַבאַל.

איין לעצט מיסאַפּפּליקאַטיאָן

אונטער דעם סאַבטייטאַל "א גרויס פּריווילעגיע", דער אַרטיקל קלאָוזיז דורך ווידער ריפערינג צו 1 John 3: 1, און ריפּרינטינג זיין מיסלידינג ציטירן ווי אַ פול זאַץ, עס איגנאָרירט John 'ס פונט גאָר און דיסאַפּירז די טעקסט פֿאַר זייַן אייגן צוועקן:

"צו פֿאַרשטיין און דערפאַרונג די ליבע פון ​​דזשעהאָוואַה פֿאַר אונדז איז איינער פון די גרעסטע פּריוולאַדזשאַז און בלעסינגז וואָס מיר קענען האָבן הייַנט. ווי דער שליח יוחנן, מיר זענען מאָווינג צו דערקלערן: "זעט וואָס סאָרט פון ליבע דער פאטער האט געגעבן אונדז!" - 1 יוחנן 3: 1. " - פּאַר. 18

די גרויס פּריווילעגיע איז דעריבער צו פֿאַרשטיין (ווי דערקלערט דורך די אויסגאבעס) און צו דערפאַרונג (אין די ראַם פון די ארגאניזאציע) די ליבע פון ​​דזשעהאָוואַה. נאָך, איז עס נישט אַ גרעסערע פּריווילעגיע צו זיין גערופן דורך גאָט זיך צו זיין איינער פון זיינע קינדער?
עס איז לאַווינג צו באַהאַלטן דעם פאַקט פֿאַר די לייענער?
________________________________________________________
[איך] מייַן אַנטשולדיקן צו די גענעראַטיאָן קסערס און מיללענניאַלס פֿאַר דעם רעפֿערענץ, אָבער איר זענט אַלע פּראָפעסיאָנאַל מיט די אינטערנעט אַזוי איך צוטרוי איר וועט נאָר Google עס.

Meleti Vivlon

אַרטיקלען פון Meleti Vivlon.
    82
    0
    וואָלט ליבע דיין געדאנקען, ביטע באַמערקן.x