[פֿון ws7 / 16 ז '. 7 פֿאַר 29 אויגוסט 4]
"פאָרזעצן זוכן [גאָט 'ס] מלכות, און די טינגז וועט זיין מוסיף צו איר."
דער אַרטיקל איז אַ ווערסיע-דורך-ווערס ווערסיע מתיא קסנומקס: קסנומקס דורך 34. ניט גרויס טיפעניש דאָ, אָבער געזונט אַדוואָקאַט פון אונדזער האר יאָשקע, מיט די געוויינטלעך וואַטטשטאָווער קאָוטינג.
פּאַראַגראַף 17 סייט מתיא קסנומקס: קסנומקס, 32 וואָס זאגט:
"זייט קיינמאָל באַזאָרגט און זאָגן, 'וואָס מיר עסן?' אָדער: 'וואָס זאָלן מיר טרינקען?' אָדער: "וואָס זאָל מיר טראָגן?" 32 װאָרום דאָס זײַנען די זאַכן װאָס די פֿעלקער באַגערן נאָכאַמאָל. אייער הימלישער פאטער ווייסט אַז איר דאַרפֿן אַלע די זאכן. "(Mt 6: 31-32)
איין זאַך וואָס מיר וועלן צו זיין מיינדאַד איז די קאָנטעקסט. יאָשקע האָט גערעדט צו יידישע תלמידים אין א יידישן קאָנטעקסט, אַזוי "די פעלקער" ער איז ריפערינג צו זענען די גויים אָדער פּייגאַן אומות. הײַנט וועלן עדות דאָס לייענען און באטראכטן די פעלקער ווי אַנדערע קריסטן וואָס זענען נישט עדות פון דזשעהאָוואַה. מיט דער מיינונג, די געדאַנק זיי וועלן פירן אַוועק איז אַז דזשעהאָוואַה גיט בלויז פֿאַר די עדות פון דזשעהאָוואַה, אָבער דאָס איז נישט וואָס יאָשקע האט געזאגט.
אן אנדער זאַך וואָס קען נישט שטאַרבן איז אַז די עצה איז געגעבן צו גאָט 'ס קינדער. אַנדערש, די ווערטער, "דיין הימלישער פאטער ווייסט אַז איר דאַרפֿן אַלע די זאכן", וואָלט האָבן קיין טייַטש. זינט דעם אַרטיקל איז דער הויפּט דירעקטעד צו די מיליאַנז פון עדות אַרום די וועלט וואָס זענען געזאָגט צו באַטראַכטן זיך ווי גאָט 'ס גוטע פרענדז, יאָשקע אַדוואָקאַט איז נישט גאַנץ פּאַסיק, איז עס?
נאָך דעם געזאָגט, דער הויפּט שטויס פון די ווערטער פון יאָשקע אין דעם דורכפאָר איז אַז מיר זאָל ערשטער זוכן די מלכות פון גאָט און לאָזן דעם פֿאָטער זאָרג וועגן בעכעסקעם אונדז געפֿיטערט און אנגעטאן. דאָך, די אַזוי גערופענע דזשוו פרענדז פון גאָט טאָן ניט ירשענען די מלכות מער ווי די ביליאַנז פון רעזערעקטיד ונריגהטעאָוס וועט. זיי וועלן לעבן אונטער אים, אָבער ווי די אומגערעכטע, וועלן עס נישט ירשענען. דאָס איז געווען יאָשקע 'ס פונט צו פעטרוס ווען ער האָט אים מוסר געווען פֿאַר רעדן אויס פון קער וועגן דעם טעמפּל שטייער.
"נאָך דעם ווי זיי זענען אָנגעקומען קיין קאפרניע, האָבן די מענער וואָס האָבן געזאמלט די צוויי דראזשמאַס שטייער צוגעפירט פעטרוס און געזאָגט:" באצאלט דיין מלמד נישט די צוויי דראזשמעס שטייער? " 25 ער האט געזאגט: "יא." אָבער ווען ער אריין די הויז, יאָשקע גערעדט צו אים ערשטער און געזאגט: "וואָס טאָן דו טראַכטן, שמעון? פון וועמען באַקומען די מלכים פון דער ערד דוטיז אָדער קאָפּ שטייַער? פֿון זייערע זין אָדער פֿון די פֿרעמדע? " 26 ווען ער האט געזאגט: "פֿון פרעמדע," יאָשקע האט געזאגט צו אים: "טאַקע, די קינדער זענען שטייער-פריי." (Mt 17: 24-26)
יענע וואס פאַרמאָגן די מלכות זענען שטייער-פריי. די זין ירשענען די מלכות פון זייער פאטער, אָבער די סאַבדזשעקץ פון די מלכות זענען נישט די ינכעראַטערז, אַזוי זיי מוזן צאָלן די שטייער. די ווערטער פון יאָשקע וועגן זוכן ערשטער די מלכות אַפּלייז בלויז צו די קינדער.
ווי געזאָגט, ווי קינדער פון גאָט, מיר וועלן צו צולייגן די ווערטער פון יאָשקע און ויסמיידן מאַטיריאַליזאַם און אָנשטאָט דעם מלכות. ווי צו טאָן דאָס? אין דעם פונט, די וואַטטשטאָווער פּרעזאַמז צו זאָגן אונדז ווי אַזוי.
אַנשטאָט מיר זאָל נאָכגיין רוחניות גאָולז. קען איר צום ביישפיל אַריבערברענגען צו אַן עולם וואו די נויטווענדיקייט פאר מלכות-ארויסגעבער איז גרעסער? קענען איר זיין פּיאָניר? אויב איר זענט פּייאַנירינג, האָבן איר געדאַנק צו צולייגן די שולע פֿאַר מלכות עוואַנגעליזערס? קען איר דינען ווי אַ טייל מאָל קאַמיוטער, העלפּינג אין אַ בעטעל מעכירעס אָדער אַן איבערזעצונג אָפפיסע? קען איר ווערן אַ פרייַוויליקער אין לאקאלע דיזיין / קאַנסטראַקשאַן און ארבעטן טייל מאָל אויף קינגדאָם האַלל פּראַדזשעקס? טראַכטן וועגן וואָס איר קען טאָן צו פאַרפּאָשעטערן דיין לייפסטייל אַזוי אַז איר קענען באַקומען מער ינוואַלווד אין מלכות אַקטיוויטעטן. - פּאַר. 20
אַלע רוחניות צילן וואָס זענען ליסטעד דאָ זענען פארבונדן צו יקספּאַנדינג די אָרגאַניזאַציע. ווי אַ עדות פון דזשעהאָוואַה, מיר וואָלט נישט אָננעמען די רשימה אויב עס איז געווען געווענדט צו אן אנדער אָרגאַניזאַציע. לאָמיר מאַכן עטלעכע מינערווערטיק אַדזשאַסטמאַנץ צו אילוסטרירן:
אַנשטאָט מיר זאָל נאָכגיין רוחניות גאָולז. קענען איר למשל אַריבערפירן צו אַ קירך וווּ די נויט פֿאַר מער טשורטש מיניסטערס און דייאַקאַנז איז גרעסער? קענען איר זיין אַ מישאַנערי? אויב איר זענט אין דעם מיניסטעריום, האָט איר געדאַנק צו צולייגן אונדזער ספּעציעלע אַוואַנסירטע טעאָלאָגיקאַל טריינינג קאָרסאַז? קען איר דינען ווי אַ טייל מאָל קאַמיוטער, העלפּינג זיך אין די טשורטש ס הויפּט אָפיס אָדער צווייַג אָפאַסיז, אָדער טאָמער אַרבעט אין איבערזעצן זייער ליטעראַטור? קען איר ווערן אַ לאקאלע דיזיין / קאַנסטראַקשאַן וואַלאַנטיר און אַרבעט טייל מאָל אויף קירך קאַנסטראַקשאַן פראיעקטן? טראַכטן וועגן וואָס איר קען טאָן צו פאַרפּאָשעטערן דיין לייפסטייל, אַזוי איר קענען באַקומען מער ינוואַלווד אין טשורטש טשעריטיז.
דאָך, דאָס איז אַלע אַנאַקסעפּטאַבאַל פֿאַר אַ עדות ווייַל עס וואָלט מיינען פּראַמאָוטינג פאַלש רעליגיע. און וואָס איז פאַלש רעליגיע? רעליגיע וואָס לערנט פאַלש דאָקטערין ווי די וואָרט פון גאָט - דאָקטרינעס ווי דער טריניטי, העלפירע, די ימאָרטאַל נשמה, די בייַזייַן פון משיח אין 1914, די ערדישע האָפענונג פון די אנדערע שעפּס, עטק.
אויב איר טאָן נישט שטימען מיט דעם, די קשיא איז, "וואו טאָן איר ציען די שורה צווישן פּאַסיק לערנען פון שקר און אַנאַקסעפּטאַבאַל?"
וועט דזשעהאָוואַה פאַרשילטן קריסטנשאַפט פֿאַר געלערנט זייער באַזונדער סאָרט פון פאַלסכאָולדז בשעת יקסקיוזינג דזשעהאָוואַה ס עדות פֿאַר לערנען זיי?
אַזוי פילע גרויס באַמערקונגען און אן אנדער גוט ברייקדאַון אויף אַ אַרטיקל אויף WT לערנען. די אָרג ינקעראַדזשאַז אַ פאַלש געפיל פון ספּיריטואַליטי - די מענטשן זענען קינסטלעך און זענען פּראָוגראַמד צו טראַכטן אויב איר ציילן עטלעכע סומע פון צייט נאַקינג אין ליידיק טירן איר זענט רוחניות - אָבער איר קענען ' איך קען נישט העלפֿן אַב אָדער s אין נויט ווייַל איר קענען נישט ציילן די צייט - עס איז לעכערלעך. דורך דעם וועג איך האָבן אַ ינקעראַדזשינג טעלעפאָן שמועסן מיט "ווילד מאַסלינע" הייַנט - ער געוואלט מיר צו פאָרן אויף אַז די אַרטיקלען און באַמערקונגען אויף דעם פּלאַץ זענען זייער ענקערידזשינג אַ ענדזשויאַבאַל און... לייענען מער »
פארוואס טאָן ניט זאָרגן פון יתומים און אלמנות נישט טייל פון אונדזער איידעלע רוחניות צילן וואָס זוכן די מלכות? ווי וועגן גיין אויס מיט די משפּחה אָדער פרענדז אין די עולם צו דעסטאַניישאַנז וואָס מאַכן איינער נעענטער צו נאַטור וואָס גאָט האט באשאפן? וואָלט די טעטיקייט נישט מאַכן אַ מענטש צו אָפּשאַצן די ווונדערלעך שאַפונג פון גאָט? זאָלן מיר בלויז באַגרענעצן און גלייכן אונדזער רוחניות צילן צו אָרגאַנאַזיישאַנאַל צילן?
>> זענען מיר צו באַגרענעצן און יקווייט אונדזער רוחניות צילן בלויז צו אָרגאַנאַזיישאַנאַל צילן?
זיכער. פּרוּווט צו באַקומען מיט די פּראָגראַם מיילמאַן. די סאַלעסטשאַל רייַטוואָגן איז ספּידז צוזאמען. פרובירט צו האַלטן אַרויף. 🙂
הא, ס'גייט אזוי שנעל, איך מיין אז מען האט מיך אראפגעווארפן און איבערגעלאזט. איך איז געווען געטינג אַ ביסל עקל מיט אַלע די טוויסטינג און טורנינג, באַקטראַקקינג און ו טורנס סייַ ווי סייַ. ?
טאַקע אַז סאַלעסטשאַל רייַטוואָגן אַז מיר ימאַדזשאַן ספּידז אַרויף. אָבער היי, דער וווּקס פון דער אָרגאַניזאַציע איז נישט אַזוי קאַנווינסינג, עס איז לאַגינג אויף די פאַרקערט. ערדישע טייל האט אַ פּלאַץ פון קאַטשינג אַרויף. 🙂
אין די ידענטיפיצירן קריסטן, די שריפטן זאָגן אַז "דורך זייער פרוכטן איר וועט וויסן זיי." און ליבע איז די גרעסטע. אונדזער ישועה איז ניט אָפענגיק אויף בעכעסקעם "געזעץ" און מענטש געמאכט כּללים מיט זייַן משאות, אַללודינג צו די מאָסאַיק געזעץ, אַז דעם אָרג לייגט אויף דזשווס. די GB פון JWS זוכן צו האַלטן "יונאַפאָרמאַטי" אין זייער רייען, צו די קאָסטן פון ליבע און אמת. מיטגלידער זענען טערערייזד ווייַל זיי גלויבן אַז זיי קענען קיינמאָל גאָר נאָכקומען. עס האלט זיי אין שורה און אונטער פֿיס. עס איז קיינמאָל גענוג. מענטשן וואָס זוכן צו באַהערשן אנדערע מענטשן. דאָס איז ניט פון משיחן. יאָשקע איז דער וואָרט.... לייענען מער »
"מיר זאָל נאָכגיין רוחניות גאָולז, פֿאַר בייַשפּיל ..." איך שטענדיק געפֿונען די פעלן פון דיפערענצירונג צווישן אָרגאַנאַזיישאַנאַל גאָולז און אמת ספּיריטואַל גאָולז אין דזשוו ליטעראַטור. אמת רוחניות גאָולז זענען אין די ביבל, למשל צו מאַכן זיכער ביבל פֿראגן מיט מער פאָרשונג, לייענען די ביבל יעדער טאָג, מעדאַטייטינג וועגן דעם משיח. עס זענען שריפטן צו שטיצן דעם. רופן אָרגאַנאַזיישאַנאַל גאָולז 'רוחניות גאָולז' ווי כיידז די געדאַנק. איך'ווע געווען ביי פילע אַ דזשוו זאַמלונג ווו די האָסץ געדאַנק פון שפּאַס איז צו גיין אַרום אין אַ קרייַז אַסקינג מענטשן וואָס זייער רוחניות צילן זענען (צו ימפּאָנירן אַ... לייענען מער »
ווייל 'גרויס' דאָקטרינעס מיינען נישט אַ זאַך אויב די ליבע איז פעלנדיק ווי אין די ביג אָ.
מייַן אַרויסגעבן מיט דעם טיפּ פון לערנען אַרטיקלען איז מיט זייער איבערזעצונגען פון מאַט. 6:33. אין וועגן אַלע איבערזעצונגען עס לייענט: זוכן [ערשטער] די מלכות. אין RNWT עס לייענט זיך: געדויערן, זוכן קודם ... ערשטער: דער יענער מיטל אַ קיינמאָל סאָף טעטיקייט. ווי עס איז זייער שווער צו געפֿינען. אין קאַנטראַסט, דער ערשטער רענדערינג פֿאַר מיר אין מינדסטער דעם רושם אַז עס קען זיין געפֿונען. צווייטע: איר'ד דערוואַרטן אַז אַ [באַפּטייזד] באַליווער האט געפונען די מלכות און זאָל ניט זוכן ענימאָר. דעריבער, וואָס איז דער אַרטיקל פֿאַר 8 באַפּטייזד באַטייַטיק? זענען זיי נאָך אַלע זוכט די מלכות? איך טראכט... לייענען מער »
מענראָוו: גוט פונט. עס זענען עטלעכע ווערטער / פראַסעס וואָס די NWT ניצט אַז איך געפֿונען ווי דאָס: קעסיידערדיק קאַמף / קיינמאָל סאָף, ווי איר זאָגן, אאז"ו ו. ווי 'געניטונג פון אמונה' ווען קדזשוו און עטלעכע אנדערע נאָר זאָגן 'גלויבן' אָדער עטלעכע פאָרעם פון אַז, און עס זענען עטלעכע אנדערע איך קען נישט טראַכטן פון די שפּיץ פון מיין קאָפּ. אָבער איך וואָלט קיינמאָל אָפּגעשטעלט און ניט סאַספּעקטיד די 'האַלטן' זוכן ערשטער פראַזע. איין זון פון מיר דערציילט מיר אַגעס צוריק צו האַלטן לייענען די NWT, אָבער אַלע מיין מעמעריז פון שריפטן און פראַסעס זענען פֿון דאָרט. איך קען זוכן און... לייענען מער »
די סיבה וואָס די ביבל פון מלך יעקב לייענט דיפערענטלי פון אַלע מאָדערן ביבלעס, איז ווייַל די אַנדערלייינג גריכיש טעקסט איז געוויינט איז די Textus Receptus, וואָס איז ראַדיקאַללי אַנדערש פון די וועסטקאָטט און האָרט, נעסטלע-אַלאַנד און UBS גריכיש טעקסט. וועסטקאָטט און האָרט געראטן צו נוצן זייער טעקסט אין דער ערשטער רעוויזיע פון די קדזשוו אין 1881. עס איז געווען מענט צו זיין פּונקט דאָס, אַ רעוויזיע, נישט אַ גאַנץ נייַע ביבל. עטלעכע פּאַסידזשיז זענען אפילו אראפגענומען. פארוואס איז דאָס געווען? צי האָט גאָט באַקומען עס פאַלש מיט די KJV? צוויי אלטע אלעקסאנדרארישע מאַנוסקריפּטן האָבן זיך געפונען, סיניטיקוס און וואַטיקאַן, און וועסטקאט און כאָרץ... לייענען מער »
פאר די וואס קענען עס לייענען:
TR (i) (Textus Receptus) פֿאַר מאַטטה. 6; 33
גקסנומקס (גקסנומקס): V-פּאַם-קסנומקספּζητειτε גקסנומקסקאָנדזשδε גקסנומקסאַדווπρωτον גקסנומקסט-אַספτην גקסנומקסן-אַספβασιλειαν גקסנומקסט-גסמτου גקסנומקסן-גסמθεου גקסנומקסקאָנדזשκαι גקסנומקסט-אַספτην גקסנומקסן-אַספδικαιοσυνην גקסנומקספּ-גסמαυτου גקסנומקסקאָנדזשκαι גקסנומקסד-נפּנταυτα גקסנומקסאַ-נפּנπαντα גקסנומקס (גקסנומקס): V-FPI-קסנומקססπροστεθησετα ιגקסנומקספּ -2212DPυμιν
LXX_WH (i)
ג 2212 [G5720] V-PAM-2 פּאָרט G1161CONJδε G4412ADVπρωτον G3588T-ASFτην G932N-ASFβασιλειαν G3588T-GSM | | ”Του G2316N-GSMθεου” G2532CONJ | G3588T-ASFτηνG1343N-ASFδικαιοσυνην G846P-GSMαυτου G2532CONJκα GG5023D-NPNταυτα G3956A-NPNπαντα G4369 [G5701] V-FPI-3Sπρ
ניט זיכער אויב איך זען אַ חילוק צווישן די צוויי. אין מיין מיינונג, אין דעם פאַל, עס איז נאָר דער (ר) נווט וואָס האט אַ ספּעציפיש איבערזעצונג קאַמפּערד מיט אַלע אנדערע.
Menrov, די NWT פון 1984 לייענט די זעלבע ווי די RNWT: פאָרזעצן, זוכט ערשטער ... די פוסנאָטע אויף די דורכפאָר אין די גרויס דרוק פון 1984 שטייט: Mt 6:33 אָדער, "איר זוכט." גר .., זע.טעי'טע; די ווערב פאָרעם ינדיקייץ קעסיידערדיק קאַמף. די הקדמה צו די 1884 גרויס-פּרינט NWT זאגט, אונטער די כעדינגונג די איבערזעצונג אין ענגליש: "… ימפּערפעקט ווערבז האָבן שוין אפגעהיט אין דער ימפּערפיקט שטאַט וואָס מיינט פּראָגרעסיוו קאַמף ..." דורך די וואָרט ימפּערפעקט, די NWT מיטל אַנקאַמפּליטיד. שפּאַניש און לאַטייַן האָבן אויך ימפּערפעקט ווערבז. אין אַ מי צו זיין פּינטלעך מיט ווערבז, די נווט טוט נישט געזונט ווי גלאַט ענגליש.... לייענען מער »
מיין ענטפער ערידזשנאַלי איז געווען צו בדזשפאָקס 1 וואס סטייטיד אַז ער נאָר פּונקט איינגעזען אַז די לעצטע טייל פון די האר ס תפילה איז פעלנדיק, אָבער עס איז געפֿונען אין די קדזשוו. איך פשוט סטייטיד די סיבה וואָס, וואָס איז אַז אַ גאַנץ אַנדערש גריכיש טעקסט איז געניצט. דאָך אויב עס זענען פעלנדיק ווערטער אין גריכיש אין דער ערשטער אָרט, עס איז ניט דאַרפֿן צו איבערזעצן זיי גלאַט, ווייַל איר טאָן ניט האָבן די ווערטער צו איבערזעצן. אַזוי עס האט אַלץ צו טאָן מיט אים. וואָס גריכיש טעקסט איז די ריכטיק? וואָס איבערזעצונג פון די גריכיש טעקסט איז די מערסט פּינטלעך?... לייענען מער »
אנטשולדיגט אויב איך האָב שלעכט פארשטאנען דיין באַמערקונג. איך לייענען ניט גענוג קערפאַלי גענוג. אָבער בדזשפאָקס 1 האט געזאגט פּונקט איידער דיין באַמערקונג, צווישן אנדערע זאכן: 'עקסערסייזינג אמונה' ווען די קדזשוו און עטלעכע אנדערע נאָר זאָגן 'גלויבן'. דערנאָך איך לייענען דיין באַמערקונג וועגן גריכן טעקסטן. די איבערזעצונג "עקסערסייזינג אמונה" האט גאָרנישט צו טאָן מיט די גריכיש טעקסט געוויינט, אָבער מיט צי דער ווערב איז איבערגעזעצט אין אַ ימפּערפיקט (אַנפינישט, אָדער קאַנטיניואַטיוו זינען). דער Textus Receptus ניצט ζητειτε ווי די ווערב אין קשיא לויט http://textus-receptus.com/wiki/Matthew_6:33. לאָזן מיר וויסן אויב איך פעלן אַ פונט אין דעם. אויב איר גלויבן אין די לערנונגען פון... לייענען מער »
קיין פּראָבלעם וויליאם. איך בין בלויז זוכן אמת ווי אַלעמען אַנדערש דאָ. צו געפֿינען גלייַך ענטפֿערס צו פֿראגן איז די שווער זאַך מאל. איך בין נישט אַ קדזשוו נאָריסט און וועל נוצן אַ MEV ביבל פֿאַר אַ מאָדערן איבערזעצונג, פשוט ווייַל איך הנאה דעם וועג עס לייענט. עס ניצט די Textus Receptus פֿאַר די גריכיש טעקסט. איך געפֿינען עס שווער צו גלויבן אַז גאָט פארבארגן זיין וואָרט אין 2 אַלט מאַניאַסקריפּץ, Sinaiticus און Vaticanus, פֿאַר 1800 יאָר, אַזוי אַז זיין וואָרט דאַרף זיין ריסטאָרד. דאָס ימפּלייז אַז עס איז געווען ניט אפגעהיט אין דער ערשטער אָרט, און די טעקסט אַז עראַסמוס קאַלייטיד, און... לייענען מער »
איך מאל געפֿינען דיין ריזאַנינג נישט אויף מיין ווייוולענגט אַנאָנימע, אָבער איך וואָלט פּונקט ווי צו שטימען צו דיין פונט וועגן 'אויטאָריטעט איבער אנדערע ,,,,,,,' אאז"ו ו. אַלעמען לייקס צו גלויבן זיי זענען רעכט, טאָן ניט זיי? פֿאַר מיר, דער בלויז טאַקע וויכטיק זאַך איז אַ טיף לאַווינג שייכות מיט גאָט און משיח. איך געדענקען אַז משיח איז געווען פיל מער קריטיש וועגן פאַלש אַטאַטודז ווי איבער פאַלש גלויבן קאַנסעפּס, סייַדן פון דאָך, באַזונדער ביליפס באשאפן אַנלאָווינג אַטאַטודז צו אנדערע אָדער גראָב מיסרעפּרעסענטיד זיין פאטער, דזשעהאָוואַה גאָט. כאָטש איך געפֿינען די פאָרזעצן זוכן פֿאַר אמת אָנגענעם, איך בין אויך אַווער אַז איינער פון... לייענען מער »
האַ! Touché mon brave!
עס ס גרויס צו האָבן אַלע די אַרטיקלען פּאַפּינג אין מיין ינבאָקס. א גרויסען ש 'כח.