[די ביישפּיל וואָס איך נוצן דאָ איז שייך צו די עדות פון דזשעהאָוואַה, אָבער די סיטואַציע איז גאָר ניט לימיטעד צו די רעליגיעז גרופּע; דאָס איז אויך נישט לימיטעד צו ענינים וואָס רעליגיעז גלויבן.]
איך האָב איצט פארבראכט אַ ביסל יאָרן טריינג צו באַקומען מיין פרענדז אין די קאַווע פון דזשעהאָוואַה ס עדות צו פאַרטראַכטן די שריפטן, אַ מוסטער איז ימערדזשד. יענע וואָס קענען מיר פֿאַר יאָרן, וואָס טאָמער געקוקט אויף מיר ווי אַ עלטער, און וואָס זענען אַווער פון מיין "אַקאַמפּלישמאַנץ" אין דער ארגאניזאציע, זענען דערשראָקן דורך מיין נייַע שטעלונג. איך ניט מער פּאַסיק די פורעם אין וואָס זיי האָבן וואַרפן מיר. פּרוּווט ווי מעגלעך צו יבערצייַגן זיי אַז איך בין די זעלבע מענטש איך ווע שטענדיק געווען, אַז איך שטענדיק האָבן ליב געהאט אמת, און אַז דאָס איז די ליבע פון אמת וואָס מאָווינג מיר צו טיילן וואָס איך'ווע געלערנט, זיי באַשטיין אויף געזען עפּעס אַנדערש; עפּעס דימאַנינג אָדער בייז. די אָפּרוף וואָס איך פאָרזעצן צו זען איז קאָנסיסטענט און ינוואַלווד איינער פון די פאלגענדע:
- איך בין סטאַמבאַלד.
- איך בין ינפלואַנסט דורך די סאַמיק ריזאַנינג פון אַפּאָסטאַטעס.
- איך האָב געגעבן צו שטאָלץ און פרייַ טראכטן.
קיין ענין ווי פיל איך באַשטיין אַז מיין נייַע שטעלונג איז אַ רעזולטאַט פון ביבל פאָרשונג, מיין ווערטער האָבן די זעלבע פּראַל ווי ריינדראַפּס אויף אַ ווינטשויב. איך'ווע געפרוווט צו שטעלן די פּילקע אין זייער פּלאַץ צו קיין נוץ. פֿאַר בייַשפּיל, ניצן די דאָקטערין פון די אנדערע שעפּס - אַ גלויבן גאָר נישט געשטיצט אין פסוק - איך'ווע געבעטן זיי צו ביטע ווייַזן מיר אפילו איין פסוק צו שטיצן עס. דער ענטפער איז געווען צו איגנאָרירן דעם בעטן און גיין צוריק צו איינער פון די דריי אַפאָרמענשאַנד ווייזט בשעת ריסייטינג אַ ווט מאַנטראַ וועגן לויאַלטי.
פֿאַר בייַשפּיל, מיין פרוי און איך באזוכט די שטוב פון אַ פּאָר וואָס טיילן אונדזער נייַ-געפונען פרייהייט. א קעגנצייַטיק פרייַנד פון יאָרן צוריק דראַפּט אין זיין משפּחה. ער איז אַ פייַן ברודער, אַן עלטערע, אָבער ער טענדז צו פּאַנטיפאַקייט. מען קען בלויז פאַרטראָגן אַזוי פיל פון דעם, אַזוי אין איין מאָמענט בעשאַס איינער פון זיין אַנסאַליסיטיד מאָנאָלאָגעס וועגן די וואַנדעראַס אַרבעט די ארגאניזאציע איז טאן, איך געבראכט די אַרויסגעבן אַז די דאָקטערין פון די אנדערע שעפּס קענען ניט זיין געשטיצט אין פסוק. ער האָט דאָך נישט מסכים געווען, און ווען איך האָב אים געבעטן אז די שריפטן זאָלן דאָס שטיצן, האָט ער נאָר געזאָגט דיסמיסיוו, "איך ווייס אז עס איז א באווייז דערפֿאַר," און האָט ווײַטער אָנגעהויבן אָן ציען אָטעם צו רעדן וועגן אנדערע זאכן וואָס ער "ווייסט" ווי "פאַקט" אַז מיר זענען די בלויז אָנעס די מבשר פון די גוט נייַעס און אַז דער סוף איז זייער נאָענט. ווען איך געדריקט אים ווידער פֿאַר אפילו אַ איין דערווייַז קיסווע-האַקוידעש, ער ציטירטן יוחנן קסנומקס: קסנומקס. איך קאַונערד אַז ווערס 16 בלויז פּראָוועס אַז עס זענען אנדערע שעפּס, אַ פאַקט איך איז נישט דיספּיוטיד. איך געבעטן פֿאַר דערווייַז אַז די אנדערע שעפּס זענען נישט קינדער פון גאָט און האָבן אַן ערדישע האָפענונג. ער האָט מיר פארזיכערט אז ער ווייסט אז עס איז פאראן א באווייז, און דאן איז ער גלייך צוריק אריין אין דעם סטאנדארטע קאטש איבער אלעס געטריי צו דזשעהאָוואַה און זיין ארגאניזאציע.
מען קען שטענדיק האַלטן דרינגלעך פֿאַר ביבל דערווייַז, יסענשאַלי באַקינג דעם מענטש אין אַ ווינקל, אָבער דאָס איז נישט דער וועג פון משיח, און אין אַדישאַן, עס בלויז רעזולטאַטן אין שאַטן געפילן אָדער בייז ויסבראָך; אַזוי איך דיסיסטאַד. א פּאָר פון טעג שפּעטער, ער גערופן די פרוי פון די פּאָר מיר באזוכט, ווייַל ער קוקט איר ווי זיין קליין שוועסטער צו וואָרענען איר וועגן מיר. זי געפרוווט צו סיבה מיט אים, אָבער ער נאָר גערעדט איבער איר, פאַלינג צוריק צו די אַפאָרמענשאַנד מאַנטראַ. אין זיין מיינונג, די עדות פון דזשעהאָוואַה זענען די איין אמת רעליגיע. פֿאַר אים דאָס איז נישט אַ גלויבן, אָבער אַ פאַקט; עפּעס ווייַטער פון קוועסטשאַנינג.
איך וואָלט זאָגן פֿון די לעצטע זאָגן אַז קעגנשטעל צו די אמת איז פּונקט ווי געוויינטלעך צווישן די עדות פון דזשעהאָוואַה ווי עס איז מיט מענטשן פון קיין אנדערע רעליגיע וואָס איך ווע געפּלאָנטערט אין מיין מבשר אַרבעט איבער די לעצטע 60 יאָר. וואָס איז דאָס וואָס קלאָוזיז די מיינונג פון אַ מענטש אַזוי אַז זיי וועלן נישט באַטראַכטן די זאָגן און אָפּזאָגן עס פֿון האַנט?
איך בין זיכער אַז עס זענען פילע סיבות פֿאַר דעם, און איך וועל נישט פּרובירן צו באַקומען אין זיי אַלע, אָבער די וואָס שטייט מיר איצט איז די קאַנפיוזינג גלויבן מיט וויסן.
צו אילוסטרירן, ווי וואָלט איר רעאַגירן אויב עמעצער איר וויסן גוט וואָלט זאָגן איר אַז ער האט געפונען דערווייַז אַז די ערד איז פלאַך און רידעס אויף די צוריק פון אַ ריז טשערעפּאַכע? איר'ד מיסטאָמע טראַכטן ער איז דזשאָוקינג. אויב איר האָט געזען אַז ער איז נישט, דיין ווייַטער געדאַנק וואָלט זיין אַז ער פאַרפאַלן זיין מיינונג. איר קען קוקן פֿאַר אנדערע סיבות צו דערקלערן זיין אַקשאַנז, אָבער עס איז העכסט אַנלייקלי אַז איר וואָלט אפילו באַטראַכטן די מעגלעכקייט אַז ער אַקטשאַוואַלי געפֿונען דערווייַז.
די סיבה פֿאַר דיין שטעלונג איז נישט אַז איר זענט קלאָוזד-מיינדאַד, אָבער אלא אַז איר וויסן פֿאַר אַ זיכער אַז די ערד איז אַ קויל אַרום די זון. דאס מיר וויסן זענען סטאָרד אין אַ אָרט אין דער מיינונג ווו זיי זענען נישט יגזאַמאַנד. מיר קען טראַכטן וועגן דעם ווי אַ פּלאַץ פון טעקעס. די טיר צו דעם צימער איז בלויז אַדמיטאַד די טעקעס אין דעם אָרט. עס איז קיין אַרויסגאַנג טיר. צו באַקומען טעקעס, מען דאַרף ברעכן ווענט. דאָס איז די פילינג פּלאַץ וווּ מיר קראָם פאקטן.
דאס מיר גלייבן גיין אנדערש אין די גייַסט, און די טיר צו די פילינג פּלאַץ סווינגס ביידע וועגן, אַלאַוינג פריי ינגריישאַן און אַרויסגאַנג.
יאָשקע 'צוזאָג אַז' דער אמת וועט מאַכן איר פריי 'איז פּרידיקייטיד אויף די האַנאָכע אַז לפּחות עטלעכע אמת איז אַטשיוואַבאַל. אָבער דער יאָג פון אמת ינוואַלווז געוויינטלעך קענען צו דערקענען די חילוק צווישן פאקטן און ביליפס. אין אונדזער זוכן פֿאַר אמת, עס קומט אַז מיר זאָל זיין כעזיטאַנט צו אַריבערפירן טינגז פון די בעליעפס פּלאַץ צו די פאַקס צימער, סייַדן עס איז קלאר פּראָווען צו זיין אַזאַ. דער מיינונג פון דער אמת נאכגייער פון משיח זאָל קיינמאָל לאָזן אַ שוואַרץ-און-ווייַס, פאַקט-אָדער-בעלעטריסטיק דיטשאָטאָמי, וווּ די בעליעפס צימער איז קליין צו ניט-עגזיסטאַנט.
צום באַדויערן, פֿאַר פילע וואס פאָדערן צו נאָכפאָלגן משיח, דאָס איז נישט דער פאַל. אָפט, די פאַקס פּלאַץ פון די מאַרך איז זייער גרויס, און דאָס קאַרווז די בעליעפס צימער. אין פאַקט, אַ גוט נומער פון מענטשן איז זייער ומבאַקוועם מיט די עקזיסטענץ פון די בעליעפס צימער. זיי ווי צו האַלטן עס ליידיק. דאָס איז מער אַ וועג-סטאַנציע וווּ די זאכן בלייבן בלויז טעמפּערעראַלי, אין אַווייטינג אַריבערפירן צו און שטענדיק סטאָרידזש אין די פילינג קאַבאַנאַץ פון די פאַקס צימער. די מענטשן ליבע אַ געזונט-סטאַקט פאַקס צימער. עס גיט זיי אַ וואַרעם, פאַזי געפיל.
פֿאַר רובֿ פון די וויטנעסס עדות פון דזשעהאָוואַה - ניט צו דערמאָנען די וואַסט מערהייט פון מיטגלידער פון יעדער אנדערע רעליגיע וואָס איך קען - כּמעט אַלע זייער רעליגיעז גלויבן זענען סטאָרד אין די פאַקס פילינג פּלאַץ. אפילו ווען זיי רעדן וועגן איינער פון זייער לערנונגען ווי אַ גלויבן, זייער מיינונג ווייסט אַז דאָס איז נאָר אן אנדער וואָרט פֿאַר פאַקט. דער בלויז צייט ווען אַ פאַקט טעקע טעקע איז אַוועקגענומען פון די פאַקס צימער איז ווען זיי באַקומען דערלויבעניש פון דער אויבערשטער אַדמיניסטראַציע צו טאָן דאָס. אין די פאַל פון די עדות פון דזשעהאָוואַה, די דערלויבעניש איז פֿון דער רעגירונג גוף.
צו זאָגן אַ עדות פון דזשעהאָוואַה אַז די ביבל לערנט די אנדערע שעפּס זענען קינדער פון גאָט מיט די באַלוינונג פון דינען אין די מלכות פון די הימל ווי מלכים, ווי צו זאָגן אים אַז די ערד איז פלאַך. עס קען נישט זיין אמת ווייַל ער ווייסט פֿאַר די פאַקט אַז די אנדערע שעפּס וועט לעבן ונטער די מלכות אויף אַ גאַניידן ערד. ער וועט נישט ונטערזוכן די זאָגן מער ווי איר וואָלט באַטראַכטן די מעגלעכקייט אַז די ערד איז אַקשלי פלאַך און געשטיצט דורך אַ פּאַמעלעך-מאָווינג רעפּטייל מיט אַ שאָל.
איך בין נישט טריינג צו אָוווערסימפּליי דעם פּראָצעס. מער איז ינוואַלווד. מיר זענען קאָמפּלעקס באשעפענישן. פונדעסטוועגן, דער מענטש מאַרך איז דיזיינד דורך אונדזער באשעפער ווי אַ מאָטאָר פון זיך-אפשאצונג. מיר האָבן אַ געבויט-אין געוויסן געמאכט פֿאַר דעם צוועק. אין דעם מיינונג, עס מוזן זיין אַ טייל פון דעם מאַרך וואָס נעמט די דערקלערונג אַז, למשל, עס איז קיין סקריפּטשעראַל דערווייַז פֿאַר אַ באַזונדער דאָקטערין. דער טייל וועט אַקסעס די פילינג סיסטעם פון דעם מאַרך, און אויב עס קומט ליידיק, די כאַראַקטער פון דעם מענטש נעמט - וואָס די ביבל וואָלט זיין דער "גייסט פון מענטש" אין אונדז.[איך] מיר זענען מאָוטאַווייטאַד דורך ליבע. אָבער, איז אַז ליבע פייסינג ינווערד אָדער אַוטווערד? שטאָלץ איז זיך-ליבע. ליבע פון אמת איז מויסער - נעפעשדיק. אויב מיר טאָן ניט ליבע אמת, מיר קענען נישט לאָזן אונדזער מחשבות צו קוקן אפילו די מעגלעכקייט אַז וואָס מיר וויסן אין פאַקט, עס קען זיין אַ גלויבן - און אַ פאַלש גלויבן.
אַזוי דער מאַרך איז באפוילן דורך די יך נישט צו עפענען די טעקע טעקע. א דייווערזשאַן איז דארף. דעריבער, דער מענטש וואָס פּריזענטיד ומבאַקוועם טרוטס צו אונדז האט צו זיין דיסמיסט אין עטלעכע וועג. מיר סיבה:
- ער זאגט נאר די זאכן ווייל ער איז א שוואכער מענטש וואס האט זיך געלאזט שטאַמלען. ער איז פּונקט צו צוריקקומען צו יענע וואָס באַליידיקט אים. אַזוי, מיר קענען אָפּזאָגן וואָס ער זאגט אָן צו ונטערזוכן עס.
- אָדער ער איז אַ שוואַך-מיינדאַד יחיד וועמענס ריזאַנינג פיייקייט איז פּויזאַנד דורך די ליגט און רעכילעס פון אַפּאָסטאַטעס. דעריבער, מיר זאָל זיך אַוועק פון אים און נישט אַפֿילו הערן צו זיין ריזאַנינג אַזוי אַז מיר טאָן ניט ווערן פּויזאַנד ווי געזונט.
- אָדער, ער איז אַ שטאָלץ מענטש פול פון זיין וויכטיקייט, נאָר טריינג צו באַקומען אונדז צו נאָכפאָלגן אים דורך פאַרלאָזן אונדזער לויאַלטי צו דזשעהאָוואַה, און דאָך, זיין איין אמת אָרגאַניזאַציע.
אַזאַ פאַסילע ריזאַנינג קומט לייכט און טייקעף צו אַ מיינונג ונ דורך קאַנווינסט פון זיין אייגן וויסן פון אמת. עס זענען מעטהאָדס צו באַקומען דעם, אָבער דאָס זענען נישט די מעטהאָדס וואָס דער גייסט ניצט. דער גייסט פון גאָט טוט נישט קראַפט אדער צווינגען גלויבן. מיר זוכן נישט צו קאָנווערט די וועלט איצט. רעכט איצט, מיר זוכן בלויז צו געפֿינען יענע וועמען דער גייסט פון גאָט איז ציען. יאָשקע האט בלויז דריי און אַ האַלב יאָר פֿאַר זיין מיניסטעריום, אַזוי ער מינאַמייזד די צייט ער פארבראכט מיט מענטשן מיט פאַרגליווערט הערצער. איך בין אַפּראָוטשינג 70, און איך קען האָבן ווייניקער צייט צו מיר ווי יאָשקע ביי די אָנהייב פון זיין מיניסטעריום. אָדער איך קען לעבן נאָך 20 יאָר. איך קען נישט וויסן, אָבער איך וויסן אַז מיין צייט איז ענדלעך און טייַער. דעריבער - באַראָוינג אַן אַנאַלאַדזשי פון פאולוס - "די וועג איך פירן מיין בלאָוז איז נישט צו שלאָגן די לופט." איך געפֿינען עס קלוג צו נאָכפאָלגן די שטעלונג יאָשקע האט ווען זיין ווערטער געפאלן אויף טויב יאָרן.
"דעריבער זיי אנגעהויבן צו זאָגן צו אים:" ווער ביסטו? " יאָשקע האט געזאגט צו זיי: "פארוואס רעד איך בכלל צו דיר?" (יוחנן קסנומקס: קסנומקס)
מיר זענען בלויז מענטשלעך. מיר זענען געוויינטלעך נויט ווען יענע מיט וועמען מיר האָבן אַ ספּעציעל שייכות טאָן ניט אָננעמען דעם אמת. דאָס קען פאַרשאַפן אונדז היפּש ווייטיק, ווייטיק און צאָרעס. פאולוס פּעלץ דעם וועג וועגן יענע מיט וועמען ער שערד אַ ספּעציעל קרויוויש.
„איך זאָג דעם אמת אין משיחן; איך בין נישט ליגנעריש, ווייַל מיין געוויסן עדות מיר אין הייליק גייסט. 2 אַז איך האָבן גרויס ווייטיק און אַנסיסינג ווייטיק אין מיין האַרץ. 3 פֿאַר איך וואָלט ווינטשן אַז איך זיך וואָלט זיין אפגעשיידט ווי די געשאלטן איינער פון די משיח אין די נאָמען פון מיין ברידער, מיינע קרובים לויט דעם פלייש, 4 וואס, ווי אַזאַ, זענען יסראַעליטעס, צו וועמען געהערן די קינדער ווי קינדער און די כבוד און די קאָווענאַנץ און די געבן פון די געזעץ און די הייליק דינסט און די הבטחות; 5 וועמען די פאָרפאַדערז געהערן און פֿון וועמען דער משיח [ספּראַנג] לויט די פלייש. . . ” (Ro 9: 1-5)
כאָטש די עדות פון דזשעהאָוואַה, אָדער קאַטהאָליקס, אָדער באַפּטיסץ, אָדער וועלכער דינאָמאַניישאַן פון קריסטנשאַפט וואָס איר זאָרג צו דערמאָנען, זענען נישט ספּעציעל ווי די יידן זענען, אָבער, זיי זענען ספּעציעל פֿאַר אונדז אויב מיר האָבן געארבעט מיט זיי פֿאַר אַ גאַנץ לעבן. אזוי ווי פאולוס פּעלץ צו זיין אייגענע, מיר וועלן אָפט פילן צו ונדזערער.
ווי געזאָגט, מיר מוזן אויך דערקענען אַז כאָטש מיר קענען פירן אַ מענטש צו סיבה, מיר קענען נישט מאַכן אים טראַכטן. עס וועט קומען אַ צייט ווען די האר וועט אַנטדעקן זיך און באַזייַטיקן אַלע צווייפל. ווען אַלע די אָפּנאַר און זעלבסט-אָפּנאַר פון מענטשן וועט זיין יקספּאָוזד יררעפוטאַבלי.
“. . .פֿאַר עס איז גאָרנישט פארבארגן וואָס וועט ניט באַשייַמפּערלעך, און ניט עפּעס קערפאַלי פאַרבאָרגן וואָס וועט קיינמאָל ווערן באַוווסט און קיינמאָל קומען אין די אָופּאַנד. " (Lu 8: 17)
אָבער, איצט אונדזער זאָרג איז צו ווערן געניצט דורך די האר אין אַסיסטינג יענע אויסדערוויילט דורך גאָט צו מאַכן זיך די גוף פון משיח. יעדער פון אונדז ברענגט אַ טאַלאַנט צו די טיש. זאל אונדז נוצן עס צו שטיצן, מוטיקן און ליבע יענע וואָס מאַכן דעם טעמפּל. (1Pe 4: 10; קסנומקסקאָ קסנומקס: קסנומקס-קסנומקס) די ישועה פון די מנוחה פון די וועלט מוזן וואַרטן אויף די ריווילינג פון די קינדער פון גאָט. (Ro 8: 19בלויז ווען מיר אַלע האָבן אונדזער אייגן פאָלגעוודיקייַט גאָר דורכגעקאָכט דורך טעסטעד און ראַפינירט אפילו צו טויט, מיר קענען נעמען אַ ראָלע אין דעם מלכות פון גאָט. דערנאָך מיר קענען קוקן צו די מנוחה.
“. . .מיר האַלטן זיך אין גרייטקייט צו אָנמאַכן שטראָף פֿאַר יעדער ווידערשפעניקייט, ווי באַלד ווי דיין אייגענע פאָלגעוודיקייט איז גאָר דורכגעקאָכט. " (2Co קסנומקס: קסנומקס)
_____________________________________________
[איך] פּסיטשאָלאָגיסץ וואָלט דערקלערן אַז עס וועט דורכפירן אַ שלאַכט צווישן די יד און די סופּער-איך, מידיייטיד דורך די איך.
רוימער -8, מאכט דערמאָנען צו 2 גרופּעס און עס אויס אַז ביידע גרופּעס זענען קינדער פון גאָט. ווס 22 (די אנדערע שעפּס?) און ווס 16 & 17. (די ביסל סטייַע). איין גרופּע זענען; גערופֿן אָנעס אָדער אויסדערוויילט אָנעס אָדער קינדער פון גאָט, ווס 23. (עווידענטלי די "קליין סטייַע") און די אנדערע גרופּע ("די קרעאַטיאָן") מיר וויסן די קרעאַטיאָן רעפערס צו מענטשן, ווייַל די אָנעס זענען ".... ווארטן מיט לאָעט דערוואַרטונג פֿאַר די גילוי פון די קינדער פון גאָט. ווס 19. און זיי "... .וויל אויך ווערן באפרייט פון ענסלייוומאַנט צו קאָרופּציע ... .." ווס 21 מתיא -25... לייענען מער »
פּונקט פאַרטיק דעם אַרטיקל Meleti, די סיטואַציע וואָס איר האָט פּונקט דיסקרייבד וועט באַלד זיין מיין, איך בין כּמעט זיכער. איך טאַקע אַפּרישיייטיד אַז איר האָט געגעבן אַ בייַשפּיל דאָ וועגן די סיבה (אפֿשר, אפֿשר נישט מיט אַ עלטער), איר טאָן ניט נאָר געבן אַ דערקלערונג פֿאַר וואָס די לערנען וועגן די אנדערע שעפּס איז פאַלש, אָבער עס איז אויך אַ פּשוט אופֿן ווי צו טיילן דיין קאַנסערנז. . עס שטייט אויס וואָס מין פון אַבדזשעקשאַנז מיר קענען באַקומען אין ווען מיר טיילן אונדזער אייגענע פארשטאנד פון פסוק. איך בין נעבעכדיק אַז דיין פרייַנד פֿאַר פילע יאָרן האט נישט געבן איר אַ שיין באַהאַנדלונג... לייענען מער »
גוט ציטירן. צי ניט האַלטן זיי די ויסגאַבע פון דעם באשעפער בוך? 🙂
מעלעטי, אָנגענעם אַרטיקל מיט דערמאָנען בייַצייַטיק פֿאַר אַלע אויף זייער פּערזענלעך נסיעה. מייַן דערפאַרונג מיט לעבן פרענדז איז געווען זייער ענלעך צו דיין. מיר לערנען צו דערקענען זייער טאָלעראַנץ און צוריקציען זיך ווען דער אמת איז צו פיל פֿאַר זיי צו טראָגן.
סאָפּאַטער
פּונקט דזשאַמפּט אין טייד "אנגענומען". אָבער שייַעך לייענען דעם איין ווידער. דאָס איז פּונקט אַזוי ווי עס איז און איז געווען פֿאַר מיר איבער די לעצטע ביסל חדשים. איר ניילד מיט יאַט פּשוט ילעטראַטיאָן מעלעטי. דאַנקען, איצט אויף "אנגענומען!"
דעם איז אַרגיואַבלי איינער פון די מערסט פּינטלעך / גענוי אַנאַליזעס פון די טריט ביי דזשוו ס און עקס דזשוו ס. צו האָבן געליטן די זיך-ינפליקטיד פראַסטריישאַן פון טריינג צו טוישן די מיינונג פון אנדערע - צו קיין העלפן.
ויסגעצייכנט אַרטיקל מעליטי, געזונט דורכגעקאָכט און ריזאַנדיד. איך אויך קוק פאָרויס צו לייענען דיין אַרטיקלען, רובֿ פון אַלע איך קוק פאָרויס צו לייענען די רעספּאָנסעס. מער מחשבות אויף אַ טעמע, די בעסער די ינסייט. איך האָבן טאָמער אַ ביסל פון אַ אַנדערש פּערספּעקטיוו ווי עטלעכע. איך פאַרשטיין אַז פילע גיין דורך די ראנגלענישן פון לעסאָף רעקאַגנייזינג אַז די אַזוי גערופענע "אמת" מיר געגלויבט אין פֿאַר אַזוי פילע יאָרן איז אַקשלי אַ פאַלאַסי. / אַ מיראַגע אַזוי צו זאָגן. מיר זענען דאַבד און געוויינט. אָבער אין מיין פאַל ווי געזונט ווי דייַן און אַלע אָפנהאַרציק סערטשערז פֿאַר "אמת" עס איז קיינמאָל... לייענען מער »
מעדיאַטאָר 007 איך בין געפֿירט צו די זעלבע מסקנא. מיין פאָטער האָט געענטפערט מיין תפילה, כאָטש איך בין נאָך געווען אַ דזשוו. איצט איך האָבן לינקס די דזשוו ס, איך האָבן געהאט קלאָר זאָגן אַז ער נאָך טוט דאָס. מייַן מסקנא איז אַז ער איז געווען פּאַציענט מיט מיר זייַענדיק אַ דזשוו און אין להכעיס פון מיין רעליגיע, געדולדיק מאָולדיד מיר אַזוי אַז איך קען ווערן אַ עכט קריסטלעך און באמת ליבע מענטשן און גאָט. זייַענדיק אַ דזשוו פֿאַר 28 יאָר איז נישט אַ וויסט פון צייט אָדער מי פֿאַר מיר. אויב איך קוק צוריק ווי עגאָיסטיש... לייענען מער »
Meleti, דאַנק, אַ זייער געדאַנק פּראַוואָוקינג אַרטיקל. איך גלייך די אַנאַלאַדזשי מיט אַ פלאַך ערד סאַפּאָרטער. איר האָט געזאָגט: "אָבער די יאָג פון אמת ינוואַלווז געוויינטלעך קענען צו דערקענען די חילוק צווישן פאקטן און גלויבן. אין אונדזער זוכן פֿאַר אמת, עס קומט אַז מיר זאָל זיין כעזיטאַנט צו אַריבערפירן טינגז פון די גלויבן צימער צו די פאַקס צימער, סייַדן עס איז קלאר פּראָווען אַז עס איז געווען אַזאַ. איך'ד זאָגן די טינגז קענען זיין סאַבקאַנשאַסלי פֿון גלויבן צו די פאַקס פּלאַץ. פֿאַר בייַשפּיל נאָר ווייַל פון פערגעטינג. אויב איר באַקומען די זעלבע טענות ווידער און ווידער, איר קענט נאָר פאַרגעסן דאָס... לייענען מער »
איך טראַכטן מיר מוזן זיין גרייט צו פרעגן קיין האַנאָכע.
איך טראַכטן די יבערכאַזערונג וואָס מאכט אַ מענטש צו יבערגעבן גלויבן צו פאקטן וואָלט זיין ינדאָקטרינאַטיאָן
זיי געוויינט צו רופן עס פֿאַר יבערכאַזערונג פֿאַר טראָפּ, אָבער איר זענט גאַנץ רעכט. זאָגן אַ ליגן אָפט אָפט און כּמעט אַלעמען סטאַרץ צו גלויבן עס.
ווען איך געוויינט צו באַקלאָגנ זיך וועגן די ריפּעטיטיוו - צו די פונט פון מאַנאַטאַני - נאַטור פון אונדזער לערנען אַרטיקלען, איך איז אָפט געזאָגט אַז "מיר דאַרפֿן די רימיינדערז". פארוואס, זענען מיר פאָרגעטפאַל? איך טראַכטן די פאַקט איז אַז לערנען טינגז פֿאַר וואָס עס איז קיין סקריפּטשעראַל שטיצן איז גלייך צו פּלאָמבירן אַ עמער מיט האָלעס אין עס.
מעלעטי און אנדערע. ווען איך יווענטשאַוואַלי באַקומען אַן ענטפער, איך וועט זיין צופרידן צו טיילן די רעזולטאַטן. ביז איצט, דאָס איז אַ אַרבעט אין פּראָגרעס, כאָטש איך האָבן עטלעכע ענטפֿערס צו פֿראגן פון אַ ביסל בשעת צוריק. די ענטפֿערס צו מיין קראַנט ונטערטעניק האָבן נאָך ניט אַנדערש צו ענטפֿערן די געשטעלטע פֿראגן, כאָטש איך מוזן זאָגן אַז אין מינדסטער די ענטפֿערס זענען רעספּעקטעד און קאַנסידערד. טעמע נומער 2 איז אויף דער זייַט ווארטן פֿאַר פּאָסטן. Meliti, אויב איר ווילט מיר קאָנטאַקט דיר דירעקט, ווי אַזוי טאָן איך באַקומען דיין E- בריוו אַדרעס? איך האָפֿן דאָס איז נישט... לייענען מער »
עס איז אַ קאָנטאַקט אונדז פֿאַרבינדונג אויף די זייטלעך, אָבער צו ראַטעווען איר ביי דאָס, מיין E- בריוו איז meleti.vivlon@gmail.com
מילעטי, איר האָט געפרעגט לעאָנאַרדאָ דזשאָסעפוס ווי זיין ענטפער איז געווען ווערדיד. מייַן בריוו צו די ווט זענען אַזוי לאַנג צוריק אַז זיי קען זיין ירעלאַוואַנט, אַזוי דאָס קען נודנע עטלעכע מענטשן. אבער דאָס איז טייל פון דעם ענטפער וואָס איך גאַט צו מיין לעצטע רעספּעקטפול בריוו צו די ווט. דער ענטפער איז דייטיד 13 אויגוסט 1981. "ליב ברודער קסקסקסקס, מיר טאָן דיין באַמערקונגען קאָרעוו צו דער מקיים פון 2 טימאטעאוס קאַפּיטל 3. אָבער, ווי שפּיציק אונטער "פֿראגן פֿון רידערז", פון די וואַטטשטאָווער, 15 אויגוסט 1976, די געזעלשאפט פילז די "לעצטע טעג" דערמאנט דורך פאולוס אין 2 טימאטעאוס 3: 1-7.... לייענען מער »
מייַן ערשטער בריוו איז געווען צוריק אין 1972. מייַן קוועסטשאַנינג געוואקסן אין די 1990 ס און די פרי 2000 ס. איך געקומען צו די פונט אַז אויב זיי טאָן ניט ענטפֿערן די קשיא, ווי איז געווען דער פאַל אין דיין קאָרעספּאָנדענץ, איך'ד רעספּעקטלי דאַנקען זיי פֿאַר זייער ענטפער, און פונט אויס אַז זיי האָבן ניט טאַקע אַדרעסד מיין קשיא וואָס איך'ד ריפרייז פֿאַר גרעסערע קלעריטי. דאָס האָט געפֿירט צו אַ שטארקער ענטפער פון זיי צו דער ווירקונג אַז איך זאָל נישט אָנזאָגן זיי. לעסאָף, ביי איין געלעגנהייט, איך באַשלאָסן נישט צו לאָזן עס. איך ענטפֿערט אַ דריט מאָל אַז איך אָפּשאַצן אַנסאַליסיטיד... לייענען מער »
מייַן מאַן האָט אַמאָל געזאָגט, “איך האָב דאָס שוין דורכגעלעבט און באוויזן די זאַכן פאר זיך. איך דאַרף עס מער ניט דורכגיין. ” איך פֿאַרשטיין ווי ער פילז ווייַל מיר טראַכטן מיר האָבן דאָס געטאן. מיר געזעסן זיך מיט אונדזער ביבלעס, מיט זיך מיט ווט ליטעראַטור, אָדער מיט עמעצער אַנדערש, און געקוקט אַרויף די שריפטן מיר זענען געזאָגט צו קוקן אַרויף, און דאַן מסכים אַז יאָ, דאָס איז זינען. איך בין געפרואווט צו ברענגען אַרויף: קען איר טאַקע זאָגן איר פּרוווד עפּעס צו זיך אויב איר קיינמאָל געקוקט אין די אַפּאָוזינג מיינונג? אויב איר קיינמאָל טאַקע געקוקט אויף די טענות... לייענען מער »
אזוי ריכטיג.
LonelySheep, אויב איר וועט ונטערפאַלן פֿאַר נסיון, דאָ ס אַ ביסל פסוק צו שטיצן איר. משלי 18:17: "דער ערשטער צו זאָגן זיין ענין מיינט רעכט, ביז די אנדערע פּאַרטיי קומט און קרייז-יגזאַמאַנז אים.
איינער פון מיין באַליבט סקריפּטשערז.
Haha! יאָ טאַקע!
ליב דעם אַרטיקל, Meleti, ינדזשויד די געמעל. ווי די פונט וועגן די ערד איז פלאַך!
ענלעך סענטימענץ ווי זיך און אנדערע.
פאָרזעצן די גוטע אַרבעט, מעלעטי, די גאָאָדנעווס איז נישט פראַנטשייזד צו ווער עס יז אָרג.
ויסגעצייכנט, פּשוט אַרטיקל. פּונקט וואָס עס איז. אויב איר האָט שוין באזוכט אַפּאָסטאַט זייטלעך, עס איז כּמעט דער ערשטער קשיא וואָס קומט ווען מיר וואַרפן צווייפל אין אַ לערנען. יאָ, אַ פּלאַץ פון די טינגז איך קומען פֿון לייענען דיין אַרטיקלען. אָבער נאָך אַ ביסל צייט איך קען זען מער פון די ינגקאַנסיסטענסיז זיך, דורך וואָס איך צוטרוי אַז מיין טראכטן פּראַסעסאַז אַרבעט ווידער. א פּאָר פון ייטאַמז האָבן שוין געשיקט צו ווטבס צו זען וואָס סאָרט פון ענטפער איך קען באַקומען. גאָרנישט צו קריגעריש, אָבער די שריפט איז באשטימט נישט געזונט געשטיצט דורך פסוק. זייַענדיק אַ ענלעך... לייענען מער »
איך וואָלט זיין אינטערעסירט צו לערנען ווי די רעספּאָנסעס צו דיין אותיות זענען ווערדיד. איר קען שיקן מיר אַ בליצפּאָסט גלייַך ווייַל איר וואָלט נישט וועלן די פּאָסטעד עפנטלעך. איך האָב געשריבן פילע אַ בריוו איידער איך וואַקינג אַרויף, און איך געפֿונען די ענטפער קאַנסיסטאַנטלי פּאַטראָניזינג. מייַן פֿראגן זענען קיינמאָל גלייַך אַדרעסד. די ענטפֿערס האָבן גענוי צו זיין מער ווי דער שפּין וואָס אַ פּאָליטיקער ניצט צו ויסמיידן אַ דירעקט ענטפער צו אַן אַרויסגעבן אָדער שטעלע וואָס ער ווייסט אַז ער קען נישט רעכט פאַרטיידיקן.
א ספר, הא? הממ…
יאָ, יאָ, ביטע אויב איר זענט נישט צו פאַרנומען, אַ בוך וואָלט זיין פאַביאַלאַס.
פון ווען אונדזער משפּחה וואָוק אַרויף פֿאַר אַ יאָר צוריק, איך האָבן מאָווינג אַלץ פון די 'פאַקס' צימער צו די 'ביליפס' צימער, און עס וואָלט זיין ווונדערלעך נאָר צו שטעלן אַ ביסל טינגז אין די 'פאַקס' צימער ווידער. מאָדנע לעצטע נאַכט איך געחלומט איך געגאנגען אויס פּריידיקינג ווידער, אָבער איך האט ניט האָבן עפּעס צו זאָגן ווי אַזאַ ווייַל איך טאָן ניט וויסן וואָס איז אמת ענימאָר.
מייַן פרייַנד פון אַזוי פילע יאָרן ריאַקטיד פּונקט ווי דיסקרייבד אין דעם אַרטיקל. זי דערציילט די זקנים וועגן מיין געביטן פון ביבל. דערציילט זיי פּאַסאַנטלי וועגן די ליבע איך געוויזן צו דזשעהאָוואַה אין די 40 יאָר ווי אַ דזשוו. און האָט מיר אָנגעקלונגען און מיר געזאָגט אז זי וויל צוריק איר אלטן פרײַנד. ניט דער איך בין איצט. פֿאַר איר, איך בין געווארן אַ פרעמד, וואָס זי וויל נישט וויסן מער. פּונקט ווי פאולוס האט געזאגט אין ראָם. 9: 2 עס שנייַדן טיף.
ליבע צו אַלע
ווילי
עס איז אַ התגלות צו זען ווי טראַסטיד פרענדז רעאַגירן. עטלעכע וואָס איך געדאַנק וואָלט אָפּוואַרפן מיין ווערטער פֿון האַנט האָבן די פּונקט פאַרקערט, בשעת פרענדז איך שטענדיק געקוקט ווי אָפן מיינדאַד פאַרמאַכן מיר ווי אַ פייַער טיר פארמאכט דורך די פייַער שרעק.
ווונדערלעך! פּונקט וואָס עס איז.
דאַנקען דיר פֿאַר דעם פעסט שטראָם פון ופּבילדינג ארטיקלען. איך שטענדיק לייענען זיי ין די מינוט וואָס זיי דערשייַנען.
דיין ברודער מאָוואַני
דאַנקען, מאָוואַני.