[פֿון ws7 / 16 ז '. 7 פֿאַר סעפטעמבער 5-11]
"איר טאָן ניט וויסן אין וואָס טאָג דיין האר קומט." -Mt 24: 42
פּאַטערנאַליזאַם איז אָפט כאַראַקטעריסטיש פֿאַר קיין אָרגאַניזאַציע, רעליגיעז אָדער אַנדערש, וואָס וואַקסן אין מאַכט און פאַרנעם. סלאָולי, קאָנטראָל איבער אפילו מינערווערטיק אַספּעקץ פון איינער ס לעבן איז עקסערסייזד. צו ענשור העסקעם מיט אפילו נישטיק כּללים, פאָלגעוודיקייט איז יקווייטיד מיט ניצל. ווידערשפעניקייט מיטל טויט.
די רעגירונג האט פאר יאָרן געבעטן וויטנעססעס צו נעמען זייער סיץ ווען די 10-מינוט מוזיקאַליש פאָרשפּיל הייבט. דאָס אַלאַוז אַלעמען צו זיצן אין דער צייט פון עפן תפילה. אָבער, דאָס איז ניט מער גענוג. איצט עס איז אַ קאָונטדאָוון און אַלע זענען געמיינט צו זיצן איידער די מוזיק סטאַרץ און דעריבער שטיל הערן צו די "שיין מוזיק פון די וואַטטשטאָווער אָרקעסטער".
די פֿראַגע אויף פּאַראַגראַף 1 פון דעם שטודיע פון דער וואָך, ווענדט אונדז צו קוקן אין די עפענונג בילד (זען אויבן) און פרעגן אונדז צו, "אילוסטרירן וואָס עס איז וויכטיק צו זיין אַווער פון וואָס מאָל עס איז און וואָס איז געשעעניש אַרום אונדז. ”
אַזוי וואָס איז דעם סצענאַר וויכטיק? עס איז, נאָך אַלע, בלויז אַ מוזיקאַליש פאָרשפּיל. די קלאָוזינג זאַץ פון פּאַראַגראַף 1 דערקלערט:
"דער סצענאַר קען העלפֿן אונדז אָפּשאַצן די" קאָונטדאָוון "פֿאַר אַ פיל גרעסערע געשעעניש, וואָס רופט אונדז צו זיין שאַרף אַווער פון וואָס קומט אין דעם לעבן צוקונפֿט. און וואָס איז דאָס? " - פּאַר. 1
די גאַווערנינג באָדי פון די עדות פון דזשעהאָוואַה סאַווירלי טעלינג אונדז אַז זייַענדיק אַווער פון זייער קאַונטדאַון פֿאַר די מוזיקאַליש פאָרשפּיל ביי קאַנווענשאַנז וועט העלפֿן אונדז צו "האַלטן אויף די וואַך" פֿאַר די קומענדיק טאָג פון די האר יאָשקע המשיח אין גרויס מאַכט און כבוד!
דאָס קען געזונט ויסקומען נאַריש פֿאַר עטלעכע - ניט צו דערמאָנען, פּאַטערנאַליסטיק - אָבער לאָזן ס פאַרזען אַז פֿאַר דעם מאָמענט און באַמערקן אַז די עפן פּאַראַגראַף סטאַרץ מיט אַ קאָונטדאָוון: “FIVE, four, three, two, one!” דערנאָך עס פֿאַרבינדט די קאָונטדאָוון צו אן אנדער "'קאָונטדאָוון' פֿאַר אַ פיל גרעסערע געשעעניש."
(איך פילן געצוואונגען צו האַלטן דאָ צו באַמערקן דעם סטאַנינג בייַשפּיל פון אָוווערסטייטמאַנט. רופן די צוריקקומען פון משיח אַ "פיל גרעסערע געשעעניש" ווי אַ רעגיאָנאַל קאַנווענשאַן מוזיקאַליש פאָרשפּיל איז ווי רופן אַ 100-מעגאַטאַן טהערמאָנוקלעאַר יקספּלאָוזשאַן אַ פיל גרעסערע געשעעניש ווי אַ בערפּ. )
פּאַראַגראַף 2 דערקלערט אַז מיר טאָן ניט וויסן דעם טאָג אָדער שעה אַז די האר קומט, וואָס וואָלט ויסקומען צו קאָנפליקט מיט די געדאַנק פון אַ קאָונטדאָוון. א קאָונטדאָוון איז געניצט צו קאָואָרדאַנאַט די טאַסקס פון פילע טימז וואָס אַרבעט צו אַ איין געשעעניש. א ראַקעט קאַטער איז מסתּמא דער ערשטער בייַשפּיל וואָס קומט צו גייַסט. יעדער ווייסט וועגן די קאָונטדאָוון און קעסיידערדיק אַקסעס צו די טיימינג, אַנדערש עס קען דינען קיין ציל. יאָשקע באשרייבט זיין קומען ווי געגליכן צו דער גנב אין דער נאַכט. ער לייקס עס קיינמאָל צו אַ קאָונטדאָוון.
דער סוף פון בלויז די רגע פּאַראַגראַף, די לייענער האט צוויי פּאָנעם קאַנטראַדיקטערי יידיאַז ימפּלאַנטיד. קיין איינער ווייסט ווען יאָשקע קומט, אָבער עס איז אַ קאָונטדאָוון און ער קומט "אין דעם לעבן צוקונפֿט."
אין דעם פונט, עטלעכע קען טאָמבאַנק אַז דער אַרטיקל קיינמאָל שטאַטן אַז מיר וויסן די טיימינג פון די קאָונטדאָוון. אין פּאַראַגראַף 4 שטייט אַז בלויז דזשעהאָוואַה, און מסתּמא יאָשקע, וויסן ווען די קאָונטדאָוון ריטשאַז נול. גאנץ ארנטליך. דער קאָונטדאָוון איז לפּחות פֿאַר די לעצטע צוויי טויזנט יאָר, אַזוי וואָס איז עס אונטערשטרייכן דאָ? פארוואס רעדן וועגן אַ קאָונטדאָוון אויב מיר טאָן נישט האָבן די צייט אויף די קאָונטדאָוון זייגער?
די סיבה איז אַז כאָטש די ווט אַדמיץ אַז בלויז דזשעהאָוואַה און יאָשקע וויסן די גענוי צייט אויף די קאָונטדאָוון זייגער, די עדות פון דזשעהאָוואַה האָבן שוין געגעבן ספּעציעל ינסייט אין ווו מיר זענען אויף די קאָונטדאָוון סיקוואַנס. מיר קען נישט וויסן ווו די רגע האַנט איז פּונקט, אָבער מיר זיכער וויסן ווו די שעה האַנט איז, און מיר האָבן אַ שיין גוט געדאַנק ווו די מינוט האַנט איז אויך פּוינטינג.
דעריבער, פּאַראַגראַף 1 קענען רעדן פון אַ קאַונטדאַון וואָס פּאַראַגראַף 4 זאגט בלויז גאָט ווייסט וועגן אין דער זעלביקער אָטעם, מיט זיכערקייט אַז די נול שעה איז אין "דער לעבן צוקונפֿט".
פּאַראַגראַף 3 פאָרזעצן מיט די טעמע דורך זאגן:
ווי די עדות פון דזשעהאָוואַה, מיר נעמען עמעס יאָשקע 'ווארענונג. מיר וויסן אַז מיר לעבן טיף אין “די צייט פון ענדע” און אַז עס קען נישט זיין פיל צייַט לינקס איידער די "גרויס טריביאַליישאַן" הייבט! " - פּאַר. 3
דער אָנזאָג עקאָוז די ווערטער גערעדט דורך רוססעלל און רוטהערפאָרד, און זיי זענען נישט אפילו די ערשטע צו נוצן זיי. אין פאַקט, מיר קענען שפּור די פאָרויסזאָגן סוף פון די צייט וואָס האָבן אַ דירעקט טיאַלאַדזשיקאַל ייכעס צו די עדות פון דזשעהאָוואַה פון הייַנט. כּמעט 200 יאָר צוריק!
בעשאַס מיין לעבן, איך האָבן אָפט געהערט ווערייישאַנז פון די אויבן סייטאַד ווערטער פון פּאַראַגראַף 3. דאָ ס איינער פֿון 1950.
"איצט איז די צייט צו לעבן און אַרבעטן ווי קריסטן, ספּעציעל איצט, פֿאַר די לעצט סוף איז נאָענט." (w50 2 / 15 ז. 54 פּאַר. 19)
אין מיין צוואַנציקער, מיר האָבן געזאָגט אַז די קאַונטדאַון וואָלט מסתּמא סוף אַרום 1975.
מיר האָבן געלערנט דאָס פֿון אונדזער ביבל לערנען מיר לעבן טיף אין דער "צייט פון דער סוף."" (w72 4 /1 פּ. 216 par. 18)
זאל ס זיין קלאָר. קיינער זאגט ניט מיר זאָל נישט זיין וואך. יאָשקע האט געזאגט אַז מיר זאָל זיין אויף די וואַך און דאָס איז דער סוף פון דעם ענין. אָבער דער טיפּ פון טאָג-באזירט וואַטטשפולנעסס די אָרגאַניזאַציע איז פּושינג אויף אונדז איז ניט וואָס יאָשקע האט אין גייַסט. ער האָט געוואוסט אַז די אַנטוישונג וואָס עס ינעוואַטאַבלי ינקאַנדז קען זיין שעדלעך פֿאַר די ספּיריטואַליטי.
ווי קענען די גאַווערנינג גוף דערקלערן אַז יאָשקע איז אומגעקערט אין דעם לעבן צוקונפֿט? צייכנס! מיר האָבן וואונדער!
“מיר זען דיסטרעסינג מלחמות, ינקריסינג ימעראַליטי און לאָלאַסנאַס, רעליגיעז צעמישונג, עסנוואַרג דוחק, פּעסטאַסאַז און ערדציטערנישן וואָס פּאַסירן אַרום די וועלט. מיר ווייסן אז א פענאָמענאַל מלכות-פּריידיקונג אַרבעט איז דורכגעקאָכט דורך די מענטשן פון דזשעהאָוואַה אומעטום. " - פּאַר. 3
פּונקט לעצטע יאָר The Watchtower האט דאָס צו זאָגן:
"די וועלט באדינגונגען ווערן נאָך ערגער." (w15 11 / 15 ז. 17 פּאַר. 5)
איך ווע געהערט פילע פרענדז פּאַפּוגייַ די ווערטער. קלאָוזינג זייער מחשבות צו די פאַקט אַרומיק אונדז, זיי זען אַ קעסיידער ווערסאַנינג וועלט צושטאַנד טראָץ שעפע זאָגן צו די פאַרקערט.
איידער מיר פאָרזעצן, מיר זאָל דערקלערן עפּעס. מיר דאַרפֿן צו באַזייַטיקן אַ האַנאָכע אַלע וויטנעססעס אָננעמען ווי בשורה, אָבער וואָס איז ניט געוויזן אין די ביבל. עס איז גאָרנישט אין די ביבל צו אָנווייַזן אַז מיר וואָלט קענען צו רעכענען ווי נאָענט צו די סוף מיר זענען באזירט אויף ווערסאַנינג וועלט טנאָים. אין פאַקט, אַ פאַל קען זיין געפֿירט פֿאַר די פּונקט פאַרקערט. יאָשקע האט געזאגט:
"אויף דעם חשבון, איר אויך באַווייַזן זיך גרייט, ווייַל דער זון פון מענטש קומט אין אַ שעה אַז איר טאָן ניט טראַכטן צו זיין עס. "(Mt 24: 44)
אויב ווערסאַנינג וועלט טנאָים האָבן געפֿירט קריסטן איבער די צייט צו דערוואַרטן די אָנקומען פון יוזל, אָבער ער קומט ווען מיר טאָן ניט טראַכטן ער קומט, עס גייט אַז ווערסאַנינג וועלט טנאָים זענען אַן אַנטי-צייכן.
איך בין נישט סאַגדזשעסטיד פֿאַר אַ מינוט מיר מייַכל זיי אַזוי. אין פאַקט, איר זוכט פֿאַר אַ צייכן איז אַ צייכן אין זיך - אַ צייכן פון אַ שלעכט דור.
“. . "רבי, מיר וועלן זען אַ צייכן פֿון דיר." 39 אין ענטפער ער האט געזאגט צו זיי: "א שלעכט און אַדאַלטעראַס דור האלט צו זוכן אַ צייכן, אָבער קיין צייכן וועט זיין געגעבן עס אַחוץ די צייכן פון Joʹnah דער נביא." (Mt 12: 38, קסנומקס)
פונדעסטוועגן, צו באַווייַזן די לענגקטס צו וואָס די גאַווערנינג גוף איז גרייט צו גיין צו האַלטן די שטאַט פון באַזאָרגט דערוואַרטונג וואָס איז נויטיק צו צווינגען ונסוואָרווינג פאָלגעוודיקייַט פון די סטייַע אין זייער זאָרג, לאָזן אונדז ונטערזוכן די "וואונדער" וואָס ינדיקייץ דער סוף איז נאָענט.
לאָמיר אָנהייבן מיט די "דיסטרעסינג מלחמות" מיר זענען געמיינט צו זען. די וואָלט זיין דיסטינגגווישאַבאַל פון די מלחמות וואָס מיר האָבן געזען פֿאַר די לעצטע צוויי טויזנט יאָר. געדענקט, די זענען געמיינט צו זיין ינדיקאַטיוו פון "ווערסאַנינג וועלט טנאָים", אַזוי מיר זוכן פֿאַר אַ פאַרגרעסערן דאָ.
ווי מאָדנע אַז די פאקטן אָנווייַזן אַז מיר זענען דערווייַל איינער פון די מערסט מלחמה-פריי צייט פון דער געשיכטע.
וואָס וועגן ערדציטערנישן? סטאַטיסטיש, עס איז קיין פאַרגרעסערן אין ערדציטערנישן. וואָס וועגן פּעסטילענסעס. מיר האָבן געזען די שווארצע טויט (Bubonic Plague) אין די מיטן 1300 ס, וואָס איז ריפּאָרטאַדלי די ערגסט מאַגייפע פון אַלע מאָל. די שפּאַניש ינפלוענציע פון 1918-1919 האָט געהרגעט מער מענטשן ווי די ערשטע וועלט מלחמה. אָבער זינט מיר האָבן געמאכט גרויס סטריידז אין מעדיצין און קרענק קאָנטראָל. Malaria, Tuberculosis, Polio, SARS, ZIKA, די קאַנטיינד און קאַנטראָולד. אין קורץ, וואָס מיר האָבן זענען פּעסטילענסע ניט-סטאַרטערס. אזא אינטערנאציאנאלע קאָאָפּעראציע קוים מיינט ווי אַ קאַנדידאַט צייכן פון "ווערסאַנינג וועלט טנאָים."
איך בין ניט קיין געלערנטער. איך בין ניט קיין געלערנטער. איך בין נאָר אַ מענטש מיט אַ קאָמפּיוטער און אַקסעס צו דער אינטערנעץ, אָבער איך האָבן געפֿונען אַלע דעם אין אַ ביסל מינוט. אַזוי איינער וואַנדערז וואָס איז געשעעניש אין JW.org וועלט הויפּטקוואַרטיר צווישן די שרייבן שטעקן.
דאָך, אפילו אויב מלחמות זענען ערגער, און מיר האָבן געזען אַ פאַרגרעסערן אין פעלן דוחק, פּעסטילענסאַז און ערדציטערנישן, דאָס וואָלט נישט זיין אַ צייכן פון דעם סוף. גאַנץ דעם פאַרקערט. יאָשקע, ווייסט ווי לייכט מענטשן ווערן ספּוקעד, און ווי גרייט מיר זענען צו לייענען אַ צייכן אין עפּעס, דערציילט אונדז צו נישט פאַרפירן דורך אַזאַ טינגז.
“איר וועט הערן וועגן מלחמות און באַריכטן פון מלחמות; זען אַז איר זענט נישט דערשראָקן. פֿאַר די טינגז מוזן פּאַסירן, אָבער דער סוף איז ניט נאָך. "(Mt 24: 6)
עס מיינט אַז מיט די בעטערינג פון וועלט טנאָים, די ארגאניזאציע איז פאַרצווייפלט און איז ינווענטינג נייַע וואונדער. דער אַרטיקל סאַגדזשעסץ אַז "ינקריסינג ימעראַליטי און לאָלאַסנאַס, ווי געזונט ווי רעליגיעז צעמישונג”זענען וואונדער אַז דער סוף איז זייער נאָענט.
"רעליגיעז צעמישונג" ווי צייכן דער סוף איז נאָענט? וואָס פּונקט איז דאָס, און ווו קען די ביבל רעדן וועגן אים ווי אַ צייכן?
טאָמער די מערסט טשיקאַווע "צייכן" זיי שטייַגן ווי דערווייַז פון די נעאַרנעסס פון יאָשקע 'צוריקקומען איז די "phenomenal מלכות-פּריידיקן אַרבעט ... זייַענדיק דורכגעקאָכט דורך דזשעהאָוואַה ס [עדות] אומעטום. " "אומעטום" איז מיסלידינג ווי עדות טאָן ניט פּריידיקן צו איבער העלפט פון די וועלט 'ס באַפעלקערונג. משמעות, שטייענדיק אויף דער גאַס שטיל ביי אַ וואָגן וואָס האָט ליטעראַטור (אָן ביבלעס), אָדער גיין צו טירן וווּ ווייניק זענען היים און ווייַזן אַ ווידעא אַמאָל אָדער צוויי מאָל אַ מאָרגן, אָדער ווייַזן נומעריקאַל וווּקס וואָס קען נישט האַלטן זיך מיט די וועלט באַפעלקערונג וווּקס קורס איז דימד ווי אַ phenomenal! (נאך א ביישפיל פון דעם שרייבערס פעאיקייט פאר א גראב איבערצייגונג.) פארשטייט זיך אז עדות האלטן אז קיין שום אנדערע קריסטלעכע רעליגיע פרעדיגט ניט וועגן דער מלוכה, א פעלער וואָס קען לייכט ווערן דעבונקירט אויב עדות וואָלטן נאָר געווען אוועקגעריסן דעם באפעל פון דער רעגירונג קעגן ניצן די אינטערנעט פֿאַר ביבל פאָרשונג.
קאַונטינג אַראָפּ די צייט
מיר ווייסן אז יעדער זיצונג האט א גענויע צייט צו אנהייבן. אָבער, פּרובירן ווי שווער ווי מיר זאלן, מיר קענען ניט פּינטלעך די פּינטלעך יאָרפיל ווייניקער טאָג און שעה ווען די גרויס טריביאַליישאַן וועט אָנהייבן. " - פּאַר. 4
לויט די היסטאריע פון דער ארגאניזאציע וואָס איך בין אַלט געוואָרן, וואָלט עס געווען מער פּינקטלעך אויב זיי האָבן איבערגעדריקט דאָס צו לייענען: "... מיר קענען נישט פּינטלעך דער פּינטלעך יאָרהונדערט, ניט יאָרצענדלינג אָדער יאָר ..."
די המתים פון די קסנומקסth די יאָרהונדערט דור דאָקטערין פיאַסקאָ אין די קראַנט אָוווערלאַפּינג דורות דאָקטערין האט ברידד נייַ לעבן אין די אַפּאַקאַליפּטיק עקספּעקטיישאַנז פון די עדות פון דזשעהאָוואַה. מיר פירן צו גלויבן אַז דער איצטיקער דור פון גאַווערנינג גוף מיטגלידער וועט זיין ביי די סוף. (זען דעם אַרטיקל: זיי טאן עס ווידער.)
ווענדן אַ בלינד אויג צו אַלע די פייליערז פון די אָרגאַניזאַציע פון די לעצטע יאָרהונדערט צו פאָרויסזאָגן די נאָענט פון דעם סוף, דער שרייבער פילז זיך זיכער צו זאָגן "מיר קענען נישט פונט די פּינטלעך יאָר", דערמיט אַז די פּינטלעך יאָרצענדלינג איז גאָר אן אנדער זאַך. דאָס איז אַ נייַ דור. די מערהייט פון עדות, וואָס לעבן היינט, האָבן ניט געזען אלע דורכפעלער פון די 1960 ער, 1970 ער און 1980 ער יארן. די געשיכטע איז צייַטיק פֿאַר די ריפּיטינג.
דער ציל פון דעם סאַבטייטאַל איז צו פאַרזיכערן אונדז אַז דזשעהאָוואַה האט נישט פארענדערט און אַז דער סוף וועט קומען און וועט נישט זיין שפּעט. (איצט 2: 1-3)
פארוואס איז אַזאַ אַ ריאַשוראַנס נייטיק?
מסתּמא פֿאַר אַ סיבה נישט דערמאנט אין דער ווייַטער אָפּטיילונג.
היט אייך פון זיין דיסטראַקטאַד פון דיין וואך
דער סאַבטייטאַל ליסטעד דריי וועגן וואָס מיר קענען באַקומען דיסטראַקטאַד פון קריסטלעך וואַטטשפולנעסס. עס זאָל רשימה פיר. דער פערט איז די ווירקונג פון פאַלש עקספּעקטיישאַנז און מאַשמאָעס די סיבה פֿאַר די פונט פון די פֿריִערדיקע סאַבטייטאַל וועגן ניט דאַוטינג אַז דזשעהאָוואַה וועט ברענגען דעם סוף.
די ביבל זאגט:
"עקספּעקטאַטיאָן פּאָוסטפּאָונד איז די האַרץ קראַנק ..." (פּר 13: 12)
דער וויסן פון דעם אמת ביבל איז וואָס יאָשקע האט ניט דערוואַרטן אונדז צו בינדן אונדזער וואַטטשפולנעסס צו דאַטע-באזירט חשבונות און וואָס ער האט אונדז קיין מעקאַניזאַם צו טאָן דאָס.
קען עס זיין אַז די ארגאניזאציע איז אַליין פאַראַנטוואָרטלעך פֿאַר טויזנטער פון קריסטן לוזינג זייער וואך שטאַט, אפילו צו די פונט פון ווערן אַגנאַסטיק אָדער אַטהעיסט? זענען די ניט אַנדערש פּראָנאָסטאַקיישאַנז פון די ארגאניזאציע די סיבה אַז אַזוי פילע אַקטיוו דזשעהאָוואַה ס עדות דאַרפֿן צו זיין ריאַשורד אַז דער סוף וועט נישט זיין שפּעט?
“שׂטן בלינדז מענטשן ס מחשבות דורך די וועלט אימפעריע פון פאַלש רעליגיע. וואָס האָט איר דערקענט אין דיין שמועסן מיט אנדערע? האט דער שטן ניט שוין "פארבלענדט די מחשבות פון די ונבעליעווערס" וועגן די קומענדיק סוף פון דעם סיסטעם פון טינגז און דער פאַקט אַז משיח איז איצט פּסאַק גאָט 'ס מלכות?" - פּאַר. 11
לויט די גאַווערנינג גוף, עס איז שׂטן דער שטן וואָס האט פארבלענדט די מחשבות פון ונבעליעווערס וועגן "דער פאַקט אַז משיח איז איצט פּסאַק גאָט ס מלכות!"
קליקט דעם אויב איר זאָרגן רונג, דאַן מאַך צו די "קאַטעגאָריעס" ליסטינג, דריקט אויף "די עדות פון דזשעהאָוואַה" און סעלעקטירן דעם 1914 סאַבטייטאַל. איר וועט זען פילע אַרטיקלען וואָס יגזאַמינינג די דאָקטערין פון 1914 פֿון יעדער ריכטונג. טשעק אויס 1914 - וואָס ס די פּראָבלעם?, 1914 - א ליטאַני פון אַסאַמפּשאַנז, און איז 1914 דער אָנהייב פון דעם בייַזייַן פון משיח? ווי דריי ביישפילן פון ווי פאַלש אַז דאָקטערין פּראָוועס.
זינט די ומזעיק בייַזייַן פון 1914 איז אַ פאַלש לערנען, עס מאכט קיין זינען אַז דער שטן וואָלט באַהאַלטן עס פֿאַר ווער עס יז. עס פיעסעס רעכט אין זיין האַנט. צו באַקומען מיליאַנז צו גלויבן אין 1914, איז צו באַשטימען דעם יאָר ווי די אָנהייב פון די לעצטע טעג. מיט דעם אין פּלאַץ, דער געדאַנק אַז די לענג פון די לעצטע טעג קענען זיין קאַלקיאַלייטיד מיט די דור פון מתיא קסנומקס: קסנומקס גייט ווי נאַכט טוט טאָג. די יאָרצענדלינג ביי יאָרצענדלינג דורכפאַל פון דעם ינטערפּריטיישאַן איבער רובֿ פון די 20th יאָרהונדערט וואָלט ינעוואַטאַבלי פירן צו דיסילוזשמאַנט און אין בעסטער פאַל סצענאַר - פֿון שׂטן ס פּערספּעקטיוו - פאַרשאַפן אַ גרויס פאַל פון משיח.
אין יעדער יאָרצענדלינג פון מיין לעבן, די דאָקטערין איז געווען שייַעך-דערקלערט צו לאָזן אַ ריקאַלקיאַליישאַן אַז די אריבערגעפארן די סוף זיבן צו צען יאר ווייַטער אַראָפּ די וועג. יאָרצענדלינג נאָך יאָרצענדלינג פון דורכפאַל ביז מיר לעסאָף די סוף פון די דאָקטערין אין די מיטן 1990 ס. רובֿ זענען צעמישט, אָבער עטלעכע פון אונדז כאַווד אַ גרויס זיפץ פון רעליעף. עס איז געווען מיט היפּש דערשראָקן אַז מיר וויטנאַסט די המתים פון די דאָקטערין צו די סוף פון די ערשטער יאָרצענדלינג פון די נייַ יאָרהונדערט. דעם יאָר, עס איז אַפישאַלי געוויינט ווידער צו באַשליסן ווי לאַנג די דור איז און בעערעך ווען עס וועט סוף. די איצטיקע מיטגלידער פון דער גאַווערנינג גוף זענען טייל פון די רגע דור וואָס אָוווערלאַפּס די ערשטער. ווי אַזאַ, רובֿ וועט נאָך זיין לעבעדיק ווען משיח קערט, און וועט סאַפּאָוזאַדלי נישט אַפֿילו אַז אַלט און ניט דיקריפּיט. מיר זענען צוריק צו אַ קאָונטדאָוון. (זען דעם אַרטיקל: זיי טאן עס ווידער.)
אין סאַמערי
א זעלנער אויף אַן אלטע שלאַכט איז געווען דאָרט צו האַלטן די וואַך, אפילו אין צייט ווען עס איז געווען קיין אָט - אָט סאַקאָנע. ער קען דורכגיין זיין גאַנץ טעניער פון מיליטעריש דינסט און קיינמאָל אַמאָל שרעק. דאָס זאָל זיין די שטאַט פון קריסטן. דאָס איז אַ באַוווסטזיניק שטאַט וואָס איז סאַסטיינאַבאַל איבער זיין לעבן.
אָבער, וואָס אויב דער זעלנער האָט געזאָגט אַז דער פייַנט וועט דערשייַנען אין דעם חודש, און עס קען נישט? וואָס אויב ער האָט דעמאָלט געזאָגט אַז עס וועט דערשייַנען אין דער ווייַטער חודש, און ווידער עס נישט? וואָס אויב דאָס גייט אויף און אויף? ינעוואַטאַבלי, זיין גייסט וועט מיד. די געוואקסן דייַגעס מדרגה ריזאַלטיד פון די סאַפּאַזשאַן אַז אַ סאַקאָנע איז אָט-אָט איז ניט סייקאַלאַדזשיקלי סאַסטיינאַבאַל. אָדער דער זעלנער וועט לעסאָף פאַרלירן אמונה אין זיין קאַמאַנדערז און לאָזן זיין וועכטער ווען עס טאַקע קאַונץ, אָדער די אָנגאָינג דרוק פון אַרטיפיסיאַללי כייטאַנד וויסיקייַט וועט ווירקן זיין גייַסטיק און גשמיות געזונט.
יאָשקע וואָלט נישט טאָן דאָס צו אונדז. אַזוי וואָס קען דער אָרגאַניזאַציע פילן אַבליידזשד צו? סימפּלי שטעלן, עס איז אַ קאָנטראָל מעקאַניזאַם.
אין צייט פון שלום, ווען די באַפעלקערונג וואוינט אין זיכערקייט, האָבן מענטשן צייט צו אונטערזוכן זאכן; טינגז ווי זייער פירער. אין אַלגעמיין, פירער טאָן ניט ווי צו זיין דורכגעקאָכט. אַזוי מיינטיינינג אַ שטאַט פון מורא איז אָפּטימאַל פֿאַר קאַנטראָולינג די באַפעלקערונג. עס קען זיין די קאלטקייט מלחמה, די קאָמוניסט סאַקאָנע, גלאבאלע וואָרמינג, אינטערנאַציאָנאַלע טערעריזאַם ... אָדער דער אָט - אָט סוף פון דער וועלט. וועלכער די סאַקאָנע איז, ווען מען איז אין מורא, מענטשן מיטינג הינטער זייער פירער. מענטשן נאָר ווילן צו פילן זיכער און פּראָטעקטעד.
מיט עטלעכע יאָר צוריק, די גאַווערנינג גוף האט ניט אַנדערש די בוך לערנען אָרדענונג. די אָנגעגעבן סיבות האָבן ניט געמאַכט קיין זינען. (הויך ברענוואַרג קאָס, נאָך אַרומפאָרן צייט.) עס איז געווארן קענטיק אַז די סיבה איז קאָנטראָל. קליינע גרופּעס וואָס זענען נישט אונטער די וואך אויג פון די גאנצע גוף פון זקנים קען אָנהייבן צו אָפּנייגן פון די דאָקטרינעס פון די גאַווערנינג גוף. קאָנטראָל! לעצטנס, מיר זענען באהאנדלט צו אַ וידאו דערהויבן די "אָרנטלעכקייט" פון אַ ברודער וואָס האָט דורכגעקאָכט זיין משפּחה אין פילע חדשים פון פּריוואַטקייט נאָר אַזוי ער וואָלט ניט פעלן די ווט לערנען פון זיין אייגענע עולם, כאָטש ער קען האָבן לייכט אַטענדאַד די לערנען אין אַ ארומיקע עולם. קאָנטראָל! אין דעם לערנען אַרטיקל, מיר זענען געריכט צו זיין אין אונדזער סיץ פריער דער אָנהייב פון מוזיקאַליש פאָרשפּיל - וואָס אַנדערמיינז די גאנצע ציל פון אַ מוזיקאַליש פאָרשפּיל - אַזוי מיר קענען הערן שטיל צו די מוזיק וואָס די גאַווערנינג גוף האט צוגעגרייט פֿאַר אונדז. מיר זייַנען געזאָגט אַז לערנען צו זיין אָובידיאַנט אין דעם ביסל זאַך וועט העלפֿן אונדז בלייַבנ לעבן אַרמאַגעדדאָן. קאָנטראָל!
מיר קענען האָבן צווייפל וועגן דעם גאַווערנינג גוף, אָבער אויב מיר וועלן גלויבן אַז אונדזער ישועה דעפּענדס אויף זיי און דער סוף איז בלויז אַ ביסל קורץ אַוועק, מיר קענען שלינגען אונדזער ספקות און וואַרטן. אויב מיר טראַכטן דעם וועג, מיר אַקטינג פֿון מורא, אלא ווי צו זיין מאָוטאַווייטאַד דורך אַ ליבע פון אמת און יונגערמאַן. לעסאָף, מאָוטאַווייטאַד דורך מורא וועט ווירקן אונדזער שטעלונג, אונדזער פירונג, אונדזער גאַנץ פּערזענלעכקייט.
"עס איז קיין מורא אין ליבע, אָבער שליימעסדיק ליבע וואַרפט מורא אַרויס. ווייַל מורא עקסערסייזיז אַ צאַמונג. טאקע דער, וואס איז אונטער שרעק, איז ניט געווארן שלימותדיק אין ליבע. " (1Jo 4: 18)
'נוף געזאגט!
[…] 2016 וואַטטשטאָווער לערנען אַדישאַן, פּ. 7. איר קענט געפֿינען אונדזער רעצענזיע פון דעם באַזונדער לערנען אַרטיקל דאָ. די טעמע פון דעם אַרטיקל איז געווען "פארוואס מוזן מיר האַלטן אויף די [...]
ווען איך זיצן אין דער באַגעגעניש, מיר געדאַנק זיך אַ פּאָר פון געדאנקען. לוק טשאַפּטער 21 (די פּאַראַלעל חשבון צו מתיא טשאַפּטער 24) אויך לייענען אין דעם קאָנטעקסט אויף זיך איז אויך פשוט גערעדט וועגן די ימפּענדינג גרויס טריביאַליישאַן פון דער צעשטערונג פון ירושלים. גאָרנישט מער, גאָרנישט ווייניקער. קיין ינטערפּריטיישאַן פארלאנגט. לוקע 21:24 איז גערעדט וועגן די ירושלים פון יאָשקע טאָג, ניט ירמיהו און דניאל ס טאָג. און די פיס און פֿיס פון די סטאַטוע אין Daniels נבואה זענען ביידע ריפערינג צו רוים. לייענען עס קערפאַלי. עס איז געווען ווען רוים איז געווען אַ וועלט מאַכט אַז יאָשקע געקומען צו ערד און ער... לייענען מער »
אַזוי איר וועט אָפּשאַצן ווי מיר, קיין בייסמאַנץ! בכלל אין די דרום האַלבקייַלעך - נז, אויסטראַליע ... וואָס טאָן מיר טאָן? איר'ווע אויך געווען צו די שבת אַפטערנאָאָן באַגעגעניש? איך בין זיכער אַז מיר וועלן באַקומען ספּעציעלע ינסטראַקשאַנז ווייַל עטלעכע זענען באַזאָרגט וועגן נישט האָבן אַ קעלער ווי רובֿ צאָפנדיק אמעריקאנער טאָן. איך האָב אַזוי נעבעכדיק פֿאַר די נעבעך אָנעס מיטן נאָמען קעווין. (אָבער איך וועל פאָרזעצן צו מיין גרעסטע שוואַכקייַט - סאַרקאַזם ...). איך וואַנדערינג וועגן די לעגס אויף די סטאַטוע אין דיין פריערדיקע באַמערקונגען. די 7 וועלט כוחות אין רעוועלאַטיאָן און די סטאַטוע פון דניאל אאז"ו ו... לייענען מער »
ווען איך האָב דיר געענטפערט אויף א פריערדיקן קאָמענטאַר מיט אַ פאָרט פון דער פּאַראָוסיאַ וועגן די מבשר פון די בשורה אין דער גאנצער וועלט, האָב איך געהאפט אז דו וועסט לייענען דאָס בוך. די פּאַראָוסיאַ האט אַ טשאַרט וואָס פאַרגלייכן מתיא 24 און לוקע 21, און זאגט: "קיין אַרגומענט איז פארלאנגט צו באַווייַזן די שטרענג און ויסשליסיק דערמאָנען פון דעם אָפּטיילונג צו ירושלים און יהודה." איר'רע סאָרט פון ריינווענטינג די ראָד. נאָך יאָרן פון טראכטן, איר קענט שרייַבן ביכער ווי Philip Desprez און James Stuart Russell אין די 1800 ס. אָבער איר וואָלט ראַטעווען אַ... לייענען מער »
איך פּונקט געוואלט צו זאָגן דאַנקען איר וויליאם פֿאַר דערמאָנען די צוויי ביכער. דאָס בוך גערופֿן די פּאַראָוסיאַ. איך קען נישט לייגן עס אַראָפּ. איך האָב נאָר אָנגעהויבן דאָס לייענען דעם מאָרגן און איך קען נישט גלויבן וואָס איך לייענען. איך בין נישט זיכער ווי דער בוך וועט סוף. אָבער פונדעסטוועגן, עס איז טאָוטאַלי טשאַנגינג מיין מיינונג פון אַלע די ווערטער פון משיחן. אין פאַקט, ווייַל מיר זענען אַזוי באַקאַנט מיט די שריפטן, איר אָנהייבן גלייך קאַנעקטינג סקריפּטשערז אַז איר וויסן צו וואָס ער איז גערעדט וועגן. איר טאָן דאָס פרי אין דעם בוך. איר גלייך אָנהייבן צו זען ווו ער איז... לייענען מער »
איך בין צופרידן אַז איר ווי דעם בוך. עמעצער אָנליין האט די Parousia אין אַ. דאָק טעקע, וואָס איז גוט צו זוכן געשווינד. די וועג איך געפֿונען וועגן דעם בוך איז דאָס: איך געשריבן יידיאַז ענלעך צו יענע אין די פּאַראָוסיאַ צו קאַרל אָלאָף דזשאָנססאָן וועגן 15 אָדער 20 יאר צוריק, ווי אויב איך האָבן דיסקאַווערד זיי. ער האָט מיר צוריקגעשריבן און מיר געזאָגט אז מיין געדאַנק איז נישט אָריגינעל און צו לייענען די פּאַראָוסיאַ. אויב איר ווילט לייענען Desprez, איר זאָל וויסן די זאכן: ער געשריבן דער הויפּט וועגן רעוועלאַטיאָן (און איין בוך וועגן דניאל.) ער איז געווען ינפלואַנסט דורך די... לייענען מער »
הי וויליאם,
כאָטש רוססעלל קען זיין גוט אין אַנבייאַסט קאָנטעקסטואַל לייענען אין זיין פאָרשונג, שפּעטער אין לעבן, דאָס איז ניט מער געווען דער פאַל. זיין פילע דאַטע-באזירט ינטערפּריטיישאַנז און זיין טראָפּ אויף פּיראַמידאָלאָגי אַנדערמיינד פיל פון זיין פריער ווערק און מיסלעד פילע פֿאַר אַ באַטייטיק צייט. אין פאַקט, Rutherford איז געווען ביכולת צו בויען אויף זיין לעגאַט און ווי אַ רעזולטאַט, די עדות פון דזשעהאָוואַה זענען נאָך מיסליד.
איך בין גערעדט וועגן James Stuart Russell (1816 - 1895), אַ קאָנגרעגאַטיאָנאַליסט מיניסטער, אַ סקאָצמאַן, ניט Charles Taze Russell (16 פעברואר 1852 - 31 אקטאבער 1916), דער אמעריקאנער ביבל תּלמיד. איר האָט דערמאנט עטלעכע וואָכן צוריק אַז איר וואָלט אין עטלעכע מאָל שרייבן וועגן נבואה, אַרייַנגערעכנט פּריטעריזאַם. די מאָדערן פּריטעריסט באַוועגונג אנגעהויבן מיט אַ רידיסקאַווערי פון James Stuart Russell ס בוך. איך האָב לאַנג נישט לייענען די פּאַראָוסיאַ פֿאַר לאַנג, אָבער איך יבערנעמען אַז דזשס רוססעלל איז געווען אַ טריניטאַריאַן און געגלויבט אנדערע דאָקטרינעס אַז איך וואָלט טייַנען דיסאַגרי מיט אים. אַזוי קיינער זאָל ניט זיין געגלויבט מיט גאַנץ צוטרוי אַרייַנגערעכנט... לייענען מער »
איך קען געפֿינען דעם בוך פאַסאַנייטינג. אין פאַקט, עס כּמעט מיינט אוממעגלעך צו ריפיוט. און דאָס איז די אַרויסגעבן. אָבער, וואָס איך ויסקומען צו געפֿינען, איז אַז 70 AD מיינט סטריינד. איך מיינען, 70 אַד ווערט דער עקוויוואַלענט פון 1914 צו דזשווס אויף אַלע לעוועלס. יווענטשאַוואַלי איר דערגרייכן אַ פונט וואָס איר האָבן צו מאַכן 70 AD פּאַסיק. ווייַל אַמאָל איר שפּרינגען אויף דעם באַן, עס איז ניט אומגעקערט צוריק. איר זענט געצווונגען צו רעכענען מיט 70 AD ביי יעדער יבערקער. ווייַל ווען עס איז "לאַדזשיקאַל" צו זאָגן, "נו, עס איז צייט צו טוישן דאָ?" נאך נישט פארטיג,... לייענען מער »
עס קוים ווערט דער עקוויוואַלענט פון 1914 אויף אַלע לעוועלס. צו דעם טאָג איז אַטאַטשט די פאָדערן אַז דזשוו ס זענען די בלויז אָנעס וואָס האָבן די אמת און זייַנען גאָט 'ס בלויז אויסדערוויילט מענטשן אויף דער ערד, וואָס איז וואָס עס איז אַ נויט צו פאַרפעסטיקט זיך און מאַכן עס אַרבעט קיין ענין וואָס. וואָס קען מען באַקומען פון גלויבן אַז וואָס יאָשקע נביאות געקומען אמת דעמאָלט? ניט פיל אין אַלע טאַקע. עס איז קיין פאַרבאָרגן אַגענדאַ דאָ. עס ס אָדער אמת אָדער עס ס ניט. צי האָט יאָשקע ווערטער וועגן די דור עס אמת אָדער נישט? איר האָט צוויי... לייענען מער »
גרינג טיגער. לייַכט.? איך האב נישט קיין פראבלעם מיט דעם דור וואס יאָשקע האט גערעדט וועגן. אין פאַקט, עס מאכט גאנץ זינען אַז אַלע יאָשקע ווערטער אַפּלייז צו DOJ. אי ך הא ב שטענדי ק געהא ט שװע ר צ ו גלויב ן דע ם דועל־קלוי ם פו ן דע ר דור . טיף אַראָפּ איך געגלויבט אַז עס איז יאָשקע הייַנטצייַטיק. זיי וואָלט זען עס אין דאָרט לעבן. דאָס איז אַ נייַע טעמע פֿאַר מיר. איך זען ווי יאָשקע ווערטער וועגן די המתים און אנדערע שריפטן פּאַסיק אין אַ "70 אַדער" טראכטן. עס וואָלט זיין אַזוי גרינג צו אָננעמען דעם בוך, קרוק, שורה, און זינקער. און איך... לייענען מער »
הי ווינמאַן, קענט איר געבן מיר אַ לינק צו דעם בוך. איך וואָלט ווי צו לייענען פֿאַר זיך. אויב נישט, קען איך באַקומען עס אויף אַמאַזאָן? איך טאָן ניט אָננעמען די צווייענדיק מקיים פון מתיא 24. אָבער, ווי איך האָב דערקלערט אין מיין אַרטיקלען וועגן דעם דור, איך טאָן ניט גלויבן אַז אַלע דעם איז מקיים אין דער ערשטער יאָרהונדערט. איך גלויבן יאָשקע איז געווען ינאַדווערטאַנטלי געבעטן אַ קשיא וואָס די תלמידים געמיינט אַז אַלע וואָלט זיין מקיים אין דער זעלביקער צייַט, אָבער יאָשקע געוואוסט אַנדערש. אָבער, ווי ער זיך געזאגט, עס זענען געווען טרוטס ער האט פֿאַר זיי וואָס ער קען נישט נאָך גילוי... לייענען מער »
דאָ איז די לינק Meleti.
איך שטימען מיט ניט זיין לייבאַלד.
ווארענונג: דאָס בוך איז שווער צו אָפּזאָגן. אפילו אויב דיין זעקסט זינען דערציילט איר אַנדערש. ?
http://www.preteristarchive.com/Books/1878_russell_parousia.html
אָבער ... דעם דור וועט ניט דורכגיין ביז אַלע די טינגז פּאַסירן… גוט, גוט, איך וועט לאָזן עס אַליין 😉 אַלעמען גלויבן וואָס זיי וועלן צו גלויבן. זיך אַרייַנגערעכנט. ווער נאָר איז רעכט, גאָט נאָר ווייסט. אָפנהאַרציק גלויבן איז נישט גלייך ווי מיר זענען רעכט. איך האָבן די מנוחה פון מיין לעבן צו לעבן, און עס איז נישט געגאנגען צו לערנען מתיא קאַפּיטל 24
Ha ha. אנטשולדיגט ווינמאַן, האט נישט מיינען צו קומען אַריבער אַלע פּריידיקי צו איר. איר קען אויך הנאה לייענען "די זיבעציק וואָכן און די גרויס טריביאַליישאַן" פון פיליפוס מאַוראָ. איך וואָלט רעקאָמענדירן עס. אויך, "וואָס ווערסיע - אָטערייזד אָדער ריווייזד" דורך דער זעלביקער מחבר, אין באַציונג צו די ביבל ווערסיעס. א גרויס אויג אָפּענער פֿאַר מיר נאָך לייענען זיין בוך איז געווען רילייזינג די אָנהייב פון די 70 וואָכן נבואה צו משיח זאָל זיין גערעכנט פֿון די דערקלערונג פון סירוס. אָבער דאָס איז אַ טעמע פֿאַר אן אנדער מאָל 😉 עס ס אַזוי פילע טינגז איך נאָר אנגענומען און גענומען ווי געגעבן, באזירט אויף וואָס... לייענען מער »
עס איז אַזוי ווי ווען איר פאַרשטיין אַז די אנדערע שעפּס זענען נאָר די גויים. די גריכיש שריפטן נאָר מאַכן זינען נאָך דעם
איך שטימען מיט דיין לעצטע דערקלערונג. דערווייַל איך בין אַבסעסט מיט דער געפונען די "טעאָריע פון אַלץ." אין דעם אָרט די ביבל האט אַ נאַטירלעך שטראָם וואָס מאכט זינען פון אַלץ אין קאָנטעקסט. די דערקלערונגען פון די וואַטטשטאָווער וועגן דעם סוף פון דער ייִדישער סיסטעם קעגן עק וועלט זענען געווען אַ מעסי מאַמבאָו דזשאַמבאָו. עס האָט געפֿירט פֿראגן וואָס איר קען נישט פרעגן אָדער געפֿינען ענטפֿערס. דערפֿאַר האָב איך זיך צוגעצויגן צו "די פּאַראָוסיאַ". עס קען מאַכן זינען אויף אַזוי פילע לעוועלס. וואָס איז וואָס איז שווער. איך קען פאַרהיטן אַז איך בין נישט מסכים, אָבער מיין קישקע זאָגט אַנדערש. עס איז... לייענען מער »
איך טאָן ניט טראַכטן איר וועט געפֿינען דיין "טעאָריע פון אַלץ." איך האָבן אַ באַמערקונג וועגן טינגז צו האַלטן אין זינען ווען ינטערפּרעטינג מתיא 24. מאל קאָמענטאַרס אויף דעם וועב מאַפּע מאַדאַפייז זייער ינטערפּריטיישאַנז מיט סייכל באזירט אויף וואָס זיי טראַכטן איז קאַמפּאַטאַבאַל מיט גאָט 'ס גוטסקייט און פאַרגאַנגענהייט אַקשאַנז. און איך טראַכטן אַז זיי זענען רעכט. משה סטואַרט האָט געשריבן דאָס פאָלגנדיקע אין עלעמענטן פֿון אינטערפּרעטאציע (1822): “די קונסט פון אינטערפרעטאַציע איז די קונסט פון לערנען וואָס איז דער באדייט פון אן אנדערן שפראך; אָדער אַז פיייקייַט, וואָס אַלאַוז אונדז צו צוטשעפּען צו אן אנדער שפּראַך, דער זעלביקער טייַטש ווי די... לייענען מער »
אנטשולדיג מיר. איך האָב געזען "רוססעלל" און פּונקט אנגענומען טשאַרלעס טאַזע. איך בין בדעה צו שרייַבן וועגן פּרעטעריזם אין עטלעכע פונט, איך האָפֿן. אָבער איך וויל צו ענדיקן די ישועה סעריע ערשטער.
איך קוק פאָרויס צו דער צוקונפֿט אַרטיקל. ניט דאַרפֿן צו אַנטשולדיקן וועגן קאַנפיוזינג די צוויי רוססעללס. איך מיסרעאַד טינגז און שפּרינגען צו קאַנקלוזשאַנז יעדער טאָג. איך געוועט איר וועט האָבן מער ווי 100 באַמערקונגען אויף דעם פּרעטריסם אַרטיקל.
דאַנקען Meleti, נאָך לייענען דעם Wt לערנען און דיין אָפּשאַצונג, זיי קען מאַכן אַ ביסל אַדזשאַסטמאַנץ. למשל, יקערדיק אָנזאָג פון יאָשקע צוריקקומען האט נישט פארענדערט אין 2,000 יאָר. זיין צוגעגרייט אָדער וואך, ווייַל איר קיינמאָל וויסן ווען דאָס קען פּאַסירן! איר האָט געשריבן: לאָמיר זיין קלאָר. קיינער זאגט נישט אז מיר זאלן נישט היטן. יאָשקע האט געזאגט אַז מיר זאָל זיין אויף די וואַך און דאָס איז דער סוף פון דעם ענין. אָבער די טיפּ פון דאַטע-באזירט וואַטטשפולנעסס די ארגאניזאציע פּושינג אויף אונדז איז נישט וואָס יאָשקע האט אין מיינונג. ער האָט געוואוסט אַז די אַנטוישונג וואָס עס ינעוואַטאַבלי ינדזשערד קען זיין שעדלעך פֿאַר איינער... לייענען מער »
כל וואָס איך קען זאָגן אין ענטפער צו דעם אַרטיקל איז "וואַו!" איר שלאָגן עס אויס פון די פּאַרק מעלעטי, נאָגל אויף די קאָפּ, אָרט אויף, אַד ינפיניטום. עס וועט זיין שווער פֿאַר מיר דעם זונטיק צו האַלטן מיין מויל אין די וואַטטשטאָווער לערנען, אַזוי ויסמיידן אַ יאַזדע צו די צוריק צימער. וועגן דיין אָבסערוואַציע וועגן די מוזיקאַליש פאָרשפּיל ביי די קאַנווענשאַן. "פּאַטערנאַליסטיק" כּמעט מיינט ווי אַן אַנדערסטייטמאַנט. אויף דעם פרייטאג פון אונדזער קאַנווענשאַן, איך בין אנגעקומען פּונקט איידער די נאָכמיטאָג סעסיע סטאַרטעד (איך האט צו אַרבעטן די מאָרגן). ווען די פארבעטן בעטעל רעדנער איז אויפגעשטאנען צו טאָן זיין רעדן, ער... לייענען מער »
איך פארגעסן צו דערמאָנען אין מיין פּאָסטן אַ ויסגעצייכנט לינק צו אַ פּלאַץ וואָס געוויזן ווי פיל די וועלט האט ימפּרוווד איבער געשיכטע. עס איז:
http://singularityhub.com/2016/06/27/why-the-world-is-better-than-you-think-in-10-powerful-charts/
אַדדיטיאָנאַללי, איר קענען מאַכן טענות וועגן וואָס עטלעכע פון די טשאַרץ טאַקע מיינען (און פילע טאָן אין די באַמערקונגען אָפּטיילונג), אָבער גאָרניט, דאָס מאכט אַ שטאַרק אַרגומענט אַז טינגז זענען בעסער קוילעלדיק, נישט ערגער.
איך וועל האָבן שפּאַס צו שיקן דעם לינק צו פרענדז.
דאַנקען פֿאַר פּאָסטינג אַז לינק. איך טראַכטן איך וועט זיין ייַנטיילונג אַז אויך. איך האָב באַקומען אַ בריק פון דעם ציטירן:
"צו קענען צו ראַפּאַדלי באַמערקן און ופמערקזאַמקייט צו נעגאַטיוו נייַעס (ווי אַ פּרעדאַטער אָדער אַ געפערלעך פייַער) איז געווען אַן עוואָלוטיאָנאַרי מייַלע צו האַלטן איר לעבעדיק אויף די סאַוואַנאַז פון אפריקע מיליאַנז פון יאָרן צוריק."
אָוקיי, אַזוי אפֿשר וויסנשאַפֿט בילדונג איז אַ ויסנעם פון די 'פֿאַרבעסערונג' הערשן.
"אָבער מיר האָט שטענדיק געטראפן אַז אַזאַ פראַסעס האָבן אַ טייַטש פֿאַר אַלעמען - טאָמער אַנדערש מינינגז פֿאַר פאַרשידענע מענטשן, אָבער נאָך, טייַטש. צו איין מענטש "אַרום די ווינקל" קען מיינען פינף יאָר, צו אן אנדערן, צען, און צו אַ דריט, טאָמער אַ יאָר "ווי אמת. דאָס איז לעצטנס אילוסטרירט געוואָרן ווען דער רעדנער האָט געזאָגט: "מיר פלעגן זאָגן אַז אַרמאַגעדדאָן איז נאָר אַרום די ווינקל, אָבער עס איז פיל נעענטער ווי איצט, איז ניט עס? איצט, נאָר בײַם האָריזאָנט! ” איך מוזן אַרייַנלאָזן אַ סנאָרט אנטרונען מיר אין די קלאַפּ פון דעם באַמערקונג. טאַנגקפאַלי עס זענען גענוג מורמלען... לייענען מער »
“איך מוז זיך מודה זײַן, אַז אַ שנאָר איז מיר אַנטלאָפֿן אין דעם שוידער פֿון דער קאָמענטאַר. צומ גליק עס זענען גענוג מורמלען פון אַפּרישייישאַן און העסקעם צו דעקן מיר. ”
LOL, דיין דערציילונג האט מיר לאַפינג דעם מאָרגן! איך קענען לעגאַמרע פאַרבינדן צו עס. ליב געהאט דיין באַמערקונג וועגן ווי די האָריזאָנט קעסיידער אויך רידוסט פון אונדז. ווי בישליימעס פּאַסיק ווי אַן אַנאַלאַדזשי פֿאַר די אָרגאַנאַזיישאַנז מיס טריט אויף די גט.
וואָס אַ גרויס סעריע פון קוואָטעס. דאנק איר, דעאָ_אַק_וועריטאַטי. איצט איך ווינטשן איך'ד לייענען 1984. איך וועט האָבן צו שטעלן עס אויף מיין לייענען רשימה.
אַה יאָ, טראַכט קריימז, דאָובלעספּעאַק, דער עבודה פון אמת. גרויס שטאָפּן, איר וועט ווי עס
רעקאָמענדירן צו לייענען 1984 . עס איז אַקשלי אַ קורץ לייענען, אָבער אַזוי טיף אין דער זעלביקער צייַט. נאָך ענדיקן דעם בוך, איך וואָלט אויך רעקאָמענדירן די פאלגענדע:
http://www.freeminds.org/psych/1984.htm
פאַסאַנייטינג פאַרגלייַך צווישן דעם בוך און די קראַנט דזשוו גיגאבייט / אָרגאַניזאַציע.
דער בייַשפּיל אין די WS 1 סט פּאַראַגראַף וועגן יעדער יינער צו האַלטן שטיל און זיצן שטיל בעשאַס די פאָרשפּיל מיינט צו זיין פּונקט וועגן קאָנטראָל. דער פאַקט אַז פילע רעדן צו פרענדז בעשאַס דער צייט רעדט פון זיך. דאָך זיי אָפּשאַצן פיל מער צו רעדן צו זייער פרענדז, פילע פון וואָס זיי טרעפן בלויז זעלטן אויף קאַנווענשאַנז. די געוויינטלעך סאָנג-און-תפילה ניגן אין רוטין וואָלט אויך אַרבעט בישליימעס אויף קאַנווענשאַנז. עס מיינט אַז די נאַריש פאָרשפּיל פאָדערונג איז געווארן האַרדער צו דורכפירן דורך די גיגאבייט ווי זיי דערוואַרט. משמעות זיי קוק עס ווי אַ צייכן פון ווידערשפעניקייט. אַזוי זיי קענען נישט לאָזן... לייענען מער »
מעלעטי, אַ פונט וואָס איר געבראכט אין דעם אַרטיקל דערשראָקן מיר. אין דיין ערלעך מיינונג, צי איר גלויבן אַז די וואַטטשטאָווער רייזינג אַ נייַ דור פון "אַרמאַגעדדאָן איז נאָר אַרום די ווינקל", באזירט אויף די מיסט פון "אָוווערלאַפּינג דורות"? איך שטענדיק געדאַנק אַז דאָס וואָלט זיין אַ "וואַקינג אַרויף" מאָמענט. אָבער אפֿשר איך בין פאַלש. זענען יינגער מענטשן פליסנדיק מיט דעם? איך זיכער האָפֿן נישט. איך וויסן איך געזונט ווי אַ צעבראכן רעקאָנד, אָבער דיין אַרטיקלען זענען אַזוי גוט צוזאַמען. די וועג איר עקסטראַקט וואָס איז טאַקע געזאגט איז אָסאַם. טאַקע, און אַז "קאָונטדאָוון" זאַך, ווי ימבעראַסינג! “ווי... לייענען מער »
עס אַוואַדע מיינט צו זיין דער פאַל אַז זיי פּרעפּפּינג די ראַנג און טעקע פֿאַר דעם פּסיכאָלאָגיע. איך טראַכטן זיי זענען קלוג גענוג צו נישט נאָגל אַראָפּ אַ יאָר ווידער, אָבער בינדן די סוף פון די דור צו די קראַנט גערעטעניש פון גיגאבייט מיטגלידער נאָך שטעלט אַ עפעקטיוו צייט שיעור אויף די "קאָונטדאָוון".
די דור וואָס יאָשקע איז געווען גערעדט וועגן איז געווען די בייז דור פון זיין טאָג. די גרויס טריביאַליישאַן איז מקיים מיט די צעשטערונג פון ירושלים, און דעם מקוים דניאל נבואה. עס איז קיין צווייענדיק מקיים פון אַ גרויס טריביאַליישאַן. פּאַראַלעל דיספּענסיישאַנז און צווייענדיק מקיים זענען נאָר נאַריש. פארוואס טאָן מענטשן טראַכטן אַז וואָס זיי לייענען איז גילטיק פֿאַר זייער לעבן? איצט מיר'ווע קלירד אַז אַרויף, מיר קענען אַלע גיין אויף מיט לעבן. אויב עס איז איין זאַך פֿאַר זיכער, מיר אַלע וועלן שטאַרבן, און מיר אַלע וועלן באַקומען אַ המתים וואָס איז געווען צוגעזאגט צו אונדז. בלייבן געטריי צו... לייענען מער »
איר האָט גערעדט קעגן צווייענדיק מקיים און גאַט אַ פּלאַץ פון אַפּוואָטעס. איך בין סאַפּרייזד. איך געדאַנק אַז קימאַט אַלע מענטשן וואָס נוצן דעם פּלאַץ זענען פיוטשעריס. עס מוזן זיין אַ פּלאַץ פון פּראָטעריס ניצן דעם פּלאַץ.
עס זענען דריי טייפּס פון פּריטעראַסץ. מיר פּרובירן נישט צו זיין דיפיינד דורך אַזאַ טערמינען, אָבער בעסער צו נעמען די ביבל ווי עס קומט. עטלעכע פּראָפעסיעס האָבן שוין מקיים געווען. אנדערע האָבן נאָך צו זיין מקיים.
פּונקט. איך האָב גערעדט ספּעציעל וועגן צווייענדיק מקיים. עס איז ניט אַזאַ זאַך. סיידן איר ווילט גלויבן אַז יאָשקע האָט גערעדט וועגן אונדזער אָוווערלאַפּינג דור און אַ צווייטיק גרויס טריביאַליישאַן. בעסער צוגרייטן דעם קעלער אין דעם פאַל ...
אבער איך טאָן ניט האָבן אַ קעלער! טוט דאָס מיינען איך בין פאַרפאַלן. טאַקע וואַרטן. איך פארגעסן די סוד קלאַפּן. דריי, דאַן צוויי, דאַן איינער. אָדער איז עס איינער, דעמאָלט צוויי, דעמאָלט דרייַ? איך טראַכטן אונדזער דיסלעקסיק ברידער וועט האָבן אַ בעערעך צייט.
דאַנקען פֿאַר דיין באַמערקונגען. מילעטי, איך טראַכטן איר האָט גערעדט אין ביכאַף פון רובֿ פון די רעגולער, ווען איר געשריבן: “עטלעכע פּראָפעסיעס האָבן שוין מקיים. אנדערע האָבן נאָך צו מקיים ווערן. " איך דאַרף ויסמיידן דעם וואָרט "פּריטעריסט" ווייַל, ווי איר זאָגן, עס איז אַמביגיואַס. די פּרעדאַסעסערז פון מאָדערן פּריטעריסץ יעקב סטואַרט רוססעלל און פיליפוס דעספּרעז טאָן ניט האָבן געוויינט די ווערטער "פּרעטעריסט" און "פיוטשעריסט." זיי נאָר געוויינט קלאָזאַז, ווי אַן אַנאָנימע באַמערקן, ווען ער געשריבן: "פארוואס טאָן מענטשן טראַכטן אַז וואָס זיי לייענען אַפּלייז צו זייער לעבן?", דערמיט ויסשליסן אַ אַפּלאַקיישאַן צו מתיא 24 צו מאָדערן... לייענען מער »
וואָס טייל פון מתיא 24 אַפּלייז צו מאָדערן מאָל? איך בין אינטערעסירט. די זאַך איז אַז אַ פּלאַץ פון דיסקריפּטיוו שפּראַך איז גענוצט אין די ביבל. עס סאָונדס מאל גאַנץ יגזאַדזשערייטיד. ווי אַ בייַשפּיל, לאָזן ס קוק אין אַקס 2: 17-21. צי האָט אַלע די זאכן וואָס Joel האט נביאות געזאגט אין Joel 2: 28-32, אָדער זענען עטלעכע נאָך צו זיין מקיים? איז די זון אומגעקערט צו פינצטערניש און די לבנה אַקשלי ווענדן צו בלוט מיט די גיסן פון דעם גייסט? פעטרוס האט געזאגט אַז דאָס איז מקיים, אַזוי ווער בין איך צו טייַנען? איך טראַכטן מיר נאָר טאָן ניט פאַרבינדן צו די דיסקריפּטיוו שפּראַך געניצט... לייענען מער »
אַנאָנימע, איך בין זייער אָפן וועגן טינגז, אפילו אויב עס פילז ומבאַקוועם. איך האָב געלערנט דעם טעמע. און האָנעסטלי, מיט אַלע די יגזאַדזשערייטיד שפּראַך, איך געדאַנק זיך זיך די אנדערע טאָג אַז די שפּראַך געוויינט און די אַפּלאַקיישאַן צו 70AD מיינט אַ "פיל האַוועניש וועגן גאָרנישט" קיין ענין ווי שלעכט די געשעעניש איז געווען. (איך וויסן אַז סאָונדס דיסריספּעקטפאַל). אָבער אויב איר געווען אַ קריסטלעך און ניט לעבן ירושלים דעמאָלט, דיין גשמיות לעבן איז נישט אַפֿילו אין געפאַר. פיל פון יאָשקע 'ווערטער וואָלט נישט אפילו צולייגן צו איר. אין אַדישאַן, פֿאַר פילע מענטשן אין אנדערע לענדער, דאָס איז געווען אַ... לייענען מער »
העלא ווינמאַן, איך דיסקאַסיפיקלי דיסקאַסט דעם קאָנטעקסט פון מתיא 24. איך האָב ניט ריפערד צו דיסקוטירן צי די נייַע הימל אָדער ערד איז נאָך געטראפן, אָדער דזשודגעמענט טאָג, ווייַל די טינגז האָבן דאָך נישט געטראפן. ניט קיין המתים פון די טויט. די מוזן זיין צוקונפֿט. אָבער מיר זאָל פרעגן זיך ווען מיר לערנען די ביבל, ווי אָפט טאָן מיר טאָן סקריפּטשעראַל גימנאַסטיק, אלא ווי לייענען זאכן אין קאָנטעקסט? עס וואָלט ויסמעקן אַ פּלאַץ פון טינגז. וועגן די ניט-געשעעניש פון די צעשטערונג פון ירושלים, דאָס איז פֿון אַ שנעל זוכן אויף וויקיפּעדיע. לויט... לייענען מער »
נאָר אן אנדער טשיקאַווע געדאַנק איך Forgot צו לייגן. מאַט 24:30 רעדט וועגן דעם זון פון מענטשן קומען אויף די וואלקנס פון הימל. ווידער, זייער דיסקריפּטיוו שפּראַך. אָבער איז עס פּשאַט - פּאָשעט, אָדער רעפּראַזענץ עס עפּעס? יאָשקע געניצט די זעלבע שפּראַך אין מאַט 26:64 ווען ער איז געווען אויף פּראָצעס. די יידן וואָלט האָבן וויסן אַז דאָס איז געווען אַ דירעקט דערמאָנען צו דן 7:13. יאָשקע האט געזאגט אַז ער איז געווען דער זון פון גאָט און וואָלט זיין מלך פון גאָט ס מלכות פֿון אַז פונט אויף, וואָס זיי געזען ווי בלאַספאַמי. האט יאָשקע ממש קומען אויף די וואלקנס פון הימל?
דאַנקען פֿאַר דיין ענטפער. איך טראַכטן איך האָבן לייענען וועגן עקסטרעם פּרעטעריסץ. אַז ס ווען עס געץ טשודנע. אָבער דער באַגריף אַז יאָשקע איז גערעדט וועגן 70 אַד איז זינען. וואָס איז דיין געפיל וועגן מאַט. 24: 29-31?
איך טראַכטן איך פּרעעמפּטעד דיין קשיא ווינמאַן 🙂 (זען אויבן) דאָך אַז בלויז דערקלערט ווס 30. ווס 29 קען אָפּשיקן צו שׂטן איז וואַרפן אויס פון הימל (פאַרגלייכן לוק. 10:18, רעוו. 9: 1) איך בין ספּעקיאַלייטינג מיט דעם איינער. אָבער איך יבערנעמען עס וואָלט געווען דער ערשטער זאַך יאָשקע האט ווען ער גאַט צוריק צו הימל. Vs 31 איז טשיקאַווע, ווייַל די אויסדערוויילטע זענען אלנגעזאמלט פֿון די עק פון די הימלען. אבער קיין איינער איז ארויפגעגאנגען צו הימל נאָך אַחוץ יאָשקע. איז דאָס אַ זאַמלונג פון געטרייַ מלאכים? פאַרגלייַכן דאָס מיט דזשוד 14,15 ווו די האר דיליווערז משפט מיט... לייענען מער »
אַנאָנימע, דאָ איז אַן ענטפער צו די קשיא צי מתיא 24:14 איז געווען מקיים אין דער ערשטער יאָרהונדערט, פון בלאַט 61 פון די 1878 אַדישאַן פון די פּאַראָוסיאַ (אַנאָנימע באַנוצערס אין דער ערשטער אַדישאַן, אָבער פאקטיש דורך James Stuart Russell): איז עס עפּעס וואָס האט נישט אַקשלי פּאַסירן אין זייער אייגן טאָג? 'יא,' וועט מען זאָגן; 'די בשורה פון דעם מלכות איז נאָך נישט אנגעזאגט געווארן אין דער גאנצער וועלט פאר אן עדות פאר אלע פעלקער.' אבער מיר האָבן דעם פאַקט וואָוטשט דורך סט פאולוס (קאָל. י. 5, 6) - 'די וואָרט פון די אמת פון די בשורה,... לייענען מער »
דאַנקען פֿאַר ייַנטיילונג אַז וויליאם 🙂
העלא וויליאם, איך וואָוטאַד אַן "אַרויף שטימען" נישט ווייַל איך שטימען מיט אַלץ אַנאָנימע באַנוצערס געזאגט, אָבער ווייַל איך שטימען מיט די אַלגעמיינע געדאַנק פון צווייענדיק פולפילמאַנץ זייַענדיק אַ סאָפעקדיק באַגריף סייַדן מיר האָבן דירעקט זאָגן צו די פאַרקערט אין פסוק. איך געפֿינען עס שווער צו פֿאַרשטיין וואָס יאָשקע וואָלט דיסקרייבד די גט ווי איינער וואָס איז גרעסער ווי עפּעס איידער אָדער ווידער אויב עס איז געווען אן אנדער. אויף די אנדערע האַנט, די באַשרייַבונג פון דעם צייכן פון דעם זון פון מענטש, וואָס איז ארויס, קען נישט זיין מקיים שוין. איך בין געקומען צו דער מסקנא אַז עס איז נישט... לייענען מער »
דאַנקען פֿאַר די לאַנג ענטפֿערן. איך לייענען עס קערפאַלי.
גוטע פונקטן אויפשטיין מרתא. מיר זענען נישט דאַניעלס וואָס קענען ריכטיק טייַטשן חלומות פון אַ מלך. און זינט מיר זענען נישט נביאים, וואָס טאָן מיר מוטיק דערקלערן אַ נבואה, אָדער אפילו פּרווון צו ענלייטאַן און יבערצייַגן אנדערע אַז מיר האָבן די רעכט ינטערפּריטיישאַן?
סיידן די גאַווערנינג גוף אָפפערס אַפישאַלי עס איז אַ נביא (אין מאָדערן צייט), עס זאָל אויפהערן צו טייַטשן יאָשקע פּראַפעטיק ווערטער, צוגעבן נאָך דעטאַילס וואָס האָבן קיין סקריפּטשעראַל יקער.
אמן 🙂 טאקע, ינקריסינגלי, איך געפֿינען די סוד פּרייַערפול מיוזינגז & געדאנקען מיר האָבן אַלע געהאט פֿאַר פילע יאָרן זייַנען קאַנגלעד אין עטלעכע זייער פייַן אַרטיקלען פון מעלעטי און אנדערע. איך בין זיכער אַז מיר וואָלט לויפן אַ מייל איידער מיר וואָלט קאַנסטאַטוט אונדזער קאָלעקטיוו סקריפּטוראַל רעאַליזיישאַנז ווי דאָגמאַ, אָבער איך בין גלויבן אַז די אַפּלאַקיישאַן פון געזונט ריזאַנינג אויף פסוק איז מיט עטלעכע ווונדערלעך אַנדערסטאַנדינגז. יאָשקע האט געזאגט אַז "איר וועט וויסן דעם אמת" און דורך דעם וויסן עס וואָלט באַפרייַען אונדז. די לערנונגען פון דזשוו האָבן לאַנג שוין מיטן נאָמען ווי "דער אמת" ווי מיר אַלע... לייענען מער »
דאַנקען, מר נאָאָדלע (און אַמאָל איר האָבן צו דערקלערן די אָנהייב פון דעם אַליאַס 🙂)
אויב איר זענט באַקוועם צו טיילן, מיר וואָלט ווי צו הערן די רעזולטאַטן פון דיין באַגעגעניש מיט די ברידער.
אן אנדער פאַנטאַסטיש אַרטיקל מעלעטי. די צוויי פריערדיקע באריכטן זענען אויך בוילעט. איך האָב דעמאלסט געוואלט קאָמענטירן, אָבער איך בין געווען פארשפארט אין א גרויסן אימעיל דינג דאָנג מיט מיין שוואגער (וועלכער איז נאך א JW) און איך האָב ניט געקענט גלויבן, ווען איך האָב געלייענט דיינע ארטיקלען, אלע קליטשע ענטפערס וואָס ער קומט צוריק מיט, פּונקט ווי איר האָט קאַווערד זיי (אַקשלי, איך קען גלויבן זיין רעספּאָנסעס ווייַל איך דערוואַרט גאָרנישט ווייניקער, כאָטש די מאָס פון די קליטשיז סאַפּרייזד מיר אַ ביסל, אָבער די טיימינג פון דיין אַרטיקלען איז כּמעט פּרעזאַנטלי!) איך שטעלן אים אין די בילד וועגן... לייענען מער »
איך אָפּשאַצן דיין ווערטער פון ענקערידזשמאַנט און דאַנקען דיר פֿאַר ייַנטיילונג דיין דערפאַרונג. עס העלפּס אַלע פון אונדז צו זען ווי געטרייַ אָנעס מוזן פאַרטראָגן פֿאַרפֿאָלגונג צו בלייבן געטרייַ. אין שורה מיט וואָס, מיר נעכטן לייענען פון יוחנן און קומען אַריבער דעם: “. . .אויב זיי האָבן מיך גערודפט, וועלן זיי אייך אויך רודפן. . . ” (דזשאָה 15:20) יאָשקע האט ניט יקספּיריאַנסט קיין גשמיות פֿאַרפֿאָלגונג. אָבער ער האט יקספּיריאַנסט טרעץ און מינדלעך זידלען, פּראָובינג פֿראגן בדעה צו טראַפּ אים אַזוי אַז זיי קענען געפֿינען גרונט צו פאַרשילטן אים און אַרויסטרייַבן אים פון דער שול. ער האָט יקספּיריאַנסט קעסיידערדיק אָפּאָזיציע דורך כייטערז.... לייענען מער »
Meleti, האָט איר געזען דעם פֿילם "די ווילידזש"? אויב איר האָט נישט, איך בעטן איר צו היטן עס. עס איז די וואַטטשטאָווער! איר וועט קיינמאָל קוק די זעלבע ווידער. זייער קריפּי.
אין פאַקט, אויב עמעצער געקומען צו מיר איצט און געפרעגט וואָס איך לינקס, איך וואָלט זאָגן זיי צו זען דעם פֿילם. דעמאָלט איך וואָלט זאָגן אַז דאָס איז דער פאַקט.
ניט דער בעסטער פֿילם פון שיאַמאַלאַן, אָבער איך זען דיין פונט.