דעם וואָך ס לערנען אין די גאָט ס מלכות רולז דער בוך סעלאַברייץ די נוצן פון דער אָרגאַניזאַציע פֿון פרי אויף אַ "פאַרשיידנקייַט פון פּריידיקן מעטהאָדס צו דערגרייכן דעם גרעסטן וילעם מעגלעך". די לערנען איז גענומען פֿון די פּאַראַגראַפס 1-9 פון טשאַפּטער 7.
די ערשטע צוויי פּאַראַגראַפס ציען אַ פּאַראַלעל צווישן יאָשקע 'נוצן פון אַקוסטיקס ווען גערעדט צו אַ אָזערע-ברעג מאַסע און דער אָרגאַניזאַציע ס נוצן פון "ראָמאַן טעקניקס צו פאַרשפּרייטן די גוט נייַעס פון די מלכות צו גרויס וילעם". די רעשט פון די אַסיינד מאַטעריאַל דילז מיט צוויי ספּעציפיש מעטהאָדס געניצט אין דער פרי 20th יאָרהונדערט: צייטונגען און די פאָטאָ-דראַמע פון שאַפונג.
אין פאראגראף 4 ווערט אנגעוויזן אז ביז שפעט 1914, האָבן איבער 2,000 צייטונגען אין פיר שפראכן פארעפנטלעכט רוססעלס דרשות און ארטיקלען. פּאַראַגראַף 7, אָבער, דערציילט ווי די אָפּהאַלטן די פירונג פון ניצן צייטונגען. אָבער, מיר קען פרעגן, וואָס אָפּשטעלן אַ פירונג וואָס ריזאַלטיד אין אַזאַ ברייט ויסשטעלן? צוויי סיבות זענען געגעבן: די הויך פּרייַז פון פּאַפּיר אין בריטאַן און רוססעלס טויט אין 1916. אָבער טאָן די סיבות זינען?
וואָס פּאַפּיר פּרייסיז האָבן צו טאָן מיט די קשיא איז שווער צו וויסן. אָדער די צייטונגען האָבן בענעפיטיד פון דרוקן רוססעלל ס דרשות אָדער נישט. אין קיין פאַל, דאָס איז געווען אַ רעגיאָנאַל אַרויסגעבן ריסטריקטיד צו גרויס בריטאַן, און בלויז באַטייטיק בשעת די מלחמה לאַסטיד. אויף די אנדערע האַנט, רוססעלל ס געשריבן זיין לעצטע דראָשע אַוואַדע האט שטעלן אַ קנייטש אין דעם פּלאַן. אבער דער אַרטיקל איז געווען אין 15 דעצעמבערth, קסנומקס וואַטטשטאָווערפון וואָס דער פּאַראַגראַף ציטירט, דערמאנט ניט פון די סיבות. אלא, עס גיט אַ גאַנץ סיבה גאַנץ: "[די צייטונג אַרבעט] איז געווארן זייער פאַרקלענערט, רעכט צו אונדזער דראַפּינג פֿון דער רשימה פילע צייטונגען פון קליין סערקיאַליישאַן, און ווייַטער צו אונדזער פּאָליטיק פון ריטענשמאַנט [קאָס-קאַטינג] נויטאַבאַל דורך טנאָים געשאפן דורך די מלחמה. (w1916 12 / 15 פּפּ. 388, 389.) קאָסטן-קאַטינג? איין בלאָג איבער אלע זאכן האָט רוססעל דערקלערט אז "די געזעלשאפט האָט געטראגן די טעלעגראף-קאָסט, אָבער דער צייטונגס-פּלאַץ איז פריי." אַפּאָסטלעס פון אָפּלייקענונג, פּפּ. 30, 31, קאָנקורס דעם געדאַנק פון פּאָטער פּלאַץ, סיטינג צוויי הויפּט צייטונגען ווי זאָגן אַז די "געזעלשאפט" באַצאָלט פֿאַר די פּלאַץ אין גאַנצע רייץ. דאָס איז נישט זייער וויכטיק, אָבער איך קען נישט העלפֿן צו פרעגן, אויב די "צייטונג אַרבעט" ניט מער געמאכט פינאַנציעל זינען, וואָס טאָן ניט זיי נאָר זאָגן אַזוי?
פּאַראַגראַפס 8 & 9 פייַערן די דעמאָלט קאַטינג-ברעג בילד פּרעזענטירונג פון די פאָטאָ-דראַמע פון שאַפונג. אַוואַדע, דאָס איז געווען אַ דערגרייה פון טאָן. עס איז שווער נישט צו זיין ימפּרעסט דורך די האַנט-בונט סליידז און די מאָווינג בילדער מיט געזונט. פארוואס די אָרגאַניזאַציע איז געווען ניט ענלעך צו זיין צייט אין די נוצן פון עלעקטראָניש דעוויסעס און דער אינטערנעץ איז די קשיא וואָס קומט געוויינטלעך צו גייַסט, אָבער דאָס איז אן אנדער ענין.
כאָטש די אינפֿאָרמאַציע אין דעם לערנען פון די וואָך איז גאַנץ ינאַקיואַס, עס זענען עטלעכע גלערינג ינגקאַנסיסטענסיז. ערשטנס, בשעת דער ספר איז אָפּגעהיט ניט צו רופן די ביבל סטודענטן פון פאַר 1919 "גאָט ס מענטשן", און ריפריינז פון סטייטינג פּונקט אַז יאָשקע איז געווען דירעקטעד די פּריידיקן השתדלות פֿאַר 1919, די פונט איז מינאַצאַד מיט סטייטמאַנץ אַזאַ ווי, "אונטער דער מלוכה פון קעניג, פאָרזעצן די מענטשן פון כידעש און אַדאַפּט זיך ווי די צושטאנדן טוישן און נייַ טעקנאַלאַדזשיז ווערן בנימצא." אויב די ביבל סטודענטן פאַר 1919 זענען ינאָוווייטערז און "די מענטשן פון גאָט" פאָרזעצן צו מעכאַדעש, עס איז שטארק ימפּלייז אַז די ביבל סטודענטן פון 1919 זענען אויך "די מענטשן פון גאָט". עס מיינט אַז זיי זענען גאָט 'ס מענטשן ווען מיר דאַרפֿן זיי צו זיין.
פּאַראַגראַף 6 אָפּענס מיט דעם ויסזאָגונג: "די קינגדאָם טרוטס ארויס אין יענע צייטונג אַרטיקלען האָבן געביטן די לעבן פון מענטשן. ” קאָנסידערינג ווי פילע טינגז האָבן געביטן זינט דעמאָלט - ווי רוססעלל ס רידזשעקשאַן פון דער באַגריף פון אַ רעליגיעז אָרגאַניזאַציע - עס איז שווער צו זאָגן אויב לעבן איז געווען טשיינדזשד דורך טינגז וואָס זענען נאָך גערעכנט ווי "טרוטס".
און ענדלעך איז די גרויסע איראָניע פון דער דערקלערונג אין פּאַראַגראַף 5: "די וואָס האָבן אַ מאָס פון אויטאָריטעט אין גאָט 'ס אָרגאַניזאַציע הייַנט טאָן גוט צו נאָכמאַכן רוססעלס אַניוועס. און וועלכע וועג? באַטראַכטן די עצה פון אנדערע ווען איר נעמען וויכטיק דיסיזשאַנז. ”דער לייענער איז דעריבער דירעקטעד צו לייענען משלי 15: 22:
אָן אַדוואָקאַט פּלאַנז פאַרלאָזן, אָבער מיט פילע אַדווייזערז זיי געראָטן.
ווי טאָן די מיטגלידער פון דער גאַווערנינג גוף צולייגן דעם אַדוואָקאַט? איז עס אַ פּשוט וועג פֿאַר יחיד דזשווס צו פאָרלייגן פֿירלייגן? אָדער אויב דאָס מיינט צו עפֿענען די טיר צו פיל קאָרעספּאָנדענץ, וואָס וועגן די זקנים? ווען טויזנטער און טויזנטער זקנים האָבן זיך איינגעשריבן אויף jw.org, עס וואָלט זיין אַ פּשוט זאַך צו פרעגן זייער אַרייַנשרייַב וועגן אַ געגעבן דאָקטרינאַל אָדער פּראַסידזשעראַל ענדערונג. אָבער איז עס אלץ געשען? ניין מענטשן וואָס זענען ינסאַקיער וועגן זייער קליימז צו אויטאָריטעט ראַרעלי פרעגן עצה. אין אַדישאַן, אויב איר זענט באַשטימט דורך אַ גאָט 'ס קאַנאַל, וואָס דאַרפֿן איר צו עצה פון מער מאָרטאַלז?
חוץ די אַפאָרמענשאַנד ינגקאַנסיסטענסיז, עס איז אויך די ענין פון ווי די גוטע נייַעס איז געווען צו זיין מבשר. אין יעדער פאַל אין די קריסטלעך שריפטן, יחיד קריסטן פּריידיקן פּערסנאַלי. אמת, זיי רעדן צו גרויס גרופּעס אין צייט, אָבער זיי טאָן דאָס פּערסנאַלי. מיר קיינמאָל זען זיי כאַנגגינג באַנערז ביי די אַרייַנגאַנג פון שטעט אָדער קאַנוואַסינג אַ געגעבן שטאָט מיט געשריבן הערות וואָס רעדן פֿאַר זיי. קען עס זיין אַז קריסטן זענען דערוואַרט צו פּערסנאַלי פּריידיקן, אלא ווי פאַרשפּרייטן זייער אָנזאָג דורך די פּראַקסי פון מאַסע בראָדקאַסטינג?
וועלכער די ענטפער צו די קשיא, די עצה צו זיין שעפעריש און ינאַווייטיוו אין מבשר די בשורה איז גוט עצה. אָבער, לאָמיר נישט פאַרגעסן אַז, כאָטש אַקטיוו מבשר איז אַ וויכטיק קריסטלעך טעטיקייט, "רעליגיע וואָס איז ריין און ונדעפילעד פאר גאָט "באשטייט בפֿרט אין ווייַזן ליבע פֿאַר יעדער אנדערער - ספּעציעל פֿאַר די ווייניקער מאַזלדיק צווישן אונדז. גאָט ס מענטשן הייַנט וואָלט טאָן געזונט צו "פאָרזעצן" צו פאָלגן די מערסט וויכטיק קאַמאַנדז. דאָס וואָלט טאַקע זיין עפּעס צו פייַערן.
ווער עס יז וויסן וואָס געטראפן צו די וואכנשריפט CLAM Review? אפֿשר איך מיסט עפּעס, איך קען נישט זען קיין באריכטן נאָך די סוף פון יאנואר.
איך האָבן דורכגעגאנגען עטלעכע פערזענלעכע שוועריקייטן און עפּעס האט צו לייַדן, אַזוי עס איז געווען די CLAM באריכטן.
Deo_ac_veritati דיין באַמערקונגען ברענגען מעמעריז פון מיין טיניידזשער. (אַרום 40 יאָר צוריק) פילע מאָל איך דיסקאַסט דעם אַרויסגעבן פון וואָס עס איז נישט אַ געהיים שטימען מיט מיין פאטער, וואָס איז געווען אַ עלטער. איך האָב געזאָגט אַז עטלעכע זענען נישט מסכים מיט עטלעכע רעזאלוציעס, אָבער זיי האָבן מורא צו שטעלן די הענט אַרויף. איר וואָלט וויסן די פאַקטיש געפילן פון ברודער אויב עס איז געווען אַ געהיים שטימצעטל. אָבער גאָרנישט איז אלץ געטאן. די בלויז ענדערונג אין די גאנצע צייט איז לעצטנס, עס איז געווען טשיינדזשד צו מערהייט שטימען, אַזוי נאָר איבער 50% האָבן צו שטעלן זייער הענט אַרויף און שטימען. יאָ... לייענען מער »
הי אנדערע - די רעפֿערענץ צו נוצן וואַסער פֿאַר אַקוסטיש צוועקן איז געווען מאָדנע. איך וויסן אַז עס איז דערמאנט אין דער ליטעראַטור פֿון צייט צו צייט, אָבער אין דעם פאַל, וואָס אַרן צו זאָגן 'יאָשקע האט אַ גרויס וואָטערי מיקראָפאָן.' עס איז געווען ווי אויב זיי געוואלט צו זאָגן די וואַסער און נישט די הייליק גייסט פון דזשעהאָוואַה איז געווען די מאַכט וואָס מאַכט די ווערטער פון יאָשקע שטאַרק. וועלכער ווייַטער? יאָשקע איז בבל די גרויס זיצן אויף פילע וואסערן? וועט אַלע די שריפטן ענדיקן זייַענדיק סקילפאַלי מיס ינטערפּראַטאַד? איך טאָן ניט האָפֿן. (התגלות 1: 14-15). . דערצו, זיין קאָפּ און זיין האָר זענען ווייַס ווי ווייַס וואָל, ווי שניי, און... לייענען מער »
הי מאַרינאַ, דערמאָנען צו וואַסער געניצט פֿאַר אַקוסטיש צוועקן איז לעכערלעך. איך ווי באָוטינג. איך וויסן אַז אויף די וואַסער, נידעריק סאָונדס, ווי אַ שווער מאָטאָר קענען דערגרייכן עטלעכע ווייַטקייט. אָבער מיט ווערטער פֿון אַ מענטשלעך מויל דאָס קען נישט האָבן די זעלבע ווירקונג. ערשטנס, די ווערטער זענען גערעדט אין די לופט, נישט אין די וואַסער. דעריבער, די ווערטער מוזן זיין געפירט דורך די וואַסער אָבער דאָס קען נישט אַרבעטן ווי דאָס. דעריבער, איך אַרויספאָדערן צו זאָגן די ווערטער קענען ניט זיין געפירט דורך די וואַסער סייַדן ער איז ביכולת צו האָבן זיין... לייענען מער »
אַזוי איך בין קיין זשעני, אָבער אין דער ערשטער יאָר פון פיזיק, איך געלערנט אַז די געזונט ויסקומען צו אַרומפאָרן איבער וואַסער ווייַל עס איז ווייניקער געלעגנהייַט אַז עס איז אפגעשטעלט דורך ביימער, בנינים, עטק. אויב עס איז אַ פייַן און רויק טאָג, געזונט כוואליעס זענען שפיגלט נישט אַבזאָרבד דורך וואַסער. די שיכטע פון קולער לופט אויבן די ייבערפלאַך העלפּס צו פירן געזונט כוואליעס דורך ינערלעך אָפּשפּיגלונג (אָדער איז עס רעפראַקשאַן?). אויב די לופט איז וואַרעם, די פאַרקערט כאַפּאַנז - דיספּערזשאַן. סייַ ווי סייַ אַלע דעם קענען ניט זיין אַקאַונטאַד פֿאַר יאָשקע 'קול איז קרישטאַל קלאָר אַלע... לייענען מער »
דאַנקען פֿאַר דיין רעצענזיע AndereStimme, רוססעלל געוואוסט אַז אויב ער געוואלט צו דערגרייכן אַ גרויס וילעם געשווינד, עס מוזן זיין דורך זיין אייגענע אויסגאבעס און אַוצאָרס מידיאַ אַוטלעץ. עפּעס וואָס ער וואָלט פֿאַרשטיין ארבעטן מיט Barbour, זיין בייז אַנטקעגענער "Barbour", ווי ער איז געווען באַוווסט שפּעטער. איר האָט געשטעלט די פֿראַגע, פארוואס די ארגאניזאציע איז ניט ענלעך פאָרגעקומען זיין צייט אין דער נוצן פון עלעקטראָניש דעוויסעס און דער אינטערנעץ איז די קשיא וואָס געוויינטלעך קומט צו גייַסט, אָבער דאָס איז אן אנדער ענין. מייַן פארשטאנד צו דער קשיא איז דורך אַ באַוווסט ברודער, דער ענטפער לויט אים איז געווען אַז עטלעכע אין... לייענען מער »
"אָן אַדוואָקאַט פּלאַנז דורכפאַל, אָבער מיט פילע אַדווייזערז זיי מצליח זיין" יאָ, איך קען פאַרבינדן צו דעם פונט. לעצטע יאָר אין אונדזער זאַל, די עלטערע האָבן באמערקט אַז די בראַנטש האט גריישאַסלי ערלויבט אונדז צו קויפן צוויי גרויס פלאַך פאַרשטעלן טווס צו שטעלן אויף די ווענט פון די הויפּט זאַל. מיר זאָל שטימען ווי אַ עולם צי מיר וועלן פאַרברענגען עטלעכע הונדערטער דאָללאַרס צו קויפן די. זיי האָבן געפרעגט צי עס זענען פֿראגן וועגן דעם ענין (און איך בין קיין צווייפל אַז זיי דערוואַרט גאָרניט, לפּחות קיין קאָנטראָווערסיאַל פֿראגן). צום באַדויערן פֿאַר זיי, איין ברודער (איך וועט לאָזן די לייענער פאַרענדיקן... לייענען מער »
* טשאַקאַל *
אַהעם, ... איך אויך געוואוסט אַ ברודער (ווינק ווינק) וואָס האָט געבעטן צו פאַרהאַלטן אַ רעזאָלוציע פון דער קהילה וואָס האָט גערופן אַ היפּש פינאַנציעל יבערגעבן און געבעטן פֿאַר צייט (אַ וואָך) צו באַטראַכטן די בקשה. ער האָט אויך דרײַ מאָל אויפֿגעהויבן זײַן האַנט און געפּרוּווט אַרויסרעדן דאָס. ווען די שטימען איז יווענטשאַוואַלי גענומען דעם אָוונט, ער אַבסטריינד און איז געווען רעכט אנגעוויזן, ... עפנטלעך.
בעיבי טריט!
האַץ אַוועק צו איר דעאָ, ... און יענע ווי איר!
😉
עס איז געווען אַ קשיא אין מיין מיינונג: איז דאָס מענט צו זיין אַ האַרט עסנוואַרג מיר באַקומען מיט די מלכות בוך און ווט אַרטיקלען. ער 5:14 "אָבער האַרט עסנוואַרג געהערט צו דערוואַקסן מענטשן, צו יענע וואָס האָבן זייער כוחות פון דיסערנאַנס טריינד צו ויסטיילן ביידע רעכט און אומרעכט." איז אַז סקיוד געשיכטע, באָוסטינג וועגן פּראָבלעמאַטיש דערגרייכונגען, פלאַשינג מיט די רוחניות "ליכט" (פאַלש נביאות זאגן), קעסיידערדיק באַשינג פון אנדערע דינאָמאַניישאַנז, פאָלגן-פאָלגן-פאָלגן-רעדן, ינטערספּערסט מיט טיילמאָליק זאמען פון אמת ביבלישע אַדוואָקאַט טאַקע אַ האַרט עסנוואַרג? נעמען פּאַר .3 ווי אַ בייַשפּיל. די פּאַראַגראַף רעדט וועגן די ביבל סטודענטן ניצן צייטונגען. די לעצטע... לייענען מער »
הי טייהיק, איך בין מסכים אַז איר דאַרפֿן צו זיין קלוג וועגן צי צו האַלטן אָפּגעהאַלטן מיטינגז אָדער נישט. אויב מיר קוק די קריסטן פון דער ערשטער יאָרהונדערט, עטלעכע האָבן פּעלץ עס איז געווען וויכטיק צו בלייבן גיין צו די סינאַגאָגע צו דערגרייכן ווי פילע פון זייער יונגערמאַן דזשעווס ווי מעגלעך, בשעת אנדערע אַז עס איז וויכטיק צו ויסמיידן אַלט און קאַונטערפּראַדאַקטיוו אַסאָוסייישאַנז / דאָקטרינעס (ד"ה מילה). איין ענטפֿער איז נישט די זעלבע פֿאַר אַלע. איך דאַוונען אַז וועלכער איז די רעכט לויף פון קאַמף פֿאַר איר, יהווה וועט מאַכן עס קלאָר און קאַמפּעלינג. קלאָר אַז איר זענט זיכער אַז דיין באַשלוס איז... לייענען מער »
אַמאָרעאָמעאַראַ און אנדערע, דיין שטיצן איז זייער אַפּרישיייטיד!
"איך האָב געפרוווט צו רעדן, לאַדזשיקאַל טענות, אינפֿאָרמאַציע, אָבער דאָס קען נישט אַרבעטן." יאָ, לאָגיק גייט נישט זייער ווייַט מיט זיי - איך האָבן די זעלבע דערפאַרונג. ווי איך סטייטיד אין אַ פריערדיקן באַמערקונג דעם מאָרגן, אחדות טראַמפּז שטענדיק אמת מיט דעם רעליגיע. מייַן בלויז פאָרשלאָג איז צו שטענדיק נוצן אַ ביבליקאַל-באזירט אַרגומענט מיט זיי - אין דעם וועג, זיי לפּחות קענען ניט באַשולדיקן איר פֿאַר ניט ניצן די שריפטן. אָבער, אפילו אויב איר טאָן דאָס, איר וועט (יוזשאַוואַלי) ניט זיין געראָטן - ווייַל אחדות טראַמפּז אמת פֿאַר זיי. איך האָב מערסטנס סטאַפּט אַטענדינג די קלאַם, און איך בין גאַנץ פיל גאָר סטאַפּט פאָרמאַל... לייענען מער »
גוט געטאן דעאָ. איך טראַכטן איך האָבן אַז צו קוקן פאָרויס צו. פאָרזעצן צו זיין אָפּגעהיט ווי שלאַנג. די ענטפער פון מיין פרוי איז וועגן גיגאבייט - ווי לאַנג ווי זיי לערנען די אמת פון די ביבל, דאָס איז פייַן. זיי זאָגן אַז זיי טאָן ניט באַקומען ינספּייערד אַרטיקלען, אַזוי אַז בלויז די ביבל בלעטער ... אַזוי לאַנג ווי זיי קענען ווייַזן מיר ...
עס איז פאקטיש ניט קיין נויט צו געבן די פונט וועגן באַפּטיזאַם. אַקס 2 זאגט "וועגן 3000 זענען צוגעלייגט", אַזוי קיינער האט נישט האַלטן אַן פּינטלעך ציילן. און זיי זענען צוגעגעבן צו אַן אומבאַקאַנט נומער פון שוין-געגלויבט. אַקס 4 זאגט אַז נאָר די מענטשן - די נלט אפילו ספּעציפיצירט "ניט קאַונטינג וואָמען און קינדער" - וואָס האָבן געגלויבט וועגן 5000. ווי ווייַט ווי איך קענען זאָגן, דאָרט ס די נומערן ענדיקן. אפילו די 120 אין דער אויבערשטער צימער אין אַקס 1 איז אַן דערנענטערנ נומער. פֿאַר אַן אָרגאַניזאַציע וואָס דירעקטירט באדינער צו ציילן מענטשן אין די קלאָזעט און וואָס וועט מעלדן אַ... לייענען מער »
וואַו, דאַנקען פֿאַר וואָס אַנדרעסטיממע - איך האט נישט האָבן צייַט צו קוקן אין די ווערסעס ספּאַסיפיקלי נאָך, אָבער גיט מיר נאָר די זאָגן איך דאַרפֿן פֿאַר די ווייַטער מאָל (און דאָרט וועל זיין אַ ווייַטער מאָל ווי מיר אַלע וויסן) זיי קומען צו מיר אויף דעם. שיין ענטפֿערן, ווידער, פילע דאַנקען פֿאַר דיין הילף אויף דעם!
דעאָ, איך'ווע געדאַנק וועגן צי עס איז אַ פונט צו פּרובירן צו טייַנען מיט זקנים אין אַלע. ביבל באזירט, פון קורס. אָדער וואָלט עס זיין קלוגער צו אָננעמען די באַשערט און נאָר גיין אַוועק.
איך נאָך טענד צו טראַכטן אַז כאָטש רובֿ פון די זקנים וועט קיינמאָל זען די ליכט, עטלעכע טאָמער וועט און זייער "עקסאַקיוטינג" אַ שעפּס וואס האט שוין פּונקט ווייַטערדיק ביבל קען ביישטייערן צו זייער וואָוק אַרויף איין טאָג.
"אָדער וואָלט עס זיין קלוגער צו אָננעמען דאָס באַשערט און נאָר גיין אוועק." נו, יאָ, עס קען זיין "ווייזער" אָבער נישט אַזוי פּראַגמאַטיק. רובֿ, אויב ניט אַלע פון אונדז, וויסן אַז נאָר גיין אַוועק (דערמיט איך מיינען פאָרמאַלי דיסאַסאָוסיייטינג, וואָס, אַדמיטאַדלי, איך בין נישט זיכער אַז איר האָט געמיינט), ינשורז די מעגלעכקייט צו גיין אַוועק פון אַלע דיין פרענדז און באַלדיק משפּחה. זיי זענען באַפּטייזד - ניט אַזאַ אַן גרינג זאַך צו טאָן. איך שטימען מיט איר אַז עס זענען עטלעכע זקנים וואָס וועט "זען די ליכט" ווי איר שטעלן עס - מיר האָבן אונדזער טייל רעכט דאָ אויף... לייענען מער »
האָאָדי דעאָ. עס איז גאַנץ אַלאַרמינג אַז מיר ווי אַ גרופּע וועט שלאָגן טשורטשעס ווי די לדס (מאָרמאַנז) אָדער די קאַטהאָליקס פֿאַר קליימינג אַז זייער לעאַדערס האָבן אויטאָריטעט צו לעגיסלירן אַרויס די ביבל און נאָך שפּילן די אַלטע "די געטרייַ שקלאַף זאגט" קאַרטל ווען אונדזער ביבל זאָגן פאַלש קורץ . ווי איז דאָס אַנדערש ווי פּאַפּאַל אָדער מאָרמאָן נביא קליימז צו אַנטדעקן נייַ אינפֿאָרמאַציע פון די באשעפער? איך ווי צו נוצן דעם קליין "לאָקערן" אַז יאָשקע געניצט ווען ער האָט גערעדט צו די פרושים מאַטע 21:24 יאָשקע האט זיי געענטפערט, "איך וועל פרעגן איר נאָר איין קשיא, און אויב איר געבן מיר אַן ענטפער,... לייענען מער »
וואַו, דאָס איז גאַנץ אַ געשיכטע ענאָטש. דאַנקען זייער פיל פֿאַר ייַנטיילונג מיט מיר; איך וועל האַלטן דעם סטראַטעגיע אין גייַסט ווען איך ינעוואַטאַבלי האָבן צו פּנים זיי ווידער. איינער פון מיין ביגאַסט שאָרטקאָמינגס איז אַז איך טענד צו אויסדריקן זיך פיל בעסער אין שרייבן ווי "אויף דעם אָרט" עקסטעמפּאָראַנעאָוסלי אין מינדלעך פאָרעם. אַזוי ווען איך באַקומען אין דעם צוריק צימער מיט די זקנים, עס איז אַ ביסל נערוו-וואַקינג. איך האָב באַשלאָסן אַז אויב זיי באַקומען מיר אין אַ אָרט, איך וועל זיי נאָר זאָגן אַז איך וועל צוריקקומען צו זיי אויף מיין אייגענע צייט, אַזוי אַז איך קען גרייטן זיך פאָרויס... לייענען מער »
דעאָ, גוט געטאן! איר האָט שוין אָפּגעמערקט און איר וועט איצט זיין אין די פירינג סקוואַד, אָבער איר זאָל נישט מורא יענע וואָס טייטן דעם גוף אָבער קענען נישט טייטן די נשמה. אויב אַ מענטש ליב גאָט און אמת, קאָנפליקט איז באַשערט. מאַטע 16:25 - יאָשקע האט געזאגט אַז אויב מיר פּרובירן צו ראַטעווען אונדזער נשמה, מיר וועלן פאַרלירן עס, אָבער אויב מיר פאַרלירן אונדזער נשמות פֿאַר אים, מיר וועלן געפֿינען עס. עס איז אַ ווונדערלעך זאַך צו ברעכן זיך פון די שאַקאַלז פון מענטש געמאכט רעליגיע און דערפאַרונג אמת פרייהייט אין משיחן. אונדזער פּראָבע איז צו טייַנען אונדזער אָרנטלעכקייַט און אָובידיאַנטלי... לייענען מער »
דאַנקען דיר זייער פיל Colette, דיין ליב ווערטער מיינען די וועלט פֿאַר מיר. איך וויסן אַז איך בין איצט אנגעצייכנט, אַזוי איך בין פּריפּערינג פֿאַר די באַשערט קומענדיק. איך מוז אייך עפעם פארזיכערן, ווי Meleti האט מיר געגעבן אייער אימעיל (אויף אייער בקשה און מיט אייער צושטימונג פון קורס) עטלעכע מאָל צוריק - נאָר געווען אַזוי פאַרנומען מיט לעבן…. אָבער עס וועט זיין אַ פונט צו מאַכן קאָנטאַקט אַמאָל אין דעם לעבן צוקונפֿט.
דעאָ, ביטע טאָן.
מעלעטי, איך געדאַנק אַז מיר האָבן שוין גאַנץ אַוועק די טעמע פֿון די OP איר האָט. מיין אנטשולדיגונג פאר דיר איך מיינען קיין דיסריספּעקט. אויב איר ווילט מיר צו מאַך דעם צו "דיסקוטירן דעם אמת" איך וועט רובֿ ריספּעקטפאַלי נאָכפאָלגן דעם באַשלוס - דאָס איז נאָך דיין פּלאַץ.
כל וואָס איז געזאגט, די ענקערידזשמאַנט און פֿירלייגן איך'ווע באקומען דאָ פון מיין קריסטלעך ברידער איז געווען רובֿ אַפּליפטינג - מיין מערסט אָפנהאַרציק און כאַרטפעלט דאַנק צו זיי פֿאַר די שטיצן און הילף. ווי געוויינטלעך, איך האָבן יקספּיריאַנסט אַזוי פיל מער קריסטלעך ליבע דאָ ווי אין די האַלל.
איך ווינטשן איך האָבן די זעלבע מוט ווי איר טיהיק! איך האָבן ענלעך געדאנקען, אָבער איך קען נישט רעדן וועגן עס אָדער טאָן עפּעס וועגן עס, אפֿשר ווייַל איך בין צו שרעקעוודיק און דערשראָקן. באַזאָרגט וועגן וואָס וועט פּאַסירן אויב איך טאָן דאָס. דער געפיל פון נישט ספּיריטשאַוואַלי פאסטעכער איז שטארקער אָבער די מיטינגז מאַכן מיר דיסאַטאַספייד. איך אויך גראָבן מיין פאַווס ביכער צו לייענען אין מיין צייט (האַלטן אין גאָדס ליבע, און די יונגע מענטשן פרעגן באַנד) ווען איך בין אין אַ סענטימענטאַל שטימונג, אָדער פאָרזעצן מיין ביבל לייענען. איך נאָר האָפֿן די סיטואַציע... לייענען מער »
Candace, מיין סיטואַציע איז פיל גרינגער ווי דיין און פילע אנדערע. מייַן משפּחה מיטגלידער האָבן שוין אין "אמת" פֿאַר דעקאַדעס, כוועראַז איך געווארן לעצטנס אַן אַנבאַפּטייזד פֿאַרלעגער, אָבער קיינמאָל פּראַגרעסט צו באַפּטיזאַם. מייַן פּראָגרעס איז געווען אַנדערמיינד דורך די רגע באַפּטיזאַם קשיא וועגן די אָרג זייַענדיק גאָט ס. איך פאָרשונג עס און געווארן קאַנווינסט אַז דאָס איז נישט.
אויב זקנים וועלן נעמען מיר אַפ אַנ עמעס, איך וועט זיין שאַנד דורך די עולם איך ימאַדזשאַן. אָבער אין מינדסטער מיין נאָך סליפּינג משפּחה מיטגלידער וואָלט האָבן אַן באַאַמטער אַנטשולדיקן נישט צו ויסמיידן מיר, און דאָס וואָלט מאַכן דאָס זייער פיל גרינגער פֿאַר אַלע פון אונדז.
ליב קאַנדאַסע, איך געדענקען די פאַרצווייפלט געפיל אין מיין קאָפּ פון די מיינונג נאַמבלינג ומזין און פעלן פון רוחניות מאַטעריע. און אַזוי לאַנג צווישן מאַגאַזינז וואָס זענען אַזוי אָן מאַטעריע סייַ ווי סייַ. קען איך פֿאָרשלאָגן איר אָפּלאָדירן E- שווערד? http://www.e-sword.net. עס איז פריי און האט עטלעכע פּרעכטיק ביבל קאָמענטאַרן וואָס די WT אויך ניצט. איך איז געווען גאָר דערשטוינט פון די טיפעניש פון רוחניות פארשטאנד וואָס איז געווען בארעכטיגט מיט 100 יאָר צוריק. אויב איר באַקומען סטאַק אין ווי צו נוצן עס, פרעגן Meleti צו שיקן איר מיין E- בריוו אַדרעס. איך קען נוצן אַ שוטעף פון די ביבל, אַזוי מיר קענען... לייענען מער »
גוט עצה קאָלעטטע. איך בין געווען אַ גרויס ESWORD פאָכער פֿאַר אַ גאַנץ צייט און איך האָב לעצטנס געפונען אַז עטלעכע פון די גלויבנס נוצן עס. אויב איצט איך האָבן אַ ביסל עקסטרע ביללס פלאָוטינג אַרום, איך געבן צו דעם פּלאַץ. ווי איר האָט געזאָגט, די קאָמענטאַריעס זענען ויסגעצייכנט. איין זאַך איר באַמערקן וועגן זיי איז זייער אָפן. אויב עפּעס איז אַמביגיואַס אָדער ומקלאָר, זיי וועלן פאָרשטעלן אָלטערנאַטיוו קוקן און לאָזן די לייענער ציען זייער קאַנקלוזשאַנז. עס אויך העלפּס ופמאַכן די "מיטאָס" אַז ביז טשאַרלעס טאַזע רוססעל קריסטנשאַפט האט קיין סקריפּטוראַל וויסן. פילע קאָמענטאַריעס... לייענען מער »
21st יאָרהונדערט שונאים פון אמת, זינט זינט דיסאַוואָוד פיל פון וואָס רוססעלל געלערנט?
האָאָדי טיהיק. מיט "משפּחה" טאָן איר מיינען אַז איר זענט יונג און איר קען האָבן צו פאַרלירן קאָנטאַקט מיט דיין עלטערן / סיבלינגז ... אָדער טאָן איר מיינען אַז איר זענט כאַסענע געהאַט און האָבן שוטעף / קידס אאז"ו ו. איך בין נישט אַסקינג פֿאַר עלטער, ווייַל איר דאַרפֿן וועגן אַנאָנימיטי. איך נאָר לייענען דיין אנדערע פּאָסטן וועגן ניט טאָמיד באַפּטייזד און טאָן ניט וויסן אויב איר מיינען אַז קוקן צוריק ווי אַ דערוואַקסן אָדער גערעדט ווי אַ יוגנט? איך האָפֿן אַז איר טאָן ניט טראַכטן איך פרעגן, איך נאָר טאָן נישט וועלן צו אַדרעס איר אין דעם אומרעכט קאָנטעקסט / זשאַנראַ.
הי ענק. מיט משפּחה איך מענט מיין פרוי און קידס, אָולדאַסט פון זיי אין זיין פרי טוועניז און באַפּטייזד, נאָך לעבעדיק מיט אונדז. יאָ, ביז איצט מיר האָבן שוין אַ שיין כאַרמאָוניאַס אַטהעיסט-דזשוו כאַסענע, איך בין נישט קעגן איר צו נעמען זאָרג פון קינדער 'ס "רוחניות דערציונג". וואָס קען זיין קעגן זייער קינדער ביכייווז געזונט, ריספּעקטיוו צו זייערע עלטערן, נישט מעסינג מיט דרוגס אאז"ו ו. איך האָב אַ ביסל געקוקט אין די ווט לערנונגען 20 יאָר צוריק ווען מיין פרוי געלערנט מיט עדות, אָבער איך קען נישט געפֿינען פיל שעדלעך אויף אַ פּליטקע קוק. א ביסל יאָרן צוריק גאָט האט מיר פּלוצלינג אַ זייער... לייענען מער »
האָאָדי טיהיק. דאַנקען פֿאַר די קלעראַפאַקיישאַן… .. איך טאַקע האט אנגענומען ראָנגלי אַזוי איך בין צופרידן איך געפרעגט! 🙂
איר געזונט ווי אַ ברייט מיינדאַד און באַלאַנסט מענטש. עס איז גרויס אַז איר קען האַלטן משפּחה יוניטי בשעת איר האָט נאָך דיין אייגענע גלויבן. איך האָפן אַז די פאָרזעצן צו פאָרזעצן געזונט מיט דיין זוכן.